Lunes 10/03/14 Hablan Ploser y Evans
Re: Lunes 10/03/14 Hablan Ploser y Evans
por admin » Lun Mar 10, 2014 3:02 pm
El Dow Jones baja 33.91 puntos a 16,418.81
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 10/03/14 Hablan Ploser y Evans
por admin » Lun Mar 10, 2014 5:30 pm
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 10/03/14 Hablan Ploser y Evans
por admin » Lun Mar 10, 2014 5:36 pm
No soy 'mandona', soy una mujer firme y segura
Erin Patrice O'Brien for The Wall Street Journal
La palabra 'mandona' ha tenido connotación negativa y femenina durante más de un siglo.
Fuimos unas niñas mandonas.
Sheryl: Cuando mi hermano y hermana describen nuestra infancia, dicen que yo nunca jugué de niña sino que en su lugar organizaba los juegos de otros niños. En mi boda, se pusieron de pie y se presentaron: "Hola, somos los hermanos menores de Sheryl... pero en realidad no somos sus hermanos menores. Fuimos sus dos primeros empleados".
Desde una edad muy temprana, me gustaba organizar desde los juguetes en mi habitación hasta clubes en la escuela. Cuando cursaba la secundaria y era candidata a la vicepresidencia de mi clase, uno de mis maestros llamó a mi mejor amiga y le advirtió que no siguiera mi ejemplo: "A nadie le gusta una chica mandona", le dijo. "Deberías encontrar una nueva amiga que sea una mejor influencia".
Anna: La comunidad latina de mi infancia tenía expectativas claras para cada género: los varones toman las decisiones y las mujeres juegan papeles secundarios. Mis hermanos y yo solíamos jugar a la guerra con los niños del barrio. Cada niño era asignado a un equipo para prepararse para la batalla. Debido a que era la única niña, siempre me mandaban a recoger la munición (frutos rojos de unos árboles cercanos). Un día anuncié que quería liderar el batallón. Los chicos respondieron: "Anna, eres muy mandona, y todo el mundo sabe que una mujer no puede comandar las tropas".
Por fortuna, tenía el ejemplo de mi madre, quien rompió esquemas y se lanzó como candidata a la junta escolar local. Uno de los recuerdos más vivos que tengo de mi infancia es el de personas que se acercaban a mi padre y le decían que no era apropiado que su esposa fuera candidata... a lo que él respondía que no estaba de acuerdo y estaba orgulloso de ella.
Aunque las dos tenemos orígenes diferentes, oímos el mismo desaire. Ya sea en forma directa o implícita, las niñas reciben el mensaje: no sea mandona, no levante demasiado la mano, baje la voz, no lidere.
La palabra "mandona" ha tenido connotación tanto negativa como femenina durante más de un siglo. La mayoría de las entradas del diccionario para "mandona" proporcionan una frase que muestra su uso adecuado, y casi todas se centran en mujeres.
Detrás de las connotaciones negativas se encuentran los estereotipos profundamente arraigados sobre el género. Se espera que los niños sean firmes, seguros y aferrado a sus ideas, mientras que las niñas deben ser amables, maternales y compasivas. Cuando un niño asume el cargo en clase o en el patio de juegos, a nadie le extraña o se ofende. Se espera que haga eso. Pero cuando una niña hace lo mismo, a menudo es criticada.
¿Cómo se supone que vamos a nivelar el campo de juego para las niñas y las mujeres, si desalentamos los mismos rasgos que las llevan allí?
Los científicos sociales han estudiado durante mucho tiempo la forma en la que el lenguaje afecta la sociedad, y han establecido que incluso los mensajes sutiles pueden tener un gran impacto en las metas y aspiraciones de las niñas. Llamar a una niña "mandona" no sólo socava su capacidad de verse a sí misma como una líder, sino que también influye en la forma en que es tratada por otras personas. Según datos de un estudio estadounidense sobre la salud de adolescentes, los padres de estudiantes de séptimo grado dan más importancia al liderazgo de sus hijos que al de sus hijas. Otros estudios han determinado que los maestros interactúan y piden hablar a los muchachos con más frecuencia que a las niñas.
No es de extrañar que en la escuela secundaria, las niñas estén menos interesadas en liderar que los niños. Las estudiantes de grado sexto y séptimo consideran ser populares y muy queridas como rasgos más importantes que ser percibidas como competentes e independientes, mientras que los niños son más propensos a considerar la competencia e independencia como más importantes, según un informe de la Asociación Estadounidense de Mujeres Universitarias. Una encuesta realizada en 2008 por las Girl Scouts a casi 4.000 niños y niñas encontró que las niñas de 8 a 17 años evitan las posiciones de liderazgo por miedo a ser etiquetadas como "mandonas" o no caerles bien a sus pares.
Y "mandona" es sólo el comienzo. A medida que las niñas maduran, las palabras pueden cambiar, pero su significado y el impacto siguen siendo los mismos. Las mujeres que se comportan de manera firme son llamadas "agresivas", "bravas", "frenéticas" y "demasiado ambiciosas". Los hombres poderosos y exitosos suelen caer bien en general, pero cuando las mujeres se convierten en poderosas y exitosas, todos nosotros, tanto hombres como mujeres, tendemos a apreciarlas menos.
Ni siquiera las mujeres líderes más exitosas y famosas pueden estar por encima de los insultos. Un asesor de política exterior una vez describió a la ex primera ministra británica Margaret Thatcher como "la inglesa mandona y entrometida". Susan Rice, la asesora de seguridad nacional de EE.UU. fue descrita por un compañero diplomático como alguien con una "actitud mandona", mientras que la magistrada de la Corte Suprema de Justicia de EE.UU. Sonia Sotomayor ha sido descrita por abogados como "difícil" y "desagradable".
La frase "demasiado ambiciosa" es adjudicada a mujeres líderes desde Madeleine Albright hasta Hillary Clinton y perpetúa nuestros estereotipos más dañinos. La magistrada estadounidense retirada Sandra Day O'Connor tiene una almohada en su casa de California que declara: "No soy mandona, simplemente tengo mejores ideas".
Esto no sólo afecta a las mujeres en los más altos niveles del poder. En el último año, yo (Sheryl) he viajado por todo el mundo para hablar de mi libro, Vamos adelante (Lean In en inglés). Desde Beijing hasta Mineápolis, he pedido a grupos de hombres y mujeres que levanten la mano si han sido llamados "demasiado agresivos" en el trabajo. En repetidas ocasiones, una pequeña fracción de los hombres levanta la mano, mientras que una gran mayoría de las mujeres levanta una mano... y, a veces dos. En la Universidad de Howard, le pregunté a un grupo de mujeres estudiantes si habían sido llamadas "mandonas" durante su infancia. Dentro del mar de manos ondeando, una mujer gritó: "¿Durante mi infancia? ¿Qué tal la semana pasada?"
Estos estereotipos se convierten en profecías que se cumplen por sí solas. A pesar de obtener la mayoría de los títulos universitarios, las mujeres representan apenas 19% del Congreso de EE.UU., 5% de las presidencias ejecutivas en las empresas de la lista Fortune 500 y 10% de los jefes de Estado. La mayoría de los cargos directivos están ocupados por hombres, por lo que la sociedad sigue esperando que el liderazgo luzca y actúe de forma masculina y reacciona negativamente cuando las mujeres lo asumen.
La ironía, por supuesto, es que las llamadas mujeres mandonas son grandes líderes. Y necesitamos grandes líderes. Nuestro crecimiento económico depende de tener a las mujeres participando plenamente en la fuerza laboral. Nuestras empresas funcionan mejor con más mujeres en el equipo gerencial. Y nuestros hogares son más felices cuando los hombres y las mujeres comparten las responsabilidades de manera más equitativa.
Es hora de acabar con el discurso de género que desalienta a las niñas desde una temprana edad. Así que la próxima vez que escuche que alguien llama a una chica "mandona", haga lo que Norah O'Donnell, presentadora del canal estadounidense de televisión CBS, aconsejaba: "Sonría, respire profundo y diga 'esa chica no es mandona. Tiene habilidades de liderazgo ejecutivo'".
—Sandberg es directora general de operaciones de Facebook y fundadora de LeanIn.Org. Chávez es presidenta ejecutiva de Girl Scouts de EE.UU.
Erin Patrice O'Brien for The Wall Street Journal
La palabra 'mandona' ha tenido connotación negativa y femenina durante más de un siglo.
Fuimos unas niñas mandonas.
Sheryl: Cuando mi hermano y hermana describen nuestra infancia, dicen que yo nunca jugué de niña sino que en su lugar organizaba los juegos de otros niños. En mi boda, se pusieron de pie y se presentaron: "Hola, somos los hermanos menores de Sheryl... pero en realidad no somos sus hermanos menores. Fuimos sus dos primeros empleados".
Desde una edad muy temprana, me gustaba organizar desde los juguetes en mi habitación hasta clubes en la escuela. Cuando cursaba la secundaria y era candidata a la vicepresidencia de mi clase, uno de mis maestros llamó a mi mejor amiga y le advirtió que no siguiera mi ejemplo: "A nadie le gusta una chica mandona", le dijo. "Deberías encontrar una nueva amiga que sea una mejor influencia".
Anna: La comunidad latina de mi infancia tenía expectativas claras para cada género: los varones toman las decisiones y las mujeres juegan papeles secundarios. Mis hermanos y yo solíamos jugar a la guerra con los niños del barrio. Cada niño era asignado a un equipo para prepararse para la batalla. Debido a que era la única niña, siempre me mandaban a recoger la munición (frutos rojos de unos árboles cercanos). Un día anuncié que quería liderar el batallón. Los chicos respondieron: "Anna, eres muy mandona, y todo el mundo sabe que una mujer no puede comandar las tropas".
Por fortuna, tenía el ejemplo de mi madre, quien rompió esquemas y se lanzó como candidata a la junta escolar local. Uno de los recuerdos más vivos que tengo de mi infancia es el de personas que se acercaban a mi padre y le decían que no era apropiado que su esposa fuera candidata... a lo que él respondía que no estaba de acuerdo y estaba orgulloso de ella.
Aunque las dos tenemos orígenes diferentes, oímos el mismo desaire. Ya sea en forma directa o implícita, las niñas reciben el mensaje: no sea mandona, no levante demasiado la mano, baje la voz, no lidere.
La palabra "mandona" ha tenido connotación tanto negativa como femenina durante más de un siglo. La mayoría de las entradas del diccionario para "mandona" proporcionan una frase que muestra su uso adecuado, y casi todas se centran en mujeres.
Detrás de las connotaciones negativas se encuentran los estereotipos profundamente arraigados sobre el género. Se espera que los niños sean firmes, seguros y aferrado a sus ideas, mientras que las niñas deben ser amables, maternales y compasivas. Cuando un niño asume el cargo en clase o en el patio de juegos, a nadie le extraña o se ofende. Se espera que haga eso. Pero cuando una niña hace lo mismo, a menudo es criticada.
¿Cómo se supone que vamos a nivelar el campo de juego para las niñas y las mujeres, si desalentamos los mismos rasgos que las llevan allí?
Los científicos sociales han estudiado durante mucho tiempo la forma en la que el lenguaje afecta la sociedad, y han establecido que incluso los mensajes sutiles pueden tener un gran impacto en las metas y aspiraciones de las niñas. Llamar a una niña "mandona" no sólo socava su capacidad de verse a sí misma como una líder, sino que también influye en la forma en que es tratada por otras personas. Según datos de un estudio estadounidense sobre la salud de adolescentes, los padres de estudiantes de séptimo grado dan más importancia al liderazgo de sus hijos que al de sus hijas. Otros estudios han determinado que los maestros interactúan y piden hablar a los muchachos con más frecuencia que a las niñas.
No es de extrañar que en la escuela secundaria, las niñas estén menos interesadas en liderar que los niños. Las estudiantes de grado sexto y séptimo consideran ser populares y muy queridas como rasgos más importantes que ser percibidas como competentes e independientes, mientras que los niños son más propensos a considerar la competencia e independencia como más importantes, según un informe de la Asociación Estadounidense de Mujeres Universitarias. Una encuesta realizada en 2008 por las Girl Scouts a casi 4.000 niños y niñas encontró que las niñas de 8 a 17 años evitan las posiciones de liderazgo por miedo a ser etiquetadas como "mandonas" o no caerles bien a sus pares.
Y "mandona" es sólo el comienzo. A medida que las niñas maduran, las palabras pueden cambiar, pero su significado y el impacto siguen siendo los mismos. Las mujeres que se comportan de manera firme son llamadas "agresivas", "bravas", "frenéticas" y "demasiado ambiciosas". Los hombres poderosos y exitosos suelen caer bien en general, pero cuando las mujeres se convierten en poderosas y exitosas, todos nosotros, tanto hombres como mujeres, tendemos a apreciarlas menos.
Ni siquiera las mujeres líderes más exitosas y famosas pueden estar por encima de los insultos. Un asesor de política exterior una vez describió a la ex primera ministra británica Margaret Thatcher como "la inglesa mandona y entrometida". Susan Rice, la asesora de seguridad nacional de EE.UU. fue descrita por un compañero diplomático como alguien con una "actitud mandona", mientras que la magistrada de la Corte Suprema de Justicia de EE.UU. Sonia Sotomayor ha sido descrita por abogados como "difícil" y "desagradable".
La frase "demasiado ambiciosa" es adjudicada a mujeres líderes desde Madeleine Albright hasta Hillary Clinton y perpetúa nuestros estereotipos más dañinos. La magistrada estadounidense retirada Sandra Day O'Connor tiene una almohada en su casa de California que declara: "No soy mandona, simplemente tengo mejores ideas".
Esto no sólo afecta a las mujeres en los más altos niveles del poder. En el último año, yo (Sheryl) he viajado por todo el mundo para hablar de mi libro, Vamos adelante (Lean In en inglés). Desde Beijing hasta Mineápolis, he pedido a grupos de hombres y mujeres que levanten la mano si han sido llamados "demasiado agresivos" en el trabajo. En repetidas ocasiones, una pequeña fracción de los hombres levanta la mano, mientras que una gran mayoría de las mujeres levanta una mano... y, a veces dos. En la Universidad de Howard, le pregunté a un grupo de mujeres estudiantes si habían sido llamadas "mandonas" durante su infancia. Dentro del mar de manos ondeando, una mujer gritó: "¿Durante mi infancia? ¿Qué tal la semana pasada?"
Estos estereotipos se convierten en profecías que se cumplen por sí solas. A pesar de obtener la mayoría de los títulos universitarios, las mujeres representan apenas 19% del Congreso de EE.UU., 5% de las presidencias ejecutivas en las empresas de la lista Fortune 500 y 10% de los jefes de Estado. La mayoría de los cargos directivos están ocupados por hombres, por lo que la sociedad sigue esperando que el liderazgo luzca y actúe de forma masculina y reacciona negativamente cuando las mujeres lo asumen.
La ironía, por supuesto, es que las llamadas mujeres mandonas son grandes líderes. Y necesitamos grandes líderes. Nuestro crecimiento económico depende de tener a las mujeres participando plenamente en la fuerza laboral. Nuestras empresas funcionan mejor con más mujeres en el equipo gerencial. Y nuestros hogares son más felices cuando los hombres y las mujeres comparten las responsabilidades de manera más equitativa.
Es hora de acabar con el discurso de género que desalienta a las niñas desde una temprana edad. Así que la próxima vez que escuche que alguien llama a una chica "mandona", haga lo que Norah O'Donnell, presentadora del canal estadounidense de televisión CBS, aconsejaba: "Sonría, respire profundo y diga 'esa chica no es mandona. Tiene habilidades de liderazgo ejecutivo'".
—Sandberg es directora general de operaciones de Facebook y fundadora de LeanIn.Org. Chávez es presidenta ejecutiva de Girl Scouts de EE.UU.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 10/03/14 Hablan Ploser y Evans
por admin » Lun Mar 10, 2014 5:43 pm
Las sombrías perspectivas de las elecciones en El Salvador
European Pressphoto Agency
Simpatizantes del Frente Farabundo Marti para la Liberación Nacional.
La violenta represión de los estudiantes que participaron en manifestaciones políticas en Venezuela podría haber servido de advertencia a los votantes en, El Salvador, en anticipación a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del domingo. El actual vicepresidente Salvador Sánchez Cerén, un discípulo de Hugo Chávez y ex líder guerrillero del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), encabezaba las encuestas antes de que se abrieran las urnas.
Los resultados aún no se conocían al cierre de esta columna. Es posible que Norman Quijano, de la centroderechista Alianza Republicana Nacionalista (Arena), haya dado una sorpresa al candidato izquierdista del FMLN. (En la mañana del lunes aún no se conocía un ganador. Con casi todos los votos escrutados, Sánchez Cerén contaba con 50,11% de los votos, mientras que Quijano tuvo 49,89%.
La diferencia entre los dos candidatos era de menos de 8.000 votos en un país con cerca de 6,5 millones de personas.
Pero incluso si Quijano logró una victoria improbable, será difícil que avance la agenda económica liberal que necesita El Salvador. Bajo la presidencia de Mauricio Funes, del FMLN, organizaciones delictivas, que durante mucho tiempo han sido una amenaza nacional, han ganado el control de segmentos amplios del país. Ahora tienen más poder que el Estado.
Estados Unidos debería estar preocupado. Su guerra contra las drogas y el apetito insaciable de los estadounidenses por ellas dio pie a la gestación de un submundo poderoso en América Central. Ahora, estos delincuentes se han diversificado hacia otros negocios y han entablado alianzas con los déspotas que los ven como una herramienta para la represión.
El desempeño de Funes es pésimo. Durante su mandato, El Salvador creció anualmente a una tasa promedio de menos de 2%, la pobreza subió y el país perdió su calificación de grado de inversión. Entonces, ¿cómo ganó Sánchez Cerén en la primera vuelta de las elecciones el 2 de febrero con 49% de los votos frente a 39% de Quijano?
El partido Arena y su candidato merecen parte de la responsabilidad. Durante una visita que hice a El Salvador en febrero, observé la campaña decepcionante de Quijano. Los votantes jóvenes de ingresos medios y altos se quejaban de que un liderazgo envejecido en Arena había hecho que el partido se estancara y no inspirara a los ciudadanos.
El mayor golpe vino del testimonio que Francisco (Paco) Flores, ex presidente de El Salvador (1999-2004) por el partido Arena y director de campaña de Quijano, dio al Congreso salvadoreño un mes antes de la votación de febrero. El FMLN reveló evidencia de que Taiwán había dado a Flores millones de dólares en donaciones. Al pedirle explicaciones, Flores dijo, entre otras cosas, que en una ocasión había puesto el dinero en pequeñas bolsas que luego distribuyó a las víctimas del huracán Mitch, que golpeó al país en octubre de 1998. Sus explicaciones no convencieron a los votantes de Arena. El sucesor de Flores, Tony Saca, también participó en transacciones cuestionables durante su presidencia y fue expulsado posteriormente de Arena en medio de acusaciones de corrupción.
Flores perdió su cargo como director de campaña, pero el daño ya estaba hecho. Muchos votantes enojados con Arena se quedaron en casa en la primera vuelta de las elecciones. La amplia previsión de una segunda vuelta no sirvió de nada. La tasa de abstención fue de 47%, la más alta desde que terminó la guerra civil, en 1992. Más de 34.000 electores también votaron en blanco, otra señal de indignación con toda la clase política.
Desde entonces, ha salido a flote que Funes y el FMLN también usaron las donaciones de Taiwán para sus propios fines políticos. Y ríos de la generosidad venezolana han fluido a las arcas del FMLN a través de las empresas estatales que administran. Uno de los peces gordos del FMLN es el ex guerrillero José Luis Merino, quien, de acuerdo a comunicaciones interceptadas por el ejército colombiano en 2008, había sido un intermediario entre el grupo colombiano narco-guerrillero FARC y Venezuela. Pero los días en los que Arena ganaba simplemente diciendo que los otros tipos eran aún peores han quedado atrás.
Arena también enfrentó problemas ajenos al partido. Más de medio millón de tarjetas de identidad de los votantes han expirado. La semana pasada, las largas filas en las oficinas de renovación del gobierno se movían a un ritmo de tortuga.
Las pandillas dominan ahora muchos barrios, extorsionando a los salvadoreños de clase trabajadora y a los dueños de negocios. Un empresario me dijo que los empleados de su oficina se quejaban de que tenían que pagar una cuota cada vez que ellos o sus hijos salían del barrio. Un obrero salvadoreño dijo que los empleos eran escasos porque muchas empresas han quebrado bajo la presión de la extorsión.
El 31 de enero, Diario1, un sitio de noticias en Internet, publicó lo que afirmó era una entrevista con uno de los líderes de la Mara 18 de la zona norte, quien dijo que su grupo había hecho un trato con el FMLN de "arruinarle la fiesta a los del otro partido" a cambio de dinero y protección. El pandillero, que no reveló su nombre, le dijo al periodista que su "gente" estaría "en las mismas mesas de votación". En esas mesas, los votantes no tienen privacidad ni seguridad.
Los críticos llamaron el informe ficción y el FMLN niega vínculos con las pandillas. Pero las acusaciones son muchas. En enero, el sitio de noticias en línea elsalvador.com informó que el ex jefe de la policía nacional (y ex candidato presidencial por Arena), Rodrigo Ávila, un reconocido miembro de la oposición, había denunciado que las pandillas estaban usando la coerción para ayudar al FMLN a cambio de tener rienda suelta en sus territorios. El mismo informe de elsalvador.com citó al criminólogo Carlos Ponce diciendo que "los pandilleros están pidiendo el voto a favor del partido de izquierda FMLN a las personas que viven en las comunidades donde estos grupos tienen sus centros de operaciones criminales".
Reclutar matones para intimidar a los votantes sale directamente del manual de Chávez. Si Sánchez Cerén se impuso el domingo, El Salvador con seguridad va a ver más de esto.
European Pressphoto Agency
Simpatizantes del Frente Farabundo Marti para la Liberación Nacional.
La violenta represión de los estudiantes que participaron en manifestaciones políticas en Venezuela podría haber servido de advertencia a los votantes en, El Salvador, en anticipación a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del domingo. El actual vicepresidente Salvador Sánchez Cerén, un discípulo de Hugo Chávez y ex líder guerrillero del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), encabezaba las encuestas antes de que se abrieran las urnas.
Los resultados aún no se conocían al cierre de esta columna. Es posible que Norman Quijano, de la centroderechista Alianza Republicana Nacionalista (Arena), haya dado una sorpresa al candidato izquierdista del FMLN. (En la mañana del lunes aún no se conocía un ganador. Con casi todos los votos escrutados, Sánchez Cerén contaba con 50,11% de los votos, mientras que Quijano tuvo 49,89%.
La diferencia entre los dos candidatos era de menos de 8.000 votos en un país con cerca de 6,5 millones de personas.
Pero incluso si Quijano logró una victoria improbable, será difícil que avance la agenda económica liberal que necesita El Salvador. Bajo la presidencia de Mauricio Funes, del FMLN, organizaciones delictivas, que durante mucho tiempo han sido una amenaza nacional, han ganado el control de segmentos amplios del país. Ahora tienen más poder que el Estado.
Estados Unidos debería estar preocupado. Su guerra contra las drogas y el apetito insaciable de los estadounidenses por ellas dio pie a la gestación de un submundo poderoso en América Central. Ahora, estos delincuentes se han diversificado hacia otros negocios y han entablado alianzas con los déspotas que los ven como una herramienta para la represión.
El desempeño de Funes es pésimo. Durante su mandato, El Salvador creció anualmente a una tasa promedio de menos de 2%, la pobreza subió y el país perdió su calificación de grado de inversión. Entonces, ¿cómo ganó Sánchez Cerén en la primera vuelta de las elecciones el 2 de febrero con 49% de los votos frente a 39% de Quijano?
El partido Arena y su candidato merecen parte de la responsabilidad. Durante una visita que hice a El Salvador en febrero, observé la campaña decepcionante de Quijano. Los votantes jóvenes de ingresos medios y altos se quejaban de que un liderazgo envejecido en Arena había hecho que el partido se estancara y no inspirara a los ciudadanos.
El mayor golpe vino del testimonio que Francisco (Paco) Flores, ex presidente de El Salvador (1999-2004) por el partido Arena y director de campaña de Quijano, dio al Congreso salvadoreño un mes antes de la votación de febrero. El FMLN reveló evidencia de que Taiwán había dado a Flores millones de dólares en donaciones. Al pedirle explicaciones, Flores dijo, entre otras cosas, que en una ocasión había puesto el dinero en pequeñas bolsas que luego distribuyó a las víctimas del huracán Mitch, que golpeó al país en octubre de 1998. Sus explicaciones no convencieron a los votantes de Arena. El sucesor de Flores, Tony Saca, también participó en transacciones cuestionables durante su presidencia y fue expulsado posteriormente de Arena en medio de acusaciones de corrupción.
Flores perdió su cargo como director de campaña, pero el daño ya estaba hecho. Muchos votantes enojados con Arena se quedaron en casa en la primera vuelta de las elecciones. La amplia previsión de una segunda vuelta no sirvió de nada. La tasa de abstención fue de 47%, la más alta desde que terminó la guerra civil, en 1992. Más de 34.000 electores también votaron en blanco, otra señal de indignación con toda la clase política.
Desde entonces, ha salido a flote que Funes y el FMLN también usaron las donaciones de Taiwán para sus propios fines políticos. Y ríos de la generosidad venezolana han fluido a las arcas del FMLN a través de las empresas estatales que administran. Uno de los peces gordos del FMLN es el ex guerrillero José Luis Merino, quien, de acuerdo a comunicaciones interceptadas por el ejército colombiano en 2008, había sido un intermediario entre el grupo colombiano narco-guerrillero FARC y Venezuela. Pero los días en los que Arena ganaba simplemente diciendo que los otros tipos eran aún peores han quedado atrás.
Arena también enfrentó problemas ajenos al partido. Más de medio millón de tarjetas de identidad de los votantes han expirado. La semana pasada, las largas filas en las oficinas de renovación del gobierno se movían a un ritmo de tortuga.
Las pandillas dominan ahora muchos barrios, extorsionando a los salvadoreños de clase trabajadora y a los dueños de negocios. Un empresario me dijo que los empleados de su oficina se quejaban de que tenían que pagar una cuota cada vez que ellos o sus hijos salían del barrio. Un obrero salvadoreño dijo que los empleos eran escasos porque muchas empresas han quebrado bajo la presión de la extorsión.
El 31 de enero, Diario1, un sitio de noticias en Internet, publicó lo que afirmó era una entrevista con uno de los líderes de la Mara 18 de la zona norte, quien dijo que su grupo había hecho un trato con el FMLN de "arruinarle la fiesta a los del otro partido" a cambio de dinero y protección. El pandillero, que no reveló su nombre, le dijo al periodista que su "gente" estaría "en las mismas mesas de votación". En esas mesas, los votantes no tienen privacidad ni seguridad.
Los críticos llamaron el informe ficción y el FMLN niega vínculos con las pandillas. Pero las acusaciones son muchas. En enero, el sitio de noticias en línea elsalvador.com informó que el ex jefe de la policía nacional (y ex candidato presidencial por Arena), Rodrigo Ávila, un reconocido miembro de la oposición, había denunciado que las pandillas estaban usando la coerción para ayudar al FMLN a cambio de tener rienda suelta en sus territorios. El mismo informe de elsalvador.com citó al criminólogo Carlos Ponce diciendo que "los pandilleros están pidiendo el voto a favor del partido de izquierda FMLN a las personas que viven en las comunidades donde estos grupos tienen sus centros de operaciones criminales".
Reclutar matones para intimidar a los votantes sale directamente del manual de Chávez. Si Sánchez Cerén se impuso el domingo, El Salvador con seguridad va a ver más de esto.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 10/03/14 Hablan Ploser y Evans
por Fenix » Lun Mar 10, 2014 8:28 pm
11:15 "Hay riesgo de deflación en Europa"
Olivier Blanchard del FMI
Olivier Blanchard, economista jefe del Fondo Monetario Internacional, ha afirmado que "definitivamente hay riesgo de deflación en Europa".
Recordemos que el presidente del Instituto Económico Alemán (DIW), aconsejaba al BCE que implementara una masiva compra de bonos soberanos para inyectar liquidez en el sistema, y evitar este peligroso escenario deflacionista.
17:23 CET S&P 500: Importante el rango 1.835-1.850 puntos
M&G Valores
Lo más significativo del movimiento del mercado en los últimos días es la incipiente divergencia entre los índices USA y los europeos. Los acontecimientos de Ucrania no han hecho mella en la Bolsa americana pero sí han debilitado a la alemana.
Pienso que el desenalce de esta divergencia puede darnos una pista sobre la evolución del mercado en próximas semanas. En particular, si el S&P 500 no es capaz de mantener su ruptura alcista y pierde la zona 1.850-1.835 se confirmaría un escenario lateral en próximas semanas en los rangos que nos han marcado los índices desde enero.
13:10 El mercado de EE.UU. entre el 25% de los más caros en el mundo
Meb Faber Research realiza el siguiente gráfico en el que recoge la evolución desde 1980 del 25% de los mercados de valores mundiales más caros respecto al ratio CAPE, el 25% más barato, la media y la evolución del mercado estadounidense.
Como vemos en el gráfico, la bolsa de EE.UU. únicamente ha estado en dos ocasiones en la zona del 25% de los más baratos, a principios de 1980 y en 2009, cuando comenzaron dos de los mercados alcistas más grandes de la historia.
En estos momentos se encuentra por encima del 25% de los más caros del mundo.
Olivier Blanchard del FMI
Olivier Blanchard, economista jefe del Fondo Monetario Internacional, ha afirmado que "definitivamente hay riesgo de deflación en Europa".
Recordemos que el presidente del Instituto Económico Alemán (DIW), aconsejaba al BCE que implementara una masiva compra de bonos soberanos para inyectar liquidez en el sistema, y evitar este peligroso escenario deflacionista.
17:23 CET S&P 500: Importante el rango 1.835-1.850 puntos
M&G Valores
Lo más significativo del movimiento del mercado en los últimos días es la incipiente divergencia entre los índices USA y los europeos. Los acontecimientos de Ucrania no han hecho mella en la Bolsa americana pero sí han debilitado a la alemana.
Pienso que el desenalce de esta divergencia puede darnos una pista sobre la evolución del mercado en próximas semanas. En particular, si el S&P 500 no es capaz de mantener su ruptura alcista y pierde la zona 1.850-1.835 se confirmaría un escenario lateral en próximas semanas en los rangos que nos han marcado los índices desde enero.
13:10 El mercado de EE.UU. entre el 25% de los más caros en el mundo
Meb Faber Research realiza el siguiente gráfico en el que recoge la evolución desde 1980 del 25% de los mercados de valores mundiales más caros respecto al ratio CAPE, el 25% más barato, la media y la evolución del mercado estadounidense.
Como vemos en el gráfico, la bolsa de EE.UU. únicamente ha estado en dos ocasiones en la zona del 25% de los más baratos, a principios de 1980 y en 2009, cuando comenzaron dos de los mercados alcistas más grandes de la historia.
En estos momentos se encuentra por encima del 25% de los más caros del mundo.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Lunes 10/03/14 Hablan Ploser y Evans
por Fenix » Lun Mar 10, 2014 8:37 pm
13:35 La espera del BCE refuerza el euro
Eurodólar (€/USD).- El euro se apreció durante la semana pasada debido fundamentalmente a la decisión del BCE de mantener inalterada su política monetaria, aunque los sólidos datos de empleo en EE.UU. impidieron que superara la resistencia de 1,390$. Los datos macro de esta semana serán moderadamente positivos tanto en la UE como en EE.UU., por lo que no creemos que se vayan a producir oscilaciones significativas en el cruce, que debería oscilar en el rango estimado 1,378/ 1,392.
No hemos alcanzado un techo como el de 2007 según la línea A-D
Lunes, 10 de Marzo del 2014 - 20:00:00 CET
Jon Krinsky de MKM Partners, señala que aunque el S&P 500 está desarrollando una tendencia alcista que ha superado promedios en cuanto a duración, 326 días por encima de su media móvil de 200 sesiones, no presenta indicadores técnicos divergentes que sugieran un techo de mercado como el que vimos en 2007. Para ello utiliza la línea de avance-descenso del indicador estadounidense.
En el techo de 2007 vimos una clara divergencia bajista en este indicador (primer gráfico adjunto), mientras que actualmente los máximos en el S&P 500, son acompañados por máximos en la línea avance-descenso.
Recordemos que la línea avance-descenso (número de valores que suben en relación con los que bajan) es el mejor indicador de amplitud del mercado, y por tanto de la salud de una tendencia.
Eurodólar (€/USD).- El euro se apreció durante la semana pasada debido fundamentalmente a la decisión del BCE de mantener inalterada su política monetaria, aunque los sólidos datos de empleo en EE.UU. impidieron que superara la resistencia de 1,390$. Los datos macro de esta semana serán moderadamente positivos tanto en la UE como en EE.UU., por lo que no creemos que se vayan a producir oscilaciones significativas en el cruce, que debería oscilar en el rango estimado 1,378/ 1,392.
No hemos alcanzado un techo como el de 2007 según la línea A-D
Lunes, 10 de Marzo del 2014 - 20:00:00 CET
Jon Krinsky de MKM Partners, señala que aunque el S&P 500 está desarrollando una tendencia alcista que ha superado promedios en cuanto a duración, 326 días por encima de su media móvil de 200 sesiones, no presenta indicadores técnicos divergentes que sugieran un techo de mercado como el que vimos en 2007. Para ello utiliza la línea de avance-descenso del indicador estadounidense.
En el techo de 2007 vimos una clara divergencia bajista en este indicador (primer gráfico adjunto), mientras que actualmente los máximos en el S&P 500, son acompañados por máximos en la línea avance-descenso.
Recordemos que la línea avance-descenso (número de valores que suben en relación con los que bajan) es el mejor indicador de amplitud del mercado, y por tanto de la salud de una tendencia.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Lunes 10/03/14 Hablan Ploser y Evans
por Fenix » Lun Mar 10, 2014 8:53 pm
14:10 Union Pacific: análisis técnico
CMC Markets
Punto de rotación se sitúa en 181.8.
Preferencia: la subida se mantiene siempre que el soporte se sitúe en 181.8.
Escenario alternativo: por debajo de 181.8, el riesgo es una caída hasta 176.2 y 172.8.
En lo referente al análisis técnico, el índice de fuerza relativa (RSI) se encuentra por encima de su zona de neutralidad de 50. El indicador de convergencia/divergencia de medias móviles (MACD) se sitúa por encima de su línea de señal y es positivo.
Asimismo, la acción se sitúa por encima de su media móvil de 20 y 50 días (se sitúa a 179.69 y 173.65 respectivamente). Finalmente, Union Pacific se negocia por encima de su banda superior de Bollinger (se sitúa en 186.29).
El gran peligro del Bitcoin es que triunfe
Tras digerir toda la hipérbole y el pesimismo, mi mayor preocupación no es que el Bitcoin fracase, sino que la moneda virtual o uno de sus muchos competidores tengan éxito algún día, dice el CIO de JP Morgan, Michael Cembalest.
En un extremo, el Bitcoin puede provocar que la actividad económica pase de la economía regulada a la economía en la "sombra" (después de todo, uno de sus puntos fuertes en su incapacidad para ser rastreado), incluso si algunos destinatarios del Bitcoin lo declaren legalmente como ingresos.
Si esto llegara a suceder, la presión fiscal bajaría de manera desproporcionada en la economía regulada que se mantenga, creando muhas distorsiones no deseadas. Tal vez por eso hay una clara relación inversa entre el tamaño de la economía sumergida de un país y su riqueza per cápita. En otras palabras, a nadie le gusta pagar impuestos, pero cuando nadie los paga, todo el mundo sufre. El liberalismo tiene sus límites.
CMC Markets
Punto de rotación se sitúa en 181.8.
Preferencia: la subida se mantiene siempre que el soporte se sitúe en 181.8.
Escenario alternativo: por debajo de 181.8, el riesgo es una caída hasta 176.2 y 172.8.
En lo referente al análisis técnico, el índice de fuerza relativa (RSI) se encuentra por encima de su zona de neutralidad de 50. El indicador de convergencia/divergencia de medias móviles (MACD) se sitúa por encima de su línea de señal y es positivo.
Asimismo, la acción se sitúa por encima de su media móvil de 20 y 50 días (se sitúa a 179.69 y 173.65 respectivamente). Finalmente, Union Pacific se negocia por encima de su banda superior de Bollinger (se sitúa en 186.29).
El gran peligro del Bitcoin es que triunfe
Tras digerir toda la hipérbole y el pesimismo, mi mayor preocupación no es que el Bitcoin fracase, sino que la moneda virtual o uno de sus muchos competidores tengan éxito algún día, dice el CIO de JP Morgan, Michael Cembalest.
En un extremo, el Bitcoin puede provocar que la actividad económica pase de la economía regulada a la economía en la "sombra" (después de todo, uno de sus puntos fuertes en su incapacidad para ser rastreado), incluso si algunos destinatarios del Bitcoin lo declaren legalmente como ingresos.
Si esto llegara a suceder, la presión fiscal bajaría de manera desproporcionada en la economía regulada que se mantenga, creando muhas distorsiones no deseadas. Tal vez por eso hay una clara relación inversa entre el tamaño de la economía sumergida de un país y su riqueza per cápita. En otras palabras, a nadie le gusta pagar impuestos, pero cuando nadie los paga, todo el mundo sufre. El liberalismo tiene sus límites.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 64 invitados