Viernes 14/06/13 US armara a los rebeldes Sirios.

[admin]

Currencies5:05 PM EDT 6/14/2013
LAST(MID) CHANGE
Euro (EUR/USD) 1.3345 -0.0028
Yen (USD/JPY) 94.09 -1.29
Pound (GBP/USD) 1.5703 -0.0013
Australia $ (AUD/USD) 0.9570 -0.0071
Swiss Franc (USD/CHF) 0.9211 -0.0010
WSJ Dollar Index

[El_Diez]

Hay mucho pesimismo con el precio del Cobre y la verdad que se equivocan

[El_Diez]

En esta segunda parte del año al Euro con respecto al Dolar le va ir bien

[Luis04]

Podrian comentar a que se debe que Relapasa esta subiendo esta semana?

Dicen que hay privados interesados en comprar la empresa.

Gracias.

[RCHF]

viernes 14 de junio del 2013
12:46 Economía peruana creció un 7,65% en abril, el mejor resultado en dos años
El INEI reportó que el avance interanual del PBI se situó en 6,2% y que se han cumplido 44 meses de crecimiento continuo



(Reuters). La economía peruana creció 7,65% en el mes de abril del año 2013, con lo que el Producto Bruto Interno (PBI) cumple 44 meses consecutivos en la senda del crecimiento, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

Los analistas encuestados por Reuters calculaban que el resultado de abril sería de 7,2%, mientras que el Banco Central de Reserva (BCR) calculaba un avance de 7,4%. La tasa es el mayor avance mensual en casi dos años.

Con este resultado, el ritmo de crecimiento anualizado -de los últimos 12 meses- se sitúa en 6,2%, mientras que el crecimiento del PBI para el primer cuatrimestre del año, se sitúa en 5,54%.

El dato refuerza las expectativas oficiales de que la economía local se expandirá en torno a un 6%, tras un débil primer trimestre en el que la actividad productiva creció un 4,8% frente a igual período del año pasado.

La economía peruana repuntó un 6,3% el año pasado, dentro de su nivel potencial y a una de las tasas más altas de Latinoamérica.

IMPULSO DE CONSTRUCCIÓN Y MINERÍA
El sector construcción -que ha estado impulsando el crecimiento local- repuntó un 26,48% en abril, mientras que el rubro manufacturero, el de mayor peso en la elaboración del indicador, creció un 4,4% en abril.

En tanto el sector de minería e hidrocarburos, vital en la economía del país, avanzó un 7,79%, su mejor desempeño desde enero del 2009, precisó el jefe del INEI, Alejandro Vilchez.

Entre otros sectores, el de financieras y seguros creció un 9,85% en abril, mientras que el sector pesquero retrocedió un 9,75%.

[RCHF]

El desempleo en Lima Metropolitana bajó a 5,7% entre marzo y mayo
Según el INEI avance se produjo por los buenos resultados económicos durante dicho período



(Reuters). La tasa de desempleo en la capital de Perú cayó a un 5,7% en el trimestre móvil marzo a mayo frente al mismo período del año pasado, en medio de una aceleración de la economía local tras un débil primer trimestre, dijo el viernes el Gobierno.

El indicador, que sirve como referencia a nivel nacional, registró un descenso de 1,5% frente a igual lapso del 2012, precisó el Instituto Nacional de Estadística e Informática).

La economía peruana se expandió en abril un 7,7% interanual, su mayor tasa mensual en casi dos años, en medio de una recuperación de los sectores de la construcción y la minería, dijo el Gobierno.

Esto tras la desaceleración registrada en el primer trimestre, cuando la economía creció un 4,8% interanual, por debajo de su nivel potencial estimado por economistas en entre un 6% y un 6,5%.

Lima representa geográficamente sólo el 2,5% del territorio peruano, pero alberga a unos 9 millones de habitantes o alrededor de un tercio de la población. Asimismo, genera el 41% del Producto Bruto Interno) del país.

[RCHF]

¿Qué gana China con el Canal de Nicaragua?
Analistas hablan de mayor competitividad para los productos chinos, mayor presencia en Centro América y América Latina, así como de “un golazo” geopolítico del gigante asiático


El Canal de Nicaragua puede ser una alternativa al de Panamá, dicen especialistas

(BBC Mundo). Nicaragua se acerca a su sueño. Así fue como muchos medios locales resumieron la noticia de que la Asamblea Nacional nicaragüense autorizó a una empresa china la construcción de un canal interoceánico.

De esta manera aludían al hecho de que no se trata de un proyecto largamente acariciado; uno que el país centroamericano no ha podido concretar desde hace casi cien años, cuando Estados Unidos asignó la ruta para construir el Canal de Panamá.

Pero si los beneficios parecen claros para Nicaragua, algunos se preguntan cuánto puede sacar China, como país, en ganancia.

Si bien el gobierno de Beijing no aparece oficialmente como participante en la obra, analistas consultados por BBC Mundo coinciden en que puede haber una relativa mejoría en la competitividad de sus productos al abaratarse el costo de transporte.

Otros apuntan hacia la presencia de China en Centroamérica y América Latina, mercados donde ha aumentado su participación en los últimos años.

Pero algunos creen que es parte de una jugada más amplia. “Tendría un acceso estratégico muy cerca de América del Norte, que en este momento no tiene”, le dice a BBC Mundo Heinz Dieterich, investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) de México.

“Para China sería un golazo geopolítico frente a Estados Unidos y una respuesta a lo que hace Washington, al trabar alianzas” en la región cercana al país asiático.

“Es como un ajedrez”, añade. “China dice: ustedes tratan de construir un muro de contención en mi vecindad inmediata, pues nosotros podemos hacer lo mismo con Costa Rica, México y ahora Nicaragua”.

PETRÓLEO

La inversión para construir el canal transoceánico será de unos US$40.000 millones, cuatro veces el Producto Interno Bruto (PIB) de Nicaragua.

Además del beneficio económico para ese país, las repercusiones alcanzarán a toda la región, le dice a BBC Mundo José Luis León Manríquez, investigador del Departamento de Política y Cultura de la UAM.

“No sólo le sirve a China, es una demanda de hace mucho tiempo del comercio que pasa por Centroamérica. Hace varios años que el Canal de Panamá está saturado”, explica.

En todo caso, las ganancias para el país asiático serían también importantes.

“Una de las razones para explicar por qué el comercio de petróleo entre Venezuela y China no ha crecido más rápido es porque los venezolanos no tienen costas en el Pacífico”.

“Con un canal por el cual puedan transportarse los energéticos, ciertamente va a bajar mucho el costo de mover las materias primas que se extraen de América Latina hacia China”.

¿Y ESTADOS UNIDOS?

Hasta ahora los analistas coinciden en que un canal interoceánico en Nicaragua facilita el paso de productos chinos a la mayor economía mundial, la de Estados Unidos.

Pero no está claro si es una disputa por el mercado regional. Beijing, dice el académico Manríquez, tiene en América Latina una presencia económica “que ni Japón en los años 90 ni la Unión Soviética en los 70 jamás imaginaron”.

Y sin embargo, Washington ha estado “extremadamente tranquilo”. ¿Por qué?

“La relación entre China y Estados Unidos es íntima, tienen más en común que en conflicto”, explica a BBC Mundo Arturo Cruz Sequeira, profesor del Instituto Centroamericano de Administración de Empresas (INCAE).

Las economías de los dos países representan más del 33% del PIB mundial, un dato que no puede desdeñarse, añade el especialista, quien fue embajador de Nicaragua ante la Casa Blanca entre 2007 y 2009.

Políticos y empresarios estadounidenses buscan cómo administrar esta relación, mientras que la cúpula del gobierno chino reconoce que ese vínculo es estratégico en su futuro, explica.

En ese sentido, no está claro si un canal interoceánico en Nicaragua administrado por una empresa china afecte esta relación.

“En este proyecto Estados Unidos implícitamente tiene poder de veto”, recuerda Cruz Sequeira, aunque agrega que es improbable que eso ocurra.

“La verdad, puede ser un proyecto, que en vez de separarlos una a Estados Unidos y China”, concluye.

[admin]

http://online.wsj.com/public/page/espanol-inicio.html

[admin]

SPANISH Updated June 13, 2013, 6:28 p.m. ET
En Harvard, las humanidades sufren un éxodo de estudiantes
Artículo
Comentarios
smaller
Larger
facebook
twitter
google plus
linked in
EmailPrint
Save
↓ More
Por JENNIFER LEVITZ y DOUGLAS BELKIN

CAMBRIDGE, Massachusetts—Las facultades de humanidades de la Universidad de Harvard, que durante siglos fue un referente de las letras estadounidenses, está atrayendo a menos estudiantes en medio de preocupaciones sobre el valor de este tipo de títulos en un mercado laboral que está cambiando rápidamente.

Un informe de la universidad publicado este mes recomienda que las facultades de humanidades se promuevan a sí mismas entre estudiantes de primero y segundo año, que formen un marco interdisciplinario más amplio para retener a los estudiantes y que desarrollen una red de contactos para prácticas laborales para establecer el valor del título en la fuerza laboral.

Este "es un momento anti-intelectual, y creo que lo importante es que nosotros, la gente en las artes y las humanidades, encontremos formas creativas y positivas de encarar el momento", señaló Diana Sorensen, decana de Artes y Humanidades en Harvard. La división necesita mostrar "qué aporta nuestro trabajo para que no piensen que andamos en las nubes todo el tiempo".


Las facultades de humanidades de universidades en todo Estados Unidos están afrontando retos similares, debido a la mayor competencia económica global, un mercado laboral que compensa desproporcionadamente a los egresados de carreras de ciencias exactas, aumentos en los precios de las matrículas, y los altísimos niveles de deuda estudiantil.

Entre los egresados universitarios recientes que se graduaron en lengua y literatura inglesa, la tasa de desempleo fue de 9,8%; para los licenciados en filosofía y estudios religiosos, fue de 9,5%; y para los titulados en historia, también fue de 9,5%, según un informe de este mes del Instituto de Políticas Públicas de Georgetown que utilizó datos de 2010 y 2011.

En cambio, los egresados recientes de química registraron una tasa de desempleo de solo 5,8%, y los egresados con títulos en educación primaria, de 5%.

Los estudiantes toman nota. En 2010, solo 7% de los egresados universitarios en EE.UU. se titularon en humanidades, un descenso frente a 14% en 1966. En Harvard, los estudiantes de carreras de letras cayeron a 20% en 2012 desde 36% en 1954.

Shannon Lytle, un estudiante de 19 años de Ohio, que empezará su segundo año en Harvard, consideró estudiar historia, pero en cambio se decantará por la informática cuando tenga que elegir una concentración en unos meses.

"La gente dice que deberías hacer lo que te gusta", expresó Lytle. "Pero la realidad es que son tiempos económicos más duros, y tenemos que preocuparnos por sobrevivir después de la graduación".

Los presidentes y administradores de universidades de artes liberales ya han comenzado a adoptar una estrategia más orientada al empleo en la educación humanística. En la Universidad de Wake Forest, el departamento de servicios profesionales ha sido incorporado al plan de estudios.

Homi Bhabha, director del Centro de Humanidades en Harvard, indicó que no les dio mucha importancia a las críticas de algunos políticos que se quejan de que los jóvenes necesitan ingresar a campos que supuestamente son más útiles.

"Creo que eso ocurre porque tienen una perspectiva muy primitiva y reduccionista de lo que es esencial en la sociedad", apuntó. "Hay empleos, incluso en el campo de los negocios, donde las humanidades juegan un papel importante".

[JorgeCDM]

EL TEMA DE RELAPA ES QUE EN LA PROXIMA DOS SEMANAS DEBE SALIR EL PRECIO QUE ESTARIAN LOS INTERESADOS EN ADQUIRIR

POR LO MENOS YA HAY DOS GRUPOS IMPORTANTES NACIONALES QUE ESTARIAN DETRAS DE LA COMPRA

[admin]

La nueva revolución industrial

June 16, 2013 2:08 PM


By Por John Koten

Una oscura noche de tormenta hace dos semanas en Schenectady, en el estado de Nueva York, Ken Hislop se relajaba en su casa cuando su celular comenzó a vibrar en su bolsillo. Era un mensaje de texto urgente de la fábrica de General Electric Co. donde trabaja.

Poco después, llegó un segundo mensaje y luego otros dos. Los textos eran enviados por pequeños sensores incrustados dentro de una serie de máquinas, algunas de los cuales parecen enormes mezcladoras de cemento invertidas. Una violenta tormenta con truenos que pasaba por la zona había causado problemas.

"Supe enseguida que nos habíamos quedado sin energía en la planta", afirma Hislop, un ingeniero de fabricación. Rápidamente encendió su iPad y accedió a mapas animados que le mostraban todo lo que sucedía en las instalaciones de US$170 millones que fabrican enormes baterías de torres para teléfonos celulares, plantas energéticas y otros usuarios. Aunque el apagón había sido momentáneo, gran parte del equipo en la fábrica tuvo que reiniciarse y cualquier problema, por mínimo que fuera, podía significar costosas demoras de producción. "Recibía un informe en primera persona y en tiempo real", relata Hislop, quien también podía ver un video de la tormenta tomado desde el tejado de la planta. La información le permitió cerciorarse de que las máquinas se reiniciaran en la secuencia apropiada y que el material sensible de las baterías no hubiese sufrido daños.

Bienvenido a la Nueva Revolución Industrial, una ola de tecnologías e ideas que están haciendo que las manufacturas automatizadas tengan poco que ver con los talleres polvorientos y sucios de antaño. La revolución amenaza con hacer añicos los modelos de negocios que han imperado desde hace mucho tiempo, modificar los patrones del comercio global y revivir la industria estadounidense.

Las grandes empresas tienen a su disposición una variedad de nuevas herramientas para construir fábricas más inteligentes y simples y explorar productos, materiales y técnicas innovadoras que antes eran inviables. Gracias a la caída de los precios, las pequeñas empresas tienen acceso a equipos de manufactura y herramientas de diseño más baratos, que le dan incluso a las firmas novatas de un solo empleado la posibilidad de crear innovaciones que pueden sacudir el mercado.

Muchos comparan la era actual con los primeros días de la computación, cuando personas con iniciativas que practicaban un hobby en su garaje introdujeron grandes avances que cambiaron la faz de una industria.

Pequeño y ágil

"La manufactura atraviesa por un cambio que es igual de significativo que la introducción de partes intercambiables o la línea de producción, tal vez más", afirma Michael Idelchik, quien encabeza la unidad de tecnologías avanzadas del laboratorio de investigación global de GE, ubicado a unos 15 minutos de la planta de baterías. El futuro no les pertenecerá "a las cadenas globales de suministro dispersas conectadas a una red de grandes fábricas distantes", señala, sino a "operaciones de manufactura pequeñas y ágiles que usen herramientas altamente sofisticadas y materiales nuevos".

No cabe duda de que un término como la Nueva Revolución Industrial suena algo pomposo, dado el profundo impacto que tuvo la Revolución Industrial original, no sólo sobre los negocios, sino también sobre los estándares de vida en todo el mundo. Además, no hay dudas de que a pesar de todo lo que se dice, muchas cosas seguirán produciéndose con técnicas que fueron perfeccionadas hace mucho tiempo.

Pero el nombre, por grandilocuente que suene, se justifica. Las repercusiones, aún en una etapa inicial, se están acelerando gracias a la convergencia de una serie de tendencias: el bajo costo y la accesibilidad de grandes cantidades de datos asociados a la computación en la nube; el costo decreciente de los sensores electrónicos, microprocesadores y otros componentes que pueden usarse para fabricar máquinas más hábiles, y los avances en software y tecnología de comunicaciones que posibilitan manejar la manufactura con un nuevo nivel de precisión y dan lugar a nuevas formas de colaboración.

Fabricación flexible

Los adelantos tecnológicos ahora permiten que las empresas inventen nuevas formas de fabricar objetos que representan un alejamiento extremo del modelo clásico de la línea de producción.

El más significativo de estos pasos es, con holgura, la manufactura aditiva, un proceso de fabricación de objetos tridimensionales de virtualmente cualquier forma a partir de un modelo digital. Estas máquinas exóticas pueden usar una gama de materiales —desde pulpa de celulosa al cobalto— y crear objetos tan variados como zapatillas, surtidores de combustible para aviones y, a largo plazo, órganos humanos. Y una sola pieza de equipo de manufactura puede ser programada para fabricar una variedad de objetos prácticamente ilimitada.

En un recorrido por un laboratorio de equipos de manufactura avanzada que construye Autodesk Inc. en San Francisco, su presidente ejecutivo, Carl Bass, señala una marca en el piso, donde se ubicará una sofisticada máquina controlada por computadora.

Bass cuenta que la planta donde se fabrica el aparato es tan avanzada que casi no hay que prender la luz porque las máquinas hacen todo. En una universidad en Inglaterra, una impresora de 3-D se replicó a sí misma. De todos modos, los fabricantes también afrontan grandes desafíos en esta nueva era. Por un lado, la manufactura aditiva funciona con modelos digitales de objetos y las empresas son mucho más vulnerables al robo de propiedad intelectual.

La suela de una máquina nueva

La zapatilla Flyknit, de Nike Inc., ofrece una idea más concreta de cómo las nuevas tecnologías están cambiando los métodos de fabricación.

Aunque muchas zapatillas parezcan productos de alta tecnología, casi todas se siguen fabricando en líneas de montaje que ponen un énfasis sorprendente en la mano de obra humana. El año pasado, sin embargo, Nike comenzó a fabricar Flyknit de otra forma.

Los ingenieros de la empresa modificaron una máquina para fabricar chalecos y la convirtieron en una que teje toda la parte superior del zapato en una sola pieza que luego se adosa a la lengüeta y a la suela. Cuando se cose el zapato, un programa de software registrado le indica a la máquina que altere los materiales que usa —un poco más de poliéster aquí, un poco menos allá— para añadir resistencia o flexibilidad donde sea necesario.

Lo más importante es que la máquina hace todos estos ajustes sin costos adicionales. La tecnología le permitió a Nike fabricar un zapato con sólo unas pocas partes en lugar de decenas y con hasta 80% menos de desechos. "El Flyknit de Nike es el primer producto de consumo producido en masa fabricado con manufactura aditiva", afirma Maurice Conti, director de innovación estratégica en Autodesk, que trabajó con Nike en el proyecto Flyknit.

Las implicaciones de esto son obvias y profundas: la justificación para fabricar zapatos en países de salarios bajos comienza a evaporarse y las ventajas de ubicar las máquinas más cerca del cliente —en parte para una entrega más veloz— cobran mayor importancia. Adidas AG ya está produciendo una zapatilla, la Primeknit, en su país de origen, Alemania.

No nos apresuremos

Pero resta por verse si este fenómeno generará un resurgimiento del empleo fabril en Estados Unidos que alcanzó su apogeo en 1979 con unos 19,5 millones de trabajadores, los que han descendido a cerca de 12 millones en la actualidad, según la Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU. La oportunidad real está en el crecimiento de microfábricas avanzadas y especializadas, y en legiones de pequeños emprendimientos dedicados a fabricar cosas viejas de formas nuevas y artículos por encargo.

Un importante signo de los tiempos que corren es que el mayor fabricante de impresoras 3-D de EE.UU., 3D Systems Corp., presentó un modelo a botones de US$1.299 el año pasado en EE.UU., un precio al alcance de la mano de las empresas más pequeñas y los usuarios individuales. Kits para fabricar una impresora que funciona con software del proyecto de fuentes abiertas RepRap pueden llegar a costar apenas US$400.

Una empresa llamada Bespoke Holding Inc., una filial de 3D Systems, ya fabrica extremidades del cuerpo artificiales. Otra, Organovo Holdings Inc., utiliza la impresión en 3-D para crear tejido humano que se emplea en los laboratorios médicos.

Nuevos métodos

La manufactura aditiva podría traer otros cambios que son igual de radicales que las "fábricas" controladas desde el garaje de una casa. La manufactura aditiva posibilita crear diseños o estructuras que no eran factibles mediante las dos formas de fabricación tradicionales: moler (esculpir material a partir de un bloque macizo) y moldear (verter material líquido que se endurece en un molde). Ambas técnicas son notablemente mejoradas por la producción en masa puesto que la calidad suele aumentar y los costos caen a medida que crece el volumen.

Pero la manufactura aditiva permite la creación de materiales con muchas partes y componentes móviles sin ensamblar. Y como el proceso es controlado por completo por computadoras, siguiendo instrucciones digitales precisas, la primera pieza que se fabrica es tan buena como la última. El costo incremental de producir una parte se vuelve estrictamente una función del tiempo y los materiales.

Diseñadores e ingenieros de GE estudiaron objetos antiguos y esqueletos prehistóricos de aves, y se adentraron en nuevas topologías, en busca de inspiración para nuevas formas de diseño.

Su razonamiento: siglos de fabricar cosas con las restricciones de los viejos métodos podrían haber tenido como consecuencia que sus predecesores descartaran estructuras innovadoras simplemente porque no había forma práctica de producirlas a través del molido o moldeado. Hoy, podrían ser muy factibles.

De todos modos, este nuevo contexto plantea grandes desafíos para los fabricantes. En Internet aparecen abundantes archivos digitales de objetos físicos con las respectivas instrucciones para fabricarlos.

"Doy muchos discursos sobre este tema ante grupos manufactureros y la gente suele quedarse callada durante la parte de preguntas y respuestas", afirma Christine Furstoss, quien supervisa a 450 ingenieros y científicos que trabajan en materiales, estrategia energética y tecnología de procesamiento en el centro de investigación de GE.

"Pero posteriormente, se acercan en privado y quieren hablar de lo asustados que están. La gente tiene una pequeño vistazo de la forma en que esto podría transformar su negocio, y no están seguros de cómo reaccionar".