Miércoles 20/02/14 inicios de casas, minutas del Fed

[admin]

Miércoles
Inicios de casas
Precios de los productores
Minutas del Fed

Housing Starts
8:30 AM ET

PPI-FD
8:30 AM ET

Producer Price Index
8:30 AM ET

Redbook
8:55 AM ET

4-Week Bill Auction
11:30 AM ET

James Bullard Speaks
1:00 PM ET

FOMC Minutes
2:00 PM ET

John Williams Speaks

[admin]

Futures10:41 PM EST 2/18/2014
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 102.72 0.29 0.28%
Brent Crude 110.19 -0.27 -0.24%
Gold 1318.0 -6.4 -0.48%
Silver 21.735 -0.163 -0.74%
E-mini DJIA 16093 -14 -0.09%
E-mini S&P 500 1835.50 -1.90 -0.10%

[admin]

Currencies10:56 PM EST 2/18/2014
LAST(MID)
Euro (EUR/USD) 1.3761 0.0002
Yen (USD/JPY) 102.21 -0.14
Pound (GBP/USD) 1.6681 -0.0002
Australia $ (AUD/USD) 0.9006 -0.0021
Swiss Franc (USD/CHF) 0.8876 -0.0004
WSJ Dollar Index 73.45 -0.01

[admin]

Copper February 18,22:33
Bid/Ask 3.2721 - 3.2725
Change -0.0050 -0.15%
Low/High 3.2708 - 3.2816
Charts

Nickel February 18,22:33
Bid/Ask 6.5550 - 6.5596
Change +0.0272 +0.42%
Low/High 6.5255 - 6.5623
Charts

Aluminum February 18,22:38
Bid/Ask 0.7778 - 0.7781
Change +0.0002 +0.03%
Low/High 0.7744 - 0.7783
Charts

Zinc February 18,22:32
Bid/Ask 0.9422 - 0.9424
Change +0.0029 +0.31%
Low/High 0.9389 - 0.9424
Charts

Lead February 18,22:38
Bid/Ask 0.9752 - 0.9754
Change +0.0008 +0.08%
Low/High 0.9743 - 0.9755

[admin]

Nikkei 225 14,774.45 -0.46% 14,729.48 14,805.66 14,679.19 22:34:45
Hong Kong Hang Seng Index 22,577.60 -0.04% 22,600.60 22,651.94 22,534.19 22:39:52
Shanghai Shenzhen CSI 300 Index 2,298.31 +0.70% 2,280.93 2,298.80 2,274.15 22:30:40

[admin]

Brasileña Odebrecht presentará oferta por gasoducto de 2.500 mln dlrs en Perú
martes 18 de febrero de 2014 18:54 GYT Imprimir [-] Texto [+]
SAO PAULO (Reuters) - El gigante brasileño de la ingeniería Odebrecht competirá en junio por un contrato de 2.500 millones de dólares para la construcción de un gasoducto en Perú, dijo el martes el principal ejecutivo de la empresa para América Latina.

"Creo que en junio nosotros estregamos la propuesta", dijo el presidente de Odebrecht Infraestructura, Luiz Mameri, en una entrevista con Reuters.

El gasoducto de 1.000 kilómetros es una pieza clave en el plan del presidente Ollanta Humala para modernizar la matriz energética y sostener el crecimiento de la demanda en Perú.

El gas transportado desde los yacimientos de Camisea en Los Andes alimentará plantas termoeléctricas y en el futuro también un polo petroquímico de 3.500 millones de dólares en la costa del Pacífico sur peruano.

El proyecto lleva casi nueve meses de retraso. El Gobierno peruano espera adjudicar la obra el 30 de junio.

Odebrecht tenía en cartera un plan para construir un gasoducto en el sur de Perú. Pero demoró en ejecutarlo y el Gobierno decidió en el 2013 licitar un proyecto similar.

"Lo que nos preocupa es el tiempo. El alargamiento de los plazos", dijo Mameri. Y consultado sobre el impacto negativo de la licitación, explicó: "Es más que nada los beneficios del negocio, que son postergados".

[admin]

Brasileña Odebrecht presentará oferta por gasoducto de 2.500 mln dlrs en Perú
martes 18 de febrero de 2014 18:54 GYT Imprimir [-] Texto [+]
SAO PAULO (Reuters) - El gigante brasileño de la ingeniería Odebrecht competirá en junio por un contrato de 2.500 millones de dólares para la construcción de un gasoducto en Perú, dijo el martes el principal ejecutivo de la empresa para América Latina.

"Creo que en junio nosotros estregamos la propuesta", dijo el presidente de Odebrecht Infraestructura, Luiz Mameri, en una entrevista con Reuters.

El gasoducto de 1.000 kilómetros es una pieza clave en el plan del presidente Ollanta Humala para modernizar la matriz energética y sostener el crecimiento de la demanda en Perú.

El gas transportado desde los yacimientos de Camisea en Los Andes alimentará plantas termoeléctricas y en el futuro también un polo petroquímico de 3.500 millones de dólares en la costa del Pacífico sur peruano.

El proyecto lleva casi nueve meses de retraso. El Gobierno peruano espera adjudicar la obra el 30 de junio.

Odebrecht tenía en cartera un plan para construir un gasoducto en el sur de Perú. Pero demoró en ejecutarlo y el Gobierno decidió en el 2013 licitar un proyecto similar.

"Lo que nos preocupa es el tiempo. El alargamiento de los plazos", dijo Mameri. Y consultado sobre el impacto negativo de la licitación, explicó: "Es más que nada los beneficios del negocio, que son postergados".

[admin]

Euro (EUR/USD) 1.3744 -0.0016
Yen (USD/JPY) 101.95 -0.41
Pound (GBP/USD) 1.6650 -0.0033
Australia $ (AUD/USD) 0.9030 0.0003
Swiss Franc (USD/CHF) 0.8885 0.0005
WSJ Dollar Index 73.46 0.01
GOVERNMENT BONDS7:55 AM EST 2/19/2014
PRICE CHG YIELD
U.S. 10 Year 6/32 2.685
German 10 Year 7/32 1.648
Japan 10 Year 1/32 0.604
FUTURES7:45 AM EST 2/19/2014
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 103.08 0.65 0.63%
Brent Crude 110.36 -0.10 -0.09%
Gold 1316.8 -7.5 -0.57%
Silver 21.720 -0.178 -0.81%
E-mini DJIA 16055 -52 -0.32%
E-mini S&P 500 1830.75 -6.65 -0.36%

[admin]

Copper February 19,07:39
Bid/Ask 3.2733 - 3.2740
Change -0.0037 -0.11%
Low/High 3.2701 - 3.2907
Charts

Nickel February 19,07:39
Bid/Ask 6.5813 - 6.5840
Change +0.0535 +0.82%
Low/High 6.5255 - 6.6149
Charts

Aluminum February 19,07:39
Bid/Ask 0.7814 - 0.7816
Change +0.0039 +0.50%
Low/High 0.7744 - 0.7874
Charts

Zinc February 19,07:39
Bid/Ask 0.9411 - 0.9415
Change +0.0018 +0.19%
Low/High 0.9389 - 0.9487
Charts

Lead February 19,07:39
Bid/Ask 0.9751 - 0.9763
Change +0.0007 +0.07%
Low/High 0.9722 - 0.9822
Charts

[admin]

http://online.wsj.com/public/page/espanol-inicio.html

[admin]

Los bancos brasileños podrían deber más de US$140.000 millones

Los bancos brasileños podrían deber más de US$140.000 millones

Un nuevo informe realizado por bancos brasileños sugiere que una batalla legal sobre las consecuencias de planes económicos implementados hace casi tres décadas podría costarles más de US$140.000 millones, más del doble de lo estimado en un principio.

Defensores de los consumidores señalaron que la cantidad es exagerada y que está siendo utilizada por los bancos para presionar a los jueces del Supremo Tribunal Federal para que dicten un fallo a favor de las instituciones financieras.

Clientes en todo el país alegan que los bancos no les pagaron suficientes intereses sobre sus ahorros mientras Brasil atravesaba una serie de planes económicos diseñados para estabilizar los precios entre 1986 y 1991. Mientras el gobierno buscaba reducir la inflación, los intereses no estuvieron a la par del alza en los precios, señalan los ahorristas.

Un nuevo informe de la Federación Brasileña de Bancos, Febraban, al que tuvo acceso The Wall Street Journal, indica que los costos podrían alcanzar entre 23.000 millones de reales brasileños (US$9.600 millones) y, en el peor de los casos, 341.000 millones de reales. El informe, preparado por la firma de consultoría LCA, con sede en São Paulo, estima que el sistema bancario en conjunto ha previsto solo 8.300 millones de reales para cubrir posibles pérdidas.

Funcionarios públicos han advertido que un fallo en contra de los bancos que se acercara a la mayor suma contemplada podría golpear el sistema financiero y el crecimiento económico. Representantes de los ahorristas, como la organización de derechos del consumidor Idec, dicen que las estimaciones están infladas.

La disputa es uno de los ejemplos más destacados de cómo la complejidad y los retrasos en el sistema legal brasileño pueden entorpecer los negocios y las finanzas. Los analistas han señalado que estos tipos de casos pueden mermar la confianza, detener la inversión corporativa y hacer que la economía sea menos eficiente y dinámica.

Se trata también de otra prueba para los 11 jueces del Supremo Tribunal, que acaban de concluir uno de los juicios por corrupción más grandes de la historia de Brasil. Un total de 25 personas fueron condenadas por participar en un esquema de sobornos a miembros del Congreso a cambio de sus votos para apoyar proyectos de ley respaldados por el gobierno del ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Hay un proceso de dos pasos para los ahorristas. En primer lugar, el Supremo Tribunal debe decidir si los planes económicos en las décadas del 80 y el 90 fueron constitucionales. Si la corte dictamina que no lo fueron, cientos de miles de brasileños con cuentas de ahorros podrían presentar demandas legales en cortes inferiores para pedir una indemnización de las instituciones financieras más grandes del país.

Como suele suceder en Brasil, el caso legal se ha prolongado por casi dos décadas en cortes menores y está archivado desde 2010 en el más alto tribunal. Los expertos han señalado que los casos podrían continuar durante muchos años más antes de que los bancos tengan que hacer cualquier pago.

Todo empezó en febrero de 1986, cuando el gobierno congeló de todo, desde los precios de la carne de res hasta los alquileres y los salarios, y logró reducir la inflación anual a 76% desde alrededor de 500%, aunque sólo temporalmente. Un año después, los precios se salieron de control otra vez. En 1993, seis años y cuatro planes económicos después, la inflación se disparó a 2.500%.

El ministro de Hacienda, Guido Mantega, y el presidente del banco central, Alexandre Tombini, han ido a la corte para expresar sus preocupaciones sobre las consecuencias de una decisión contra los bancos. Los críticos han dicho que esto ha sido solo para presionar al tribunal. Los jueces aseguran que no se dejarán influenciar.

"No se tiene idea exacta del pasivo que podrá resultar de este juicio", dijo el juez Marco Aurélio Mello en una entrevista. "El (poder) judicial no está sujeto a una política gubernamental. Si determinados actos fueron cometidos al margen de la Constitución, el supremo tiene que decidir".

Febraban dijo que si el peor escenario posible se materializa, los bancos tendrán que recortar el gasto para poder levantar reservas de efectivo para pagarles a los ahorristas. Los bancos advierten que una reducción del crédito podría dañar aun más la ya debilitada economía brasileña. Brasil está ingresando a su cuarto año de crecimiento por debajo del promedio, y es posible que la economía se haya contraído en el segundo semestre de 2013. Los bancos esperan que esa amenaza sea suficiente para impedir que el Supremo Tribunal falle en su contra.

Febraban declinó comentar sobre las cifras del informe. Los bancos estaban siguiendo las reglas del gobierno y no deben ser culpados por los problemas, dijo Murilo Portugal, presidente del directorio de Febraban.

"Los bancos no lucraron con los cambios en las cuentas de ahorros", dijo Portugal en una entrevista.

Analistas del banco de inversión Credit Suisse CSGN.VX -0.60% estimaron que las pérdidas de los bancos brasileños se ubicarían entre 8.000 millones de reales y 26.000 millones de reales. Credit Suisse declinó comentar para este artículo.

Una decisión a favor de los ahorristas podría convertirse en una carga para el gobierno en momentos en que intenta apretar el cinturón tras años de gastos para apuntalar la débil economía. El estatal Caixa Econômica Federal enfrenta una cuenta de unos 49.000 millones de reales, según el informe más reciente de Febraban. Un ejecutivo de CEF que pidió anonimato dijo que el número podría ser mucho menor, dado que el banco ya les ha pagado a varios clientes.

"Los bancos del gobierno serán los más golpeados (por las demandas) y el gobierno tendrá que inyectar recursos a estos bancos", dijo Carlos Kawall, economista jefe de Banco Safra. "Tendrá un impacto en las finanzas del gobierno". Banco Safra no está involucrado en la demanda.

El grupo de defensa del consumidor Idec sostiene que el costo general será mucho menor. Varios clientes han fallecido desde que se presentaron las demandas y cortes inferiores han reducido el número de personas con quejas legítimas, dijo la directora del grupo, Marilena Lazzarini.

"Los bancos quieren amedrentar a las personas, alegando un número enorme (de pérdidas) y hablando sobre los posibles impactos en la economía. Los cálculos del gobierno y los bancos sobre las posibles consecuencias usan escenarios que no son reales", dijo Lazzarini.

[admin]

Los socialistas de los demócratas son enemigos de los tratados de libre comercio.
-----
La ambivalencia de Washington pone en duda la expansión del NAFTA


Enrique Peña Nieto con el primer ministro canadiense, Stephen Harper. Reuters

CIUDAD DE MÉXICO—Mientras México y Canadá se disponen a buscar una expansión del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA, por sus siglas en inglés), Estados Unidos, el tercer socio del pacto, muestra señales de una profunda ambivalencia frente a sus compromisos internacionales.

"Lo más importante es fortalecer el proyecto que mi gobierno tiene de hacer de Norteamérica un gran centro de competitividad", señaló el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, durante una entrevista realizada el lunes. "Y que realmente esa sea una idea compartida por los tres gobiernos".

Los mandatarios de los tres países se reúnen hoy en Ciudad de México para celebrar los 20 años del NAFTA. Sin embargo, los expertos señalan que el apetito estadounidense de más acuerdos de libre comercio ha disminuido, lo que nubla los esfuerzos de los tres gobiernos para ampliar el pacto y fortalecer los lazos comerciales entre América del Norte y los países de la cuenca del pacífico.

En la actualidad, México y Canadá parecen más entusiasmados por expandir su comercio que EE.UU. La cumbre de un día entre Peña Nieto, Barack Obama y Stephen Harper, un evento anual apodado como "la cumbre de los tres amigos", explorará formas de actualizar el NAFTAy conectarlo a un pacto más extenso, el Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica (TPP, por sus siglas en inglés), que está siendo negociado con países del Pacífico como Japón, Australia, Singapur, Chile, Perú, Vietnam y Malasia.

EE.UU. busca el apoyo total de sus socios comerciales más cercanos para aumentar su influencia en las negociaciones con Japón y otros países donde aún quedan diferencias importantes por resolver, según expertos de comercio y ex funcionarios.

También se espera que Harper presione a Obama a favor del oleoducto Keystone XL. El proyecto, que impulsaría las exportaciones de crudo de Alberta, que no tiene salida al mar, enfrenta prolongados retrasos en parte debido a los temores sobre su impacto medioambiental.

Obama llega a México en un momento de incertidumbre sobre la débil recuperación de la economía y una profunda ambivalencia sobre la participación estadounidense en el ámbito internacional, tanto en lo económico como en lo militar.

La Casa Blanca argumenta que un mayor intercambio comercial, en especial exportaciones, genera empleos mejor remunerados y un crecimiento económico sin necesidad de subir los impuestos. Los críticos del NAFTA, un grupo que incluye a numerosos demócratas en el Congreso, hacen hincapié sobre el creciente déficit comercial de EE.UU. con México y Canadá.

Datos oficiales de EE.UU. sugieren que la economía ha perdido alrededor de 845.000 empleos debido al aumento de las importaciones desde Canadá y México, y la reubicación de plantas en la frontera en las dos últimas décadas, según un análisis del grupo Public Citizen. Otros expertos, en todo caso, cuestionan tales cifras.

"Este es un problema político, no económico", dice Carla Hills, ex representante de comercio de EE.UU. "Todas las pruebas indican que el libre comercio produce más empleos e innovación".

Los grupos laborales y medioambientales han sido los detractores más feroces del TPP. Pero el apoyo al libre comercio también se ha debilitado entre los republicanos, especialmente entre el ala conservadora conocida como Tea Party, cuya presencia se ha expandido en el Congreso desde 2010.

Un reto para los líderes es que si bien los norteamericanos se han acostumbrado a tener una relación comercial estrecha, a algunos les preocupa la integración económica transoceánica. Un estudio divulgado en octubre por la American University indica que los estadounidenses preferirían ampliar el NAFTAque expandir los lazos con Europa, China o India.

El comercio entre Canadá, EE.UU. y México ha ascendido a más de US$1 billón (millón de millones) al año desde unos US$290.000 millones en 1993, según las cifras de los tres gobiernos. Los partidarios del NAFTAseñalan que este es el momento de crear acuerdos que impulsen el comercio con el resto del mundo, y utilizar América del Norte como una plataforma de exportación que reduzca el déficit comercial de EE.UU.

"¿Cómo compite EE.UU. contra Asia? Tiene que ser a través del NAFTA", dice Luis de la Calle, ex negociador comercial mexicano. "Es muy improbable que un auto hecho en Michigan sea competitivo en China. Pero un auto hecho en México por una empresa estadounidense puede venderse en China".



La apertura histórica del mercado de crudo y gas de México a la inversión privada busca reducir los precios de la energía para que las empresas del país sean más competitivas, afirmó Peña Nieto. "No debiéramos hacerlo de forma aislada, sino que creo que la vecindad geográfica debe llevarnos a trabajar juntos por la competitividad", dijo el mandatario.

En el caso de que EE.UU. firme un acuerdo comercial con Europa, entonces todos los integrantes del NAFTAtendrán acuerdos individuales con el Viejo Continente, señala Jaime Serra Puche, ex secretario de Comercio de México que estuvo a cargo de las negociaciones del Nafta. "Necesitamos más eficiencia, actuar como una región", manifestó.

Considere el ejemplo de Palliser Furniture, un fabricante de muebles canadiense, que tiene 1.100 empleados en México. Su presidente ejecutivo, Art DeFehr, señala que, en los años 90, la empresa tenía la opción entre invertir en China o en México, y que optó por el segundo. Ahora, Palliser es uno de los mayores fabricantes de muebles a la medida en Norteamérica, dice el ejecutivo. Los rivales que optaron por China se han concentrado en productos de alto volumen y bajo precio. "México ha ayudado a mantener a Canadá competitiva. Sin México, tendría una empresa bien pequeña en Canadá", indica DeFehr.

El gobierno de Barack Obama ha solicitado al Congreso autoridad de "vía rápida" para acelerar pactos de libre comercio que los legisladores pueden aprobar o rechazar, pero no enmendar. El proyecto, no obstante, generó oposición entre los propios demócratas. "El comercio nunca ha sido una píldora fácil de tragar", dice Hills. "Requiere liderazgo".

—Santiago Pérez, en Ciudad de México, contribuyó a este artículo

[admin]

http://online.wsj.com/public/page/espanol-inicio.html

[admin]

Europe, Africa, Middle East
EURO STOXX 50 PRICE EUR 3,101.52 -15.92
(-0.51%) 07:45
FTSE 100 INDEX 6,766.43 -30.00
(-0.44%) 07:45
CAC 40 INDEX 4,319.52 -11.19
(-0.26%) 07:46
Asia Pacific
NIKKEI 225 14,766.53 -76.71
(-0.52%) 01:28
HONG KONG HANG SENG INDEX 22,664.52 +76.80
(+0.34%) 03:01
S&P/ASX 200 5,408.24 +15.42
(+0.29%) 00:59

[admin]

EEM -0.33%