por admin » Mié Ene 18, 2012 7:24 am
SPANISHJANUARY 17, 2012, 7:41 P.M. ET.Guía para entender la ley contra la piratería que se debate EE.UU.
Por AMY SCHATZ
Socavará la libertad de expresión y la diligencia debida, dice un lado. Protegerá a la clase creativa de Estados Unidos de los ladrones, dice el otro. Pero, ¿qué se estipula realmente en la ley SOPA (Stop Online Piracy Act)? A continuación, una guía:
P: ¿Cuál es el propósito del proyecto de ley?
R: En realidad son dos proyectos de ley, el Stop Online Piracy Act o SOPA (Acta de Cese de la Piratería en Línea) en la Cámara de Representantes y su legislación hermana llamada Protect IP Act o PIPA (Acta de Protección de Propiedad Intelectual) en el Senado. Ambos buscan abordar el problema de los sitios web basados fuera de Estados Unidos que venden películas, música y otros productos pirateados. Las autoridades estadounidenses tienen la capacidad de cerrar sitios web basados en su país que ofrezcan contenido pirateado, pero no pueden hacer lo mismo directamente con las páginas con sede en otros países, como Pirate Bay. La Asociación Cinematográfica de EE.UU., el principal proponente de la legislación, estima que cerca de 13% de los adultos de ese país ha visto copias ilegales de películas o programas de televisión en línea y sostiene que la práctica ha costado miles de millones de dólares a las empresas de medios.
P: ¿Cómo pretenden detener la piratería?
R: La idea básica es hacer que empresas estadounidenses dejen de proveer financiamiento, publicidad, enlaces y otra ayuda a sitios extranjeros. Los proyectos de ley darían a los fiscales del Departamento de Justicia de EE.UU. nuevos poderes para prevenir que sitios piratas reciban visitantes y financiamiento de EE.UU.
P: ¿Cuáles son los nuevos poderes?
R: Bajo ambas leyes, el Departamento de Justicia podría solicitar una orden judicial que exija a proveedores de Internet de EE.UU. bloquear el acceso a sitios web piratas. El acceso podría impedirse ya sea haciendo imposible que los usuarios tecleen una simple dirección de Internet en un navegador para ingresar a un presunto sitio pirata u obligando a los motores de búsqueda como Google a desactivar los enlaces a los sitios.
El fiscal general también podría pedir una orden judicial que exija a las empresas de tarjetas de crédito que dejen de procesar los pagos a esos sitios y obligar a las redes publicitarias a que dejen de colocar avisos en esas páginas o mostrar anuncios de esos sitios piratas en otras partes.
Asimismo, ambos proyectos de ley permiten a los estudios de Hollywood y otros propietarios de contenido llevar a cabo acciones judiciales contra los sitios que presuntamente ofrecen material pirateado. La legislación permitiría a los propietarios de contenido solicitar a una corte que las empresas de tarjetas de crédito y las redes publicitarias frenen los pagos a estos sitios.
P: ¿Cómo afecta la libertad de expresión? Un representante de Wikipedia dijo que la legislación podría permitir "censura sin diligencia debida".
R: Los detractores de la legislación temen que el lenguaje en el proyecto de ley en la Cámara de Representantes podría permitir a los dueños de contenido apuntar a los sitios web de EE.UU. que tienen material pirateado sin saberlo. Esta ha sido una preocupación particular de los detractores de la legislación como Facebook, Wikipedia y Twitter, los cuales tienen sitios que dependen enormemente de contenido subido por los usuarios.
En un caso extremo, dicen los detractores, las empresas de medios podrían obtener una orden judicial que bloquee los pagos a un sitio inocente, provocando su cierre y quitándole su derecho a la libertad de expresión. Además, afirman, la legislación alentaría a los países autoritarios que ya han tratado de bloquear contenido en Internet que no les gusta.
P: ¿Cuál es la diferencia entre SOPA y PIPA?
R: Los proyectos de ley son muy similares. Una diferencia importante es que la propuesta en la Cámara de Representantes incluye una cláusula que prohíbe reproducir contenido con derechos de autor sin autorización. Esta ha sido tildada como la provisión "Free Bieber" por los detractores de la ley en honor al cantante Justin Bieber, quien se hizo famoso después de subir videos cantando canciones de otros artistas en YouTube.
P: ¿Qué tendría que suceder para que las propuestas se conviertan en ley?
R: La legislación tiene varios obstáculos que superar en ambas cámaras del Congreso. Si las dos la aprueban, el presidente Barack Obama podría firmarla o vetarla. La Casa Blanca reiteró el martes que tiene inquietudes sobre la legislación pero está de acuerdo con los proponentes en que se necesita hacer más para detener la piratería.