Lunes 26/12/16 feriado por Navidad

[admin]

Ministro de Finanzas de Argentina Prat-Gay dejará su cargo: medios
lunes 26 de diciembre de 2016 11:16 GYT Imprimir [-] Texto [+]
El ministro argentino de Hacienda, Alfonso Prat-Gay, considera una pregunta durante una rueda de prensa en Buenos Aires. 14 de enero de 2016. Prat-Gay abandonará su cargo, reportaron el lunes medios locales. La noticia se da en momentos en que el país sudamericano atraviesa una recesión más difícil que lo esperado luego del plan de ajuste económico que ha aplicado el Gobierno del presidente Mauricio Macri desde que asumió el poder hace un año. REUTERS/Agustin Marcarian
1 de 1Tamaño Completo
BUENOS AIRES (Reuters) - El ministro de Hacienda y Finanzas de Argentina, Alfonso Prat-Gay, abandonará su cargo, reportaron el lunes medios locales.

La noticia se da en momentos en que el país sudamericano atraviesa una recesión más difícil que lo esperado luego del plan de ajuste económico que ha aplicado el Gobierno del presidente Mauricio Macri desde que asumió el poder hace un año.

Una vocera de Prat-Gay no contestó los llamados de Reuters para confirmar la información.

[admin]

Índice Nikkei cae presionado por acciones de sectores bancario y de exportaciones
lunes 26 de diciembre de 2016 07:52 GYT Imprimir [-] Texto [+]
Imagen de un hombre mirando pantallas con cotizaciones ante una casa de valores en Tokio, el 16 de noviembre de 2016. El promedio de acciones Nikkei de Japón cayó el lunes, en una sesión con un bajo volumen de negocios, arrastrado por el declive de los títulos de firmas bancarias y de exportadoras, con un menor apetito por el riesgo debido a una pausa en la reciente tendencia bajista del yen. REUTERS/Toru Hanai
1 de 1Tamaño Completo
TOKIO (Reuters) - El promedio de acciones Nikkei de Japón cayó el lunes, en una sesión con un bajo volumen de negocios, arrastrado por el declive de los títulos de firmas bancarias y de exportadoras, con un menor apetito por el riesgo debido a una pausa en la reciente tendencia bajista del yen.

* El Nikkei perdió un 0,2 por ciento, a 19.396,64 unidades.

* El dólar se depreciaba un 0,3 por ciento, a 117,16 yenes, que se compara con máximos de 10 meses de 118,66 yenes que tocó este mes.

* El índice más amplio Topix cayó un 0,4 por ciento, a 1.538,14, con un volumen de negocios de sólo 1.400 millones de acciones, el más bajo desde el 24 de octubre.

* El índice JPX-Nikkei 400 cedió un 0,4 por ciento, a 13.785,73

[admin]

Unidad de francesa Total invertirá 1.000 mln dlr por año en Brasil: diario
lunes 26 de diciembre de 2016 10:57 GYT Imprimir [-] Texto [+]
Un logo de la compañía francesa de gas y petróleo Total en Marsella, Francia. 11 de febrero 2015. Total E&P do Brasil, la unidad de la petrolera francesa Total SA, planea invertir 1.000 millones de dólares al año en la mayor economía de América Latina, dijo el director de la operación, Maxime Rabilloud, al diario Valor Econômico. REUTERS/Jean-Paul Pelissier
1 de 1Tamaño Completo
SAO PAULO (Reuters) - Total E&P do Brasil, la unidad de la petrolera francesa Total SA, planea invertir 1.000 millones de dólares al año en la mayor economía de América Latina, dijo el director de la operación, Maxime Rabilloud, al diario Valor Econômico.

La decisión de expandir las operaciones en Brasil sigue al acuerdo que firmó Total para adquirir activos por 2.200 millones de dólares de Petrobras, la petrolera controlada por el Estado.

Según los términos anunciados la semana pasada, Total compra participaciones en campos petroleros y centrales eléctricas a Petrobras, como parte de un programa de venta de activos de la empresa brasileña.

Rabilloud dijo a Valor Econômico que Total y Petrobras seguirán en contacto por posibles nuevos negocios y alianzas.

(Reporte de Ana Mano; Editado en español por Javier López de Lérida)

[admin]

Utilidad mina Escondida en Chile baja 43 pct a septiembre por menor producción y débil precio cobre
lunes 26 de diciembre de 2016 11:24 GYT Imprimir [-] Texto [+]
Camiones atraviesan el desierto cerca de la minera La Escondida, en los alrededores de Antofagasta, 31 de marzo 2008. La utilidad de la chilena Escondida, la mina de cobre más grande del mundo, cayó un 43 por ciento entre enero y septiembre presionada por una baja en su producción, menores leyes del mineral y débiles precios del metal, pese a un retroceso en sus costos.REUTERS/Ivan Alvarado (CHILE) - RTR1Z84O
1 de 1Tamaño Completo
SANTIAGO (Reuters) - La utilidad de la chilena Escondida, la mina de cobre más grande del mundo, cayó un 43 por ciento entre enero y septiembre presionada por una baja en su producción, menores leyes del mineral y débiles precios del metal, pese a un retroceso en sus costos.

La mina controlada por BHP Billiton obtuvo ganancias por 671 millones de dólares, mientras que la producción alcanzó 762.384 toneladas, lo que representó una disminución interanual del 18 por ciento.

En tanto, los ingresos cedieron un 30 por ciento, a 3.777 millones de dólares, "como consecuencia de la caída del precio del cobre", explicó la minera en un comunicado.

El menor resultado ocurrió pese a una baja en sus costos (excluidos costos financieros netos) del 27 por ciento.

"La disminución en los costos está relacionada con el plan de retiro voluntario de Escondida, que comenzó en febrero de 2015 y tuvo un costo aproximado de 190 millones de dólares; y con mayores eficiencias operacionales", dijo la firma.

En la propiedad de Escondida participan además Rio Tinto, JECO Corporation y JECO 2.

(Reporte de Antonio de la Jara)

[RCHF]

Julio Luque: En 2016 pagamos lo que hizo el gobierno anterior
Para Luque, las medidas adoptadas por la gestión de PPK son acertadas, pero recién veremos sus resultados desde el 2017


“Definitivamente el 2016 no ha sido un buen año”. Así resume esta temporada, que está por cerrarse, el presidente de IPAE Acción Empresarial, Julio Luque, a Día1. Para el ejecutivo, la principal causa de este resultado ha sido la falta de una visión clara por parte del ex gobierno del presidente Ollanta Humala, a la que se han sumado un par de factores que mellaron el crecimiento de nuestra economía, como la incertidumbre típica de un año electoral y las consecuencias de la crisis internacional (sobre todo en nuestras exportaciones). “Corregir el ritmo es posible, pero tomará su tiempo”, agrega.


El empresariado termina este año con la cara larga y, podría decirse, muy decepcionado con el ex presidente Humala.
Son varias las cosas que se han juntado: el 2016 fue un año electoral, lo que provocó una incertidumbre que, luego, redujo nuestro ritmo de crecimiento. También fue una temporada en la que la crisis externa hizo disminuir el precio de los ‘commodities’, y eso afectó nuestras exportaciones. Todo ello provocó un muy bajo grado de consumo (que cayó a sus niveles mínimos). Por supuesto, lo dicho se agravó debido a la política errática que tuvimos durante los últimos cinco años de gobierno.

Le faltó una ruta clara al ex gobierno, ¿diría?
Sí. El 2016 es el gran corolario de un quinquenio sin una visión clara. Este año hemos pagado la factura de lo que hizo el gobierno anterior. Y, bueno, pues, las facturas siempre se pagan.

Algunos tampoco le perdonan que haya sido muy confrontacional.
Fue muy confrontacional, y tampoco tomó las medidas correctas, ni oportunas, especialmente en lo referido a la promoción de la inversión privada, que se redujo durante los últimos tres años. Sin la inversión privada no hay empleo, ni crece el consumo, ni los estándares de calidad de vida.

¿Y considera que el Gobierno entrante, liderado por Pedro Pablo Kuczynski, está corrigiendo el rumbo? Tal parece que el descontento todavía es mayoritario entre la población.
Es que hay que tener paciencia. En IPAE vemos con optimismo lo que está haciendo PPK. Hay cuatro ejes claros que dirigen sus planes: (1) La reducción de barreras para la inversión, (2) la eliminación de los trámites burocráticos, (3) la promoción de la inversión en infraestructura, sea pública o privada, y (4) el proceso de formalización de nuestra economía.
Particularmente, nosotros lo vemos con mucha ilusión y apoyamos que el Gobierno haya puesto este tema de la informalidad en agenda. Sabemos que es sumamente difícil, pero vemos que de verdad se está comprando el pleito y está haciendo cosas para formalizar nuestra economía. Y es que, si no vamos hacia un proceso de formalización es imposible continuar con el plan de darle bienestar a la población.

¿Cuánto tiempo más hay que esperar para ver los resultados “en nuestros bolsillos”, como pide la gente?
Bueno, ahí está la gran cuestión. Sabemos que el trabajo sobre estos cuatro ejes va a rendir sus frutos. El problema es cuánta paciencia va a tener la población para esperar estos frutos. Ese es el reto del Gobierno: ¿Cómo manejar ese tiempo entre que se dan las medidas para corregir el rumbo de nuestra economía y estas medidas comiencen, finalmente, a surtir efecto en la población? Sin embargo, tenemos que ser conscientes de que los cambios no son inmediatos.

¿Se animaría a proyectar una fecha para ver nuestros bolsillos ‘más llenos’, una mejora en el nivel de consumo? ¿ Será en el 2017?
El próximo será un año que, en resumen, será mejor que el 2016, pero la cosa va a ir de menos a más. Los resultados de muchas de las medidas sobre las que estamos hablando se verán a partir de julio, agosto, setiembre del 2017. Así que nos quedan seis o siete meses más de desaceleración del consumo, en suma, de pocas buenas noticias. En realidad, si pensamos en un año redondo, uno que irá bien de principio a fin, ese será el 2018.

¿Cuál considera que ha sido la carta de presentación del Gobierno, su bandera, en este primer semestre? Algunos han dicho que está destrabando rápidamente varios proyectos de infraestructura.
Es cierto. Una de las banderas de este Gobierno en el 2016 ha sido el destrabe de proyectos de infraestructura como la ampliación del aeropuerto internacional Jorge Chávez (AIJCh), el de Chinchero, y la extensión de la Panamericana en la zona de Chincha, Pisco y Cañete, pero lo cierto es que todavía no vemos S/1 de lo que generarán estos proyectos, para eso todavía falta.

Claro, por ahora todo está aún en el papel, en los contratos.
Sucede que entre destrabar un proyecto y que este comience a generar inversión, contratación del personal, empleo, hay un ‘gap’ de algunos meses. Eso todavía no lo hemos visto. Nuevamente, hay que tener paciencia. Y es que es así como funciona, no hay manera de decir: destrabo un proyecto hoy y mañana mismo comienzo a girar los cheques. Menos todavía cuando están involucrados varios miles de millones de dólares.
Paciencia no es lo que tuvieron con el ex ministro de Educación, Jaime Saavedra, alguien a quien en CADE –que organiza IPAE– aplaudieron mucho, tras su presentación. ¿Qué balance le deja el enfrentamiento que devino en su censura?
Todo ese nivel de ruido político y enfrentamiento definitivamente retrae a la inversión privada. No ha sido bueno y ha sido innecesariamente ruidoso, desde ambos lados, tanto desde el Ejecutivo como desde la oposición en el Legislativo.

En línea con lo que usted dice, ¿debió ser más tolerante la oposición?
Tengo una opinión particular sobre ello. Creo que, desde algunos sectores, se ha exagerado de manera notable, con el discurso de que la salida del ex ministro Saavedra iba a interrumpir la reforma educativa. Es claro que no es así. El nombramiento de la nueva ministra, Marilú Martens, lo demuestra. Nosotros la conocemos bien porque ella era parte del equipo del ex ministro y porque, también, ha sido parte del Comité de Educación de IPAE. Estamos convencidos de que la reforma va a continuar.

Le mencionaba lo de la tolerancia porque, incluso en el exterior, medios como “The Economist” y “The New York Times” han criticado fuertemente al fujimorismo por esta censura.
Como te decía, me parece que la intensidad del conflicto ha sido el problema, más no la discusión. En una democracia, el rol del Gobierno es gobernar, y el de la oposición, fiscalizar. Pero sin los enfrentamientos a los niveles que hemos llegado. Esto se superó y hay que pasar la página. Durante el CADE, el sector empresarial se quedó gratamente sorprendido con el nivel de los ministros. Ninguno desentonó. Confiamos en ellos.

[RCHF]

LUNES 26 DE DICIEMBRE DEL 2016 | 09:58
2016: ¿Cuál fue el sector que más brilló y el que más cayó?
Minería y Manufactura fueron los sectores protagonistas del 2016 al estar en los extremos del comportamiento económico


En el 2016, la economía no creció lo esperado. La coyuntura electoral, el mercado internacional y una ralentización de la demanda interna fueron algunos de los factores que contribuyeron con que haya sido un año complicado. Día1 puso en la balanza al sector que alentó el crecimiento del país y, en contraparte, a aquel que no ha podido levantarse y sumó un año más hacia la baja. Minería y manufactura fueron los protagonistas.



El brillo de la minería
Al hablar del sector que brilló más durante este año, los ojos apuntan hacia la minería, que este año tuvo un notable crecimiento de su producción.

En la Bolsa de Valores de Lima, han sido las acciones mineras las que marcaron el paso. Y si este año el mercado bursátil limeño termina entre los de mayor crecimiento del mundo, básicamente responde a que hay acciones de este sector que han más que duplicado su valor, gracias a una combinación de mayor producción, optimización de costos y mejores precios internacionales.

Eduardo Jiménez, analista senior de Macroconsult, señala que la minería cerrará el 2016 con un crecimiento de 21%, la tasa más alta en los últimos 10 años, la cual ha servido para que la economía peruana tenga un desempeño por encima al de nuestros socios de la Alianza del Pacífico (Chile, Colombia y México).

La razón es clara. La producción de dos grandes megaproyectos: Las Bambas y la ampliación de Cerro Verde, con los cuales la producción de cobre ha crecido 45% y la de molibdeno (asociado al cobre) 32%.

A estos dos complejos, Carlos Gálvez, presidente de la Sociedad Nacional de Minería y Petróleo (SNMPE), agrega otros como Constancia y Toromocho.

“Desde el 2014 hasta el 2016 se creció 90% en la producción de cobre hasta llegar a las 2,5 millones de toneladas. Es un salto muy importante y ha tenido un impacto fabuloso. A pesar de que el sector minero ha sido el más abandonado por el gobierno anterior, ha sacado la cara por la economía nacional”, resalta Gálvez.

Con todo, no ha sido un año perfecto. La fuerte caída de la inversión en el sector ha golpeado también al resto de la economía, en especial, a los proveedores mineros.
Según datos del Banco Central de Reserva del Perú, la inversión minera ha caído casi un 50% este año y, aunque suene contradictorio con lo dicho antes, es una de las causas para que la economía siga desacelerada.

“La inversión minera es el problema. En productos crecimos con los proyectos iniciados antes del 2011, que son los que están dando sus frutos ahora; pero el frenazo ocurrido entre el 2011 y el 2016 por la conflictividad social y las dificultades para obtener permisos, apagaron la inversión en nuevos megaproyectos”, indica Gálvez.

Cabe indicar que economistas como Manuel Glave señalan que la caída de la inversión minera también se debe al cambio de las condiciones y la caída de los precios internacionales desde inicios de la década. No solo eso, en los últimos años no se ha iniciado ningún megaproyecto minero con capacidad para reanimar las cifras de inversión minera, como pudieran haber sido Conga o Tía María.

“No tenemos megaproyectos viables encaminados, solo tenemos en el horizonte proyectos de mediano tamaño”, señala Gálvez, en referencia a proyectos o ampliaciones que demandan inversiones de entre 400 o 500 millones cada uno.
Para el dirigente, el reto del sector está en reducir la conflictividad social y en hacer notar a la población que el país tiene como fortaleza su potencial geológico minero, y que se debe aprovechar para construir nuestro futuro a partir de él.

Manufactura a la baja
Si vemos la tabla hacia abajo, notaremos que la manufactura ha sido la que se llevó la peor parte en este 2016 (ver infografía). Una tendencia a la baja que se da por tercer año consecutivo y que Andreas Von Wedemeyer, presidente de la Sociedad Nacional de Industrias (SNI) sentenció hace poco como “un proceso de desindustrialización que debemos revertir”.

En ello coincide Juan Mendoza, economista de la Universidad del Pacífico (UP), quien afirma que este estancamiento ya ha generado la pérdida de 150 mil puestos de trabajo en los últimos tres años. No es menor, ya que hablamos de una caída de 3% -hasta octubre- de un sector que aporte el 16% al PBI.

Dando un vistazo a lo largo del año, podemos ver que las industrias manufactureras vinculadas a la producción de harina de pescado, textiles y metalmecánica fueron las más afectadas. Sin duda, la paralización de proyectos mineros, la pérdida de competitividad de la industria textil y la caída del sector pesquero fueron gravitantes en esta contracción. Del mismo modo, el decrecimiento de la inversión pública también jugó su rol en esta baja.

No obstante, para Mendoza, el sector textil ha sido el más afectado ya que, dentro del mundo manufacturero, tiene un mayor peso.

Precisamente, en textiles y confecciones, explica, existe una competencia muy fuerte con las prendas chinas que afecta tanto a las exportaciones de los productos como a la demanda interna.

Ante ello, Javier Dávila, director ejecutivo de Xalca-Perú Consultores y miembro del Consejo consultivo de Ceplan, confía en que se puede trabajar en innovación dirigida a productos con fibras combinadas. También, que el Estado trabaje en elaborar normas técnicas que permitan que los productos peruanos tengan condiciones de calidad homogéneas con la competencia en el exterior.
A su vez, asegura que ello debe hacerse para todos los sectores, dado que “la industria es clave, tenemos que trabajar en el valor agregado porque no podemos depender de crecer solo con commoditties”, señala.
Dávila identifica algunos subsectores con alto potencial para crecer y que se están desaprovechando. Por ejemplo, el sector forestal, que asegura tiene posibilidades de desarrollarse con valor agregado como muebles y otros productos de la cadena. Asimismo, acuicultura, un rubro en el que se ha avanzado con el otorgamiento de normas técnicas, pero que aún no se ha sabido aprovechar, afirma.
En Chile, por ejemplo, el Gobierno dio incentivos para promover la industrialización de ese sector. “El retorno que obtuvo el Gobierno Chileno fue de 50 o 60 veces más de lo que invirtió”, cuenta.

Si bien se han hecho avances con el Plan de Diversificación productiva, promovida por el gobierno anterior, aún no se han visto los frutos, comenta el experto de Xalca.
“Las mesas, por ejemplo, fueron un buen instrumento. De las iniciativas más importantes dentro del plan de diversificación productiva, pero le faltaba el elemento dinamizador, más allá de responder a las barreras administrativas”, anota.
Desde su óptica, se debería trabajar en un nuevo escenario en el que las mesas tengan planes de acción que les permita crecer, tanto en el sector público como en el privado, ganar competitividad y un énfasis en el impacto en el empleo y producción con planes de acción concretos.

Por su parte, Mendoza considera que la continuidad de instrumentos como el ‘drawback’ también pueden contribuir en el reto hacia dinamizar la industria. “Lo ideal sería que continúe y mejore como una medida temporal para reducir algunos costos logísticos de las empresas. No las hará más productivas, pero ayudará a que no sigan cayendo”, añade.

Y es que los pronósticos para el sector manufactura están divididos. Para Dávila, en el 2017 podríamos tener una ligera reactivación y romper el maleficio de tres años de caída. “Nosotros estimamos que deberíamos estar creciendo 2,2% en el 2017 con las obras públicas anunciadas, algunos proyectos mineros y la recuperación de la construcción. Muy lejos, claro, del 2008 cuando crecíamos a doble dígito”, refiere.

Pero, aclara que solo será posible si es que se impulsan medidas que alienten al sector. Confía en que algunos proyectos mineros puedan moverse, al igual que las obras públicas. “Todavía no todo está perdido”, indica. Mendoza es menos optimista. “Las expectativas no son buenas. La inversión pública se prevé que estará plana, la industria textil tiene una curva que no se va a revertir sin medidas concretas. Solo pinta un buen año para la industria pesquera (harina de pescado) por proyecciones de captura y la ausencia del Fenómeno de El Niño”, sentencia.

Los retos ya los conocemos, no solo para el golpeado sector manufactura sino para la pulida minería. Habrá que esperar para ver qué medidas se tomarán para que el próximo año el desempeño de la economía pise terreno más firme.

[admin]

Rusia aumentará exportaciones de crudo "levemente en 2017": viceministro de Energía
lunes 26 de diciembre de 2016 07:50 GYT Imprimir [-] Texto [+]
Imagen de un trabajador en una de las plantas de Rosneft en Rusia tomada el 4 de agosto de 2016. Las exportaciones de petróleo de Rusia aumentarían en casi un 5 por ciento este año, a 253,5 millones de toneladas, y se prevé un "leve" incremento para el próximo año, dijo el lunes el viceministro de Energía Kirill Molodtsov. REUTERS/Sergei Karpukhin
1 de 1Tamaño Completo
MOSCÚ (Reuters) - Las exportaciones de petróleo de Rusia aumentarían en casi un 5 por ciento este año, a 253,5 millones de toneladas, y se prevé un "leve" incremento para el próximo año, dijo el lunes el viceministro de Energía Kirill Molodtsov.

El funcionario también afirmó que se estima que la producción de productos petroleros en su país baje en alrededor de un 2,5 por ciento en 2017 debido a más trabajos en un enorme programa de modernización de las refinerías para mejorar la calidad del combustible.

En 2011, el Gobierno y productores de crudo acordaron una iniciativa de 50.000 millones de dólares para modernizar las refinerías rusas, la mayoría de las cuales fueron construidas en las décadas de 1940 y 1970.

Los suministros de gasolina rusos casi se acabaron en 2011 debido a la falta de una capacidad de refinación moderna, lo que provocó el enojo de muchos votantes antes de la elección de Vladimir Putin para un tercer mandato presidencial.

Molodtsov dijo en una conferencia de prensa que el país producirá 277 millones de toneladas de productos petroleros en 2016, y que caería a un estimado de 270 millones de toneladas de combustibles de mayor calidad en 2017.

(Reporte de by Olesya Astakhova y Vlad