Lunes 21/07/14 Actividad economica en Chicago

[Fenix]

¿Dónde está el mayor riesgo de "burbujas"?

Pioneer Investments (Fundspeople)
Lunes, 21 de Julio del 2014 -14:28:00

“La Historia nos ha enseñado a desconfiar de los periodos en los que la volatilidad marca niveles excepcionalmente bajos, ya que suelen ser el preludio de violentos brotes de turbulencias”, advierte Giordano Lombardo, director de inversiones de Pioneer Investments, en su última carta mensual. ¿Dónde está el mayor riesgo?

Lombardo señala tres clases de activo: “Los bonos gubernamentales ‘core’, los mercados de crédito y, sobre todo, la renta variable de Estados Unidos son los candidatos con mayores probabilidades de sufrir una burbuja”.

Con respecto a los bonos, el experto considera inútil intentar adivinar si el crecimiento económico y los tipos de interés se mantendrán por debajo de sus medias históricas en los próximos años, por lo que “no nos parece recomendable construir la estrategia de inversión en torno a esta idea”.

El mercado de crédito tampoco sale bien parado. “Las valoraciones resultan cada vez menos atractivas y los diferenciales siguen estrechándose en todo el espectro de calidad crediticia”.

En cuanto a la renta variable, “nuestros modelos de valoración indican que Europa y ciertos mercados emergentes, como China, siguen ofreciendo las oportunidades de inversión más interesantes, mientras que la bolsa estadounidense resulta menos atractiva en términos de valoración, tesorería y beneficios”. Como explica Lombardo, las empresas estadounidenses no financieras están usando el abundante efectivo acumulado en sus balances para recomprar acciones o participar en fusiones y adquisiciones, en vez de invertir en capex.


“Estos flujos de caja han estimulado la demanda de acciones y han empujado las bolsas al alza pero no se han traducido en un fuerte estímulo para la economía real, una condición necesaria para sostener las rentabilidades futuras”. Con los beneficios empresariales en máximos (en comparación con el PIB de Estados Unidos), Lombardo cree que “el potencial de crecimiento de beneficios es limitado porque los márgenes se están volviendo insostenibles. El riesgo de que el crecimiento de beneficios decepcione amenaza la continuación del rally”.

¿Cómo se traduce esto en la estrategia de inversión de Pioneer? “Basándonos en nuestro escenario principal, creemos que la mejora de la economía mundial y la persistente represión financiera que ejercen los bancos centrales continuarán prestando cierto respaldo a los activos de riesgo”, señala el director de inversiones. No obstante, en la casa transalpina esperan rentabilidades cada vez menores para las principales clases de activos, lo que les ha llevado a aplicar un enfoque más defensivo y a cubrir los riesgos que ven más probables: la deflación en Europa y un cambio brusco de la política monetaria de Estados Unidos.

Fundspeople

15:04 Wall Street cede terreno pero cierra cerca de máximos intradía
Los spread bets sobre el Ibex 35 auguran una apertura alcista para mañana del 0,05%.


¿Cómo afectan las amenazas geopolíticas al Mercado de Acciones?
por Carlos Montero •Hace 15 horas



En los últimos días se ha escrito y discutido mucho sobre los riesgos geopolíticos que acechan a los mercados de acciones. Pero no hay más o menos riesgos geopolítica en el mundo, sólo hay cambios en la percepción y la atención prestada a las diversas amenazas, nuevas y viejas, que han estado con nosotros desde los albores del tiempo.

La idea de que ahora hay más incertidumbre por el avión derribado en Ucrania o la incursión israelí en Gaza es a la vez infantil y ahistórica. El hecho de que optemos por no preocuparnos por la incertidumbre en un momento dado - como el 10 de septiembre de 2001, por ejemplo - no significa que no vayamos a ver un brote de violencia u hostilidad, dice Joshua Brown (The Reformed Broker Blog).

"Así que lo que estamos discutiendo aquí no es un aumento de la incertidumbre en sí, sino un aumento en la percepción de la incertidumbre y su posterior efecto en los precios de las acciones. Y ha habido un aumento notable en la conciencia de la incertidumbre en los últimos días. Se están produciendo eventos en todo el mundo que, aunque no económicamente significativos, podrían tener un gran impacto en los mercados de inversión.

Cuando estallan las tensiones geopolíticas y los inversores fijan su atención en esos eventos, el carácter del mercado de valores tiende a cambiar casi de inmediato.

El primer cambio que notamos es que los valores que mejor se han comportado y que gozan de un mejor "momentum" son abandonados rápidamente. Esto se debe a que este tipo de acciones son compradas por los inversores más novatos que no se fijan en los fundamentales y solo se preocupan porque alguien las pueda comprar más caras. El carácter no vinculante de este tipo de inversores provoca un efecto dominó en las ventas. Los precios no son importantes, ni tampoco ninguno de los atributos de las empresas que hay detrás de esos títulos. Los alcistas sacarán a relucir las condiciones de "sobreventa" en sus acciones favoritas, mientras que los analistas más optimistas utilizarán términos como "sobre-reacción del mercado".

No importa, siempre y cuando los profesionales eliminen riesgo de sus posiciones, ya que han aprendido la lección más importante: sobrevivir otro día.

Todas las acciones pueden verse perjudicadas, por supuesto, pero las que más se lo merecen suelen ser las más castigadas. Los acontecimientos geopolíticos tienen una manera extrañamente justa y equitativa de imponer el castigo precisamente a los que más se lo merecen en el mercado de valores. Nadie sabe por qué.

Vimos este comportamiento durante el conflicto Rusia-Ucrania en Crimea en febrero y marzo. Ningún de los valores tecnológicos o acciones de biotecnología que cayeron entre un 20 y 40 por ciento tenía ninguna relación con el conflicto o la región afectada. Pero sufrieron una oleada de ventas por parte de fondos de dinero e inversores que no se habían molestado de conocer ni sus nombres ni sus negocios.

El otro efecto que la conciencia de la incertidumbre geopolítica tiene en el mercado de valores es el inicio de la compresión de los múltiplos. Cuando el mundo empieza a ser consciente de una amenaza que no había considerado o que originalmente no parecía preocupante, comienza a volver a evaluar el riesgo. Este procedimiento tiene lugar en los mercados de materias primas, mercados de divisas y los mercados de bonos, y muy a menudo de manera sincronizada en todo el mundo. Y ocurre en el mercado de acciones en su forma más obvia, que es vendiendo. A veces el riesgo se revalúa más sutilmente a través del mercado de valores, sobre todo cuando una amenaza parece lo suficientemente potente como para ponernos nerviosos, pero lo suficientemente alejada para no entrar en pánico. El conflicto Rusia vs Ucrania o Israel vs Palestina ofrecen buenos ejemplos de esto.

Mientras esta revisión del riesgo permanece, las buenas noticias se ven ignoradas y cada vez hay menos inversores dispuestos a para un múltiplo más alto por las acciones hasta que se "despeje la incertidumbre". Obviamente, los medios juegan un papel importante en este fenómeno.

Este ejercicio reevaluación del riesgo se mantiene en todos los sectores del mercado mientras los titulares salten a la portada de los medios.

Pero vale la pena recordar que el animal humano es infinitamente propenso a las distracciones y siempre está buscando algo nuevo en la que centrar su atención. Esto significa que la mayoría de los episodios de miedo geopolítico desaparecen rápidamente o se asumen como una nueva normalidad. No hay una fórmula que calcule la velocidad y la profundidad de este proceso. A veces, los eventos nos dan un flujo constante de incertidumbre que preocupan al mercado durante un período prolongado de tiempo y, a veces desaparecen rápidamente y al cabo de unos días no hay ni un atisbo de sus consecuencias. Con el tiempo, los mismos titulares serán tratados con desprecio o con una total apatía ya que los mercados ya han asumido el evento en cuestión y está descontado plenamente.

Cada vez es diferente. Cada uno de estos episodios trae consigo un conjunto de variables y dinámicas únicas que ningún inversor puede descifrar a priori. Los modelos, escenarios históricos y reglas generales, serán totalmente inútiles para predecir el comportamiento del mercado."



Fuentes: Joshua Brown

[Fenix]

LAS DESVENTURAS DEL PEQUEÑO INVERSOR
¡Qué poco dura la alegría en la casa del pobre!
por Toño García •Hace 12 horas

Parece ya hasta cotidiano que de vez en cuando en la Bolsa aparezca alguna compañía con problemas serios en sus cuentas interiores. La última, ya sabéis, Gowex. ¡Qué poco dura la alegría en la casa del pobre! solía repetir con frecuencia un antepasado mío. No ha sido la primera ni será la última, por desgracia. Y, lo peor de todo, es que seguirá siendo así y siempre pillará implacablemente a algún que otro pequeño ahorrador-inversor.

La historia ha ido dejando algún que otro legado donde al pequeño accionista le han quemado sus ahorros:

Recordaréis, hace tiempo ya (1993), la intervención y destitución del consejo de administración del Banco Español de Crédito (BANESTO) por parte del Banco de España por la existencia de un gran agujero patrimonial.

En 2001, Enron fracasa debido a un fraude en su contabilidad.

En 2002 la empresa de telefonía de EEUU WorldCom quiebra por la falsedad en sus cuentas.

En 2003 se descubre que la italiana Parmalat trampeó sus cuentas durante unos cuantos de años y tiene que salir a su encuentro el propio gobierno italiano.

Aún suenan, por recientes, los acordes de Pescanova en nuestro país debido a su deuda oculta.

La quiebra en 2008 del banco Lehman Brothers, la salida a Bolsa de Bankia y los problemas actuales del banco portugués Espírito Santo es por todos conocidos.

Las estafas piramidales de Forum, Afinsa, Madoff o Gescartera son ejemplos que algunos ahorradores, buscando un beneficio extra para su inversión, no olvidarán nunca.

Las Preferentes o los llamados Valores Santander no han hecho más que mermar las cuentas de aquellos incautos inversores que adquirían lo que no sabían que adquirían. Que ahora esperan que los tribunales le devuelvan aquel dinero que se quemó y que lo único que están viendo es el humo suspendido en el ambiente.

Creo que con esa muestra de desventuras y cuitas es suficiente. ¿No te produce tristeza todo eso estés o no afectado? A mí sí. Y la principal razón es que siempre el más perjudicado es el pequeño inversor que por desgracia, también hay que decirlo, tampoco se preocupa demasiado dónde invierte su dinero. Lo hace, en la mayoría de los casos, atendiendo a las recomendaciones de alguien que tiene todas las formas de ser su amigo pero nada más lejos de la realidad. Lo que digo siempre: la formación y la información son primordiales en este mundo, en todos, pero especialmente en éste.

Las compañías están todas auditadas ¿y qué? Da igual. La manipulación de las cuentas, cuando sale a la luz, ya es demasiado tarde para algunos. Lo mismo da que coticen en el MAB (Mercado Alternativo Bursátil), en el Mercado Continuo, en el Mercado italiano, portugués o estadounidense. Ya lo habéis visto.

Por si fuera poco, cuando el pequeño inversor se da cuenta de este despilfarro en sus cuentas acude a su intermediario financiero buscando una solución y se encuentra con que la compañía está suspendida de cotización. ¿Y ahora qué? Pues a esperar a que vuelva cotizar se ha dicho. Como mucho, negociar con el intermediario que no cobre las comisiones de custodia o, en el mejor de los casos, venderlas fuera de mercado, misión casi imposible para el minorista.

En estos casos no existe un fondo de garantía que cubra estas inversiones fraudulentas. La última esperanza podría ser lo que decidan los tribunales.

Ante una situación como las anteriores ¿qué debe de hacer el inversor? Pues, bajo mi punto de vista, lo de siempre y primordial es no invertir el dinero en nada, repito, en nada, que no se conozca el funcionamiento. A mí me ha servido de mucho esta premisa.

En segundo lugar y no menos importante que el anterior, no olvidarse nunca de dónde tenemos invertido nuestro dinero. El control debe de ser constante y si es diario mucho mejor que semanal o mensual. Haciendo esto, nos quitará muchos quebraderos de cabeza. Os lo garantizo porque nadie está libre de estar invertido en alguna compañía con problemas internos.

Si por algún motivo nos vemos involucrados en alguna de ellas, al menor indicio se deshace la posición porque si se deja pasar el tiempo será demasiado tarde. Lo hemos visto. Las cotizadas comienzan a caer abruptamente porque los grandes deshacen su posición de inmediato para pasarle la patata caliente al incauto inversor que piensa que esa caída ha convertido a la compañía en una ganga. Gowex es el ejemplo: empieza a caer y nos tienen que saltar, importantísimos en estos casos y otros parecidos, los stops de pérdidas. Situación arreglada. Fácil ¿vedad? Muchos inversionistas lo han hecho y han salido airosos porque ¡de buena se han librado!

Otro dicho que todos conocéis es que ¡nadie ofrece duros a cuatro pesetas! Y qué verdad es. Si te ofrecen una inversión con interés superior al convencional es porque siempre existe más riesgo. Y el riesgo, por eso es riesgo, puede ser nefasto para nuestra cartera de inversión. De ahí que en todos los seminarios nos recuerden que el control del riesgo es algo primordial para el inversor así como la liquidez y la diversificación.

Recuerda que al pequeño ahorrador-inversor se considera, para los colocadores de mercado, como el consumidor final de los productos más simples hasta los más complicados que ofrecen los comercializadores. Se crean hasta campañas publicitarias porque saben que pueden usar su debilidad y desconocimiento para colocar sus productos sin más. Esto tenemos que asumirlo pero no por ello invertir en lo primero que se nos ofrezca. Un producto financiero para los colocadores es igual que un lavavajillas para una compañía de detergentes. Se fabrica y hay que venderlo, luego ya veremos cuál es su resultado.

Las acciones, los fondos, los depósitos, cualquier producto financiero es igual para todos, tanto para el minorista como para el mayorista y esa es la magia de los productos financieros. Entonces, si el producto es igual para todos por qué no es igual la gestión. Pues esa diferencia es primordial y la responsable de las desventuras del ahorrador.

En fin, el pequeño inversor es un mero expectante de lo que ocurre en el Mar de los Mercados Financieros pero no es tonto y, afortunadamente, existe ya un grado de formación financiera. En cualquier caso, un periódico de prensa económica es mucho más rentable de lo que parece.


¿El Stoxx50 ampliará las bajas?
La caída desde los máximos de 3325 puntos hasta los valores actuales se muestra tendencial y en la actualidad enfrenta la media de 200 dias como soporte. ¿continuarán las pérdidas?
por Julian Yosovitch •Hace 10 horas

Debilidad del Stoxx50 que regresa a los 3137 puntos al cierre del lunes y aun notamos debilidad en el índice con chances de ampliar las bajas hacia niveles inferiores.

El quiebre debajo de la media de 200 días ubicada en los 3100 puntos habilitara nuevas pérdidas hacia los 3050 en una primera instancia y 3000 puntos luego, junto a soportes inferiores.

La caída desde los máximos de 3325 puntos hasta los valores actuales se muestra tendencial y en caso de intentos alcistas, vemos que el índice encuentra resistencia en los 3210 puntos o potencialmente los 3260 puntos y desde done las bajas deberán ser retomadas, caso contrario, podremos ver subas mayores siendo lo 3300-3325 puntos la resistencia clave de corto y mediano plazo para el Stoxx50. Veamos.. Veamos…

[Fenix]

6:52 La directora gerente del FMI, Christine Lagarde, reconoció hoy que Europa se está recuperando económicamente aunque consideró que los mercados financieros son "quizá demasiado optimistas".

"La buena noticia es que la economía europea se está recuperando de la crisis. La confianza está mejorando y los mercados financieros son optimistas. Quizá demasiado optimistas", advirtió Lagarde durante un coloquio en París organizado por la Fundación Robert Schuman.

Señaló que "una inflación obstinadamente baja puede perjudicar gravemente al crecimiento" en Europa y subrayó que esa circunstancia puede "hacer más pesada la deuda".

En ese sentido, pidió al Banco Central Europeo (BCE), que preside Mario Draghi, que busque una política monetaria que se acomode a la situación económica que vive la zona euro porque "ha alcanzado su objetivo de estabilidad de precios".

"La política monetaria debe seguir apoyando, hasta que la demanda privada se haya recuperado completamente", añadió.

Además, la máxima responsable del FMI alertó de la posibilidad de que Europa entre en "un círculo vicioso" con alto desempleo duradero y endeudamiento elevado respecto al producto interior bruto (PIB) que pueda comprometer la inversión y el crecimiento futuro.

6:50 El presidente y presidente ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, dijo el miércoles que el banco no ha cambiado sus planes de nombrar a un sucesor, luego de que anunciara el 1 de julio que fue diagnosticado con cáncer de garganta.

"Mi enfermedad no tiene nada que ver con los planes de sucesión", dijo Dimon a periodistas en una teleconferencia, y agregó que la mayoría de los candidatos al interior del prestamista que el directorio ha considerado están entre los mejores ejecutivos de la industria.

"Honestamente pienso que casi cualquiera de ellos podría dirigir una compañía financiera importante", declaró.

Entre los sucesores más obvios se encuentran Daniel Pinto, quien está a cargo de la división de inversión corporativa y de banca de JPMorgan Chase & Co.; Matthew Zames, el jefe operativo del prestamista; y Gordon Smith, jefe de banca de consumo de la entidad financiera, de acuerdo a una persona familiarizada con el asunto.

En sus primeras declaraciones públicas sobre su diagnóstico, Dimon reiteró que su cancer es tratable y que no existe evidencia de que se esté expandiendo a otros órganos de su cuerpo. Afirmó que tiene planes de estar involucrado en los asuntos de administración del banco mientras recibe los tratamientos de quimioterapia y radiación.

Su tratamiento, que se espera comience pronto, se extenderá por unas ocho semanas. Dimon dijo que los doctores le pidieron que se tomara unas semanas para descansar después de la terapia y que espera reducir su actual ritmo de trabajo, aunque permanecerá en contacto cercano con sus ejecutivos.

"Espero que la próxima vez que hablemos de esto (...) les diga que se ha terminado y que el pronóstico sigue siendo muy bueno", dijo a los periodistas.

17:40 - Los precios del cobre cotizaban estables el lunes, en un mercado donde los avances eran limitados por las preocupaciones sobre el sector inmobiliario de China y un incremento en las existencias del metal.

* En tanto, los precios del zinc y el aluminio tocaron máximos en más de un año, debido a que inversores buscaron exposición en las materias primas ante una mejora en los fundamentos.

* Los inversores están volviendo lentamente a optar por las materias primas, atraídos por un crecimiento económico global más fuerte y una mayor volatilidad en otros subsectores, como se observa con la salida de flujos de inversión de los granos y dirigidos hacia los metales industriales.

* El cobre a tres meses en la Bolsa de Londres se negociaba en 6.989 dólares por tonelada en ruedas oficiales, un alza de un 0,06 por ciento respecto al cierre del viernes, pero no muy lejos de un mínimo de tres semanas de 6.960 dólares por tonelada visto este mes.



* Las existencias de cobre en Shanghái subieron un 28,9 por ciento la semana pasada, mientras que las existencias en Londres han escalado desde fines de junio.

* Las importaciones de cobre refinado en China alcanzaron 255.041 toneladas en junio, un descenso de 8,16 por ciento respecto al año pasado, mostraron datos. China consume un 40 por ciento del cobre mundial.

* También surgía como una preocupación el hecho de que algunos de los más adinerados en China estén reduciendo sus inversiones en propiedades y recurriendo a capitales privados o residencias de vacaciones en el extranjero, una señal de que se han disipado las expectativas de que el alguna vez sólido mercado pueda recuperarse en el corto plazo.

[Fenix]

17:41 El oro cerró el lunes por encima de los 1.300 dólares la onza, en medio de la debilidad de las acciones en Estados Unidos y la agudización de las tensiones políticas, luego de que un avión malasio fuera derribado la semana pasada en el este de Ucrania y ante los incesantes enfrentamientos en la Franja de Gaza.

* El lingote se recuperó luego de caer un 2 por ciento la semana pasada, debido a que los inversores tomaron ganancias tras la sólida escalada del jueves, cuando un avión de pasajeros de Malaysia Airlines fue derribado mientras volaba sobre Ucrania e Israel lanzó una masiva ofensiva terrestre en Gaza contra militantes del grupo Hamas.

* El oro al contado subió un 0,2 por ciento, a 1.312,50 dólares la onza a las 1751 GMT.

* Los futuros del oro para agosto en Estados Unidos avanzaron 4,50 dólares, a 1.313,90 dólares la onza.

* El lunes, reportes de que fuerzas ucranianas estaban avanzando hacia la ciudad oriental de Donetsk, cerca del lugar donde fue derribado el avión, se sumaron a las preocupaciones de que el conflicto en la región podría agudizarse aún más.

* Otros operadores, no obstante, sugirieron que el desastre del avión malasio podría ayudar a lograr una solución diplomática a la peor crisis entre Rusia y Occidente desde la Guerra Fría.

* En Oriente Medio, el brazo armado de Hamas dijo el domingo que capturó a un soldado israelí, en medio del conflicto en Gaza que ha dejado la cifra más elevada de muertos en la ofensiva militar que lleva casi dos semanas, con unos 100 palestinos y más de una decena de soldados israelíes muertos.

* El oro fue impulsado, además, por el descenso de las acciones en Estados Unidos, luego de la mayor fluctuación en los índices de acciones de los últimos tres meses durante las dos sesiones anteriores.

* Entre otros metales, el platino subió un 0,1 por ciento, a 1.483,10 dólares la onza.

* El paladio bajó 0,3 por ciento, a 873,94 dólares la onza, mientras que la plata avanzó un 0,4 por ciento, a 20,92 dólares la onza.

17:41 El petróleo de Texas (WTI) cerró hoy con una subida del 1,42 %, hasta alcanzar un precio de 104,59 dólares el barril, en medio de nuevas tensiones generadas por el derribo del avión malasio en Ucrania y la situación en Gaza.

Al final de la sesión de hoy en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros del Petróleo Intermedio de Texas para entrega en agosto subieron 1,46 dólares respecto al cierre del pasado viernes.

La subida de hoy se produjo en medio de la incertidumbre originada en Ucrania por el derribo del avión malasio y la posibilidad de que nuevas sanciones a Rusia puedan crear interrupciones en el suministro de hidrocarburos en Europa.

También se ha visto afectado el precio del petróleo por la inestabilidad que reina en Oriente Medio por el incremento de la violencia en Gaza, que ha causado medio millar de muertos en los últimos días.

Por su parte, los contrato de gasolina para entrega en agosto, también mes de referencia, apenas tuvieron un leve cambio, 4 centavos de variación al alza, y se situaron en los 2,89 dólares el galón.

Los contratos de gasóleo para calefacción para entrega ese mismo mes también se anotaron una ligera subida, de 1 centavo, y se quedaron en 2,86 dólares el galón.

Finalmente, los contratos de gas natural, también para entrega en agosto, bajaron 10 centavos y se quedaron en los 3,85 dólares por cada mil pies cúbicos.

[Fenix]

17:42 Wall Street cerró hoy a la baja y el Dow Jones de Industriales, su principal indicador, cedió un 0,28 % en una jornada en la que los inversores lucharon por neutralizar el efecto negativo de los conflictos de Ucrania y Gaza en los mercados.

Al cierre de la primera sesión de la semana, el índice de referencia del parqué neoyorquino cedió 48,45 puntos hasta las 17.051,73 unidades, recortando notablemente las pérdidas que llegó a tener en la jornada, con caídas superiores a los 100 puntos que lo llevaron a perder la barrera de los 17.000 enteros.

Por su parte, el selectivo S&P 500 se dejó un 0,23 %, 4,59 unidades hasta los 1.973,63 enteros, y el índice compuesto del mercado tecnológico Nasdaq cedió un 0,17 %, o lo que es lo mismo, 7,44 puntos menos que en el cierre del viernes, con una marca de 4.424,70 unidades tras sonar la campana.

En el inicio de otra semana de resultados empresariales, los mercados parecieron reflexionar durante el fin de semana y ser capaces de preocuparse, al igual que el resto del mundo, por los dos conflictos que inquietan a la escena internacional: Ucrania y Gaza.

Después de haber subido el viernes pasado ajenos a las tensiones desatadas en el mundo, este lunes los inversores parecían ser más conscientes de cómo la inestabilidad reinante en el panorama internacional puede repercutir en los mercados.

Así, los tres índices se situaron en las pérdidas, aunque fueron reduciendo el impacto de la crisis geopolítica y centrándose en lo estrictamente económico conforme se acercaba el cierre.

Aunque el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, acusó a los separatistas rusos de "continuar bloqueando la investigación" para dilucidar qué provocó el siniestro del avión de Malaysia Airlines el pasado 17 de junio y el secretario de Estado, John Kerry, aseguró que había "certeza" sobre un "flujo de armamento" de Rusia hacia el este de Ucrania, los mercados fueron recuperándose de las pérdidas notables.

Lo mismo sucedió respecto a Oriente Próximo, donde prosiguen los ataques del Ejército de Israel contra la población palestina en Gaza.

Así, el Dow Jones consiguió terminar con 8 de sus 30 componentes en números verdes, encabezados por Intel (1,07 %), Chevron (0,69 %) y Boeing (0,52 %).

Las pérdidas, en cambio, tuvieron como protagonistas a General Electric (-1,81 %), McDonald's (-1,45 %) y Pzifer (1,24 %).

La cadena de comida rápida tuvo que pedir perdón por el revuelo causado en China por un reportaje periodístico que mostraba la falta de higiene de sus restaurantes y que llevó al cierre de uno de sus locales en el país, lo que repercutió en sus cotizaciones.

Entre los valores tecnológicos del Nasdaq, Facebook (1,43 %) se desmarcó de una tendencia general a la baja, con Google perdiendo un 1,10 % y Apple un 0,52 %.

Al cierre de la campana, dos empresas anunciaron resultados trimestrales: el portal de ocio audiovisual bajo demanda Netflix, que había cerrado con un 1,75 % de ganancia, rebasó ligeramente las expectativas y en las operaciones electrónicas posteriores al cierre sus acciones subían un 1,78 %.

Por su parte, la cadena de comida mexicana Chipotle, que cerró perdiendo un 0,42 %, sorprendió con un beneficio por acción muy superior al previsto y subía en las operaciones electrónicas un 8,91 %.

Además, la empresa Allergan, que anunció hoy un recorte de 1.500 empleados, subió un 2,23 %.

En otros mercados, el petróleo de Texas cerró a 104,59 dólares el barril a causa de la tensión en países clave para el suministro, el oro también creció hasta los 1.314,6 dólares la onza, mientras la rentabilidad de la deuda pública decreció hasta el 2,470 % y el dólar ganó terreno frente al euro, cambiándose a 1,3523 la unidad.

7:00 Halliburton Co, el segundo mayor proveedor mundial de servicios para yacimientos petroleros, reportó el lunes un aumento del 20 por ciento en sus utilidades trimestrales por un incremento de la actividad de perforación en Estados Unidos y el Golfo de México.

La compañía también expandió su programa de recompra de acciones a 6.000 millones de dólares desde 5.000 millones de dólares.

Las ganancias netas atribuibles a la compañía subieron a 774 millones de dólares, o 0,91 dólares por acción, en el segundo trimestre, que se comparan con los 644 millones de dólares, o 0,69 dólares por título, registrados en el mismo periodo del año anterior.

Los ingresos ascendieron un 10 por ciento a 8.050 millones de dólares.

17:40 La ganancia trimestral de Netflix Inc aumentó en más del doble, impulsada por un incremento mensual de 1 dólar en la suscripción a su popular servicio de transmisión de videos para clientes nuevos en Estados Unidos.

Las acciones de Netflix subían casi un 1 por ciento a 456,21 dólares en las operaciones posteriores al cierre de los mercados, después de que la compañía anunció también que espera que su ingreso promedio por usuario aumente lentamente a medida que incorpora suscriptores con nuevos precios.

La empresa aumentó en mayo el precio de su plan de transmisión de videos más popular a 9 dólares para clientes nuevos en Estados Unidos, lo que implicó el primer incremento en su mayor mercado en tres años.

Netflix dijo que incorporó 570.000 clientes en el segundo trimestre que finalizó el 30 de junio. Además, agregó 1,12 millones de clientes en mercados internacionales.

La compañía dijo también que en septiembre planea expandirse a Alemania, Francia, Austria, Suiza, Bélgica y Luxemburgo, llevando su mercado internacional a más de 180 millones de hogares con internet, el doble del mercado estadounidense actual.

Netflix ha invertido en series originales como "House of Cards" y "Orange is the New Black", cuya segunda temporada fue lanzada el trimestre pasado, para enfrentar la competencia de otros servicios de video como Amazon.com Inc y Hulu.

El beneficio de la empresa subió a 71 millones de dólares, o 1,15 dólares por acción, desde los 29,5 millones o 49 centavos por papel registrados hace un año.

En tanto, los ingresos treparon de 1.070 millones a 1.340 millones de dólares, dijo Netflix en su carta trimestral para accionistas.

En promedio, analistas esperaban una ganancia de 1,16 dólares por acción con ingresos de 1.340 millones de dólares, según Thomson Reuters I/B/E/S.

[Fenix]

Mañana reportan:

AAPL HOG KMB MCD MSFT KO TRV VZ