Comenzaron los problemas en China. Uno de los mayores constructores del pais dice que no puede paar su deuda en dolares. (Kaisa group)
Major Chinese Developer Says It Can’t Pay Dollar Debts
Lunes 20/04/15 Actividad economica en Chicago
Re: Lunes 20/04/15 Actividad economica en Chicago
por admin » Lun Abr 20, 2015 11:23 am
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 20/04/15 Actividad economica en Chicago
por RCHF » Lun Abr 20, 2015 11:28 am
Editorial: Cuando el amor se acaba
La rigidez laboral para separar trabajadores atenta contra el desarrollo económico y la libertad de las personas.
En las relaciones maritales disfuncionales, para muchos, debería bastar el deseo de uno solo de los esposos de realizar la separación para que esta se haga efectiva. Sin embargo, con el supuesto objetivo de defender la familia, el Estado impone restricciones al divorcio unilateral –o no consensuado– que a la larga atentan no solo contra el bienestar de todos los miembros del hogar, sino también contra los derechos individuales de cada persona para elegir con quién desea –y con quién no– pasar sus días.
Llevado a otro plano, algo similar sucede hoy en el ámbito del derecho laboral peruano. La relación de trabajo que nace de un acuerdo voluntario entre empleadores y empleados –sujeta, como cualquier relación entre personas, a cambio en las preferencias, necesidades o actitudes– pierde su esencia y practicidad cuando pasa de ser un vínculo basado en el mutuo consenso y confianza a convertirse una imposición fundada en regulación estatal.
Como hemos recordado en editoriales anteriores, la disolución del vínculo laboral es especialmente complicada en el Perú. De hecho, el país se ubica en el puesto 130 entre 144 países evaluados por el Foro Económico Mundial en cuanto a facilidad para contratar y despedir trabajadores –es decir, en el decil inferior del mundo–. Esta situación se ha visto agravada en la última semana debido a un fallo de la Corte Suprema que establece criterios aun más rígidos para la aplicación del despido justificado.
Así, en el caso de una trabajadora que sustrajo bienes (posiblemente dinero) de una entidad financiera y luego ‘subsanó’ su acción devolviendo lo tomado, los jueces determinaron que el despido de la empleada por falta grave no era procedente, pues la funcionaria actuó con ‘dolo bueno’ y no perjudicó económicamente al empleador. Es decir, la corte ordenó –impuso– el restablecimiento de una relación en la que la buena fe se había quebrantado y la confianza roto. Según el abogado laboralista Jorge Toyama, hoy es más fácil liquidar una empresa que despedir a un trabajador en el Perú.
La suerte de estabilidad laboral absoluta que se encarama en el sistema peruano tiene consecuencias económicas y éticas. Económicas porque, en primer lugar, la posibilidad de reposición judicial hace que la decisión de contratar a un trabajador se convierta en una obligación potencialmente permanente, independientemente de si ello resulta rentable o no para el empleador. Esta dinámica reduce la creación de empleos y, de hecho, fuerza a las empresas a contratar solo aquellos candidatos con altas probabilidades de éxito en la firma, lo que deja de lado a aquellos sectores de la población con menos educación y experiencia.
En segundo lugar, la productividad en el trabajo depende no solo de las habilidades sino de los incentivos para ejercerlas. Si un empleado no puede ser despedido por su pobre desempeño ni por falta grave, es menos probable que su productividad dentro de la empresa sea la más adecuada.
Decimos, también, la estabilidad laboral absoluta tiene consecuencias no solo económicas sino también éticas en la medida en que desnaturaliza la esencia de una relación que debe ser inherentemente voluntaria. Cuando un empleado y un empleador acuerdan libremente empezar un vínculo laboral, en el que el primero recibe dinero y a cambio entrega trabajo, es porque ambos –empresa y trabajador– se benefician mutuamente de este intercambio. De lo contrario, simplemente no habría acuerdo.
Cuando el Estado desconoce la naturaleza del vínculo laboral y fuerza a una de las partes a conservarlo a pesar de su oposición, está actuando en contra de las libertades básicas de todo individuo a elegir en qué condiciones está dispuesto a mantener la relación de trabajo. En estas circunstancias cabe preguntarse cuál sería la reacción de la opinión pública si, en vez forzar a la empresa a mantener al trabajador en contra de la voluntad de la primera, se forzase por la vía legal al empleado a trabajar para la firma en contra de su voluntad.
Así como en el caso de las parejas disfuncionales, las relaciones de trabajo deben mantenerse flexibles por el bien de los mismos involucrados. Después de todo, tanto esposos como trabajadores tienen mucho más que ganar con la oportunidad de una nueva y más constructiva relación que en preservar un vínculo desgastado y poco productivo que se mantiene en pie ya no por mutuo acuerdo sino únicamente por la fuerza de la ley.
La rigidez laboral para separar trabajadores atenta contra el desarrollo económico y la libertad de las personas.
En las relaciones maritales disfuncionales, para muchos, debería bastar el deseo de uno solo de los esposos de realizar la separación para que esta se haga efectiva. Sin embargo, con el supuesto objetivo de defender la familia, el Estado impone restricciones al divorcio unilateral –o no consensuado– que a la larga atentan no solo contra el bienestar de todos los miembros del hogar, sino también contra los derechos individuales de cada persona para elegir con quién desea –y con quién no– pasar sus días.
Llevado a otro plano, algo similar sucede hoy en el ámbito del derecho laboral peruano. La relación de trabajo que nace de un acuerdo voluntario entre empleadores y empleados –sujeta, como cualquier relación entre personas, a cambio en las preferencias, necesidades o actitudes– pierde su esencia y practicidad cuando pasa de ser un vínculo basado en el mutuo consenso y confianza a convertirse una imposición fundada en regulación estatal.
Como hemos recordado en editoriales anteriores, la disolución del vínculo laboral es especialmente complicada en el Perú. De hecho, el país se ubica en el puesto 130 entre 144 países evaluados por el Foro Económico Mundial en cuanto a facilidad para contratar y despedir trabajadores –es decir, en el decil inferior del mundo–. Esta situación se ha visto agravada en la última semana debido a un fallo de la Corte Suprema que establece criterios aun más rígidos para la aplicación del despido justificado.
Así, en el caso de una trabajadora que sustrajo bienes (posiblemente dinero) de una entidad financiera y luego ‘subsanó’ su acción devolviendo lo tomado, los jueces determinaron que el despido de la empleada por falta grave no era procedente, pues la funcionaria actuó con ‘dolo bueno’ y no perjudicó económicamente al empleador. Es decir, la corte ordenó –impuso– el restablecimiento de una relación en la que la buena fe se había quebrantado y la confianza roto. Según el abogado laboralista Jorge Toyama, hoy es más fácil liquidar una empresa que despedir a un trabajador en el Perú.
La suerte de estabilidad laboral absoluta que se encarama en el sistema peruano tiene consecuencias económicas y éticas. Económicas porque, en primer lugar, la posibilidad de reposición judicial hace que la decisión de contratar a un trabajador se convierta en una obligación potencialmente permanente, independientemente de si ello resulta rentable o no para el empleador. Esta dinámica reduce la creación de empleos y, de hecho, fuerza a las empresas a contratar solo aquellos candidatos con altas probabilidades de éxito en la firma, lo que deja de lado a aquellos sectores de la población con menos educación y experiencia.
En segundo lugar, la productividad en el trabajo depende no solo de las habilidades sino de los incentivos para ejercerlas. Si un empleado no puede ser despedido por su pobre desempeño ni por falta grave, es menos probable que su productividad dentro de la empresa sea la más adecuada.
Decimos, también, la estabilidad laboral absoluta tiene consecuencias no solo económicas sino también éticas en la medida en que desnaturaliza la esencia de una relación que debe ser inherentemente voluntaria. Cuando un empleado y un empleador acuerdan libremente empezar un vínculo laboral, en el que el primero recibe dinero y a cambio entrega trabajo, es porque ambos –empresa y trabajador– se benefician mutuamente de este intercambio. De lo contrario, simplemente no habría acuerdo.
Cuando el Estado desconoce la naturaleza del vínculo laboral y fuerza a una de las partes a conservarlo a pesar de su oposición, está actuando en contra de las libertades básicas de todo individuo a elegir en qué condiciones está dispuesto a mantener la relación de trabajo. En estas circunstancias cabe preguntarse cuál sería la reacción de la opinión pública si, en vez forzar a la empresa a mantener al trabajador en contra de la voluntad de la primera, se forzase por la vía legal al empleado a trabajar para la firma en contra de su voluntad.
Así como en el caso de las parejas disfuncionales, las relaciones de trabajo deben mantenerse flexibles por el bien de los mismos involucrados. Después de todo, tanto esposos como trabajadores tienen mucho más que ganar con la oportunidad de una nueva y más constructiva relación que en preservar un vínculo desgastado y poco productivo que se mantiene en pie ya no por mutuo acuerdo sino únicamente por la fuerza de la ley.
- RCHF
- Mensajes: 3740
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 12:32 pm
Re: Lunes 20/04/15 Actividad economica en Chicago
por admin » Lun Abr 20, 2015 11:29 am
Grecia ordena a entidades del sector público que transfieran efectivo al banco central
ATENAS (Reuters) - Grecia emitió el lunes una orden legislativa para que las entidades del sector público transfieran reservas de efectivo inactivas al banco central, como parte de los esfuerzos para lidiar con una escasez de fondos.
Grecia ha estado recurriendo a las reservas de fondos de pensiones y de entidades del sector público a través de pactos de retrocompra para cubrir sus necesidades de financiamiento.
La medida del lunes excluye a los fondos de pensión y a algunas firmas estatales. Las reservas de efectivo que necesitan estas entidades para sus necesidades de pago inmediatas también quedaron exluidas de la regulación.
Los problemas de Atenas para obtener fondos muestran cuán extremas se han vuelto las necesidades financieras para el primer ministro griego, Alexis Tsipras, mientras intenta convencer a acreedores extranjeros escépticos de que extiendan nueva ayuda financiera al país.
Grecia debe pagar al Fondo Monetario Internacional casi 1.000 millones de euros el mes próximo. El país ha dicho que quiere honrar sus obligaciones de deuda.
(Reporte de Renee Maltezou y George Georgiopoulos. Editado en español por Lucila Sigal)
ATENAS (Reuters) - Grecia emitió el lunes una orden legislativa para que las entidades del sector público transfieran reservas de efectivo inactivas al banco central, como parte de los esfuerzos para lidiar con una escasez de fondos.
Grecia ha estado recurriendo a las reservas de fondos de pensiones y de entidades del sector público a través de pactos de retrocompra para cubrir sus necesidades de financiamiento.
La medida del lunes excluye a los fondos de pensión y a algunas firmas estatales. Las reservas de efectivo que necesitan estas entidades para sus necesidades de pago inmediatas también quedaron exluidas de la regulación.
Los problemas de Atenas para obtener fondos muestran cuán extremas se han vuelto las necesidades financieras para el primer ministro griego, Alexis Tsipras, mientras intenta convencer a acreedores extranjeros escépticos de que extiendan nueva ayuda financiera al país.
Grecia debe pagar al Fondo Monetario Internacional casi 1.000 millones de euros el mes próximo. El país ha dicho que quiere honrar sus obligaciones de deuda.
(Reporte de Renee Maltezou y George Georgiopoulos. Editado en español por Lucila Sigal)
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 20/04/15 Actividad economica en Chicago
por RCHF » Lun Abr 20, 2015 12:11 pm
Programas sociales: ¿inclusión efectiva o bolsón electoral?
Más allá del posible uso político de los programas sociales, su efectividad debe analizarse para justificar su continuidad
Los programas sociales han vuelto a colocarse en el ojo de la tormenta. Esta vez, de la mano del ex ministro de Economía, Luis Carranza, quien criticó su uso político por este Gobierno y su escasa efectividad. Para el economista “el objetivo no es la empleabilidad ni la productividad, sino crear un bolsón electoral”.
Según sus propios cálculos, el programa social Juntos crece sin cumplir las condiciones de salud y educación y se está ampliando para zonas periurbanas, donde hay oferta de empleo. Un cuestionamiento similar hizo a Beca 18, que -según dijo- no está focalizado ni vela por la calidad de la enseñanza.
Sigue a Portafolio también en Facebook
Fiel a su estilo, el presidente Ollanta Humala no tardó en contestar. El mandatario hizo una cerrada defensa de su política de inclusión social. Y además de calificar como una “barbaridad” lo dicho por Carranza, aseguró que “ha sido muy pulcro en tener los programas sociales con un enfoque técnico”.
Incluso, amenazó con “poner más plata, así no les guste a muchos” los programas sociales que su administración promueve, y recordó que este año se destinarán ingentes recursos a seguir fortaleciéndolos. [ver infografía].
Programas sociales: ¿inclusión efectiva o bolsón electoral?
NÚMEROS MANDAN
Pero, más allá de la polémica generada a partir de las críticas de Carranza a los programas sociales, ¿se puede asegurar que el contar con más recursos garantiza su efectividad? ¿Basta con ampliarlos o cambiarles de nombre para decir que hoy sí tienen rostro social? Y, ¿acaso existen resultados palpables que confirmen que han logrado soluciones concretas para el bienestar de la población en este Gobierno?
Por lo pronto, las cifras indican que los niveles de pobreza se han estancado en 23,9%, lo que podría ser suficiente para negar la efectividad de la estrategia “incluir para crecer” promovida por Humala. Un resultado nada halagüeño si se tiene en cuenta la “reducción exitosa” que experimentó este indicador entre el 2006 y el 2011 –durante el Gobierno del que Carranza formó parte– al pasar de 50% a 27,8%.
Es más, para César Peñaranda, director del Instituto de Economía de la CCL, con un crecimiento del PBI de 2,7%, la pobreza tendería a subir 0,25 puntos porcentuales, con lo que alrededor de 79.000 peruanos habrían retomado su condición de pobres durante el 2014.
Carolina Trivelli, ex titular del Ministerio de Inclusión y Desarrollo Social (Midis), cuestiona lo dicho por Peñaranda. Aclara que durante este Gobierno “por primera vez en años se ha visto que las mayores reducciones de pobreza se registraron en los segmentos rurales”, lo que resulta clave para avanzar en cerrar la brecha entre la pobreza urbana y rural.
Destacó que el gobierno de Humala tomó la decisión política de que estos programas sociales lleguen solo a quienes los necesitan, y que para ello asignó los recursos necesarios. Aun así, las dudas sobre la efectividad de los programas sociales, persisten. Sobre todo luego de que la actual titular del sector, Paola Bustamante, no pudiera sustentar con cifras esos avances, pues recién hacia fines de año o a principios del próximo se contará con los estudios que revelan su impacto.
¿INCLUSIÓN DE VERDAD?
A pesar de ese vacío informativo, Trivelli refiere que la creación del Midis fue “para bien” y mejoró la focalización e implementación de estos programas.
Sin embargo, una evaluación de Cómex Perú revela que más de la mitad de los beneficiarios de Pensión 65 no serían pobres, lo que se convierte en una clara muestra de los bemoles que se siguen arrastrando. En ese sentido, insta a nuestras autoridades a “mejorar los criterios de focalización, antes de ampliar su cobertura”.
Sobre el particular, Fernando Eguren, del Centro Peruano de Estudios Sociales (Cepes), refiere que aun cuando los programas sociales hayan logrado ampliar la cobertura de beneficiarios –avance que no se le puede negar a este Gobierno–, dicho resultado no puede ser considerado como un indicio de inclusión porque “en el plano económico, una real inclusión supone la participación de todos en actividades económicas que contribuyen al desarrollo del país”.
César Álvarez, profesor de Centrum Católica, refuerza su hipótesis y agrega que la inclusión no solo debe ser social sino que debe abrir paso a la inserción productiva, para que a futuro dejen de recibir este tipo de beneficios sociales.
De no hacerlo, como dice Eguren, se corre el riesgo de convertir los programas sociales de alivio de la pobreza en permanentes, y mantener en situación de excluidos y de dependencia a la población que hoy se beneficia de ellos.
Al respecto, Carolina Trivelli, también se muestra convencida de la necesidad de escalar este tipo de instrumentos hacia un segundo nivel, porque de nada servirá incrementar las capacidades de las familias si, adicionalmente, no acceden a nuevas oportunidades para generar ingresos. “Este Gobierno ya mejoró lo que había y estoy segura de que el próximo gobierno hará lo mismo para asegurar la inclusión y el crecimiento”, señala.
Más allá del posible uso político de los programas sociales, su efectividad debe analizarse para justificar su continuidad
Los programas sociales han vuelto a colocarse en el ojo de la tormenta. Esta vez, de la mano del ex ministro de Economía, Luis Carranza, quien criticó su uso político por este Gobierno y su escasa efectividad. Para el economista “el objetivo no es la empleabilidad ni la productividad, sino crear un bolsón electoral”.
Según sus propios cálculos, el programa social Juntos crece sin cumplir las condiciones de salud y educación y se está ampliando para zonas periurbanas, donde hay oferta de empleo. Un cuestionamiento similar hizo a Beca 18, que -según dijo- no está focalizado ni vela por la calidad de la enseñanza.
Sigue a Portafolio también en Facebook
Fiel a su estilo, el presidente Ollanta Humala no tardó en contestar. El mandatario hizo una cerrada defensa de su política de inclusión social. Y además de calificar como una “barbaridad” lo dicho por Carranza, aseguró que “ha sido muy pulcro en tener los programas sociales con un enfoque técnico”.
Incluso, amenazó con “poner más plata, así no les guste a muchos” los programas sociales que su administración promueve, y recordó que este año se destinarán ingentes recursos a seguir fortaleciéndolos. [ver infografía].
Programas sociales: ¿inclusión efectiva o bolsón electoral?
NÚMEROS MANDAN
Pero, más allá de la polémica generada a partir de las críticas de Carranza a los programas sociales, ¿se puede asegurar que el contar con más recursos garantiza su efectividad? ¿Basta con ampliarlos o cambiarles de nombre para decir que hoy sí tienen rostro social? Y, ¿acaso existen resultados palpables que confirmen que han logrado soluciones concretas para el bienestar de la población en este Gobierno?
Por lo pronto, las cifras indican que los niveles de pobreza se han estancado en 23,9%, lo que podría ser suficiente para negar la efectividad de la estrategia “incluir para crecer” promovida por Humala. Un resultado nada halagüeño si se tiene en cuenta la “reducción exitosa” que experimentó este indicador entre el 2006 y el 2011 –durante el Gobierno del que Carranza formó parte– al pasar de 50% a 27,8%.
Es más, para César Peñaranda, director del Instituto de Economía de la CCL, con un crecimiento del PBI de 2,7%, la pobreza tendería a subir 0,25 puntos porcentuales, con lo que alrededor de 79.000 peruanos habrían retomado su condición de pobres durante el 2014.
Carolina Trivelli, ex titular del Ministerio de Inclusión y Desarrollo Social (Midis), cuestiona lo dicho por Peñaranda. Aclara que durante este Gobierno “por primera vez en años se ha visto que las mayores reducciones de pobreza se registraron en los segmentos rurales”, lo que resulta clave para avanzar en cerrar la brecha entre la pobreza urbana y rural.
Destacó que el gobierno de Humala tomó la decisión política de que estos programas sociales lleguen solo a quienes los necesitan, y que para ello asignó los recursos necesarios. Aun así, las dudas sobre la efectividad de los programas sociales, persisten. Sobre todo luego de que la actual titular del sector, Paola Bustamante, no pudiera sustentar con cifras esos avances, pues recién hacia fines de año o a principios del próximo se contará con los estudios que revelan su impacto.
¿INCLUSIÓN DE VERDAD?
A pesar de ese vacío informativo, Trivelli refiere que la creación del Midis fue “para bien” y mejoró la focalización e implementación de estos programas.
Sin embargo, una evaluación de Cómex Perú revela que más de la mitad de los beneficiarios de Pensión 65 no serían pobres, lo que se convierte en una clara muestra de los bemoles que se siguen arrastrando. En ese sentido, insta a nuestras autoridades a “mejorar los criterios de focalización, antes de ampliar su cobertura”.
Sobre el particular, Fernando Eguren, del Centro Peruano de Estudios Sociales (Cepes), refiere que aun cuando los programas sociales hayan logrado ampliar la cobertura de beneficiarios –avance que no se le puede negar a este Gobierno–, dicho resultado no puede ser considerado como un indicio de inclusión porque “en el plano económico, una real inclusión supone la participación de todos en actividades económicas que contribuyen al desarrollo del país”.
César Álvarez, profesor de Centrum Católica, refuerza su hipótesis y agrega que la inclusión no solo debe ser social sino que debe abrir paso a la inserción productiva, para que a futuro dejen de recibir este tipo de beneficios sociales.
De no hacerlo, como dice Eguren, se corre el riesgo de convertir los programas sociales de alivio de la pobreza en permanentes, y mantener en situación de excluidos y de dependencia a la población que hoy se beneficia de ellos.
Al respecto, Carolina Trivelli, también se muestra convencida de la necesidad de escalar este tipo de instrumentos hacia un segundo nivel, porque de nada servirá incrementar las capacidades de las familias si, adicionalmente, no acceden a nuevas oportunidades para generar ingresos. “Este Gobierno ya mejoró lo que había y estoy segura de que el próximo gobierno hará lo mismo para asegurar la inclusión y el crecimiento”, señala.
- RCHF
- Mensajes: 3740
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 12:32 pm
Re: Lunes 20/04/15 Actividad economica en Chicago
por alexander_7531 » Lun Abr 20, 2015 12:46 pm
PERU -0.06%
Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
THO US$ 11.70 US$ 0.35 3.08
DIA US$ 179.70 US$ 3.70 2.10
QQQ US$ 107.10 US$ 2.10 2.00
UNACEMC1 2.35 0.04 1.73
ALICORC1 6.10 0.00 1.67
POMALCC1 0.16 -0.01 -6.98
EXSAI1 1.00 1.00 -4.76
MILPOC1 1.89 -0.07 -3.57
LUSURC1 11.00 -0.12 -0.99
ATACOBC1 0.17 -0.00 -0.57
Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
THO US$ 11.70 US$ 0.35 3.08
DIA US$ 179.70 US$ 3.70 2.10
QQQ US$ 107.10 US$ 2.10 2.00
UNACEMC1 2.35 0.04 1.73
ALICORC1 6.10 0.00 1.67
POMALCC1 0.16 -0.01 -6.98
EXSAI1 1.00 1.00 -4.76
MILPOC1 1.89 -0.07 -3.57
LUSURC1 11.00 -0.12 -0.99
ATACOBC1 0.17 -0.00 -0.57
- alexander_7531
- Mensajes: 242
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 10:57 am
Re: Lunes 20/04/15 Actividad economica en Chicago
por admin » Lun Abr 20, 2015 1:33 pm
HAL reportó pérdidas, planea más recortes de personal, ya ha despedido al 10% de sus trabajadores.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 20/04/15 Actividad economica en Chicago
por admin » Lun Abr 20, 2015 2:42 pm
Au don 1,194
Oil up 56.18
+203
Oil up 56.18
+203
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 20/04/15 Actividad economica en Chicago
por admin » Lun Abr 20, 2015 3:09 pm
Muy buenas editoriales.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 20/04/15 Actividad economica en Chicago
por admin » Lun Abr 20, 2015 3:09 pm
El Dow Jones sube 208.63 puntos a 18,034.93 puntos.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 20/04/15 Actividad economica en Chicago
por Fenix » Lun Abr 20, 2015 3:10 pm
¿Se aproxima un ajuste en europa?
por Julian Yosovitch •Hace 21 horas
El Stoxx50 ha mostrado un fuerte sell-off en la última semana, cerrando el viernes en los 3665 puntos.
La suba actual se ha dado de manera tendencial y tras la última debilidad el índice ha dejado señales bajistas semanales, abriendo paso a un escenario de recorte de todo el ultimo avance.
En este sentido consideramos que mientras los máximos de 3835 puntos no sean efectivamente superados, deberemos permanecer con cierta cautela de corto plazo y con chances de evidenciar nuevas debilidades rumbo a los 35003485 puntos, siendo los 3375 puntos el nivel de soporte clave de corto y mediano plazo para el Stoxx50 recortando entre el 38.2% y 50% de todo el ultimo avance y desde donde las subas deberán ser retomadas hacia zonas superiores.
En el caso en que las debilidades se amplíen debajo de los 3375, implicara una señal de debilidad de corto y mediano plazo, habilitando un escenario de ajuste mayor apuntando a los 3100-3000 puntos, junto a soportes inferiores.
Las señales bajistas mencionadas también se presentan en el Ibex35, en el SPMIB de Italia, entre otros. Solo con subas directas por encima de los máximos de la semana pasada de 3835 puntos, las señales bajistas quedaran anuladas y por ende, bajas mencionadas quedaran postergadas y pasaremos a sugerir por alzas mayores rumbo a los 3900-3950 puntos y valores mas ambiciosos para adelante.
por Julian Yosovitch •Hace 21 horas
El Stoxx50 ha mostrado un fuerte sell-off en la última semana, cerrando el viernes en los 3665 puntos.
La suba actual se ha dado de manera tendencial y tras la última debilidad el índice ha dejado señales bajistas semanales, abriendo paso a un escenario de recorte de todo el ultimo avance.
En este sentido consideramos que mientras los máximos de 3835 puntos no sean efectivamente superados, deberemos permanecer con cierta cautela de corto plazo y con chances de evidenciar nuevas debilidades rumbo a los 35003485 puntos, siendo los 3375 puntos el nivel de soporte clave de corto y mediano plazo para el Stoxx50 recortando entre el 38.2% y 50% de todo el ultimo avance y desde donde las subas deberán ser retomadas hacia zonas superiores.
En el caso en que las debilidades se amplíen debajo de los 3375, implicara una señal de debilidad de corto y mediano plazo, habilitando un escenario de ajuste mayor apuntando a los 3100-3000 puntos, junto a soportes inferiores.
Las señales bajistas mencionadas también se presentan en el Ibex35, en el SPMIB de Italia, entre otros. Solo con subas directas por encima de los máximos de la semana pasada de 3835 puntos, las señales bajistas quedaran anuladas y por ende, bajas mencionadas quedaran postergadas y pasaremos a sugerir por alzas mayores rumbo a los 3900-3950 puntos y valores mas ambiciosos para adelante.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Lunes 20/04/15 Actividad economica en Chicago
por Fenix » Lun Abr 20, 2015 3:13 pm
ETX Capital
Lunes, 20 de Abril del 2015 - 1:53
“Si no distingues quién es el primo en la primera media hora de partida, es que el primero eres tú” (Roundes, 1998). En nuestros mercados, el primo es el que llega el último a un movimiento que ya se agota o el que no coloca stop losses para gestionar los riesgos. Lo peor es que no juega contra ningún contrincante en particular, lo hace contra si mismo.
China ha entrado en modo estímulo, según Bloomberg, recortando al 1% el importe de efectivo que los bancos deben mantener como reservas después de que un informe señalara el menor crecimiento económico en los últimos seis años. La Bolsa de Shanghai sube un 1,03%, Hong Kong cae un 0,20%, Japón sube un 0,07% mientras que Australia cede un 0,76%.
El EURUSD está cotizando en 1,0770, mínimos de la jornada nocturna. El presidente del BCE, Mario Draghi, ha alertado a los inversores para que no apuesten contra el euro, según Bloomberg, pero parece que el mensaje no ha llegado a todos, hablando desde Washington este sábado pasado al decir que aunque la situación griega es urgente, es prematuro especular sobre una posible salida de Grecia de la UE.
Las exportaciones de crudo de Arabia saudí han bajado desde un máximo de once meses en Febrero al tomarse medidas para impulsar la demanda y defender su cuota de mercado. Las exportaciones han caído a 7,35 millones de barriles diarios desde 7,47 millones en enero. Ramón Morell
Lunes, 20 de Abril del 2015 - 1:53
“Si no distingues quién es el primo en la primera media hora de partida, es que el primero eres tú” (Roundes, 1998). En nuestros mercados, el primo es el que llega el último a un movimiento que ya se agota o el que no coloca stop losses para gestionar los riesgos. Lo peor es que no juega contra ningún contrincante en particular, lo hace contra si mismo.
China ha entrado en modo estímulo, según Bloomberg, recortando al 1% el importe de efectivo que los bancos deben mantener como reservas después de que un informe señalara el menor crecimiento económico en los últimos seis años. La Bolsa de Shanghai sube un 1,03%, Hong Kong cae un 0,20%, Japón sube un 0,07% mientras que Australia cede un 0,76%.
El EURUSD está cotizando en 1,0770, mínimos de la jornada nocturna. El presidente del BCE, Mario Draghi, ha alertado a los inversores para que no apuesten contra el euro, según Bloomberg, pero parece que el mensaje no ha llegado a todos, hablando desde Washington este sábado pasado al decir que aunque la situación griega es urgente, es prematuro especular sobre una posible salida de Grecia de la UE.
Las exportaciones de crudo de Arabia saudí han bajado desde un máximo de once meses en Febrero al tomarse medidas para impulsar la demanda y defender su cuota de mercado. Las exportaciones han caído a 7,35 millones de barriles diarios desde 7,47 millones en enero. Ramón Morell
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Lunes 20/04/15 Actividad economica en Chicago
por Fenix » Lun Abr 20, 2015 3:18 pm
Las Bolsas asiáticas cotizan mixtas tras el recorte del RRR en China
Lunes, 20 de Abril del 2015 - 2:09:15
Las bolsas de Asia cotizaron mixtas mientras los inversores ponderan las fuertes ventas de acciones del viernes a nivel mundial y después de que el Banco Popular de China redujera su RRR por el mayor margen desde noviembre de 2008 hasta el 18,5%.
El Banco Popular de China también está considerando un programa similar al LTRO del BCE, lo que permitiría a los bancos intercambiar bonos de rescate de los gobiernos locales por efectivo y por lo tanto ayudar a la economía a rebotar en la segunda mitad de 2015.
El índice Shanghai Comp (+1%) tocó un nuevo máximo de siete años después de darse la vuelta tras perder un 1%, mientras que el Hang Seng (-0,3%) volvió a caer en números rojos.
La acción del precio refleja la incertidumbre en los mercados, ya que los participantes se preocupan por el endurecimiento de las normas de préstamos para comprar acciones, a pesar de que el regulador minimizó las preocupaciones sobre el fin de semana.
02:11 ¿Estaría Grecia preparando una reestructuración de deuda?
Según publica el New York Times, el ministro de finanzas griego, Varoufakis, se reunió el pasado viernes con Lee C. Buchheit, uno de los mayores expertos internacionales en derecho sobre endeudamiento internacional.
Este abogado ayudó a refinanciarse a Grecia en 2012, por lo que esta reunión es una señal clara sobre esta posibilidad. Buchheit es conocido por su habilidad para obligar a los tenedores de bonos del sector privado a aceptar pérdidas, aunque esta vez sólo el 10% de los bonos griegos está en manos privadas.
Lunes, 20 de Abril del 2015 - 2:09:15
Las bolsas de Asia cotizaron mixtas mientras los inversores ponderan las fuertes ventas de acciones del viernes a nivel mundial y después de que el Banco Popular de China redujera su RRR por el mayor margen desde noviembre de 2008 hasta el 18,5%.
El Banco Popular de China también está considerando un programa similar al LTRO del BCE, lo que permitiría a los bancos intercambiar bonos de rescate de los gobiernos locales por efectivo y por lo tanto ayudar a la economía a rebotar en la segunda mitad de 2015.
El índice Shanghai Comp (+1%) tocó un nuevo máximo de siete años después de darse la vuelta tras perder un 1%, mientras que el Hang Seng (-0,3%) volvió a caer en números rojos.
La acción del precio refleja la incertidumbre en los mercados, ya que los participantes se preocupan por el endurecimiento de las normas de préstamos para comprar acciones, a pesar de que el regulador minimizó las preocupaciones sobre el fin de semana.
02:11 ¿Estaría Grecia preparando una reestructuración de deuda?
Según publica el New York Times, el ministro de finanzas griego, Varoufakis, se reunió el pasado viernes con Lee C. Buchheit, uno de los mayores expertos internacionales en derecho sobre endeudamiento internacional.
Este abogado ayudó a refinanciarse a Grecia en 2012, por lo que esta reunión es una señal clara sobre esta posibilidad. Buchheit es conocido por su habilidad para obligar a los tenedores de bonos del sector privado a aceptar pérdidas, aunque esta vez sólo el 10% de los bonos griegos está en manos privadas.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Lunes 20/04/15 Actividad economica en Chicago
por Fenix » Lun Abr 20, 2015 3:18 pm
"¿Y si los tipos no suben nunca? No es la primera vez que escucho este asunto…"
por Moisés Romero •Hace 13 horas
"Ya se lo escuché hace tiempo a uno de los mejores expertos de las Bolsas mundiales. Los crecimientos endebles y deslocalizados, faltos de sincronía, unidos a cifras de empleo elevadas y a una crisis sistémica son suficientes para detener los impulsos de los responsables de los bancos centrales a la hora de decidir una subida de tipos de interés. En esta dirección se expresó hace unos días Faber, que cree que la Fed no subirá los tipos de interés durante este año. El inversor cree que la economía estadounidense no tiene la fortaleza necesaria como para que la Fed decida elevar los tipos de interés durante este año. "Desde mi punto de vista, la Reserva Federal no elevara los tipos de interés este año", ha asegurado Marc Faber en una entrevista en la CNBC. Su opinión se contradice con la mayoritaria entre los inversores, que prevé que las subidas de tipos comiencen en el inicio del verano. Faber asegura que "la economía estadounidense no está despegando" por lo que no cree que vaya a haber una subida de tipos. No obstante, el gurú financiero agrega que cualquier movimiento en los tipos podría tener poco impacto hasta que alcance el 3%. En la actualidad, el precio del dinero en EEUU está anclado entre el 0% y el 0,25% desde diciembre de 2008..."
"Faber entiende que las políticas de los bancos centrales mundiales durante los últimos años, marcadas por los tipos próximos al 0% y los planes de expansión cuantitativa (QE, por sus siglas en inglés), "han distorsionado notablemente los mercados de capitales"....
"Y no es el único. La mayoría de los principales bancos de Wall Street ahora estima que la Reserva Federal esperará al menos hasta septiembre antes de subir los tipos de interés, después de que la Fed rebajara su evaluación sobre la economía estadounidense y pronosticó un camino más suave para elevar los tipos en los próximos dos años. Hace apenas tres semanas, los máximos economistas de este grupo habían elegido junio como el momento más probable para el término de la política de tipos cercanas a cero que adoptó la Fed en diciembre del 2008..."
"El cambio de opinión deja a los economistas más cerca de la visión del mercado de bonos sobre cuál será el momento en que la Fed elevará sus tipos. Doce de 16 operadores primarios que realizan negocios directamente con el banco central estadounidense dijeron el miércoles que prevén un alza de los tipos en septiembre o después. Sólo cuatro de los que respondieron el sondeo de Reuters mantuvieron su opinión de que será en junio. En cambio, en un sondeo realizado el 6 de marzo tras una serie de sólidos informes de empleo en el país, sólo siete de los 16 que respondieron la consulta estimaron un alza en septiembre o después, mientras que nueve proyectaron que sería en junio..."
"En la reunión de marzo, el Comité Federal de Mercado Abierto, que fija la política monetaria del banco central estadounidense, retiró como se esperaba la palabra "paciente" de su comunicado post reunión con la que hacía referencia al enfoque sobre cuándo podría elevar el costo del endeudamiento. Además, los funcionarios de la Fed bajaron su estimación promedio del crecimiento de la economía de Estados Unidos para el 2015 de 2,3 a 2,7 por ciento, desde una proyección en diciembre de 2,6 a 3,0 por ciento. Asimismo, redujeron sus estimaciones de inflación para este año a entre 1,3 y 1,4 por ciento desde 1,5-1,8 por ciento hace tres meses..."
"Primeramente fue el giro bajista en sus proyecciones de crecimiento e inflación", dijo Mike Moran, economista jefe de Daiwa Capital Markets America, respecto a porque había cambiado su opinión de junio a septiembre. Los economistas atribuyeron en parte los cambios en las proyecciones de la Fed a la apreciación del dólar. "En nuestra opinión, la Fed está claramente preocupada por la fortaleza del dólar, y estos recortes en el pronóstico de tipos refleja que la proyección de inflación sigue baja", escribieron en una nota de investigación Joe LaVorgna y Brett Ryan, economistas del Deutsche Bank..."
"Con un pronóstico que muestra que la inflación estructural podría no alcanzar la meta del 2 por ciento establecida por la Fed, al menos hasta 2016, el comité de política monetaria probablemente mantenga una postura cautelosa para normalizar las tasas..."
(De la conversación mantenida con el CEO de una importante gestora de fondos?
por Moisés Romero •Hace 13 horas
"Ya se lo escuché hace tiempo a uno de los mejores expertos de las Bolsas mundiales. Los crecimientos endebles y deslocalizados, faltos de sincronía, unidos a cifras de empleo elevadas y a una crisis sistémica son suficientes para detener los impulsos de los responsables de los bancos centrales a la hora de decidir una subida de tipos de interés. En esta dirección se expresó hace unos días Faber, que cree que la Fed no subirá los tipos de interés durante este año. El inversor cree que la economía estadounidense no tiene la fortaleza necesaria como para que la Fed decida elevar los tipos de interés durante este año. "Desde mi punto de vista, la Reserva Federal no elevara los tipos de interés este año", ha asegurado Marc Faber en una entrevista en la CNBC. Su opinión se contradice con la mayoritaria entre los inversores, que prevé que las subidas de tipos comiencen en el inicio del verano. Faber asegura que "la economía estadounidense no está despegando" por lo que no cree que vaya a haber una subida de tipos. No obstante, el gurú financiero agrega que cualquier movimiento en los tipos podría tener poco impacto hasta que alcance el 3%. En la actualidad, el precio del dinero en EEUU está anclado entre el 0% y el 0,25% desde diciembre de 2008..."
"Faber entiende que las políticas de los bancos centrales mundiales durante los últimos años, marcadas por los tipos próximos al 0% y los planes de expansión cuantitativa (QE, por sus siglas en inglés), "han distorsionado notablemente los mercados de capitales"....
"Y no es el único. La mayoría de los principales bancos de Wall Street ahora estima que la Reserva Federal esperará al menos hasta septiembre antes de subir los tipos de interés, después de que la Fed rebajara su evaluación sobre la economía estadounidense y pronosticó un camino más suave para elevar los tipos en los próximos dos años. Hace apenas tres semanas, los máximos economistas de este grupo habían elegido junio como el momento más probable para el término de la política de tipos cercanas a cero que adoptó la Fed en diciembre del 2008..."
"El cambio de opinión deja a los economistas más cerca de la visión del mercado de bonos sobre cuál será el momento en que la Fed elevará sus tipos. Doce de 16 operadores primarios que realizan negocios directamente con el banco central estadounidense dijeron el miércoles que prevén un alza de los tipos en septiembre o después. Sólo cuatro de los que respondieron el sondeo de Reuters mantuvieron su opinión de que será en junio. En cambio, en un sondeo realizado el 6 de marzo tras una serie de sólidos informes de empleo en el país, sólo siete de los 16 que respondieron la consulta estimaron un alza en septiembre o después, mientras que nueve proyectaron que sería en junio..."
"En la reunión de marzo, el Comité Federal de Mercado Abierto, que fija la política monetaria del banco central estadounidense, retiró como se esperaba la palabra "paciente" de su comunicado post reunión con la que hacía referencia al enfoque sobre cuándo podría elevar el costo del endeudamiento. Además, los funcionarios de la Fed bajaron su estimación promedio del crecimiento de la economía de Estados Unidos para el 2015 de 2,3 a 2,7 por ciento, desde una proyección en diciembre de 2,6 a 3,0 por ciento. Asimismo, redujeron sus estimaciones de inflación para este año a entre 1,3 y 1,4 por ciento desde 1,5-1,8 por ciento hace tres meses..."
"Primeramente fue el giro bajista en sus proyecciones de crecimiento e inflación", dijo Mike Moran, economista jefe de Daiwa Capital Markets America, respecto a porque había cambiado su opinión de junio a septiembre. Los economistas atribuyeron en parte los cambios en las proyecciones de la Fed a la apreciación del dólar. "En nuestra opinión, la Fed está claramente preocupada por la fortaleza del dólar, y estos recortes en el pronóstico de tipos refleja que la proyección de inflación sigue baja", escribieron en una nota de investigación Joe LaVorgna y Brett Ryan, economistas del Deutsche Bank..."
"Con un pronóstico que muestra que la inflación estructural podría no alcanzar la meta del 2 por ciento establecida por la Fed, al menos hasta 2016, el comité de política monetaria probablemente mantenga una postura cautelosa para normalizar las tasas..."
(De la conversación mantenida con el CEO de una importante gestora de fondos?
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 176 invitados