Muy buen análisis de las últimas 4 encuestas (no Datum). En conclusión sólo CPI y APOYO muestra una disminución de la diferencia entre ambos. Según la católica e IMASEN, Keiko va ganando terreno. Tal parece q las encuestas se sinceran y Keiko está arriba por 1 pequeño punto :S
ANÁLISIS DE LAS ÚLTIMAS CUATRO ENCUESTAS PREVIAS AL 5 JUNIO
29 May, 2011 14:223 comentarios
Por una disposición absurda de la ley peruana, los últimos siete días no se conocerán encuestas.
No es que no se vayan a hacer, ni que sectores con acceso privilegiado a la información no las vayan a conocer; sino que la inmensa mayoría de los peruanos no conocerá, por ejemplo, las mediciones sobre el efecto que tuvo el debate en las intenciones de voto de los electores.
Concentrémonos entonces en analizar lo que nos indican las últimas cuatro encuestas difundidas. IOP-PUCP, IPSOS-APOYO, IMASEN y CPI.
Lo primero es hacer un promedio entre las cuatro, aún sabiendo que ello no tiene un valor científico y sólo es indicativo. El ejercicio arroja KF 43.7% y OH 42.9%. Un segundo paso es ver cuánto le daban las mismas encuestadoras a cada uno en su medición previa. En la anterior KF obtenía en promedio 42% y OH 40.4%. Los dos han subido, más OH que KF.
Veamos ahora encuestadora por encuestadora.
Primero la PUCP da en simulación KF 44.2% y OH 41.5%, con 13.9% de los no definidos por ninguno. La comparación más precisa con su encuesta anterior debe hacerse con las respuestas por cartilla, puesto que en la anterior no usaron simulación. En la anterior (votos válidos) OH 50.1% y KF 49.9%. Ahora KF 50.3% y OH 49.7%.
Otras preguntas que ayudan a medir voto escondido y anti voto en la misma encuesta. ¿Quién cree que ganará? KF 49.9% y OH 35.7%. Definitivamente votaría por OH 39% y por KF 38%. Nunca votaría por KF 43% y por OH 42%. A los que no quieren votar por ninguno, si fuesen obligados a hacerlo: KF 26.9% y OH19.8%.
En resumen: una ligera tendencia favorable a KF dada la evolución en donde el orden se invierte con respecto a la anterior y por su ventaja entre los indecisos.
Veamos ahora IPSOS –APOYO que le da a KF 43.5% y a OH 42.6%, con 13.9% de los que no votan por ninguno. La semana anterior le daba a KF 44.8% y OH 42.4%. Preguntas para profundizar. Sensación de ganador: KF 50%, OH 37%, ¿Por quién cree que votará su vecino? KF 36% y OH 34%. Nunca votaría por OH 40% y por KF 39%
En conclusión: disminuye la ventaja de KF sobre OH, aunque las preguntas “control” la siguen favoreciendo ligeramente.
IMASEN le da a OH 43.8% y a KF 42.5% con 13.7% de los que no votan por ninguno. En su anterior encuesta le daban a OH 41.6% y a KF 39.7% Otras preguntas relevantes. ¿Ha mejorado su opinión sobre…? KF 34.9% y OH 30.9%. Ha empeorado OH 21% y KF 17%.
En resumen IMASEN amplia ligeramente la pequeña ventaja de OH sobre KF, pero el primero tiene algo más de rechazo.
Finalmente está CPI que le da a KF 44.6% y a OH 41.5%. En su anterior encuesta le daban a KF 42.9% y a Humala 37%. La única pregunta adicional que da información complementaria es sobre cuán definido tiene el elector el voto. En el caso KF lo está el 87. 4% y podría cambiar su decisión el 11. 6%. En el caso de OH lo está el 90. 9% y podría cambiar el 7.6%.
En conclusión CPI, la que le da la mayor ventaja a KF, registra una reducción de la diferencia a favor de KF y encuentra un perfil algo más sólido del voto por OH.
Conclusión general: un análisis de conjunto favorece ligeramente a Keiko Fujimori sobre Ollanta Humala. Hay, además, evidencias de voto escondido para ambos. Los realmente indecisos o que están contra de los dos son menos de lo que aparece. Pero, aún siendo pocos, su inclinación final definirá la elección. En este contexto el debate ha crecido en importancia.
Leer más:
http://blogs.semanaeconomica.com/blogs/ ... z1NrPSRxNf