Que no cunda el panico con lo del calentamiento global
No hay suficientes pruebas cientificas para tomar drasticas acciones y descarbonizar a la economia del mundo.
Nota del Editor: los nombre de los 16 cientificos que han firmado esta declaracion aparece al final del articulo.
No Need to Panic About Global Warming
There's no compelling scientific argument for drastic action to 'decarbonize' the world's economy
Editor's Note: The following has been signed by the 16 scientists listed at the end of the article:
A candidate for public office in any contemporary democracy may have to consider what, if anything, to do about "global warming." Candidates should understand that the oft-repeated claim that nearly all scientists demand that something dramatic be done to stop global warming is not true. In fact, a large and growing number of distinguished scientists and engineers do not agree that drastic actions on global warming are needed.
In September, Nobel Prize-winning physicist Ivar Giaever, a supporter of President Obama in the last election, publicly resigned from the American Physical Society (APS) with a letter that begins: "I did not renew [my membership] because I cannot live with the [APS policy] statement: 'The evidence is incontrovertible: Global warming is occurring. If no mitigating actions are taken, significant disruptions in the Earth's physical and ecological systems, social systems, security and human health are likely to occur. We must reduce emissions of greenhouse gases beginning now.' In the APS it is OK to discuss whether the mass of the proton changes over time and how a multi-universe behaves, but the evidence of global warming is incontrovertible?"
In spite of a multidecade international campaign to enforce the message that increasing amounts of the "pollutant" carbon dioxide will destroy civilization, large numbers of scientists, many very prominent, share the opinions of Dr. Giaever. And the number of scientific "heretics" is growing with each passing year. The reason is a collection of stubborn scientific facts.
Perhaps the most inconvenient fact is the lack of global warming for well over 10 years now. This is known to the warming establishment, as one can see from the 2009 "Climategate" email of climate scientist Kevin Trenberth: "The fact is that we can't account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can't." But the warming is only missing if one believes computer models where so-called feedbacks involving water vapor and clouds greatly amplify the small effect of CO2.
The lack of warming for more than a decade—indeed, the smaller-than-predicted warming over the 22 years since the U.N.'s Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) began issuing projections—suggests that computer models have greatly exaggerated how much warming additional CO2 can cause. Faced with this embarrassment, those promoting alarm have shifted their drumbeat from warming to weather extremes, to enable anything unusual that happens in our chaotic climate to be ascribed to CO2.
The fact is that CO2 is not a pollutant. CO2 is a colorless and odorless gas, exhaled at high concentrations by each of us, and a key component of the biosphere's life cycle. Plants do so much better with more CO2 that greenhouse operators often increase the CO2 concentrations by factors of three or four to get better growth. This is no surprise since plants and animals evolved when CO2 concentrations were about 10 times larger than they are today. Better plant varieties, chemical fertilizers and agricultural management contributed to the great increase in agricultural yields of the past century, but part of the increase almost certainly came from additional CO2 in the atmosphere.
Although the number of publicly dissenting scientists is growing, many young scientists furtively say that while they also have serious doubts about the global-warming message, they are afraid to speak up for fear of not being promoted—or worse. They have good reason to worry. In 2003, Dr. Chris de Freitas, the editor of the journal Climate Research, dared to publish a peer-reviewed article with the politically incorrect (but factually correct) conclusion that the recent warming is not unusual in the context of climate changes over the past thousand years. The international warming establishment quickly mounted a determined campaign to have Dr. de Freitas removed from his editorial job and fired from his university position. Fortunately, Dr. de Freitas was able to keep his university job.
This is not the way science is supposed to work, but we have seen it before—for example, in the frightening period when Trofim Lysenko hijacked biology in the Soviet Union. Soviet biologists who revealed that they believed in genes, which Lysenko maintained were a bourgeois fiction, were fired from their jobs. Many were sent to the gulag and some were condemned to death.
Why is there so much passion about global warming, and why has the issue become so vexing that the American Physical Society, from which Dr. Giaever resigned a few months ago, refused the seemingly reasonable request by many of its members to remove the word "incontrovertible" from its description of a scientific issue? There are several reasons, but a good place to start is the old question "cui bono?" Or the modern update, "Follow the money."
Alarmism over climate is of great benefit to many, providing government funding for academic research and a reason for government bureaucracies to grow. Alarmism also offers an excuse for governments to raise taxes, taxpayer-funded subsidies for businesses that understand how to work the political system, and a lure for big donations to charitable foundations promising to save the planet. Lysenko and his team lived very well, and they fiercely defended their dogma and the privileges it brought them.
Speaking for many scientists and engineers who have looked carefully and independently at the science of climate, we have a message to any candidate for public office: There is no compelling scientific argument for drastic action to "decarbonize" the world's economy. Even if one accepts the inflated climate forecasts of the IPCC, aggressive greenhouse-gas control policies are not justified economically.
A recent study of a wide variety of policy options by Yale economist William Nordhaus showed that nearly the highest benefit-to-cost ratio is achieved for a policy that allows 50 more years of economic growth unimpeded by greenhouse gas controls. This would be especially beneficial to the less-developed parts of the world that would like to share some of the same advantages of material well-being, health and life expectancy that the fully developed parts of the world enjoy now. Many other policy responses would have a negative return on investment. And it is likely that more CO2 and the modest warming that may come with it will be an overall benefit to the planet.
If elected officials feel compelled to "do something" about climate, we recommend supporting the excellent scientists who are increasing our understanding of climate with well-designed instruments on satellites, in the oceans and on land, and in the analysis of observational data. The better we understand climate, the better we can cope with its ever-changing nature, which has complicated human life throughout history. However, much of the huge private and government investment in climate is badly in need of critical review.
Every candidate should support rational measures to protect and improve our environment, but it makes no sense at all to back expensive programs that divert resources from real needs and are based on alarming but untenable claims of "incontrovertible" evidence.
Claude Allegre, former director of the Institute for the Study of the Earth, University of Paris; J. Scott Armstrong, cofounder of the Journal of Forecasting and the International Journal of Forecasting; Jan Breslow, head of the Laboratory of Biochemical Genetics and Metabolism, Rockefeller University; Roger Cohen, fellow, American Physical Society; Edward David, member, National Academy of Engineering and National Academy of Sciences; William Happer, professor of physics, Princeton; Michael Kelly, professor of technology, University of Cambridge, U.K.; William Kininmonth, former head of climate research at the Australian Bureau of Meteorology; Richard Lindzen, professor of atmospheric sciences, MIT; James McGrath, professor of chemistry, Virginia Technical University; Rodney Nichols, former president and CEO of the New York Academy of Sciences; Burt Rutan, aerospace engineer, designer of Voyager and SpaceShipOne; Harrison H. Schmitt, Apollo 17 astronaut and former U.S. senator; Nir Shaviv, professor of astrophysics, Hebrew University, Jerusalem; Henk Tennekes, former director, Royal Dutch Meteorological Service; Antonio Zichichi, president of the World Federation of Scientists, Geneva.
Viernes 27/01/12 GDP (PBI)
Re: Viernes 27/01/12 GDP (PBI)
por admin » Vie Ene 27, 2012 11:00 am
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 27/01/12 GDP (PBI)
por admin » Vie Ene 27, 2012 11:40 am
SPANISHJANUARY 27, 2012, 11:04 A.M. ET
Las acciones en EE.UU. caen por lectura decepcionante del PIB en el cuarto trimestre
Por CHRISTIAN BERTHELSEN
NUEVA YORK— Las acciones en Estados Unidos registraban una fuerte caída el viernes por la mañana, lo que ponía en peligro las posibilidades de una cuarta alza semanal consecutiva, luego de que los inversionistas se sintieran decepcionados por la última lectura del crecimiento económico del país.
El Promedio Industrial Dow Jones retrocedía 61 puntos a 12.672. El jueves el Dow cerró con una baja de 22 puntos, o 0,2%, pero había subido hasta 85 puntos a un máximo de sesión de 12.842, lo que marcó su nivel más alto desde el 2 de mayo.
El Standard & Poor's 500 descendía 2,6 puntos a 1.316 y el Nasdaq subía 3 puntos a 2.808.
El producto interno bruto creció a una tasa anual de 2,8% entre octubre y diciembre de 2011, informó el viernes el Departamento de Comercio. La cifra se compara con un crecimiento de 1,8% en el tercer trimestre. Los economistas esperaban que el PIB del tercer trimestre mostrara una tasa de crecimiento de 3,0%, según una encuesta de Dow Jones Newswires.
Las materias primas eran el único sector que ganaba terreno en el S&P 500. El sector de consumo encabezaba los descensos. Chevron registraba la mayor caída entre las acciones líderes al perder 2,6%.
En el frente corporativo, las acciones de Procter & Gamble caían 1,4% luego que la compañía reportara una ganancia para el segundo trimestre fiscal superior a las proyecciones, pero redujera su estimación para el año completo debido a tipos de cambio desfavorables.
Ford Motor perdía 5,7% luego que la ganancia del fabricante de automóviles para el cuarto trimestre no cumpliera con las proyecciones, aunque los ingresos superaron las estimaciones.
Starbucks declinaba 2,4% luego de que las ganancias e ingresos del primer trimestre fiscal superaran las estimaciones, pero su proyección para las ganancias del segundo trimestre fueran inferior a las estimaciones actuales.
Solutia avanzaba 42% luego que el fabricante de químicos especializados anunció que adquirirá a Eastman Chemical en un acuerdo en efectivo y acciones avaluado en cerca de US$3.380 millones.
Las acciones en EE.UU. caen por lectura decepcionante del PIB en el cuarto trimestre
Por CHRISTIAN BERTHELSEN
NUEVA YORK— Las acciones en Estados Unidos registraban una fuerte caída el viernes por la mañana, lo que ponía en peligro las posibilidades de una cuarta alza semanal consecutiva, luego de que los inversionistas se sintieran decepcionados por la última lectura del crecimiento económico del país.
El Promedio Industrial Dow Jones retrocedía 61 puntos a 12.672. El jueves el Dow cerró con una baja de 22 puntos, o 0,2%, pero había subido hasta 85 puntos a un máximo de sesión de 12.842, lo que marcó su nivel más alto desde el 2 de mayo.
El Standard & Poor's 500 descendía 2,6 puntos a 1.316 y el Nasdaq subía 3 puntos a 2.808.
El producto interno bruto creció a una tasa anual de 2,8% entre octubre y diciembre de 2011, informó el viernes el Departamento de Comercio. La cifra se compara con un crecimiento de 1,8% en el tercer trimestre. Los economistas esperaban que el PIB del tercer trimestre mostrara una tasa de crecimiento de 3,0%, según una encuesta de Dow Jones Newswires.
Las materias primas eran el único sector que ganaba terreno en el S&P 500. El sector de consumo encabezaba los descensos. Chevron registraba la mayor caída entre las acciones líderes al perder 2,6%.
En el frente corporativo, las acciones de Procter & Gamble caían 1,4% luego que la compañía reportara una ganancia para el segundo trimestre fiscal superior a las proyecciones, pero redujera su estimación para el año completo debido a tipos de cambio desfavorables.
Ford Motor perdía 5,7% luego que la ganancia del fabricante de automóviles para el cuarto trimestre no cumpliera con las proyecciones, aunque los ingresos superaron las estimaciones.
Starbucks declinaba 2,4% luego de que las ganancias e ingresos del primer trimestre fiscal superaran las estimaciones, pero su proyección para las ganancias del segundo trimestre fueran inferior a las estimaciones actuales.
Solutia avanzaba 42% luego que el fabricante de químicos especializados anunció que adquirirá a Eastman Chemical en un acuerdo en efectivo y acciones avaluado en cerca de US$3.380 millones.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 27/01/12 GDP (PBI)
por admin » Vie Ene 27, 2012 11:58 am
SPANISHJANUARY 27, 2012, 11:30 A.M. ET
La economía de EE.UU. creció 2,8% en el cuarto trimestre
Por JOSH MITCHELL y ERIC MORATH
WASHINGTON— La economía estadounidense se expandió a su ritmo más rápido en más de un año y medio en el cuarto trimestre de 2011, una señal de que una recuperación más sólida se afianzó pese a los problemas en otras partes del mundo.
El producto interno bruto creció a una tasa anual de 2,8% entre octubre y diciembre de 2011, informó el viernes el Departamento de Comercio.
La cifra se compara con un crecimiento de 1,8% en el tercer trimestre y de 1,3% en el segundo, y se fue la mayor tasa de crecimiento desde el segundo trimestre de 2010.
Los economistas esperaban que el PIB del tercer trimestre mostrara una tasa de crecimiento de 3,0%, según una encuesta de Dow Jones Newswires.
La aceleración del crecimiento puso fin a un débil año en que la economía creció 1,7%, tras expandirse 3,0% en 2010. La pregunta es si el impulso del cuarto trimestre marca una fase más sólida de la recuperación.
Una buena señal fue que el gasto de los consumidores se elevó gracias a que más estadounidenses consiguieran empleo y las alzas de precios se moderaron. El gasto de los consumidores —que representa más de dos tercios de la demanda en la economía— se elevó 2,0% en el cuarto trimestre, frente a 1,7% en el tercero y 0,7% en el segundo.
Funcionarios de la Reserva Federal estiman que el PIB se expandirá entre 2,2% y 2,7% este año.
Sin embargo, está por verse si la inflación se mantiene bajo control. El informe del viernes mostró una importante desaceleración en las alzas de precios debido al descenso en el costo de la energía. El índice de precios de gastos en consumo personal —la medida preferida de la Fed para la inflación— fue de 0,7% en el cuarto trimestre, comparado con 2,3% en el tercero y 3,3% en el segundo.
El informe del jueves muestra que el índice básico de inflación —que excluye los alimentos y la energía— fue de 1,1%, frente a 2,1% en el trimestre anterior.
La economía de EE.UU. creció 2,8% en el cuarto trimestre
Por JOSH MITCHELL y ERIC MORATH
WASHINGTON— La economía estadounidense se expandió a su ritmo más rápido en más de un año y medio en el cuarto trimestre de 2011, una señal de que una recuperación más sólida se afianzó pese a los problemas en otras partes del mundo.
El producto interno bruto creció a una tasa anual de 2,8% entre octubre y diciembre de 2011, informó el viernes el Departamento de Comercio.
La cifra se compara con un crecimiento de 1,8% en el tercer trimestre y de 1,3% en el segundo, y se fue la mayor tasa de crecimiento desde el segundo trimestre de 2010.
Los economistas esperaban que el PIB del tercer trimestre mostrara una tasa de crecimiento de 3,0%, según una encuesta de Dow Jones Newswires.
La aceleración del crecimiento puso fin a un débil año en que la economía creció 1,7%, tras expandirse 3,0% en 2010. La pregunta es si el impulso del cuarto trimestre marca una fase más sólida de la recuperación.
Una buena señal fue que el gasto de los consumidores se elevó gracias a que más estadounidenses consiguieran empleo y las alzas de precios se moderaron. El gasto de los consumidores —que representa más de dos tercios de la demanda en la economía— se elevó 2,0% en el cuarto trimestre, frente a 1,7% en el tercero y 0,7% en el segundo.
Funcionarios de la Reserva Federal estiman que el PIB se expandirá entre 2,2% y 2,7% este año.
Sin embargo, está por verse si la inflación se mantiene bajo control. El informe del viernes mostró una importante desaceleración en las alzas de precios debido al descenso en el costo de la energía. El índice de precios de gastos en consumo personal —la medida preferida de la Fed para la inflación— fue de 0,7% en el cuarto trimestre, comparado con 2,3% en el tercero y 3,3% en el segundo.
El informe del jueves muestra que el índice básico de inflación —que excluye los alimentos y la energía— fue de 1,1%, frente a 2,1% en el trimestre anterior.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 27/01/12 GDP (PBI)
por admin » Vie Ene 27, 2012 12:27 pm
12:19 p.m. EST 01/27/12Treasurys
Price Chg Yield %
2-Year Note -0/32 0.223
10-Year Note 3/32 1.928
* at close
12:26 p.m. EST 01/27/12Futures
Last Change Settle
Crude Oil 99.46 -0.24 99.70
Gold 1735.4 5.5 1729.9
E-mini Dow 12596 -88 12684
E-mini S&P 500 1309.50 -5.75 1315.25
12:37 p.m. EST 01/27/12Currencies
Last (mid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 76.65 77.45
Euro (EUR/USD) 1.3187 1.3109
† Late Thursday in New York.
Price Chg Yield %
2-Year Note -0/32 0.223
10-Year Note 3/32 1.928
* at close
12:26 p.m. EST 01/27/12Futures
Last Change Settle
Crude Oil 99.46 -0.24 99.70
Gold 1735.4 5.5 1729.9
E-mini Dow 12596 -88 12684
E-mini S&P 500 1309.50 -5.75 1315.25
12:37 p.m. EST 01/27/12Currencies
Last (mid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 76.65 77.45
Euro (EUR/USD) 1.3187 1.3109
† Late Thursday in New York.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 27/01/12 GDP (PBI)
por admin » Vie Ene 27, 2012 12:29 pm
Peru +0.43%
Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
FVI US$ 6.71 US$ 0.85 14.51
RCZ US$ 0.14 US$ 0.01 7.69
CSPFERRE 0.17 0.01 6.25
CORAREC1 2.55 0.12 4.94
CORAREI1 2.28 0.08 3.64
Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
SSM US$ 0.12 US$ -0.01 -7.69
SGP US$ 0.25 US$ -0.01 -3.85
ZNC US$ 0.26 US$ -0.01 -3.70
EXALMAC1 3.50 -0.14 -3.31
TV US$ 1.16 US$ -0.03 -2.52
Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
FVI US$ 6.71 US$ 0.85 14.51
RCZ US$ 0.14 US$ 0.01 7.69
CSPFERRE 0.17 0.01 6.25
CORAREC1 2.55 0.12 4.94
CORAREI1 2.28 0.08 3.64
Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
SSM US$ 0.12 US$ -0.01 -7.69
SGP US$ 0.25 US$ -0.01 -3.85
ZNC US$ 0.26 US$ -0.01 -3.70
EXALMAC1 3.50 -0.14 -3.31
TV US$ 1.16 US$ -0.03 -2.52
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 27/01/12 GDP (PBI)
por admin » Vie Ene 27, 2012 12:30 pm
Canada
S&P/TSX COMPOSITE INDEX 12,468.77 +4.44
(0.04%) 12:37
S&P/TSX EQUITY INDEX 12,860.96 +7.34
(0.06%) 12:38
S&P/TSX 60 INDEX 711.08 +0.31
(0.04%) 12:38
S&P 500/TORONTO STOCK EXCHANGE VENTURE COMPOSITE INDEX 1,621.37 +6.59
(0.41%) 12:38
Mexico
MEXICAN STOCK EXCHANGE MEXICAN BOLSA IPC INDEX 37,108.53 -132.25
(-0.36%) 12:18
MEXICAN STOCK EXCHANGE INMEX INDEX 2,071.87 -7.82
(-0.38%) 12:18
MEXICAN STOCK EXCHANGE IMC 30 INDEX 441.77 -0.96
(-0.21%) 12:17
MEXICAN STOCK EXCHANGE TOTAL RETURN INDEX 44,459.51 -158.45
(-0.36%) 12:18
Panama
BOLSA DE VALORES DE PANAMA GENERAL INDEX 347.59 -0.25
(-0.07%) 01/26
Argentina
BUENOS AIRES STOCK EXCHANGE MERVAL INDEX 2,858.48 -50.22
(-1.73%) 12:16
BUENOS AIRES STOCK EXCHANGE BURCAP INDEX 9,820.76 -127.80
(-1.28%) 12:16
MERVAL ARGENTINA INDEX 2,237.02 -51.96
(-2.27%) 12:16
INDICE BOLSA GENERAL BOLSA-G 161,338.38 -1598.68
(-0.98%) 12:16
Brazil
BOVESPA BRASIL SAO PAULO STOCK EXCHANGE INDEX 63,103.61 +150.55
(0.24%) 12:37
SAO PAULO STOCK EXCHANGE IBRX INDEX 21,271.36 -15.78
(-0.07%) 12:23
SAO PAULO STOCK EXCHANGE ELECTRICAL ENERGY INDEX 32,115.35 -148.51
(-0.46%) 12:23
BOVESPA TELECOMMUNICATIONS SECTOR INDEX 1,660.62 -1.97
(-0.12%) 12:22
BOVESPA EXCHANGE SHARES WITH DIFFERENTIATED CORPORATE GOVERNANCE INDEX 7,143.13 +5.04
(0.07%) 12:23
BOVESPA VALOR SECOND LINE INDEX 6,120.42 -2.98
(-0.05%) 12:23
SAO PAULO STOCK EXCHANGE 50 INDEX 9,048.94 -3.88
(-0.04%) 12:23
Chile
SANTIAGO STOCK EXCHANGE IPSA INDEX 4,209.98 -8.81
(-0.21%) 12:36
SANTIAGO STOCK EXCHANGE IGPA INDEX 20,270.69 -33.11
(-0.16%) 12:37
CHILE INTER-10 INDEX 5,363.12 -22.32
(-0.41%) 12:37
CHILE 65 INDEX 2,925.41 -1.52
(-0.05%) 12:19
CHILE LARGE CAP INDEX 2,800.81 -2.66
(-0.09%) 12:05
CHILE SMALL CAP INDEX 3,819.98 -1.83
(-0.05%) 12:19
Venezuela
CARACAS STOCK EXCHANGE STOCK MARKET INDEX 122,332.81 +12.67
(0.01%) 12:29
Peru
BOLSA DE VALORES DE LIMA GENERAL SECTOR INDEX 21,733.91 +88.08
(0.41%) 12:21
BOLSA DE VALORES DE LIMA SELECTIVE SECTOR INDEX 29,956.97 +91.36
(0.31%) 12:21
S&P/TSX COMPOSITE INDEX 12,468.77 +4.44
(0.04%) 12:37
S&P/TSX EQUITY INDEX 12,860.96 +7.34
(0.06%) 12:38
S&P/TSX 60 INDEX 711.08 +0.31
(0.04%) 12:38
S&P 500/TORONTO STOCK EXCHANGE VENTURE COMPOSITE INDEX 1,621.37 +6.59
(0.41%) 12:38
Mexico
MEXICAN STOCK EXCHANGE MEXICAN BOLSA IPC INDEX 37,108.53 -132.25
(-0.36%) 12:18
MEXICAN STOCK EXCHANGE INMEX INDEX 2,071.87 -7.82
(-0.38%) 12:18
MEXICAN STOCK EXCHANGE IMC 30 INDEX 441.77 -0.96
(-0.21%) 12:17
MEXICAN STOCK EXCHANGE TOTAL RETURN INDEX 44,459.51 -158.45
(-0.36%) 12:18
Panama
BOLSA DE VALORES DE PANAMA GENERAL INDEX 347.59 -0.25
(-0.07%) 01/26
Argentina
BUENOS AIRES STOCK EXCHANGE MERVAL INDEX 2,858.48 -50.22
(-1.73%) 12:16
BUENOS AIRES STOCK EXCHANGE BURCAP INDEX 9,820.76 -127.80
(-1.28%) 12:16
MERVAL ARGENTINA INDEX 2,237.02 -51.96
(-2.27%) 12:16
INDICE BOLSA GENERAL BOLSA-G 161,338.38 -1598.68
(-0.98%) 12:16
Brazil
BOVESPA BRASIL SAO PAULO STOCK EXCHANGE INDEX 63,103.61 +150.55
(0.24%) 12:37
SAO PAULO STOCK EXCHANGE IBRX INDEX 21,271.36 -15.78
(-0.07%) 12:23
SAO PAULO STOCK EXCHANGE ELECTRICAL ENERGY INDEX 32,115.35 -148.51
(-0.46%) 12:23
BOVESPA TELECOMMUNICATIONS SECTOR INDEX 1,660.62 -1.97
(-0.12%) 12:22
BOVESPA EXCHANGE SHARES WITH DIFFERENTIATED CORPORATE GOVERNANCE INDEX 7,143.13 +5.04
(0.07%) 12:23
BOVESPA VALOR SECOND LINE INDEX 6,120.42 -2.98
(-0.05%) 12:23
SAO PAULO STOCK EXCHANGE 50 INDEX 9,048.94 -3.88
(-0.04%) 12:23
Chile
SANTIAGO STOCK EXCHANGE IPSA INDEX 4,209.98 -8.81
(-0.21%) 12:36
SANTIAGO STOCK EXCHANGE IGPA INDEX 20,270.69 -33.11
(-0.16%) 12:37
CHILE INTER-10 INDEX 5,363.12 -22.32
(-0.41%) 12:37
CHILE 65 INDEX 2,925.41 -1.52
(-0.05%) 12:19
CHILE LARGE CAP INDEX 2,800.81 -2.66
(-0.09%) 12:05
CHILE SMALL CAP INDEX 3,819.98 -1.83
(-0.05%) 12:19
Venezuela
CARACAS STOCK EXCHANGE STOCK MARKET INDEX 122,332.81 +12.67
(0.01%) 12:29
Peru
BOLSA DE VALORES DE LIMA GENERAL SECTOR INDEX 21,733.91 +88.08
(0.41%) 12:21
BOLSA DE VALORES DE LIMA SELECTIVE SECTOR INDEX 29,956.97 +91.36
(0.31%) 12:21
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 27/01/12 GDP (PBI)
por admin » Vie Ene 27, 2012 12:50 pm
Fitch recorta a Belgium y 4 paises mas.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 27/01/12 GDP (PBI)
por Arnold » Vie Ene 27, 2012 2:03 pm
Facebook May File for IPO By Wednesday: Report
Published: Friday, 27 Jan 2012 | 1:55 PM ET Text Size By: CNBC.com Twitter
Facebook could file for its long-awaited initial public offering as early as Wednesday, the Wall Street Journal reported Friday.
The social-networking company is expected to pick Morgan Stanley [MS 18.34 0.19 (+1.05%) ] as the lead underwriter for the IPO, the Journal said. The Wall Street bank has been the most popular choice among internet IPOs in recent years.
The company is currently looking at a valuation of $75 billion to $100 billion, according to the report.
The impending IPO — expected to raise $10 billion — is a prized trophy for investment banks, set up a fierce competition on Wall Street, particularly between front-runners Morgan Stanley and Goldman Sachs [GS 111.49 + 2.93 (+2.7%) ].
Published: Friday, 27 Jan 2012 | 1:55 PM ET Text Size By: CNBC.com Twitter
Facebook could file for its long-awaited initial public offering as early as Wednesday, the Wall Street Journal reported Friday.
The social-networking company is expected to pick Morgan Stanley [MS 18.34 0.19 (+1.05%) ] as the lead underwriter for the IPO, the Journal said. The Wall Street bank has been the most popular choice among internet IPOs in recent years.
The company is currently looking at a valuation of $75 billion to $100 billion, according to the report.
The impending IPO — expected to raise $10 billion — is a prized trophy for investment banks, set up a fierce competition on Wall Street, particularly between front-runners Morgan Stanley and Goldman Sachs [GS 111.49 + 2.93 (+2.7%) ].
- Arnold
- Mensajes: 1251
- Registrado: Jue Abr 22, 2010 8:45 am
Re: Viernes 27/01/12 GDP (PBI)
por Arnold » Vie Ene 27, 2012 2:05 pm
Samsung reporta resultados récord, aumenta 9 pct gastos capital
viernes 27 de nero de 2012 12:33 GYT
SEÚL (Reuters) - Samsung Electronics Co, la mayor firma tecnológica mundial por ingresos, reportó el viernes ganancias trimestrales récord, ayudada por las ventas históricas de sus teléfonos inteligentes.
La firma surcoreana elevó sus gastos de capital para el 2012 en 9 por ciento a 25 billones de wones (22.000 millones de dólares) para impulsar la producción de chips y pantallas planas.
Samsung, envuelta en una reñida competencia con Apple Inc por el título de el mayor fabricante mundial de teléfonos inteligentes, sostuvo que su división de telecomunicaciones logró un beneficio récord de 2,64 billones de wones en el trimestre de octubre a diciembre, ayudada por las sólidas ventas de su línea de móviles Galaxy.
La firma tecnológica reportó una ganancia operativa de 5,3 billones de wones (4.700 millones de dólares) en el período octubre a diciembre, en línea con sus estimaciones previas de 5,2 billones de wones y superando el récord previo de 5,0 billones de wones en el segundo trimestre del 2010.
Las más recientes ganancias fueron un 76 por ciento superiores a los 3,0 billones de wones del mismo lapso del año previo y un 25 por ciento superiores a los 4,25 billones de wones que logró en el trimestre previo.
Samsung sigue a Nokia en el mercado de los teléfonos móviles, compite con Sony Corp y LG Electronics Inc en televisores, con Toshiba y Hynix en chips y con LG Display en pantallas.
RIVALIDAD CON APPLE
Apple, que perdió el título del mayor fabricante mundial de teléfonos inteligentes frente a Samsung en el tercer trimestre, se encamina a recuperar su cetro en el cuarto trimestre con ventas históricas de 37,04 millones de iPhones.
Samsung no entregó sus propios datos de volúmenes de ventas en el trimestre, pero dijo que sus envíos subieron cerca de un 30 por ciento respecto al trimestre previo. Analistas estiman los envíos de Samsung en el cuatro trimestre entre 35 a 37 millones.
viernes 27 de nero de 2012 12:33 GYT
SEÚL (Reuters) - Samsung Electronics Co, la mayor firma tecnológica mundial por ingresos, reportó el viernes ganancias trimestrales récord, ayudada por las ventas históricas de sus teléfonos inteligentes.
La firma surcoreana elevó sus gastos de capital para el 2012 en 9 por ciento a 25 billones de wones (22.000 millones de dólares) para impulsar la producción de chips y pantallas planas.
Samsung, envuelta en una reñida competencia con Apple Inc por el título de el mayor fabricante mundial de teléfonos inteligentes, sostuvo que su división de telecomunicaciones logró un beneficio récord de 2,64 billones de wones en el trimestre de octubre a diciembre, ayudada por las sólidas ventas de su línea de móviles Galaxy.
La firma tecnológica reportó una ganancia operativa de 5,3 billones de wones (4.700 millones de dólares) en el período octubre a diciembre, en línea con sus estimaciones previas de 5,2 billones de wones y superando el récord previo de 5,0 billones de wones en el segundo trimestre del 2010.
Las más recientes ganancias fueron un 76 por ciento superiores a los 3,0 billones de wones del mismo lapso del año previo y un 25 por ciento superiores a los 4,25 billones de wones que logró en el trimestre previo.
Samsung sigue a Nokia en el mercado de los teléfonos móviles, compite con Sony Corp y LG Electronics Inc en televisores, con Toshiba y Hynix en chips y con LG Display en pantallas.
RIVALIDAD CON APPLE
Apple, que perdió el título del mayor fabricante mundial de teléfonos inteligentes frente a Samsung en el tercer trimestre, se encamina a recuperar su cetro en el cuarto trimestre con ventas históricas de 37,04 millones de iPhones.
Samsung no entregó sus propios datos de volúmenes de ventas en el trimestre, pero dijo que sus envíos subieron cerca de un 30 por ciento respecto al trimestre previo. Analistas estiman los envíos de Samsung en el cuatro trimestre entre 35 a 37 millones.
- Arnold
- Mensajes: 1251
- Registrado: Jue Abr 22, 2010 8:45 am
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 35 invitados