El_Diez escribió:Esto es el tipo de población a la que se le consultó si estaba a favor o en contra que el proyecto Cañariaco debe continuar , increíble..…. …Haciendo una analogía es como si los EEUU harían una consulta a los Peruanos si están a favor o en contra que los EEUU debe seguir investigando o no el planeta Marte
jonibol escribió:Pésimo día para las juniors
SUE: -15,7%
VEM: -11,76%
DNT: -13,73%
admin escribió:El_Diez escribió:Esto es el tipo de población a la que se le consultó si estaba a favor o en contra que el proyecto Cañariaco debe continuar , increíble..…. …Haciendo una analogía es como si los EEUU harían una consulta a los Peruanos si están a favor o en contra que los EEUU debe seguir investigando o no el planeta Marte
Son unas bestias!!!!!!!! no la poblacion, si no Humala y su gobierno por no saber presentar las cosas a la poblacion.
Asi vamos a tener al progreso del Peru preso en las manos de unos cuantos campesinos.
jonibol escribió:admin escribió:El_Diez escribió:Esto es el tipo de población a la que se le consultó si estaba a favor o en contra que el proyecto Cañariaco debe continuar , increíble..…. …Haciendo una analogía es como si los EEUU harían una consulta a los Peruanos si están a favor o en contra que los EEUU debe seguir investigando o no el planeta Marte
Son unas bestias!!!!!!!! no la poblacion, si no Humala y su gobierno por no saber presentar las cosas a la poblacion.
Asi vamos a tener al progreso del Peru preso en las manos de unos cuantos campesinos.
Ese "tipo de población" que mencionas, tiene todo el derecho de decidir si quiere minería o no.
El problema no está allí, sino en que no hay un Estado eficiente que informe sobre los beneficios de la minería pero en la zona, que se siente explicar casa por casa por qué es importante la minería. Se trata de un trabajo de hormiga. Donde no hay legalidad (prsencia del Estado), los antimineros hacen de als suyas.
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 120 invitados