Sólo retórica de los bancos centrales
Olvídese de la acción.
Todo lo que obtendremos de los banqueros centrales la próxima semana serán palabras.
Los encargados de la política monetaria de la Reserva Federal, el Banco Central Europeo y el Banco de Inglaterra tienen programadas reuniones, pero las expectativas son que ninguno hará nada.
Agence France-Presse/Getty Images
Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo.
Tendrán mucho que decir sobre lo que quieren hacer pero, con sus economías en frágiles puntos de inflexión, ninguno está preparado para hacer algún movimiento.
Al menos no por ahora.
En el caso de la Fed, sus planes para comenzar a reducir la liquidez que proporciona mensualmente fueron casi desbaratados por la reacción del mercado.
El anuncio inicial del banco central hace unas semanas fue seguido de un abrupto aumento en los rendimientos de los bonos del Tesoro, los cuales comenzaron a presionar al alza los costos del endeudamiento y amenazaron con afectar la recuperación que se estaba gestando.
Desde entonces, la Fed ha tratado de manejar las expectativas asegurando al mercado que la reducción del expansionismo cuantitativo no significa un aumento de tasas.
La Fed lo hizo nuevamente el jueves, según el diario The Wall Street Journal, que señaló que el banco central podría afinar aún más sus planes para comenzar a reducir el estímulo realizando cambios en sus metas de desempleo e inflación.
Esta puesta a punto de la denominada "orientación de la política monetaria" debilitó al dólar e impulsó al alza las acciones a nivel mundial, pero el impacto sobre los bonos del Tesoro fue mínimo, y los rendimientos de las notas a 10 años retrocedieron apenas 0,03 de punto porcentual desde niveles persistentemente altos.
Para la economía estadounidense, el aumento en los costos del endeudamiento ha sido una mala noticia. En las últimas semanas, los datos económicos han comenzado a ser variados, y la recuperación que en algún momento parecía tan segura, podría estar flaqueando.
Por lo que es aún más improbable que el miércoles la Fed dé alguna señal de una medida anticipada durante la reunión del Comité Federal de Mercados Abiertos, por temor a elevar aún más los rendimientos.
Para el Banco Central Europeo, la necesidad de hablar y no actuar es igual de apremiante. Ya pasó un año desde que el presidente del BCE, Mario Draghi, prometió hacer lo que fuera necesario para salvar al euro y poner fin a la crisis de deuda, pero aún existen grandes riesgos al asegurar que el BCE seguirá teniendo una política expansiva.
La economía de la eurozona está mostrando menos áreas en recuperación, y Draghi aún no ha activado las Transacciones Monetarias Directas, diseñadas para ayudar a evitar una cesación de pagos de la deuda soberana.
Sin embargo, debido a que la recuperación económica está lejos de estar asegurada, y debido a que la capacidad política de varios países deudores de continuar adoptando medidas de austeridad sigue estando en duda, es posible que el BCE mantenga la retórica expansiva y guarde cualquier medida adicional de expansionismo monetario para más adelante.
En cuanto al Banco de Inglaterra, Mark Carney ya sorprendió a los mercados financieros al adoptar una posición de orientación de la política monetaria desde su primera reunión como gobernador, realizada el mes pasado.
Debido a que se espera que el banco repita esto en su próximo informe de inflación, previsto para la semana subsiguiente, la reunión de política del jueves posiblemente demuestre ser inocua.
Aunque la orientación de la política monetaria ha sido diseñada para ayudar a reducir la volatilidad del mercado y mantener bajo control los costos del endeudamiento, es poco probable que el Banco de Inglaterra adopte una temprana flexibilización de la política monetaria ante la reciente evidencia de que la economía del Reino Unido está emergiendo lenta, pero gradualmente, de la recesión.
Por lo que, como otros funcionarios de bancos centrales que se reunirán la semana próxima, Carney solo apelará a las palabras y no a los hechos.
Viernes 26/07/13 sentimiento del consumidor
Re: Viernes 26/07/13 sentimiento del consumidor
por admin » Sab Jul 27, 2013 11:07 pm
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 26/07/13 sentimiento del consumidor
por Fenix » Dom Jul 28, 2013 4:37 am
Bernanke brillante otra vez: ¿desaceleración monetaria gradual?
Hasta ahora, Bernanke ha escrito un capítulo brillante para la historia de la política monetaria no convencional. Pero así como ha sido brillante en reflacionar al planeta probablemente deba serlo al desinflarlo al menos gradualmente (él o quien lo suceda en 2014).
La suba de la 10yr está capturando una saludable duda del Fed Chairman y en esa duda quizá esté la intención de la Fed de “bajarle un cambio” a este mercadito reflacionante. Bernanke y su equipo saben mejor que nadie que una burbuja nace y crece en silencio y cuando verdaderamente nos damos cuenta de que estamos embarazados nos implosiona en la cara con costos enormes.
El gran desafío que ya tiene la Fed es precisamente desactivarla antes de que se genere. Quizá el fin del bull market en bonos coincida con un Fed preocupada gradualmente en desactivar algo que le fue muy útil para estabilizar el 2009. Quizá se esté escribiendo otro capítulo histórico en la ejecución de política monetaria no convencional referido al desarme gradual de tanto estímulo antes de que todos terminemos en Júpiter porque les recuerdo lo siguiente: ¿si esto volviese a volar por el aire que van a hacer esta vez, tasa en -5% y QE80000?
El trabajo de un banquero central es muy difícil en cualquier lugar donde le toque hacer política monetaria activa. La razón principal es que cualquier decisión de un banquero central tendrá impactos meses después de habérsela implementado por lo que de una forma u otra el banquero central enfrenta incertidumbre en cuanto al tiempo, magnitud y hasta dirección de sus decisiones. El párrafo precedente se motiva en un interrogante que ya se está haciendo mucha gente: ¿Podemos pasar del optimismo a la exuberancia y de la exuberancia a un desequilibrio potencial en mercados financieros?
Lo interesante y peligroso de todo esto es que aun si ya estamos en burbuja probablemente no lo sepamos hasta dentro de un par de años. Esto es exactamente lo que aconteció en el periodo Greenspan con la burbuja inmobiliaria que nos llevó a todo esto y al desarme de este desastre vía QEs en USA, Inglaterra y Japón.
Sin dudas, post colapso de Lehman se hizo casi indispensable reflacionar no sólo al S&P sino al mundo entero para positivizar expectativas y vía inflación de activos financieros generar la percepción de mayor riqueza por parte del consumidor americano. Obviamente que esto funcionó ya que de un mínimo del S&P de “666” en Marzo del 2009 estamos hoy con un S&P reflacionado sobre los 1.600 puntos.
La reflación que se origina en QEI por el 2009 ha sido altamente responsable de la pseudo estabilidad que disfrutan hoy los mercados, de eso no caben dudas y es mérito absoluto de la Fed de Bernanke. Una vez le preguntaban a Bernanke: ¿por qué si QE no funcionó en Japón lo va a hacer en Estados Unidos?
La respuesta del Chariman fue contundente: “Japón no se equivocó en el remedio sino en la dosis”. Esto explica la histórica agresividad monetaria de una Fed que vía sus tres QEs planea monetizar al mundo con unos TRES Trillones de Dólares lo que representa más o menos el 20% del PBI americano que ha sido monetizado y ha originado en el mercado esa necesidad de gastárselos contra cualquier activo financiero disponible. Mantener todo esto en el modo “estable de largo plazo” parece ser el renovado objetivo de la Fed: fingers crossed, pero después del shock inicial de hace semanas parecería que otra vez más Bernanke gana 1 a 0.
Germán Fermo,
Hasta ahora, Bernanke ha escrito un capítulo brillante para la historia de la política monetaria no convencional. Pero así como ha sido brillante en reflacionar al planeta probablemente deba serlo al desinflarlo al menos gradualmente (él o quien lo suceda en 2014).
La suba de la 10yr está capturando una saludable duda del Fed Chairman y en esa duda quizá esté la intención de la Fed de “bajarle un cambio” a este mercadito reflacionante. Bernanke y su equipo saben mejor que nadie que una burbuja nace y crece en silencio y cuando verdaderamente nos damos cuenta de que estamos embarazados nos implosiona en la cara con costos enormes.
El gran desafío que ya tiene la Fed es precisamente desactivarla antes de que se genere. Quizá el fin del bull market en bonos coincida con un Fed preocupada gradualmente en desactivar algo que le fue muy útil para estabilizar el 2009. Quizá se esté escribiendo otro capítulo histórico en la ejecución de política monetaria no convencional referido al desarme gradual de tanto estímulo antes de que todos terminemos en Júpiter porque les recuerdo lo siguiente: ¿si esto volviese a volar por el aire que van a hacer esta vez, tasa en -5% y QE80000?
El trabajo de un banquero central es muy difícil en cualquier lugar donde le toque hacer política monetaria activa. La razón principal es que cualquier decisión de un banquero central tendrá impactos meses después de habérsela implementado por lo que de una forma u otra el banquero central enfrenta incertidumbre en cuanto al tiempo, magnitud y hasta dirección de sus decisiones. El párrafo precedente se motiva en un interrogante que ya se está haciendo mucha gente: ¿Podemos pasar del optimismo a la exuberancia y de la exuberancia a un desequilibrio potencial en mercados financieros?
Lo interesante y peligroso de todo esto es que aun si ya estamos en burbuja probablemente no lo sepamos hasta dentro de un par de años. Esto es exactamente lo que aconteció en el periodo Greenspan con la burbuja inmobiliaria que nos llevó a todo esto y al desarme de este desastre vía QEs en USA, Inglaterra y Japón.
Sin dudas, post colapso de Lehman se hizo casi indispensable reflacionar no sólo al S&P sino al mundo entero para positivizar expectativas y vía inflación de activos financieros generar la percepción de mayor riqueza por parte del consumidor americano. Obviamente que esto funcionó ya que de un mínimo del S&P de “666” en Marzo del 2009 estamos hoy con un S&P reflacionado sobre los 1.600 puntos.
La reflación que se origina en QEI por el 2009 ha sido altamente responsable de la pseudo estabilidad que disfrutan hoy los mercados, de eso no caben dudas y es mérito absoluto de la Fed de Bernanke. Una vez le preguntaban a Bernanke: ¿por qué si QE no funcionó en Japón lo va a hacer en Estados Unidos?
La respuesta del Chariman fue contundente: “Japón no se equivocó en el remedio sino en la dosis”. Esto explica la histórica agresividad monetaria de una Fed que vía sus tres QEs planea monetizar al mundo con unos TRES Trillones de Dólares lo que representa más o menos el 20% del PBI americano que ha sido monetizado y ha originado en el mercado esa necesidad de gastárselos contra cualquier activo financiero disponible. Mantener todo esto en el modo “estable de largo plazo” parece ser el renovado objetivo de la Fed: fingers crossed, pero después del shock inicial de hace semanas parecería que otra vez más Bernanke gana 1 a 0.
Germán Fermo,
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 26/07/13 sentimiento del consumidor
por Fenix » Dom Jul 28, 2013 4:39 am
El pequeño titubeo del mercado en los últimos dos días fue suficiente para asustar a los inversores individuales, según muestra la encuesta de sentimiento de la AAII. El sentimiento alcista se redujo al 45,12% desde el 47,74% de la semana pasada.
El sentimiento alcista se ha reducido 3,82 puntos porcentuales después de alcanzar un máximo de 48,94% hace dos semanas (ver gráfico adjunto vía Bespoke). Incluso con el S&P 500 subiendo casi un 20% en lo que va de año, el sentimiento alcista solo ha superado la marca del 50% una vez en 2013, y fue el 24 de enero.
____________________-
La "rabieta" de los mercados por el recorte de los estímulos que ha aplicado la Reserva Federal ("taper") ha finalizado: los mercados han retrocedido mucho desde la oleada de ventas del 22 de mayo, con los mercados estadounidenses tocando nuevos máximos, según señalan los analistas de Deutsche Bank.
El sentimiento alcista se ha reducido 3,82 puntos porcentuales después de alcanzar un máximo de 48,94% hace dos semanas (ver gráfico adjunto vía Bespoke). Incluso con el S&P 500 subiendo casi un 20% en lo que va de año, el sentimiento alcista solo ha superado la marca del 50% una vez en 2013, y fue el 24 de enero.
____________________-
La "rabieta" de los mercados por el recorte de los estímulos que ha aplicado la Reserva Federal ("taper") ha finalizado: los mercados han retrocedido mucho desde la oleada de ventas del 22 de mayo, con los mercados estadounidenses tocando nuevos máximos, según señalan los analistas de Deutsche Bank.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 26/07/13 sentimiento del consumidor
por admin » Dom Jul 28, 2013 7:52 am
Lacker de Fed dice salida de programa de compra de bonos debe ser rápida
sábado 27 de julio de 2013 13:31 GYT Imprimir [-] Texto [+]
BERLIN (Reuters) - El banco central de Estados Unidos debe terminar su programa de compra de bonos de forma rápida y su fin está "a la vista", dijo el sábado un funcionario de alto rango de la Reserva Federal en una revista alemana.
El presidente de la Fed, Ben Bernanke, sacudió a los mercados a fines de mayo con planes para reducir el programa de estímulo una vez que la economía mejore.
Es posible que la Fed reduzca sus compras mensuales de bonos más adelante este año y las termine completamente a mediados del 2014, siempre y cuando la recuperación económica se desarrolle como se espera, ha dicho Bernanke.
"Debemos hacer que nuestra salida del programa de compra de bonos sea rápida", dijo el presidente de la Fed de Richmond, Jeffrey Lacker, uno de los funcionarios más conservadores del banco central en términos fiscales y un persistente crítico de la más reciente ronda de adquisición de deuda, en la revista WirtschaftsWoche.
"El fin de estas compras de bonos se hizo visible en la última reunión de la Fed", dijo Lacker, quien no está entre los funcionarios del banco central con derecho a voto sobre la política monetaria este año.
Lacker apuntó a una inflación relativamente baja y dijo que un descenso más rápido a lo esperado en la tasa de desempleo de Estados Unidos era suficiente para comenzar a retirar el programa.
"Primero, nosotros deberíamos terminar las compras mensuales de bonos con respaldo hipotecario lo más rápido posible", dijo Lacker en la entrevista. No es el papel del banco central dar un respaldo preferencial a ningún sector, afirmó.
Lacker dijo que Estados Unidos había logrado escasos avances en la reducción de su deuda y sólo había ideado soluciones temporales de varios meses cada vez.
Sostuvo que espera que la prevista reducción de la compra de bonos de la Fed y el aumento de las tasas de interés obligue al Congreso de Estados Unidos a lograr acuerdos más rápidos sobre la reducción de la deuda. "Necesitamos una solución sostenible y mientras más pronto mejor", declaró.
Quienquiera que asuma la dirección de la Fed cuando el mandato de Bernanke como presidente termine en enero del 2014 debe hallar una forma de salir del programa de compra de bonos sin golpear a los mercados, dijo Lacker.
Afirmó que el programa de alivio cuantitativo había hecho poco por impulsar a la economía de Estados Unidos, que crecería en un 2 por ciento este año y en no más de un 2,25 por ciento el próximo -por debajo del 2,8 por ciento en 2013 y 3 por ciento en 2014 estimado por otros funcionarios de la Fed- debido a que los consumidores siguen siendo cautos.
Lacker dijo que se necesita hacer más para establecer normas para evitar futuros rescates del gobierno a los bancos y dijo que las pruebas de tensión realizadas en Estados Unidos eran un paso en la dirección correcta.
sábado 27 de julio de 2013 13:31 GYT Imprimir [-] Texto [+]
BERLIN (Reuters) - El banco central de Estados Unidos debe terminar su programa de compra de bonos de forma rápida y su fin está "a la vista", dijo el sábado un funcionario de alto rango de la Reserva Federal en una revista alemana.
El presidente de la Fed, Ben Bernanke, sacudió a los mercados a fines de mayo con planes para reducir el programa de estímulo una vez que la economía mejore.
Es posible que la Fed reduzca sus compras mensuales de bonos más adelante este año y las termine completamente a mediados del 2014, siempre y cuando la recuperación económica se desarrolle como se espera, ha dicho Bernanke.
"Debemos hacer que nuestra salida del programa de compra de bonos sea rápida", dijo el presidente de la Fed de Richmond, Jeffrey Lacker, uno de los funcionarios más conservadores del banco central en términos fiscales y un persistente crítico de la más reciente ronda de adquisición de deuda, en la revista WirtschaftsWoche.
"El fin de estas compras de bonos se hizo visible en la última reunión de la Fed", dijo Lacker, quien no está entre los funcionarios del banco central con derecho a voto sobre la política monetaria este año.
Lacker apuntó a una inflación relativamente baja y dijo que un descenso más rápido a lo esperado en la tasa de desempleo de Estados Unidos era suficiente para comenzar a retirar el programa.
"Primero, nosotros deberíamos terminar las compras mensuales de bonos con respaldo hipotecario lo más rápido posible", dijo Lacker en la entrevista. No es el papel del banco central dar un respaldo preferencial a ningún sector, afirmó.
Lacker dijo que Estados Unidos había logrado escasos avances en la reducción de su deuda y sólo había ideado soluciones temporales de varios meses cada vez.
Sostuvo que espera que la prevista reducción de la compra de bonos de la Fed y el aumento de las tasas de interés obligue al Congreso de Estados Unidos a lograr acuerdos más rápidos sobre la reducción de la deuda. "Necesitamos una solución sostenible y mientras más pronto mejor", declaró.
Quienquiera que asuma la dirección de la Fed cuando el mandato de Bernanke como presidente termine en enero del 2014 debe hallar una forma de salir del programa de compra de bonos sin golpear a los mercados, dijo Lacker.
Afirmó que el programa de alivio cuantitativo había hecho poco por impulsar a la economía de Estados Unidos, que crecería en un 2 por ciento este año y en no más de un 2,25 por ciento el próximo -por debajo del 2,8 por ciento en 2013 y 3 por ciento en 2014 estimado por otros funcionarios de la Fed- debido a que los consumidores siguen siendo cautos.
Lacker dijo que se necesita hacer más para establecer normas para evitar futuros rescates del gobierno a los bancos y dijo que las pruebas de tensión realizadas en Estados Unidos eran un paso en la dirección correcta.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 26/07/13 sentimiento del consumidor
por admin » Dom Jul 28, 2013 7:53 am
Miles de peruanos marchan contra Humala a inicio de su tercer año en el poder
sábado 27 de julio de 2013 16:28 GYT Imprimir [-] Texto [+]
Por Omar Mariluz y Mitra Taj
LIMA (Reuters) - Al menos 5.000 personas marcharon el sábado en una protesta contra el presidente Ollanta Humala, una de las más nutridas durante sus dos años de gestión, en rechazo a algunas reformas que lleva a cabo el Gobierno y en momentos en que el apoyo al mandatario ha caído a su peor nivel.
Los manifestantes, entre jóvenes universitarios, trabajadores y miembros de partidos de oposición, fueron repelidos por la policía que arrojó bombas lacrimógenas cuando algunos intentaron llegar al Congreso, en el centro de Lima.
El presidente Humala comenzará el domingo su tercer año de mandato en Perú -rico en recursos mineros-, en medio de la impaciencia de muchos que sienten que los beneficios del fuerte auge económico del país que registra desde hace una década no se ha trasladado a los más pobres de la nación andina.
"Requerimos soluciones frente a un Gobierno que no atiende los reclamos del pueblo. El Presidente tiene que hacerse una autocrítica, debe escuchar al pueblo, a las calles", dijo a Reuters durante la protesta Mario Huamán, presidente del sindicato de trabajadores CGTP, organizador de la marcha.
En la protesta los manifestantes lanzaron diversas demandas como la derogatoria de una reciente ley de reforma laboral para el sector público, aumento de sueldos para médicos, mayores acciones del Gobierno para mejorar la educación y los servicios de salud y hasta cuestionaron la actuación del Congreso.
Humala, un militar retirado que emergió políticamente con ideas radicales de izquierda pero que se moderó para ganar la elección presidencial, encara riesgos de protestas masivas mientras que la economía local se desacelera debido a la menor demanda mundial de materias primas que el Perú produce.
Uno de los detonantes de la protesta es un reciente escándalo en el Congreso por la elección de funcionarios de instituciones claves tras un polémico acuerdo, en la que primó el interés partidario en lugar de los méritos de los escogidos.
ESPERAN MAS PROTESTAS
La protesta se realiza justo cuando Humala prevé ofrecer, el domingo en el Congreso, su mensaje al país por el aniversario de la Independencia de Perú. Muchos esperan que Humala anuncie medidas para poner paños fríos a las protestas.
Los organizadores han afirmado que realizarán una nueva protesta el domingo en el centro de Lima.
Como sucedió a fines de junio en Brasil, donde cientos de miles de personas marcharon contra la presidenta Dilma Rousseff, las protestas en Perú han surgido tras convocatorias en las redes sociales por jóvenes que se autodenominan "indignados".
En la protesta participan también universitarios y movimientos civiles que además critican el incremento de la corrupción y la inseguridad ciudadana en el país.
"Me siento muy indignado por la inseguridad que hay en las calles últimamente, quisiera que hagan algo. Es la primera que salgo a protestar", dijo el estudiante Jonatan Chipanga, un estudiante universitario de 24 años.
El jefe de la policía regional de Lima, Luis Praeli, dijo a periodistas que unas 5.000 personas participaron en la protesta, aunque sus organizadores calcularon al menos 8.000.
Praeli dijo que la policía detuvo a unas 15 personas que aparentemente se "infiltraron" en la movilización para generar violencia y choques con las fuerzas de seguridad.
Analistas han advertido que las marchas masivas, en las que participa una clase media emergente, podrían crecer pero ven difícil que puedan desestabilizar al Gobierno porque consideran que carecen de un discurso articulador.
Perú ha sido escenario de constantes conflictos sociales, pero éstos generalmente han sido en contra de la explotación de recursos naturales, en demanda de beneficios laborales o por temores de contaminación, lo que ha retrasado multimillonarios proyectos básicamente en el vital sector minero.
sábado 27 de julio de 2013 16:28 GYT Imprimir [-] Texto [+]
Por Omar Mariluz y Mitra Taj
LIMA (Reuters) - Al menos 5.000 personas marcharon el sábado en una protesta contra el presidente Ollanta Humala, una de las más nutridas durante sus dos años de gestión, en rechazo a algunas reformas que lleva a cabo el Gobierno y en momentos en que el apoyo al mandatario ha caído a su peor nivel.
Los manifestantes, entre jóvenes universitarios, trabajadores y miembros de partidos de oposición, fueron repelidos por la policía que arrojó bombas lacrimógenas cuando algunos intentaron llegar al Congreso, en el centro de Lima.
El presidente Humala comenzará el domingo su tercer año de mandato en Perú -rico en recursos mineros-, en medio de la impaciencia de muchos que sienten que los beneficios del fuerte auge económico del país que registra desde hace una década no se ha trasladado a los más pobres de la nación andina.
"Requerimos soluciones frente a un Gobierno que no atiende los reclamos del pueblo. El Presidente tiene que hacerse una autocrítica, debe escuchar al pueblo, a las calles", dijo a Reuters durante la protesta Mario Huamán, presidente del sindicato de trabajadores CGTP, organizador de la marcha.
En la protesta los manifestantes lanzaron diversas demandas como la derogatoria de una reciente ley de reforma laboral para el sector público, aumento de sueldos para médicos, mayores acciones del Gobierno para mejorar la educación y los servicios de salud y hasta cuestionaron la actuación del Congreso.
Humala, un militar retirado que emergió políticamente con ideas radicales de izquierda pero que se moderó para ganar la elección presidencial, encara riesgos de protestas masivas mientras que la economía local se desacelera debido a la menor demanda mundial de materias primas que el Perú produce.
Uno de los detonantes de la protesta es un reciente escándalo en el Congreso por la elección de funcionarios de instituciones claves tras un polémico acuerdo, en la que primó el interés partidario en lugar de los méritos de los escogidos.
ESPERAN MAS PROTESTAS
La protesta se realiza justo cuando Humala prevé ofrecer, el domingo en el Congreso, su mensaje al país por el aniversario de la Independencia de Perú. Muchos esperan que Humala anuncie medidas para poner paños fríos a las protestas.
Los organizadores han afirmado que realizarán una nueva protesta el domingo en el centro de Lima.
Como sucedió a fines de junio en Brasil, donde cientos de miles de personas marcharon contra la presidenta Dilma Rousseff, las protestas en Perú han surgido tras convocatorias en las redes sociales por jóvenes que se autodenominan "indignados".
En la protesta participan también universitarios y movimientos civiles que además critican el incremento de la corrupción y la inseguridad ciudadana en el país.
"Me siento muy indignado por la inseguridad que hay en las calles últimamente, quisiera que hagan algo. Es la primera que salgo a protestar", dijo el estudiante Jonatan Chipanga, un estudiante universitario de 24 años.
El jefe de la policía regional de Lima, Luis Praeli, dijo a periodistas que unas 5.000 personas participaron en la protesta, aunque sus organizadores calcularon al menos 8.000.
Praeli dijo que la policía detuvo a unas 15 personas que aparentemente se "infiltraron" en la movilización para generar violencia y choques con las fuerzas de seguridad.
Analistas han advertido que las marchas masivas, en las que participa una clase media emergente, podrían crecer pero ven difícil que puedan desestabilizar al Gobierno porque consideran que carecen de un discurso articulador.
Perú ha sido escenario de constantes conflictos sociales, pero éstos generalmente han sido en contra de la explotación de recursos naturales, en demanda de beneficios laborales o por temores de contaminación, lo que ha retrasado multimillonarios proyectos básicamente en el vital sector minero.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 26/07/13 sentimiento del consumidor
por admin » Dom Jul 28, 2013 9:38 pm
Para la oposición, mensaje de Humala fue intrascendente y sin propuestas
El congresista aprista Mauricio Mulder indicó que el presidente Ollanta Humala “se contenta con sacar 11 y pasar su examen”
Como un discurso repetitivo, vacío e intrascendente fue calificado el que pronunció hoy Ollanta Humala, presidente de la República, por legisladores de la oposición. El aprista Mauricio Mulder consideró que el jefe de Estado no hizo ninguna propuesta específica y cayó en graves yerros al dar cuenta de las cifras en su gestión. “Por ejemplo, prometió mil puentes para el 2016 pero ha dicho que este año entrega los primeros 130. Entonces el último año va a entregar los otros 900”, dijo.
Para Mulder, el mandatario no se mostró receptivo a la demanda ciudadana y “se contenta con sacar 11 y pasar su examen”. “No quiere hacer que el Perú crezca o se haga más firme. Según agregó, Humala se remitió a temas de rutina y ejemplificó esto con la mención sobre 300 mil personas detenidas por delitos y la construcción de 600 kilómetros de carretera. “Eso se hace con nadie sentado en Palacio”, criticó.
Si bien el parlamentario Víctor Andrés García Belaunde resaltó que a diferencia del año pasado, el de hoy fue un mensaje corto, también rechazó que el presidente no haya precisado como iba a combatir la corrupción. Respecto del gas y la reducción en 16 soles que ya favorece a medio millón de familias, según apuntó hoy Humala, el congresista ironizó: “Creo que ahí hubo una confusión, debe tratarse del gas lacrimógeno, no del gas doméstico”.
Igual de tajante fue el peruposibilista José León, para quien el mensaje por Fiestas Patrias tuvo en sus dos terceras partes “lo mismo que el año pasado”. “No se puede cantar victoria cuando se dice que hay 500 mil bonos de subsidio para comprar gas barato, eso sucedía en la década del 80 cuando Alan García subsidiaba los precios, y eso nos llevó a la inflación”, declaró.
León aseguró sentirse decepcionado por los siete puntos que detalló el presidente para mejorar la Seguridad Ciudadana. Al respecto, anotó que el Gobierno no tiene una estrategia, pues esas medidas ya se vienen ejecutando sin resultados.
Finalmente, Martha Chávez, de Fuerza Popular, refirió que el discurso fue intrascendente, aunque resaltó esta característica ante “el riesgo de que el Humala candidato vuelva a aparecer”. “No tuvo una actitud de desplante o desafío al orden constitucional”, apuntó.
No obstante, para la fujimorista el mandatario pasó por “agua tibia” temas importantes como la Seguridad Ciudadana y la situación actual de la minería.
El congresista aprista Mauricio Mulder indicó que el presidente Ollanta Humala “se contenta con sacar 11 y pasar su examen”
Como un discurso repetitivo, vacío e intrascendente fue calificado el que pronunció hoy Ollanta Humala, presidente de la República, por legisladores de la oposición. El aprista Mauricio Mulder consideró que el jefe de Estado no hizo ninguna propuesta específica y cayó en graves yerros al dar cuenta de las cifras en su gestión. “Por ejemplo, prometió mil puentes para el 2016 pero ha dicho que este año entrega los primeros 130. Entonces el último año va a entregar los otros 900”, dijo.
Para Mulder, el mandatario no se mostró receptivo a la demanda ciudadana y “se contenta con sacar 11 y pasar su examen”. “No quiere hacer que el Perú crezca o se haga más firme. Según agregó, Humala se remitió a temas de rutina y ejemplificó esto con la mención sobre 300 mil personas detenidas por delitos y la construcción de 600 kilómetros de carretera. “Eso se hace con nadie sentado en Palacio”, criticó.
Si bien el parlamentario Víctor Andrés García Belaunde resaltó que a diferencia del año pasado, el de hoy fue un mensaje corto, también rechazó que el presidente no haya precisado como iba a combatir la corrupción. Respecto del gas y la reducción en 16 soles que ya favorece a medio millón de familias, según apuntó hoy Humala, el congresista ironizó: “Creo que ahí hubo una confusión, debe tratarse del gas lacrimógeno, no del gas doméstico”.
Igual de tajante fue el peruposibilista José León, para quien el mensaje por Fiestas Patrias tuvo en sus dos terceras partes “lo mismo que el año pasado”. “No se puede cantar victoria cuando se dice que hay 500 mil bonos de subsidio para comprar gas barato, eso sucedía en la década del 80 cuando Alan García subsidiaba los precios, y eso nos llevó a la inflación”, declaró.
León aseguró sentirse decepcionado por los siete puntos que detalló el presidente para mejorar la Seguridad Ciudadana. Al respecto, anotó que el Gobierno no tiene una estrategia, pues esas medidas ya se vienen ejecutando sin resultados.
Finalmente, Martha Chávez, de Fuerza Popular, refirió que el discurso fue intrascendente, aunque resaltó esta característica ante “el riesgo de que el Humala candidato vuelva a aparecer”. “No tuvo una actitud de desplante o desafío al orden constitucional”, apuntó.
No obstante, para la fujimorista el mandatario pasó por “agua tibia” temas importantes como la Seguridad Ciudadana y la situación actual de la minería.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 26/07/13 sentimiento del consumidor
por admin » Dom Jul 28, 2013 9:39 pm
Para la oposición, mensaje de Humala fue intrascendente y sin propuestas
El congresista aprista Mauricio Mulder indicó que el presidente Ollanta Humala “se contenta con sacar 11 y pasar su examen”
Como un discurso repetitivo, vacío e intrascendente fue calificado el que pronunció hoy Ollanta Humala, presidente de la República, por legisladores de la oposición. El aprista Mauricio Mulder consideró que el jefe de Estado no hizo ninguna propuesta específica y cayó en graves yerros al dar cuenta de las cifras en su gestión. “Por ejemplo, prometió mil puentes para el 2016 pero ha dicho que este año entrega los primeros 130. Entonces el último año va a entregar los otros 900”, dijo.
Para Mulder, el mandatario no se mostró receptivo a la demanda ciudadana y “se contenta con sacar 11 y pasar su examen”. “No quiere hacer que el Perú crezca o se haga más firme. Según agregó, Humala se remitió a temas de rutina y ejemplificó esto con la mención sobre 300 mil personas detenidas por delitos y la construcción de 600 kilómetros de carretera. “Eso se hace con nadie sentado en Palacio”, criticó.
Si bien el parlamentario Víctor Andrés García Belaunde resaltó que a diferencia del año pasado, el de hoy fue un mensaje corto, también rechazó que el presidente no haya precisado como iba a combatir la corrupción. Respecto del gas y la reducción en 16 soles que ya favorece a medio millón de familias, según apuntó hoy Humala, el congresista ironizó: “Creo que ahí hubo una confusión, debe tratarse del gas lacrimógeno, no del gas doméstico”.
Igual de tajante fue el peruposibilista José León, para quien el mensaje por Fiestas Patrias tuvo en sus dos terceras partes “lo mismo que el año pasado”. “No se puede cantar victoria cuando se dice que hay 500 mil bonos de subsidio para comprar gas barato, eso sucedía en la década del 80 cuando Alan García subsidiaba los precios, y eso nos llevó a la inflación”, declaró.
León aseguró sentirse decepcionado por los siete puntos que detalló el presidente para mejorar la Seguridad Ciudadana. Al respecto, anotó que el Gobierno no tiene una estrategia, pues esas medidas ya se vienen ejecutando sin resultados.
Finalmente, Martha Chávez, de Fuerza Popular, refirió que el discurso fue intrascendente, aunque resaltó esta característica ante “el riesgo de que el Humala candidato vuelva a aparecer”. “No tuvo una actitud de desplante o desafío al orden constitucional”, apuntó.
No obstante, para la fujimorista el mandatario pasó por “agua tibia” temas importantes como la Seguridad Ciudadana y la situación actual de la minería.
El congresista aprista Mauricio Mulder indicó que el presidente Ollanta Humala “se contenta con sacar 11 y pasar su examen”
Como un discurso repetitivo, vacío e intrascendente fue calificado el que pronunció hoy Ollanta Humala, presidente de la República, por legisladores de la oposición. El aprista Mauricio Mulder consideró que el jefe de Estado no hizo ninguna propuesta específica y cayó en graves yerros al dar cuenta de las cifras en su gestión. “Por ejemplo, prometió mil puentes para el 2016 pero ha dicho que este año entrega los primeros 130. Entonces el último año va a entregar los otros 900”, dijo.
Para Mulder, el mandatario no se mostró receptivo a la demanda ciudadana y “se contenta con sacar 11 y pasar su examen”. “No quiere hacer que el Perú crezca o se haga más firme. Según agregó, Humala se remitió a temas de rutina y ejemplificó esto con la mención sobre 300 mil personas detenidas por delitos y la construcción de 600 kilómetros de carretera. “Eso se hace con nadie sentado en Palacio”, criticó.
Si bien el parlamentario Víctor Andrés García Belaunde resaltó que a diferencia del año pasado, el de hoy fue un mensaje corto, también rechazó que el presidente no haya precisado como iba a combatir la corrupción. Respecto del gas y la reducción en 16 soles que ya favorece a medio millón de familias, según apuntó hoy Humala, el congresista ironizó: “Creo que ahí hubo una confusión, debe tratarse del gas lacrimógeno, no del gas doméstico”.
Igual de tajante fue el peruposibilista José León, para quien el mensaje por Fiestas Patrias tuvo en sus dos terceras partes “lo mismo que el año pasado”. “No se puede cantar victoria cuando se dice que hay 500 mil bonos de subsidio para comprar gas barato, eso sucedía en la década del 80 cuando Alan García subsidiaba los precios, y eso nos llevó a la inflación”, declaró.
León aseguró sentirse decepcionado por los siete puntos que detalló el presidente para mejorar la Seguridad Ciudadana. Al respecto, anotó que el Gobierno no tiene una estrategia, pues esas medidas ya se vienen ejecutando sin resultados.
Finalmente, Martha Chávez, de Fuerza Popular, refirió que el discurso fue intrascendente, aunque resaltó esta característica ante “el riesgo de que el Humala candidato vuelva a aparecer”. “No tuvo una actitud de desplante o desafío al orden constitucional”, apuntó.
No obstante, para la fujimorista el mandatario pasó por “agua tibia” temas importantes como la Seguridad Ciudadana y la situación actual de la minería.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 26/07/13 sentimiento del consumidor
por admin » Dom Jul 28, 2013 9:40 pm
Las 20 principales cifras del mensaje presidencial de Ollanta Humala
El mandatario aprovechó los 58 minutos de su alocución anual ante el Congreso para resaltar los que considera sus logros y plantear metas
El presidente Ollanta Humala aprovechó los 58 minutos de su Mensaje a la Nación, para hacer un resumen de los que considera los logros de su gobierno y adelantar algunas cifras de las inversiones que se viabilizarán el próximo año.
- 6% crecerá la economía en el segundo semestre del 2013.
- Un tercio de las exportaciones ya corresponden a productos no tradicionales.
- US$5.000 millones suman las exportaciones de servicios.
- 2,8 millones de turistas llegaron al Perú en el 2012.
- US$ 2.730 millones costará la modernización de la refinería de Talara.
- US$3.000 millones generó el turismo receptivo el año pasado.
- 35 millones de viajes realizaron los peruanos dentro del país.
- 16% del PBI fue la recaudación tributaria el año pasado.
- S/.800 millones de fondos concursables para ciencia, tecnología e innovación.
- 700.000 familias se benefician del programa Juntos.
- 275 mil adultos mayores acceden a Pensión 65.
- US$242 millones se invertirán en la masificación del gas natural.
- US$400 millones se destinarán al desarrollo de la banda ancha a nivel nacional.
- US$1.000 millones invertirán Telefónica y Entel para el desarrollo del Internet móvil de alta velocidad (4G).
- US$14.400 millones es la cartera de proyectos de infraestructura para el 2014.
- US$6.800 millones es la cartera en transporte aéreo, terrestre y fluvial para el 2014.
- US$5.400 millones se invertirán en electricidad e hidrocarburos el próximo año.
- US$600 millones se viabilizarán en el 2014 para proyectos de saneamiento.
- US$8.500 millones fue la inversión minera en el 2012, 18% más que el año anterior.
- 100 mil conexiones domiciliarias al año se espera realizar. Ahora el ritmo es de 85 mil.
- S/.1.500 millones sumará el fondo para iniciativas privadas cofinanciadas en el presupuesto del 2014.
El mandatario aprovechó los 58 minutos de su alocución anual ante el Congreso para resaltar los que considera sus logros y plantear metas
El presidente Ollanta Humala aprovechó los 58 minutos de su Mensaje a la Nación, para hacer un resumen de los que considera los logros de su gobierno y adelantar algunas cifras de las inversiones que se viabilizarán el próximo año.
- 6% crecerá la economía en el segundo semestre del 2013.
- Un tercio de las exportaciones ya corresponden a productos no tradicionales.
- US$5.000 millones suman las exportaciones de servicios.
- 2,8 millones de turistas llegaron al Perú en el 2012.
- US$ 2.730 millones costará la modernización de la refinería de Talara.
- US$3.000 millones generó el turismo receptivo el año pasado.
- 35 millones de viajes realizaron los peruanos dentro del país.
- 16% del PBI fue la recaudación tributaria el año pasado.
- S/.800 millones de fondos concursables para ciencia, tecnología e innovación.
- 700.000 familias se benefician del programa Juntos.
- 275 mil adultos mayores acceden a Pensión 65.
- US$242 millones se invertirán en la masificación del gas natural.
- US$400 millones se destinarán al desarrollo de la banda ancha a nivel nacional.
- US$1.000 millones invertirán Telefónica y Entel para el desarrollo del Internet móvil de alta velocidad (4G).
- US$14.400 millones es la cartera de proyectos de infraestructura para el 2014.
- US$6.800 millones es la cartera en transporte aéreo, terrestre y fluvial para el 2014.
- US$5.400 millones se invertirán en electricidad e hidrocarburos el próximo año.
- US$600 millones se viabilizarán en el 2014 para proyectos de saneamiento.
- US$8.500 millones fue la inversión minera en el 2012, 18% más que el año anterior.
- 100 mil conexiones domiciliarias al año se espera realizar. Ahora el ritmo es de 85 mil.
- S/.1.500 millones sumará el fondo para iniciativas privadas cofinanciadas en el presupuesto del 2014.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 151 invitados