por admin » Lun Dic 20, 2010 12:46 pm
Los cazadores de las acciones más rentables
Cuatro gestores de portafolio nos dan sus recomendaciones. En EE.UU., Europa y Japón se encuentran los mejores precios
Por Dyan Machan
de SmartMoney
Ante la persistente incertidumbre económica que impera en Estados Unidos, no es de extrañar que los inversionistas estén pensando en otros países.
China e India muestran un gran dinamismo y mercados emergentes más pequeños también cobran fuerza. De modo que cuando reunimos a un panel de gestores de fondos para nuestra novena mesa redonda anual, esperábamos algunas sugerencias exóticas, pero lo que obtuvimos, en cambio, fueron nombres de empresas conservadoras, recomendaciones más orientadas a preservar el capital que apostar en grande.
Las sugerencias de nuestro panel de expertos nadan contra la corriente. Durante los últimos 10 años, los fondos dedicados a los mercados emergentes arrojaron un retorno promedio anual de 12,7%, comparado con el 1,2% anual promedio de los fondos de acciones de EE.UU., según los datos de Morningstar. Los inversionistas han puesto US$44.000 millones en fondos de acciones no estadounidenses desde enero de 2009 y US$35.000 millones de ellos fueron a parar a fondos de mercados emergentes. Y dada la inquietud sobre EE.UU. y la debilidad del dólar, la migración se ha acelerado últimamente: los fondos que operan a nivel global han atraído más de US$4.000 millones mensuales en cada uno de los últimos cuatro meses.
El problema para nuestros panelistas es que la oleada de dinero ha encarecido demasiado el precio de las acciones de los mercados emergentes. Matthew McLennan, coadministrador del portafolio de US$24.000 millones del fondo First Eagle Global y del First Eagle Overseas que tiene US$9.000 millones, dice que estaría en aprietos para encontrar valores que le gustaría comprar en los países BRIC (Brasil, Rusia, India y China). Daniel O'Keefe, gestor de Artisan Global Value Investor, prefiere ingresar a mercados internacionales por la puerta de atrás, invirtiendo en las multinacionales estadounidenses con ventas en las economías emergentes de rápido crecimiento.
El pesimismo sobre los mercados emergentes dista de ser unánime. William Fries, cuyo fondo Thornburg International Value cuenta con US$23.000 millones, argumenta que muchos de los temores que generaba invertir en los países en desarrollo, como la inestabilidad política, las grandes oscilaciones cambiarias y la inflación desbocada, ya no son válidos. Aunque hay riesgos, dice, "espero que continuemos en el sendero en el que hemos transitado en los últimos 20 años".
Aunque su visión macro a veces difiere mucho, nuestros panelistas coinciden a la hora de escoger acciones: tienen una afinidad por las empresas baratas en relación a sus ganancias, activos o ambos. Y están viendo muchas de esas gemas en las economías de crecimiento lento de Japón, Europa y EE.UU. "Es mejor buscar valor donde nadie más lo está haciendo", dice Anne Gudefin, administradora del portafolio de valores de Pimco Europe.
SmartMoney: Mucho dinero está saliendo de EE.UU. para dirigirse a las acciones de otros países. A largo plazo, ¿se cumplirán las altas expectativas de los inversionistas?
Daniel O'Keefe: La gente busca acciones fuera de Estados Unidos, particularmente en los mercados emergentes… pero se olvidan que pueden acceder a muchos de los beneficios de esas economías a través de las... compañías que cotizan en EE.UU.
Matthew McLennan: El hecho de que las tasas de crecimiento en los mercados emergentes han sido más altas ha atraído capital. Se ha invertido capital en los lugares más insólitos. Nosotros siempre hemos invertido analizando caso por caso. Hay que mirar mercados como Japón y Europa, que se transan apenas por encima del valor en libro, con compañías que generan mucho flujo de caja, donde la gestión es prudente y la asignación de capital es sensata. Allí es donde pensamos que los retornos deberían ser bastante decentes.
SmartMoney: Bill no parece tan preocupado por los mercados emergentes en este momento.
Bill Fries: Diría que las mayores oportunidades y las monedas más seguras parecen estar en los mercados emergentes.
SmartMoney: ¿Las monedas más seguras? ¿Cómo es eso?
Fries: En el pasado había más fluctuaciones en esos mercados. Cuando había inestabilidad política, la inversión extranjera directa estaba en riesgo. Cuando se retiraban las inversiones extranjeras, la moneda se devaluaba. La situación ha cambiado, especialmente con respecto a China, que es el centro de gravedad cuando hablamos de los mercados emergentes. Debido a su superávit comercial, China tiene un gigantesco superávit de cuenta corriente. Así que no hay que preocuparse por su moneda. Muchos de los países en desarrollo parecen haber aprendido la lección después de la crisis cambiaria de 1998, cuando muchas monedas asiáticas... fueron vapuleadas.
SmartMoney: ¿Qué posición tiene respecto a China e India?
O'Keefe: Si se mira a las compañías que no son caras, de las cinco principales en el índice de mercados emergentes, cuatro son efectivamente controladas por sus gobiernos. Así que no están ahí necesariamente para generar riqueza para sus accionistas, sino para implementar políticas públicas.
Anne Gudefin: Queremos un gobierno corporativo fuerte, algo de lo que muchos países emergentes carecen. La gente se olvida de eso cuando las cosas van bien, pero se acuerda cuando salen mal.
Fries: Me pregunto: ¿Qué pasará si surgen preocupaciones sobre el crecimiento en China e India?...
O'Keefe: No cree que alguien no esté de acuerdo en que los mercados emergentes son atractivos. Nos gusta pensar en términos de valuación, porque al final, la valuación es el mayor riesgo. Si quiere comprar acciones del principal fabricante de cemento de Indonesia, que está creciendo aceleradamente y con perspectivas de crecimiento a largo plazo, tendría que pagar más de veinte veces la ganancia por acción. Ahora, se puede comprar la misma compañía indonesa de cemento a través de su matriz europea, Heidelberg Cement, por alrededor de la mitad de ese múltiplo.
SmartMoney: ¿Dónde ven oportunidades?
McLennan: Para un mercado que ha pasado dos décadas muy difíciles, hay numerosas empresas en Japón que son muy resistentes. Shimano, el principal fabricante mundial de componentes para bicicletas, genera más de 80% de sus ingresos fuera de Japón. Pero también es una compañía que no tiene deuda. Hemos invertido en muchas firmas en Japón que han sido grandes beneficiarias de lo que ocurre en China e India.
Gudefin: Somos optimistas respecto al oro. Lo vemos como un seguro barato contra riesgos sistémicos. En cuanto a acciones, tenemos BP. Hay muchos sentimientos negativos respecto a ella, pero a fin de cuentas, es un activo de buena calidad en el que está asumiendo un nuevo equipo de gestión... Si quiere otra acción, mencionaría Imperial Tobacco. Casi 50% de su volumen viene de los mercados emergentes.
Fries: Pensamos que BHP Billiton y Southern Copper son apuestas muy interesantes a los recursos naturales, con un potencial alcista de 40%. Volkswagen es la principal automotriz en China a través de una empresa conjunta. Pero también son muy exitosos con una subsidiaria en Brasil, donde controlan 100%.
SmartMoney: En general, ¿son optimistas respecto a 2011?
Fries: Lo soy. Las empresas están llenas de dinero y ya se desapalancaron. Sus ganancias seguirán mejorando.
McLennan: La bola de cristal está muy nebulosa. Pero preferimos ser compradores cuando la economía mundial está por debajo de su potencial. Ahora tenemos el tipo de entorno en el que uno quiere ser comprador de empresas.