www.inversionperu.com

Eventos economicos

Martes

Ventas de tiendas
Libro rojo
Subasta de bonos

ICSC-Goldman Store Sales
7:45 AM ET


Redbook
8:55 AM ET


4-Week Bill Auction
11:30 AM ET


52-Week Bill Auction
11:30 AM ET


Treasury STRIPS
3:00 PM ET

Metals ligeramente al alza.

Copper March 05,20:39
Bid/Ask 3.8475 - 3.8496
Change +0.0061 +0.16%
Low/High 3.8414 - 3.8657
Charts

Nickel March 05,20:39
Bid/Ask 8.6520 - 8.6606
Change +0.0254 +0.29%
Low/High 8.6243 - 8.6651
Charts

Aluminum March 05,20:38
Bid/Ask 1.0143 - 1.0148
Change +0.0014 +0.13%
Low/High 1.0129 - 1.0161
Charts

Zinc March 05,20:39
Bid/Ask 0.9367 - 0.9374
Change -0.0029 -0.31%
Low/High 0.9361 - 0.9424
Charts

Lead March 05,20:36
Bid/Ask 0.9564 - 0.9579
Change -0.0022 -0.22%
Low/High 0.9545 - 0.9635

El Asia a la baja


Asia-Pacific
INDEX VALUE CHANGE % CHANGE TIME
NIKKEI 225 9,664.97 -33.62 -0.35% 20:22
HANG SENG INDEX 21,173.70 -91.57 -0.43% 20:26
S&P/ASX 200 INDEX 4,224.40 -38.57 -0.90% 20:41

El Shanghai C. -0.53%

Australia -0.91%. el Hang Seng -1.04%, Korea -0.68%, el Nikkei -0.4%

Ag up 34.01

OIl up 107.07

Au down 1,705.90

Yen up 81.37

Euro up 1.3220

Los futures del Dow Jones 13 puntos a la baja.

Tomorrow’s Tape: Super Empty Tuesday!

By Matt Phillips


Economics/FedSpeak:

Nada mucho.
4:30 p.m. — American Petroleum Institute’s weekly stockpiles bulletin. Analysts expect an increase in crude stocks of 0.5 million barrels.
Earnings

Pandora Media, after the close.
Dick’s Sporting Goods, before the open
Politics

Voters head to the polls in Super Tuesday contests in 10 states, as Mitt Romney looks to decisively re-establish himself as front runner for the Republican nomination.
« Previous

El escandalo de la semana. La izquierda me da nauseas.

-------------

Limbaugh y nuestro falso debate de contracepcion

La semana pasada Sandra Fluke, una estudiante de la universidad Georgetown (Abogacia) fue al Congreso a pedir ayuda. Ella quiere que les paguen las pastillas para no salir embarazada y quiere que el gobierno fuerze a su universidad a que se las de.

Yo soy graduada de Georgetown Law y he sido jefa del counsel de la House Subcommitee on the Constitution. Basado en su testimonio, Me pregunto cuando realmente sabe Ms. Fluke acerca de la universidad o la constitucion.

Cuando yo era estudiante hace 20 anios, no estuve confrontada por los crucifijos en el salon o, a decir verdad, por imagenes religiosas en todas partes. En ese respecto la universidad tiene otra sensacion que la universidad. La capilla del departamento de abogacia, no tenia adornos, habia un salon en el sotano que tenia multiples usos, para misas o reuniones. Uno de los clubes eran el de los homosexuales y lesbianas, el cual era muy vigoroso.

Yo no era catolica cuando estudiaba en Georgetown, pero la universidad si lo era. Ms. Fluke tambien lo sabia. Ella le dijo al Washington Post que ella eligio Georgetown sabiendo especificamente que la universidad no cubria ninguna droga que iba contra los principios morales de la iglesia. Durante sus anios en la universidad ella fue la presidenta de "Los estudiantes de la justicia reproductiva" e hizo el objetivo y mision de su vida el lograr que la universidad renunciara a una de los principios mas improtantes del catolicismo. Ms. Fluke no es el ejemplode cualquier mujer americana, ella es una activista politica.

Georgetown Law School ha abierto sus puertas al mundo no catolico. Tolera y acomoda a todos los miembros de sus clubes y sus actividades que son contrarios a la doctrina catolica. Pero no esta inclinada a pagar o proveer por ellos. Y tiene el derecho para no hacerlo.

Cuando el congreso hace un llamado para ventilar un tema escucha a dos tipos de testigos, los expertos y las victimas. Tener que comprar tus propias pildoras anticonceptivas, es una carga, dijo Ms. Fluke. Ella testifico que en toda la universidad ella podia ver en las caras de las mujeres el sufrimiento por que la unversidad se niega a abandonar sus principios catolicos.

Exactamente como luce la cara de una estudiante que tiene que pagar por sus pildoras? Yo las vi alrededor mio todo el tiempo y no lo sabia? Y los estudiantes hombres que tienen que comprar sun condones tambien tienen la misma cara? Ms. Fluke deberia haber llevado fotos al congreso para ilustrar su punto.

En su testimonio, Ms. Fluke dijo que " sin seguro medico, las pildoras pueden costarle a una mujer $3,000 durante los anios universitarios" Eso es $1,000 al anio. Pero un empleado de la farmacia Target cerca a la universidad le dijo la semana pasada al Weekly Standard que ella pagaba $9 al mes por sus pildoras. Ese es el precio sin seguro dijo la empleada. (tambien es $9 al mes en Wal-Mart)

Y que paso con Rush Limbaugh? No voy a defender el uso de adjetivos (por los cuales se ha disculpado), pero si entiendo su punto de vista. El asunto de las pildoras no es como inhaladores para los asmaticos, o insulina para los diabeticos. Contraception no es como otra tipo de problema de salud. Si una pildora puede prescribirse para otros problemas medicos, pero es realativamente raro y la iglesia no tiene problema en cubrirlo en esos casos.

Aun asi, Ms. Fluke no esta satisfecha, por que? porque esto no es acerca de la cobertura de una condicion medica.

La cruzada de la justicia reproductiva es simplemente una demanda a la Iglesia Catolica a que page por las drogas que hacen posible que ella pueda tener sexo sin quedar embarazada. No hay nada grande o noble en eso. La negativa por parte de Georgetownno significa que ella vaya a tener mas o menos sexo, solo significa que ella tiene que ser responsable por ello.

Deberia Ms. Fluke dejar de tomar uno o dos cafes en Starbucks al mes para pagar por sus pildoras, o deberia Georgetown renunciar a su religion? Creo que hasta un estudiante de primer anio de abogacia sabe lo que dice la constitucion al respecto.

Ms. Ruse, senior fellow for legal studies at the Family Research Council, received her J.D. from Georgetown Law in 1989.


Limbaugh and Our Phony Contraception Debate
A student demands that a Catholic school give up its religion to pay for her birth-control pills

By CATHY CLEAVER RUSE
Last week Sandra Fluke, a student at Georgetown University Law Center, went to Congress looking for a handout. She wants free birth-control pills, and she wants the federal government to make her Catholic school give them to her.

I'm a graduate of Georgetown Law and former chief counsel of the House Subcommittee on the Constitution. Based on her testimony, I wonder how much Ms. Fluke really knows about the university or the Constitution.

As a law student 20 years ago, I wasn't confronted by crucifixes in the classroom or, in truth, with any religious imagery anywhere. In that respect the law school has a different "feel" than the university. The law school chapel was an unadorned, multipurpose room in the basement used for Mass when it wasn't used for Gilbert and Sullivan Society rehearsals and club meetings. Among the clubs while I was there, the Gay and Lesbian Alliance was particularly vigorous.

I was not Catholic when I attended Georgetown Law, but I certainly knew the university was. So did Ms. Fluke. She told the Washington Post that she chose Georgetown knowing specifically that the school did not cover drugs that run contrary to Catholic teaching in its student health plans. During her law school years she was a president of "Students for Reproductive Justice" and made it her mission to get the school to give up one of the last remnants of its Catholicism. Ms. Fluke is not the "everywoman" portrayed in the media.

Georgetown Law School has flung wide its doors to the secular world. It will tolerate and accommodate all manner of clubs and activities that run contrary to fundamental Catholic beliefs. But it is not inclined to pay for or provide them. And it has the right to do so—to say "this far and no further."

Enlarge Image

CloseGetty Images

Sandra Fluke, a third-year law student at Georgetown University, testifies during a hearing before the House Democratic Steering and Policy Committee on February 23.
.When congressional committee counsels plan hearings, they look for two kinds of witnesses: "experts" and "victims." The experts are typically lawyers or law professors who can explain the constitutional authority for the new law and its legal impact, and the victims illustrate why the law is needed.

At the hearing of the House Democratic Steering and Policy Committee chaired by Nancy Pelosi, Sandra Fluke testified as a victim. Having to buy your own contraception is a burden, she said. She testified that all around her at Georgetown she could see the faces of students who were suffering because of Georgetown's refusal to abandon its Catholic principles.

Exactly what does the face of a law student who must buy her own birth-control pills look like? Did I see them all around me and just not know it? Do male law students who must buy their own condoms have the same look? Perhaps Ms. Fluke should have brought photos to Congress to illustrate her point.

In her testimony, Ms. Fluke claimed that, "Without insurance coverage, contraception, as you know, can cost a woman over $3,000 during law school." That's $1,000 per year. But an employee at a Target blacklisted_site near the university told the Weekly Standard last week that one month's worth of generic oral contraceptives is $9 per month. "That's the price without insurance," the employee said. (It's also $9 per month at Wal-Mart.)

What about Rush Limbaugh? I won't defend his use of epithets (for which he's apologized), but I understand his larger point. At issue isn't inhalers for asthmatics or insulin for diabetics. Contraception isn't like other kinds of "health care." Yes, birth-control pills can be prescribed to address medical problems, though that's relatively rare and the Catholic Church has no quarrel with their use in this circumstance. And the university's insurance covers prescriptions in these cases.

Still, Ms. Fluke is not mollified. Why? Because at the end of the day this is not about coverage of a medical condition.

Ms. Fluke's crusade for reproductive justice is simply a demand that a Catholic institution pay for drugs that make it possible for her to have sex without getting pregnant. It's nothing grander or nobler than that. Georgetown's refusal to do so does not mean she has to have less sex, only that she has to take financial responsibility for it herself.

Should Ms. Fluke give up a cup or two of coffee at Starbucks each month to pay for her birth control, or should Georgetown give up its religion? Even a first-year law student should know where the Constitution comes down on that.

Ms. Ruse, senior fellow for legal studies at the Family Research Council, received her J.D. from Georgetown Law in 1989.

El escandalo de la semana. La izquierda me da nauseas.

-------------

Limbaugh y nuestro falso debate de contracepcion

La semana pasada Sandra Fluke, una estudiante de la universidad Georgetown (Abogacia) fue al Congreso a pedir ayuda. Ella quiere que les paguen las pastillas para no salir embarazada y quiere que el gobierno fuerze a su universidad a que se las de.

Yo soy graduada de Georgetown Law y he sido jefa del counsel de la House Subcommitee on the Constitution. Basado en su testimonio, Me pregunto cuando realmente sabe Ms. Fluke acerca de la universidad o la constitucion.

Cuando yo era estudiante hace 20 anios, no estuve confrontada por los crucifijos en el salon o, a decir verdad, por imagenes religiosas en todas partes. En ese respecto la universidad tiene otra sensacion que la universidad. La capilla del departamento de abogacia, no tenia adornos, habia un salon en el sotano que tenia multiples usos, para misas o reuniones. Uno de los clubes eran el de los homosexuales y lesbianas, el cual era muy vigoroso.

Yo no era catolica cuando estudiaba en Georgetown, pero la universidad si lo era. Ms. Fluke tambien lo sabia. Ella le dijo al Washington Post que ella eligio Georgetown sabiendo especificamente que la universidad no cubria ninguna droga que iba contra los principios morales de la iglesia. Durante sus anios en la universidad ella fue la presidenta de "Los estudiantes de la justicia reproductiva" e hizo el objetivo y mision de su vida el lograr que la universidad renunciara a una de los principios mas improtantes del catolicismo. Ms. Fluke no es el ejemplode cualquier mujer americana, ella es una activista politica.

Georgetown Law School ha abierto sus puertas al mundo no catolico. Tolera y acomoda a todos los miembros de sus clubes y sus actividades que son contrarios a la doctrina catolica. Pero no esta inclinada a pagar o proveer por ellos. Y tiene el derecho para no hacerlo.

Cuando el congreso hace un llamado para ventilar un tema escucha a dos tipos de testigos, los expertos y las victimas. Tener que comprar tus propias pildoras anticonceptivas, es una carga, dijo Ms. Fluke. Ella testifico que en toda la universidad ella podia ver en las caras de las mujeres el sufrimiento por que la unversidad se niega a abandonar sus principios catolicos.

Exactamente como luce la cara de una estudiante que tiene que pagar por sus pildoras? Yo las vi alrededor mio todo el tiempo y no lo sabia? Y los estudiantes hombres que tienen que comprar sun condones tambien tienen la misma cara? Ms. Fluke deberia haber llevado fotos al congreso para ilustrar su punto.

En su testimonio, Ms. Fluke dijo que " sin seguro medico, las pildoras pueden costarle a una mujer $3,000 durante los anios universitarios" Eso es $1,000 al anio. Pero un empleado de la farmacia Target cerca a la universidad le dijo la semana pasada al Weekly Standard que ella pagaba $9 al mes por sus pildoras. Ese es el precio sin seguro dijo la empleada. (tambien es $9 al mes en Wal-Mart)

Y que paso con Rush Limbaugh? No voy a defender el uso de adjetivos (por los cuales se ha disculpado), pero si entiendo su punto de vista. El asunto de las pildoras no es como inhaladores para los asmaticos, o insulina para los diabeticos. Contraception no es como otra tipo de problema de salud. Si una pildora puede prescribirse para otros problemas medicos, pero es realativamente raro y la iglesia no tiene problema en cubrirlo en esos casos.

Aun asi, Ms. Fluke no esta satisfecha, por que? porque esto no es acerca de la cobertura de una condicion medica.

La cruzada de la justicia reproductiva es simplemente una demanda a la Iglesia Catolica a que page por las drogas que hacen posible que ella pueda tener sexo sin quedar embarazada. No hay nada grande o noble en eso. La negativa por parte de Georgetownno significa que ella vaya a tener mas o menos sexo, solo significa que ella tiene que ser responsable por ello.

Deberia Ms. Fluke dejar de tomar uno o dos cafes en Starbucks al mes para pagar por sus pildoras, o deberia Georgetown renunciar a su religion? Creo que hasta un estudiante de primer anio de abogacia sabe lo que dice la constitucion al respecto.

Ms. Ruse, senior fellow for legal studies at the Family Research Council, received her J.D. from Georgetown Law in 1989.


Limbaugh and Our Phony Contraception Debate
A student demands that a Catholic school give up its religion to pay for her birth-control pills

By CATHY CLEAVER RUSE
Last week Sandra Fluke, a student at Georgetown University Law Center, went to Congress looking for a handout. She wants free birth-control pills, and she wants the federal government to make her Catholic school give them to her.

I'm a graduate of Georgetown Law and former chief counsel of the House Subcommittee on the Constitution. Based on her testimony, I wonder how much Ms. Fluke really knows about the university or the Constitution.

As a law student 20 years ago, I wasn't confronted by crucifixes in the classroom or, in truth, with any religious imagery anywhere. In that respect the law school has a different "feel" than the university. The law school chapel was an unadorned, multipurpose room in the basement used for Mass when it wasn't used for Gilbert and Sullivan Society rehearsals and club meetings. Among the clubs while I was there, the Gay and Lesbian Alliance was particularly vigorous.

I was not Catholic when I attended Georgetown Law, but I certainly knew the university was. So did Ms. Fluke. She told the Washington Post that she chose Georgetown knowing specifically that the school did not cover drugs that run contrary to Catholic teaching in its student health plans. During her law school years she was a president of "Students for Reproductive Justice" and made it her mission to get the school to give up one of the last remnants of its Catholicism. Ms. Fluke is not the "everywoman" portrayed in the media.

Georgetown Law School has flung wide its doors to the secular world. It will tolerate and accommodate all manner of clubs and activities that run contrary to fundamental Catholic beliefs. But it is not inclined to pay for or provide them. And it has the right to do so—to say "this far and no further."

Enlarge Image

CloseGetty Images

Sandra Fluke, a third-year law student at Georgetown University, testifies during a hearing before the House Democratic Steering and Policy Committee on February 23.
.When congressional committee counsels plan hearings, they look for two kinds of witnesses: "experts" and "victims." The experts are typically lawyers or law professors who can explain the constitutional authority for the new law and its legal impact, and the victims illustrate why the law is needed.

At the hearing of the House Democratic Steering and Policy Committee chaired by Nancy Pelosi, Sandra Fluke testified as a victim. Having to buy your own contraception is a burden, she said. She testified that all around her at Georgetown she could see the faces of students who were suffering because of Georgetown's refusal to abandon its Catholic principles.

Exactly what does the face of a law student who must buy her own birth-control pills look like? Did I see them all around me and just not know it? Do male law students who must buy their own condoms have the same look? Perhaps Ms. Fluke should have brought photos to Congress to illustrate her point.

In her testimony, Ms. Fluke claimed that, "Without insurance coverage, contraception, as you know, can cost a woman over $3,000 during law school." That's $1,000 per year. But an employee at a Target blacklisted_site near the university told the Weekly Standard last week that one month's worth of generic oral contraceptives is $9 per month. "That's the price without insurance," the employee said. (It's also $9 per month at Wal-Mart.)

What about Rush Limbaugh? I won't defend his use of epithets (for which he's apologized), but I understand his larger point. At issue isn't inhalers for asthmatics or insulin for diabetics. Contraception isn't like other kinds of "health care." Yes, birth-control pills can be prescribed to address medical problems, though that's relatively rare and the Catholic Church has no quarrel with their use in this circumstance. And the university's insurance covers prescriptions in these cases.

Still, Ms. Fluke is not mollified. Why? Because at the end of the day this is not about coverage of a medical condition.

Ms. Fluke's crusade for reproductive justice is simply a demand that a Catholic institution pay for drugs that make it possible for her to have sex without getting pregnant. It's nothing grander or nobler than that. Georgetown's refusal to do so does not mean she has to have less sex, only that she has to take financial responsibility for it herself.

Should Ms. Fluke give up a cup or two of coffee at Starbucks each month to pay for her birth control, or should Georgetown give up its religion? Even a first-year law student should know where the Constitution comes down on that.

Ms. Ruse, senior fellow for legal studies at the Family Research Council, received her J.D. from Georgetown Law in 1989.

Y el asunto en realidad es la intromision del gobierno y la perdida de la libertad por parte de los americanos, Obama quiere decirnos que tenemos que comer, que carro debemos manejar, segun la izquierda todos somos retrazados mentales y el gobierno es mas inteligente que nosotros, por esa razon ellos son los que tienen que tomar las deciciones por nosotros.

Aldo Mariátegui:
"Chanchos flacos "
La columna del directorLima - -Ya es hora de que este gobierno tome con más seriedad el empleo público. Roncagliolo -el peor canciller que haya visto- pone a cualquiera en los puestos diplomáticos (lo de la amiga de Nadine, Flor Díaz, en EE.UU. como "agregada cultural" o su ginecóloga como embajadora en Francia fue lo máximo de la ironía. Tremendo "Banana Republic" este Perú, donde la esposa del Presidente nombra gente en la diplomacia por "estos méritos") y además deshace el sistema de consejeros comerciales.
Abugattás mete a la Obregón, la Sumire y la Huancahuari a ese engendro de los gestores o a la Obregón y a su hija en el Congreso. Arbizu termina contratando para su procuraduría a todos sus allegados de su ONG. Burneo asciende a la novia en el Banco de la Nación y Vidal asciende a la hermana de éste en EsSalud. El hermano del ministro Urquizo que gana por la "entrevista personal". Hasta la esposa de Antauro ya está en Beca 18 (a pesar de que no es rubia como le gustan). ¡No jodan pues! ¡Es dinero de todos y no un botín! ¡Los apristas son unos bebés de teta al lado! Como dicen los viejos: "chancho flaco come más que chancho gordo".

-Terrible el mazazo que la Argentina de Kirchner le ha mandado a la integración comercial atlántica vía Mercosur con las medidas proteccionistas erigidas recientemente contra su pequeño vecino Uruguay.

Tras cometer acciones tan lamentables como tirarle perro muerto a todo el planeta al negarse pagar su deuda externa, adulterar sus cifras internas o robarle sus cuentas de las AFP a su propia e indolente gente, los kirchneristas ahora se zurran en el Mercosur. Pero si el argentino promedio es como Giacosa, no hay mucho que esperar y el peronismo, como se llama a esa mafia proteica, reinará allí para siempre.

-Por lo visto, Chávez se va pronto por haber fortalecido su cáncer al meterse esteroides para no aparecer demacrado. Mentiría si diría que no me alegro de que este patético tirano desaparezca y deje de joder a su país y al planeta. Ojalá también se lleve a Fidel con él. De todas formas, aún si gana Capriles (cosa que dudo. Estamos en Latinoamérica y aquí siempre se vota por el peor), a Venezuela le va tomar unos 30 años desandar las barbaridades que ha hecho éste. A nosotros nos tomó 17 años (1975-1992) erradicar a Velasco, un proceso menos radical que aquel.

Hablando de Venezuela, ahora andaba leyendo las memorias de nuestro expresidente Riva Agüero y qué mal tipo era el megalómano Bolívar. Eso de entregar al prócer Francisco de Miranda a los españoles fue una traición abominable, como fusilar al patriota Piar por celos. A los peruanos nos despreciaba como si su gente fuera mucho mejor, nos llamaba cobardes a toda hora, quiso ser un dictador aquí y nos amputó Guayaquil y Bolivia (aunque viendo lo que ha resultado ésta, tal vez fue para mejor. Tener un presidente como Evo dice tan poco de los bolivianos. Aunque aquí son capaces de elegir a Gregorio Santos el 2016).

-A veces me pregunto si este incremento tan dramático en los llamados "conflictos sociales" en provincias no han tenido en cierta medida su origen o su estímulo en ese desgraciado experimento político que fue la regionalización, tan mal diseñada e implementada por el régimen de Toledo, que respondió alocadamente a las presiones inmisericordes de la entonces oposición congresal aprista para ponerla en marcha como sea (¡se dio el caso de que se eligieron a las autoridades regionales sin que las regiones aún existiesen!). Nadie ganó a la larga con tanto apuro, pues los apristas han pasado de controlar inicialmente doce regiones a ahora apenas La Libertad y alguna más, mientras que el toledismo fracasó luego en poner orden cuando su propuesta de macrorregiones fue abrumadoramente rechazada en un referéndum, por lo que en realidad lo que ahora tenemos son los viejos departamentos con muchos esteroides y nula efectividad. Dado los magros resultados, lo lógico sería ir a una recentralización parcial, pero la lógica no es una cualidad peruana y seguiremos con esta payasada de elegir inútiles para que la gente en provincias crea que se ha logrado zafar de la tutela de Lima, sin percatarse de tanto inmovilismo.

-De campeonato esa Universidad de Chiclayo. ¡Darle un Honoris Causa al aprendiz de dictador Correa! ¡Qué tan poquita cosa podemos ser!

11:17 p.m. EST 03/05/12Treasurys
    Price Chg Yield %
2-Year Note   1/32 0.294
10-Year Note   6/32 2.000
* at close
11:23 p.m. EST 03/05/12Futures
  Last Change Settle
Crude Oil 106.61 -0.11 106.72
Gold 1703.9 0.0 1703.9
E-mini Dow 12924 -37 12961
E-mini S&P 500 1359.75 -4.75 1364.50
11:33 p.m. EST 03/05/12Currencies
  Last (mid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 81.39 81.56
Euro (EUR/USD) 1.3195 1.3217
† Late Monday in New York.

Australia deja los intereses en 4.25%

Copper March 06,07:58
Bid/Ask 3.7749 - 3.7769
Change -0.0665 -1.73%
Low/High 3.7694 - 3.8657
Charts

Nickel March 06,07:59
Bid/Ask 8.5254 - 8.5422
Change -0.1012 -1.17%
Low/High 8.5222 - 8.6919
Charts

Aluminum March 06,07:58
Bid/Ask 0.9973 - 0.9980
Change -0.0156 -1.54%
Low/High 0.9953 - 1.0161
Charts

Zinc March 06,07:58
Bid/Ask 0.9133 - 0.9139
Change -0.0263 -2.80%
Low/High 0.9118 - 0.9424
Charts

Lead March 06,07:58
Bid/Ask 0.9330 - 0.9331
Change -0.0255 -2.66%

8:00 a.m. EST 03/06/12Treasurys
    Price Chg Yield %
2-Year Note   1/32 0.297
10-Year Note   12/32 1.977
* at close
8:05 a.m. EST 03/06/12Futures
  Last Change Settle
Crude Oil 105.89 -0.83 106.72
Gold 1688.7 -15.2 1703.9
E-mini Dow 12871 -90 12961
E-mini S&P 500 1353.25 -11.25 1364.50
8:15 a.m. EST 03/06/12Currencies
  Last (mid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 81.09 81.56
Euro (EUR/USD) 1.3155 1.3217
† Late Monday in New York.

Europe, Africa, Middle East
EURO STOXX 50 PRICE EUR 2,490.36 -39.50
(-1.56%) 08:01
FTSE 100 INDEX 5,816.08 -58.74
(-1.00%) 08:01
CAC 40 INDEX 3,433.40 -54.15
(-1.55%) 08:01
All Europe, Africa, Middle East Indexes
European News
Asia-Pacific
NIKKEI 225 9,637.63 -60.96
(-0.63%) 01:28
HONG KONG HANG SENG INDEX 20,806.25 -459.07
(-2.16%) 03:01
S&​P/​ASX 200 4,204.73 -58.24
(-1.37%) 00:15

Tenor por el came Griego tiene todo en rojo.