Viernes
Eventos economicos
El NYSE cierra a la 1 p.m.
Balance del Fed
NYSE Early Close 1:00 PM ET
SIFMA Rec. Early Close 2:00 PM ET
Fed Balance Sheet
4:30 PM ET
Money Supply
4:30 PM ET
Viernes 22/11/12 NYSE medio dia. Black Friday.
68 mensajes
• Página 1 de 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Viernes 22/11/12 NYSE medio dia. Black Friday.
por admin » Jue Nov 22, 2012 8:27 pm
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 22/11/12 NYSE medio dia. Black Friday.
por admin » Jue Nov 22, 2012 8:31 pm
Los empresarios que invierten en US podrian recibir visas especiales para quedarse en el pais.
Se esta haciendo un nuevo intento por parte de grupos de empresarios e inversionistas para que se otorgue una visa especial que le permitiria a los extranjeros que abran companias en US quedarse en el pais.
----------------------
TECHNOLOGYNovember 22, 2012, 6:37 p.m. ET
Startup Visas Get New Push
Senate Bill Would Help Foreign-Born Entrepreneurs Stay, but It Faces Hurdles
By VAUHINI VARA
Jason Henry for The Wall Street Journal
Asaf Darash, center, an Israeli immigrant, outside the San Francisco headquarters of Regpack, a software company he started in 2010.
SAN FRANCISCO—A coalition of entrepreneurs, investors and advocacy groups is pressing its campaign for a special visa that would allow foreigners who launch companies to stay in the U.S.
The group hopes to avoid situations like the one faced by Asaf Darash. Mr. Darash, 38 years old, who was born in Israel and raised there and in Australia, started software firm Regpack Inc. after moving to the U.S. in 2010. He entered the country on a J-2 visa associated with his wife's research in an academic exchange program.
In April, his company applied for an H-1B visa—a type for foreign employees of companies in the U.S.—for Mr. Darash to stay and build his company. Regpack employs 15 people at its San Francisco headquarters.
In September, Mr. Darash's visa application was rejected. The U.S. Citizenship and Immigration Services sent him a letter saying it wasn't convinced that Regpack had a "valid employer-employee relationship" with him.
.Companies seeking H-1B visas for their employees must prove, among other things, that they control the worker's employment—including being able to fire him or her. That can be hard for startup founders to demonstrate, in part because they are unlikely to fire themselves. Mr. Darash thinks he got in trouble because of that and because of a problem with the paperwork for his company's board of directors.
Now Mr. Darash, who used his own money to start Regpack, is trying for an E-2 visa. This type is for investors who come from countries that have a treaty to do business with the U.S., invest a substantial amount in a company and are in the country to "develop and direct" that business.
A CIS spokesman, Bill Wright, declined to comment on Mr. Darash's situation, but said in an email that the agency "is evaluating the challenges and limitations faced by entrepreneurs in filing for and obtaining H-1B visas enabling them to work for their own or other startup companies, and continues to review these issues as they relate to current guidance on the employer-employee relationship."
Now, tech executives, advocacy groups and others are pushing Congress to pass the Startup Act 2.0 bill, which was introduced this year by Sen. Jerry Moran (R., Kan.) and co-sponsored by a bipartisan group including Sens. Mark Warner (D., Va.) and Marco Rubio (R., Fla.).
The Obama administration hasn't commented on the bill, but the president gave a nod to certain immigrants, including those who want to "start new businesses," in his January State of the Union address. "Send me a law that gives them the chance to earn their citizenship," he said. "I will sign it right away."
The Senate bill calls for a number of changes to immigration law. Among them, it would create a new type of visa allowing foreign-born entrepreneurs legally in the U.S. to stay if they can raise $100,000 in capital and hire at least two American workers during their first year holding the visa.
Coming Up
Live Video Chat: Get advice from entrepreneurs Friday at 3 p.m. EST.
.People who would launch any type of business—from an Internet startup to a restaurant to a trash-hauling operation—would qualify for one of a total of 75,000 visas. The visa would last four years as long as the entrepreneur employed an average of five full-time employees during the final three years of the visa. After that, he or she could apply for a green card to stay in the country—and work—as a permanent resident. The legislation doesn't specify whether the capital must come from U.S. investors.
The proposed bill faces hurdles. A previous effort to change the policy, 2011's bipartisan Startup Visa Act, didn't make it out of committee because election-year priorities took precedence.
"I believe that we are losing the battle for entrepreneurial talent in the United States, and we need policies in place that turn that around," Sen. Moran said.
The U.S. Chamber of Commerce, previously quiet on the issue, has teamed up in recent weeks with policy groups to figure out how to push for startup visas. Last year, several Silicon Valley entrepreneurs created Engine Advocacy, a nonprofit that put startup visas on a shortlist of U.S. policy priorities.
The Partnership for a New American Economy, started in 2010 by New York Mayor Michael Bloomberg and chief executives including Boeing Co.'s BA +0.84%Jim McNerney, said its members have published 21 opinion pieces on the topic this year, compared with none in 2010. The group, which also advocates for other changes to immigration law, has more than 500 members, up from 200 as of June 2011. The Partnership's co-chairs include Rupert Murdoch, chairman of The Wall Street Journal's parent company, News Corp NWSA -0.79%.
Unlike countries such as Canada and New Zealand, the U.S. doesn't set aside visas for entrepreneurs. That means immigrants who start U.S. companies often apply for other types of visas, like the H-1B meant for employees and O-1 visas for people whose "extraordinary ability" has garnered them national or international acclaim.
"It's the single stupidest policy the U.S. government has around high-tech immigration," said Eric Schmidt, executive chairman of Google Inc. GOOG -0.61%"These people will create billions of dollars in investment in the economy and provide us with the ability to be world class in every industry."
Some who oppose the bill say they would like to see a startup visa paired with broader immigration-policy changes. Other opponents generally are seeking stricter immigration policies and warn of fraud that could arise from the bill, if immigrants started companies that may not be legitimate simply to get a visa.
"The history of these investment-visa programs hasn't been particularly good," said Ira Mehlman, a spokesman for the Federation for American Immigration Reform, which supports curbing immigration. He pointed to the EB-5 program, which offers visas to foreigners who invest in job creation in the U.S. but has faced problems tracking whether some investments had real impact.
The lack of visas for startup founders is having a chilling effect on immigrant entrepreneurship, said Jeremy Robbins, director of the Partnership for a New American Economy.
While foreign students continue to flock to U.S. universities, the proportion of Silicon Valley companies founded by immigrants has slipped. A recent study by the Kauffman Foundation showed that 44% of Silicon Valley companies started since 2006 had immigrant founders, down from 52% for companies started between 1995 and 2005.
Mr. Darash's dilemma isn't unusual. Collin Vine, a 27-year-old Canadian who co-founded San Francisco startup Zirtual Inc., is stuck in Vancouver, B.C., while waiting to see if his H-1B visa application will go through.
To get the visa, Mr. Vine and his co-founders at Zirtual, a business that connects people with personal assistants through the Internet, invented the position of corporate wellness director, suited to Mr. Vine's bachelor's degree in kinesiology.
"My application for the H-1B is different from my actual role at the company," Mr. Vine said. "We've actually had to spin a tall tale because of the difficulty of applying."
Se esta haciendo un nuevo intento por parte de grupos de empresarios e inversionistas para que se otorgue una visa especial que le permitiria a los extranjeros que abran companias en US quedarse en el pais.
----------------------
TECHNOLOGYNovember 22, 2012, 6:37 p.m. ET
Startup Visas Get New Push
Senate Bill Would Help Foreign-Born Entrepreneurs Stay, but It Faces Hurdles
By VAUHINI VARA
Jason Henry for The Wall Street Journal
Asaf Darash, center, an Israeli immigrant, outside the San Francisco headquarters of Regpack, a software company he started in 2010.
SAN FRANCISCO—A coalition of entrepreneurs, investors and advocacy groups is pressing its campaign for a special visa that would allow foreigners who launch companies to stay in the U.S.
The group hopes to avoid situations like the one faced by Asaf Darash. Mr. Darash, 38 years old, who was born in Israel and raised there and in Australia, started software firm Regpack Inc. after moving to the U.S. in 2010. He entered the country on a J-2 visa associated with his wife's research in an academic exchange program.
In April, his company applied for an H-1B visa—a type for foreign employees of companies in the U.S.—for Mr. Darash to stay and build his company. Regpack employs 15 people at its San Francisco headquarters.
In September, Mr. Darash's visa application was rejected. The U.S. Citizenship and Immigration Services sent him a letter saying it wasn't convinced that Regpack had a "valid employer-employee relationship" with him.
.Companies seeking H-1B visas for their employees must prove, among other things, that they control the worker's employment—including being able to fire him or her. That can be hard for startup founders to demonstrate, in part because they are unlikely to fire themselves. Mr. Darash thinks he got in trouble because of that and because of a problem with the paperwork for his company's board of directors.
Now Mr. Darash, who used his own money to start Regpack, is trying for an E-2 visa. This type is for investors who come from countries that have a treaty to do business with the U.S., invest a substantial amount in a company and are in the country to "develop and direct" that business.
A CIS spokesman, Bill Wright, declined to comment on Mr. Darash's situation, but said in an email that the agency "is evaluating the challenges and limitations faced by entrepreneurs in filing for and obtaining H-1B visas enabling them to work for their own or other startup companies, and continues to review these issues as they relate to current guidance on the employer-employee relationship."
Now, tech executives, advocacy groups and others are pushing Congress to pass the Startup Act 2.0 bill, which was introduced this year by Sen. Jerry Moran (R., Kan.) and co-sponsored by a bipartisan group including Sens. Mark Warner (D., Va.) and Marco Rubio (R., Fla.).
The Obama administration hasn't commented on the bill, but the president gave a nod to certain immigrants, including those who want to "start new businesses," in his January State of the Union address. "Send me a law that gives them the chance to earn their citizenship," he said. "I will sign it right away."
The Senate bill calls for a number of changes to immigration law. Among them, it would create a new type of visa allowing foreign-born entrepreneurs legally in the U.S. to stay if they can raise $100,000 in capital and hire at least two American workers during their first year holding the visa.
Coming Up
Live Video Chat: Get advice from entrepreneurs Friday at 3 p.m. EST.
.People who would launch any type of business—from an Internet startup to a restaurant to a trash-hauling operation—would qualify for one of a total of 75,000 visas. The visa would last four years as long as the entrepreneur employed an average of five full-time employees during the final three years of the visa. After that, he or she could apply for a green card to stay in the country—and work—as a permanent resident. The legislation doesn't specify whether the capital must come from U.S. investors.
The proposed bill faces hurdles. A previous effort to change the policy, 2011's bipartisan Startup Visa Act, didn't make it out of committee because election-year priorities took precedence.
"I believe that we are losing the battle for entrepreneurial talent in the United States, and we need policies in place that turn that around," Sen. Moran said.
The U.S. Chamber of Commerce, previously quiet on the issue, has teamed up in recent weeks with policy groups to figure out how to push for startup visas. Last year, several Silicon Valley entrepreneurs created Engine Advocacy, a nonprofit that put startup visas on a shortlist of U.S. policy priorities.
The Partnership for a New American Economy, started in 2010 by New York Mayor Michael Bloomberg and chief executives including Boeing Co.'s BA +0.84%Jim McNerney, said its members have published 21 opinion pieces on the topic this year, compared with none in 2010. The group, which also advocates for other changes to immigration law, has more than 500 members, up from 200 as of June 2011. The Partnership's co-chairs include Rupert Murdoch, chairman of The Wall Street Journal's parent company, News Corp NWSA -0.79%.
Unlike countries such as Canada and New Zealand, the U.S. doesn't set aside visas for entrepreneurs. That means immigrants who start U.S. companies often apply for other types of visas, like the H-1B meant for employees and O-1 visas for people whose "extraordinary ability" has garnered them national or international acclaim.
"It's the single stupidest policy the U.S. government has around high-tech immigration," said Eric Schmidt, executive chairman of Google Inc. GOOG -0.61%"These people will create billions of dollars in investment in the economy and provide us with the ability to be world class in every industry."
Some who oppose the bill say they would like to see a startup visa paired with broader immigration-policy changes. Other opponents generally are seeking stricter immigration policies and warn of fraud that could arise from the bill, if immigrants started companies that may not be legitimate simply to get a visa.
"The history of these investment-visa programs hasn't been particularly good," said Ira Mehlman, a spokesman for the Federation for American Immigration Reform, which supports curbing immigration. He pointed to the EB-5 program, which offers visas to foreigners who invest in job creation in the U.S. but has faced problems tracking whether some investments had real impact.
The lack of visas for startup founders is having a chilling effect on immigrant entrepreneurship, said Jeremy Robbins, director of the Partnership for a New American Economy.
While foreign students continue to flock to U.S. universities, the proportion of Silicon Valley companies founded by immigrants has slipped. A recent study by the Kauffman Foundation showed that 44% of Silicon Valley companies started since 2006 had immigrant founders, down from 52% for companies started between 1995 and 2005.
Mr. Darash's dilemma isn't unusual. Collin Vine, a 27-year-old Canadian who co-founded San Francisco startup Zirtual Inc., is stuck in Vancouver, B.C., while waiting to see if his H-1B visa application will go through.
To get the visa, Mr. Vine and his co-founders at Zirtual, a business that connects people with personal assistants through the Internet, invented the position of corporate wellness director, suited to Mr. Vine's bachelor's degree in kinesiology.
"My application for the H-1B is different from my actual role at the company," Mr. Vine said. "We've actually had to spin a tall tale because of the difficulty of applying."
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 22/11/12 NYSE medio dia. Black Friday.
por admin » Jue Nov 22, 2012 8:34 pm
Treasurys Price Chg Yield %
2-Year Note 0/32 0.282
10-Year Note 0/32 1.688
* at close
8:15 p.m. EST 11/22/12Futures Last Change Settle
Crude Oil 86.86 -0.52 87.38
Gold 1729.5 1.3 1728.2
E-mini Dow 12830 30 12800
E-mini S&P 500 1391.25 3.00 1388.25
8:25 p.m. EST 11/22/12Currencies Last (mid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 82.33 82.46
Euro (EUR/USD) 1.2878 1.2884
† Late New York trading.
2-Year Note 0/32 0.282
10-Year Note 0/32 1.688
* at close
8:15 p.m. EST 11/22/12Futures Last Change Settle
Crude Oil 86.86 -0.52 87.38
Gold 1729.5 1.3 1728.2
E-mini Dow 12830 30 12800
E-mini S&P 500 1391.25 3.00 1388.25
8:25 p.m. EST 11/22/12Currencies Last (mid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 82.33 82.46
Euro (EUR/USD) 1.2878 1.2884
† Late New York trading.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 22/11/12 NYSE medio dia. Black Friday.
por admin » Jue Nov 22, 2012 8:34 pm
Copper November 22,20:19
Bid/Ask 3.4841 - 3.4851
Change -0.0050 -0.14%
Low/High 3.4820 - 3.4919
Charts
Nickel November 22,20:18
Bid/Ask 7.4985 - 7.5194
Change +0.0272 +0.36%
Low/High 7.4713 - 7.5325
Charts
Aluminum November 22,20:16
Bid/Ask 0.8570 - 0.8587
Change -0.0020 -0.24%
Low/High 0.8562 - 0.8596
Charts
Zinc November 22,14:00
Bid/Ask 0.8597 - 0.8618
Change +0.0000 +0.00%
Low/High 0.8597 - 0.8618
Bid/Ask 3.4841 - 3.4851
Change -0.0050 -0.14%
Low/High 3.4820 - 3.4919
Charts
Nickel November 22,20:18
Bid/Ask 7.4985 - 7.5194
Change +0.0272 +0.36%
Low/High 7.4713 - 7.5325
Charts
Aluminum November 22,20:16
Bid/Ask 0.8570 - 0.8587
Change -0.0020 -0.24%
Low/High 0.8562 - 0.8596
Charts
Zinc November 22,14:00
Bid/Ask 0.8597 - 0.8618
Change +0.0000 +0.00%
Low/High 0.8597 - 0.8618
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 22/11/12 NYSE medio dia. Black Friday.
por admin » Jue Nov 22, 2012 8:35 pm
Asia-Pacific
Index Name Value Change % Change Time
Nikkei 225 9,366.80 +144.28 +1.56% 01:28:01
Hong Kong Hang Seng Index 21,743.20 +218.84 +1.02% 03:01:30
S&P/ASX 200 4,405.70 -5.87 -0.13% 20:16:07
Index Name Value Change % Change Time
Nikkei 225 9,366.80 +144.28 +1.56% 01:28:01
Hong Kong Hang Seng Index 21,743.20 +218.84 +1.02% 03:01:30
S&P/ASX 200 4,405.70 -5.87 -0.13% 20:16:07
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 22/11/12 NYSE medio dia. Black Friday.
por admin » Jue Nov 22, 2012 10:09 pm
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 22/11/12 NYSE medio dia. Black Friday.
por admin » Vie Nov 23, 2012 12:48 am
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 22/11/12 NYSE medio dia. Black Friday.
por admin » Vie Nov 23, 2012 12:48 am
7:15 p.m. EST 11/22/12Treasurys
Price Chg Yield %
2-Year Note 0/32 0.282
10-Year Note 0/32 1.688
* at close
12:38 a.m. EST 11/23/12Futures
Last Change Settle
Crude Oil 87.17 -0.21 87.38
Gold 1729.6 1.4 1728.2
E-mini Dow 12832 32 12800
E-mini S&P 500 1391.25 3.00 1388.25
12:48 a.m. EST 11/23/12Currencies
Last (mid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 82.26 82.46
Euro (EUR/USD) 1.2884 1.2884
† Late New York trading.
Price Chg Yield %
2-Year Note 0/32 0.282
10-Year Note 0/32 1.688
* at close
12:38 a.m. EST 11/23/12Futures
Last Change Settle
Crude Oil 87.17 -0.21 87.38
Gold 1729.6 1.4 1728.2
E-mini Dow 12832 32 12800
E-mini S&P 500 1391.25 3.00 1388.25
12:48 a.m. EST 11/23/12Currencies
Last (mid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 82.26 82.46
Euro (EUR/USD) 1.2884 1.2884
† Late New York trading.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 22/11/12 NYSE medio dia. Black Friday.
por admin » Vie Nov 23, 2012 12:49 am
Copper November 23,00:39
Bid/Ask 3.4730 - 3.4736
Change -0.0161 -0.46%
Low/High 3.4680 - 3.4919
Charts
Nickel November 23,00:39
Bid/Ask 7.4908 - 7.4940
Change +0.0195 +0.26%
Low/High 7.4713 - 7.5325
Charts
Aluminum November 23,00:39
Bid/Ask 0.8558 - 0.8560
Change -0.0033 -0.38%
Low/High 0.8556 - 0.8596
Charts
Zinc November 23,00:39
Bid/Ask 0.8588 - 0.8592
Change -0.0009 -0.11%
Low/High 0.8572 - 0.8618
Charts
Lead November 23,00:39
Bid/Ask 0.9773 - 0.9778
Change -0.0031 -0.31%
Low/High 0.9767 - 0.9830
Charts
Bid/Ask 3.4730 - 3.4736
Change -0.0161 -0.46%
Low/High 3.4680 - 3.4919
Charts
Nickel November 23,00:39
Bid/Ask 7.4908 - 7.4940
Change +0.0195 +0.26%
Low/High 7.4713 - 7.5325
Charts
Aluminum November 23,00:39
Bid/Ask 0.8558 - 0.8560
Change -0.0033 -0.38%
Low/High 0.8556 - 0.8596
Charts
Zinc November 23,00:39
Bid/Ask 0.8588 - 0.8592
Change -0.0009 -0.11%
Low/High 0.8572 - 0.8618
Charts
Lead November 23,00:39
Bid/Ask 0.9773 - 0.9778
Change -0.0031 -0.31%
Low/High 0.9767 - 0.9830
Charts
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 22/11/12 NYSE medio dia. Black Friday.
por admin » Vie Nov 23, 2012 7:26 am
S&P confirma el rating the Francia.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 22/11/12 NYSE medio dia. Black Friday.
por admin » Vie Nov 23, 2012 7:26 am
7:25 a.m. EST 11/23/12Treasurys
Price Chg Yield %
2-Year Note 0/32 0.283
10-Year Note 4/32 1.675
* at close
7:15 a.m. EST 11/23/12Futures
Last Change Settle
Crude Oil 87.13 -0.25 87.38
Gold 1732.9 4.7 1728.2
E-mini Dow 12823 23 12800
E-mini S&P 500 1390.00 1.75 1388.25
7:26 a.m. EST 11/23/12Currencies
Last (mid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 82.27 82.46
Euro (EUR/USD) 1.2902 1.2884
† Late New York trading.
Price Chg Yield %
2-Year Note 0/32 0.283
10-Year Note 4/32 1.675
* at close
7:15 a.m. EST 11/23/12Futures
Last Change Settle
Crude Oil 87.13 -0.25 87.38
Gold 1732.9 4.7 1728.2
E-mini Dow 12823 23 12800
E-mini S&P 500 1390.00 1.75 1388.25
7:26 a.m. EST 11/23/12Currencies
Last (mid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 82.27 82.46
Euro (EUR/USD) 1.2902 1.2884
† Late New York trading.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 22/11/12 NYSE medio dia. Black Friday.
por admin » Vie Nov 23, 2012 7:27 am
Copper November 23,07:19
Bid/Ask 3.4795 - 3.4802
Change -0.0095 -0.27%
Low/High 3.4680 - 3.5005
Charts
Nickel November 23,07:19
Bid/Ask 7.5026 - 7.5071
Change +0.0313 +0.42%
Low/High 7.4713 - 7.5416
Charts
Aluminum November 23,07:17
Bid/Ask 0.8610 - 0.8613
Change +0.0019 +0.22%
Low/High 0.8556 - 0.8631
Charts
Zinc November 23,07:19
Bid/Ask 0.8655 - 0.8660
Change +0.0058 +0.67%
Low/High 0.8572 - 0.8667
Charts
Lead November 23,07:19
Bid/Ask 0.9825 - 0.9826
Change +0.0022 +0.22%
Low/High 0.9767 - 0.9853
Charts
Bid/Ask 3.4795 - 3.4802
Change -0.0095 -0.27%
Low/High 3.4680 - 3.5005
Charts
Nickel November 23,07:19
Bid/Ask 7.5026 - 7.5071
Change +0.0313 +0.42%
Low/High 7.4713 - 7.5416
Charts
Aluminum November 23,07:17
Bid/Ask 0.8610 - 0.8613
Change +0.0019 +0.22%
Low/High 0.8556 - 0.8631
Charts
Zinc November 23,07:19
Bid/Ask 0.8655 - 0.8660
Change +0.0058 +0.67%
Low/High 0.8572 - 0.8667
Charts
Lead November 23,07:19
Bid/Ask 0.9825 - 0.9826
Change +0.0022 +0.22%
Low/High 0.9767 - 0.9853
Charts
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 22/11/12 NYSE medio dia. Black Friday.
por admin » Vie Nov 23, 2012 7:28 am
Europe, Africa, Middle East
EURO STOXX 50 PRICE EUR 2,531.68 -3.42
(-0.13%) 07:12
FTSE 100 INDEX 5,799.44 +8.41
(0.15%) 07:11
CAC 40 INDEX 3,497.98 -0.24
(-0.01%) 07:12
All Europe, Africa, Middle East Indexes
European News
Asia-Pacific
NIKKEI 225 9,366.80 +144.28
(1.56%) 11/22
HONG KONG HANG SENG INDEX 21,913.98 +170.78
(0.79%) 03:01
S&P/ASX 200 4,413.01 -0.06
(-0.00%) 02:20
EURO STOXX 50 PRICE EUR 2,531.68 -3.42
(-0.13%) 07:12
FTSE 100 INDEX 5,799.44 +8.41
(0.15%) 07:11
CAC 40 INDEX 3,497.98 -0.24
(-0.01%) 07:12
All Europe, Africa, Middle East Indexes
European News
Asia-Pacific
NIKKEI 225 9,366.80 +144.28
(1.56%) 11/22
HONG KONG HANG SENG INDEX 21,913.98 +170.78
(0.79%) 03:01
S&P/ASX 200 4,413.01 -0.06
(-0.00%) 02:20
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 22/11/12 NYSE medio dia. Black Friday.
por admin » Vie Nov 23, 2012 7:30 am
Los 'neuromitos' generan confusión en las aulas
Por CHRISTOPHER CHABRIS y DANIEL SIMONS
¿Cuál de estas afirmaciones es falsa?
1. Usamos sólo 10% de nuestro cerebro.
2. Un entorno lleno de estímulos mejora los cerebros de los niños preescolares.
3. Los individuos aprenden mejor cuando reciben información en su estilo de aprendizaje preferido, ya sea auditivo, visual o kinestético.
Si escogió la primera, felicitaciones. La idea de que sólo usamos 10% de nuestro cerebro es claramente falsa. Aun así, se ha penetrado tanto en la cultura popular que, entre psicólogos y neurocientíficos, es conocida como el mito del 10%. Contrario a la creencia general, el cerebro completo está en uso, ya que las neuronas que no trabajan se mueren y los circuitos que no se usan se atrofian. Informes de investigaciones de neuroimágenes pueden perpetuar el mito al mostrar apenas un pequeño número de áreas "encendidas" en un encefalograma, pero esas son las que tienen más de un nivel básico de actividad; las regiones oscuras no están inactivas ni inutilizadas.
Mark Nerys
#1: El mito del 10%
Mark Nerys
#2: El mito de los estímulos ricos
Mark Nerys
#3: El mito de los estilos de aprendizaje
¿Estuvo de acuerdo con las otras dos afirmaciones? Si fue así, cayó en la trampa. Las tres afirmaciones son falsas, o al menos no están sustentadas con evidencia científica. Desafortunadamente, si respondió incorrectamente a alguna de ellas, no está solo.
Estos "neuromitos", junto con otros, fueron presentados a 242 profesores de primaria y secundaria en Holanda y el Reino Unido como parte de un estudio realizado por Sanne Dekker y sus colegas en la Universidad Libre de Ámsterdam y la Universidad de Bristol, y que acaba de ser publicado en la revista Frontiers in Psychology. Los investigadores hallaron que 47% de los profesores creían en el mito del 10%. Es más, 76% creía que enriquecer el entorno de los niños fortalecería sus cerebros.
Esta creencia puede haber surgido de evidencia de que las ratas criadas en jaulas con elementos como una rueda para hacer ejercicio, túneles y otras ratas mostraron mayores habilidades cognitivas y mejoras en la estructura cerebral que las que crecieron aisladas en jaulas que no tenían nada. No obstante, tales experimentos sólo mostraron que un ambiente verdaderamente pobre y no natural resulta en un desarrollo más pobre que el que se da en un entorno más natural con oportunidades para jugar e interactuar. Quiere decir que una crianza encerrada o sin ningún contacto humano puede perjudicar el desarrollo del cerebro de un niño. No quiere decir que enriquecer el ambiente de un niño más allá de lo que es típico (por ejemplo, con una constante exposición a videos didácticos) impulsará el desarrollo cognitivo.
El mito sobre los estilos de aprendizaje fue el más popular: 94% de los profesores creía que los estudiantes tenían un mejor desempeño cuando las lecciones se daban en su estilo preferido. Es cierto que los estudiantes tienen preferencias sobre la forma en la que aprenden, pero el problema es que estas preferencias tienen poco que ver con la efectividad de su aprendizaje.
Daniel Willingham, psicólogo cognitivo, explicó esto en su libro de 2009 ¿Por qué a los niños no les gusta ir a la escuela? En las mejores pruebas de la teoría de los estilos de aprendizaje, los investigadores determinan primero los estilos preferidos de los estudiantes y luego les asignan al azar un método de instrucción que puede coincidir con la preferencia o no. Por ejemplo, en un estudio, los estudiantes recibieron en forma verbal o visual un conjunto de objetos para memorizar. En general, la presentación visual (como fotos) resultó en una mejor memoria, pero no hay una relación entre las preferencias de los estudiantes y el estilo de la instrucción. Un estudio que comparaba la "percepción" con la "intuición" en el aprendizaje de nuevos procedimientos por parte de médicos residentes produjo conclusiones similares.
Sin dudas, los buenos maestros detectan cuando los estudiantes están teniendo problemas o progresando y ajustan las lecciones según el caso. Los estudiantes con discapacidades tienen necesidades particulares que deben ser atendidas. Pero una evaluación integral encargada por la Asociación para la Ciencia de la Psicología de Estados Unidos concluyó que esencialmente no hay evidencia de que personalizar los formatos de instrucción para adaptarlos a los estilos de aprendizaje preferidos por los estudiantes conduce a mejores logros. Esto es una crítica no para los profesores (nosotros mismos somos profesores), sino a la intuición humana, que considera la afirmación sobre los estilos de aprendizaje tan evidente que es difícil aceptar que esté equivocada.
Irónicamente, en el estudio del grupo de Dekker, los profesores que más sabían de neurociencia también creían en la mayor cantidad de mitos. Aparentemente los maestros que se entusiasman con la expansión de su conocimiento sobre la mente y el cerebro tienen problemas para diferenciar lo que es verdad o ficción. Los neuromitos tienen tanto atractivo intuitivo, y se expanden tan rápido en campos como el de los negocios y el de autoayuda, que erradicarlos del consciente popular podría ser una tarea fútil. Pero reducir su influencia en el salón de clases sería un buen comienzo.
—Chabris es profesor de psicología de Union College. Simons es profesor de psicología en la Universidad de Illinois. Son coautores de 'The Invisible Gorilla, and Other Ways Our Intuitions Deceive Us'.
Por CHRISTOPHER CHABRIS y DANIEL SIMONS
¿Cuál de estas afirmaciones es falsa?
1. Usamos sólo 10% de nuestro cerebro.
2. Un entorno lleno de estímulos mejora los cerebros de los niños preescolares.
3. Los individuos aprenden mejor cuando reciben información en su estilo de aprendizaje preferido, ya sea auditivo, visual o kinestético.
Si escogió la primera, felicitaciones. La idea de que sólo usamos 10% de nuestro cerebro es claramente falsa. Aun así, se ha penetrado tanto en la cultura popular que, entre psicólogos y neurocientíficos, es conocida como el mito del 10%. Contrario a la creencia general, el cerebro completo está en uso, ya que las neuronas que no trabajan se mueren y los circuitos que no se usan se atrofian. Informes de investigaciones de neuroimágenes pueden perpetuar el mito al mostrar apenas un pequeño número de áreas "encendidas" en un encefalograma, pero esas son las que tienen más de un nivel básico de actividad; las regiones oscuras no están inactivas ni inutilizadas.
Mark Nerys
#1: El mito del 10%
Mark Nerys
#2: El mito de los estímulos ricos
Mark Nerys
#3: El mito de los estilos de aprendizaje
¿Estuvo de acuerdo con las otras dos afirmaciones? Si fue así, cayó en la trampa. Las tres afirmaciones son falsas, o al menos no están sustentadas con evidencia científica. Desafortunadamente, si respondió incorrectamente a alguna de ellas, no está solo.
Estos "neuromitos", junto con otros, fueron presentados a 242 profesores de primaria y secundaria en Holanda y el Reino Unido como parte de un estudio realizado por Sanne Dekker y sus colegas en la Universidad Libre de Ámsterdam y la Universidad de Bristol, y que acaba de ser publicado en la revista Frontiers in Psychology. Los investigadores hallaron que 47% de los profesores creían en el mito del 10%. Es más, 76% creía que enriquecer el entorno de los niños fortalecería sus cerebros.
Esta creencia puede haber surgido de evidencia de que las ratas criadas en jaulas con elementos como una rueda para hacer ejercicio, túneles y otras ratas mostraron mayores habilidades cognitivas y mejoras en la estructura cerebral que las que crecieron aisladas en jaulas que no tenían nada. No obstante, tales experimentos sólo mostraron que un ambiente verdaderamente pobre y no natural resulta en un desarrollo más pobre que el que se da en un entorno más natural con oportunidades para jugar e interactuar. Quiere decir que una crianza encerrada o sin ningún contacto humano puede perjudicar el desarrollo del cerebro de un niño. No quiere decir que enriquecer el ambiente de un niño más allá de lo que es típico (por ejemplo, con una constante exposición a videos didácticos) impulsará el desarrollo cognitivo.
El mito sobre los estilos de aprendizaje fue el más popular: 94% de los profesores creía que los estudiantes tenían un mejor desempeño cuando las lecciones se daban en su estilo preferido. Es cierto que los estudiantes tienen preferencias sobre la forma en la que aprenden, pero el problema es que estas preferencias tienen poco que ver con la efectividad de su aprendizaje.
Daniel Willingham, psicólogo cognitivo, explicó esto en su libro de 2009 ¿Por qué a los niños no les gusta ir a la escuela? En las mejores pruebas de la teoría de los estilos de aprendizaje, los investigadores determinan primero los estilos preferidos de los estudiantes y luego les asignan al azar un método de instrucción que puede coincidir con la preferencia o no. Por ejemplo, en un estudio, los estudiantes recibieron en forma verbal o visual un conjunto de objetos para memorizar. En general, la presentación visual (como fotos) resultó en una mejor memoria, pero no hay una relación entre las preferencias de los estudiantes y el estilo de la instrucción. Un estudio que comparaba la "percepción" con la "intuición" en el aprendizaje de nuevos procedimientos por parte de médicos residentes produjo conclusiones similares.
Sin dudas, los buenos maestros detectan cuando los estudiantes están teniendo problemas o progresando y ajustan las lecciones según el caso. Los estudiantes con discapacidades tienen necesidades particulares que deben ser atendidas. Pero una evaluación integral encargada por la Asociación para la Ciencia de la Psicología de Estados Unidos concluyó que esencialmente no hay evidencia de que personalizar los formatos de instrucción para adaptarlos a los estilos de aprendizaje preferidos por los estudiantes conduce a mejores logros. Esto es una crítica no para los profesores (nosotros mismos somos profesores), sino a la intuición humana, que considera la afirmación sobre los estilos de aprendizaje tan evidente que es difícil aceptar que esté equivocada.
Irónicamente, en el estudio del grupo de Dekker, los profesores que más sabían de neurociencia también creían en la mayor cantidad de mitos. Aparentemente los maestros que se entusiasman con la expansión de su conocimiento sobre la mente y el cerebro tienen problemas para diferenciar lo que es verdad o ficción. Los neuromitos tienen tanto atractivo intuitivo, y se expanden tan rápido en campos como el de los negocios y el de autoayuda, que erradicarlos del consciente popular podría ser una tarea fútil. Pero reducir su influencia en el salón de clases sería un buen comienzo.
—Chabris es profesor de psicología de Union College. Simons es profesor de psicología en la Universidad de Illinois. Son coautores de 'The Invisible Gorilla, and Other Ways Our Intuitions Deceive Us'.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 22/11/12 NYSE medio dia. Black Friday.
por admin » Vie Nov 23, 2012 7:38 am
La energía, la prioridad de Piñera para la expansión de Chile
Por CAROLINA PICA y STEPHEN WISNEFSKI
Oficina de la Presidencia de Chile
Sebastián Piñera, Presidente de Chile
SANTIAGO—La economía chilena, impulsada por una fuerte demanda interna e inversión, está creciendo a un ritmo que muchos países envidian. El país andino se encamina a registrar una expansión de más de 5% por tercer año consecutivo, un logro significativo para una economía que depende de las exportaciones en un momento en que la demanda global está aletargada.
Pero sostener semejantes niveles de crecimiento, una de las prioridades del presidente Sebastián Piñera, será un desafío para el país rico en materias primas con casi 17 millones de habitantes. Mientras que cifras publicadas esta semana sugieren que la actividad económica creció a una tasa anualizada de 5,7% en el tercer trimestre, un reciente declive en las exportaciones apunta a una moderación en los próximos meses, dicen representantes del gobierno y economistas.
La prevista desaceleración (la mayoría de expertos prevé una expansión por debajo de 5% el año entrante) aumenta la presión bajo la que se encuentra el gobierno para implementar reformas que ayuden a proteger la economía de las turbulencias globales.
Chile ha crecido de forma constante a lo largo de los últimos 10 años, a excepción de una modesta contracción en 2009 en el punto álgido de la crisis financiera global, gracias en parte a una firme gestión fiscal, la implementación de reformas estructurales, una serie de acuerdos de libre comercio y su posesión de las mayores reservas de cobre del mundo.
Sin embargo, las previsiones para las exportaciones, el motor económico del país, están amenazadas por la persistente debilidad de la demanda global, que afecta los precios del cobre, y el continuo fortalecimiento del peso, que reduce la competitividad de los productos locales en los mercados internacionales. Si bien la demanda interna creció 8% en el tercer trimestre, las exportaciones, que representan en torno a un tercio del Producto Interno Bruto del país, cayeron 3,4%.
Al mismo tiempo, Chile carece de la capacidad de generación de energía necesaria para sostener la inversión, especialmente en el crucial sector de la minería, en la década siguiente.
Para Piñera, cuyo mandato termina en 16 meses, el frágil escenario mundial ha ayudado a agudizar el enfoque del país en reformas e inversiones necesarias, especialmente en la industria energética. "La situación externa es la principal, pero no la única, fuente de preocupación. Nos preocupa la competitividad de la economía chilena en el medio y largo plazo", dijo Piñera en una entrevista reciente. "Tenemos que hacer esfuerzos urgentes y determinados para mejorar la competitividad de la economía chilena, y por eso estamos comprometidos con muchas reformas microeconómicas".
Estas reformas microeconómicas incluyen una relajación de las políticas impositivas para los inversionistas extranjeros y la reducción de obstáculos a los proyectos emprendedores, entre otras.
A Piñera, un empresario que se convirtió en el primer presidente conservador elegido democráticamente desde el retorno de la democracia en 1990 y que cuenta con una fortuna personal de más de US$2.000 millones, no le ha resultado fácil conseguir que el Congreso apruebe estas reformas.
Una ola de protestas estudiantiles en 2011 erosionó su capital político, que había aumentado después de la relativamente rápida reconstrucción del país tras sufrir uno de los peores terremotos y tsunamis en su historia y el valiente rescate de 33 mineros. La popularidad de Piñera, que no puede postular a un segundo término consecutivo en la presidencia, ha caído en torno a 30% frente a un máximo de 63% en octubre de 2010, según Adimark GFK.
El mandatario, de 62 años, señaló en la entrevista que mientras más eficiente y flexible se vuelva la economía chilena, más fácil será adaptarse a la realidad de un peso más fuerte. La moneda ha ganado 7% frente al dólar este año conforme los ingresos de capitales a los países emergentes, especialmente los productores de commodities, se han acelerado.
La escasez energética es probablemente la mayor vulnerabilidad en ciernes. Las sequías han afectado la generación hidráulica y aumentado la dependencia de las cada vez más costosas importaciones de gas natural. Mientras tanto, las demandas de medioambientalistas que bloquean o retrasan gigantescos proyectos energéticos han empujado al alza los precios y podrían amenazar la provisión en el futuro, lo cual perjudicaría no solo al sector minero, sino también a otros usuarios industriales y residenciales. "No hay desarrollo social sostenible sin crecimiento económico y no hay crecimiento económico sin energía", advirtió Gerardo Jofré, presidente del directorio de la cuprífera estatal Codelco.
Piñera reconoce la prioridad de la cuestión energética y resalta que los US$100.000 millones en inversiones planeadas para el sector minero esta década sólo serán posibles si la capacidad de generación de electricidad aumenta en forma significativa. "Vamos a tener que duplicar" la capacidad de producción eléctrica (de 15.000 megavatios) "en los próximos 12 años para alimentar nuestros hogares, para alimentar nuestras empresas", dijo Piñera.
Por CAROLINA PICA y STEPHEN WISNEFSKI
Oficina de la Presidencia de Chile
Sebastián Piñera, Presidente de Chile
SANTIAGO—La economía chilena, impulsada por una fuerte demanda interna e inversión, está creciendo a un ritmo que muchos países envidian. El país andino se encamina a registrar una expansión de más de 5% por tercer año consecutivo, un logro significativo para una economía que depende de las exportaciones en un momento en que la demanda global está aletargada.
Pero sostener semejantes niveles de crecimiento, una de las prioridades del presidente Sebastián Piñera, será un desafío para el país rico en materias primas con casi 17 millones de habitantes. Mientras que cifras publicadas esta semana sugieren que la actividad económica creció a una tasa anualizada de 5,7% en el tercer trimestre, un reciente declive en las exportaciones apunta a una moderación en los próximos meses, dicen representantes del gobierno y economistas.
La prevista desaceleración (la mayoría de expertos prevé una expansión por debajo de 5% el año entrante) aumenta la presión bajo la que se encuentra el gobierno para implementar reformas que ayuden a proteger la economía de las turbulencias globales.
Chile ha crecido de forma constante a lo largo de los últimos 10 años, a excepción de una modesta contracción en 2009 en el punto álgido de la crisis financiera global, gracias en parte a una firme gestión fiscal, la implementación de reformas estructurales, una serie de acuerdos de libre comercio y su posesión de las mayores reservas de cobre del mundo.
Sin embargo, las previsiones para las exportaciones, el motor económico del país, están amenazadas por la persistente debilidad de la demanda global, que afecta los precios del cobre, y el continuo fortalecimiento del peso, que reduce la competitividad de los productos locales en los mercados internacionales. Si bien la demanda interna creció 8% en el tercer trimestre, las exportaciones, que representan en torno a un tercio del Producto Interno Bruto del país, cayeron 3,4%.
Al mismo tiempo, Chile carece de la capacidad de generación de energía necesaria para sostener la inversión, especialmente en el crucial sector de la minería, en la década siguiente.
Para Piñera, cuyo mandato termina en 16 meses, el frágil escenario mundial ha ayudado a agudizar el enfoque del país en reformas e inversiones necesarias, especialmente en la industria energética. "La situación externa es la principal, pero no la única, fuente de preocupación. Nos preocupa la competitividad de la economía chilena en el medio y largo plazo", dijo Piñera en una entrevista reciente. "Tenemos que hacer esfuerzos urgentes y determinados para mejorar la competitividad de la economía chilena, y por eso estamos comprometidos con muchas reformas microeconómicas".
Estas reformas microeconómicas incluyen una relajación de las políticas impositivas para los inversionistas extranjeros y la reducción de obstáculos a los proyectos emprendedores, entre otras.
A Piñera, un empresario que se convirtió en el primer presidente conservador elegido democráticamente desde el retorno de la democracia en 1990 y que cuenta con una fortuna personal de más de US$2.000 millones, no le ha resultado fácil conseguir que el Congreso apruebe estas reformas.
Una ola de protestas estudiantiles en 2011 erosionó su capital político, que había aumentado después de la relativamente rápida reconstrucción del país tras sufrir uno de los peores terremotos y tsunamis en su historia y el valiente rescate de 33 mineros. La popularidad de Piñera, que no puede postular a un segundo término consecutivo en la presidencia, ha caído en torno a 30% frente a un máximo de 63% en octubre de 2010, según Adimark GFK.
El mandatario, de 62 años, señaló en la entrevista que mientras más eficiente y flexible se vuelva la economía chilena, más fácil será adaptarse a la realidad de un peso más fuerte. La moneda ha ganado 7% frente al dólar este año conforme los ingresos de capitales a los países emergentes, especialmente los productores de commodities, se han acelerado.
La escasez energética es probablemente la mayor vulnerabilidad en ciernes. Las sequías han afectado la generación hidráulica y aumentado la dependencia de las cada vez más costosas importaciones de gas natural. Mientras tanto, las demandas de medioambientalistas que bloquean o retrasan gigantescos proyectos energéticos han empujado al alza los precios y podrían amenazar la provisión en el futuro, lo cual perjudicaría no solo al sector minero, sino también a otros usuarios industriales y residenciales. "No hay desarrollo social sostenible sin crecimiento económico y no hay crecimiento económico sin energía", advirtió Gerardo Jofré, presidente del directorio de la cuprífera estatal Codelco.
Piñera reconoce la prioridad de la cuestión energética y resalta que los US$100.000 millones en inversiones planeadas para el sector minero esta década sólo serán posibles si la capacidad de generación de electricidad aumenta en forma significativa. "Vamos a tener que duplicar" la capacidad de producción eléctrica (de 15.000 megavatios) "en los próximos 12 años para alimentar nuestros hogares, para alimentar nuestras empresas", dijo Piñera.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
68 mensajes
• Página 1 de 5 • 1, 2, 3, 4, 5
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 99 invitados