Martes 02/08/11 Vota el Senado

[admin]

Eventos economicos

Martes

Ventas de autos
Ventas de teindas
Ingreso personal
Libro rojo
Subasta de bonos


Motor Vehicle Sales


ICSC-Goldman Store Sales
7:45 AM ET


Personal Income and Outlays
8:30 AM ET


Redbook
8:55 AM ET


4-Week Bill Auction
11:30 AM ET

[eduforever]

Acuerdo en EE UU entre republicanos y demócratas para evitar la suspensión de pagos

Estados Unidos logró este lunes llegar a un acuerdo bipartidista para elevar el techo de la deuda y evitar que el país suspenda pagos el 2 de agosto, después de semanas de infructuosas negociaciones y fallidas votaciones en el Congreso.


Han llegado a un acuerdo que reduce el déficit y evita la moratoria"Los líderes de ambas cámaras han llegado a un acuerdo que reduce el déficit y evita la moratoria", dijo Obama en una alocución en la Casa Blanca el domingo por la noche.

Las negociaciones privadas que la Casa Blanca entabló a partir del sábado con el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, se convirtieron en la clave para revivir un proceso marcado por el obstruccionismo a los planes partidistas.

El acuerdo, adelantado por McConnell, aumentará el techo de la deuda lo suficiente para no tener que volver a alzarlo hasta que acabe 2012, y con él las elecciones presidenciales.

Según el líder republicano, el plan proyecta una reducción del déficit de 3 billones de dólares en los próximos 10 años, en dos fases y con la garantía de que no habrá aumento de impuestos al menos en la etapa más inmediata.

La primera fase, explicó Obama, rebajará "alrededor de un billón de dólares en gastos en los próximos 10 años", en "recortes que ambos partidos ya habían aceptado durante el proceso" de debate sobre la deuda, y que aparcan las decisiones más polémicas para más tarde.

En un segundo paso, un nuevo comité bipartidista en el Congreso deberá emitir antes de noviembre "su propuesta para seguir reduciendo el déficit", en la que "todo estará sobre la mesa", incluidos los recortes de impuestos, explicó el mandatario.
Las claves del plan

Elevación del techo de la deuda

El presidente autoriza al Congreso a elevar el techo de la deuda por un valor mínimo de 2,1 billones de dólares. Esto garantiza que el límite no deberá alzarse de nuevo hasta 2013, para evitar nuevas luchas bipartidistas en el tramo final de la campaña electoral y no perjudicar la recuperación económica.

Reducción del déficit en al menos 2,5 billones de dólares

El acuerdo impone inmediatamente un recorte del déficit por valor de un billón de dólares, basado en varios ejes:

- El ahorro de más de 900.000 millones de dólares a lo largo de una década en gastos domésticos no imprescindibles. Esto reducirá el gasto doméstico anual al nivel más bajo desde la presidencia de Dwight Eisenhower (1953-1961).

- Un recorte de 350.000 millones de dólares al presupuesto base de Defensa, que supone el primer golpe a las arcas del Pentágono desde los años 90.

- En último lugar, un comité bipartidista en el Congreso se encargará de presentar antes de noviembre un plan que reduzca el déficit en 1,5 billones adicionales. El Congreso deberá votarlos antes del 23 de diciembre de 2011.

- Un recorte dividido entre programas civiles y de defensa y no afectará a la Seguridad Social.

- Incentiva las negociaciones en el comité bipartidista para encontrar nuevos medios para reducir el gasto y actualizar el plan. De no tomar ninguna acción, el mecanismo agregará automáticamente otros 500.000 millones en recortes al presupuesto de Defensa, y recortará programas de infraestructura y educación, entre otros.

- El mecanismo entra en vigor el 1 de enero de 2013.

En caso de que el presidente considere que el plan no es equilibrado, decidirá no extender esos recortes de impuestos y sumará así alrededor de 1 billlón de dólares a la reducción del déficit, según la Casa Blanca.

Reforma fiscal

En la segunda fase de la reducción del déficit, el comité bipartidista considerará poner en marcha una reforma fiscal para poder aumentar los impuestos, algo que rechazan los republicanos, al tiempo que considera cambios a programas sociales, a lo que se oponen los demócratas.

[eduforever]

estaba claro que iba a suceder. No sólo por lo que había en juego sino por el patriotismo que hay en Estados Unidos. Nadie de ellos en su sano juicio querría ver a Estados Unidos en suspensión de pagos y lo que iban a decir de éso en el mundo.

[admin]

Euro up 1.4265

Yen down 77.49

Korea -1.19%, el Hang Seng -0.58%, el Shanghai C. -0.72%, Australia 1.03%%, el Nikkei -1.19%

Los futures del Dow Jones 30 puntos al alza.

Ag up 39.46

[admin]

Copper August 01,21:19
Bid/Ask 4.4133 - 4.4154
Change +0.0168 +0.38%
Low/High 4.3951 - 4.4167
Charts

Nickel August 01,21:18
Bid/Ask 11.1866 - 11.1980
Change +0.0454 +0.41%
Low/High 11.1322 - 11.1980
Charts

Aluminum August 01,21:17
Bid/Ask 1.1517 - 1.1522
Change +0.0022 +0.19%
Low/High 1.1486 - 1.1540
Charts

Zinc August 01,21:18
Bid/Ask 1.1031 - 1.1040
Change -0.0027 -0.25%
Low/High 1.1005 - 1.1093
Charts

Lead August 01,21:17
Bid/Ask 1.1629 - 1.1651
Change +0.0051 +0.44%
Low/High 1.1555 - 1.1660

[admin]

Treasurys Price Chg Yield %
2-Year Note* -0/32 0.376
10-Year Note* 13/32 2.751
* at close

9:33 p.m. EDT 08/01/11Futures Last Change Settle
Crude Oil 95.28 0.39 94.89
Gold 1622.1 0.4 1621.7
E-mini Dow 12065 -23 12040
E-mini S&P 500 1281.25 -7.25 1279.75

9:44 p.m. EDT 08/01/11Currencies Last (bid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 77.42 77.21
Euro (EUR/USD) 1.4272 1.4250
† Late Monday in New York.

[admin]

Futures Last Change Settle
Crude Oil 95.21 0.32 94.89
Gold 1624.1 2.4 1621.7
E-mini Dow 12033 -55 12040
E-mini S&P 500 1278.50 -10.00 1279.75

11:18 p.m. EDT 08/01/11Currencies Last (bid) Prior Day †
Japanese Yen (USD/JPY) 77.48 77.21
Euro (EUR/USD) 1.4267 1.4250
† Late Monday in New York.

[admin]

El ministro de Finanzas del Peru quiere que la industria minera se mantenga competitiva.

Humala Finance Minister Seeks ’Competive’ Peru Mine Industry Amid Tax PlanPeruvian President Ollanta Humala’s government is in talks with mining companies on a new mining windfall tax to ensure the country remains competitive even as it seeks to boost state control over its natural resources.

Mining companies are waiting for the outcome of the negotiations before moving ahead with about $40 billion in planned investment, Finance Minister Miguel Castilla said today. Peru is the world’s third-largest copper and zinc producer.

“This will be a new tax regime that maximizes government income while not endangering important new investment projects and ensuring legal stability for contracts,” he told Lima-based Radioprogramas. “Miners, which are posting fairly high profits, should contribute more to the country’s development.”

Humala, a former army rebel, is seeking to reassure investors that his plans to raise mining royalties and tighten state control over assets won’t erode economic growth that under predecessor Alan Garcia during the past 5 years was the fastest in Latin America. Anglo American Plc (AAL) on July 29 delayed approval of its $3 billion Quellaveco copper project to 2012 from 2011.

Southern Copper Corp. (SCCO), Peru’s biggest copper producer, doubled second-quarter net income to $658 million, while precious-metals producer Cia. de Minas Buenaventura SA, Peru’s biggest, saw its profit jump 83 percent to $204.2 million.

Peru’s mining export revenue jumped 27 percent to $21 billion last year as copper tripled from 2008 and gold jumped 76 percent.

Copper futures for September delivery fell 7 cents, or 1.6 percent, to $4.41 a pound at 1 p.m. on the Comex in New York. Gold for December delivery fell $2.70, or 0.2 percent, to $1,628.50 an ounce after touching a record $1,637.50 on July 29.

To contact the reporter on this story: Alex Emery

[admin]

Los del tea party no estan contentos con el acuerdo aprobado

Ellos estaban pidiendo muchos mas recortes

Tea Party Sees No Triumph In Compromise

By DOUGLAS A. BLACKMON And JENNIFER LEVITZ
The agreement to cut deficits and raise the debt ceiling hammered together in Washington caps a remarkable two-year surge by the tea-party movement—forcing Republicans and Democrats alike to refocus on spending and, at the same time, proving the political power of the tea party.

Yet, a chorus of tea-party activists and leaders across the country denounced the agreement on Monday, saying it included little in the way of the change they actually sought.

"People are saying, 'These tea partiers, aren't they wonderful, they are changing the conversation,'" said Ellen Gilmore, a leader of the LaGrange Tea Party Patriots in Georgia. "Well, we got absolutely squat—except for the conversation."

The reaction of tea-party activists to what most political observers perceive to be their greatest victory so far underscores the paradox of the movement. By using the debt ceiling as a lever, their minority bloc in the House of Representatives pushed Republicans into a defiant no-new-taxes position and erected a bulwark to federal spending.

"There is literally nothing happening politically in this country, from city councils to the presidential election, that is not driven by tea-party talking points," said Mark Meckler, a founder and national coordinator of the Tea Party Patriots, an umbrella group which says it is affiliated with 3,500 local organizations.

However, the deal struck Sunday falls far short of many tea-party groups' stated goals of no increase in the debt ceiling, vastly larger budget cuts and passage of a balanced-budget amendment. The central question facing the loose-knit tea-party movement today, two years after it sprang into existence, is whether its organization and leadership can grow to match its ideological force.

The movement remains a rough-and-tumble coalition of groups and individuals, without a clear national leader or central organization. It has splintered repeatedly around personalities, tactics and a struggle between social and fiscal conservatives.

And some of the movement's early foot soldiers—those whose enthusiasm two years ago helped propel the movement onto the national stage—have grown disillusioned. "All the protests, the organization, the fundraising, the block-walking, has it done anything? Are we better off than we were two years ago? I say 'No,'" says Dan Blackford, who until earlier this year led a tea-party chapter in suburban Houston.

Contradictions within the movement are evident in some parts of the country where the tea party was red hot a year ago, including Texas. Activity remains strong in many parts of the state. In July in Houston, more than 300 people jammed into a stuffy meeting room in a downtown Houston hotel for a day of impassioned strategizing organized by FreedomWorks, a Washington, D.C., libertarian group that claims hundreds of thousands of registered supporters nationwide.

And in Dallas, Katrina Pierson sits on the steering committee of the sprawling Dallas Tea Party, which claims 24,000 members statewide. "There is no doubt that the movement is stronger and growing," says Ms. Pierson.

In some other parts of the state, though, there is bickering and disillusionment among onetime leaders. At the Blackfords' two-story condo, the boxes of tea party "Don't Tread on Me" flags are gone from the living room because the couple no longer believes in the movement. The Blackfords came to believe the tea party was being co-opted by other conservative groups and the mainstream Republican Party to gain power, without truly embracing the movement's focus on cutting federal spending.

Similarly in the state's panhandle section, Tony Corsaut, a 50-year-old small-business owner and father of four, stepped down from the Wichita Falls Tea Party that he founded in 2009. The movement was losing focus, he says, by straying into issues such as opposition to abortion and gay marriage.

Many Texas activists are divided over who to support for the seat of Republican U.S. Senator Kay Bailey Hutchison, who is retiring. FreedomWorks and some local groups have endorsed Ted Cruz, a fiscal conservative and a former state solicitor general. Other activists are irritated that a national group has jumped into the Texas fray and is pushing for State Sen. Dan Patrick, an anti-abortion campaigner and founder of a tea-party caucus in the state legislature.

The divided picture is similar across the U.S. While tea-party groups have had success in running candidates for local offices and Republican party positions in some areas, activism has faded dramatically in other hotbeds of 2010.

It's particularly true in states like Delaware, Alaska and Nevada where high-profile tea-party candidates for the U.S. Senate flamed out in the 2010 elections. "Delaware and Alaska are still in disarray; it's almost a dead zone for us," said Shelby Blakely, a spokeswoman for the Tea Party Patriots, which focuses on lower taxes and spending and eschews social issues such as abortion.

Polling suggests that support for the tea party among U.S. voters has slipped. In the most recent national survey conducted by The Wall Street Journal and NBC News in July, the share of Americans calling themselves supporters of the movement declined to 25%, from 30% around last fall's election.

Leaders of various tea-party national groups have begun sniping at each other. In a recent interview, Mr. Meckler of Tea Party Patriots said Tea Party Express, a political action committee that raised millions of dollars for conservative candidates in 2010, was "formed to make money off the tea party" and "is an organization that is preying on the tea-party movement." He calls Tea Party Nation, a social-networking site, a "fringe group."

In separate interviews, the leaders of those groups fired back. Sal Russo, one of the founders of Tea Party Express, says Tea Party Patriots can't be believed: "They speak with forked tongue."

Far from the spirited rallies that drew tens of thousands to state capitols and Washington in 2009 and 2010, many tea-party events in recent months, from South Carolina to Denver, have been lackluster affairs. A "Freedom Jamboree" planned for this fall by a tea-party leader in Georgia and once expected to attract thousands of activists was canceled in July for lack of interest.

On his website, organizer William Temple lashed out at other groups for failing to support the effort. "If anyone in our movement has a plan or direction that can unite the movement again…please take the reins!" Mr. Temple wrote in mid-July.

In Texas, the Blackfords joined the movement in April 2009 partly because they were angry with both Democrats and Republicans for the bailouts for auto companies and financial institutions. "Where was my bailout?" said Mr. Blackford. "No one said, 'Hey, Dan, look, I know you're carrying $10,000 in credit-card debt. I'll pay that.'"

Soon they were organizing bus rides to rallies at the Texas state capitol and delivering patriotic decorations and U.S. Constitution-themed coloring books to tea-party events. "It was really simple: Rein in spending, less government control and just good fiscal practices," says Mr. Blackford.

By that fall, he and his wife were running the San Jacinto Tea Party, which had 1,000 members on its email list and drew more than 100 people to regular meetings.

In last November's elections, the San Jacinto Tea Party failed to unseat two Texas U.S. representatives, both Democrats. Still, the Blackfords' group was elated at what had happened nationally. The tea-party movement had powered a Republican takeover of the U.S. House of Representatives in spite of suffering high-profile losses in some states.

The Blackfords' frustration began in part after Texas Republicans formed a tea-party caucus in the state legislature. Instead of zeroing in on budget issues, the caucus chairman, Republican Sen. Patrick, kicked off the session by successfully pushing a bill requiring women to undergo a sonogram before getting an abortion.

A vocal contingent within the Tea Party Patriots network wanted to tackle social issues from gays in the military to gay marriage. "The social issues were very divisive," says Mr. Blackford.

Attendance fell off at San Jacinto Tea Party meetings. The Blackfords asked if anyone wanted to take over as leaders. No one stepped up, recalls Byron Schirmbeck, an active member. "It was like the steam had gone out," he says.

The Blackfords decided to look for another way to be politically active. In April, the couple stepped down from the group, legally disbanded it, and hauled 15 boxes of tea-party paraphernalia to a storage unit.

The debt agreement this week left Mr. Blackford more disillusioned than ever with the movement. He said the terms of the deal prove that many Republicans have courted the movement and "ridden the tea-party wave" without truly adopting its values.

Despite their disappointment, though, there's little evidence that tea-party leaders or activists are looking to become a more centralized force—partly out of fear that the movement could be more easily co-opted by the Washington establishment they despise. Many say the movement's decentralized structure, while sometimes messy, is deliberate and part of its strength.

Major tea-party groups stuck to their guns Monday, denouncing the debt-ceiling deal and calling for their allies in Congress to vote against it. When the house voted to approve the bill, nearly half of the 60 tea-party caucus members, including its leader, Minnesota Rep. Michele Bachmann, voted against the agreement.

Activists and national tea-party leaders said Monday they would use the heartburn over the debt deal to galvanize the movement for the 2012 vote. "We've altered this debate," said Matt Kibbe, president of FreedomWorks.

Jenny Beth Martin, another founder of Tea Party Patriots, said the movement never believed it could fulfill all its goals after just one major election victory. "We had no delusions of grandeur that…we were going to go into Congress and everything was going to change," Ms. Martin said, adding: "You're going to see much more radical results in the 2012 election."

Tea-party groups said it's inevitable that some activists get worn out—especially after a hard-fought victory like the 2010 election. A case in point: Tea Party Patriots says other tea-party groups in Houston have launched since the one led by the Blackfords dissolved.

Some tea-party supporters say the rancor generated by the debt-ceiling clash is in fact providing them with a shot of new energy. "I was looking for something to get the tea party active," said Mr. Temple, the Georgia activist. "I've already got all sorts of tea-party people emailing me saying, 'Let's get on the buses.'"

[admin]

Los futures del Dow Jones 29 puntos a la baja.

Oil down 94.83

Au up 1,622.80

[Victor VE]

Todos los mercados en negativo. Esa es la realidad, lo de la deuda es una raya mas al tigre.

[Victor VE]

Shanghai 2,660.20 -43.58 (-1.61%)
Nikkei 225 9,842.77 -122.24 (-1.23%)
Hang Seng Index 22,511.46 -151.91 (-0.67%)
TSEC 8,594.40 -106.98 (-1.23%)
FTSE 100 5,774.43 0.00 (0.00%)
EURO STOXX 50 2,593.34 -77.03 (-2.88%)
CAC 40 3,588.05 -83.23 (-2.27%)
S&P TSX 12,945.63 -102.15 (-0.78%)
S&P/ASX 200 4,430.90 -66.90 (-1.49%)
BSE Sensex 18,152.30 -162.03 (-0.88%)

[Victor VE]

Putin says U.S. is "parasite" on global economy

(Reuters) - Russian Prime Minister Vladimir Putin accused the United States Monday of living beyond its means "like a parasite" on the global economy and said dollar dominance was a threat to the financial markets.

"They are living beyond their means and shifting a part of the weight of their problems to the world economy," Putin told the pro-Kremlin youth group Nashi while touring its lakeside summer camp some five hours drive north of Moscow.

"They are living like parasites off the global economy and their monopoly of the dollar," Putin said at the open-air meeting with admiring young Russians in what looked like early campaigning before parliamentary and presidential polls.

US President Barack Obama earlier announced a last-ditch deal to cut about $2.4 trillion from the U.S. deficit over a decade, avoid a crushing debt default and stave off the risk that the nation's AAA credit rating would be downgraded.

The deal initially soothed anxieties and led Russian stocks to jump to three-month highs, but jitters remained over the possibility of a credit downgrade.

"Thank god," Putin said, "that they had enough common sense and responsibility to make a balanced decision."

But Putin, who has often criticized the United States' foreign exchange policy, noted that Russia holds a large amount of U.S. bonds and treasuries.

"If over there (in America) there is a systemic malfunction,

this will affect everyone," Putin told the young Russians.

"Countries like Russia and China hold a significant part of their reserves in American securities ... There should be other reserve currencies."

U.S.-Russian ties soured during Putin's 2000-2008 presidency but have warmed significantly since his protégé and successor President Dmitry Medvedev responded to Obama's stated desire for a "reset" in bilateral relations.

EARLY CAMPAIGNING?

Casually dressed in khaki trousers and a striped white shirt, Putin flew by helicopter to the tented camp as part of a string of appearances that are being closely watched in the run-up to the elections.

He did not say whether he plans a return to the Kremlin or will stand aside for Medvedev, his partner in Russia's leadership tandem, to run for a second term.

But young people crowding round Putin, caught up in the campaigning spirit created by huge portraits of Putin hung from trees, were not shy about saying who they wanted as president.

"Russia's next president will be small, bald and look like Putin," 17-year-old Ilya Mzokov joked with reporters. Asked why Medvedev was not paying a visit to the summer camp, he said: "Only serious people come here."

Youngsters chanted Putin's name and applauded his remarks as he strolled round the camp, where US-style business seminars, extreme sports and political mudslinging were among the topics on offer.

Putin, whose macho image appeals to many Russians, briefly swung himself up the first half of a climbing wall, filmed by a gaggle of state television cameras.

Nashi, which means "Our People," was created by the Kremlin to counter popular dissent after youth activism helped topple a pro-Moscow government in Ukraine's 2005 Orange revolution.

The group has worked to spread a personality cult around Putin and regularly campaigns against Kremlin critics.

Opinion polls show Putin, still widely viewed as the country's paramount leader, retains near 70 percent approval.

But his United Russia party is trying to reverse a slide in popularity before December parliamentary polls, hoping to use a strong showing there to help Putin in the March 2012 presidential vote.

[eduforever]

El default y la trama del orden económico dominante

El Imperio en rojo: Porqué EEUU y el dólar no se pueden caer


En la trama del sistema capitalista globalizado la moneda estadounidense cumple las funciones de reserva mundial, sirve de respaldo para la mayoría de las monedas, interviene en la mayoría de las transacciones comerciales y operaciones financieras, y hace de medio internacional de pago. En este escenario, su caída significaría el fin del patrón dólar, y generaría una mundialización de la crisis en la que ningún Estado capitalista podría sobrevivir. Si se cayeran EEUU y el dólar, sería como si una bomba nuclear estallase en la economía y en el sistema capitalista y nadie podría escapar con vida de la radiación que se desataría a escala planetaria.


El reinado del dólar

Con la divisa estadounidense en declive y con EEUU con sus finanzas en rojo y al borde de un default (cesación de pagos) reaparecen nuevamente las míticas (y siempre fallidas) teorías del "fin de la era del dólar" y de la supremacía imperial norteamericana.

Hay ocho razones principales por las cuales ninguna potencia (central o emergente) podría "desacoplarse" del actual modelo funcional del sistema capitalista estructurado alrededor del dólar como moneda patrón y de la hegemonía de EEUU como primera potencia imperial:

1) El dólar es la moneda de cambio y de reserva internacional, y los países de todos los continentes (Europa, Asia, Latinoamérica, Ausralia y África) la utilizan en sus transacciones comerciales y tienen la mayoría de sus reservas en dólares, por lo que el fin del dólar implicaría un derrumbe mundial generalizado del sistema capitalista de la que ningún país estaría a salvo.

2) Más de un 70% de las reservas mundiales están en dólares, frente a un 25% en euros de la Unión Europea, que también utiliza el dólar. China, la tercera economía mundial, después de EEUU y la UE, tiene sus reservas en dólares, según el Banco Mundial y el FMI.

3) El dólar está involucrado en el 86% de los US$3,2 billones (millones de millones) de transacciones diarias de divisas en el mundo, a menudo como paso intermedio en el intercambio de otras dos divisas, según el Banco Internacional de Pagos. Aunque esto constituye un descenso con relación al 90% que representaba en 2001, ninguna divisa se le acerca.

4) Casi dos terceras partes de las reservas de los bancos centrales del mundo están denominadas en dólares, a pesar del temor de que se produzca un éxodo masivo de la divisa. Según el Banco Internacional de Pagos, el banco central de los bancos centrales, el dólar continúa siendo la "moneda favorita de los bancos centrales" y representa un 55% de sus activos y pasivos en moneda extranjera.

5) Un 80% de las transacciones internacionales, un 70% de las importaciones mundiales y la casi totalidad del comercio petrolero se realizan en dólares, según el Banco Mundial y el departamento de Comercio estadounidense.

6) El sistema financiero especulativo internacional está "dolarizado", y las bolsas y los mercados internacionales del dinero operan mayoritariamente con la divisa estadounidense a través de las acciones y bonos desparramadas a escala global por los grandes bancos y fondos de inversión que tiene su central operativa en Wall Street, EEUU. La Bolsa de Nueva York, o NYSE, es el mayor mercado de dinero del mundo y concentra el mayor volumen de operaciones financieras en dólares que realizan empresas trasnacionales cotizantes a escala global. En la bolsa neoyorquina cotizan las principales empresas trasnacionales de los EEUU y del mundo, y si colapsara el dólar como divisa, estallaría Wall Street y arrastraría consigo a todos los mercados del dinero a escala global.

7) Los países emergentes y las potencias económicas desarrolladas generan más del 75% del PBI mundial en dólares (el resto se genera en euros y otras monedas), según el Banco Mundial. Para los países con una fuerte dependencia de las exportaciones de materias primas como el petróleo, las cifras pueden ser incluso más altas. El dólar también está profundamente arraigado en el comercio mundial. Las empresas reducen sus costos de transacción al usar una divisa común.

Las empresas y los grupos financieros transnacionales que controlan los sistemas financieros especulativos y los sistemas económicos productivos a escala mundial (por encima de los gobiernos) realizan mayoritariamente sus volúmenes de negocios, inversiones y tomas de ganancias en dólares, por lo cual un colapso terminal de la moneda estadounidense (como vaticinan los partidarios de la teoría del "desacople") produciría una parálisis de la actividad económica mundial en cuestión de horas.

En definitiva, para deshacer esta trama con el "reinado del dólar", no solamente habría que reformular y rediseñar un nuevo orden económico y financiero internacional, sino que también habría que convencer a EEUU de que se olvide de su arsenal militar-nuclear, de sus siete flotas atómicas y de sus casi mil bases militares distribuidas por todo el planeta, y renuncie "pacíficamente" a su rol de potencia hegemónica del sistema capitalista.


La trama del mundo dolarizado

EEUU, la primera economía mundial, Europa, la segunda economía mundial (como bloque) y China, la tercera economía mundial realizan la mayoría de su comercio en dólares. Si la divisa estadounidense colapsara, colapsarían EEUU, la Unión Europea y China (los mayores vendedores y compradores del mundo), que juntos suman más de la mitad de la economía mundial.

Paradojalmente, los países señalados por los teóricos del "desacople" como los que van a terminar con la vigencia de la economía "dolarizada" (China, Rusia, Brasil, India, etc) lideran la acumulación mundial de las reservas en dólares.

Además, los motores del crecimiento asiático, China, India, los "tigres asiáticos" (Hong Kong, Singapur, Corea del sur,Taiwán) y Japón son dependientes del comercio exterior en dólares con EEUU.

Por lo tanto, en la realidad fuera del discurso, los más interesados en salvar al dólar y a EEUU del colapso son Europa y las potencias centrales, además de China y las potencias emergentes, cuyo desarrollo económico depende de EEUU y de Europa y del entramado de la economía global que tiene al dólar como moneda patrón.

Esto explica porque el gobierno chino, en pleno declive del dólar frente al euro, ratificó su decisión de mantener sus reservas en dólares, y explica porqué la UE y el banco central europeo salieron a contener el avance del euro frente al dólar.

Las empresas y los grupos financieros transnacionales que controlan los sistemas financieros especulativos y los sistemas económicos productivos a escala mundial (por encima de los gobiernos) realizan mayoritariamente sus volúmenes de negocios, inversiones y tomas de ganancias en dólares.

Por lo cual un colapso terminal de la moneda estadounidense (como vaticinan los partidarios de la teoría del "desacople") produciría una parálisis de la actividad económica mundial en cuestión de horas.

En 2008, en plena crisis financiera, China lanzó una propuesta de crear una moneda de reserva internacional alternativa al dólar, luego de que Rusia lanzara una iniciativa similar.

Al igual que China, Rusia recomendó que el Fondo Monetario Internacional (FMI) emitiera la moneda y destacó que la propuesta provenía de una necesidad de actualizar "el obsoleto orden económico mundial unipolar".

No obstante, la divisa estadounidense se siguió revalorizando en la crisis impulsada por la demanda de los bancos de todo el mundo, desde Asia, América Latina y Europa, que pugnan por obtener dólares USA y bonos del Tesoro de EEUU.

La demanda y suba del dólar en plena agudización de la crisis financiera, mientras el euro (promocionado como su "sepulturero") se desplomaba, resultó la más clara señal de que los países y potencias capitalistas (pese a su doble discurso en los foros internacionales) lo consideran como la única moneda segura.

En consecuencia, si EEUU y el dólar colapsaran, simultáneamente colapsarían el comercio exterior, el sistema financiero y el sistema económico productivo, tanto de los países centrales como de los periféricos y emergentes.


El Imperio hegemónico

Así como detrás de cada gran hombre, siempre hay una gran mujer, detrás del reinado del dólar hay una gran potencia imperial. Por eso el dólar y EEUU son sinónimos.

EEUU no domina el mundo por formulaciones doctrinarias político-diplomáticas o eventuales discursos "democráticos" o "militaristas" de sus presidentes, sino porque impone al resto de los países el dólar y la lógica de su poderío militar y económico, indestructible, salvo por un estallido nuclear del planeta.

Entonces, como primer concepto estratégico, es necesario aclarar que EEUU no domina el mundo ni se constituyó en primera potencia imperial capitalista con los discursos de sus administradores eventuales, sino con el aparato nuclear-militar más poderoso del mundo, siete flotas con poder atómico surcando los océanos y cerca de mil bases militares rodeando los puntos estratégicos del planeta.

Este es el punto central que explica porqué esas trasnacionales (con activos e ingresos que superan al de decenas de estados dependientes juntos) protegidas por la bandera y las embajadas estadounidenses, amparadas en el poderío de la maquinaria militar-nuclear de EEUU, cosechan el grueso de sus ganancias fuera de los EEUU y las transfieren impunemente a través del dólar a los países centrales.

Utilizando al dólar como poder de tracción esos bancos y corporaciones transfieren sus ganancias y activos (cosechados en el mundo dependiente) y los convierten en bonos y acciones de la catedral mundial del capital imperial parásito y especulativo: Wall Street, la "casa matriz" del sistema financiero sionista internacional.

En resumen, los que toman las decisiones y manejan la economía mundial capitalista "dolarizada" (tanto en EEUU y los países centrales como en Asia, África o América Latina) son los grupos financieros sionistas y las corporaciones trasnacionales "sin fronteras" que tienen como baluarte principal de sus operaciones a la Reserva Federal de EEUU y a Wall Street, y controlan los resortes decisivos del FMI, el Banco Mundial, los bancos centrales de los cinco continentes, Silicon Valley, y el Complejo Militar Industrial norteamericano.

En la era del "capitalismo sin fronteras", el imperialismo ya no es el imperialismo de los monopolios estatales (que se repartían el mundo a través de las guerras) que estudiaba Lenin, sino grupos súper-concentrados de bancos y trasnacionales que controlan países, economías y gobiernos despojándolos de su soberanía y convirtiéndolos en gerencias de enclave de sus operaciones comerciales a escala global.

Los bancos y grupos financieros así como las transnacionales que operan en Europa y EEUU, son las mismas que operan en Asia, África y América Latina, y han convertido al mundo en un sistema de economía de enclave cuya gerencia central funciona en Nueva York protegida por el arsenal nuclear y convencional del Pentágono.

Protegidas por el paraguas nuclear-militar del Estado imperial norteamericano (su gendarme mundial) las trasnacionales capitalistas extraen (roban) las riquezas y recursos naturales de los países dependientes, que luego transfieren y reciclan en forma de capital especulativo en el sistema financiero internacional con central operativa en Wall Street y la Reserva Federal de EEUU que controla el dólar.

En resumen, su pertenencia "territorial" al Estado norteamericano (donde generalmente se encuentran sus casas matrices) les permite, protegidas por el poder militar del Imperio, operar con total impunidad con sus gerencias de enclave extendidas a través de todo el mundo dependiente.


El mito del ocaso y la caída

Los números y el análisis estructural de la economía capitalista globalizada demuestran claramente que la teoría del "fin de la era del dólar" y de la supremacía imperial norteamericana es falsa e impracticable.

La afirmación de que la crisis de la economía mundial capitalista referenciada en el dólar posibilitará el declive de la supremacía imperial de EEUU poniendo en el centro de la hegemonía económica mundial a China y al resto de los países emergentes (en crecimiento acelerado) de Asia o América Latina, es un mito que no resiste ningún análisis.

Por lo tanto, los más interesados en salvar al dólar y a EEUU del colapso son Europa y las potencias centrales, además de China y las potencias emergentes, cuyo desarrollo económico depende de EEUU y de Europa y del entramado de la economía que tiene al dólar como moneda patrón.

Esto explica porque la Reserva Federal y los bancos centrales europeos, asiáticos y latinoamericanos luego de estallar la crisis financiera con las subprime y de devaluarse el dólar por efecto de la especulación con los precios del petróleo en el 2008, corrieron al rescate de la divisa norteamericana.

Según The Economist, al desatarse la crisis en EEUU, además de los bancos centrales de Europa, los países emergentes (incluida China) han inyectado más de 69 mil millones de dólares para "salvar al dólar y a los bancos del Norte".

Las propias autoridades monetarias de EEUU y Europa, así como los principales analistas y voceros periodísticos del sionismo financiero (como The Wall Street Journal, The Economist y The Financial Times) advirtieron que la caída del dólar estadounidense, y en su inter-relación con la suba de los precios del petróleo y los conflictos geopolíticos y militares, desataría un proceso recesivo con detención de la producción y de los márgenes de rentabilidad del actual modelo de desarrollo y "crecimiento capitalista" a escala global.

Los expertos y analistas bien informados del sistema (aunque no lo digan por complicidad interesada) saben que las decisiones de la economía mundial no la toman los gobiernos (gerencias de enclave del capitalismo transnacional) sino la Reserva Federal de EEUU y los grupos sionistas que controlan los bancos centrales de Europa, Asia y América Latina, y que extraen su principal tasa de rentabilidad capitalista de la especulación financiera y de la economía dolarizada a escala global.

El dólar, más que una moneda, es el instrumento oficial de cambio, reserva y transacciones de la economía internacional regida por el sistema capitalista en niveles de interdependencia nunca vistos.

En Asia, Europa y América Latina operan las mismas trasnacionales y grupos financieros que establecen a Wall Street como cabecera central de sus operaciones especulativas financieras con el dólar y utilizan los bonos del Tesoro de EEUU como refugio ante cualquier desequilibrio mundial.

Esto torna imposible pensar que el dólar desaparezca como moneda patrón sin un derrumbe generalizado del mundo capitalista en su conjunto.

Aquellas potencias emergentes que quisieran "desacoplarse" del sistema hegemonizado por el dólar y el Imperio estadounidense desprendiéndose de sus reservas en la divisa norteamericana se convertirían en las víctimas y (a la vez) victimarias del descalabro del sistema mundial capitalista que producirían.

Especulación financiera, comercio exterior, armamentismo, tecnología, están sujetos a operaciones a escala global con el dólar como moneda de transacción y cambio.

EEUU es la mayor potencia militar (convencional y nuclear) mundial, y su presupuesto armamentista de más de US$ 800.000 millones se concreta con créditos y efectivo en moneda estadounidense, por lo cual una caída del dólar terminaría con la supremacía del poder militar del Imperio norteamericano, algo imposible de pensar sin que antes vuele todo el planeta.

La exportación e importación de equipos de computación y sistemas informáticos que mueven el mundo desde el polo norte al polo sur, se realizan principalmente en dólares, y un derrumbe de la moneda estadounidense produciría un colapso mundial de los sistemas financieros y económico productivos, administrativos, informáticos y de comunicaciones a escala mundial.

En el centro del modelo imperial-económico capitalista globalizado , y a modo de protagonistas centrales, se encuentran EEUU y la Unión Europea (los principales compradores mundiales), y China (el principal vendedor mundial), cuyas economías entrelazadas se proyectan como claves y dominantes en el funcionamiento de todo el sistema capitalista a escala global. Las operaciones se realizan mayoritariamente con el dólar como moneda de transacción. Además, China tiene el 70% de sus reservas en valores y títulos del Tesoro de EEUU.

Como se sabe, EEUU es el principal comprador de productos chinos en dólares, y el gigante asiático, a su vez, es el principal importador de petróleo y materias primas de los "países emergentes" en dólares, con lo que se puede deducir que si la divisa y el Imperio estadounidense colapsaran (tal como vaticinan los garúes del "desacople") el impacto se va a proyectar inevitablemente en una crisis de China proyectada a los "países emergentes" y a los países centrales.

Si China, Japón, India, Rusia, Tailandia y Corea del Sur (los mayores tenedores de reservas en dólares) resolvieran desprenderse de la divisa estadounidense, como vaticinan los teóricos del "desacople, el mundo se llenaría de papeles norteamericanos sin respaldo (el producto de la especulación financiera y la deuda USA por casi un PBI mundial), estallaría una recesión mundial proyectada desde EEUU y el dólar colapsaría junto con el comercio exterior, el sistema financiero y el sistema económico productivo, tanto de los países centrales como de los periféricos y emergentes.

En resumen, si se cayeran EEUU y el dólar, sería como si una bomba nuclear estallase en la economía capitalista a escala planetaria y nadie podría escapar con vida de la radiación que se desataría por efecto encadenado.

Y como el dólar tiene las funciones de reserva internacional, sirve de respaldo para la mayoría de las monedas, y hace de medio internacional de pago, su caída significaría el fin del patrón dólar, y generaría una mundialización de la crisis en la que ningún estado capitalista podría sobrevivir.

[El_Diez]

Todos los mercados en negativo. Esa es la realidad, lo de la deuda es una raya mas al tigre.

Los indices como el Dow y el SP 500 están con algunos indicadores en zona de sobre venta y agrégale que ya no habrá suspensión de pagos en EEUU, ... la bolsa de EEUU tiene que rebotar