www.inversionperu.com

Eventos economicos

Jueves
PBI
Seguros de desempleo
Ganancias corporativas
Ventas de casas pendientes
Subasta de bonos
Money supply
Balance del Fed

GDP
8:30 AM ET


Jobless Claims
8:30 AM ET


Corporate Profits
8:30 AM ET


Pending Home Sales Index
10:00 AM ET


EIA Natural Gas Report
10:30 AM ET


3-Month Bill Announcement
11:00 AM ET


6-Month Bill Announcement
11:00 AM ET


7-Yr Note Auction
1:00 PM ET


Farm Prices
3:00 PM ET


Fed Balance Sheet
4:30 PM ET


Money Supply
4:30 PM ET

El Asia en rojo

El Nikkei -0.07%, El Shanghai C. -0.83%, Australia -1.24%

Euro up 1.3610

Yen up 76.50

Los futures del Dow Jones 44 puntos al alza.

Copper September 28,23:59
Bid/Ask 3.1920 - 3.1936
Change -0.0133 -0.41%
Low/High 3.0915 - 3.2244
Charts

Nickel September 28,23:59
Bid/Ask 8.2202 - 8.2501
Change +0.0154 +0.19%
Low/High 8.0351 - 8.3177
Charts

Aluminum September 28,23:59
Bid/Ask 0.9759 - 0.9784
Change +0.0006 +0.06%
Low/High 0.9674 - 0.9816
Charts

Zinc September 28,23:59
Bid/Ask 0.8409 - 0.8417
Change -0.0122 -1.44%
Low/High 0.8283 - 0.8553
Charts

Lead September 28,23:55
Bid/Ask 0.9016 - 0.9034
Change +0.0017 +0.19%
Low/High 0.8721 - 0.9130

Korea +1.68%

Hong Kong tuvo que cerrar debido al typhoon.

Las ventas retail en Japon bajan.

En una entrevista realizada a inversionistas se encontro que China creceria menos del 5% para el 2016.

La crisis europea divide al propio partido de gobierno en Alemania

Por VANESSA FUHRMANS
BERGISCH GLADBACH, Alemania—Mientras Angela Merkel se apresura a convencer a los alemanes de que su prosperidad depende de la preservación del euro, la canciller se topa con la tenaz resistencia de un flanco inesperado: el ala proeuropea de su propio partido.

Cuando los legisladores alemanes se pronuncien hoy sobre la ampliación del fondo de rescate de Europa —una medida que muchos inversionistas consideran esencial para impedir el pánico del mercado— se espera que varios diputados como Wolfgang Bosbach, un prominente adalid de la integración europea, voten no. Bosbach, un alto dirigente de la Unión Demócrata Cristiana de Merkel, se ha vuelto un abierto crítico de su manejo de la crisis.

"La primera medicina no funcionó, y ahora simplemente estamos duplicando la dosis. Es una lógica que simplemente no comprendo", dijo Bosbach respecto de los intentos de rescate de Grecia, golpeando el escritorio de su modesta oficina parlamentaria en Berlín. "Mi temor es que cuando ocurra el big bang, no sólo nosotros tendremos que pagar, sino las generaciones futuras".

El principal partido opositor de Alemania acordó apoyar las leyes de rescate, garantizando su aprobación. No obstante, la reacción adversa en la base conservadora de Merkel sugiere que su coalición encarará serios obstáculos internos en los meses venideros si, tal y como se espera, se le pide a Alemania que comprometa más recursos para contener la crisis de la deuda europea.

La rebelión de los legisladores deja de manifiesto un cambio más amplio acerca de cómo los alemanes contemplan su papel en Europa a partir de la crisis griega. Aunque la mayoría mantiene un firme compromiso histórico con Europa y la moneda única como su ancla, abundan las dudas sobre si el creciente costo de salvar la zona euro vale la pena.

Pocos alemanes temen un regreso del conflicto armado en Europa Occidental, la idea que proveyó el ímpetu inicial de lo que los alemanes a menudo siguen llamando "el proyecto de paz europeo". En su lugar, la prosperidad y la estabilidad económica han pasado a ser las principales razones detrás de la unión monetaria, un argumento que ahora muchos alemanes cuestionan después de una serie de fallidos paquetes de ayuda.

Si Merkel es incapaz de persuadir a los electores de apoyar nuevas medidas de rescate, corre el riesgo de sumir a Alemania en un creciente aislamiento y de presidir la disolución del euro, el mayor logro del impulso de posguerra de Europa hacia la integración.

Merkel, una física de 57 años y una política famosa por su cautela, está haciendo un intento tardío por reanimar el fervor alemán por la unidad europea.

Pero después de seis décadas de financiar una Europa integrada, el corazón proeuropeo de la clase dirigente del país está dividido. "No quiero ser forzado a entrar en un movimiento antieuropeo. La UE es un proyecto político importante", argumenta Bosbach, un católico de Renania de 59 años cuyo estilo directo y lucha pública contra un cáncer de próstata avanzado le han granjeado el apoyo y la simpatía sin distinciones partidarias. "Pero a la gente le prometimos una unión de estabilidad, no una unión de deuda".

Una encuesta encargada por la estación de televisión ZDF a comienzos de este mes muestra que tres cuartas partes de los alemanes están en contra de la ampliación del fondo de rescate europeo que será sometida hoy a votación. "Ya dejó de ser un debate remoto; tiene que ver con nuestras vidas cotidianas y lo que ocurrirá con nuestros ahorros, nuestra posición económica", señala Ria Borgmann, una administradora del gobierno local retirada mientras estaba de compras en Bergisch Gladbach, en el corazón del distrito electoral de Bosbach. "Soy totalmente partidaria de Europa, pero en determinado momento tiene que haber un límite para los paquetes de rescate".

Las medidas sobre las que se pronunciará hoy el Parlamento alemán casi duplican la capacidad de préstamo del principal fondo de rescate de la eurozona a 440.000 millones de euros (US$595.000 millones) y permitirían que el fondo, de ser necesario, compre bonos soberanos en el mercado abierto.

Merkel está tratando de revivir el sentido de deber histórico de los alemanes de apoyar una Europa unificada, tanto por el bien del país como por el del continente. Y las encuestas muestran que la mayoría de los alemanes siguen considerando a una Europa unida como la clave para alcanzar una prosperidad y paz duradera en un continente con un legado de conflictos.

De todos modos, muchos temen que se verán obligados a optar entre ver el colapso del euro o sacrificar su rigor fiscal a un estado supranacional europeo que financie a los países más propensos al endeudamiento, como Italia o Grecia.

El aporte de Alemania al expandido fondo de rescate asciende a los 211.000 millones de euros (US$286.000 millones), menos de la mitad de los 500.000 millones de euros que prometió para rescatar sus bancos en 2008. Pero muchos consideran la decisión del Banco Central Europeo de comprar miles de millones de euros en bonos soberanos de países del sur de Europa como otra señal de que las instituciones europeas se les están yendo de las manos.

Aún más difícil de digerir es la perspectiva de hacer que la eurozona se haga colectivamente responsable de las deudas de sus miembros, como han sugerido un creciente coro de voces europeas en los últimos meses. Muchos sostienen que los llamados eurobonos, una idea a la cual Merkel se ha opuesto tajantemente, son el bastión necesario para aliviar la presión financiera sobre los miembros abrumados por deudas y apuntalar la unión fiscal de la zona euro.

.Para los alemanes, sin embargo, los eurobonos equivaldrían a renunciar a sus bajas tasas de interés para financiar los gastos de los países con una menor disciplina fiscal. "En última instancia, el tema del eurobono tendrá que ser resuelto y Merkel estará ante un dilema imposible", indica un legislador alemán de su propia coalición. "Si vuelve a los electores alemanes con los eurobonos, hasta ahí llega su carrera política. Si no lo hace, será una figura muy solitaria en Europa".

Al igual que muchos alemanes comunes y corrientes, Bosbach objeta la idea de que la zona euro sólo puede sobrevivir si se mantiene a Grecia en su seno. Argumenta que el bloque monetario necesita reglas claras que permitan la salida de un país insolvente, y sólo puede lograr estabilidad si éstas se aplican. "La cuestión no es si Grecia quiere recuperarse, es si tiene la capacidad de hacerlo", advierte.

La élite política y económica de Alemania se opone por abrumadora mayoría a la línea dura de Bosbach, argumentando que suspender la ayuda ahora podría causar el desmembramiento de la eurozona. "No hay ninguna solución realmente buena y rápida", escribieron los jefes de las principales federaciones industriales del país en una carta abierta a los parlamentarios. "Pero sin la expansión del fondo de rescate europeo, consecuencias incalculables amenazan a la Unión Europea y a su moneda común".

Los trastornos en los mercados disminuyen el interés por salir a bolsa en Brasil


Por LUCIANA MAGALHãES y PAULO TREVISANI
El otrora vibrante mercado brasileño de salidas a bolsa no se recuperará hasta que Europa y Estados Unidos resuelvan sus problemas económicos, sostuvo el mayor operador bursátil de América Latina, que intenta convencer al gobierno de Brasil de que revierta la reciente imposición de controles al ingreso de capital especulativo.

Los impuestos, conocidos como IOF, fueron diseñados para frenar la apreciación de la moneda, el real, que perjudicaba las exportaciones. Sin embargo, han surtido "poco efecto" sobre el tipo de cambio y sus efectos secundarios podrían descarrilar los mercados financieros, opinó Edemir Pinto, presidente ejecutivo de BM&FBovespa SA Bolsa de Valores Mercadorias e Futuros SA, la operadora de la Bolsa de São Paulo, en una entrevista con Dow Jones News Wires y The Wall Street Journal.

El real se ha apreciado frente al dólar durante buena parte de los últimos dos años, aunque en el último mes la tendencia se revirtió. En diciembre de 2008, un dólar costaba 2,43 reales, cifra que cayó a 1,55 reales en julio pasado. Tras una serie de intervenciones del gobierno y una salida en masa de los inversionistas de los mercados emergentes en las últimas semanas, el dólar cerró ayer a 1,80 reales.

Pinto espera que el gobierno elimine el impuesto IOF sobre las transacciones financieras. A principios de esta semana, el ministro de Hacienda brasileño, Guido Mantega, dijo que el gobierno no considera levantar el IOF de 1% sobre las operaciones con derivados extranjeros.

Pinto criticó al gobierno por el uso del impuesto que busca limitar el fortalecimiento del real. En su opinión, la medida ha restringido el volumen de transacciones bursátiles, lo que obligó al banco central a intervenir para proporcionar un adecuado suministro de dólares.

Agregó que el gobierno no debería tratar de dotar al Consejo Monetario Nacional, la entidad que supervisa el banco central, de las facultades para establecer nuevas reglas relacionadas con los derivados. Un decreto emitido hace muy poco "le da al Consejo el poder para controlar y cambiar las reglas", señaló. "Es importante para el inversionista extranjero que las reglas sean claras y no cambien", puntualizó.

.Para el presidente ejecutivo de Bovespa, es probable que los impuestos en el mediano y largo plazo obliguen a los inversionistas a migrar a otros mercados, incluyendo opciones en dólares en EE.UU.

La discusión por el impuesto tiene lugar en momentos en que la actividad mundial de salidas a bolsa ha sido paupérrima. Pinto cree que en Brasil no se concretará ninguna de las 40 salidas esperadas para el segundo semestre. "El mercado no se moverá si se mantiene el escenario actual", afirmó, en referencia a la crisis en Europa y EE.UU.

Las preocupaciones sobre el panorama internacional han llevado a empresas brasileñas como Copersucar SA, la cooperativa de azúcar y etanol más grande del país, y a la filial local de la empresa francesa de petróleo y gas natural Perenco, a cancelar o aplazar sus salidas a bolsa.

El mercado brasileño de renta variable es especialmente vulnerable a la crisis global, ya que los inversionistas extranjeros suelen comprar alrededor de 70% de las acciones en una oferta pública inicial, explicó Pinto.

El ejecutivo también señaló que intenta formar asociaciones en el extranjero. "Mantenemos conversaciones con [operadores bursátiles en] Chile, Colombia, Perú, México", enumeró, ofreciendo a esos competidores más pequeños las herramientas y productos que permitirían a las empresas que cotizan en sus respectivos países aprovechar la mayor cantidad de inversionistas en Brasil.

Pinto también ve un potencial para transar acciones de bolsas de valores asociadas, aunque todavía es necesario aclarar las cuestiones regulatorias y fiscales. "Estamos trabajando en ello" con los distintos reguladores, aseguró. Mostró particular interés en Mila, donde transan las acciones de las bolsas de Chile, Colombia y Perú

La inacción no es una opción en la crisis bancaria europea

Por FRANCESCO GUERRERA
Ahora somos todos europeos.

Con la crisis de la deuda soberana del Viejo Continente moviéndose aceleradamente hacia lo desconocido, cada inversionista, ahorrista y banquero debería tener miedo, sin importar su lugar de residencia.

Como me comentó la semana pasada el administrador de un fondo de cobertura, "nunca, pero nunca, pensé que países como Grecia o España podrían declararse en cesación de pagos". Y añadía: "El cese de pagos era algo para los países en desarrollo como Argentina y Rusia".

Dado que lo inimaginable se vuelve imaginable, el sistema bancario europeo está resquebrajándose. Prestamistas españoles, italianos y franceses sufren el equivalente financiero de la tortura china: un constante goteo de rumores acerca del financiamiento, la solvencia y las reservas.

Cuantos más ejecutivos hablan de la salud financiera de las instituciones, menos parecen creerles los mercados, enviando sus acciones en picada y sus costos de protección contra la cesación de pagos, también conocida como "default" hasta el cielo.

En tales circunstancias, la inacción no es una opción.

El problema en general es claro: los balances de los bancos están repletos de titulos públicos emitidos por los 17 gobiernos de la zona euro, por cortesía de erradas reglas que alentaron a los prestamistas a atragantarse con esos activos al otorgarle un nivel cero de riesgo a la deuda soberana. Como resultado de ello, la posibilidad de que uno o más países de la eurozona caiga en cesación de pagos ha asustado a los inversionistas, preocupándolos por la salud del sector financiero del bloque.

Cualquier solución tendría que romper el nexo entre la crisis soberana y el desastre bancario. Los cortocircuitos en discusión podrían clasificarse en dos categorías: las recapitalizaciones bancarias al estilo estadounidense, y las garantías de deuda bancaria de toda la Unión Europea.

Ninguna es ideal.

Una ronda de inyecciones de capital a los bancos por parte de los gobiernos, tomando como referencia el Programa de Alivio para Activos en Problemas de EE.UU. (TARP, por sus siglas en inglés), lanzado en 2008, sería costoso y complicado desde el punto de vista político.

A diferencia de EE.UU., Europa no tiene un depósito central de dinero en efectivo para inyectar en los bancos. El Fondo Europeo de Estabilidad Financiero (FEEF), con 440.000 millones de euros de capacidad financiera, tendría que cumplir esa función.

Sin embargo, la recapitalización de los prestamistas europeos a un nivel que tranquilice a los mercados supondría tomar una enorme parte de los recursos del FEEF, unos 230.000 millones de euros, según cálculos de Barclays Capital. Eso no dejaría al organismo mucho dinero para otros propósitos fundamentales, como el rescate de países en dificultados, por ejemplo Grecia.

Incluso si los fondos estuvieran disponibles, un "TARP europeo" podría llevar a una nacionalización sin precedentes de una gran parte del sistema bancario del continente. Mediante la inyección de enormes cantidades de capital en los bancos, el FEEF terminaría por ser el dueño de casi todos los bancos griegos, irlandeses y españoles, de acuerdo con Barclays.

Esta "europeización" de los bancos no sería ni deseable ni aceptable por los mercados ni apetecible para los políticos, quienes tendrían que explicar a los contribuyentes por qué son ellos los que han tenido que pagar la cuenta del rescate. Incluso en EE.UU., donde el TARP fue implementado con mayor facilidad de lo esperado, no ha sido fácil para el gobierno librarse de sus participaciones en organizaciones de la talla de Citigroup Inc. y American International Group Inc.

Si el TARP es demasiado invasivo, las garantías de deuda resultan meros paliativos.

Por supuesto, las garantías –según las cuales el FEEF prometería a los inversionistas en bonos repagarles en el caso de que el prestamista se hunda– cuestan menos que una recapitalización absoluta y sólo se pagan en el caso de quiebras bancarias.

Sin embargo es difícil ver cómo esos instrumentos volverían a atraer a los aquejados inversionistas a la deuda bancaria europea. Además dejarían a los contribuyentes con el costo final de cualquier rescate, con el inconveniente añadido de que si una institución financiera va a la quiebra, las autoridades deberían recapitalizar el sistema bancario de todos modos.

Hay, no obstante, una tercera vía, la cual pasa por la ciudad estadounidese de Omaha. Europa debería copiar la forma en que Warren Buffet adquiere empresas cuando están en problemas.

En 2008, cuando Goldman Sachs Group Inc. y General Electric Co. necesitaban dinero en efectivo y una restitución de la confianza, el legendario inversionista exigió acciones preferentes sin derecho a voto con un jugoso dividendo anual y garantías para comprar acciones a precios reducidos en el futuro. Hace muy poco, Buffet llegó a un acuerdo similar con Bank of America Corp.

Traducido a Europa, el manual del Oráculo de Omaha podría funcionar de la siguiente manera: los debilitados bancos europeos emitirían bonos convertibles contingentes a las autoridades europeas y, sobre todo, a los inversionistas privados.

Los bonos pagarían un gran interés anual para atraer a los compradores, y conllevarían además la promesa de que se convertirían en participación si el capital de los bancos cayera por debajo de un deterninado nivel, digamos que en 2013.

Tal enfoque alcanzaría dos objetivos simbólicos.

Permitiría a las instituciones de la UE apoyar a los bancos sin tener que apropiarse de ellos. Y ofrecería a los inversionistas un sabroso dividendo cada año y una participación gratis si los niveles de capital de los bancos descienden.

Puede que a los bancos y a sus accionistas –quienes corren el riesgo de ver su participación diluirse si los bonos se convierten– no les guste la idea de desviar ganancias para pagar a alguien de afuera, pero, de nuevo, a caballo regalado no se le miran los dientes.

Una pregunta más pertinante es si los inversionistas participarían de tal plan. Se lo pregunté a dos administradores de fondos, uno de un fondo de cobertura y el otro de un fondo de gran tamaño que invierte en deuda.

"Con un gran dividendo, iría por él", respondió el primero de ellos. "Si los gobiernos están involucrados y existe la posibilidad de conversión, hay lugar para hacer dinero", añadió. El segundo también sonaba positivo, pero quizá por ser menos abierto, murmuró algo acerca de ser adecuadamente compensados por el riesgo.

Junto con otros programas –digamos la provisión de liquidez en el día a día de parte del BCE– la recapitalización "a lo Buffet" podría ser la mejor manera de evitar una crisis crediticia en Europa.

Todo lo que ahora necesitamos es acción. Ser europeos no significa que podemos escondernos detrás de un encogimiento de hombros francés o un "mañana lo hago" mediterráneo.

En busca de sustitutos de metales escasos y raros
En respuesta al ascenso meteórico en su precio y demanda, empresas buscan reducir su uso

Por TATYANA SHUMSKY
Los fabricantes de productos de alta tecnología, desde teléfonos celulares hasta motores de avión, dependen de algunos metales escasos. Pero en vista de que la demanda y los precios de algunos de ellos se han disparando e interrupciones en el suministro amenazan la producción, algunas compañías buscan reducir su uso.

Los metales van desde los verdaderamente raros, como el renio, hasta elementos más abundantes pero difíciles de procesar como los minerales de tierras raras, un nombre colectivo para 17 elementos empleados en productos como iPhones, el Toyota Prius y aspiradoras.

China controla más de 90% de la producción global de los minerales de tierras raras, y sacudió el mercado el año pasado cuando redujo su exportación. La medida causó la marcada alza de los precios de este tipo de metales. Por ejemplo, el lantano, un metal usado en baterías de autos híbridos, se ha disparado a más de US$160 por kilo de apenas US$10 a comienzos de 2009.

En respuesta a ello, mineras de todo el mundo están reactivando minas de tierras raras que se vieron forzadas a cerrar por 20 años de suministros baratos de China, y los científicos están investigando técnicas de extracción más económicas y menos perjudiciales para el medio ambiente. Entretanto, compañías como General Electric Co. y Toyota Motor Corp. procuran reducir —y en algunos casos eliminar— su necesidad de estos metales.

La estrategia de GE, que usa metales de tierras raras en una amplia gama de productos, entre ellos motores de aviones, equipos médicos, óptica y auriculares, está concentrada en limitar el desecho, hacer más con menos, reciclar y crear metales sustitutos.

El plan se basa en su éxito en reducir el renio en las súper aleaciones de acero usadas en sus motores de avión y turbinas de gas. El renio, subproducto de un subproducto del cobre y uno de los elementos más escasos, contribuye a que el acero retenga su forma y dureza incluso bajo extrema fuerza y altas temperaturas. Pero cuando cinco años atrás la demanda comenzó a superar la oferta y los precios se multiplicaron por 10 hasta US$6.000 por libra, GE se propuso reducir su uso. Con algunos ajustes de la mezcla de otros aditivos endurecedores como níquel y molibdeno, que son más baratos y abundantes, GE pudo reducir el contenido de renio en las hélices de sus motores de avión de 6% a 3%. También descubrió que podía reducir la cantidad de componentes de aleación de renio en turbinas de aviones sin afectar el desempeño.

Aun cuando estas medidas redujeron el uso del renio por parte de la empresa en dos tercios, GE también comenzó una sociedad global de reciclado con otros fabricantes de motores de avión para aminorar incluso más la necesidad de metal nuevo.

Steven Duclos, jefe de sostenibilidad de materiales de GE, dice que en la mayoría de los casos es posible reducir el uso de minerales de tierra rara entre 10% y 80% simplemente ajustando los procesos de manufactura para aminorar el desperdicio en la línea de producción.

Algunas compañías están abandonando del todo los medios tecnológicos que dependen de minerales de tierras raras. Toyota, que usa imanes de neodimio en el motor de su Prius, busca crear un motor eléctrico más eficiente que no usa elementos de tierras raras. La automotriz planea lanzar el próximo año su primer modelo que no depende de tecnología magnética permanente. Tesla Motors, de California, proveerá el motor y la batería para el Rav4.

Un sector en el que ha habido poco éxito en hallar un sustituto de tierras raras es la iluminación. Desde luces fluorescentes hasta pantallas de laptops y iPhones dependen de cantidades pequeñas pero críticas de europio para generar un color rojo plácido y terbio para el verde. "Hay sólo 100 elementos conocidos por el hombre, y sabemos qué colores producen, y esos son los únicos que producen esos matices particulares", dice Alex King, director del Laboratorio Amex, un centro de investigación de tierras raras.

¿Será el piso de Buffett también un techo?

Por JOHN JANNARONE
Desde Harley-Davidson a Bank of America, las inversiones de Warren Buffett son conocidas por dar un impulso a las acciones débiles. La última en necesitar ayuda: su propia empresa.

Después de registrar un desempeño inferior al del índice S&P 500 en lo que va del año, las acciones de Berkshire Hathaway escalaron el lunes un 8,1% después que el conglomerado informará que recomprará sus acciones, pero sólo hasta una valuación del 10% por encima del valor libro. La medida cerró instantáneamente la mayor parte de la brecha en la valuación, al llevar a las acciones a un ratio precio/valor libro de 1,08 veces.

Buffett ha tratado de evitar los típicos errores de las recompras. Berkshire se ha negociado a un ratio promedio precio/valor libro de 1,38 veces desde el 2005, según Thomson Datastream. Con un límite de 1,1 veces, es menos probable que Buffett pague un sobreprecio por la acción de Berkshire, sólo para verla caer. Ese error ha obsesionado a un amplio rango de empresas, desde Sears Holdings a J.P. Morgan Chase.

La hoja de balance de Berkshire también parece segura, ya que la empresa planea mantener a mano al menos US$20.000 millones de efectivo. Barclays Capital estima que Berkshire tendrá US$36.000 millones a fines del 2011, por lo que hay espacio para gastar US$16.000 millones, o casi el 10% de la capitalización de mercado de Berkshire.

Buffett ha hecho una magia similar anteriormente.

En el 2000, cuando Berkshire se estaba perdiendo la racha alcista del sector tecnológico, Buffett dijo que consideraría recomprar acciones. Aunque Berkshire nunca compró una sola acción, los títulos despegaron y nunca volvieron a los niveles previos.

No obstante, en esta oportunidad la acción de Berkshire experimenta un desempeño inferior en un mercado débil, afectada por las preocupaciones sobre la sucesión y la falta de blancos de inversión.

Buffett ha establecido una suerte de piso. El peligro es que los inversionistas también lo vean como un techo por encima del cual el oráculo de Omaha ya no ve valor.

Perupetro subastaría al menos 14 bloques de crudo en 2012
Por RYAN DUBE
LIMA (Dow Jones)--La agencia estatal peruana Perupetro, que otorga las licencias para exploraciones de hidrocarburos, informó el miércoles que espera anunciar una licitación de al menos 14 bloques en 2012.

El presidente de Perupetro, Aurelio Ochoa, señaló en agosto que esperaba que la subasta se lanzaría antes de fines de 2011, dependiendo de la aprobación de una ley que busca mejorar los procesos de consulta con las comunidades indígenas afectadas por este tipo de proyectos.

La legislación fue aprobada el mes pasado por el presidente Ollanta Humala y el gobierno ahora trabaja en las regulaciones para determinar cómo implementar la ley, las que de acuerdo a un funcionario de Perupetro se deberían aprobar en enero o febrero.

En tanto, Perupetro está trabajando actualmente en definir los límites de los bloques, según el funcionario.

La agencia señaló que para el jueves espera haber firmado un total de cinco contratos de exploración y explotación de hidrocarburos, los que deben cumplir con las regulaciones establecidas en la ley de consultas.

No se le desea mal a nadie, pero este hombre ha sido muy malo.
-------------------

Hugo Chavez fue internado de emergencia en Hospital de Caracas
El presidente venezolano tendría un problema de insuficiencia renal debido al cáncer que padece, reveló El Nuevo Herald

Miércoles 28 de septiembre de 2011 - 10:46 pm
(Andina). El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, habría sido ingresado de emergencia en el Hospital Militar de Caracas, debido a un presunto agravamiento de su salud, informó el diario estadounidense El Nuevo Herald.

El periódico, que cita una fuente del nosocomio castrense, dijo que Chávez mostraba un cuadro general de descomposición producto del intenso ciclo de quimioterapia al que ha sido sometido durante su tratamiento médico.

Indicó que el mandatario venezolano tendría problemas de insuficiencia renal, debido al cáncer que padece y que requiere de diálisis.

Las autoridades venezolanas no han divulgado el tipo de cáncer que tiene, ni su grado de severidad, aunque Chávez admitió en julio pasado que el tumor que le extrajeron en Cuba tenía el tamaño de una “pelota de béisbol” y que estuvo en terapia intensiva tras una intervención quirúrgica de seis horas.

Según “El Nuevo Herald”, Hugo Chávez podría padecer cáncer de colon.

La crisis ahora envuelve a los mercados emergentes

Por NICHOLAS HASTINGS
LONDRES (Dow Jones)--Los mercados emergentes están perdiendo su inmunidad.

De hecho, algunos la están perdiendo con tanta rapidez que sus bancos centrales han tenido que intervenir en los mercados para apoyar a sus monedas frente al dólar, en lugar de venderlas, como lo hacían hace sólo unas semanas.

Este importante giro se produce en momentos en que la crisis financiera mundial ingresa a una nueva, y más peligrosa, etapa.


Hasta hace poco, la mayoría de los mercados emergentes parecía ser inmune al problema.

A diferencia de lo que ocurrió en la mayoría de los principales países del occidente, sus bancos no estaban expuestos a la crisis financiera que se agudizó tras el derrumbe de Lehman Brothers en 2008 y su crecimiento económico pudo proseguir a un ritmo bastante acelerado.

De haber algún problema en los mercados emergentes, este consistía en que el dinero de los inversionistas extranjeros, quienes buscaban durante esa época alternativas de inversión a los principales mercados occidentales, daba un impulso excesivo a las monedas de esos mercados.

Muchos bancos centrales de Asia y América del Sur tuvieron que recurrir a intervenciones en el mercado para depreciar sus monedas y así asegurar la competitividad de sus exportaciones.

Ahora, sin embargo, ha surgido el problema opuesto.

A medida que la crisis de la deuda en la eurozona muestra pocas señales de una resolución y en momentos en que el panorama para el crecimiento económico mundial continúa deteriorándose, las economías de los mercados emergentes también están comenzando a padecer.

La crisis, que alguna vez se consideró circunscrita al mundo desarrollado, se está propagando ahora y los inversionistas están retirándose rápidamente de mercados de países menos desarrollados en los que alguna vez se sentían a gusto.

En lugar de mantener al menos cierta exposición al mundo en desarrollo, los inversionistas están retirando rápidamente su dinero y tomando nuevamente posiciones en dólares, donde se sienten más seguros. Eso obliga a los bancos centrales de algunos mercados emergentes a dar marcha atrás en sus recientes políticas de intervención y a reanudar, en su lugar, las compras de sus propias monedas.

En algunos casos, este giro ha sido impresionante. Los bancos centrales de India, Indonesia y Corea han ingresado al mercado para comprar sus monedas en detrimento del dólar.

Desde luego, ellos no son los únicos que enfrentan presiones.

Sólo en este mes, el real brasileño, el peso mexicano, el dólar australiano y el rand sudafricano han sufrido pérdidas de hasta un 16%, lo que refleja el abrupto deterioro del apetito por el riesgo entre los grandes inversionistas.

Existen pocas señales de que el apetito por el riesgo aumentará pronto.

Pese a los temores crecientes de una cesación de pagos en la deuda de Europa y la evidencia cada vez mayor de que la economía mundial podría ingresar a otra recesión, existe poco consenso político sobre qué hacer.

Se espera que este sea el mensaje más importante durante la reunión de este fin de semana en Washington de los ministros de Finanzas del G-20, quienes han mostrado poca convicción para presentar una solución coordinada.

En momentos en que la demanda mundial se está reduciendo e incluso el crecimiento económico de China se está desacelerando, los precios de los bienes básicos han seguido registrando descensos pronunciados, lo que demuestra que los inversionistas tienen poca confianza en una recuperación rápida.

El deterioro en los ánimos también es evidente en los mercados de acciones a nivel mundial. El índice mundial MSCI muestra una caída del 20% desde el máximo alcanzado en mayo, lo que sugiere como el interés de los inversionistas en los activos de mayor riesgo está desapareciendo con rapidez.

-Por Nicholas Hastings

Verguenza, tambien recortaron el presupuesto para el deporte.

-------------

Médicos marcharán este viernes en demanda de nombramientos
Miércoles, 28 de Setiembre 2011 | 12:13 pm

/ La Federación Médica Peruana cuestionó que el anuncio del ´gran salto´, hecho por el gobierno de Humala, es pasar del 1.62% del PBI a 1.67% para el presupuesto del 2012, el más bajo de toda América Latina.




El presidente de la Federación Médica Peruana, César Palomino, convocó a una marcha de protesta para el 30 de setiembre próximo en demanda de la Ley de Nombramientos de Médicos, que ha sido postergada por el gobierno.

En diálogo con RPP Noticias, el profesional rechazó la propuesta del Legislativo de nombrar solo el 15% de profesionales anualmente.

“¿Dónde está la inclusión social que decía el presidente Ollanta Humala?”, expresó Palomino al cuestionar que el presupuesto para el sector salud solo se ha incrementado 0.05%, el más bajo de América Latina.

La Federación Médica Peruana cuestionó que el anuncio del "gran salto", hecho por el gobierno de Humala, es pasar del 1.62% del PBI a 1.67% para el presupuesto del 2012, el más bajo de toda América Latina.

Demandó asimismo que el ministro de Salud, Alberto Tejada, abra una mesa de diálogo con el gremio, ya que pese a las reiteradas llamadas no han sido escuchados.

Manifestó que el sector salud está tan mal, que hay más pacientes de tuberculosis en el Perú, que en países pobres como Haití, Nigeria y Sudáfrica.

Jueves el parlamento Aleman vota.

Tomorrow’s Tape: Achtung, Baby

By Mark Gongloff

Economics:

5:00 a.m. ET: A whole bunch of eurozone confidence indexes are due.
8:30 a.m.: Weekly jobless claims are due. Economists think they’re frozen at about 420,000 now. Too high.
8:30 a.m.: Commerce takes its third crack at estimating second-quarter GDP. Probably still not great.
10:00 a.m.: The pending-home sales index for August is due. Probably won’t be higher.
Earnings:

Micron Technology
FedSpeak/Eurozone foolishness:

8:30 a.m.: Philadelphia Fed President Charles Plosser speaks.
Germany’s parliament is due to vote on expansion of the EFSF.
Tomorrow's Tape