Indecisos tienen en sus manos presidencia de Perú
lunes 9 de mayo de 2011 17:44 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño CompletoPor Marco Aquino
LIMA (Reuters) - La batalla decisiva entre el nacionalista Ollanta Humala y la conservadora Keiko Fujimori será por la conquista de un gran número de electores que aún no define por quién votar para la presidencia de Perú, entre dudas sobre los planes económicos y democráticos de los candidatos.
A menos de cuatro semanas de la segunda vuelta electoral del 5 de junio, los sondeos muestran que cualquiera de ellos podría lograr la presidencia, aunque Fujimori presenta una tendencia hacia arriba en las intenciones de voto, mientras que Humala parece haberse estancado.
Pero, gane quien gane, será difícil ver cualquier cambio radical en el rumbo económico de uno de los países con mayor crecimiento en el mundo debido a que deberán enfrentar un Congreso fragmentado, donde ninguna fuerza política tiene mayoría y las alianzas serán clave, según analistas.
La legisladora Fujimori, hija del ex presidente Alberto Fujimori ahora preso por abusos a los derechos humanos, tomó la delantera por primera vez en un sondeo divulgado este fin de semana con un 41 por ciento de las intenciones de voto.
El izquierdista Humala, temido por los inversionistas pese a prometer que no haría ningún cambio radical en la boyante economía local en un eventual Gobierno suyo, tiene un 39 por ciento, según la firma encuestadora Ipsos Apoyo.
Hasta ahora, Humala había llevado la delantera y hasta llegó a tener una ventaja de 6 puntos porcentuales sobre Fujimori luego de la primera ronda electoral.
En tanto, los indecisos se mantienen en alrededor del 20 por ciento y ellos serán claves para inclinar la votación.
"Hay una tendencia, pero no hay lealtades partidarias en Perú y esto puede cambiar en cualquier momento", dijo a Reuters el profesor principal en política latinoamericana de la universidad de Harvard de Estados Unidos y profesor invitado de la peruana Universidad Católica, Steven Levitsky.
"Los dos candidatos son muy resistidos (...) y quien logre vencer los miedos con más credibilidad podrá ganar", agregó.
ANTICAMPAÑA NO BASTA
De acuerdo a los últimos sondeos, Fujimori parece ganar más adeptos en la capital de Perú, Lima, que tiene un tercio de la población electoral del país y donde según analistas se sienten los beneficios del actual boom económico.
En el interior del país, donde vive la mayoría del 30 por ciento de pobres del país, el voto duro es para Humala, principalmente en el sur y centro del país andino.
El director de Ipsos Apoyo, Alfredo Torres, destacó que la candidata fujimorista comenzó a subir en los sondeos como consecuencia de las críticas al plan de gobierno de Humala, como la propuesta de financiar la jubilación de personas mayores de 65 años con el ahorro de las pensiones privadas.
Pero la "anti-campaña" no bastará para ganar la elección y los votantes indecisos esperan ofertas más concretas que le aseguren su futuro y el desarrollo del país, agregó.
El mayor número de indecisos está ubicado en la clase media y los pobres difícilmente podrían cambiar sus preferencias, en mayor medida a favor de Humala y poco menos a Fujimori.
"No va ser suficiente levantar los miedos, sino la percepción de la gente de con quién (candidato) le va ir mejor", dijo Torres al comentar los últimos sondeos.
En ese sentido, una encuesta de Ipsos Apoyo reveló mejores expectativas de orden democrático y económico en un eventual gobierno de Fujimori que en una futura gestión del militar retirado Humala después del 28 de julio, cuando entregará la posta el presidente Alan García.
VENCER EL PASADO
Pero mientras se acerca la segunda ronda electoral, la apatía embarga a los peruanos pues la campaña no se refleja en las calles y no ha despertado entusiasmo entre los votantes.
La razón sería que casi un 45 por ciento de los electores no votó por Humala ni por Fujimori en la primera ronda.
Ese bolsón electoral optó por candidatos moderados, de un discurso menos radical y quienes ahora han dejado en libertad a sus simpatizantes para que definan su votación.
Torres de Ipsos Apoyo dijo que Fujimori habría ganado más en esa migración debido a que ella representaría mantener la estabilidad fiscal y la política económica.
Tras la primera ronda electoral del 10 de abril, Humala y Fujimori han intentado desterrar sus pasados para vencer la resistencia que se tiene frente a sus candidaturas.
Por un lado Humala, de 48 años, que compite por la presidencia por segunda vez, ha intentado quitar del recuerdo su propuesta de cambiar algunas reglas económicas y sus ideas de izquierda que le valieron el apoyo político del presidente izquierdista venezolano Hugo Chávez. Eso le jugó en contra en los comicios del 2006.
Por otro, Fujimori, de 35 años, quiere dejar atrás el legado del Gobierno de su padre de corte autoritario y repleto de abusos a los derechos humanos por los cuales está preso.
Ella pidió recientemente disculpas por los excesos cometidos por su padre y, para despejar temores, hasta juró públicamente que no lo indultaría si llega al poder.
Más bien ha recordado las reformas de su predecesor que llevaron a una estabilidad de la economía y lograron vencer a la guerrilla izquierdista que asolaba al país.
Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Mar May 10, 2011 7:43 am
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Mar May 10, 2011 8:14 am
La edad y el sexo también cuentan en la segunda vuelta
Estrategia de Keiko apuntaría a los varones y la de Humala a las mujeres. Tendencias indican avance de Fujimori y estancamiento de nacionalista
Martes 10 de mayo de 2011 - 08:08 am
(Foto archivo: JNE)
JUAN AURELIO ARÉVALO
Detrás de los resultados de la última encuesta urbano-rural de Ipsos Apoyo hay dos factores que están pasando desapercibidos y pueden ser claves este 5 de junio: el sexo y la edad de los votantes.
Mientras Ollanta Humala recibe un respaldo masculino del 46% y un apoyo femenino del 32%, la intención de voto de Keiko Fujimori está compuesta por un 46% de mujeres y un 37% de hombres.
“Los hombres van con Humala y las mujeres con Keiko. Hay una gran diferencia”, sostiene el analista político Luis Benavente. “Mientras ella se presenta como una madre joven y protectora, él aparece con una postura más firme, de militar. No se han hecho muy atractivos políticamente para el sexo opuesto”, agrega.
En ese sentido, Benavente pronostica que a partir de ahora, en los spots de campaña, el comportamiento y las actitudes de ambos candidatos irán dirigidos a saldar esa deuda. De hecho, las críticas constantes realizadas por Humala durante los últimos días sobre el programa de esterilizaciones forzadas aplicadas durante el gobierno fujimorista constituyen un primer paso para ganar terreno en el sector femenino.
Sobre el factor edad, vale recordar que el grupo etario más numeroso de estos comicios es el de 20 a 34 años (7’804.642 personas), quienes forman el 39,12% del electorado. A ellos hay que sumarles 1’059.961 votantes que tienen menos de 20 años. Según los resultados de la última encuesta de Ipsos Apoyo, los jóvenes están con Fujimori.
En el segmento entre 18 a 24 años, la candidata de Fuerza 2011 consigue un 45% de respaldo y un 42% entre los electores de 25 a 39. En cambio, el punto fuerte del representante de Gana Perú se encuentra en el grupo de 40 años a más (43%), lo cual tendría una relación directa con la propuesta del programa social Pensión 65.
Pese a ello, cabe precisar que según el director de Ipsos Apoyo, Alfredo Torres, en su libro “Opinión pública 1921-2021” las mayores variaciones de opinión política se dan por factores regionales y socioeconómicos antes que por generacionales. Sin embargo, el texto también señala que la juventud actual se inclina por políticas económicas liberales, justamente lo que propone Fujimori.
EL MOMENTO ACTUAL
Para Torres lo novedoso de esta nueva medición ha sido el avance de la candidata de Fuerza 2011 al interior del país (de 32% a 37% si comparamos los resultados con la encuesta anterior). Humala, en tanto, bajó de 45% a 43% en las regiones y solo vence en el sur del país, cuando en el sondeo realizado para Morgan Stanley estaba primero en todas las zonas.
“Hay una cierta tendencia al crecimiento de Keiko y al estancamiento de Humala. Ya tenemos dos mediciones donde ella avanza de forma pareja en distintos lugares, mientras que él no pierde votos, pero tampoco los está ganando”, señala.
Según Torres, el avance de Fujimori, primero en Lima y luego en provincias, se debe en parte a hechos políticos que han tenido una gran cobertura mediática como los cuestionamientos al plan de gobierno de Humala y sus vínculos con el ‘Andahuaylazo’.
“Son hechos que primero son recogidos en la capital, que sigue más a la prensa y luego en el interior. Por otro lado, también se aprecia eso a nivel socioeconómico. Al comienzo, Keiko empezó a crecer en el A, pero ahora se ha disparado en el B. La gente indecisa ya está tomando una decisión por Keiko, mientras que el caso de Humala, puntos más o puntos menos, tiene una cierta estabilidad”, explicó.
Sin embargo, Benavente añade otros dos factores que también explicarían el crecimiento de Fujimori. En primer lugar, el regreso del clientelismo populista que caracterizó al gobierno de su padre. “En su mitin final de la primera vuelta Keiko dijo que cómo era posible que no se repartieran a los chicos las mochilas y los buzos tal como se hacía antes. También ha propuesto el combo escolar, con desayuno y almuerzo. La semana pasada repartió alimentos básicos como arroz y leche en Lima. Es algo cuestionable. Mucha gente espera negociar su voto a cambio de algo práctico, algo concreto. Humala, que es más serio, también ya empezó a darle mayor cabida a un contenido clientelista”, indicó.
El segundo punto a favor de la candidata, según el analista, habría sido pedir perdón por los errores y delitos de su padre.
MÁS DATOS
Según Luis Benavente, el apoyo femenino a Keiko también se explica por el hecho de que el fujimorismo tradicionalmente ha apoyado la participación política de mujeres en cargos importantes. Martha Chávez y Martha Hildebrandt son dos ejemplos.
Alfredo Torres recordó que históricamente los votos blancos y viciados llegan a alrededor del 10%. Ahora es 20%. Esos 10 puntos serán decisivos al final.
Estrategia de Keiko apuntaría a los varones y la de Humala a las mujeres. Tendencias indican avance de Fujimori y estancamiento de nacionalista
Martes 10 de mayo de 2011 - 08:08 am
(Foto archivo: JNE)
JUAN AURELIO ARÉVALO
Detrás de los resultados de la última encuesta urbano-rural de Ipsos Apoyo hay dos factores que están pasando desapercibidos y pueden ser claves este 5 de junio: el sexo y la edad de los votantes.
Mientras Ollanta Humala recibe un respaldo masculino del 46% y un apoyo femenino del 32%, la intención de voto de Keiko Fujimori está compuesta por un 46% de mujeres y un 37% de hombres.
“Los hombres van con Humala y las mujeres con Keiko. Hay una gran diferencia”, sostiene el analista político Luis Benavente. “Mientras ella se presenta como una madre joven y protectora, él aparece con una postura más firme, de militar. No se han hecho muy atractivos políticamente para el sexo opuesto”, agrega.
En ese sentido, Benavente pronostica que a partir de ahora, en los spots de campaña, el comportamiento y las actitudes de ambos candidatos irán dirigidos a saldar esa deuda. De hecho, las críticas constantes realizadas por Humala durante los últimos días sobre el programa de esterilizaciones forzadas aplicadas durante el gobierno fujimorista constituyen un primer paso para ganar terreno en el sector femenino.
Sobre el factor edad, vale recordar que el grupo etario más numeroso de estos comicios es el de 20 a 34 años (7’804.642 personas), quienes forman el 39,12% del electorado. A ellos hay que sumarles 1’059.961 votantes que tienen menos de 20 años. Según los resultados de la última encuesta de Ipsos Apoyo, los jóvenes están con Fujimori.
En el segmento entre 18 a 24 años, la candidata de Fuerza 2011 consigue un 45% de respaldo y un 42% entre los electores de 25 a 39. En cambio, el punto fuerte del representante de Gana Perú se encuentra en el grupo de 40 años a más (43%), lo cual tendría una relación directa con la propuesta del programa social Pensión 65.
Pese a ello, cabe precisar que según el director de Ipsos Apoyo, Alfredo Torres, en su libro “Opinión pública 1921-2021” las mayores variaciones de opinión política se dan por factores regionales y socioeconómicos antes que por generacionales. Sin embargo, el texto también señala que la juventud actual se inclina por políticas económicas liberales, justamente lo que propone Fujimori.
EL MOMENTO ACTUAL
Para Torres lo novedoso de esta nueva medición ha sido el avance de la candidata de Fuerza 2011 al interior del país (de 32% a 37% si comparamos los resultados con la encuesta anterior). Humala, en tanto, bajó de 45% a 43% en las regiones y solo vence en el sur del país, cuando en el sondeo realizado para Morgan Stanley estaba primero en todas las zonas.
“Hay una cierta tendencia al crecimiento de Keiko y al estancamiento de Humala. Ya tenemos dos mediciones donde ella avanza de forma pareja en distintos lugares, mientras que él no pierde votos, pero tampoco los está ganando”, señala.
Según Torres, el avance de Fujimori, primero en Lima y luego en provincias, se debe en parte a hechos políticos que han tenido una gran cobertura mediática como los cuestionamientos al plan de gobierno de Humala y sus vínculos con el ‘Andahuaylazo’.
“Son hechos que primero son recogidos en la capital, que sigue más a la prensa y luego en el interior. Por otro lado, también se aprecia eso a nivel socioeconómico. Al comienzo, Keiko empezó a crecer en el A, pero ahora se ha disparado en el B. La gente indecisa ya está tomando una decisión por Keiko, mientras que el caso de Humala, puntos más o puntos menos, tiene una cierta estabilidad”, explicó.
Sin embargo, Benavente añade otros dos factores que también explicarían el crecimiento de Fujimori. En primer lugar, el regreso del clientelismo populista que caracterizó al gobierno de su padre. “En su mitin final de la primera vuelta Keiko dijo que cómo era posible que no se repartieran a los chicos las mochilas y los buzos tal como se hacía antes. También ha propuesto el combo escolar, con desayuno y almuerzo. La semana pasada repartió alimentos básicos como arroz y leche en Lima. Es algo cuestionable. Mucha gente espera negociar su voto a cambio de algo práctico, algo concreto. Humala, que es más serio, también ya empezó a darle mayor cabida a un contenido clientelista”, indicó.
El segundo punto a favor de la candidata, según el analista, habría sido pedir perdón por los errores y delitos de su padre.
MÁS DATOS
Según Luis Benavente, el apoyo femenino a Keiko también se explica por el hecho de que el fujimorismo tradicionalmente ha apoyado la participación política de mujeres en cargos importantes. Martha Chávez y Martha Hildebrandt son dos ejemplos.
Alfredo Torres recordó que históricamente los votos blancos y viciados llegan a alrededor del 10%. Ahora es 20%. Esos 10 puntos serán decisivos al final.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Mar May 10, 2011 8:15 am
Fujimori ha mejorado en provincias y tiene la mayoria del voto de los jovenes asi como el de las mujeres.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Mar May 10, 2011 8:19 am
Ex candidata de Gana Perú lideró segunda manifestación contra América Televisión
Marcha que culminó en agresión a Jaime de Althaus también fue convocada por militante humalista
Martes 10 de mayo de 2011 - 07:49 am
La identidad política de quienes protestan contra algunos medios de comunicación va quedando al descubierto. La ex candidata al Parlamento Andino de Gana Perú con el número 7, Adelinda Díaz Uriarte, lideró hace dos días la segunda marcha de protesta contra América Televisión.
La noche del domingo 8 de mayo llegó hasta América Televisión un grupo de mujeres que demandaban imparcialidad a los medios.
“La prensa nos trata de confundir y hoy hemos querido hacer sentir nuestro descontento por la parcialidad”, dijo Díaz Uriarte tras sostener que quienes se manifestaban eran cristianas de diferentes parroquias, sin ninguna filiación política. Sin embargo, este Diario confirmó su reciente postulación por el partido nacionalista.
Cabe recordar que, pese a que Gana Perú ha negado estar detrás de estas actividades, la manifestación del viernes 6 de mayo frente a América Televisión –que terminó con la agresión al periodista Jaime de Althaus�� fue convocada por Jareth Solís, registrado en Infogob como militante de esta misma tienda política.
Solís, además, es dirigente del Colectivo Dignidad, a través de cuya página de Facebook lanzó el llamado.
LOS COLECTIVOS
Entre los amigos de Facebook del Colectivo Dignidad está la comunidad Mujeres Dignidad ¡No a Keiko!, que a su vez publica información en la página web de Democracia Global, organización dedicada a estudiar y promover los movimientos sociales.
Los socios de Democracia Global son Teivo Teivainen, Virginia Vargas Valente, Roxana Crisólogo, Óscar Ugarteche y Raphael Hoetmer, todos con vinculaciones a la Pontificia Universidad Católica y San Marcos, donde estudian los jóvenes que pertenecerían a los diferentes colectivos de la marcha del 6 de mayo. Voceros de Democracia Global indicaron a este Diario que la única vinculación que mantienen con este colectivo es la que tienen “con cualquier otro tema que atañe a la democracia”.
MÁS DATOS
El Ministerio Público hasta ayer por la tarde no había iniciado ninguna investigación sobre la agresión contra Jaime de Althaus.
Voceros de la fiscalía indicaron que eso se debía a que De Althaus no había formulado la denuncia correspondiente. Informaron que en este caso no se podía iniciar una investigación de oficio.
La primera ministra, Rosario Fernández, advirtió que las personas que manejan colectivos de agresión contra la prensa o los candidatos están realizando actos delictivos y que por ello, los procuradores y el Ministerio Público están alertados para que procedan de inmediato. Pidió que se aplique todo el peso de la ley a los responsables.
Marcha que culminó en agresión a Jaime de Althaus también fue convocada por militante humalista
Martes 10 de mayo de 2011 - 07:49 am
La identidad política de quienes protestan contra algunos medios de comunicación va quedando al descubierto. La ex candidata al Parlamento Andino de Gana Perú con el número 7, Adelinda Díaz Uriarte, lideró hace dos días la segunda marcha de protesta contra América Televisión.
La noche del domingo 8 de mayo llegó hasta América Televisión un grupo de mujeres que demandaban imparcialidad a los medios.
“La prensa nos trata de confundir y hoy hemos querido hacer sentir nuestro descontento por la parcialidad”, dijo Díaz Uriarte tras sostener que quienes se manifestaban eran cristianas de diferentes parroquias, sin ninguna filiación política. Sin embargo, este Diario confirmó su reciente postulación por el partido nacionalista.
Cabe recordar que, pese a que Gana Perú ha negado estar detrás de estas actividades, la manifestación del viernes 6 de mayo frente a América Televisión –que terminó con la agresión al periodista Jaime de Althaus�� fue convocada por Jareth Solís, registrado en Infogob como militante de esta misma tienda política.
Solís, además, es dirigente del Colectivo Dignidad, a través de cuya página de Facebook lanzó el llamado.
LOS COLECTIVOS
Entre los amigos de Facebook del Colectivo Dignidad está la comunidad Mujeres Dignidad ¡No a Keiko!, que a su vez publica información en la página web de Democracia Global, organización dedicada a estudiar y promover los movimientos sociales.
Los socios de Democracia Global son Teivo Teivainen, Virginia Vargas Valente, Roxana Crisólogo, Óscar Ugarteche y Raphael Hoetmer, todos con vinculaciones a la Pontificia Universidad Católica y San Marcos, donde estudian los jóvenes que pertenecerían a los diferentes colectivos de la marcha del 6 de mayo. Voceros de Democracia Global indicaron a este Diario que la única vinculación que mantienen con este colectivo es la que tienen “con cualquier otro tema que atañe a la democracia”.
MÁS DATOS
El Ministerio Público hasta ayer por la tarde no había iniciado ninguna investigación sobre la agresión contra Jaime de Althaus.
Voceros de la fiscalía indicaron que eso se debía a que De Althaus no había formulado la denuncia correspondiente. Informaron que en este caso no se podía iniciar una investigación de oficio.
La primera ministra, Rosario Fernández, advirtió que las personas que manejan colectivos de agresión contra la prensa o los candidatos están realizando actos delictivos y que por ello, los procuradores y el Ministerio Público están alertados para que procedan de inmediato. Pidió que se aplique todo el peso de la ley a los responsables.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Mar May 10, 2011 8:23 am
Programas deben ser productivos”
El congresista Santiago Fujimori señaló que en un eventual gobierno de Keiko Fujimori la meta de su gestión en lo referente al manejo de los programas sociales es que estos evolucionen de asistencialistas a productivos y autosostenibles.
–¿Qué diferenciaría el manejo de los programas sociales respecto de la forma como actualmente se vienen efectuando los mismos?
La gran diferencia es la eficiencia de los mismos durante el gobierno de Alberto Fujimori. Lamentablemente, los gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García no han tenido la eficiencia necesaria para gestionar que los programas sociales lleguen a donde deben de llegar.
Es decir, cuando se asigna 100 soles del Tesoro Público para un beneficiario de un programa social, si le llegan 20 soles al beneficiario es hablar optimistamente, ya que 80 soles se quedan en el camino, en lo que se llama las filtraciones, la intermediación y la burocracia en el pago de planillas.
Eso es lo que la gente de las zonas rurales nos reclamaba en las provincias, no nos llega nada, nos decían, cuando estaba el chino por lo menos llegaban los buzos, los cuadernos, los desayunos escolares, llegaba ayuda para que los niños pudieran tener alguna facilidad para estudiar, hoy día no nos llega absolutamente nada, el gobierno nos ha olvidado, afirmaban.
–¿Ha sido un acierto de este gobierno la reducción a 28 de todos los programas sociales existentes?, ¿crearían algunos otros y cuáles serían?
Es un acierto a medias debido a lo expresado anteriormente, dado que la gestión ha sido deficiente a tenor de la realidad descrita y los testimonios de miles de hombres y mujeres durante mi campaña como candidato a Lima Provincias, pues hemos visitado sitios bastante escondidos, recónditos, abandonados.
Mi interpretación de este resultado de las elecciones de la primera vuelta, es que los programas sociales no han surtido los efectos necesarios. Y mientras los que existan no funcionen efectivamente sería poco responsable pensar en incrementarlos.
–¿Cómo avanzar para que los programas sociales dejen de ser meramente asistencialistas y avancen hacia la generación del autosostenimiento de los mismos?
Los programas sociales cuando los planteamos como meramente asistencialistas se convierten en una cuestión permanente y la población lamentablemente se va a acostumbrar. No hemos evolucionado a un programa social de tipo productivo como fue durante nuestra experiencia de gobierno en Foncodes, que iniciamos con los racimos productivos.
Lamentablemente esto se abandonó en los otros gobiernos. Nosotros tendíamos a que los programas sociales tuvieran ese sesgo productivo. Consistía en promover una relación entre el comprador y el productor –el campesino–, y establecer lo que técnicamente se llama el contrato futuro.
Es decir si el comprador necesita de un producto equis para exportar y no tiene la economía necesaria –porque en exportar el tema del volumen es muy importante–, puede agrupar al número de productores que requiere para completar la producción en el volumen necesario para exportar. Así se elimina la intermediación y se establece el vínculo directo entre el exportador y productores. Ambos ganan.
“Aún es necesario el asistencialismo”
–¿Entonces deben continuar los programas sociales de ese tipo?
Creo que en estos momentos aún son necesarios los programas sociales asistencialistas, pero hay que ir trabajando en programas productivos, y en eso tiene que ver la cuestión del narcotráfico porque nada ganamos con que el gobierno erradique cultivos de coca y deja el campesino a su suerte, ya que él subirá más al monte y retornará a la misma cosa. Por eso creo que el próximo gobierno debe tener una política muy concreta, muy coherente, respecto a políticas sociales de tipo productivos y los recursos tienen que ser bien administrados.
El congresista Santiago Fujimori señaló que en un eventual gobierno de Keiko Fujimori la meta de su gestión en lo referente al manejo de los programas sociales es que estos evolucionen de asistencialistas a productivos y autosostenibles.
–¿Qué diferenciaría el manejo de los programas sociales respecto de la forma como actualmente se vienen efectuando los mismos?
La gran diferencia es la eficiencia de los mismos durante el gobierno de Alberto Fujimori. Lamentablemente, los gobiernos de Alejandro Toledo y Alan García no han tenido la eficiencia necesaria para gestionar que los programas sociales lleguen a donde deben de llegar.
Es decir, cuando se asigna 100 soles del Tesoro Público para un beneficiario de un programa social, si le llegan 20 soles al beneficiario es hablar optimistamente, ya que 80 soles se quedan en el camino, en lo que se llama las filtraciones, la intermediación y la burocracia en el pago de planillas.
Eso es lo que la gente de las zonas rurales nos reclamaba en las provincias, no nos llega nada, nos decían, cuando estaba el chino por lo menos llegaban los buzos, los cuadernos, los desayunos escolares, llegaba ayuda para que los niños pudieran tener alguna facilidad para estudiar, hoy día no nos llega absolutamente nada, el gobierno nos ha olvidado, afirmaban.
–¿Ha sido un acierto de este gobierno la reducción a 28 de todos los programas sociales existentes?, ¿crearían algunos otros y cuáles serían?
Es un acierto a medias debido a lo expresado anteriormente, dado que la gestión ha sido deficiente a tenor de la realidad descrita y los testimonios de miles de hombres y mujeres durante mi campaña como candidato a Lima Provincias, pues hemos visitado sitios bastante escondidos, recónditos, abandonados.
Mi interpretación de este resultado de las elecciones de la primera vuelta, es que los programas sociales no han surtido los efectos necesarios. Y mientras los que existan no funcionen efectivamente sería poco responsable pensar en incrementarlos.
–¿Cómo avanzar para que los programas sociales dejen de ser meramente asistencialistas y avancen hacia la generación del autosostenimiento de los mismos?
Los programas sociales cuando los planteamos como meramente asistencialistas se convierten en una cuestión permanente y la población lamentablemente se va a acostumbrar. No hemos evolucionado a un programa social de tipo productivo como fue durante nuestra experiencia de gobierno en Foncodes, que iniciamos con los racimos productivos.
Lamentablemente esto se abandonó en los otros gobiernos. Nosotros tendíamos a que los programas sociales tuvieran ese sesgo productivo. Consistía en promover una relación entre el comprador y el productor –el campesino–, y establecer lo que técnicamente se llama el contrato futuro.
Es decir si el comprador necesita de un producto equis para exportar y no tiene la economía necesaria –porque en exportar el tema del volumen es muy importante–, puede agrupar al número de productores que requiere para completar la producción en el volumen necesario para exportar. Así se elimina la intermediación y se establece el vínculo directo entre el exportador y productores. Ambos ganan.
“Aún es necesario el asistencialismo”
–¿Entonces deben continuar los programas sociales de ese tipo?
Creo que en estos momentos aún son necesarios los programas sociales asistencialistas, pero hay que ir trabajando en programas productivos, y en eso tiene que ver la cuestión del narcotráfico porque nada ganamos con que el gobierno erradique cultivos de coca y deja el campesino a su suerte, ya que él subirá más al monte y retornará a la misma cosa. Por eso creo que el próximo gobierno debe tener una política muy concreta, muy coherente, respecto a políticas sociales de tipo productivos y los recursos tienen que ser bien administrados.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Mié May 11, 2011 2:49 pm
Por aca hay un dicho muy fuerte en las campanias electorales: "It is the economy stupid," queriendo decir basicamente que lo mas importante para el americano es su economia, especialmente cuando no atraviesa un buen momento.
Lo mismo se puede aplicar tambien al Peru, para los peruanos lo mas importante es su bolsillo, con eso no quieren jugar. Los sentimentalismos no se llevan al banco, son cheques que no se pueden cobrar. Y no significa que no sea importante pero se trata de establecer prioridades y para el Peru es clave el mantener el modelo economico para que el Peru siga creciendo a ese ritmo.
Y es importante tener en cuenta y recordarle a los demas que el socialismo es el peso que se le pone a la economia, el socialismo la pone pesada como un elefante, la regulacion, las reglas, las prohibiciones, los impuestos mas altos en nombre de los pobres, en este caso las regalias e impuestos a las mineras, etc, etc. suenan bien, pero solo es un extra peso que se le pone a la economia, como los velocistas, cuanto mas liviano seas, mas rapido vas a avanzar. Miren a Chile por ejemplo, nunca volvio a crecer como lo hizo en los anios de Pinochet, ni lo volvera a hacer, por eso nos miran con envidia, lo mismo va para Brasil, han encarecido al gobierno con tantas pensiones y obligaciones sin sentido.
Este es un problema mundial, miren a Europa, no hay un continente mas socialista que Europa, nunca en los ultimos 20 anios crecio mas del 1.5% y 2%. Eso es lo queremos para el Peru?, alli si que nos tomaria 100 anios salir de la pobreza total. No es una buena receta. Los gastos de salud y pensiones no deben ser parte del gobierno, deben quedarse con el individuo y el sector privado. Pueden canalizarse cuentas separadas como la que tienen para el AFP para la salud. En Suiza por ejemplo, el seguro de salud es obligatorio (lo cual en US es anticonstitucional) pero en el Peru no tienen todavia esos dilemasa, podrian establecerse una cuenta paralela a la de la pension para la salud. Es algo que funcionaria pero tendria que ser voluntario, el que quiera hacerlo que lo haga, respetando la libertad individual.
Los Peruanos tienen que elegir a un presidente que haga crecer a la economia a un ritmo del 7% al anio, ese es el minimo para salir de la pobreza, por supuesto manteniendo la inflacion controlada por que si no hay que restarle los puntos de la inflacion al crecimiento y lo mismo que nada.
Miren a Brasil que tiene intereses del 12%, esmas barato obtener un credito para un negocio peruano que para un brasilero, esa es la ventaja que el Peruano tiene que defender con unias y dientes. Costo mucho sudor y lagrimas llegar donde se ha llegado, no lo destruyan. Sigan explicando a todos los que conocen que el Peru tiene que seguri creciendo, que nada ni nadie nos distraiga o detenga.
Lo mismo se puede aplicar tambien al Peru, para los peruanos lo mas importante es su bolsillo, con eso no quieren jugar. Los sentimentalismos no se llevan al banco, son cheques que no se pueden cobrar. Y no significa que no sea importante pero se trata de establecer prioridades y para el Peru es clave el mantener el modelo economico para que el Peru siga creciendo a ese ritmo.
Y es importante tener en cuenta y recordarle a los demas que el socialismo es el peso que se le pone a la economia, el socialismo la pone pesada como un elefante, la regulacion, las reglas, las prohibiciones, los impuestos mas altos en nombre de los pobres, en este caso las regalias e impuestos a las mineras, etc, etc. suenan bien, pero solo es un extra peso que se le pone a la economia, como los velocistas, cuanto mas liviano seas, mas rapido vas a avanzar. Miren a Chile por ejemplo, nunca volvio a crecer como lo hizo en los anios de Pinochet, ni lo volvera a hacer, por eso nos miran con envidia, lo mismo va para Brasil, han encarecido al gobierno con tantas pensiones y obligaciones sin sentido.
Este es un problema mundial, miren a Europa, no hay un continente mas socialista que Europa, nunca en los ultimos 20 anios crecio mas del 1.5% y 2%. Eso es lo queremos para el Peru?, alli si que nos tomaria 100 anios salir de la pobreza total. No es una buena receta. Los gastos de salud y pensiones no deben ser parte del gobierno, deben quedarse con el individuo y el sector privado. Pueden canalizarse cuentas separadas como la que tienen para el AFP para la salud. En Suiza por ejemplo, el seguro de salud es obligatorio (lo cual en US es anticonstitucional) pero en el Peru no tienen todavia esos dilemasa, podrian establecerse una cuenta paralela a la de la pension para la salud. Es algo que funcionaria pero tendria que ser voluntario, el que quiera hacerlo que lo haga, respetando la libertad individual.
Los Peruanos tienen que elegir a un presidente que haga crecer a la economia a un ritmo del 7% al anio, ese es el minimo para salir de la pobreza, por supuesto manteniendo la inflacion controlada por que si no hay que restarle los puntos de la inflacion al crecimiento y lo mismo que nada.
Miren a Brasil que tiene intereses del 12%, esmas barato obtener un credito para un negocio peruano que para un brasilero, esa es la ventaja que el Peruano tiene que defender con unias y dientes. Costo mucho sudor y lagrimas llegar donde se ha llegado, no lo destruyan. Sigan explicando a todos los que conocen que el Peru tiene que seguri creciendo, que nada ni nadie nos distraiga o detenga.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Mié May 11, 2011 8:20 pm
Ex presidente de Colombia replica que Humala recibió dinero chavista
11 de mayo de 2011 | 08:02 p.m.Antonio Manco - jmanco@epensa.com.peLima - El ex presidente de Colombia, Álvaro Uribe Velez, confirmó esta noche que el régimen del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, financió la campaña electoral de Ollanta Humala en las elecciones del 2006.
Uribe replicó la investigación del Instituto Internacional para Estudios Estratégicos (IISS) que reveló ayer detalles inéditos de los hallazgos en la computadora del terrorista de las FARC, Raúl Reyes.
"CONFIRMAN NEXO ENTRE HUMALA Y CHÁVEZ E-mails obtenidos de la computadora de desaparecido terrorista de las FARC Raúl Reyes habla del aporte económico al candidato de Gana Perú...la entrega de dinero del mandatario venezolano Hugo Chávez a la guerrilla colombiana y, además, la entrega de dinero venezolano a la campaña del líder de Gana Perú y candidato a la Presidencia de la República, Ollanta Humala Tasso", precisa la cita textual.
Cabe mencionar que mañana la edición impresa del diario Correo revelará más detalles de los emails encontrados en la computadora del terrorista Raúl Reyes, relacionadas a Humala, el MRTA y partidos que se dicen democráticos como Patria Roja.
11 de mayo de 2011 | 08:02 p.m.Antonio Manco - jmanco@epensa.com.peLima - El ex presidente de Colombia, Álvaro Uribe Velez, confirmó esta noche que el régimen del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, financió la campaña electoral de Ollanta Humala en las elecciones del 2006.
Uribe replicó la investigación del Instituto Internacional para Estudios Estratégicos (IISS) que reveló ayer detalles inéditos de los hallazgos en la computadora del terrorista de las FARC, Raúl Reyes.
"CONFIRMAN NEXO ENTRE HUMALA Y CHÁVEZ E-mails obtenidos de la computadora de desaparecido terrorista de las FARC Raúl Reyes habla del aporte económico al candidato de Gana Perú...la entrega de dinero del mandatario venezolano Hugo Chávez a la guerrilla colombiana y, además, la entrega de dinero venezolano a la campaña del líder de Gana Perú y candidato a la Presidencia de la República, Ollanta Humala Tasso", precisa la cita textual.
Cabe mencionar que mañana la edición impresa del diario Correo revelará más detalles de los emails encontrados en la computadora del terrorista Raúl Reyes, relacionadas a Humala, el MRTA y partidos que se dicen democráticos como Patria Roja.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
encuesta datum de manhana
por Daniel F. » Mié May 11, 2011 9:52 pm
Manhana en Peru21 saldra la encuesta de datum que le da 3 ptos a Keiko......CHEERS!!!!
- Daniel F.
- Mensajes: 55
- Registrado: Lun Sep 27, 2010 10:19 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por Agustin » Mié May 11, 2011 11:09 pm
Falta el "me gusta" para este último post 
- Agustin
- Mensajes: 40
- Registrado: Jue May 06, 2010 1:45 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Jue May 12, 2011 7:44 am
Fujimori ganaría por estrecho margen en Perú: Datum
jueves 12 de mayo de 2011 05:29 GYT
Imprimir[-] Texto [+] Por Patricia Vélez
LIMA (Reuters) - La conservadora Keiko Fujimori vencería por un ajustado margen al nacionalista Ollanta Humala en el balotaje por la presidencia de Perú, aunque la cantidad de indecisos sigue alta faltando unas tres semanas para el comicio, mostró el jueves un sondeo de Datum.
La aspirante considerada amiga del mercado lograría el 40,6 por ciento de los votos el 5 de junio, mientras que el candidato izquierdista que inquieta a los inversores alcanzaría el 37,9 por ciento, según la más reciente encuesta realizada por Datum a nivel nacional urbano-rural.
A los contendores los separa una brecha de 2,7 puntos porcentuales.
El estudio, publicado por el diario Perú 21, confirma la tendencia alcista reflejada por Fujimori en otros sondeos y, en este caso, muestra un declive en el apoyo a Humala.
No estuvo disponible en forma inmediata la ficha técnica con el margen de error ni la fecha del trabajo de campo.
En la anterior encuesta de Datum, divulgada el domingo, Fujimori obtuvo el 39,1 por ciento de la intención de voto y Humala el 40 por ciento. La misma tenía un margen de error de 1,4 puntos.
Otra encuesta de la respetada firma Ipsos Apoyo dio por primera vez el fin de semana una leve ventaja a Fujimori de cara al balotaje, aunque dentro del margen de error.
El sondeo de Datum incidiría en los mercados peruanos, que han estado sensibles a las encuestas electorales.
La moneda local, el sol, y la bolsa limeña cayeron después de la primera vuelta del 10 de abril, aunque en las últimas jornadas han recuperado parte de sus pérdidas debido a que los operadores apuestan a un triunfo de Fujimori.
Los inversores y agentes financieros consideran que la legisladora mantendría en pie los lineamientos que han hecho de Perú una de las economías de mayor crecimiento en el mundo.
LUCHA CAMPAL POR INDECISOS
Fujimori y Humala lucharán con fuerza en lo que resta de la campaña por conquistar el apoyo de los indecisos y de la mitad del electorado que no votó por ellos en la primera ronda.
Un 21,5 por ciento de los encuestados dijo que anulará o dejará su voto en blanco o reconoció que no sabe a quién elegir, detalló Datum, lo que será clave a la hora de inclinar la balanza en el balotaje y dificulta predecir su resultado pues el electorado peruano es muy volátil.
Una batalla crucial será Lima, que congrega un tercio del electorado y fue la única plaza ganada por el economista Pedro Pablo Kuczynski, quien arribó tercero en la primera vuelta.
Hasta el momento, la legisladora se habría posicionado mejor en la capital, mientras que el líder nacionalista mantiene como bastiones zonas empobrecidas a las que ha prometido llevar el auge de la bonanza económica.
DUDAS PERSISTENTES
Pese a que el candidato ha buscado mostrarse como un izquierdista moderado, varias de las propuestas de su plan de gobierno siguen despertando dudas.
Algunos consideran que sus planes populistas pondrían en riesgo la estabilidad fiscal del país y cifras de crecimiento similares a las de China, pese a que éste ha dicho que respetará las reglas vigentes y sumó tecnócratas a su equipo.
Asimismo, críticos y muchos medios locales lo acusan de tener un "doble discurso" debido a que su tono cambia cuando aborda a los empresarios y habla en zonas rurales.
En un esfuerzo por aplacar los temores, un portavoz del equipo de Humala dijo que revelarían esta semana modificaciones al plan de gobierno, con lo que buscarían revertir el descenso en las preferencias electorales de las últimas semanas.
En el caso de Fujimori, analistas consideran que en la recta final de la campaña deberá desmarcarse con más fuerza de su padre, el ex presidente Alberto Fujimori preso por abusos contra los derechos humanos y corrupción.
La candidata ya ofreció una disculpa por los delitos cometidos durante la década en el poder de su progenitor, pero el legado de su gobierno sigue siendo el mayor pasivo de su candidatura, según analistas.
jueves 12 de mayo de 2011 05:29 GYT
Imprimir[-] Texto [+] Por Patricia Vélez
LIMA (Reuters) - La conservadora Keiko Fujimori vencería por un ajustado margen al nacionalista Ollanta Humala en el balotaje por la presidencia de Perú, aunque la cantidad de indecisos sigue alta faltando unas tres semanas para el comicio, mostró el jueves un sondeo de Datum.
La aspirante considerada amiga del mercado lograría el 40,6 por ciento de los votos el 5 de junio, mientras que el candidato izquierdista que inquieta a los inversores alcanzaría el 37,9 por ciento, según la más reciente encuesta realizada por Datum a nivel nacional urbano-rural.
A los contendores los separa una brecha de 2,7 puntos porcentuales.
El estudio, publicado por el diario Perú 21, confirma la tendencia alcista reflejada por Fujimori en otros sondeos y, en este caso, muestra un declive en el apoyo a Humala.
No estuvo disponible en forma inmediata la ficha técnica con el margen de error ni la fecha del trabajo de campo.
En la anterior encuesta de Datum, divulgada el domingo, Fujimori obtuvo el 39,1 por ciento de la intención de voto y Humala el 40 por ciento. La misma tenía un margen de error de 1,4 puntos.
Otra encuesta de la respetada firma Ipsos Apoyo dio por primera vez el fin de semana una leve ventaja a Fujimori de cara al balotaje, aunque dentro del margen de error.
El sondeo de Datum incidiría en los mercados peruanos, que han estado sensibles a las encuestas electorales.
La moneda local, el sol, y la bolsa limeña cayeron después de la primera vuelta del 10 de abril, aunque en las últimas jornadas han recuperado parte de sus pérdidas debido a que los operadores apuestan a un triunfo de Fujimori.
Los inversores y agentes financieros consideran que la legisladora mantendría en pie los lineamientos que han hecho de Perú una de las economías de mayor crecimiento en el mundo.
LUCHA CAMPAL POR INDECISOS
Fujimori y Humala lucharán con fuerza en lo que resta de la campaña por conquistar el apoyo de los indecisos y de la mitad del electorado que no votó por ellos en la primera ronda.
Un 21,5 por ciento de los encuestados dijo que anulará o dejará su voto en blanco o reconoció que no sabe a quién elegir, detalló Datum, lo que será clave a la hora de inclinar la balanza en el balotaje y dificulta predecir su resultado pues el electorado peruano es muy volátil.
Una batalla crucial será Lima, que congrega un tercio del electorado y fue la única plaza ganada por el economista Pedro Pablo Kuczynski, quien arribó tercero en la primera vuelta.
Hasta el momento, la legisladora se habría posicionado mejor en la capital, mientras que el líder nacionalista mantiene como bastiones zonas empobrecidas a las que ha prometido llevar el auge de la bonanza económica.
DUDAS PERSISTENTES
Pese a que el candidato ha buscado mostrarse como un izquierdista moderado, varias de las propuestas de su plan de gobierno siguen despertando dudas.
Algunos consideran que sus planes populistas pondrían en riesgo la estabilidad fiscal del país y cifras de crecimiento similares a las de China, pese a que éste ha dicho que respetará las reglas vigentes y sumó tecnócratas a su equipo.
Asimismo, críticos y muchos medios locales lo acusan de tener un "doble discurso" debido a que su tono cambia cuando aborda a los empresarios y habla en zonas rurales.
En un esfuerzo por aplacar los temores, un portavoz del equipo de Humala dijo que revelarían esta semana modificaciones al plan de gobierno, con lo que buscarían revertir el descenso en las preferencias electorales de las últimas semanas.
En el caso de Fujimori, analistas consideran que en la recta final de la campaña deberá desmarcarse con más fuerza de su padre, el ex presidente Alberto Fujimori preso por abusos contra los derechos humanos y corrupción.
La candidata ya ofreció una disculpa por los delitos cometidos durante la década en el poder de su progenitor, pero el legado de su gobierno sigue siendo el mayor pasivo de su candidatura, según analistas.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Jue May 12, 2011 7:47 am
Keiko le saca mayor ventaja a Humala
Le lleva dos puntos y medio. Según encuesta nacional urbano-rural de Datum, la candidata de Fuerza 2011 tiene 40.6% y el de Gana Perú 37.9%.
4
12345CompartirEnviar. Sondeo confirma el descenso del líder nacionalista. (América TV)La ventaja ahora es mayor. Keiko Fujimori se consolida al frente de las preferencias del electorado con 40.6%, mientras Ollanta Humala sigue cayendo y registra 37.9% de la intención de voto. Así se refleja en la última encuesta nacional urbano-rural de Datum Internacional, elaborada, en exclusiva, para Perú.21.
El sondeo confirma el descenso constante del líder nacionalista, que, la semana pasada, gozaba del 40% del respaldo popular. También ratifica la tendencia ascendente de la candidata de Fuerza 2011, que registraba el 39.1% del apoyo de la población.
Un dato revelador es que Humala ha perdido el liderazgo indiscutible en la sensación de ganador que tiene la ciudadanía, que hoy es casi la misma para cada postulante a la Presidencia. El 25 de abril, el 52% creía que Humala triunfaría y ahora solo el 41.9% piensa eso. En aquella oportunidad, el 33.9% veía como ganadora a Fujimori y, en estos momentos, lo hace el 41.5%.
En cuanto a los indecisos no hay mucha variación con respecto a anteriores sondeos y se mantiene en niveles altos. El 13.5% aún no sabe a quién apoyar y el 8% afirma que votará en blanco o viciado.
LA CARGA DE CHÁVEZ. En líneas generales, la población le está pasando la factura a Humala por sus interminables idas y venidas respecto a su plan de gobierno, sus cuestionadas propuestas en los campos de educación, salud y economía y la actitud intolerante y violenta de sus militantes. Sobre todo, sus vínculos con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se han convertido en la carga más pesada de llevar para el comandante en retiro.
Un ejemplo claro de sus pasivos es que el 55.3% de encuestados cree que Humala se parece a Chávez y el 39.5% piensa que Nadine Heredia sí recibió dinero del gobernante venezolano. La gente tampoco tiene muy claro qué plan aplicaría el exmilitar de llegar a la Presidencia: un 36.6% dice que será la propuesta original y un 40.3%, el nuevo documento. En todo caso, la tarea del candidato es complicada si quiere revertir esta tendencia.
EL PESO DEL PADRE. En el caso de la lideresa de Fuerza 2011, su pasivo más pesado es lo que representa su padre, el condenado expresidente Alberto Fujimori, en el recuerdo colectivo. El 67.1% piensa que Keiko liberará a su progenitor y el 52.1% cree que si gana las elecciones formarán parte de su entorno personajes ligados al régimen de los 90.
Eso significa que en esta etapa de las elecciones y si ella quiere convencer a los indecisos, su mayor reto es desmarcarse de su padre, dando pruebas de que no lo indultará, y alejándose de la gente que hace recordar al cuestionado régimen fujimorista.
Revisa aquí el estudio completo y su ficha técnica.
Le lleva dos puntos y medio. Según encuesta nacional urbano-rural de Datum, la candidata de Fuerza 2011 tiene 40.6% y el de Gana Perú 37.9%.
4
12345CompartirEnviar. Sondeo confirma el descenso del líder nacionalista. (América TV)La ventaja ahora es mayor. Keiko Fujimori se consolida al frente de las preferencias del electorado con 40.6%, mientras Ollanta Humala sigue cayendo y registra 37.9% de la intención de voto. Así se refleja en la última encuesta nacional urbano-rural de Datum Internacional, elaborada, en exclusiva, para Perú.21.
El sondeo confirma el descenso constante del líder nacionalista, que, la semana pasada, gozaba del 40% del respaldo popular. También ratifica la tendencia ascendente de la candidata de Fuerza 2011, que registraba el 39.1% del apoyo de la población.
Un dato revelador es que Humala ha perdido el liderazgo indiscutible en la sensación de ganador que tiene la ciudadanía, que hoy es casi la misma para cada postulante a la Presidencia. El 25 de abril, el 52% creía que Humala triunfaría y ahora solo el 41.9% piensa eso. En aquella oportunidad, el 33.9% veía como ganadora a Fujimori y, en estos momentos, lo hace el 41.5%.
En cuanto a los indecisos no hay mucha variación con respecto a anteriores sondeos y se mantiene en niveles altos. El 13.5% aún no sabe a quién apoyar y el 8% afirma que votará en blanco o viciado.
LA CARGA DE CHÁVEZ. En líneas generales, la población le está pasando la factura a Humala por sus interminables idas y venidas respecto a su plan de gobierno, sus cuestionadas propuestas en los campos de educación, salud y economía y la actitud intolerante y violenta de sus militantes. Sobre todo, sus vínculos con el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se han convertido en la carga más pesada de llevar para el comandante en retiro.
Un ejemplo claro de sus pasivos es que el 55.3% de encuestados cree que Humala se parece a Chávez y el 39.5% piensa que Nadine Heredia sí recibió dinero del gobernante venezolano. La gente tampoco tiene muy claro qué plan aplicaría el exmilitar de llegar a la Presidencia: un 36.6% dice que será la propuesta original y un 40.3%, el nuevo documento. En todo caso, la tarea del candidato es complicada si quiere revertir esta tendencia.
EL PESO DEL PADRE. En el caso de la lideresa de Fuerza 2011, su pasivo más pesado es lo que representa su padre, el condenado expresidente Alberto Fujimori, en el recuerdo colectivo. El 67.1% piensa que Keiko liberará a su progenitor y el 52.1% cree que si gana las elecciones formarán parte de su entorno personajes ligados al régimen de los 90.
Eso significa que en esta etapa de las elecciones y si ella quiere convencer a los indecisos, su mayor reto es desmarcarse de su padre, dando pruebas de que no lo indultará, y alejándose de la gente que hace recordar al cuestionado régimen fujimorista.
Revisa aquí el estudio completo y su ficha técnica.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Jue May 12, 2011 7:59 am
Detectan apoyo de Chávez a Humala
Primeros indicios fueron establecidos durante investigación a Casas de Alba. Hubo respaldo económico mediante embajada venezolana, señalan.
5
12345CompartirEnviar.
Vínculo de FARC con grupos radicales era conocido, dice Menchola. (C. Fajardo)
La conexión financiera entre el presidente venezolano, Hugo Chávez, y el candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, no solo es reseñada en los correos electrónicos de la computadora del extinto exjefe de las FARC, Raúl Reyes, como arguyen el líder nacionalista y sus seguidores.
Esta información está recogida también en el informe final de la Comisión que investigó a las llamadas Casas de ALBA, que fue aprobado por el Congreso en 2009, y que concluyó en que “hubo apoyo económico sustantivo del Gobierno venezolano a Humala mediante su embajada en Lima, y no solo en el tema electoral sino también en etapa poselectoral”.
Así lo reveló a Perú.21, el legislador Walter Menchola, presidente del citado grupo de trabajo, quien refirió que otra prueba de este vínculo –y que está consignada también en uno de los seis tomos del informe– es el depósito de dinero desde Bolivia a una empresa ubicada en Miami, que a su vez lo enviaba a Perú a nombre de un amigo de Humala. “Aquí no hay subjetividades; la relación del Partido Nacionalista con el gobierno de Chávez está demostrada, incluso con declaraciones del exalcalde cusqueño de San Sebastián, de apellido Acurio, y del propio parlamentario humalista Víctor Isla”, explicó Menchola.
En otro momento, recordó que en el curso de la investigación a las Casas de ALBA, el segundo funcionario de más alto nivel del Ministerio Público de Colombia le reveló a la comisión que en las computadoras incautadas a Reyes había información sobre la relación entre las FARC y grupos radicales de nuestro país. “Esta información le fue entregada a la fiscal Gladys Echaíz, quien a nuestro regreso a Lima nos indicó que había nombrado a una fiscal ad hoc para ver este tema, pero nunca más supimos nada de eso”, indicó.
En tanto, Humala rechazó haber sido financiado por Chávez y cuestionó la veracidad de los documentos de las FARC atribuyéndolos a una campaña periodística. “Hay periódicos que no son afectos a nuestra candidatura, que hacen campaña mediática por su candidata (...) esos gastos también deberían entrar como gastos de campaña, todo aporte debe ser medido y cuantificado por la ONPE”, comentó en tono de amenaza.
Primeros indicios fueron establecidos durante investigación a Casas de Alba. Hubo respaldo económico mediante embajada venezolana, señalan.
5
12345CompartirEnviar.
Vínculo de FARC con grupos radicales era conocido, dice Menchola. (C. Fajardo)
La conexión financiera entre el presidente venezolano, Hugo Chávez, y el candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, no solo es reseñada en los correos electrónicos de la computadora del extinto exjefe de las FARC, Raúl Reyes, como arguyen el líder nacionalista y sus seguidores.
Esta información está recogida también en el informe final de la Comisión que investigó a las llamadas Casas de ALBA, que fue aprobado por el Congreso en 2009, y que concluyó en que “hubo apoyo económico sustantivo del Gobierno venezolano a Humala mediante su embajada en Lima, y no solo en el tema electoral sino también en etapa poselectoral”.
Así lo reveló a Perú.21, el legislador Walter Menchola, presidente del citado grupo de trabajo, quien refirió que otra prueba de este vínculo –y que está consignada también en uno de los seis tomos del informe– es el depósito de dinero desde Bolivia a una empresa ubicada en Miami, que a su vez lo enviaba a Perú a nombre de un amigo de Humala. “Aquí no hay subjetividades; la relación del Partido Nacionalista con el gobierno de Chávez está demostrada, incluso con declaraciones del exalcalde cusqueño de San Sebastián, de apellido Acurio, y del propio parlamentario humalista Víctor Isla”, explicó Menchola.
En otro momento, recordó que en el curso de la investigación a las Casas de ALBA, el segundo funcionario de más alto nivel del Ministerio Público de Colombia le reveló a la comisión que en las computadoras incautadas a Reyes había información sobre la relación entre las FARC y grupos radicales de nuestro país. “Esta información le fue entregada a la fiscal Gladys Echaíz, quien a nuestro regreso a Lima nos indicó que había nombrado a una fiscal ad hoc para ver este tema, pero nunca más supimos nada de eso”, indicó.
En tanto, Humala rechazó haber sido financiado por Chávez y cuestionó la veracidad de los documentos de las FARC atribuyéndolos a una campaña periodística. “Hay periódicos que no son afectos a nuestra candidatura, que hacen campaña mediática por su candidata (...) esos gastos también deberían entrar como gastos de campaña, todo aporte debe ser medido y cuantificado por la ONPE”, comentó en tono de amenaza.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Segunda Vuelta: Humala vs Fujimori
por admin » Jue May 12, 2011 3:12 pm
Ni patas ni cabeza
-----------
Idas y venidas de Gana Perú sobre su plan de gobierno
Hace unos días, Ollanta Humala dijo que no tiraría al tacho su proyecto. Ayer, Daniel Abugattás afirmó que dicho documento sería dejado de lado
Jueves 12 de mayo de 2011 - 07:45 am
(Foto: Archivo El Comercio)
En los últimos días, Gana Perú, partido que postula a Ollanta Humala a la Presidencia de la República, ha caído en serias contradicciones, la mayor parte de ellas sobre su plan de gobierno, que en primer momento dijeron adaptarían, luego que no lo modificarían y, finalmente, que dejarán de lado para presentar un nuevo documento.
“NO TIRARÉ AL TACHO MI PLAN DE GOBIERNO”
(06/05/11)
Humala Tasso señaló que no va a tirar al tacho su plan de gobierno y sostuvo que sí sumará nuevas propuestas a través del diálogo y el consenso con los técnicos que se integraron a su proyecto tras la primera vuelta electoral.
“(Tirar al tacho mi plan) sería una falta de respeto a todos los que votaron por mí y sería una forma muy autoritaria y antidemocrática”, agregó.
Sin embargo, anoche el vocero y congresista reelecto de Gana Perú, Daniel Abugattás, anunció que su partido emitirá en las próximas 48 horas un nuevo documento que incluirá las políticas de Estado que aplicarán en un eventual gobierno. En ese sentido, aseguró que el plan de gobierno entregado por Gana Perú al Jurado Nacional de Elecciones “se deja de lado momentáneamente”.
NACIONALIZACIÓN DE AEROPUERTOS
(04/05/11)
Humala Tasso, negó que en un eventual gobierno suyo vaya a estatizar el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, administrado por Lima Airport Partners, y el Muelle Sur del Callao, concesionado a la empresa DP World.
Pero en la página 86 de su plan de gobierno denominado “La gran transformación” dice lo contrario y propone revisar y renegociar los contratos de concesión, además, restituir la participación mayoritaria del Estado en ellos.
PENSIÓN 65
(04/05/11)
Pese a que en su plan de gobierno se señala lo contrario, Humala Tasso sostuvo que su programa Pensión 65 no será financiado con los aportes de los ciudadanos a las AFP.
Para cubrir la política social, según dijo, “solo falta combatir a la corrupción, la elusión, la evasión, falta un gobierno que sea más estricto en el gasto y podemos sacar la plata para hacer Pensión 65”.
No obstante, en el proyecto nacionalista se indica que “esta opción será financiada básicamente por impuestos y por una porción de los fondos aportados por los trabajadores”.
NUEVOS IMPUESTOS
(02/05/11)
El plan de gobierno de Gana Perú, presentado ante el Jurado Nacional de Elecciones, propone crear hasta cuatro nuevos impuestos: a la herencia, uno regional a las planillas, a la extensión del sistema de regalías y el ya conocido a las sobreganancias mineras.
Sin embargo, el nuevo asesor del plan, Kurt Burneo, ha dicho que en un eventual gobierno solo se modificará el referido a las mineras.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
(29/04/11)
Durante su presentación ante el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), el líder nacionalista aseguró que no controlará contenidos ni licencias de medios.
Pero en su plan de gobierno señala que establecerá la conformación de un consejo público −con presencia de la sociedad civil− que se encargará de evaluar las concesiones del espectro radioeléctrico que incluyen a la radio y televisión digital, es decir, las licencias.
-----------
Idas y venidas de Gana Perú sobre su plan de gobierno
Hace unos días, Ollanta Humala dijo que no tiraría al tacho su proyecto. Ayer, Daniel Abugattás afirmó que dicho documento sería dejado de lado
Jueves 12 de mayo de 2011 - 07:45 am
(Foto: Archivo El Comercio)
En los últimos días, Gana Perú, partido que postula a Ollanta Humala a la Presidencia de la República, ha caído en serias contradicciones, la mayor parte de ellas sobre su plan de gobierno, que en primer momento dijeron adaptarían, luego que no lo modificarían y, finalmente, que dejarán de lado para presentar un nuevo documento.
“NO TIRARÉ AL TACHO MI PLAN DE GOBIERNO”
(06/05/11)
Humala Tasso señaló que no va a tirar al tacho su plan de gobierno y sostuvo que sí sumará nuevas propuestas a través del diálogo y el consenso con los técnicos que se integraron a su proyecto tras la primera vuelta electoral.
“(Tirar al tacho mi plan) sería una falta de respeto a todos los que votaron por mí y sería una forma muy autoritaria y antidemocrática”, agregó.
Sin embargo, anoche el vocero y congresista reelecto de Gana Perú, Daniel Abugattás, anunció que su partido emitirá en las próximas 48 horas un nuevo documento que incluirá las políticas de Estado que aplicarán en un eventual gobierno. En ese sentido, aseguró que el plan de gobierno entregado por Gana Perú al Jurado Nacional de Elecciones “se deja de lado momentáneamente”.
NACIONALIZACIÓN DE AEROPUERTOS
(04/05/11)
Humala Tasso, negó que en un eventual gobierno suyo vaya a estatizar el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez, administrado por Lima Airport Partners, y el Muelle Sur del Callao, concesionado a la empresa DP World.
Pero en la página 86 de su plan de gobierno denominado “La gran transformación” dice lo contrario y propone revisar y renegociar los contratos de concesión, además, restituir la participación mayoritaria del Estado en ellos.
PENSIÓN 65
(04/05/11)
Pese a que en su plan de gobierno se señala lo contrario, Humala Tasso sostuvo que su programa Pensión 65 no será financiado con los aportes de los ciudadanos a las AFP.
Para cubrir la política social, según dijo, “solo falta combatir a la corrupción, la elusión, la evasión, falta un gobierno que sea más estricto en el gasto y podemos sacar la plata para hacer Pensión 65”.
No obstante, en el proyecto nacionalista se indica que “esta opción será financiada básicamente por impuestos y por una porción de los fondos aportados por los trabajadores”.
NUEVOS IMPUESTOS
(02/05/11)
El plan de gobierno de Gana Perú, presentado ante el Jurado Nacional de Elecciones, propone crear hasta cuatro nuevos impuestos: a la herencia, uno regional a las planillas, a la extensión del sistema de regalías y el ya conocido a las sobreganancias mineras.
Sin embargo, el nuevo asesor del plan, Kurt Burneo, ha dicho que en un eventual gobierno solo se modificará el referido a las mineras.
MEDIOS DE COMUNICACIÓN
(29/04/11)
Durante su presentación ante el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), el líder nacionalista aseguró que no controlará contenidos ni licencias de medios.
Pero en su plan de gobierno señala que establecerá la conformación de un consejo público −con presencia de la sociedad civil− que se encargará de evaluar las concesiones del espectro radioeléctrico que incluyen a la radio y televisión digital, es decir, las licencias.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Volver a MAS ACTIVAS EN LA BVL, Actos de corrupcion de Humala
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 47 invitados