por Fenix » Mié Sep 10, 2014 5:44 pm
"Esperamos que continúe el proceso de consolidación en las bolsas"
Link Securities
Miércoles, 10 de Setiembre del 2014 - 1:49:20
Esta corriente vendedora de ayer, que fue acompañada de un repunte de la volatilidad, también afectó a los mercados de bonos, especialmente a los de bonos soberanos, tanto en Europa como en EEUU, lo que conllevó el repunte de las rentabilidades. Los motivos o “excusas” aducidos por los inversores para ello fueron de distinta índole según el mercado. Así, en Europa siguió pesando la posibilidad de que el “Sí” sea mayoritario en el referéndum para la independencia de Escocia.
En este sentido, señalar que algunos inversores quisieron extrapolar los problemas y las incógnitas que este hecho conllevaría para el devenir económico del Reino Unido –a día de HOY se desconoce si Escocia seguiría utilizando la libra y si asumiría la parte proporcional de la deuda pública que le correspondería en función del peso relativo de su PIB en el británico; sí se sabe que tendría que abandonar la UE-28 y que debería solicitar el ingreso en la misma- a otros países europeos que, como España, tienen problemas de nacionalismos y/o regionalismos.
Además, la presentación de los nuevos productos por parte de la multinacional tecnológica Apple centró gran parte de la atención de los inversores y provocó una elevada volatilidad en el precio de las acciones de la compañía que, finalmente, cerró ligeramente a la baja. Nuestra sensación es que los productos presentados por Apple no han decepcionado, algo que tendrá que corroborar la marcha de las ventas de los mismos en las próximas semanas, factor que determinará la tendencia que adoptan las acciones de la compañía en el corto plazo.
Bolsas y bonos en máximos, y ahora qué
por Javier Galán •Hace 15 horas
Estuve leyendo un informe de los estrategas de Citi Bank que me pareció muy interesante y se pueden sacar muchas conclusiones de varios gráficos que muestran en el informe mencionado.
Imagen
En este primer gráfico se muestra el comportamiento del beneficio por acción del MSCI World frente al comportamiento del índice. Se observa que los índices de renta variable han subido mucho desde 2007, pero a la misma velocidad que lo han hecho los beneficios empresariales, lo cual da cierta tranquilidad de que no estamos en una burbuja de valoración, si no que los beneficios justifican las subidas de las bolsas mundiales.
Imagen
En este segundo gráfico se observa claramente que hay mercados como el estadounidense que ha subido casi un 30% por encima de los máximos de 2007, mientras que otros mercados como el italiano, el español, el japonés o el francés acumulan una caída superior al 25% desde 2007. Es decir, sin la revalorización de la bolsa de EEUU, el MSCI World estaría sustancialmente por debajo de los niveles de 2007.
Imagen
Pero es que el crecimiento del PIB por áreas geográficas es muy distinto. Así, los países emergentes son las áreas geográficas que más han aportado al PIB mundial y sin embargo, sus bolsas están sustancialmente por debajo, mientras que Europa (ex Alemania) y Japón son los países que más han drenado al crecimiento del PIB mundial.
Imagen
Para saber si las bolsas de las áreas geográficas están más baratas o más caras que en 2007, tenemos que fijarnos en lo que ha caído o subido sus índices en relación a lo que ha caído o subido los beneficios empresariales de las zonas geográficas respectivas. Es aquí donde las cosas no parecen que están mejor en España, Italia, Francia que hace 5 años cuando estos mercados estaban en máximos históricos. Es decir, a pesar de las caídas, estos mercados están más caros que en 2007 cuando sus bolsas estaban en máximos históricos.
Los mercados emergentes, sin embargo, sí que están más baratos que en 2007, además de una manera muy relevante. Los beneficios de las empresas de EEUU, por su parte, ha crecido sustancialmente pero menos de lo que ha subido sus bolsas, o sea, que está más caro que en 2007.
Imagen
En este cuadro se muestra que países han tenido un re rating y cuales un de rating con respecto a 2007, o lo que es lo mismo, que países están más baratos y más caros en relación a las valoraciones que tenían en 2007. Al final, vuelven a salir mal países como España o Italia y muy bien los países emergentes en términos de valoración.
Imagen
A nivel sectorial también hay diferencias importantes, así, el sector financiero (como no podía ser de otra manera, ya que fueron los causantes de la crisis), es el sector que peor comportamiento ha tenido desde 2007 tanto en términos de rentabilidad, como en términos de generación de beneficios, seguido por las compañías de recursos básicos y las eléctricas. Los mejores sectores han sido: tecnología, consumo estable, consumo cíclico y salud. Sectores con gran peso en los índices estadounidenses y muy beneficiados del crecimiento de los países emergentes.
La distribución de comportamiento sectorial cuadra perfectamente con el crecimiento del PIB por área geográfica, y vuelve a poner de manifiesto que no hay que invertir por países, si no en aquellas empresas que tengan exposición a crecimientos en el medio plazo o por negocio o por área geográfica.
Imagen
El último gráfico sirve de conclusión, ya que muestra que las bolsas mundiales están prácticamente en los mismos niveles que 2007, es decir, han recuperado en precios toda la caída de 2008 (-50%), y los beneficios empresariales, también. Pero esta recuperación ha sido desigual tanto por área geográfica como por sectores. El crecimiento del PIB mundial desde el 2007 es de casi doble dígito en términos reales y de casi el 20% en términos nominales, impulsados fundamentalmente por los países emergentes y por EEUU.
Y lo que ha cambiado radicalmente lo que podemos esperar de aquí a los próximos años es donde están los tipos de interés tanto de corto plazo como de largo plazo.
Las bolsas están valoradas correctamente en términos históricos. Entonces, la pregunta que nos tenemos que hacer es: ¿con los tipos de interés en 0% a corto plazo y en mínimos históricos a largo plazo (es decir la renta fija está carísima), las bolsas deberían cotizar con descuento o con prima a su media histórica?
La renta fija está muy cara por diversos motivos, y la renta variable está cotizando más o menos en las valoraciones que históricamente han tenido de media. Con el escenario de tipos de interés actual se puede justificar perfectamente que las valoraciones de los activos de renta variable deban cotizar con una prima sustancial si descontamos los flujos a los tipos de interés actuales, pero también podríamos exponer que los tipos de interés están tan bajos por los riesgos de deflación y anémico crecimiento económico, lo cual nos llevaría a asumir un de-rating de las bolsas (y correcciones por tanto) muy significativas.
Solo el tiempo despejará la ecuación.
Por Javier Galán Parrado
Gestor de fondos de Renta 4 Banco
02:24 En este contexto, la cautela en la toma de riesgo es necesaria
Bankinter
La Libra debería continuar su canal bajista empujada por la incertidumbre de la votación del día 18 y el dólar debería subir animado todavía por los efectos de una posible subida de tipos anticipada. Esta fortaleza del dólar puede provocar mayores caídas de precios en las materias primas, como las vistas ayer en el precio del Brent que perdió los 100$, en niveles de marzo de 2013.
02:57 Los analistas de Bank of America recomiendan vender el euro y la libra frente al dólar USA, incluso aunque se hayan alcanzado sus primeros niveles bajistas.
Recomiendan mantener largos en el dólar USA, dólar canadiense y corona noruega y cortos en el yen, la libra y la corona sueca.
3:04 La OPEP no tiene planes para convocar una reunión de emergencia después de la caída del precio del petróleo, según la agencia de noticias Mehr.
3:09
El Ministerio de Economía alemán dice que la economía alemana está en el camino correcto para alcanzar la expansión a pesar de la contracción del segundo trimestre.
El ministro de Economía alemán dice que el impulso del crecimiento vendrá principalmente de los Mercados Emergentes de Asia y de Estados Unidos.
Comenta que la demanda externa mundial es más débil de lo esperado.
Moody´s modificará los criterios de análisis del sector financiero
Miércoles, 10 de Setiembre del 2014 - 3:21:33
La agencia de calificación actualizará sus criterios de análisis y valoración de entidades financieras dando una mayor importancia a las especificaciones nacionales, regionales e individuales de cada entidad.
De esta manera, señalan los analistas de Bankinter, Moody´s pretende prever la posibilidad de quiebra de una entidad y el impacto que ésta tendría en los acreedores de la misma. Aunque se desconocen los detalles de la metodología interna que utilizará la compañía de calificación, entendemos que el rating de las entidades puramente domésticas irá más ligado a la calificación del riesgo soberano del país en el que operan, mientras que los bancos globales podrían verse beneficiados por una exposición al riesgo más diversificada desde un punto de vista macro.
El impacto de la nueva metodología implicará según las estimaciones de Moody´s una subida media de medio escalón en las calificaciones asignadas a las entidades europeas y norteamericanas, que valoramos positivamente por el impacto que dicha mejora podría tener en la reducción del coste de financiación mayorista de las mismas.
Impacto: Positivo.