Lunes 27/10/14 semana del Fed, siguen las utilidades

[admin]

CURRENCIES11:26 AM EDT 10/27/2014
LAST(MID) CHANGE
Euro (EUR/USD) 1.2707 0.0027
Yen (USD/JPY) 107.81 -0.56
Pound (GBP/USD) 1.6133 0.0052
Australia $ (AUD/USD) 0.8803 0.0006
Swiss Franc (USD/CHF) 0.9489 -0.0023
WSJ Dollar Index 77.50 -0.15
GOVERNMENT BONDS11:25 AM EDT 10/27/2014
PRICE CHG YIELD
U.S. 10 Year 5/32 2.255
German 10 Year 6/32 0.832
Japan 10 Year 0/32 0.470
FUTURES11:16 AM EDT 10/27/2014
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 80.58

[admin]

Crude Oil 80.65 -0.36 -0.44%
Brent Crude 85.67 -0.46 -0.53%
Gold 1228.3 -3.5 -0.28%
Silver 17.170 -0.012 -0.07%
E-mini DJIA 16749 13 0.08%
E-mini S&P 500 1956.50

[admin]

La banca untamos a cayó fuerte debido al stress test. Algunos 15%

[admin]

La bolsa de Brasil cae fuerte debido al triunfo de Rousseff.

[admin]

El ECB compro $2.2 billones de bonos. La notica anima a los mercados.

[admin]

Israel mantiene intereses en 0.25%

[admin]

ctor servicios de EEUU modera expansión en octubre: Markit
lunes 27 de octubre de 2014 10:27 GYT Imprimir [-] Texto [+]
La Estatua de la Libertad fotografiada en el ocaso en Nueva York. Imagen de archivo, 23 agosto, 2014. El ritmo del crecimiento en el sector servicios de Estados Unidos se moderó en octubre en comparación con el mes previo, a su menor nivel en seis meses, mostró el lunes un sondeo. REUTERS/Carlo Allegri
1 de 1Tamaño Completo
NUEVA YORK (Reuters) - El ritmo del crecimiento en el sector servicios de Estados Unidos se moderó en octubre en comparación con el mes previo, a su menor nivel en seis meses, mostró el lunes un sondeo.

La lectura preliminar del sector servicios del índice de gerentes de compras de la firma de información Markit bajó a 57,3 en octubre desde 58,9 en septiembre, registrando el mínimo desde abril.

Un sondeo de Reuters apuntaba a un dato de 58 para octubre.

Las mediciones superiores a 50 indican expansión.

"El crecimiento más débil de los nuevos pedidos y un declive en el optimismo de los negocios sugieren que el crecimiento y las contrataciones podrían frenarse aún más en los próximos meses", dijo Chris Williamson, economista jefe de Markit.

El componente de los nuevos negocios bajó a 57,8 en octubre desde 59,4 en septiembre, marcando su mínimo en tres meses.

El índice compuesto de Markit, un promedio ponderado de sus índices manufacturero y de servicios, bajó a 57,4 en octubre contra 59,0 en septiembre.

[admin]

Mercados de Brasil se hunden tras reelección de Rousseff

Por Asher Levine y Walter Brandimarte

SAO PAULO/RIO DE JANEIRO (Reuters) - Los mercados financieros de Brasil caían con fuerza el lunes y las acciones iban camino a marcar su peor día en más de tres años, dado que la reelección de la presidenta Dilma Rousseff anuló las expectativas que tenían los inversores de un cambio en las políticas económicas del país.

* No obstante, el mercado podría animarse si la mandataria entrega señales de que ajustará sus medidas para impulsar a la economía de Brasil, como sugirió en el discurso que pronunció tras ser declarada ganadora en la elección del domingo.

* Tras la campaña más reñida y divisiva desde el retorno de Brasil a la democracia, Rousseff obtuvo un 51,6 por ciento de los votos en el balotaje contra Aécio Neves, el candidato favorito de los mercados, que tuvo un 48,4 por ciento de apoyo.

* "Brasil decepcionó a los inversores cuando reinstaló a la actual mandataria, Dilma Rousseff, en el sillón presidencial", dijo el gestor de fondos de inversión Schroders en una nota a clientes. "Las esperanzas de una reforma que resuelva los problemas económicos estructurales de Brasil se han desvanecido, si no destruido", sostuvo.

* Con la elección ya cerrada, la apertura del lunes mostró una fuerte caída en el índice referencial Bovespa, que llegó a perder más de un 6 por ciento en los primeros minutos de la sesión.

* Posteriormente, el índice recortó sus pérdidas a 3,24 por ciento pero seguía en camino a registrar su peor desempeño intradía desde agosto del 2008.

* La agitada y cambiante campaña electoral provocó fuertes giros en los mercados financieros de Brasil, con avances cada vez que Rousseff caía en las encuestas y declives cuando la mandataria tomaba la delantera.

* Las políticas económicas de Rousseff han sido muy criticadas por los inversores, que dicen empujaron a Brasil a una recesión, y dañaron a firmas estatales como Petrobras y Banco do Brasil.

* Las acciones de Petrobras se desplomaron un 14 por ciento en la Bolsa de Sao Paulo, mientras que sus ADR llegaron a caer más de un 15 por ciento. Más temprano, los papeles de la petrolera que cotizan en Fráncfort se hundieron más de un 15 por ciento.

* La baja afectó también a los costos de asegurar la deuda brasileña en el mercado de CDS. Datos de Markit mostraron que los CDS para las notas a cinco años subieron 10 puntos básicos desde su nivel de cierre del viernes a 172 puntos básicos.

* En el mercado cambiario, el real se depreciaba un 2,71 por ciento a 2,5254 unidades por dólar. Más temprano, la divisa llegó a debilitarse hasta un 4 por ciento.

* La moneda local ha retrocedido frente al dólar, pese al apoyo de un programa de swaps cambiarios del banco central brasileño.

* Analistas afirman que cualquier alivio en las pérdidas en las próximas sesiones sería motivado por compras de oportunidad. También se podría ver una recuperación si el mercado percibe señales de políticas más amigables y según los nombramientos del Gabinete de Rousseff.

* "El camino actual no se sostendrá sin un gran ajuste de la composición de política, pero en el corto plazo, mientras los mercados estén dispuestos a financiar a Brasil, este escenario de estanflación podría mantenerse por algunos trimestres más", dijo Arthur Carvalho, economista de Morgan Stanley.

* "Desafortunadamente, también consideramos que si el Gobierno evade las decisiones difíciles, el recorte a la calificación de crédito soberano llegará en algún momento de los próximos 18 meses, creando un nuevo conjunto de desafíos para Brasil".

(Editado en español por Janisse Huambachano/Marion Giraldo)

[admin]

Un economista decía que no portaba quien ganara en Brasil. Nadie puede arreglar al país.

[admin]

Ventas pendientes de casas usadas EEUU crecen menos de lo previsto en septiembre: NAR
lunes 27 de octubre de 2014 10:39 GYT Imprimir [-] Texto [+]
WASHINGTON (Reuters) - Los contratos para comprar casas usadas en Estados Unidos repuntaron menos de lo previsto en septiembre, indicando una recuperación gradual del mercado inmobiliario.

La Asociación Nacional de Agentes Inmobiliarios (NAR, por sus siglas en inglés) dijo el lunes que su índice de ventas de casas pendientes, basado en contratos firmados el mes pasado, aumentó un 0,3 por ciento a 105,0 tras caer 1,0 por ciento en agosto.

Los economistas encuestados por Reuters habían previsto un aumento de 0,5 por ciento.

Estos contratos se convierten en ventas después de uno o dos meses.

[admin]

Goldman Sachs recorta proyección de precios para el petróleo en 2015

Por Aaron Sheldrick

(Reuters) - Goldman Sachs recortó sus proyecciones para los precios del crudo en el 2015, colocándose como la más bajista entre todas las grandes instituciones financieras tras la caída cercana al 25 por ciento en los precios del petróleo en los últimos cinco meses.

El banco de inversión estadounidense dijo que el aumento de la producción superará la demanda -y las nuevas cifras afectarán aún más a los precios del crudo de referencia Brent-, ya que los expertos suelen bajar sus estimaciones sobre el petróleo ante la ralentización del crecimiento global, la fortaleza del dólar y los amplios suministros.

Los analistas de Goldman dijeron en un informe hecho público a última hora del domingo que esperan que el petróleo de referencia estadounidense West Texas Intermediate (WTI) caiga hasta 75 dólares el barril y el Brent hasta 85 dólares el barril en el primer trimestre del 2015, ambos 15 dólares por debajo de su anterior previsión.

El WTI podría llegar hasta los 70 dólares en el segundo trimestre y el Brent hasta los 80 dólares el barril cuando el exceso de suministro sea más pronunciado, antes de regresar a los niveles del primer trimestre, señaló Goldman.

Los futuros del crudo Brent cayeron un 0,3 por ciento el lunes, a menos de 86 dólares el barril, extendiendo su declive a pesar de que empiezan a relajarse las preocupaciones sobre la recuperación económica global.

El crudo NYMEX para entrega en diciembre subía 4 centavos a 81,05 dólares el barril a las 0848 GMT.

Si el WTI llega a los 70 dólares por barril el próximo año, tal y como prevé Goldman Sachs, será el nivel más bajo para el crudo de referencia estadounidense desde mediados del 2010.

Goldman dijo que se espera que la producción fuera de los miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) se acelere, liderada por Brasil y las extracciones en el Golfo de México una vez que concluyan las extensas labores de mantenimiento en las plataformas de aguas profundas tras el desastre de Macondo en 2010.

Se prevé que la producción fuera de la OPEP sin contar a Estados Unidos se incrementará en 412.000 barriles por día (bpd) este año, 573.000 bpd en 2015 y 505.000 bpd en 2016.

La producción en la cuenca brasileña de Santos debería empezar a aumentar, subiendo la producción de Brasil en 206.000 bpd en 2014 y 325.000 bpd en 2015. La producción del Golfo de México debería crecer en 155.000 bpd en 2015.

Entre los países de la OPEP, la producción de Irak debería aumentar en 200.000 bpd y la de Libia estabilizarse en unos 700.000 bpd, comparado con su producción reciente cercana a los 900.000 bpd.

[admin]

Peru +0.01%

Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
MPLE US$ 0.00 US$ 0.01 7.95
CPACASC1 5.35 0.05 0.94
SCCO US$ 29.12 US$ 0.17 0.59
CREDITC1 5.00 0.01 0.20

Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
MIRL US$ 0.09 US$ -0.01 -13.00
BVN US$ 10.73 US$ -0.16 -1.47
FUTURAI1 2.90 2.90 -0.68
EDELNOC1 5.29 -0.01 -0.19
LUSURC1 9.85 -0.01 -0.10

[admin]

DJIA 16796.47 -8.94 -0.05%
Nasdaq 4479.50 -4.22 -0.09%
S&P 500 1959.92 -4.66 -0.24%
Russell 2000 1113.99

[admin]

El error que ayudó a ampliar la distancia entre ricos y pobres en EE.UU.

Millones de estadounidenses cometieron, sin quererlo, un clásico error de inversión que contribuyó a la creciente desigualdad económica de hoy: compraron cuando los precios estaban altos y vendieron cuando bajaron.

En el último tramo de los mercados alcistas de la década de los 90 y de la siguiente, más familias estadounidenses se abalanzaron a las bolsas al ver el alza de los índices. Luego, cuando las bolsas se tambalearon, muchos vendieron sus acciones y asumieron las pérdidas. Los inversionistas que aguantaron durante los recientes colapsos recogieron los frutos, conforme las acciones casi se han triplicado entre 2009 y hoy.

Este camino dividido es uno de los motores de la cruda desigualdad en Estados Unidos. Muchos trabajadores han registrado una disminución de su patrimonio e ingresos a pesar de más de cinco años de expansión económica en el país norteamericano. Algunos temen que la brecha, que se ha ampliado desde hace décadas, pueda fracturar la sociedad y desacelere el potencial de EE.UU. para crecer a largo plazo.

“Un efecto desafortunado de las recesiones y los declives del mercado de acciones es que induce a la gente a salir del mercado justo en el momento equivocado”, dice Dean Maki, economista jefe para EE.UU. de Barclays Capital y ex investigador de la Reserva Federal sobre los balances de los consumidores. “De todas formas, en retrospectiva, lo correcto habría sido comprar más acciones en el punto más bajo, no vender”.

En momentos en que los mercados se vuelven a tambalear después de medida década de alzas, hay riesgo de que el patrón se repita. El índice

S&P 500 descendió hasta 7,4% desde su máximo de mediados de septiembre hasta mediados de octubre, lo que inquietó a algunos inversionistas.

Nuevas investigaciones de la Fed y la Universidad de Michigan muestran el papel que jugó el pánico en torno al mercado en la ampliación de la desigualdad de patrimonio.

El sondeo de la Fed sobre las finanzas de los consumidores muestra que entre los hogares que constituyen el 90% más bajo de la escala, muchos se retiraron de la bolsa entre 2007 y 2010 (el estudio del banco central estadounidense se realiza cada tres años) y entre 2010 y 2013. La cuota total con activos bursátiles bajó en 4,4 puntos porcentuales. Eso equivale a 5,4 millones de familias que vendieron acciones, incluso cuando el mercado repuntaba. Sólo los hogares en el 10% más alto de la escala han aumentado sus probabilidades de poseer acciones.

Cabe aclarar que algunos de los hogares que vendieron acciones tenían pocas opciones. La recesión de 2007 a 2009 llevó la tasa de desempleo a 10% justo cuando los títulos bursátiles cayeron más de 50%. Las familias que perdieron empleos o tenían problemas hipotecarios no tuvieron más remedio que vender y asumir las pérdidas.

No obstante, los datos sugieren que algunos inversionistas simplemente vendieron en el momento equivocado. “Incluso en el peor momento de la recesión, la mayoría de la gente aún tenía empleo”, explica Maki. “Ciertamente algunas de las personas que salieron del mercado bursátil lo hicieron por temor en vez de necesidad”.

Esa es también la conclusión de una nueva investigación de los economistas Bing Chen y Frank Stafford de la Universidad de Michigan. El par analizó el Panel Study of Income Dynamics, un sondeo que hace seguimiento a los mismos hogares para evaluar los factores detrás de la fluctuación los ingresos y el patrimonio.

Los hogares con el nivel de educación más alto y portafolios sólidos desde el principio eran más propensos a seguir comprando acciones durante el declive, según descubrieron. Aquellos con un nivel de educación más bajo y balances de cuentas más pequeños se mostraron más inclinados a vender durante la recesión. Cuando tuvo lugar el repunte, los ya ricos se volvieron más ricos.

La desigualdad en EE.UU. tiene muchas causas, algunas de las cuales precede los recientes auges y caídas. La ampliación de la brecha en los ingresos data de casi tres décadas y media atrás. El desempleo a largo plazo subió durante la recesión y aún no se ha recuperado. Y el declive del mercado inmobiliario afectó a muchas familias de clase media que ahorraron buena parte de su patrimonio en sus casas.

Además, muchos hogares nunca tuvieron acciones. Por ejemplo, entre las familias con ganancias que se ubican en el quinto más bajo del escalafón, 89% no posee acciones, frente a 86% en 2007.

Puede suceder que un colapso de las acciones esté a la vuelta de la esquina y aquellos que permanecieron en el mercado terminen perdiendo aún más dinero que los que vendieron en 2009. Tal vez esta vez sea diferente y el pánico esté justificado.

Hay señales de que los inversionistas pueden estar regresando a las acciones desde el último sondeo que condujo la Fed. El año pasado fue el más sólido en cuanto al ingreso de dinero a fondos de inversión en renta variable desde 2004, según Lipper, una firma que hace seguimiento a los fondos.

De todas formas, los declives del mercado siguen asustando a algunos inversionistas que venden asumiendo grandes pérdidas.

“No hemos encontrado una solución para prevenir que la gente lo haga”, dice Shai Akabas, economista del Bipartisan Policy Center en Washington y quien trabaja en la iniciativa de ahorro personal del centro. “Pero ciertamente hay una brecha que se amplía en términos del retorno que las personas con mayores ingresos están recibiendo en el mercado”, indica Akabas. “Las personas con ingresos bajos y medianos no están al tanto de esas ganancias. Esto es exacerbado por el hecho de que muchos de ellos han sacado su dinero del mercado bursátil”.Y este es el motivo por el que los ricos se hacen mas ricos y los pobres mas pobres.
-------

[admin]

El error que ayudó a ampliar la distancia entre ricos y pobres en EE.UU.

Millones de estadounidenses cometieron, sin quererlo, un clásico error de inversión que contribuyó a la creciente desigualdad económica de hoy: compraron cuando los precios estaban altos y vendieron cuando bajaron.

En el último tramo de los mercados alcistas de la década de los 90 y de la siguiente, más familias estadounidenses se abalanzaron a las bolsas al ver el alza de los índices. Luego, cuando las bolsas se tambalearon, muchos vendieron sus acciones y asumieron las pérdidas. Los inversionistas que aguantaron durante los recientes colapsos recogieron los frutos, conforme las acciones casi se han triplicado entre 2009 y hoy.

Este camino dividido es uno de los motores de la cruda desigualdad en Estados Unidos. Muchos trabajadores han registrado una disminución de su patrimonio e ingresos a pesar de más de cinco años de expansión económica en el país norteamericano. Algunos temen que la brecha, que se ha ampliado desde hace décadas, pueda fracturar la sociedad y desacelere el potencial de EE.UU. para crecer a largo plazo.

“Un efecto desafortunado de las recesiones y los declives del mercado de acciones es que induce a la gente a salir del mercado justo en el momento equivocado”, dice Dean Maki, economista jefe para EE.UU. de Barclays Capital y ex investigador de la Reserva Federal sobre los balances de los consumidores. “De todas formas, en retrospectiva, lo correcto habría sido comprar más acciones en el punto más bajo, no vender”.

En momentos en que los mercados se vuelven a tambalear después de medida década de alzas, hay riesgo de que el patrón se repita. El índice

S&P 500 descendió hasta 7,4% desde su máximo de mediados de septiembre hasta mediados de octubre, lo que inquietó a algunos inversionistas.

Nuevas investigaciones de la Fed y la Universidad de Michigan muestran el papel que jugó el pánico en torno al mercado en la ampliación de la desigualdad de patrimonio.

El sondeo de la Fed sobre las finanzas de los consumidores muestra que entre los hogares que constituyen el 90% más bajo de la escala, muchos se retiraron de la bolsa entre 2007 y 2010 (el estudio del banco central estadounidense se realiza cada tres años) y entre 2010 y 2013. La cuota total con activos bursátiles bajó en 4,4 puntos porcentuales. Eso equivale a 5,4 millones de familias que vendieron acciones, incluso cuando el mercado repuntaba. Sólo los hogares en el 10% más alto de la escala han aumentado sus probabilidades de poseer acciones.

Cabe aclarar que algunos de los hogares que vendieron acciones tenían pocas opciones. La recesión de 2007 a 2009 llevó la tasa de desempleo a 10% justo cuando los títulos bursátiles cayeron más de 50%. Las familias que perdieron empleos o tenían problemas hipotecarios no tuvieron más remedio que vender y asumir las pérdidas.

No obstante, los datos sugieren que algunos inversionistas simplemente vendieron en el momento equivocado. “Incluso en el peor momento de la recesión, la mayoría de la gente aún tenía empleo”, explica Maki. “Ciertamente algunas de las personas que salieron del mercado bursátil lo hicieron por temor en vez de necesidad”.

Esa es también la conclusión de una nueva investigación de los economistas Bing Chen y Frank Stafford de la Universidad de Michigan. El par analizó el Panel Study of Income Dynamics, un sondeo que hace seguimiento a los mismos hogares para evaluar los factores detrás de la fluctuación los ingresos y el patrimonio.

Los hogares con el nivel de educación más alto y portafolios sólidos desde el principio eran más propensos a seguir comprando acciones durante el declive, según descubrieron. Aquellos con un nivel de educación más bajo y balances de cuentas más pequeños se mostraron más inclinados a vender durante la recesión. Cuando tuvo lugar el repunte, los ya ricos se volvieron más ricos.

La desigualdad en EE.UU. tiene muchas causas, algunas de las cuales precede los recientes auges y caídas. La ampliación de la brecha en los ingresos data de casi tres décadas y media atrás. El desempleo a largo plazo subió durante la recesión y aún no se ha recuperado. Y el declive del mercado inmobiliario afectó a muchas familias de clase media que ahorraron buena parte de su patrimonio en sus casas.

Además, muchos hogares nunca tuvieron acciones. Por ejemplo, entre las familias con ganancias que se ubican en el quinto más bajo del escalafón, 89% no posee acciones, frente a 86% en 2007.

Puede suceder que un colapso de las acciones esté a la vuelta de la esquina y aquellos que permanecieron en el mercado terminen perdiendo aún más dinero que los que vendieron en 2009. Tal vez esta vez sea diferente y el pánico esté justificado.

Hay señales de que los inversionistas pueden estar regresando a las acciones desde el último sondeo que condujo la Fed. El año pasado fue el más sólido en cuanto al ingreso de dinero a fondos de inversión en renta variable desde 2004, según Lipper, una firma que hace seguimiento a los fondos.

De todas formas, los declives del mercado siguen asustando a algunos inversionistas que venden asumiendo grandes pérdidas.

“No hemos encontrado una solución para prevenir que la gente lo haga”, dice Shai Akabas, economista del Bipartisan Policy Center en Washington y quien trabaja en la iniciativa de ahorro personal del centro. “Pero ciertamente hay una brecha que se amplía en términos del retorno que las personas con mayores ingresos están recibiendo en el mercado”, indica Akabas. “Las personas con ingresos bajos y medianos no están al tanto de esas ganancias. Esto es exacerbado por el hecho de que muchos de ellos han sacado su dinero del mercado bursátil”.Y este es el motivo por el que los ricos se hacen mas ricos y los pobres mas pobres.
-------