Miércoles 29/10/14 la decisión del Fed

[admin]

Hillary Clinton dice que los negocios no crean empleos.

[admin]

Clinton es tan o mas socialista que Obama. Lo que le espera a este pais. Es la favorita para las elecciones del 2016.

El proximo Martes hay elecciones de gobernadores, senadores y diputados. Se espera que la oposicion controle el Congreso entero. Obama se quedara debilitado pero con poder de voto y ya hay amenazas que dara ordenes ejecutivas y pasara por encima del Congreso entero. La pregunta es si pasara sobre la voluntad del pais tambien. Eso no le gusta a los americanos y la mayoria de ellos (64%) piensa que el pais esta en el rumbo equivocado.

[admin]

Oil up 82.30

VIX up 14.98

+27.38

Esperando la decision del Fed.

[admin]

-3

[admin]

58% de los americanos dicen que votaran en contra de las politicas de Obama.

Au down 1,223

-6.51

[admin]

DJIA 16981.37 -24.38 -0.14%
Nasdaq 4536.50 -27.80 -0.61%
S&P 500 1980.84 -4.21 -0.21%
Russell 2000 1141.26 -8.19 -0.71%
Global Dow 2497.92

[admin]

Peru +0.09%

SPY US$ 199.20 US$ 3.57 1.82
MIRL US$ 0.09 US$ 0.00 1.16
EDELNOC1 5.35 0.05 0.94
DNT US$ 0.11 US$ 0.00 0.91
BAP US$ 153.00 US$ 1.00 0.66
Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
GLORIAI1 10.00 -0.80 -6.98
LGC US$ 0.32 US$ -0.02 -5.88
INTERBC1 3.56 -0.09 -2.47
RIO US$ 2.44 US$ -0.05 -1.61
RELAPAC1 0.24

[admin]

Colombia destaca como el país con más facilidades para los negocios en Latinoamérica: Banco Mundial
miércoles 29 de octubre de 2014 08:38 GYT Imprimir [-] Texto [+]
Vista de la ciudad de Bogotá desde las montañas. Imagen de archivo, 18 agosto, 2011. Colombia es el país de Latinoamérica donde es más fácil hacer negocios, según un informe del Banco Mundial que refleja una mejoría generalizada en el ambiente para los empresarios en la región, así como un fuerte incremento del ritmo de las reformas e instituciones más sólidas. REUTERS/Fredy Builes
1 de 1Tamaño Completo
Por Carlos Serrano

SANTIAGO (Reuters) - Colombia es el país de Latinoamérica donde es más fácil hacer negocios, según un informe del Banco Mundial que refleja una mejoría generalizada en el ambiente para los empresarios en la región, así como un fuerte incremento del ritmo de las reformas e instituciones más sólidas.

El documento "Haciendo Negocios 2015: más allá de la eficiencia" destaca que las naciones de Latinoamérica y el Caribe están avanzando en la retirada de obstáculos para la actividad empresarial, al implementar al menos una reforma pro mercado la mitad de las 32 economías de la región entre el 1 de junio de 2013 y el 1 de junio de 2014.

Mención especial merece Colombia, que avanza de la posición 53 a la 34 en la clasificación general gracias a las 29 reformas puestas en marcha desde 2005, y es la que más destaca en Latinoamérica en este sentido, por delante de las 21 reformas de México y las 20 de Guatemala.

El reporte del Banco Mundial destaca como ejemplo la aprobación en Colombia de una ley que aumenta la seguridad de su sistema de transacciones, facilitando el acceso al crédito, al igual que la eliminación de obstáculos a la transferencia de propiedades.

Para ilustrar esta situación, reseña que "hace diez años, un empresario colombiano tardaba 48 días en importar bienes clave de ultramar; ahora solo tarda 13 días, lo mismo que uno en Portugal".

Para efectos del estudio, se excluyeron varias dimensiones de la gestión de negocios como aspectos de seguridad, tamaño del mercado, estabilidad macroeconómica y prevalencia de casos de soborno y corrupción.

Las cinco naciones con mejor desempeño regional según el informe son Colombia, Perú (35), México (39), Chile (41) y Puerto Rico (46), que se sitúan igualmente entre las más destacadas a nivel mundial en varias áreas.

"Desde hace casi una década, algunas economías de América Latina han mejorado su entorno empresarial, llegando en muchos casos a niveles equiparables a las mejores prácticas globales", afirmó Augusto López-Claros, director del grupo de Indicadores Globales, Economía del Desarrollo, del Grupo del Banco Mundial.

Asimismo, aseguró que "acelerar y ampliar este proceso ayudaría a cerrar la brecha con aquellas economías con el mejor desempeño global e impulsaría la competitividad".

PROGRESO GENERALIZADO

Los progresos abarcan a todos los países de la zona, excepto Honduras. Entre las diez economías que más avanzan en sus indicadores en la zona de América Latina y Caribe desde el año pasado destacan Jamaica, que pasó del puesto 85 al 58, y Trinidad y Tobago, en el "top 10" global.

En el lado positivo, el informe valora los esfuerzos realizados por Costa Rica (83) para mejorar la coordinación en la instalación de servicios básicos, así como el aumento de las facilidades en el pago de impuestos por parte de las empresas.

Uruguay (82) implementó un sistema de inspección que reduce el tiempo de las gestiones en la aduana tanto para las importaciones como para las exportaciones. La simplificación y aceleración de las disputas comerciales también redundó en la solidez de los contratos.

Países como República Dominicana (84) y Ecuador (115) redujeron la dificultad en el comercio transfronterizo y mejoraron la protección a los inversores minoritarios. Además, en el caso del país caribeño, hubo avances en el sector crediticio y de la protección de los datos personales, si bien se dificultó el sistema de permisos de construcción.

Guatemala (73) consignó adelantos en la creación de negocios y en el pago de impuestos. En Centroamérica, Nicaragua (119) también logró halagos por facilitar los procesos para poner en marcha un emprendimiento, así como el acceso a la información sobre créditos. Panamá (52) exhibió, asimismo, mejorías en este último campo.

En la parte más baja de la tabla global de 189 países se encuentran Haití (180) y Venezuela (182), país que recibe críticas por el incremento de la dificultad para comenzar un negocio. Bolivia (157) subió las trabas al comercio a través de su fronteras al aumentar el tiempo de las gestiones aduaneras.

Dos grandes de la región como Brasil y Argentina tampoco aparecen en los puestos de honor del ranking, ocupando las posiciones 120 y 124, respectivamente. En relación a este último país, se reporta como negativo el encarecimiento de los permisos de construcción.

De México (39) se valora la mejora del acceso al crédito y la resolución de situaciones de insolvencia. Por primera vez, en el caso de las 11 economías analizadas con más de 100 millones de habitantes, el informe estudió el clima para los negocios en dos ciudades: México DF y Monterrey en el caso mexicano y Sao Paulo y Río de Janeiro en el brasileño.

A nivel global, Singapur encabeza el ranking de facilidad para hacer negocios, seguido por Nueva Zelanda, Hong Kong (China), Dinamarca, Corea del Sur, Noruega, Estados Unidos, Reino Unido, Finlandia y Australia.

[Fenix]

Valores que Presentan Oportunidad Intradia 29/10/14
Lo que estaré observando en los mercados estadounidenses...
por Toros de la Bolsa •Hace 17 horas

TSL - bandera alcista aquí en su gráfico diario. Estaré observando...
Imagen

SZYM - bandera alcista, estaré observando por si vemos una continuación. Este es un valor que tiene historia de correr varios días seguidos. Próximo nivel de posible resistencia= media móvil de 50 sesiones.
Imagen

AMGN- un poco extendido aquí, tiene fuerte señal de sobre-compra estocástica. Estare observando ...
Imagen

ALK y KMX - espero que nuestra paciencia sea premiada, siguen en fuerte estado de sobre-compra. Tiene que estar cerca el día que estas cosas retroceden. Buena idea seguir observando.


El CRUDO ha iniciado una recuperación que nos debería llevar a los 85.
por Masquetrading •Hace 11 horas

El CRUDO ayer y siguiendo nuestro sistema, unificó tramos cortos en distintos minutajes que nos indican su corrección por lo menos a la zona de los 85. Veremos con la noticias de hoy de existencias y de la FED la fuerza real de toda esta caída corta anterior. Si no sube a corregir donde hemos indicado y cayera perdiendo el último suelo la operación la haríamos a la inversa, pues los cortos nos llevarían como mínimo a los 75.


Superada última resistencia en el Mini S&P500 antes de los 2.000 de nuevo.
por Masquetrading •Hace 11 horas

El Mini S&P500 ha superado ya la última resistencia menor que tenía antes de enfrentarse de nuevo a los 2.000 y los máximos históricos. Esta recuperación empezó con volumen fuerte que se ha ido diluyendo cada día más a media que iba subiendo. Ya hemos asistido a subidas, incluso marcando máximos históricos con volúmenes muy débiles y la consecuencia de todas ellas fue correcciones bruscas.

[Fenix]

“Deuda, vamos con la lengua fuera. Los niveles de crecimiento actuales la hacen impagable…”
por Moisés Romero •Hace 10 horas

"Vamos, como otros tantos países, con la lengua fuera en lo que respecta al crecimiento de la Deuda Pública y al pago de los intereses de la misma. Dos gráficos vía Perpe.es me aterran y me hacen creer, que, en efecto, los niveles de Deuda alcanzados y los que quedan por sumar son tan elevados que nunca podremos pagar los intereses de la misma a los niveles de crecimiento económico actuales. Este sentimiento se une a otra reflexión cada vez más extendida entre los profesionales de la economía y de las finanzas ¿Cuál es el nivel de deuda sostenible? Es la pregunta que todos nos hacemos desde hace años y a la que los grandes organismos internacionales tratan de darle respuesta sin que las que se han dado hayan logrado satisfacer a la mayoría. Una situación, que entronca, de nuevo, con el debate surgido a raíz de la Gran Crisis Económica ¿Austeridad y más Deuda Pública? En nuestra gestora apostamos por el mantenimiento de las reformas estructurales y por un riguroso control de los niveles de Deuda por parte de las Autoridades. Un control que no significa cerrar el grifo, precisamente, sino regular los flujos", me dice el CEO de una gran gestora de fondos.

Deuda pública en porcentaje sobre los ingresos en España desde 2000 / Public debt as percentage of revenue in Spain since 2000

Imagen



Intereses de la deuda pública en porcentaje sobre los ingresos en España desde 2000 / Public debt interests as percentage of revenue in Spain since 2000

Imagen

Fuente: Perpe.es Datos y gráficos a diario en Twitter: @_perpe_ y en Web: perpe.es
¿Cuál es el nivel de deuda sostenible? Es la pregunta que todos nos hacemos desde hace años

Es la pregunta que se hacía el lunes José Luis Martínez Campuzano, estratega de Citi en España, y añadía: estos son los bullet points del último Informe sobre el Sector público (Fiscal Monitor) publicado por el FMI:
1. Necesitamos una política fiscal inteligente que promueva el empleo y al mismo tiempo reduzca la deuda pública a niveles más "seguros" 2. La política fiscal puede ayudar a conseguir las reformas estructurales que necesitan las economías

3. Medidas fiscales específicas pueden ayudar a reducir el alto desempleo juvenil y otros problemas en el mercado de trabajo

Pero antes, miren estos gráficos...son las previsiones del FMI para los países desarrollados tanto del déficit ajustado por el ciclo como de la deuda pública...

Imagen

¿Cómo se puede pretender que la política fiscal compense los efectos a corto plazo negativos de medidas/reformas estructurales? De acuerdo con el FMI, la clave es ser más eficientes. Y alude a medidas específicas que, a diferencia de las generales, pueden llegar a tener un mayor impacto positivo en temas concretos a las generales. Y en este punto el FMI alude al mercado de trabajo: reformas del sistema de jubilación y/o reducción de las contribuciones sociales.

Naturalmente, todas estas medidas deben ser coherentes con una estrategia clara de reducir los niveles de deuda. Esto es prioritario para dar visibilidad al escenario futuro que posibilite la inversión.

En los dos siguientes cuadros pueden ver la evolución reciente de las cuentas públicas (en cifras ajustadas por el ciclo) por países.....

Imagen

Y la deuda pública...

Imagen

¿Cuál es el nivel de deuda sostenible? Es la pregunta que todos nos hacemos desde hace años. Y es sujeto a un interesante debate. Pero, al final, con una respuesta que claramente depende del escenario: actividad, inflación y condiciones financieras. Y en un escenario a corto y medio plazo como el que tenemos por delante en Europa es evidente que se deben tomar medidas para reforzar la confianza en que los elevados niveles de deuda pública sean sostenible. Aquí hablamos de combinar recortes "inteligentes" de ingresos fiscales con recortes (espero que también inteligentes) de gastos o aumento de otro tipo de ingresos.

¿Se les ocurren otras ideas para completar esta "inteligente" política fiscal?.

[Fenix]

El ciclo bursátil: ¿Dónde estamos?
por Javier Galán •Hace 10 horas

Las bolsas europeas han subido un 66% desde los mínimos de marzo de 2009. Las bolsas estadounidenses lo hicieron en un 175%. Las bolsas, obviamente, están más caras q en 2009. ¿Dónde estamos en términos de ciclo de mercado?

En un informe de Citi, los estrategas hablan de 4 fases diferenciadas en el ciclo de los mercados.

Una primera fase en la q sube el crédito y baja la bolsa. Los spreads de crédito se reducen debido al mejor balance de las compañías bien por gestión de la caja, bien por ampliaciones de capital. El hecho es que cuando las empresas solucionan problemas de endeudamiento, los spreads de crédito se reducen y los precios de la renta fija corporativa suben. La bolsa sin embargo, sigue con caídas por que las medidas de fortalecimiento de balance no son bienvenidas por las acciones al ser dilutivas para los accionistas o suponer bajadas de beneficios.

La segunda fase es en la q sube el crédito y sube la bolsa. Esta fase se caracteriza por la estabilización de los indicadores económicos, mejoras de los cash flows de las compañías y mejoras de estimaciones de beneficios de las mismas. Las bolsas suben por mejoras de las perspectivas económicas y empresariales y el crédito sigue mejorando a medida que las compañías tienen mejor salud en sus cuentas.

La tercera viene explicada por bajadas del crédito pero subidas de la bolsa. Esta fase se produce por el incremento del apetito por el riesgo de los ejecutivos de las compañías cuyas exigencias de crecimiento hacen que compren compañías o incrementen las inversiones con vistas a mejorar el perfil de crecimiento. Esto produce más emisiones de deuda y empeoramiento de los ratios de endeudamiento de las compañías por lo que los spreads de crédito incrementan pero las bolsas siguen subiendo ya que los movimientos corporativos se estiman que se harán en beneficio de la generación de beneficio de las compañías

La cuarta y última fase en la que cae el crédito y también la bolsa. La explicación suele ser la misma siempre. Los beneficios esperados no se cumplen, los profit warning se multiplican, los balances se deterioran por la deuda emitida para seguir creciendo y los inversores de renta fija venden sus posiciones por temores de insolvencia de los bonos de empresas en cartera. Estos miedos se traducen en caídas de los bonos de renta fija y el incremento de las exigencia de tipos de interés para la emisión de bonos de las empresas.

Imagen

El mejor momento para invertir es en la fase 2 ya que sube todo (bolsas y bonos) y además suele ser la fase más duradera. En EEUU parece evidente que esta segunda fase ha pasado a la historia. Desde 2009 los bonos y las bolsas han subido espectacularmente y hay poco margen para mejorar tanto los beneficios, como los spreads de los bonos corporativos.

No está tan claro, sin embargo, en que fase estamos en Europa. Si bien es cierto que las bolsas y los bonos han subido mucho desde 2009, también es cierto que este trimestre ha dado comienzo el QE en Europa y es poco probable q los spreads de crédito suban si el BCE se pasa al menos 2 años comprando bonos estatales y corporativos. Las compañías están dando síntomas de incrementar su apetito por el riesgo (entendido por el incremento de M&A, etc), pero los balances de la empresas europeas en su conjunto están excesivamente saneadas. Poca deuda y poca inversión en resumidas cuentas. Por otro lado, los beneficios empresariales europeos están todavía lejos de los máximos de 2007 y los índices también lo están.

Lo iremos viendo poco a poco, pero si tuviera que elegir una determinada fase en la que nos encontramos, yo diría q EEUU está inmerso en la fase 3 y Europa está en la fase 2 todavía.

[Fenix]

Solución a la Paradoja de Jevons: Energía para la transición
por The Oil Crash •Hace 7 horas

Camino a Gaia (como aquí le conoceremos, autor del blog del mismo nombre) ha escrito este artículo, explicando por qué la paradoja de Jevons no es necesariamente un problema en un mundo en transición (muy en la línea de otro ensayo muy reciente de mi compañero Jordi Solé). El artículo de Camino a Gaia que hoy les traigo es, sin duda, un texto muy interesante y pertinente, que estoy seguro que a más de uno le será de utilidad.

Salu2,
AMT

LA NATURALEZA DEL PROBLEMA: LÍMITES Y OBJETIVOS.

No hay viento favorable para el barco que no sabe dónde va.
Séneca

Las paradojas son con frecuencia fruto de la relación entre objetivos y los medios para lograrlos. La realidad está plagada de irregularidades, de condicionantes y de límites, y si viajamos en un barco puede que el mejor camino para llegar a un puerto sea bordear un continente. Podríamos preguntarnos por la ciencia que estudia el establecimiento de los objetivos, pero no existe tal ciencia, la ciencia ya tiene su propio objetivo: buscar la verdad. Cierto que la cibernética y la Teoría General de Sistemas han aportado mucho al estudio de sistemas teleológicos, que en un principio era y aún sigue siendo parte de la metafísica, la ética y la religión. Pero somos las personas y las sociedades quienes, en definitiva, y de forma mas o menos condicionada hemos de responder a una pregunta tan sencilla como esta: ¿para qué?
En la práctica, las disciplinas del conocimiento mas cercanas al establecimiento de objetivos en una sociedad son la economía, la política y la religión o la ética. La ciencia no tiene todas las respuestas, la religión tampoco, pero siempre podemos sucumbir a la tentación de cerrar el turno de preguntas. Al fin y al cabo, el objetivo del poder no es que todo el mundo tenga acceso a la verdad, sino el dominio.

La energía tiene mucho que ver con el poder: nada podemos sin energía. Por eso la Física, la ecología y la biología tienen mucho que decir cuando la "ciencia" económica no informa correctamente a la sociedad de las consecuencias de mantener el crecimiento infinito como objetivo en sí mismo. Y quizá también en la política, cuando las élites dominantes, presas de la estulticia, de la histeria y de la miseria moral, invocan el sacrificio humano para inmolar en su hoguera el objetivo del bien común que debería caracterizarla, para dilapidar el poco tiempo y recursos de que aún disponemos en intentar mantener un poco mas el modelo económico que otorga sus privilegios. Porque no solo los objetivos bien intencionados están sometidos a paradojas, también lo están los objetivos malvados o egoístas. No somos seres sociales con emociones altruistas o solidarias porque creamos en unicornios de color rosa, sino por pura ventaja en la supervivencia. Con frecuencia partimos del prejuicio de que la maldad o el egoísmo son inteligentes y que la bondad o la solidaridad son estúpidas o ridículas. Preguntémonos por ejemplo por los costes de un poco de solidaridad en la gestión del actual brote de ébola en sus inicios, y en los que está teniendo y tendrá en un futuro para toda la humanidad.

SOLUCIÓN A LA PARADOJA DE JEVONS

Calificar de solución lo que seguidamente se expondrá podría parecer exagerado, pero no lo es tanto en cuanto intenta resolver un problema en los términos en que se han expresado en este blog. La paradoja de Jevons es irrefutable en la medida en que lo son los hechos a los que hace referencia, sin embargo, los hechos son historia, lo que los convierte en leyes o tendencias mas o menos deterministas es que se repitan dadas circunstancias similares sin que podamos hacer nada por evitarlo. Pero como veremos, la paradoja de Jevons, también llamada efecto rebote, no es una ley física, sino que depende de los objetivos que demos al sistema, de que el sistema pueda crecer físicamente y de que tomemos o no, las medidas políticas y económicas para contrarrestarlo. Tampoco tiene por qué significar algo negativo, dicho de otro modo, podemos intentar evitarla o aprovecharla, puesto que afecta a todas las fuentes de energía. Así, si el pico del petróleo marca el fin del crecimiento físico de esta fuente de energía y hay otras fuentes renovables que aún pueden mejorar en eficiencia y que aún no han llegado a sus límites, las ganancias en eficiencia tanto en su uso, como en su obtención (TRE) serían un efecto clave en el proceso de sustitución de unas fuentes por otras. Y todo esto aún dentro del actual paradigma económico. También hemos de tener en cuenta que los límites afectan de forma diferente a las fuentes renovables y no renovables. Mientras que para los recursos finitos la llegada a los límites marca el comienzo de su declive y su tendencia a cero, los recursos renovables explotados de forma sostenible pueden mantenerse en su máximo de forma indefinida. Por tanto, las implicaciones de llegar al límite de un recurso no renovable son muy diferentes de llegar al límite de un recurso renovable usado de forma sostenible.

Imagen

La paradoja de Jevons tiene importancia para discernir las dificultades en la sustitución de unas fuentes de energía no renovables y finitas, por otras renovables y sostenibles, pero llegados a los límites del crecimiento de una fuente de energía el efecto rebote simplemente ya no puede darse, salvo mediante el apalancamiento en el crecimiento de otras fuentes.

En realidad, una vez llegamos al límite de una fuente de energía carece de sentido preocuparse porque la eficiencia pueda provocar un crecimiento en su uso. Cuando los sistemas dinámicos llegan a sus límites, su comportamiento puede ser muy diferente al habitual. Llegados a este punto, se da la paradoja de que el efecto rebote puede dejar de ser un problema y formar parte de la solución. Lo que en este momento debe preocuparnos es la caída en la disponibilidad de energía neta para la sociedad y en el caso de los combustibles fósiles, el grado de sustitución que pueden aportar las energías renovables y la dependencia actual que tienen de dichos combustibles, el uso insostenible de las mismas y curiosamente la eficiencia en su obtención(TRE) y uso. Debe preocuparnos que funciones vitales para el ser humano como la producción y distribución de alimentos en nuestra agricultura industrial dependan totalmente de los combustibles fósiles como ya alerta un informe de la ONU. Debe preocuparnos que el sistema financiero en una economía en recesión solo puede mantenerse fagocitando al sistema productivo y generando exclusión social y un abismo de desigualdad económica.

Nos acercamos a un cambio de fase, al punto donde un disparo en una calle , una niña tocando el tambor en un mercado, o quizá la mas elemental de las criaturas como puede ser un virus o la inmaterialidad de un meme, pueden marcar la dirección en que se mueven los acontecimientos, el efecto mariposa donde lo que hasta ese momento resultaba sumamente improbable puede cambiar su suerte. Sería bueno tener algo que decir a nuestros hijos cuando nos pregunten qué hacíamos cuando su presente estaba en nuestras manos.

EFICIENCIA, AHORRO Y CRECIMIENTO

Imagen

Para un sistema funcional podemos dividir la energía consumida total en dos conceptos: la energía necesaria para su mantenimiento y la invertida en su posible crecimiento. Sin embargo la segunda ley de la Termodinámica impide obtener un 100% de aprovechamiento, por lo que siempre tendremos una cantidad mas o menos grande de energía perdida. Este modelo sería escalable y con las debidas precauciones podría servirnos para caracterizar a un ser vivo, a un país o a nuestro sistema capitalista globalizado.

La paradoja de Jevons dice formalmente que aumentar la eficiencia disminuye el consumo instantáneo pero incrementa el uso del modelo lo que provoca un incremento del consumo global. Dicho en otras palabras, en un sistema en crecimiento, los esfuerzos en la eficiencia terminan invertidos en crecimiento, con lo que a la larga obtenemos un mayor consumo y no un mayor ahorro. Por tanto, las propuestas de eficiencia que no cuestionan el crecimiento económico, terminan provocando un mayor consumo de recursos. Jevons descubrió este principio a partir de la observación empírica.
El pico del petróleo marca el momento a partir del cual ya no podemos obtener el petróleo ni la energía que procede del mismo de forma creciente. El impacto que tiene sobre la economía es fácil de deducir teniendo en cuenta su importancia estratégica: si nuestro modelo necesita obtener energía de forma creciente, el pico de esa energía, marca inevitablemente el fin del crecimiento económico. Pero veamos el papel que representa la eficiencia en este proceso.

Imagen



El destino de la energía ahorrada en eficiencia depende de los objetivos que se den al sistema. Si el objetivo es el crecimiento obtenemos la paradoja de Jevons. Si el objetivo es mantener un modelo estacionario entonces la eficiencia consigue reducir los costes de mantenimiento del sistema. Si necesitamos un cambio de modelo podemos invertir la ganancia de eficiencia en los costes de transición.

El sistema dispone de energía para crecer y elige crecer: El excedente de la energía liberada por la eficiencia se emplea en crecer. Pero un sistema mas grande necesita mayor energía de mantenimiento, con lo que la energía total consumida aumenta en el siguiente ciclo. Paradoja de Jevons.
El sistema no dispone de energía para crecer pero puede mantenerse (pico de la energía neta): El pico de la energía define el momento en que el sistema no puede obtener energía de forma creciente. Así, el sistema podría crecer limitadamente solo a costa de la eficiencia.

El sistema ya no dispone de energía suficiente para crecer ni mantenerse: La ganancia en eficiencia solo puede convertirse en crecimiento si antes ha cubierto los costes de mantenimiento. Cuando esta condición no se cumple el sistema entra en fase de colapso y degradación. Momento en el que se encuentra actualmente España, Europa y el mundo, si prescindimos de manipulaciones estadísticas. La realidad es mucho mas compleja porque no tenemos una sola fuente de energía, sino varias y se encuentran interrelacionadas. Porque no estamos ante un sistema simple sino ante una gran cantidad de sistemas y susbsistemas abiertos. Pero las leyes de la termodinámica son inmunes a la complejidad de los sistemas. Entonces ocurre, que si en un sistema seguimos manteniendo el crecimiento económico como objetivo en sí mismo, este solo puede producirse a costa de acelerar el decrecimiento de otros, entrando en una espiral de canibalismo sistémico donde hoy somos comensales y mañana menú, hasta que no queden comensales o al menú le salgan los dientes, se revele y todo sea sangre y excrementos.

Es hora pues de cambiar el chip a modo catástrofe que parece el mas relacionado con la solidaridad y dejarnos de eufemismos que ya no engañan a nadie. Tenemos un enemigo común, pero no es el ahorro y tampoco la eficiencia, y debemos hacerle frente antes de que se active el modo guerra o el modo derrota y como en un trastorno bipolar pasemos de un optimismo fundamentalista a un derrotismo entregado.
Sobrevivir a un descenso brusco y brutal de la energía disponible para la sociedad ya no puede hacerse depurando procesos sino prescindiendo de ellos. La eficiencia por tanto, es un pilar básico tanto en la transición como en el establecimiento de un nuevo modelo. En cuanto al ahorro conviene recordar que no ahorramos para no consumir, sino para regular el consumo en el tiempo, ya sea para obtener potencia o para afrontar tiempos de escasez. La expresión "lo que no consumas tú, lo consumirá otro" no es necesariamente cierta ni negativa. Lo que sí podemos afirmar es que lo que nosotros consumimos ya no pueden consumirlo otros. Así, los recursos usados para restaurar un pueblo abandonado ya no podrán ser usados en construir o mantener autopistas. El combustible que usemos en la maquinaria para reforestar un erial y convertirlo en un bosque ya no podrá ser usado para talarlo. El dinero que gastemos en construir una escuela ya no podemos gastarlo en fabricar un tanque. La energía que usemos para la transición no podrá ser usada para mantener el BAU. El tiempo que dedicamos a trabajar por un mundo mejor ya no podrá ser pasto de la indolencia. Puede que esto resulte insuficiente para llegar a una meta pero siempre contará como paso hacia adelante. Los marcos de lo posible son entornos dinámicos que se van estrechando aceleradamente dejándonos cada vez menos opciones. Como a un vehículo al que se le agota el combustible cada vez podemos elegir menos lugares adónde ir. Al menos eso tiene la ventaja de que cada vez tenemos menos cosas sobre las que estar en desacuerdo... siempre que tengamos la información correcta.

CONCLUSIÓN

Las cosas están mal, pero la paradoja de Jevons no es una ley Física. Es un problema de asignación de objetivos a corto plazo sin tomar en cuenta lo que pueda ocurrir en el largo plazo. Sin embargo, la asignación de objetivos no puede ni debe ser decidida por la ciencia. El objetivo de la ciencia es buscar la verdad e informar a la sociedad lo mas certeramente posible de las consecuencias de optar por un objetivo u otro. La cura no es tanto jarabe de experto como de sensatez y responsabilidad colectiva. Sin embargo, lo que nos dicen las paradojas es que las intenciones, buenas o malas, no garantizan que las cosas resulten según lo esperado. Eso no significa en absoluto, que las intenciones, el establecimiento de los objetivos, sean algo irrelevante. Es mucho mas fácil destruir que construir, porque para construir, para avanzar en sentido contrario al principio de entropía, hace falta energía, inteligencia y contención.

Seguiremos afrontando paradojas. Habremos de cuidarnos de que las distopías se conviertan en profecías autocumplidas. Salvar a las personas puede que exija olvidarse de permanecer en el Titanic y fletar los botes salvavidas, no consumir la semilla que necesitamos hoy para poder obtener la cosecha mañana. Y pueda que hoy esto nos parezca impensable, pero el tiempo es un recurso que no podemos acumular y tampoco detener. Lo que hace inevitable el desastre es que no hagamos nada por evitarlo. Lo que hacemos definirá mejor lo que somos que aquello que tenemos.

Además de la energía abundante, el medio que nos ha permitido llegar hasta aquí ha sido nuestra facultad para entender, sin embargo, el objetivo ha sido crecer y dominar. Sería una pena que sacrificáramos nuestra inteligencia arrastrados por el mismo deseo de dominio.

Referencias:
- El efecto rebote de la eficiencia energética. Pedro Linares.
- El efecto rebote, o porqué ser más eficiente no necesariamente es siempre mejor. David Ruyet.
- Efecto rebote. Wikipedia. Inglés.
- Proyecto para el manejo del efecto rebote de la Comisión Europea.
- Informe de la UNCTAD: Despertemos antes de que sea demasiado tarde.

[Fenix]

Fuerza alcista en los mercados
por CompartirTrading.com •Hace 4 horas

Buenas tardes, esta mañana no hemos podido escribir el comentario diario, pero enfocaremos la sesión de la tarde. Ayer el SP rompía con fuerza a finales de sesión el 76,4% que teníamos marcado como posible parada, mostrando una vez más, la fuerza que tiene el índice. Para el día de hoy sólo tenemos noticias en América a partir de las 19:00h, con declaraciones del FOMC. Mañana por la tarde, será la presidenta de la FED la que de su discurso, así que atentos por que a estas horas pueden producirse movimientos, pero hasta entonces, podemos tener mercado parado. Vamos a revisar rápidamente como están los índices americanos para buscar posibles operaciones para esta tarde.

Empecemos por el DOW Jones, que es ahora mismo, el índice que tiene la sartén por el mango: se encuentra en el 76,4% de todo su recorrido alcista, con un patrón en diario y en los 17.000 puntos. éste podría ser un buen punto para probar los cortos, si el precio reacciona, puede hacer mover el precio. Podemos tomar varios puntos de posible parada, en el 16460, tenemos el 50% de todo el tramo alcista y un cierre de GAP del día 22. Por debajo, en el 16400, tenemos otro cierre de GAP.

En cuanto al SP, ya hemos comentado que la rotura del 76,4% que hizo ayer, demuestra una clara fortaleza. El próximo punto de parada podría ser en el 1997-2000, cerca de los máximos históricos que hizo hace poco más de un mes. Veremos como reacciona ante posibles paradas del DOW.

En definitiva, si la tendencia alcista quiere proseguir, tiene el campo abonado para continuar tirando hacia arriba, sólo queda esperar al punto del DOW y la reacción que tiene en el precio.

Trabajo, disciplina y feliz trading

[Fenix]

Escenario del euro frente al resto de divisas
por Ismael de la Cruz •Hace 5 horas

Qué duda cabe que las dos divisas que centran la atención de todos los inversores este año son el euro y el dólar norteamericano, entre otras razones por las medidas anunciadas y las que anunciará el Banco Central Europeo, así como por el posible final del programa QE3 por parte de la Reserva Federal de los Estados Unidos.

En este artículo me centraré en la divisa comunitaria, el euro, frente al resto de divisas. Veremos el escenario técnico y macroeconómico para entender mejor dónde nos encontramos y por qué.

El Banco Central de Suecia, el Riksbank ha recortado en 25 puntos básicos el tipo de interés de la Corona sueca al 0% (frente al 0,10% esperado por el mercado). el motivo hay que buscarlo es las previsiones de inflación que no se descarta que pase a negativo en los próximos meses. En principio, sin visos de subidas de tipos hasta el año 2016. Este hecho ha depreciado a la divisa sueca frente al euro, asistiendo a la continuidad de la tendencia alcista en Eur/Sek. Así pues, deberíamos de seguir viendo subidas en este mercado y en el corto plazo sin debilidad mientras se mantenga por encima de la zona de 9,050.

Las Actas de la reunión del Banco australiano reflejaron que de momento parece que no habrá movimientos en los tipos de interés, sobre todo porque el IPC se mantiene controlado y estable dentro de los límites y objetivos de la entidad. El euro se mantiene más fuerte que el dólar australiano y en Eur/Aud no se aprecia flaqueza mientras continúe por encima de 1,38.

Seguramente el Banco neozelandés no toque los tipos de interés, máxime cuando la inflación ha caído a niveles récord del año. El pasado mes de julio se giraron las tornas y el euro comenzó a apreciarse frente al dólar de Nueva Zelanda. Por encima del nivel de 1,5430 seguirá vigente el impulso alcista.

La economía británica sigue mejor que la de la eurozona, se espera que la producción en la segunda mitad del año será buena. Las ventas minoristas cayeron un poco más de lo esperado, pero nada grave por el momento. El euro no es capaz de seguir la estela de la libra esterlina, la tendencia principal en Eur/Gbp sigue siendo bajista, mientras no pierda el soporte de 0,7764 no habrá más caídas y se mantendrá vigente el impulso al alza de corto plazo. Necesita romper por arriba el nivel de 0,8035 para empezar a salir de la vorágine de recortes.

La economía japonesa sigue estancándose y plantea la duda al Gobierno que tiene que decidir si vuelve a subir el próximo año del 8% al 10% el impuesto del consumo. Estos débiles datos podrían intensificar el debate sobre posibles nuevas medidas económicas y de estímulo monetario. Se espera que Abe tome una decisión antes de final de año y el riesgo radica en que el incremento del impuesto podría poner en peligro la recuperación económica activada con la política de estímulos económicos. Es más, el Banco de Japón empieza a no tener todas consigo y ahora detecta mayores riesgos de que el IPC caiga por debajo del 1% y recordemos que el objetivo de inflación de la entidad es el 2%. El euro seguirá bajista frente al yen salvo que el Banco de Japón anuncie nuevas medidas monetarias.

El gobernador del Banco Central de Suiza (BNS) comentó durante el verano que tienen la intención de seguir manteniendo el suelo “oficial” del euro frente al franco suizo en 1,20, que no quieren que baje de esa zona y que si es necesario intervendrán de nuevo en el mercado de divisas. Es cierto que ya se venía comentando por los corrillos de los mercados que la debilidad actual del euro frente al resto de divisas preocupaba a Thomas Jordan y se rumoreaba con la posibilidad de que el BNS actuase ante el temor de que la divisa comunitaria se depreciara más frente al franco suizo. Sea como fuere, Eur/Chf sigue por encima de 1,20 y toda compra cerca de esta zona es una opción.

[Fenix]

¿Qué podría mover hoy al mercado?

La preapertura vista por ETX Capital
Miércoles, 29 de Octubre del 2014 - 00:50:00

¿Seguiremos con el festival de ganancias hoy o habrá recogida de beneficios?

El USDJPY está en 108,13 habiendo superado ayer el soporte de 108. Un dólar fuerte es generalmente positivo para los exportadores japoneses, que cobran en dólares y gastan en yenes.

El oro se encuentra plano en 1.230 dólares por onza y la plata en 17,25, los dos niveles de referencia de los metales preciosos. Una tendencia alcista de los mercados bursátiles esta mañana debería provocar el efecto contrario en los metales, buscando nuevos soportes inferiores.

La tendencia natural ante la falta de presiones a la baja debería ser de continuidad alcista, al menos hasta que algún dato que pueda salir negativo provoque el vuelco o que los operadores opten en la apertura por recoger beneficios de las posiciones de ayer.

5:59 La Organización de Países Exportadores de Petróleo debería recortar su producción diaria de crudo en al menos 500.000 barriles por día (bpd), dijo un funcionario petrolero libio, para enfrentar el sobreabastecimiento y respaldar a los precios, que han caído a mínimos de cuatro años.

La OPEP, integrada por 12 países, se reunirá el 27 de noviembre para considerar ajustes a su meta de producción de 30 millones de barriles por día para la primera mitad del 2015 y hasta el momento sólo una minoría de los países miembros ha llamado a un recorte del bombeo.

"Me gustaría que la OPEP recorte la producción en al menos medio millón (de bpd) debido a que todos los estudios indican la necesidad de eso, incluso antes de la caída de los precios", dijo a Reuters Samir Kamal, gobernador de Libia ante la OPEP y jefe de planificación en el Ministerio del Petróleo libio.

"El sobreabastecimiento es de cerca de un millón (de bpd)", agregó.

Kamal remarcó que no estaba hablando a nombre del Gobierno libio. El país está lidiando con dos gobiernos rivales, cada uno de los cuales tiene a su propio ministro del Petróleo, y ninguno de ellos ha comentado sobre la reunión de la OPEP.

La reunión de la OPEP se prevé como una de las más importantes en años. El precio del petróleo Brent cayó a menos de 83 dólares por barril la semana pasada desde 115 dólares por barril en junio por la abundancia de la oferta y preocupaciones sobre la debilidad de la demanda.

Ese precio se ubicó por debajo de los umbrales de presión presupuestaria de muchos países de la OPEP.

El funcionario libio dijo que su país merece ser una excepción a cualquier reducción de producción de la OPEP, dado que está trabajando para sostener una recuperación en la producción que ha sido golpeada por meses de combates y protestas.

"Estás al tanto de la situación del país, que ha estado fuera del mercado por casi un año, enfrentando déficits presupuestarios, de modo que no debería esperarse que reduzcamos nuestra producción, que estamos luchando por llegar al nivel de un millón (de bpd)", comentó.

Kamal afirmó que en reuniones anteriores, los ministros de la OPEP han mostrado empatía hacia los problemas de Libia y han "expresado que harán espacio para la producción libia".

Con poco más de un mes antes de la reunión de la OPEP, no hay demasiadas señales de que prospere la idea de reducir la producción por primera vez desde la crisis financiera del 2008.

El mayor productor de la OPEP, Arabia Saudita, ha estado diciendo silenciosamente a los mercados que está cómodo con precios más bajos, informó Reuters este mes. Kuwait ha dicho que un recorte de producción de la OPEP es improbable.