Martes 27/01/15 Ordenes de bienes duraderos
Re: Martes 27/01/15 Ordenes de bienes duraderos
por admin » Mar Ene 27, 2015 2:18 pm
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Martes 27/01/15 Ordenes de bienes duraderos
por Fenix » Mar Ene 27, 2015 2:20 pm
Oro intradía: se mantiene bajo presión
CMC Markets
Martes, 27 de Enero del 2015 - 6:29
Punto pivote (nivel de invalidación): 1290
Preferencia: Posiciones cortas debajo de 1290 con objetivos en 1264 y 1254 en extensión.
Escenario alternativo: Arriba de 1290 buscar mayor indicación al alza con 1300 y 1308 como objetivos.
Comentario técnico: Mientras 1290 sea resistente, es probable que haya una baja hacia 1264.
Merkel felicita a Tsipras y espera fortalecer los lazos con Grecia
Martes, 27 de Enero del 2015 - 6:27
La canciller alemana Angela Merkel ha felicitado al nuevo presidente griego Alexis Tsipras, deseando fortalecer los lazos con el país heleno.
"Asume su cargo en un momento difícil en el que se enfrenta a una gran responsabilidad. Espero ser capaz de afianzar y profundizar con usted la tradicionalmente buena y profunda amistad entre nuestros pueblos. Le deseo mucha fortaleza y éxito en su futura labor como primer ministro", afirma Merkel en un telegrama emitido por su oficina de prensa.
Los bonos griegos se desploman tras la formación de Gobierno de Tsipras
La Bolsa de Atenas cae cerca del 3%
Martes, 27 de Enero del 2015 - 6:13
El rendimiento de los bonos del gobierno griego se dispara mientras los inversionistas esperan nerviosos las implicaciones de la victoria electoral de Syriza para los mercados.
Los rendimientos de los bonos griegos a tres años se dispararon 24 puntos básicos, hasta el 13,83 por ciento, mientras que los rendimientos del bono a 10 años subieron 47 puntos básicos, hasta el 9,42, mientras que la Bolsa de Atenas se hundió otro 2,7 por ciento.
El ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schaeuble, ha dicho que Bruselas no era culpable del sufrimiento griego, y en su lugar señalaba a décadas de fracasos de la élite del país.
CMC Markets
Martes, 27 de Enero del 2015 - 6:29
Punto pivote (nivel de invalidación): 1290
Preferencia: Posiciones cortas debajo de 1290 con objetivos en 1264 y 1254 en extensión.
Escenario alternativo: Arriba de 1290 buscar mayor indicación al alza con 1300 y 1308 como objetivos.
Comentario técnico: Mientras 1290 sea resistente, es probable que haya una baja hacia 1264.
Merkel felicita a Tsipras y espera fortalecer los lazos con Grecia
Martes, 27 de Enero del 2015 - 6:27
La canciller alemana Angela Merkel ha felicitado al nuevo presidente griego Alexis Tsipras, deseando fortalecer los lazos con el país heleno.
"Asume su cargo en un momento difícil en el que se enfrenta a una gran responsabilidad. Espero ser capaz de afianzar y profundizar con usted la tradicionalmente buena y profunda amistad entre nuestros pueblos. Le deseo mucha fortaleza y éxito en su futura labor como primer ministro", afirma Merkel en un telegrama emitido por su oficina de prensa.
Los bonos griegos se desploman tras la formación de Gobierno de Tsipras
La Bolsa de Atenas cae cerca del 3%
Martes, 27 de Enero del 2015 - 6:13
El rendimiento de los bonos del gobierno griego se dispara mientras los inversionistas esperan nerviosos las implicaciones de la victoria electoral de Syriza para los mercados.
Los rendimientos de los bonos griegos a tres años se dispararon 24 puntos básicos, hasta el 13,83 por ciento, mientras que los rendimientos del bono a 10 años subieron 47 puntos básicos, hasta el 9,42, mientras que la Bolsa de Atenas se hundió otro 2,7 por ciento.
El ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schaeuble, ha dicho que Bruselas no era culpable del sufrimiento griego, y en su lugar señalaba a décadas de fracasos de la élite del país.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 27/01/15 Ordenes de bienes duraderos
por admin » Mar Ene 27, 2015 2:22 pm
Los cuatro errores financieros que puede estar cometiendo
Jeff Mangiat
Si cree que está tomando las mejores decisiones posibles con su dinero, reconsidere.
Todos nos vemos a nosotros mismos como consumidores e inversionistas racionales que optimizamos el uso del dinero que ganamos con el sudor de nuestra frente. Pero la realidad, dicen psicólogos y asesores financieros es que la mayoría de gente usualmente es presa de trampas emocionales y sesgos cognitivos que impiden que usen su dinero de una manera óptima y a menudo terminan garantizando que hagan lo despilfarren de la peor manera posible.
El ejemplo clásico es vender acciones por pánico después que el mercado ha caído, el momento exacto en el que debería estar comprando.
Los pasos psicológicos en falso pueden ser costosos y el primer paso para evitarlos es reconocer que existen. A continuación, cuatro errores financieros que usted podría estar cometiendo.
Financiar a sus hijos adultos
El problema: El asesor financiero Jon Ulin tiene varios clientes que han ayudado a pagar los gastos y préstamos de sus hijos después de terminar la universidad, incluso después que se mudaron de regreso al hogar paterno.
El asesor también recuerda a un cliente jubilado cuya hija ya mayor, junto a su nuero, dos nietos y un perro se mudaron con él (eso ya lleva dos años). Aunque bien intencionado, el cliente está poniendo su propia jubilación en riesgo al cubrir los gastos de su familia.
La solución: Los padres pueden mitigar los riesgos de servir de muleta financiera para sus hijos adultos al fijar límites antes de darles su apoyo, dice.
Si ya está financiando a sus hijos adultos, rompa con el ciclo y organice una reunión familiar en la que fije exigencias específicas por escrito. Estipule exactamente cuánta ayuda proveerá y por cuánto tiempo. Y considere pedirle a su hijo que le devuelva el dinero después de un tiempo.
“Esto reducirá el estrés y la ansiedad entre los padres y sus hijos y les dará una sensación de responsabilidad fiscal y motivación para seguir adelante”, dijo Ulin.
Creencias que sabotean sus finanzas
El problema: Estas verdades a medias que aprendimos en nuestra infancia operan inconscientemente en la vida adulta, dice Maggie Baker, psicóloga estadounidense. Entre los ejemplos más conocidos se encuentra “Crecí pobre, moriré pobre” o “Lo que tengo en la cuenta del banco determina mi valor como persona”.
El problema con estas verdades a medias es que pueden inducir un tipo de pasividad conocida como “impotencia aprendida”, que previene que la gente actúe en su interés propio, incluso mientras promueven un comportamiento que los sabotea a sí mismos, dice Baker.
Ella recuerda a una pareja que no tenía empleos estables y ahorraba muy poco. No obstante, la esposa gastaba más de lo que la pareja podía costear, pese a que tenían un hijo recién nacido. Tampoco quería buscar empleo.
A través de terapia, la esposa se dio cuenta que inconscientemente había adoptado la creencia de su madre que “el universo proveerá”.
La solución: La terapia puede ayudarle a entender sus creencias inconscientes y puede ser un primer paso crítico hacia una relación más saludable con el dinero.
“El optimismo ciego no es un plan financiero”, dice Baker. “Entienda que repetir el mismo comportamiento y esperar resultados diferentes es una locura”.
Gastar de más
El problema: Uno de los clientes de Karol Ward siempre estaba estresada por no ganar el dinero suficiente, dice la psicoterapista de Nueva York. La clienta lo decía porque trabajaba como freelancer y sus ingresos eran impredecibles. Sin embargo, Ward le ayudó a analizar sus gastos y se dio cuenta que estaba gastando demasiado en ropa para sus dos hijos.
La respuesta de la clienta fue que estaba obsesionada con las ofertas y no podía dejar pasar una ganga. En realidad, buscaba un alivio temporal del estrés.
La solución: El primer paso para dejar de gastar de más es darse cuenta que lo está haciendo, dice Ward. Cuando esté descansado y calmado, revise sus gastos y compárelos con sus ingresos.
Si está gastando de más, fije algunas metas financieras y cree un plan de gastos que requiera que usted gaste menos de lo que gana. (Los expertos dicen que este ejercicio también le ayuda a conquistar la “evasión”, el temor de abrir sus facturas o mirar el extracto de su cuenta de jubilación).
Fijar metas le puede ayudar a concentrarse en una meta a largo plazo, como ahorrar otros US$10.000 para la jubilación.
Demasiada confianza
El problema: Un cliente de Baker perdió mucho dinero en el colapso del mercado de 2008. “Se atormentaba con el remordimiento de haber escuchado a su asesor financiero”, dijo. Así que decidió que gestionaría sus propias inversiones, pese a que tenía un empleo de tiempo completo y tenía un conocimiento limitado del mercado bursátil.
Sus inversiones se basaron en “buenas noticias” sobre las acciones que le gustaban, ignorando la información que podría poner a prueba la imagen que tenía de la acción, un fenómeno que se conoce como “sesgo de confirmación”.
Por cierto tiempo, la estrategia funcionó, pero eventualmente terminó perdiendo más que antes. “Se sintió tan decidido a hacer dinero que sobrevaloró sus propias opiniones”, dice Baker.
La solución: No se rinda ante la emoción de sus inversiones, dice Baker. Si siente que eso está sucediendo, deténgase y asegúrese que ha investigado lo suficiente la inversión y que conoce los riesgos al dedillo. Busque la opinión de un profesional o de un amigo que le pueda dar otra perspectiva. Deje pasar tiempo entre su idea de inversión y la decisión, dijo.
Jeff Mangiat
Si cree que está tomando las mejores decisiones posibles con su dinero, reconsidere.
Todos nos vemos a nosotros mismos como consumidores e inversionistas racionales que optimizamos el uso del dinero que ganamos con el sudor de nuestra frente. Pero la realidad, dicen psicólogos y asesores financieros es que la mayoría de gente usualmente es presa de trampas emocionales y sesgos cognitivos que impiden que usen su dinero de una manera óptima y a menudo terminan garantizando que hagan lo despilfarren de la peor manera posible.
El ejemplo clásico es vender acciones por pánico después que el mercado ha caído, el momento exacto en el que debería estar comprando.
Los pasos psicológicos en falso pueden ser costosos y el primer paso para evitarlos es reconocer que existen. A continuación, cuatro errores financieros que usted podría estar cometiendo.
Financiar a sus hijos adultos
El problema: El asesor financiero Jon Ulin tiene varios clientes que han ayudado a pagar los gastos y préstamos de sus hijos después de terminar la universidad, incluso después que se mudaron de regreso al hogar paterno.
El asesor también recuerda a un cliente jubilado cuya hija ya mayor, junto a su nuero, dos nietos y un perro se mudaron con él (eso ya lleva dos años). Aunque bien intencionado, el cliente está poniendo su propia jubilación en riesgo al cubrir los gastos de su familia.
La solución: Los padres pueden mitigar los riesgos de servir de muleta financiera para sus hijos adultos al fijar límites antes de darles su apoyo, dice.
Si ya está financiando a sus hijos adultos, rompa con el ciclo y organice una reunión familiar en la que fije exigencias específicas por escrito. Estipule exactamente cuánta ayuda proveerá y por cuánto tiempo. Y considere pedirle a su hijo que le devuelva el dinero después de un tiempo.
“Esto reducirá el estrés y la ansiedad entre los padres y sus hijos y les dará una sensación de responsabilidad fiscal y motivación para seguir adelante”, dijo Ulin.
Creencias que sabotean sus finanzas
El problema: Estas verdades a medias que aprendimos en nuestra infancia operan inconscientemente en la vida adulta, dice Maggie Baker, psicóloga estadounidense. Entre los ejemplos más conocidos se encuentra “Crecí pobre, moriré pobre” o “Lo que tengo en la cuenta del banco determina mi valor como persona”.
El problema con estas verdades a medias es que pueden inducir un tipo de pasividad conocida como “impotencia aprendida”, que previene que la gente actúe en su interés propio, incluso mientras promueven un comportamiento que los sabotea a sí mismos, dice Baker.
Ella recuerda a una pareja que no tenía empleos estables y ahorraba muy poco. No obstante, la esposa gastaba más de lo que la pareja podía costear, pese a que tenían un hijo recién nacido. Tampoco quería buscar empleo.
A través de terapia, la esposa se dio cuenta que inconscientemente había adoptado la creencia de su madre que “el universo proveerá”.
La solución: La terapia puede ayudarle a entender sus creencias inconscientes y puede ser un primer paso crítico hacia una relación más saludable con el dinero.
“El optimismo ciego no es un plan financiero”, dice Baker. “Entienda que repetir el mismo comportamiento y esperar resultados diferentes es una locura”.
Gastar de más
El problema: Uno de los clientes de Karol Ward siempre estaba estresada por no ganar el dinero suficiente, dice la psicoterapista de Nueva York. La clienta lo decía porque trabajaba como freelancer y sus ingresos eran impredecibles. Sin embargo, Ward le ayudó a analizar sus gastos y se dio cuenta que estaba gastando demasiado en ropa para sus dos hijos.
La respuesta de la clienta fue que estaba obsesionada con las ofertas y no podía dejar pasar una ganga. En realidad, buscaba un alivio temporal del estrés.
La solución: El primer paso para dejar de gastar de más es darse cuenta que lo está haciendo, dice Ward. Cuando esté descansado y calmado, revise sus gastos y compárelos con sus ingresos.
Si está gastando de más, fije algunas metas financieras y cree un plan de gastos que requiera que usted gaste menos de lo que gana. (Los expertos dicen que este ejercicio también le ayuda a conquistar la “evasión”, el temor de abrir sus facturas o mirar el extracto de su cuenta de jubilación).
Fijar metas le puede ayudar a concentrarse en una meta a largo plazo, como ahorrar otros US$10.000 para la jubilación.
Demasiada confianza
El problema: Un cliente de Baker perdió mucho dinero en el colapso del mercado de 2008. “Se atormentaba con el remordimiento de haber escuchado a su asesor financiero”, dijo. Así que decidió que gestionaría sus propias inversiones, pese a que tenía un empleo de tiempo completo y tenía un conocimiento limitado del mercado bursátil.
Sus inversiones se basaron en “buenas noticias” sobre las acciones que le gustaban, ignorando la información que podría poner a prueba la imagen que tenía de la acción, un fenómeno que se conoce como “sesgo de confirmación”.
Por cierto tiempo, la estrategia funcionó, pero eventualmente terminó perdiendo más que antes. “Se sintió tan decidido a hacer dinero que sobrevaloró sus propias opiniones”, dice Baker.
La solución: No se rinda ante la emoción de sus inversiones, dice Baker. Si siente que eso está sucediendo, deténgase y asegúrese que ha investigado lo suficiente la inversión y que conoce los riesgos al dedillo. Busque la opinión de un profesional o de un amigo que le pueda dar otra perspectiva. Deje pasar tiempo entre su idea de inversión y la decisión, dijo.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Martes 27/01/15 Ordenes de bienes duraderos
por Fenix » Mar Ene 27, 2015 2:23 pm
UBS recorta su objetivo sobre el precio del petróleo
Martes, 27 de Enero del 2015 - 6:44
UBS recorta sus previsiones sobre los precios del petróleo a una media para 2015 a 52,50 dólares barril brent frente la anterior estimación de 69,75 dólares. Para el barril WTI recorta su estimación a 49 dólares desde 64,75 dólares anterior.
Para 2016 estos ven analistas ven un rebote en el petróleo por encima de los 60 dólares, alcanzando los 90 dólares en 2018.
El nuevo socio de gobierno de Syriza no gusta a los mercados
Martes, 27 de Enero del 2015 - 6:52
Los analistas de Barclays señalan que el socio de Syriza, los Griegos Independientes, es una mala noticia para los mercados: "Esta alianza podría ser negativa para el mercado, ya que el socio junio de la coalición podría dar a la retórica del Sr. Tsipras un tono más agresivo sobre diversos temas como la negociación con la troika y el final de la política de austeridad".
Pfizer publica un BPA de 0,54 dólares vs 0,53 dólares consenso
Martes, 27 de Enero del 2015 - 7:02
Los ingresos se sitúan en 13.120 millones de dólares vs 12.920 millones consenso.
Procter & Gamble presenta un BPA de 1,06 dólares vs 1,13 dólares consenso
Martes, 27 de Enero del 2015 - 7:01
Ingresos de 20.160 millones de dólares vs 20.670 millones consenso.
Martes, 27 de Enero del 2015 - 6:44
UBS recorta sus previsiones sobre los precios del petróleo a una media para 2015 a 52,50 dólares barril brent frente la anterior estimación de 69,75 dólares. Para el barril WTI recorta su estimación a 49 dólares desde 64,75 dólares anterior.
Para 2016 estos ven analistas ven un rebote en el petróleo por encima de los 60 dólares, alcanzando los 90 dólares en 2018.
El nuevo socio de gobierno de Syriza no gusta a los mercados
Martes, 27 de Enero del 2015 - 6:52
Los analistas de Barclays señalan que el socio de Syriza, los Griegos Independientes, es una mala noticia para los mercados: "Esta alianza podría ser negativa para el mercado, ya que el socio junio de la coalición podría dar a la retórica del Sr. Tsipras un tono más agresivo sobre diversos temas como la negociación con la troika y el final de la política de austeridad".
Pfizer publica un BPA de 0,54 dólares vs 0,53 dólares consenso
Martes, 27 de Enero del 2015 - 7:02
Los ingresos se sitúan en 13.120 millones de dólares vs 12.920 millones consenso.
Procter & Gamble presenta un BPA de 1,06 dólares vs 1,13 dólares consenso
Martes, 27 de Enero del 2015 - 7:01
Ingresos de 20.160 millones de dólares vs 20.670 millones consenso.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 27/01/15 Ordenes de bienes duraderos
por Fenix » Mar Ene 27, 2015 2:24 pm
Por qué la impresión de dinero no va a funcionar en Europa
por Carlos Montero •Hace 7 horas
De repente, las maravillas de las políticas no convencionales vuelven a centrar todas las miradas, con Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo, elegido en el papel de caballero con la armadura brillante camino al rescate de la maltrecha eurozona. Sólo una cosa es cierta sobre el programa aparentemente abierto de flexibilización cuantitativa (QE) que prometió la semana pasada tras meses de luchas internas dentro del BCE; aunque un poco más ambicioso de lo esperado, no va a funcionar.
Esto no quiere decir que el último esfuerzo del señor Draghi no tenga valor. Sin las medidas del BCE, la eurozona estaría sin duda en un lugar aún peor. Tampoco se trata de argumentar que volveremos al crecimiento económico en Europa este año. Sin embargo, todas las economías rebotan tarde o temprano, aunque sólo sea en la forma de lo que los expertos del mercado de valores a veces llaman el "rebote del gato muerto".
Aun así, el impacto de esta última oleada de impresión de dinero es poco probable que sea más que marginal, dice Jeremy Warner en un artículo en The Telegraph. "Si algo se tendría que haber hecho, debería haber sido hace mucho tiempo. Durante mucho tiempo, el BCE no ha podido cumplir, lamentablemente, su objetivo de inflación. Las contorsiones del BCE parecen tanto poco convincentes como desesperadas. De hecho, son típicos de la condición europea - un estado aparentemente permanente de negación.
Desde que estalló la crisis financiera hace seis años, las economías occidentales se han apoyado fuertemente en sus bancos centrales para sacarlos del lío en el que están. Se han convertido en la estrategia mundial de crecimiento.
Las tasas de interés se han reducido a cero y el sistema se ha sido inundado con dinero recién impreso. No hay nada malo con el activismo monetario como tal, pero creer en la panacea es descender a la fantasía, y ahora se ha llegado casi seguro al límite de su utilidad.
Las tasas de interés reales ya están en profundo territorio negativo, y todavía no han resuelto el problema de la demanda. No hay mucha más política monetaria que se pueda hacer que inundar el sistema con liquidez.
Con todo el mundo jugando al mismos juego - con la esperanza de robar un poco de demanda del vecino - la devaluación competitiva de la moneda se ha convertido en un asunto de suma cero que intuitivamente todos creemos que terminará mal.
En los Estados Unidos, se han inyectado 3,8 billones de dólares de su QE, una suma equivalente al 25 por ciento del PIB anual. En relación a la producción, ha sucedido más o menos lo mismo en el Reino Unido, mientras que el número equivalente para Japón es un asombroso 36 por ciento del PIB.
Para la zona euro, ha sido un pequeño 3 por ciento. Incluso después de las promesas de la semana pasada, la QE de la zona euro todavía contabilizará poco más del 10 por ciento. Magnitudes a un lado, hay muchas otras razones para creer que llegando tan, la QE de la eurozona tendrá menos impacto que en los EE.UU. y Gran Bretaña.
En estos dos últimos casos, la QE contenía un gran elemento de sorpresa, y lo que es más, se puso en marcha en lo más profundo de la crisis financiera, cuando jugó un papel decisivo a la hora de detener el pánico. Las dosis posteriores parecen haber tenido mucha menos tracción.
Si uno de los propósitos de la QE es la de añadir demanda por la devaluación de la moneda, de nuevo, no está claro que esto vaya a ser bueno. Gran Bretaña no ganó prácticamente nada en términos de comercio neto tras la devaluación del 25 por ciento de la libra que siguió a la crisis financiera. La debilidad del dólar tampoco tuvo un gran impacto en los EE.UU., donde otros factores, como la revolución energética del esquisto, han desempeñado un papel mucho más importante en la transformación de la economía.
La creencia de que la rápida devaluación del euro ofrecerá tanto un impulso vital a las exportaciones europeas como un aumento en el gasto del turismo es sólo una ilusión. La demanda externa no va a resolver los problemas económicos de Europa, ni lo harán algunos más turistas estadounidenses. Y es muy poco probable que haya más alemanes de vacaciones en Grecia, España e Italia este año, simplemente por la debilidad del euro. El problema radica en su naturaleza.
La cuestión es que después de haber decidido sobre una moneda común, Europa no ha logrado desarrollar el enfoque colectivo de la política fiscal necesaria para hacer que funcione. La crisis ha cortado de raíz la esperanza de impulsar las reformas estructurales y fiscales, y sólo ha provocado dar voz a los populistas radicales. Desde la desintegración de Yugoslavia, Europa nunca ha parecido tan peligrosamente inestable.
En este atolladero irrumpe el Banco Central Europeo, con una versión de tardía de lo que ya se ha aprobado en los EE.UU., Gran Bretaña y Japón. Ahora sólo podemos desear suerte a Draghi. Sin embargo, seguramente Draghi debe saber que apenas equivale a una solución."
Fuentes: Jeremy Warner, The Telegraph
por Carlos Montero •Hace 7 horas
De repente, las maravillas de las políticas no convencionales vuelven a centrar todas las miradas, con Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo, elegido en el papel de caballero con la armadura brillante camino al rescate de la maltrecha eurozona. Sólo una cosa es cierta sobre el programa aparentemente abierto de flexibilización cuantitativa (QE) que prometió la semana pasada tras meses de luchas internas dentro del BCE; aunque un poco más ambicioso de lo esperado, no va a funcionar.
Esto no quiere decir que el último esfuerzo del señor Draghi no tenga valor. Sin las medidas del BCE, la eurozona estaría sin duda en un lugar aún peor. Tampoco se trata de argumentar que volveremos al crecimiento económico en Europa este año. Sin embargo, todas las economías rebotan tarde o temprano, aunque sólo sea en la forma de lo que los expertos del mercado de valores a veces llaman el "rebote del gato muerto".
Aun así, el impacto de esta última oleada de impresión de dinero es poco probable que sea más que marginal, dice Jeremy Warner en un artículo en The Telegraph. "Si algo se tendría que haber hecho, debería haber sido hace mucho tiempo. Durante mucho tiempo, el BCE no ha podido cumplir, lamentablemente, su objetivo de inflación. Las contorsiones del BCE parecen tanto poco convincentes como desesperadas. De hecho, son típicos de la condición europea - un estado aparentemente permanente de negación.
Desde que estalló la crisis financiera hace seis años, las economías occidentales se han apoyado fuertemente en sus bancos centrales para sacarlos del lío en el que están. Se han convertido en la estrategia mundial de crecimiento.
Las tasas de interés se han reducido a cero y el sistema se ha sido inundado con dinero recién impreso. No hay nada malo con el activismo monetario como tal, pero creer en la panacea es descender a la fantasía, y ahora se ha llegado casi seguro al límite de su utilidad.
Las tasas de interés reales ya están en profundo territorio negativo, y todavía no han resuelto el problema de la demanda. No hay mucha más política monetaria que se pueda hacer que inundar el sistema con liquidez.
Con todo el mundo jugando al mismos juego - con la esperanza de robar un poco de demanda del vecino - la devaluación competitiva de la moneda se ha convertido en un asunto de suma cero que intuitivamente todos creemos que terminará mal.
En los Estados Unidos, se han inyectado 3,8 billones de dólares de su QE, una suma equivalente al 25 por ciento del PIB anual. En relación a la producción, ha sucedido más o menos lo mismo en el Reino Unido, mientras que el número equivalente para Japón es un asombroso 36 por ciento del PIB.
Para la zona euro, ha sido un pequeño 3 por ciento. Incluso después de las promesas de la semana pasada, la QE de la zona euro todavía contabilizará poco más del 10 por ciento. Magnitudes a un lado, hay muchas otras razones para creer que llegando tan, la QE de la eurozona tendrá menos impacto que en los EE.UU. y Gran Bretaña.
En estos dos últimos casos, la QE contenía un gran elemento de sorpresa, y lo que es más, se puso en marcha en lo más profundo de la crisis financiera, cuando jugó un papel decisivo a la hora de detener el pánico. Las dosis posteriores parecen haber tenido mucha menos tracción.
Si uno de los propósitos de la QE es la de añadir demanda por la devaluación de la moneda, de nuevo, no está claro que esto vaya a ser bueno. Gran Bretaña no ganó prácticamente nada en términos de comercio neto tras la devaluación del 25 por ciento de la libra que siguió a la crisis financiera. La debilidad del dólar tampoco tuvo un gran impacto en los EE.UU., donde otros factores, como la revolución energética del esquisto, han desempeñado un papel mucho más importante en la transformación de la economía.
La creencia de que la rápida devaluación del euro ofrecerá tanto un impulso vital a las exportaciones europeas como un aumento en el gasto del turismo es sólo una ilusión. La demanda externa no va a resolver los problemas económicos de Europa, ni lo harán algunos más turistas estadounidenses. Y es muy poco probable que haya más alemanes de vacaciones en Grecia, España e Italia este año, simplemente por la debilidad del euro. El problema radica en su naturaleza.
La cuestión es que después de haber decidido sobre una moneda común, Europa no ha logrado desarrollar el enfoque colectivo de la política fiscal necesaria para hacer que funcione. La crisis ha cortado de raíz la esperanza de impulsar las reformas estructurales y fiscales, y sólo ha provocado dar voz a los populistas radicales. Desde la desintegración de Yugoslavia, Europa nunca ha parecido tan peligrosamente inestable.
En este atolladero irrumpe el Banco Central Europeo, con una versión de tardía de lo que ya se ha aprobado en los EE.UU., Gran Bretaña y Japón. Ahora sólo podemos desear suerte a Draghi. Sin embargo, seguramente Draghi debe saber que apenas equivale a una solución."
Fuentes: Jeremy Warner, The Telegraph
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 27/01/15 Ordenes de bienes duraderos
por admin » Mar Ene 27, 2015 2:24 pm
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Martes 27/01/15 Ordenes de bienes duraderos
por Fenix » Mar Ene 27, 2015 2:25 pm
Como salirse de una posición
Técnica y Ejecución
por Chema López •Hace 7 horas
Muy pocos formadores te explicarán esto, siendo uno de los temas más importantes en trading y que además poca gente domina. La salida en pérdidas o en ganancias debe realizarse de la forma más provechosa para la cuenta del trader.
Esta es una de las partes más difíciles de la operativa, por encima del análisis o de cualquier otra cosa. De nada servirá que hagas un análisis correcto si sales o te deshaces de la posición en el peor momento.
Una incorrecta salida de la posición puede tener un impacto similar al del uso incorrecto del tamaño de la posición o a un money management incorrecto.
La salida en beneficios jugará un papel sumamente importante en tu cuenta de resultados y será uno de los motivos por los cuales serás o no un trader rentable.
Una de las reglas que habrás oído cientos de veces es:
Corta tus perdidas rápidamente, deja tus beneficios correr.
La primera parte ya la hemos visto extensamente todo este tiempo en el curso, vamos a abordar la segunda parte en profundidad a partir de ahora.
Piensa en la siguiente pregunta:
¿Qué es lo primero que necesitas para dejar tus beneficios correr?
Lo primero que necesitas para dejar correr tus beneficios es tener un suficiente potencial de beneficios en cada trade.
Parece algo obvio, pero no lo es. Muchas veces los traders novatos entran en posiciones en los que no hay un beneficio potencial suficiente como para dejar éstos correr. Si no hay un buen R/R es imposible dejar correr tus beneficios. Por lo tanto, los profits nunca serán inferiores a los stops (loss).
Para dejar tus beneficios correr, siempre pensaremos en grandes movimientos del mercado, buenos swings donde nuestro R/R sea significativo.
Debes saber que, si quieres operar como daytrader tendrás una gran condición, que es el tiempo. El tiempo jugará en tu contra ya que tus posiciones deberán ser cerradas el mismo día. Deberás por lo tanto calcular, cual es la expectativa de recorrido del precio en un periodo de tiempo (un día en concreto en este caso).
Otro tipo de traders (swing traders, long traders, position traders..) no tienen esta restricción.
Algo que debes tener en cuenta y que muchas veces olvidamos es lo siguiente:
Que creas saber lo que va a hacer el mercado, no quiere decir que lo vaya a hacer hoy.
Entender y respetar esto te ahorrará mucho tiempo y sobre todo dinero. No lo olvides.
Por lo tanto, siempre que entres en un posición, deberás saber de antemano qué recorrido más probable hará el precio en el tiempo en el que has decidido operar o antes de que cierre el mercado ese día.
Para poder controlar esta variable,
¿qué crees que deberás tener en cuenta?
¿de qué dependerá tu operativa? O más bien,
¿De qué dependerán tus salidas del mercado?
1.De las características del día, y las características quieren decir, la dirección y volatilidad del día. Por lo tanto, la fuerza de los compradores/vendedores, la convicción y el ruido (volatilidad). Así pues, si tenemos un día con poco movimiento pero detectamos una buena zona de entrada y actuamos, no podremos esperar una salida del mercado con mucho recorrido, esperaremos una salida del trade con poco recorrido a corto plazo. No esperaremos que el mercado despegue rápidamente o súbitamente en una dirección o en otra y tampoco la volatilidad en este caso nos estaría acompañando.
2.De las características del día en cuestión, dependiendo del desarrollo del mercado en el largo plazo (macro). Miraremos siempre el largo plazo para determinar los recorridos medios del mercado (volatilidad) y la dirección del mismo. Por ejemplo, si dentro de un contexto a largo plazo, el mercado se ha salido de un balance y observamos convicción y movimiento del mercado, lo lógico es que nuestro entrada al mercado desarrolle un largo movimiento y no saldremos hasta que se haya cumplido.
No tendría lógica que si en el largo plazo se están desarrollando movimiento grandes, nosotros salgamos de la posición cuando hayamos hecho unos cuentos pips, sobre todo, cuando observamos una expansión de la volatilidad. Lo contrario también es cierto, si en el largo plazo vemos pequeños movimientos en el mercado, no esperaremos por lo general, a no ser que se den una serie de factores que ya hemos estudiado, que el movimiento sea muy pronunciado. No hay nada seguro, todo son probabilidades.
Una vez que hemos entendido estos elementos que condicionan nuestras salidas, vamos a estudiar las principales técnicas de salida.
Las 5 técnicas de salida del mercado
Técnica y Ejecución
por Chema López •Hace 7 horas
Muy pocos formadores te explicarán esto, siendo uno de los temas más importantes en trading y que además poca gente domina. La salida en pérdidas o en ganancias debe realizarse de la forma más provechosa para la cuenta del trader.
Esta es una de las partes más difíciles de la operativa, por encima del análisis o de cualquier otra cosa. De nada servirá que hagas un análisis correcto si sales o te deshaces de la posición en el peor momento.
Una incorrecta salida de la posición puede tener un impacto similar al del uso incorrecto del tamaño de la posición o a un money management incorrecto.
La salida en beneficios jugará un papel sumamente importante en tu cuenta de resultados y será uno de los motivos por los cuales serás o no un trader rentable.
Una de las reglas que habrás oído cientos de veces es:
Corta tus perdidas rápidamente, deja tus beneficios correr.
La primera parte ya la hemos visto extensamente todo este tiempo en el curso, vamos a abordar la segunda parte en profundidad a partir de ahora.
Piensa en la siguiente pregunta:
¿Qué es lo primero que necesitas para dejar tus beneficios correr?
Lo primero que necesitas para dejar correr tus beneficios es tener un suficiente potencial de beneficios en cada trade.
Parece algo obvio, pero no lo es. Muchas veces los traders novatos entran en posiciones en los que no hay un beneficio potencial suficiente como para dejar éstos correr. Si no hay un buen R/R es imposible dejar correr tus beneficios. Por lo tanto, los profits nunca serán inferiores a los stops (loss).
Para dejar tus beneficios correr, siempre pensaremos en grandes movimientos del mercado, buenos swings donde nuestro R/R sea significativo.
Debes saber que, si quieres operar como daytrader tendrás una gran condición, que es el tiempo. El tiempo jugará en tu contra ya que tus posiciones deberán ser cerradas el mismo día. Deberás por lo tanto calcular, cual es la expectativa de recorrido del precio en un periodo de tiempo (un día en concreto en este caso).
Otro tipo de traders (swing traders, long traders, position traders..) no tienen esta restricción.
Algo que debes tener en cuenta y que muchas veces olvidamos es lo siguiente:
Que creas saber lo que va a hacer el mercado, no quiere decir que lo vaya a hacer hoy.
Entender y respetar esto te ahorrará mucho tiempo y sobre todo dinero. No lo olvides.
Por lo tanto, siempre que entres en un posición, deberás saber de antemano qué recorrido más probable hará el precio en el tiempo en el que has decidido operar o antes de que cierre el mercado ese día.
Para poder controlar esta variable,
¿qué crees que deberás tener en cuenta?
¿de qué dependerá tu operativa? O más bien,
¿De qué dependerán tus salidas del mercado?
1.De las características del día, y las características quieren decir, la dirección y volatilidad del día. Por lo tanto, la fuerza de los compradores/vendedores, la convicción y el ruido (volatilidad). Así pues, si tenemos un día con poco movimiento pero detectamos una buena zona de entrada y actuamos, no podremos esperar una salida del mercado con mucho recorrido, esperaremos una salida del trade con poco recorrido a corto plazo. No esperaremos que el mercado despegue rápidamente o súbitamente en una dirección o en otra y tampoco la volatilidad en este caso nos estaría acompañando.
2.De las características del día en cuestión, dependiendo del desarrollo del mercado en el largo plazo (macro). Miraremos siempre el largo plazo para determinar los recorridos medios del mercado (volatilidad) y la dirección del mismo. Por ejemplo, si dentro de un contexto a largo plazo, el mercado se ha salido de un balance y observamos convicción y movimiento del mercado, lo lógico es que nuestro entrada al mercado desarrolle un largo movimiento y no saldremos hasta que se haya cumplido.
No tendría lógica que si en el largo plazo se están desarrollando movimiento grandes, nosotros salgamos de la posición cuando hayamos hecho unos cuentos pips, sobre todo, cuando observamos una expansión de la volatilidad. Lo contrario también es cierto, si en el largo plazo vemos pequeños movimientos en el mercado, no esperaremos por lo general, a no ser que se den una serie de factores que ya hemos estudiado, que el movimiento sea muy pronunciado. No hay nada seguro, todo son probabilidades.
Una vez que hemos entendido estos elementos que condicionan nuestras salidas, vamos a estudiar las principales técnicas de salida.
Las 5 técnicas de salida del mercado
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 27/01/15 Ordenes de bienes duraderos
por Fenix » Mar Ene 27, 2015 2:27 pm
Corning obtiene un BPA en el cuarto trimestre de 70 centavos
Martes, 27 de Enero del 2015 - 7:15
El beneficio neto asciende a 988 millones de dólares, y las ventas a 2.400 millones de dólares.
Banco central de Hungría mantiene tipos en el 2,10%
Tal y como se esperaba
Martes, 27 de Enero del 2015 - 8:05
En una reacción inmediata el euro frente al florín hungaro (EUR/HUF) cayó 75 pips desde 312,52 a 311,77. Esta reacción viene porque algunos participantes se habían posicionado para un recorte potencial.
3M publica un BPA de 1,81 dólares vs 1,80 dólares consenso
Mantiene sus previsiones para 2015
Martes, 27 de Enero del 2015 - 8:00
MMM obtiene unos ingresos de 7.720 millones de dólares en el cuarto trimestre frente a 7.780 millones consenso de mercado. Espera un BPA 2015 entre 8,00-8,30 dólares vs 8,20 dólares consenso.
Resultados de Bristol Myers superan las previsiones
Martes, 27 de Enero del 2015 - 8:00
Bristol Myers publica un beneficio por acción de 0,46 dólares vs 0,40 dólares consenso. Los ingresos se sitúan en los 4.260 millones de dólares vs 4.030 millones consenso.
Continúa el desplome de los bancos griegos
Martes, 27 de Enero del 2015 - 7:56
Los temores de una corrida bancaria en Grecia han aumentado después de que se conociera que los inversores retiraron unos 8.000 millones de euros en el período previo a las elecciones generales que ganó el partido de extrema izquierda Syriza.
Alexis Tsipras, el primer ministro ferozmente anti-austeridad, se ha comprometido a renegociar los términos del rescate griego de 185.000 millones de euros. Quiere más tiempo para pagar - y una quita que condone una parte de la deuda.
La canciller alemana, Angela Merkel, ha descartado esta última opción, poniendo en peligro a los bancos griegos que en gran medida dependen de los fondos del Banco Central Europeo.
Esa incertidumbre explica la reciente retirada de 8.000 millones de euros y el desplome de las cotizaciones del sector financiero en Grecia. Alpha Bank se deja hoy un 14,8%, Eurobank Ergasias -16,1% y National Bank of Greece -12,6%.
¿Cómo va la temporada de resultados en Wall Street?
Martes, 27 de Enero del 2015 - 7:50
Hasta la fecha han presentado sus cuentas 102 compañías del S&P500 con un incremento medio del BPA de +1,48% vs +2,6% esperado por el consenso (Bloomberg) al inicio de la temporada y vs +9,8% vs +5,1% esperado en 3T (completo).
El 68,6% de las compañías batieron expectativas (vs 74,5% en 3T completo), 18,6% decepcionaron (vs 16,6% en 3T) y el restante 12,7% publicó cifras en líneas con expectativas (8,8% en 3T).
Bankinter
Caterpillar incumple las previsiones
Martes, 27 de Enero del 2015 - 7:48
Caterpillar publica un BPA del cuarto trimestre del año del 1,35$ frente 1,55 esperado. Los ingresos del cuarto trimestre se sitúan en 14.240 millones de dólares frente 14.180 millones esperados.
Esperan solo una mejora modesta en el crecimiento global en 2015. Espera una sustancial caída del precio del petróleo, y un impacto negativo en las ventas. Las perspectivas de ventas en 2015 son de unos 50.000 millones de dólares. La inversión de capital no será muy diferente en 2015 que en 2014 en unos 1.600 millones de dólares.
La caída en el precio del petróleo es la razón fundamental para la rebaja de ventas y beneficio.
Martes, 27 de Enero del 2015 - 7:15
El beneficio neto asciende a 988 millones de dólares, y las ventas a 2.400 millones de dólares.
Banco central de Hungría mantiene tipos en el 2,10%
Tal y como se esperaba
Martes, 27 de Enero del 2015 - 8:05
En una reacción inmediata el euro frente al florín hungaro (EUR/HUF) cayó 75 pips desde 312,52 a 311,77. Esta reacción viene porque algunos participantes se habían posicionado para un recorte potencial.
3M publica un BPA de 1,81 dólares vs 1,80 dólares consenso
Mantiene sus previsiones para 2015
Martes, 27 de Enero del 2015 - 8:00
MMM obtiene unos ingresos de 7.720 millones de dólares en el cuarto trimestre frente a 7.780 millones consenso de mercado. Espera un BPA 2015 entre 8,00-8,30 dólares vs 8,20 dólares consenso.
Resultados de Bristol Myers superan las previsiones
Martes, 27 de Enero del 2015 - 8:00
Bristol Myers publica un beneficio por acción de 0,46 dólares vs 0,40 dólares consenso. Los ingresos se sitúan en los 4.260 millones de dólares vs 4.030 millones consenso.
Continúa el desplome de los bancos griegos
Martes, 27 de Enero del 2015 - 7:56
Los temores de una corrida bancaria en Grecia han aumentado después de que se conociera que los inversores retiraron unos 8.000 millones de euros en el período previo a las elecciones generales que ganó el partido de extrema izquierda Syriza.
Alexis Tsipras, el primer ministro ferozmente anti-austeridad, se ha comprometido a renegociar los términos del rescate griego de 185.000 millones de euros. Quiere más tiempo para pagar - y una quita que condone una parte de la deuda.
La canciller alemana, Angela Merkel, ha descartado esta última opción, poniendo en peligro a los bancos griegos que en gran medida dependen de los fondos del Banco Central Europeo.
Esa incertidumbre explica la reciente retirada de 8.000 millones de euros y el desplome de las cotizaciones del sector financiero en Grecia. Alpha Bank se deja hoy un 14,8%, Eurobank Ergasias -16,1% y National Bank of Greece -12,6%.
¿Cómo va la temporada de resultados en Wall Street?
Martes, 27 de Enero del 2015 - 7:50
Hasta la fecha han presentado sus cuentas 102 compañías del S&P500 con un incremento medio del BPA de +1,48% vs +2,6% esperado por el consenso (Bloomberg) al inicio de la temporada y vs +9,8% vs +5,1% esperado en 3T (completo).
El 68,6% de las compañías batieron expectativas (vs 74,5% en 3T completo), 18,6% decepcionaron (vs 16,6% en 3T) y el restante 12,7% publicó cifras en líneas con expectativas (8,8% en 3T).
Bankinter
Caterpillar incumple las previsiones
Martes, 27 de Enero del 2015 - 7:48
Caterpillar publica un BPA del cuarto trimestre del año del 1,35$ frente 1,55 esperado. Los ingresos del cuarto trimestre se sitúan en 14.240 millones de dólares frente 14.180 millones esperados.
Esperan solo una mejora modesta en el crecimiento global en 2015. Espera una sustancial caída del precio del petróleo, y un impacto negativo en las ventas. Las perspectivas de ventas en 2015 son de unos 50.000 millones de dólares. La inversión de capital no será muy diferente en 2015 que en 2014 en unos 1.600 millones de dólares.
La caída en el precio del petróleo es la razón fundamental para la rebaja de ventas y beneficio.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 27/01/15 Ordenes de bienes duraderos
por Fenix » Mar Ene 27, 2015 2:28 pm
Pedidos de bienes duraderos EEUU diciembre -3,4% vs +0,5% esperado
Sin transportes -0,8% vs +0,6% consenso
Martes, 27 de Enero del 2015 - 8:32
Los pedidos de bienes duraderos de Estados Unidos - artículos hechos para durar al menos tres años - disminuyeron un 3.4 por ciento en diciembre después de caer un 2,1 por ciento el mes anterior, según datos del Departamento de Comercio. El pronóstico esperaba una mejora del 0,6%.
Excluyendo equipos de transporte, que es una partida mucho más volátil, los pedidos cayeron un 0,8 por ciento, frente al +0,6% esperado por el mercado. Los pedidos de bienes de capital no militares excluyendo aeronaves cayeron un 0,6 por ciento por segundo mes consecutivo (vs +0,9% consenso).
Datos negativos para los mercados de acciones y el dólar.
Sin transportes -0,8% vs +0,6% consenso
Martes, 27 de Enero del 2015 - 8:32
Los pedidos de bienes duraderos de Estados Unidos - artículos hechos para durar al menos tres años - disminuyeron un 3.4 por ciento en diciembre después de caer un 2,1 por ciento el mes anterior, según datos del Departamento de Comercio. El pronóstico esperaba una mejora del 0,6%.
Excluyendo equipos de transporte, que es una partida mucho más volátil, los pedidos cayeron un 0,8 por ciento, frente al +0,6% esperado por el mercado. Los pedidos de bienes de capital no militares excluyendo aeronaves cayeron un 0,6 por ciento por segundo mes consecutivo (vs +0,9% consenso).
Datos negativos para los mercados de acciones y el dólar.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 27/01/15 Ordenes de bienes duraderos
por Fenix » Mar Ene 27, 2015 2:29 pm
Euro/dólar: Alcanza nuestos precios objetivos
BNP Paribas
Martes, 27 de Enero del 2015 - 8:37
Escenario Principal: La semana pasada, el EUR alcanzó nuestra zona objetivo de medio plazo @ 1,12. En estos niveles ha corregido la tendencia alcista 2000-2008 en un 62% Fibo. La sobreventa es bastante alta en todos los formatos temporales, sin embargo seguimos sin tener un giro que nos avise de un rebote en el corto plazo. La superación de 1,1374 abriría la posibilidad a una recuperación dentro de la tendencia bajista actual, por lo menos hacia 1,2040. De continuar con las caídas, algo que todavía no podemos descartar, el próximo soporte está situado en 1,0761.
Escenario Alternativo: La superación del canal bajista de medio-largo plazo podría poner en peligro nuestra visión negativa de medio plazo.
Resistencia: 1,1680 / 1,2108
Soporte: 1,1097 / 1,0761
Precios de vivienda S&P/Case-Shiller noviembre interanual +4,3% vs +4,3% consenso
Martes, 27 de Enero del 2015 - 9:00
Los precios de la vivienda de Estados Unidos retrocedieron un 0,2% en noviembre, para disminuir su avance interanual hasta el 4,3%, según el índice S&P / Case-Shiller compuesto por 20 ciudades difundido el martes. Sobre una base ajustada estacionalmente, los precios inmobiliarios avanzaron un 0,7%, según el informe.
Datos neutrales para los mercados.
Morgan Stanley retrasa su expectativa de subida de tipos de la Fed
Martes, 27 de Enero del 2015 - 8:54
Morgan Stanley ha retrasado su expectativa de una subida de tipos de interés por parte de la Fed hasta marzo de 2016.
BNP Paribas
Martes, 27 de Enero del 2015 - 8:37
Escenario Principal: La semana pasada, el EUR alcanzó nuestra zona objetivo de medio plazo @ 1,12. En estos niveles ha corregido la tendencia alcista 2000-2008 en un 62% Fibo. La sobreventa es bastante alta en todos los formatos temporales, sin embargo seguimos sin tener un giro que nos avise de un rebote en el corto plazo. La superación de 1,1374 abriría la posibilidad a una recuperación dentro de la tendencia bajista actual, por lo menos hacia 1,2040. De continuar con las caídas, algo que todavía no podemos descartar, el próximo soporte está situado en 1,0761.
Escenario Alternativo: La superación del canal bajista de medio-largo plazo podría poner en peligro nuestra visión negativa de medio plazo.
Resistencia: 1,1680 / 1,2108
Soporte: 1,1097 / 1,0761
Precios de vivienda S&P/Case-Shiller noviembre interanual +4,3% vs +4,3% consenso
Martes, 27 de Enero del 2015 - 9:00
Los precios de la vivienda de Estados Unidos retrocedieron un 0,2% en noviembre, para disminuir su avance interanual hasta el 4,3%, según el índice S&P / Case-Shiller compuesto por 20 ciudades difundido el martes. Sobre una base ajustada estacionalmente, los precios inmobiliarios avanzaron un 0,7%, según el informe.
Datos neutrales para los mercados.
Morgan Stanley retrasa su expectativa de subida de tipos de la Fed
Martes, 27 de Enero del 2015 - 8:54
Morgan Stanley ha retrasado su expectativa de una subida de tipos de interés por parte de la Fed hasta marzo de 2016.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 27/01/15 Ordenes de bienes duraderos
por Fenix » Mar Ene 27, 2015 2:30 pm
Morgan Stanley espera un recorte de tipos en Noruega en marzo
Martes, 27 de Enero del 2015 - 9:36
Los analistas de Morgan Stanley creen que el banco central de Noruega, el Norges Bank, rebajarán tipos en 50 puntos básicos en marzo.
Bund marzo. Demasiado rápido, demasiado alcista
Martes, 27 de Enero del 2015 - 9:53
El movimiento alcista fue respondido por una reacción bajista inevitable, dado el tamaño y velocidad de la subida.
El cambio en el sentimiento pone la atención en el soporte de 157,97 y la línea "Tenkan-Sen" ajustada de corto plazo, ahora en 157,55. Si no se detiene en este nivel, es probable una extensión de la caída al soporte dinámico de la línea "Kijun-Sen" en 157,00 y 156,10/00.
Resistencias 158,28 158,50 158,77 159,05 159,85
Soportes 158,13 158,08 157,97 157,55 157,00
PMI servicios EEUU enero 54,0 vs 53,8 esperado
Mejora desde 53,3 de diciembre
Martes, 27 de Enero del 2015 - 9:45
El crecimiento de la actividad en el sector servicios se acelera desde el mínimo de 10 meses, pero la expansión de los nuevos negocios se suaviza a un mínimo desde el inicio de la encuesta en enero.
El PMI compuesto ascendió en enero a 54,2 desde 53,5 de diciembre.
Dato neutral para los mercados.
Martes, 27 de Enero del 2015 - 9:36
Los analistas de Morgan Stanley creen que el banco central de Noruega, el Norges Bank, rebajarán tipos en 50 puntos básicos en marzo.
Bund marzo. Demasiado rápido, demasiado alcista
Martes, 27 de Enero del 2015 - 9:53
El movimiento alcista fue respondido por una reacción bajista inevitable, dado el tamaño y velocidad de la subida.
El cambio en el sentimiento pone la atención en el soporte de 157,97 y la línea "Tenkan-Sen" ajustada de corto plazo, ahora en 157,55. Si no se detiene en este nivel, es probable una extensión de la caída al soporte dinámico de la línea "Kijun-Sen" en 157,00 y 156,10/00.
Resistencias 158,28 158,50 158,77 159,05 159,85
Soportes 158,13 158,08 157,97 157,55 157,00
PMI servicios EEUU enero 54,0 vs 53,8 esperado
Mejora desde 53,3 de diciembre
Martes, 27 de Enero del 2015 - 9:45
El crecimiento de la actividad en el sector servicios se acelera desde el mínimo de 10 meses, pero la expansión de los nuevos negocios se suaviza a un mínimo desde el inicio de la encuesta en enero.
El PMI compuesto ascendió en enero a 54,2 desde 53,5 de diciembre.
Dato neutral para los mercados.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 27/01/15 Ordenes de bienes duraderos
por Fenix » Mar Ene 27, 2015 2:33 pm
Libra dólar. Cerca del objetivo de 1,48
Martes, 27 de Enero del 2015 - 10:16
Los analistas técnicos de Goldman Sachs dicen que no hay mucho soporte desde los niveles actuales hasta la zona de 1,4832-1,4814. Los osciladores mensuales parecen estar perdiendo el rango lateral que ha estado en vigor desde 2010. Esto sugiere que hay una probabilidad de que la caída se extienda por debajo del soporte de 1,48.
Los pasados tres ciclos de largo plazo (en 1992, 2001 y 2009) marcaron suelo entre 1,4168 y 1,3503. Aunque se necesita confirmación, parece posible que pudiéramos ver una nueva caída hacia la zona de 1,42-1,35.
BNP Paribas no espera cambios en el lenguaje del FOMC
Martes, 27 de Enero del 2015 - 10:08
Los analistas de BNP Paribas esperan pocos cambios en el lenguaje del FOMC en la decisión de tasas de la Fed de mañana, ya que la razón para señalar un cambio en la política monetaria no sucederá hasta dentro de unos meses.
Ventas de viviendas nuevas EEUU diciembre 481.000 vs 450.000 esperado
Martes, 27 de Enero del 2015 - 10:00
Confianza consumidor EEUU enero 102,9 vs 95,1 consenso
Martes, 27 de Enero del 2015 - 10:00
La confianza del consumidor subió en enero a la mejor lectura desde agosto de 2007, según la Conference Board. El índice de confianza del consumidor subió a 102,9 desde 93,1 en diciembre, por encima de la previsión de 95,1 del mercado.
Dato positivo para los mercados de acciones y el dólar.
Índice manufacturero Fed Richmond EEUU enero 6 vs 6 esperado
Martes, 27 de Enero del 2015 - 9:59
"Arabia Saudita no tiene la culpa de los desequilibrios del mercado del petróleo"
Según el consejero delegado de Saudi Aramco
Martes, 27 de Enero del 2015 - 10:44
El consejero delegado de Saudi Aramco ha anunciado que la compañía estaba produciendo 9,8 mlns de barriles por día en diciembre.
Asimismo, comentó que Arabia Saudita no tiene la culpa de los desequilibrios que se ven en el mercado del petróleo y ha añadido que "nadie puede dictar un precio justo para el petróleo".
Euro Stoxx 50. Objetivos en 3437/3500
Martes, 27 de Enero del 2015 - 10:38
El índice se ha movido al alza hacia las referencias de Fibonacci de 3.437, 3.475 y 3.500. Los primeros soportes se sitúan en 3.345/32 y en 3.211/192.
Tramos intradía de sobrecompra/sobreventa en 3.440 y 3.305.
Resistencias 3418 3437 3475 3500 3560
Soportes 3362 3345 3332 3261 3211
Cambios en la cartera modelo europea de Bekafinance
Sale BMW por FIAT y además entra Alstom
Martes, 27 de Enero del 2015 - 10:31
BMW acumula una subida del 14,5% en el año y ante la falta de un potencial atractivo frente a nuestra valoración teórica preferimos recoger beneficios.
• Recientemente hemos revisado al alza la valoración teórica de FIAThasta 13,80 eur/acc (potencial del 16%). Esperamos que este año sea positivo para la compañía ya que la entrada de nuevos modelos, la evolución reciente del euro/dólar y bajada del precio del crudo, son todos factores positivos para la italiana.
• Por su parte Alstom forma parte de nuestra selección de valores Top Picks para Europa. Somos positivos respecto a la operación de venta de las actividades de energía a General Electric que esperamos sea aprobada. Potencial del 18%, recomendación de Comprar.
Martes, 27 de Enero del 2015 - 10:16
Los analistas técnicos de Goldman Sachs dicen que no hay mucho soporte desde los niveles actuales hasta la zona de 1,4832-1,4814. Los osciladores mensuales parecen estar perdiendo el rango lateral que ha estado en vigor desde 2010. Esto sugiere que hay una probabilidad de que la caída se extienda por debajo del soporte de 1,48.
Los pasados tres ciclos de largo plazo (en 1992, 2001 y 2009) marcaron suelo entre 1,4168 y 1,3503. Aunque se necesita confirmación, parece posible que pudiéramos ver una nueva caída hacia la zona de 1,42-1,35.
BNP Paribas no espera cambios en el lenguaje del FOMC
Martes, 27 de Enero del 2015 - 10:08
Los analistas de BNP Paribas esperan pocos cambios en el lenguaje del FOMC en la decisión de tasas de la Fed de mañana, ya que la razón para señalar un cambio en la política monetaria no sucederá hasta dentro de unos meses.
Ventas de viviendas nuevas EEUU diciembre 481.000 vs 450.000 esperado
Martes, 27 de Enero del 2015 - 10:00
Confianza consumidor EEUU enero 102,9 vs 95,1 consenso
Martes, 27 de Enero del 2015 - 10:00
La confianza del consumidor subió en enero a la mejor lectura desde agosto de 2007, según la Conference Board. El índice de confianza del consumidor subió a 102,9 desde 93,1 en diciembre, por encima de la previsión de 95,1 del mercado.
Dato positivo para los mercados de acciones y el dólar.
Índice manufacturero Fed Richmond EEUU enero 6 vs 6 esperado
Martes, 27 de Enero del 2015 - 9:59
"Arabia Saudita no tiene la culpa de los desequilibrios del mercado del petróleo"
Según el consejero delegado de Saudi Aramco
Martes, 27 de Enero del 2015 - 10:44
El consejero delegado de Saudi Aramco ha anunciado que la compañía estaba produciendo 9,8 mlns de barriles por día en diciembre.
Asimismo, comentó que Arabia Saudita no tiene la culpa de los desequilibrios que se ven en el mercado del petróleo y ha añadido que "nadie puede dictar un precio justo para el petróleo".
Euro Stoxx 50. Objetivos en 3437/3500
Martes, 27 de Enero del 2015 - 10:38
El índice se ha movido al alza hacia las referencias de Fibonacci de 3.437, 3.475 y 3.500. Los primeros soportes se sitúan en 3.345/32 y en 3.211/192.
Tramos intradía de sobrecompra/sobreventa en 3.440 y 3.305.
Resistencias 3418 3437 3475 3500 3560
Soportes 3362 3345 3332 3261 3211
Cambios en la cartera modelo europea de Bekafinance
Sale BMW por FIAT y además entra Alstom
Martes, 27 de Enero del 2015 - 10:31
BMW acumula una subida del 14,5% en el año y ante la falta de un potencial atractivo frente a nuestra valoración teórica preferimos recoger beneficios.
• Recientemente hemos revisado al alza la valoración teórica de FIAThasta 13,80 eur/acc (potencial del 16%). Esperamos que este año sea positivo para la compañía ya que la entrada de nuevos modelos, la evolución reciente del euro/dólar y bajada del precio del crudo, son todos factores positivos para la italiana.
• Por su parte Alstom forma parte de nuestra selección de valores Top Picks para Europa. Somos positivos respecto a la operación de venta de las actividades de energía a General Electric que esperamos sea aprobada. Potencial del 18%, recomendación de Comprar.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 27/01/15 Ordenes de bienes duraderos
por Fenix » Mar Ene 27, 2015 2:35 pm
La última huida hacia delante de Mario Draghi
por Laissez Faire •Hace 8 horas
Cuando se rechaza lo correcto, sólo queda intentar lo incorrecto. Tal parece ser el lema del Banco Central Europeo, quien se ha lanzado a premiar con una “flexibilización cuantitativa” de más de un billón de euros a los distintos gobiernos de la Eurozona por cuanto éstos se niegan a atajar los verdaderos problemas estructurales que sí padece el Viejo Conteniente: no la deficiencia de endeudamiento público y privado, sino la ausencia de libertad económica y de ahorro privado que permita una sana acumulación de capital interna. Con el QE, el BCE pretende sustituir las oportunidades y los capitales propios por la imprudente asunción de riesgos y el endeudamiento. No queremos crecimiento sano, pero abrazamos entusiasmados la hinchazón insana.
Claro que una cosa son las intenciones declaradas del QE (inducir al sistema financiero a que asuma mayores riesgos e incremente su crédito privado) y otro los resultados verosímiles. La lógica de los llamados “mecanismos de transmisión” peca de ingenua: que hasta finales de 2016 el BCE vaya a reemplazar 1,1 billones de euros en activos en manos de la banca por 1,1 billones de euros en efectivo no significa que los bancos, tras beneficiarse de ese generoso manguerazo de liquidez a costa del ciudadano europeo, procedan por necesidad a aumentar su provisión de crédito a la economía.
No parece demasiado probable que una banca europea todavía infracapitalizada y celosa de su solvencia vaya a incrementar masivamente su financiación a un sector privado maniatado por el infierno fiscal y regulatorio europeo; como tampoco parece que familias y empresas, cercadas por los excesos de un endeudamiento pasado ya alimentado por el BCE, vayan a aumentar significativamente sus demandas de nueva deuda. Previsiblemente, pues, la amortización de la deuda antigua seguirá superando la concesión de nuevos créditos, de modo que el volumen total de deuda continuará reduciéndose, consolidando así las actuales tendencias deflacionistas.
A la postre, la banca europea no se halla actualmente constreñida por su liquidez a la hora de prestar. Los bancos europeos disponen de un exceso de reservas de 100.000 millones que, hace poco más de medio año, el fueron multiplicadas por el propio BCE al anunciar un paquete de medidas conducente a proporcionar alrededor de 400.000 millones de euros a aquellos bancos que estuvieran interesados en prestar al sector privado. En aquel momento ya expresé mis dudas de que llevando al caballo al río, éste optara por beber sin tener sed; hoy sigo manteniendo esas mismas dudas ante la huida hacia delante que ayer protagonizó Draghi: proporcionar todavía más liquidez a la banca no solventa los problemas de base que impiden que “fluya el crédito”… y sin solventar tales problemas, el crédito simplemente no fluirá.
Dicho de otra manera, las flexibilizaciones cuantitativas no son ni condición necesaria ni condición suficiente para que se expanda de nuevo el crédito al sector privado. No son condición necesaria porque los bancos privados son autónomamente capaces de expandir el crédito cuando las condiciones fundamentales de la economía (solvencia del banco y solvencia del demandante del crédito) así lo permitan: jamás los bancos privados han necesitado de una inyección previa del banco central para prestar a familias, empresas o gobiernos. No son condición suficiente porque, en ausencia de cambios en las condiciones fundamentales, no consiguen que los bancos presten más, sino únicamente que atesoren la liquidez que han recibido.
Ciertamente, el QE pretende que esa condición insuficiente se torne en suficiente mediante una manipulación de las condiciones del mercado: si emborrachamos con liquidez a la banca y si, además, las compras de deuda pública y privada hunden por los suelos la rentabilidad de los activos adquiridos, entonces a la banca no le quedará otro remedio que expandir el crédito al resto de sectores de la economía. Y, desde luego, una combinación de sobredosis de liquidez y de tipos de interés nulos o incluso negativos terminaría empujando a la banca a escalar en riesgos para buscar rentabilidades algo más atractivas y, por tanto, a prestar a familias y empresas. Pero fijémonos en que lo que habrá conseguido en tal caso el QE no es que haya más buenas oportunidades de inversión en la economía, sino que el crédito aumente dentro de un contexto empresarial hostil a costa de que el conjunto del sistema financiero asuma riesgos que ese mismo sistema financiero juzgaba desproporcionados. Como dijimos al comienzo, el BCE busca sustituir oportunidades de inversión y ahorro propio por mayor riesgo y endeudamiento. Una fórmula que primero multiplica la fragilidad del sistema y luego termina socavándolo.
Acaso por ello, Draghi reiteró ayer que la verdadera solución a los problemas de Europa en ningún caso provendrá de una política monetaria expansiva, sino de las reformas estructurales y de los ajustes presupuestarios de sus gobiernos. Mas justamente el chute monetario del presidente del BCE contribuye a aplazar de manera indefinida cualquier reforma profunda en el esclerotizado modelo europeo: como ya hizo su ventanilla de rescate a gobiernos díscolos abierta durante la segunda mitad de 2012 (la OMT), en ausencia de mercados financieros que pongan de manifiesto las debilidades e insostenibilidades del crecimiento europeo a través de la prima de riesgo, sus gobiernos optan por dormirse en los laureles del artificialmente abaratado endeudamiento público y de unas hinchadas burbujas de activos que, efecto riqueza mediante, actúan como broteverdistas espejismos entre la población.
El QE europeo es un error, uno más en la gestión monetaria del BCE durante los últimos años. Lo que necesitamos no es más riesgo estéril y más deuda, sino más mercados y más ahorro interno: es decir, liberalizaciones, imperio de la ley y reducciones del gasto público y de los impuestos. En su presencia, el QE sería innecesario; en su ausencia, inútil o contraproducente. Los mayores —acaso únicos— beneficiarios de este descalabro monetario serán gobiernos y bancos, esto es, los dos agente que han configurado la estructura actual del sistema financiero en su propio privilegiado provecho. Curioso que aquellos acostumbrados a clamar contra la socialización de pérdidas y el rescate a la banca estén aplaudiendo una medida que, en última instancia, tiene los mismos contraproducentes efectos.
por Laissez Faire •Hace 8 horas
Cuando se rechaza lo correcto, sólo queda intentar lo incorrecto. Tal parece ser el lema del Banco Central Europeo, quien se ha lanzado a premiar con una “flexibilización cuantitativa” de más de un billón de euros a los distintos gobiernos de la Eurozona por cuanto éstos se niegan a atajar los verdaderos problemas estructurales que sí padece el Viejo Conteniente: no la deficiencia de endeudamiento público y privado, sino la ausencia de libertad económica y de ahorro privado que permita una sana acumulación de capital interna. Con el QE, el BCE pretende sustituir las oportunidades y los capitales propios por la imprudente asunción de riesgos y el endeudamiento. No queremos crecimiento sano, pero abrazamos entusiasmados la hinchazón insana.
Claro que una cosa son las intenciones declaradas del QE (inducir al sistema financiero a que asuma mayores riesgos e incremente su crédito privado) y otro los resultados verosímiles. La lógica de los llamados “mecanismos de transmisión” peca de ingenua: que hasta finales de 2016 el BCE vaya a reemplazar 1,1 billones de euros en activos en manos de la banca por 1,1 billones de euros en efectivo no significa que los bancos, tras beneficiarse de ese generoso manguerazo de liquidez a costa del ciudadano europeo, procedan por necesidad a aumentar su provisión de crédito a la economía.
No parece demasiado probable que una banca europea todavía infracapitalizada y celosa de su solvencia vaya a incrementar masivamente su financiación a un sector privado maniatado por el infierno fiscal y regulatorio europeo; como tampoco parece que familias y empresas, cercadas por los excesos de un endeudamiento pasado ya alimentado por el BCE, vayan a aumentar significativamente sus demandas de nueva deuda. Previsiblemente, pues, la amortización de la deuda antigua seguirá superando la concesión de nuevos créditos, de modo que el volumen total de deuda continuará reduciéndose, consolidando así las actuales tendencias deflacionistas.
A la postre, la banca europea no se halla actualmente constreñida por su liquidez a la hora de prestar. Los bancos europeos disponen de un exceso de reservas de 100.000 millones que, hace poco más de medio año, el fueron multiplicadas por el propio BCE al anunciar un paquete de medidas conducente a proporcionar alrededor de 400.000 millones de euros a aquellos bancos que estuvieran interesados en prestar al sector privado. En aquel momento ya expresé mis dudas de que llevando al caballo al río, éste optara por beber sin tener sed; hoy sigo manteniendo esas mismas dudas ante la huida hacia delante que ayer protagonizó Draghi: proporcionar todavía más liquidez a la banca no solventa los problemas de base que impiden que “fluya el crédito”… y sin solventar tales problemas, el crédito simplemente no fluirá.
Dicho de otra manera, las flexibilizaciones cuantitativas no son ni condición necesaria ni condición suficiente para que se expanda de nuevo el crédito al sector privado. No son condición necesaria porque los bancos privados son autónomamente capaces de expandir el crédito cuando las condiciones fundamentales de la economía (solvencia del banco y solvencia del demandante del crédito) así lo permitan: jamás los bancos privados han necesitado de una inyección previa del banco central para prestar a familias, empresas o gobiernos. No son condición suficiente porque, en ausencia de cambios en las condiciones fundamentales, no consiguen que los bancos presten más, sino únicamente que atesoren la liquidez que han recibido.
Ciertamente, el QE pretende que esa condición insuficiente se torne en suficiente mediante una manipulación de las condiciones del mercado: si emborrachamos con liquidez a la banca y si, además, las compras de deuda pública y privada hunden por los suelos la rentabilidad de los activos adquiridos, entonces a la banca no le quedará otro remedio que expandir el crédito al resto de sectores de la economía. Y, desde luego, una combinación de sobredosis de liquidez y de tipos de interés nulos o incluso negativos terminaría empujando a la banca a escalar en riesgos para buscar rentabilidades algo más atractivas y, por tanto, a prestar a familias y empresas. Pero fijémonos en que lo que habrá conseguido en tal caso el QE no es que haya más buenas oportunidades de inversión en la economía, sino que el crédito aumente dentro de un contexto empresarial hostil a costa de que el conjunto del sistema financiero asuma riesgos que ese mismo sistema financiero juzgaba desproporcionados. Como dijimos al comienzo, el BCE busca sustituir oportunidades de inversión y ahorro propio por mayor riesgo y endeudamiento. Una fórmula que primero multiplica la fragilidad del sistema y luego termina socavándolo.
Acaso por ello, Draghi reiteró ayer que la verdadera solución a los problemas de Europa en ningún caso provendrá de una política monetaria expansiva, sino de las reformas estructurales y de los ajustes presupuestarios de sus gobiernos. Mas justamente el chute monetario del presidente del BCE contribuye a aplazar de manera indefinida cualquier reforma profunda en el esclerotizado modelo europeo: como ya hizo su ventanilla de rescate a gobiernos díscolos abierta durante la segunda mitad de 2012 (la OMT), en ausencia de mercados financieros que pongan de manifiesto las debilidades e insostenibilidades del crecimiento europeo a través de la prima de riesgo, sus gobiernos optan por dormirse en los laureles del artificialmente abaratado endeudamiento público y de unas hinchadas burbujas de activos que, efecto riqueza mediante, actúan como broteverdistas espejismos entre la población.
El QE europeo es un error, uno más en la gestión monetaria del BCE durante los últimos años. Lo que necesitamos no es más riesgo estéril y más deuda, sino más mercados y más ahorro interno: es decir, liberalizaciones, imperio de la ley y reducciones del gasto público y de los impuestos. En su presencia, el QE sería innecesario; en su ausencia, inútil o contraproducente. Los mayores —acaso únicos— beneficiarios de este descalabro monetario serán gobiernos y bancos, esto es, los dos agente que han configurado la estructura actual del sistema financiero en su propio privilegiado provecho. Curioso que aquellos acostumbrados a clamar contra la socialización de pérdidas y el rescate a la banca estén aplaudiendo una medida que, en última instancia, tiene los mismos contraproducentes efectos.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 177 invitados