4:06 El sell-off de los bonos griegos entra en su quinto día
Los inversores están vendiendo posiciones tanto en deuda griega a corto como a largo plazo por quinto consecutivo el viernes, aumentando la presión sobre los políticos en Atenas para alcanzar un acuerdo sobre los fondos de rescate antes de la fecha límite.
Los rendimientos de los bonos del país con vencimiento en 2017, los más sensibles a las negociaciones entre Atenas y sus acreedores internacionales, subieron 78 puntos básicos, hasta el 26,28 por ciento, el nivel más alto desde la reestructuración griega. Desde que comenzó la semana, los rendimientos de los bonos a tres años se han disparado más de 600 puntos básicos.
Quiénes son más inteligentes: ¿los inversores en acciones o en deuda?
por Carlos Montero •Hace 11 horas
Nadie vio el colapso de los precios de la energía, y nadie vio el colapso de los precios de las acciones y bonos de las petroleras en los últimos 6 meses. O ¿no? Hubo alguna diferencia en cómo se comportaron los inversores en acciones y en deuda en lo que en retrospectiva fue visible para todos. Para responder a la pregunta de siempre, es decir, quién es más inteligente, los analistas de crédito o los de acciones, y en concreto, si los inversores de crédito saben algo que los inversores de capital no, los analistas de Citi examinaron si el crédito o las acciones lideraron la acción del precio en el sector energético (vía Zerohedge).
"Se encontró que los mercados de crédito y de renta variable respondieron a las noticias al mismo ritmo, en otras palabras, tanto los inversores de renta variable como los de crédito fallaron por igual.
Imagen
Citigroup decidió examinar la diferencia en el comportamiento de las acciones, bonos, y la volatilidad implícita para una cesta de 140 emisores de deuda de empresas de energía.
Imagen
La conclusión de los analistas de Citi: "es muy difícil declarar que los inversores de crédito se están anticipando o haciendo algo que otros mercados no hacen".
Por otra parte, nada de esto debería ser una sorpresa: a menudo hemos comentado cómo bajo la planificación central, en el que la Fed es el Director de Riesgo de todos, no hay ya una necesidad explícita de descontar el futuro con el fin de adelantarse ya que no hay riesgo. Después de todo, cada vez que hay una corrección del 9,99% en el S&P 500, algún presidente de la Fed sale y empieza a hablar de una QE X+1, provocando una avalancha de compras en el S&P 500. Y si y cuando se inicie la venta, todo el mundo vende a la vez para salvar las ganancias.
Es por eso que no se puede culpar al capital riesgo o a los inversores de deuda de haberse convertido, gracias a Bernanke y Yellen, en más tontos que un saco de martillos. Si alguien está desesperado por culpar a alguien, entonces los académicos encargados del edificio de la Reserva Federal serían su mejor apuesta. Fuentes: Zerohedge
Viernes 17/04/15 indicadores líderes
69 mensajes
• Página 4 de 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Viernes 17/04/15 indicadores líderes
por Fenix » Vie Abr 17, 2015 6:08 pm
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 17/04/15 indicadores líderes
por Fenix » Vie Abr 17, 2015 6:14 pm
Zonas Económicas Especiales en alto riesgo de fracaso
por Inteligencia Financiera Global •Hace 9 horas
El miércoles pasado se llevó a cabo en las oficinas del Banco Mundial (BM) en el D.F, una videoconferencia-taller sobre Zonas Económicas Especiales (ZEE) para el Senado mexicano. Al encuentro asistieron en total 12 legisladores de los grupos parlamentarios del PAN, PRI, PRD y PVEM. Desde Washington, especialistas del organismo internacional presentaron algunas lecciones que se han aprendido en diferentes países, e hicieron algunas advertencias.
De acuerdo con las presentaciones –de las que este periodista tiene copia, los funcionarios dijeron que la primera pregunta que debe hacerse un país antes de establecer una ZEE es: ¿de verdad se necesita? La respuesta que parece obvia, no lo es tanto. Y es que advirtieron que la mayoría de los proyectos de ZEE en el mundo ha terminado en un rotundo y costoso fracaso. La razón de esto es que la mayoría de las veces se establecen por criterios políticos, no económicos.
Debido a ello, los gobiernos suelen asumir riesgos excesivos que, por falta de un estudio que pondere los costos frente a los beneficios que se obtendrán, terminan despilfarrando recursos en espacios donde a nadie le interesa invertir. Para evitar eso, se debe facilitar la participación de empresas privadas no solo para que ahí se instalen, sino incluso para que ellas mismas puedan desarrollar las ZEE. Sin son rentables, florecerán.
En este espacio advertíamos ya desde diciembre pasado justo lo mismo: que como estaban planteadas por el gobierno de México, nuestras ZEE podrían terminar convertidas en enormes e inútiles elefantes blancos.
Los analistas del BM señalaron además que los incentivos fiscales por sí solos no son el principal atractivo para que una empresa se ubique en ellas. Los inversores prefieren otra serie de incentivos como una infraestructura de primer nivel, agua y electricidad permanentes, cercanía con centros urbanos, simplicidad institucional en trámites y pago de impuestos, etc. En pocas palabras, optan por climas de inversión que funcionan bien.
Del mismo modo, recomiendan ser muy flexibles para que las industrias puedan vender de forma ilimitada también al mercado local, y no se dediquen solo a la exportación.
En suma, el éxito de una ZEE depende por completo de la demanda del sector privado. Esto es, antes de siquiera pensar en el lugar donde se establecerán, debe haber amplias consultas con los empresarios para ver qué lugares son de su interés.
De manera que en México todavía estamos a tiempo de corregir el rumbo. El gobierno ha dicho que quiere establecer tres ZEE que estarían en los municipios colindantes con el puerto de Lázaro Cárdenas, Mich., el corredor industrial interoceánico del Istmo de Tehuantepec y Puerto Chiapas.
Aunque la intención política es “desarrollar al sur”, la realidad es que podría cometerse un costoso error si antes no se evalúa con frialdad la viabilidad de cada proyecto. Esta vez no es la voz solitaria de este blog la que lo dice, sino la de expertos que han visto éxitos y fracasos en todo el mundo. Sus comentarios no deben echarse en saco roto.
Aquí hacemos un respetuoso llamado para que nuestras autoridades y legisladores no tomen decisiones precipitadas. El criterio económico-financiero debe prevalecer y no el ánimo político de quedar bien con determinadas regiones. Cuando de economía se trata no se debe olvidar que se rige bajo sus propias leyes, y que en todo caso, si se piensa en la manera de generalizar el progreso, nada podría ser mejor que aplicar medidas como las que se pretende implementar en las ZEE, pero en todo el país.
por Inteligencia Financiera Global •Hace 9 horas
El miércoles pasado se llevó a cabo en las oficinas del Banco Mundial (BM) en el D.F, una videoconferencia-taller sobre Zonas Económicas Especiales (ZEE) para el Senado mexicano. Al encuentro asistieron en total 12 legisladores de los grupos parlamentarios del PAN, PRI, PRD y PVEM. Desde Washington, especialistas del organismo internacional presentaron algunas lecciones que se han aprendido en diferentes países, e hicieron algunas advertencias.
De acuerdo con las presentaciones –de las que este periodista tiene copia, los funcionarios dijeron que la primera pregunta que debe hacerse un país antes de establecer una ZEE es: ¿de verdad se necesita? La respuesta que parece obvia, no lo es tanto. Y es que advirtieron que la mayoría de los proyectos de ZEE en el mundo ha terminado en un rotundo y costoso fracaso. La razón de esto es que la mayoría de las veces se establecen por criterios políticos, no económicos.
Debido a ello, los gobiernos suelen asumir riesgos excesivos que, por falta de un estudio que pondere los costos frente a los beneficios que se obtendrán, terminan despilfarrando recursos en espacios donde a nadie le interesa invertir. Para evitar eso, se debe facilitar la participación de empresas privadas no solo para que ahí se instalen, sino incluso para que ellas mismas puedan desarrollar las ZEE. Sin son rentables, florecerán.
En este espacio advertíamos ya desde diciembre pasado justo lo mismo: que como estaban planteadas por el gobierno de México, nuestras ZEE podrían terminar convertidas en enormes e inútiles elefantes blancos.
Los analistas del BM señalaron además que los incentivos fiscales por sí solos no son el principal atractivo para que una empresa se ubique en ellas. Los inversores prefieren otra serie de incentivos como una infraestructura de primer nivel, agua y electricidad permanentes, cercanía con centros urbanos, simplicidad institucional en trámites y pago de impuestos, etc. En pocas palabras, optan por climas de inversión que funcionan bien.
Del mismo modo, recomiendan ser muy flexibles para que las industrias puedan vender de forma ilimitada también al mercado local, y no se dediquen solo a la exportación.
En suma, el éxito de una ZEE depende por completo de la demanda del sector privado. Esto es, antes de siquiera pensar en el lugar donde se establecerán, debe haber amplias consultas con los empresarios para ver qué lugares son de su interés.
De manera que en México todavía estamos a tiempo de corregir el rumbo. El gobierno ha dicho que quiere establecer tres ZEE que estarían en los municipios colindantes con el puerto de Lázaro Cárdenas, Mich., el corredor industrial interoceánico del Istmo de Tehuantepec y Puerto Chiapas.
Aunque la intención política es “desarrollar al sur”, la realidad es que podría cometerse un costoso error si antes no se evalúa con frialdad la viabilidad de cada proyecto. Esta vez no es la voz solitaria de este blog la que lo dice, sino la de expertos que han visto éxitos y fracasos en todo el mundo. Sus comentarios no deben echarse en saco roto.
Aquí hacemos un respetuoso llamado para que nuestras autoridades y legisladores no tomen decisiones precipitadas. El criterio económico-financiero debe prevalecer y no el ánimo político de quedar bien con determinadas regiones. Cuando de economía se trata no se debe olvidar que se rige bajo sus propias leyes, y que en todo caso, si se piensa en la manera de generalizar el progreso, nada podría ser mejor que aplicar medidas como las que se pretende implementar en las ZEE, pero en todo el país.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 17/04/15 indicadores líderes
por Fenix » Vie Abr 17, 2015 6:19 pm
Grecia…you’ll never walk alone
Carlos Montero
Viernes, 17 de Abril del 2015 - 4:28:00
Hoy toca volver a hablar de Grecia. Vayamos por partes: La agencia de calificación S&P afirmó el pasado miércoles que “la deuda Grecia insostenible”, afirmación que acompañó con una rebaja de rating. El FMI respondió de forma negativa al acercamiento informal de las autoridades griegas para retrasar los pagos de los préstamos.
El ministro de economía alemán ha afirmado que los mercados han descontado ya todos los escenarios sobre Grecia, incluido la salida del euro. El partido heleno Nueva Democracia cree que esta posibilidad es ahora posible.
En suma, parece que la opción de un Grexit empieza a ganar cuerpo. La pregunta que me asalta es, ¿por qué los mercados entonces no están reaccionando? ¿Es cierto que este escenario está ya descontado por los inversores? No lo creo.
En un reciente informe a clientes UBS da una posible explicación: Los inversores parecen haber abrazado la creencia de que si Grecia tuviera que salirse del euro, caminaría solo y el contagio a otros países sería mínimo. Esta creencia es peligrosa.
El escenario principal de UBS no es una salida de Grecia de la zona euro, sin embargo, si Grecia finalmente saliera, habría una clara posibilidad de que otros países se unieran en esta salida de la unión monetaria, y esto podría suceder pocos meses después del Grexit.
El gráfico de arriba da una idea de la complacencia de los mercados ante este escenario de ruptura. Si asociamos el interés de un hecho por la búsqueda de éste en google, vemos como la búsqueda de la palabra Grexit alcanzó recientemente un máximo histórico. Sin embargo, la preocupación relativa para un área más amplia del euro ha caído muy por debajo de los niveles de 2011 y 2012.
Esta complacencia parece estar fundada en los problemas fiscales desdibujando la frontera entre default y salida de la unión monetaria. La complacencia sugiere se diferencia entre los problemas fiscales de Grecia y los de otros estados miembros del euro menos significativos. Además los inversores creen que un Grexit no provocaría ninguna reacción en otros mercados de bonos.
UBS no está de acuerdo. Yo tampoco.
Lacartadelabolsa
Carlos Montero
Viernes, 17 de Abril del 2015 - 4:28:00
Hoy toca volver a hablar de Grecia. Vayamos por partes: La agencia de calificación S&P afirmó el pasado miércoles que “la deuda Grecia insostenible”, afirmación que acompañó con una rebaja de rating. El FMI respondió de forma negativa al acercamiento informal de las autoridades griegas para retrasar los pagos de los préstamos.
El ministro de economía alemán ha afirmado que los mercados han descontado ya todos los escenarios sobre Grecia, incluido la salida del euro. El partido heleno Nueva Democracia cree que esta posibilidad es ahora posible.
En suma, parece que la opción de un Grexit empieza a ganar cuerpo. La pregunta que me asalta es, ¿por qué los mercados entonces no están reaccionando? ¿Es cierto que este escenario está ya descontado por los inversores? No lo creo.
En un reciente informe a clientes UBS da una posible explicación: Los inversores parecen haber abrazado la creencia de que si Grecia tuviera que salirse del euro, caminaría solo y el contagio a otros países sería mínimo. Esta creencia es peligrosa.
El escenario principal de UBS no es una salida de Grecia de la zona euro, sin embargo, si Grecia finalmente saliera, habría una clara posibilidad de que otros países se unieran en esta salida de la unión monetaria, y esto podría suceder pocos meses después del Grexit.
El gráfico de arriba da una idea de la complacencia de los mercados ante este escenario de ruptura. Si asociamos el interés de un hecho por la búsqueda de éste en google, vemos como la búsqueda de la palabra Grexit alcanzó recientemente un máximo histórico. Sin embargo, la preocupación relativa para un área más amplia del euro ha caído muy por debajo de los niveles de 2011 y 2012.
Esta complacencia parece estar fundada en los problemas fiscales desdibujando la frontera entre default y salida de la unión monetaria. La complacencia sugiere se diferencia entre los problemas fiscales de Grecia y los de otros estados miembros del euro menos significativos. Además los inversores creen que un Grexit no provocaría ninguna reacción en otros mercados de bonos.
UBS no está de acuerdo. Yo tampoco.
Lacartadelabolsa
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 17/04/15 indicadores líderes
por Fenix » Vie Abr 17, 2015 6:31 pm
5:00 IPC eurozona marzo interanual -0,1% vs -0,1% esperado
5:29 Primer ministro chino pide a los bancos que ayuden a la economía real
Li Keqiang, el primer ministro chino, ha pedido a los bancos que apoyen aún más a la economía real durante visitas a dos bancos de propiedad estatal, según informa Reuters citando a tres fuentes cercanas al asunto.
5:20 Oro intradía: sostenido por una línea de tendencia alcista
CMC Markets
Punto pivote (nivel de invalidación): 1195
Preferencia: Posiciones largas encima de 1195 con objetivos en 1209 y 1212,5 en extensión.
Escenario alternativo: Debajo de 1195 buscar mayor indicación de baja (o de caída) con 1189 y 1183,5 como objetivos.
Comentario técnico: Se ha formado una base de soporte en 1195 y ello ha permitido una estabilización temporal.
5:29 Primer ministro chino pide a los bancos que ayuden a la economía real
Li Keqiang, el primer ministro chino, ha pedido a los bancos que apoyen aún más a la economía real durante visitas a dos bancos de propiedad estatal, según informa Reuters citando a tres fuentes cercanas al asunto.
5:20 Oro intradía: sostenido por una línea de tendencia alcista
CMC Markets
Punto pivote (nivel de invalidación): 1195
Preferencia: Posiciones largas encima de 1195 con objetivos en 1209 y 1212,5 en extensión.
Escenario alternativo: Debajo de 1195 buscar mayor indicación de baja (o de caída) con 1189 y 1183,5 como objetivos.
Comentario técnico: Se ha formado una base de soporte en 1195 y ello ha permitido una estabilización temporal.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 17/04/15 indicadores líderes
por Fenix » Vie Abr 17, 2015 6:33 pm
300 US Paratroopers Arrive In Ukraine After Russia Says Its Missiles Will Target NATO Member States
Submitted by Tyler D.
04/17/2015 - 17:50
"About 300 paratroopers, from the 173rd Airborne Brigade, arrived at the International Peacekeeping and Security Center, April 14 - 15, to begin a six-month training rotation with Ukrainian national guard forces."
5:58 La libra supera los 1,500 frente al dólar
La libra se está recuperando. La moneda del Reino Unido, que se ha debilitado frente a su contraparte de Estados Unidos en los últimos meses, ya que los mercados apuestan por un aumento en las tasas de interés en Estados Unidos, ha aumentado un 0,6 por ciento a 1,5028 por dólar (ver gráfico adjunto vía FT). La libra no había tocado este nivel durante más de un mes.
Gran parte de la ganancia de la libra esterlina en la mañana del viernes se produjo en el período previo al informe de empleo mensual del Reino Unido, que mostró que la tasa de desempleo cayó al 5,6 por ciento en los tres meses hasta febrero, su nivel más bajo desde julio de 2008. Los salarios semanales subieron un 1,7 por ciento.
Submitted by Tyler D.
04/17/2015 - 17:50
"About 300 paratroopers, from the 173rd Airborne Brigade, arrived at the International Peacekeeping and Security Center, April 14 - 15, to begin a six-month training rotation with Ukrainian national guard forces."
5:58 La libra supera los 1,500 frente al dólar
La libra se está recuperando. La moneda del Reino Unido, que se ha debilitado frente a su contraparte de Estados Unidos en los últimos meses, ya que los mercados apuestan por un aumento en las tasas de interés en Estados Unidos, ha aumentado un 0,6 por ciento a 1,5028 por dólar (ver gráfico adjunto vía FT). La libra no había tocado este nivel durante más de un mes.
Gran parte de la ganancia de la libra esterlina en la mañana del viernes se produjo en el período previo al informe de empleo mensual del Reino Unido, que mostró que la tasa de desempleo cayó al 5,6 por ciento en los tres meses hasta febrero, su nivel más bajo desde julio de 2008. Los salarios semanales subieron un 1,7 por ciento.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 17/04/15 indicadores líderes
por Fenix » Vie Abr 17, 2015 6:34 pm
6:33 General Electric publica BPA de 0,31 dólares vs 0,30 dólares consenso
Los ingresos ascendieron a 33.100 mlns dólares (excluyendo el impacto de la salida de GE Capital) vs 34.200 millones consenso.
Los ingresos ascendieron a 33.100 mlns dólares (excluyendo el impacto de la salida de GE Capital) vs 34.200 millones consenso.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 17/04/15 indicadores líderes
por Fenix » Vie Abr 17, 2015 6:38 pm
6:28 Los futuros de la Bolsa China caen un 5,9%
Los futuros del índice China H cotizan con una caída del 5,9 % después de informaciones que apuntan a que el regulador chino está alentando la venta a corto de los inversores institucionales.
7:11 Honeywell supera estimaciones de beneficios, pero no de ventas
[ HONEYWELL ]
Honeywell ( HON ) publica un beneficio por acción de 1,41 dólares vs 1,39 esperado. Mejora su previsión BPA para 2015 a 6,00-6,15 dólares vs 5,95-6,15 dólares anterior y 6,09 consenso.
Los ingresos se situaron en 9.200 millones de dólares vs 9.470 millones consenso. Reduce previsión ingresos para el año a 36.000-39.600 mlns dólares vs 40.500-41.100 mlns anterior y 40.500 mlns consenso.
Los futuros del índice China H cotizan con una caída del 5,9 % después de informaciones que apuntan a que el regulador chino está alentando la venta a corto de los inversores institucionales.
7:11 Honeywell supera estimaciones de beneficios, pero no de ventas
[ HONEYWELL ]
Honeywell ( HON ) publica un beneficio por acción de 1,41 dólares vs 1,39 esperado. Mejora su previsión BPA para 2015 a 6,00-6,15 dólares vs 5,95-6,15 dólares anterior y 6,09 consenso.
Los ingresos se situaron en 9.200 millones de dólares vs 9.470 millones consenso. Reduce previsión ingresos para el año a 36.000-39.600 mlns dólares vs 40.500-41.100 mlns anterior y 40.500 mlns consenso.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 17/04/15 indicadores líderes
por Fenix » Vie Abr 17, 2015 6:40 pm
7:27 AIRBUS: Propone un programa de recompra del 10% de sus acciones
Bankinter
Volvemos a situar nuestra recomendación en Comprar, una vez que se ha esclarecido que el accidente de Lufthansa no se debió a problemas mecánicos.- Todo parece indicar que el accidente sufrido por la compañía Germanwings, modelo Airbus 320, no fue provocado por un problema mecánico. Por ello, volvemos a situar nuestra recomendación en Comprar desde Vender, donde situamos nuestra recomendación de manera puntual en el momento del accidente, ya que en un primer momento las hipótesis apuntaban a un fallo mecánico. Las noticias que proceden de la compañía continúan siendo positivas: ayer se anunció que propondrá en la JGA de mayo un programa de recompra de acciones por el 10% del capital (aprox. 5.020M€ y 78,6M/acc.).
Opinión Bankinter: Es una noticia muy positiva que debería continuar dando soporte al valor. A ello se une su sólida posición financiera y la visibilidad de sus ingresos, puesto que tiene asegurada la producción para los próximos nueve años. Airbus cerró 2014 con una fuerte posición de tesorería bruta (16.400M€). Además, eleva su dividendo 2014 hasta 1,20€/acc. (+60%).
7:36 China dice que ETFs podrán prestar acciones destinadas a la venta a corto
Anteriormente, informaciones señalaban que China estaba a favor de que los administradores de fondos pudieran prestar acciones para permitir las ventas a corto.
Bankinter
Volvemos a situar nuestra recomendación en Comprar, una vez que se ha esclarecido que el accidente de Lufthansa no se debió a problemas mecánicos.- Todo parece indicar que el accidente sufrido por la compañía Germanwings, modelo Airbus 320, no fue provocado por un problema mecánico. Por ello, volvemos a situar nuestra recomendación en Comprar desde Vender, donde situamos nuestra recomendación de manera puntual en el momento del accidente, ya que en un primer momento las hipótesis apuntaban a un fallo mecánico. Las noticias que proceden de la compañía continúan siendo positivas: ayer se anunció que propondrá en la JGA de mayo un programa de recompra de acciones por el 10% del capital (aprox. 5.020M€ y 78,6M/acc.).
Opinión Bankinter: Es una noticia muy positiva que debería continuar dando soporte al valor. A ello se une su sólida posición financiera y la visibilidad de sus ingresos, puesto que tiene asegurada la producción para los próximos nueve años. Airbus cerró 2014 con una fuerte posición de tesorería bruta (16.400M€). Además, eleva su dividendo 2014 hasta 1,20€/acc. (+60%).
7:36 China dice que ETFs podrán prestar acciones destinadas a la venta a corto
Anteriormente, informaciones señalaban que China estaba a favor de que los administradores de fondos pudieran prestar acciones para permitir las ventas a corto.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 17/04/15 indicadores líderes
por Fenix » Vie Abr 17, 2015 6:42 pm
8:08 Airbus entregará 15 A350 en 2015
[ AIRBUS ]
Consejero de la unidad de fabricación de aviones de Airbus dice que entregarán aproximadamente 15 aviones A350 en 2015 y continúan esperando una mayor cantidad de órdenes que entregas este año.
No hay ninguna reacción inmediata en las acciones de Airbus que cotizan con una caída del 2,73% a 62,25 euros.
8:17 El índice de sorpresas económicas en mínimos desde 2009
El índice de sorpresas económicas de EE.UU. de Bloomberg se sitúa en el nivel más bajo desde marzo de 2009. Esto significa que las noticias macroeconómicas que se están publicando están saliendo peor de lo estimado al mayor ritmo desde 2009.
Es una señal de advertencia para unos mercados de valores que aún siguen en máximos multianuales.
8:37 S&P 500 futuro junio. La tendencia alcista necesita una ruptura pronto
Estamos llegando a un momento importante, ya que el índice se encuentra justo por debajo de la resistencia clave (2109) que se necesita superar pronto o los "toros" comenzarán a perder la paciencia.
Una ruptura alcista marcaría un objetivo en 2115 y 2135. Por contra, si se pierden las referencias 2090 y 2076 se eliminaría el escenario alcista.
Resistencias 2104\06 2107\09 2115 2120 2135
Soportes 2097 2090 2096 2070 2065
8:30 IPC EEUU marzo +0,2% vs +0,3% previsto
El IPC de EE.UU. en el mes de marzo sube un 0,2% frente +0,3% previsto y +0,2% anterior. En términos interanuales la caída es del 0,1% frente +0,1% previsto y plano anterior.
El IPC subyacente mensual sube un 0,2% igual que lo esperado por el mercado y el mes anterior.
Ingresos real de los trabajadores -0,2% mensual frente -0,1% esperado.
Datos en línea con las previsiones y sin efecto en el mercado.
[ AIRBUS ]
Consejero de la unidad de fabricación de aviones de Airbus dice que entregarán aproximadamente 15 aviones A350 en 2015 y continúan esperando una mayor cantidad de órdenes que entregas este año.
No hay ninguna reacción inmediata en las acciones de Airbus que cotizan con una caída del 2,73% a 62,25 euros.
8:17 El índice de sorpresas económicas en mínimos desde 2009
El índice de sorpresas económicas de EE.UU. de Bloomberg se sitúa en el nivel más bajo desde marzo de 2009. Esto significa que las noticias macroeconómicas que se están publicando están saliendo peor de lo estimado al mayor ritmo desde 2009.
Es una señal de advertencia para unos mercados de valores que aún siguen en máximos multianuales.
8:37 S&P 500 futuro junio. La tendencia alcista necesita una ruptura pronto
Estamos llegando a un momento importante, ya que el índice se encuentra justo por debajo de la resistencia clave (2109) que se necesita superar pronto o los "toros" comenzarán a perder la paciencia.
Una ruptura alcista marcaría un objetivo en 2115 y 2135. Por contra, si se pierden las referencias 2090 y 2076 se eliminaría el escenario alcista.
Resistencias 2104\06 2107\09 2115 2120 2135
Soportes 2097 2090 2096 2070 2065
8:30 IPC EEUU marzo +0,2% vs +0,3% previsto
El IPC de EE.UU. en el mes de marzo sube un 0,2% frente +0,3% previsto y +0,2% anterior. En términos interanuales la caída es del 0,1% frente +0,1% previsto y plano anterior.
El IPC subyacente mensual sube un 0,2% igual que lo esperado por el mercado y el mes anterior.
Ingresos real de los trabajadores -0,2% mensual frente -0,1% esperado.
Datos en línea con las previsiones y sin efecto en el mercado.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 17/04/15 indicadores líderes
por Fenix » Vie Abr 17, 2015 6:44 pm
10:00 Índice confianza U. Michigan abril 95,9 vs 94,0 esperado
Anterior 93,0
El índice de confianza de la Universidad de Michigan en el mes de abril fue de 95,9 frente 94,0 esperado y 93,0 anterior.
- Índice de expectativas 88,0 frente 87,0 esperado y 85,3 anterior.
- Índice de condiciones actuales 108,2 frente 105,0 anterior.
- Inflación Universidad de Michigan 2,5% frente 3,0% anterior.
Datos mejores de lo esperado. Positivo para las acciones y el dólar.
10:30 ECRI semanal anualizado cae hasta el -1,4% desde el -2,0% anterior
El indicador de crecimiento anticipado semanal diseñado para pronosticar la actividad económica de EE.UU. se ha situado en -1,4% frente -2,0% semana anterior.
El índice semanal subió a 132,5 desde 132,8 anterior.
10:25 El IPC de marzo fue un buen dato
Afirma Mester de la Fed
Mester, de la Reserva Federal de EE.UU., dice que la inflación se ha estabilizado, y cree que subirá gradualmente al 2%.
"El fortalecimiento del dólar pone presión a la baja sobre los precios de importación", añade.
Anterior 93,0
El índice de confianza de la Universidad de Michigan en el mes de abril fue de 95,9 frente 94,0 esperado y 93,0 anterior.
- Índice de expectativas 88,0 frente 87,0 esperado y 85,3 anterior.
- Índice de condiciones actuales 108,2 frente 105,0 anterior.
- Inflación Universidad de Michigan 2,5% frente 3,0% anterior.
Datos mejores de lo esperado. Positivo para las acciones y el dólar.
10:30 ECRI semanal anualizado cae hasta el -1,4% desde el -2,0% anterior
El indicador de crecimiento anticipado semanal diseñado para pronosticar la actividad económica de EE.UU. se ha situado en -1,4% frente -2,0% semana anterior.
El índice semanal subió a 132,5 desde 132,8 anterior.
10:25 El IPC de marzo fue un buen dato
Afirma Mester de la Fed
Mester, de la Reserva Federal de EE.UU., dice que la inflación se ha estabilizado, y cree que subirá gradualmente al 2%.
"El fortalecimiento del dólar pone presión a la baja sobre los precios de importación", añade.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 17/04/15 indicadores líderes
por Fenix » Vie Abr 17, 2015 6:45 pm
10:56 El impulso de la economía mundial cede por aumento panoramas negativos
Afirma Moody's
La agencia de calficación Moody's ha asegurado que el impulso de la economía mundial ha empezado a desvanecerse debido a que siguen empeorando los panoramas relacionados con el petróleo.
10:38 El auge de Podemos o Ciudadanos no daña la confianza de España
Afirma Phil Gerson del FMI
El Fondo Monetario Internacional considera que el crecimiento de nuevos partidos en España, como Podemos o Ciudadanos, no daña la confianza en el país, aunque ha subrayado la necesidad de que el Gobierno siga comprometido con las reformas estructurales y la consolidación fiscal.
"No vemos ningún signo de que el auge de partidos nuevos como Podemos o Ciudadanos esté teniendo un efecto negativo en la confianza en España", aseguró el subdirector del Departamento para Europa del FMI, Phil Gerson.
11:12 Grecia hará uso de sus dólares para pagar salarios y pensiones
Según funcionarios del Ministerio de Finanzas griego citados por Reuters, salvo un acuerdo improbable con la UE y el FMI antes de final de mes, Grecia se quedará sin dinero en efectivo.
Los últimos 2 mil millones de euros irán a las pensiones y a los servicios civiles. Se debe realizar un pago al FMI de 1.000 millones de euros el 1 de mayo que podría no ser realizado. Hay un plazo de 30 días antes de que el FMI declare suspensión de pagos.
Afirma Moody's
La agencia de calficación Moody's ha asegurado que el impulso de la economía mundial ha empezado a desvanecerse debido a que siguen empeorando los panoramas relacionados con el petróleo.
10:38 El auge de Podemos o Ciudadanos no daña la confianza de España
Afirma Phil Gerson del FMI
El Fondo Monetario Internacional considera que el crecimiento de nuevos partidos en España, como Podemos o Ciudadanos, no daña la confianza en el país, aunque ha subrayado la necesidad de que el Gobierno siga comprometido con las reformas estructurales y la consolidación fiscal.
"No vemos ningún signo de que el auge de partidos nuevos como Podemos o Ciudadanos esté teniendo un efecto negativo en la confianza en España", aseguró el subdirector del Departamento para Europa del FMI, Phil Gerson.
11:12 Grecia hará uso de sus dólares para pagar salarios y pensiones
Según funcionarios del Ministerio de Finanzas griego citados por Reuters, salvo un acuerdo improbable con la UE y el FMI antes de final de mes, Grecia se quedará sin dinero en efectivo.
Los últimos 2 mil millones de euros irán a las pensiones y a los servicios civiles. Se debe realizar un pago al FMI de 1.000 millones de euros el 1 de mayo que podría no ser realizado. Hay un plazo de 30 días antes de que el FMI declare suspensión de pagos.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 17/04/15 indicadores líderes
por Fenix » Vie Abr 17, 2015 6:47 pm
¿Por qué la economía no tiene un efecto en las bolsas…o sí la tiene?
Carlos Montero
Viernes, 17 de Abril del 2015 - 11:22:00
Ayer publicábamos un artículo donde se señalaba que no se ha encontrado una correlación estadística entre el crecimiento económico (medido por el PIB), y la evolución de las rentabilidades en bolsa.
Mostrábamos como según un estudio de Cordant Wealth Partners, en los últimos cinco años los países con menor crecimiento económico registraron subidas promedio de sus mercados de valores del 12% al año, mientras que los de mayor crecimiento subieron únicamente un 6% anual. La conclusión anterior podría haber sorprendido a muchos inversores, que incluían en sus modelos operativos la evolución económica como una variable relevante.
¿Pero cuáles pueden ser las causas para esta aparente falta de influencia de la evolución económica en los mercados? El analista Isaac Presley proporciona algunas:
- La primera razón, y probablemente la más importante, es que los países con mayores tasas de crecimiento esperado tienden a estar caros. El optimismo anticipado sobre la economía tiende a subir los precios de las empresas por lo que reducen el rendimiento futuro.
“El objetivo fundamental de la inversión es comprar barato y vender caro. En los países de alto crecimiento los inversores se verían obligados a comprar caro y no lo hacen”, afirma Presley.
- La segunda razón es que el mercado de valores de un determinado país no es representativo de su economía. El mercado de acciones no incluye los negocios de propiedad privada o empresas extranjeras que operan en el país. Esto es especialmente cierto en los mercados en vía de desarrollo, ya que precisamente por estar menos desarrollados, menos porcentaje del PIB se refleja en las bolsas.
Yo daría otra razón:
- Las empresas más representativas de los selectivos bursátiles tienen el origen de gran parte de sus ingresos fuera del país natal. Las multinacionales de los principales mercados del mundo tienen tal diversidad en el origen de sus ventas que la circunstancia específica de un país determinado tiene un efecto limitado. Precisamente esa es la razón para dicha diversificación.
De cualquier forma me gustaría hacer una matización al estudio de Cordant Wealth. Según sus datos no existe una correlación directa entre crecimiento económico y evolución bursátil. Ahora bien, sí se ha demostrado una correlación entre las perspectivas de tipos de interés y el rendimiento de las acciones, y los tipos de interés se ven influenciados por la tasa de crecimiento económico y el efecto de ésta sobre la inflación.
Por otro lado, las fases de ciclo económico condicionan la evolución de los diferentes sectores bursátiles. Por ejemplo, en las primeras fases expansivas se comportan especialmente bien sectores como el de transporte, financiero y tecnológico. Esta fase de recuperación se caracteriza por reanimación de las actividades económicas, aumento de empleo, de producción, inversión y ventas. En esta fase el PIB crece de forma moderada.
La fase de auge se caracteriza por un periodo de apogeo económico con fuertes crecimientos del PIB. En esta fase se comportan mejor sectores como el de bienes de capital y productos básicos.
En resumen, aunque no haya una correlación directa entre crecimiento económico y evolución bursátil, sí la hay de forma indirecta tanto en la rentabilidad de la bolsa, como en la de aquellos sectores que la componen.
Lacartadelabolsa
Carlos Montero
Viernes, 17 de Abril del 2015 - 11:22:00
Ayer publicábamos un artículo donde se señalaba que no se ha encontrado una correlación estadística entre el crecimiento económico (medido por el PIB), y la evolución de las rentabilidades en bolsa.
Mostrábamos como según un estudio de Cordant Wealth Partners, en los últimos cinco años los países con menor crecimiento económico registraron subidas promedio de sus mercados de valores del 12% al año, mientras que los de mayor crecimiento subieron únicamente un 6% anual. La conclusión anterior podría haber sorprendido a muchos inversores, que incluían en sus modelos operativos la evolución económica como una variable relevante.
¿Pero cuáles pueden ser las causas para esta aparente falta de influencia de la evolución económica en los mercados? El analista Isaac Presley proporciona algunas:
- La primera razón, y probablemente la más importante, es que los países con mayores tasas de crecimiento esperado tienden a estar caros. El optimismo anticipado sobre la economía tiende a subir los precios de las empresas por lo que reducen el rendimiento futuro.
“El objetivo fundamental de la inversión es comprar barato y vender caro. En los países de alto crecimiento los inversores se verían obligados a comprar caro y no lo hacen”, afirma Presley.
- La segunda razón es que el mercado de valores de un determinado país no es representativo de su economía. El mercado de acciones no incluye los negocios de propiedad privada o empresas extranjeras que operan en el país. Esto es especialmente cierto en los mercados en vía de desarrollo, ya que precisamente por estar menos desarrollados, menos porcentaje del PIB se refleja en las bolsas.
Yo daría otra razón:
- Las empresas más representativas de los selectivos bursátiles tienen el origen de gran parte de sus ingresos fuera del país natal. Las multinacionales de los principales mercados del mundo tienen tal diversidad en el origen de sus ventas que la circunstancia específica de un país determinado tiene un efecto limitado. Precisamente esa es la razón para dicha diversificación.
De cualquier forma me gustaría hacer una matización al estudio de Cordant Wealth. Según sus datos no existe una correlación directa entre crecimiento económico y evolución bursátil. Ahora bien, sí se ha demostrado una correlación entre las perspectivas de tipos de interés y el rendimiento de las acciones, y los tipos de interés se ven influenciados por la tasa de crecimiento económico y el efecto de ésta sobre la inflación.
Por otro lado, las fases de ciclo económico condicionan la evolución de los diferentes sectores bursátiles. Por ejemplo, en las primeras fases expansivas se comportan especialmente bien sectores como el de transporte, financiero y tecnológico. Esta fase de recuperación se caracteriza por reanimación de las actividades económicas, aumento de empleo, de producción, inversión y ventas. En esta fase el PIB crece de forma moderada.
La fase de auge se caracteriza por un periodo de apogeo económico con fuertes crecimientos del PIB. En esta fase se comportan mejor sectores como el de bienes de capital y productos básicos.
En resumen, aunque no haya una correlación directa entre crecimiento económico y evolución bursátil, sí la hay de forma indirecta tanto en la rentabilidad de la bolsa, como en la de aquellos sectores que la componen.
Lacartadelabolsa
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 17/04/15 indicadores líderes
por Fenix » Vie Abr 17, 2015 6:48 pm
The ECB Is Considering A Parallel Greek Currency
Submitted by Tyler D.
04/17/2015 15:16
As we first reported yesterday, one of the proposed measures to be implemented in Greece just before, or during its default and/or exit from the Eurozone, in addition to pervasive capital controls of course, is the implementation of a parallel "currency", or as explained yesterday, a government paying its citizens with IOUs.
This is what we said less than 24 hours ago:
Greece might resort to IOUs and/or capital controls to avoid a disorderly default and keep the banks afloat for now. But such measures would offer a temporary solution at best and could be the first steps towards a euro-zone exit.
Assuming that a deal is not reached next week, there are a couple of routes that the Greek Government might take to avert disaster in the short term. First, it could issue IOUs to pay public sector workers and pensioners and free up money to repay its debts. But this could cause economic chaos if fears that the IOUs would never be paid sparked riots or public sector employees simply refused to work.
Even if Greek people accepted IOUs, they could only function for a very short period. Before long, those receiving incomes in IOUs could only afford to pay their taxes through the same medium. And given that the Government’s international creditors would not accept IOUs as repayment, this would still lead to a debt default. Effectively, the IOUs would become a parallel currency whose value was deemed lower than that of a normal euro. This would be akin to a euro-zone exit.
Today, to our dismay, we find that the ECB has not only considered a "parallel currency" alternative but for Greece this may be a reality before long. According to Reuters, the ECB "has analyzed a scenario in which Greece runs out of money and starts paying civil servants with IOUs, creating a virtual second currency within the euro bloc, people with knowledge of the exercise told Reuters."
"The fact is we are not seeing any progress... So we have to look at these scenarios," said one person with knowledge of the matter.
A spokesman for the ECB said it "does not engage in speculation about how specific scenarios regarding Greece could unfold."
One Greek government official, who declined to be named, said there was no need to examine such a scenario because Athens was optimistic it would reach a deal with its international lenders by the end of the month.
Not surprisingly, "experts at the ECB have concluded that using IOUs to pay public sector wages would probably fail to avert a full-blown crisis and could even threaten Greece's future in the 19-country euro zone."
This is precisely what we warned about yesterday when we further noted that "Greece is already issuing the rough equivalent of those in the form of Greek T-bills which are sitting on the books of the very same Greek banks which, in the event the IOU solution is pursued, will be besieged by the very same citizens to whom the IOUs are issued."
What is most surprising is how eager the ECB is to instill a banking sector panic and a self-fulfilling prophecy of a terminal bank run. In fact, as we noted first back in February, based on the rhetoric out of the Eurozone the eurocrats are practically desperate to crush the Greek financial system (perhaps in order to teach the Syriza government a lesson) where it is a miracle there are still any deposits left.
What is disturbing is the lack of vision on behalf of the ECB about what will surely happen to every peripheral European country's deposits once it is revealed that what was, according to Draghi, an "unbreakable" union is quite fragile and where the safety of one's lifetime savings is entirely contingent on not electing a government which the Troika deems unworthy.
Back to the ECB and its calculations:
Those officials believe that up to 30 percent of Greeks would end up receiving such government IOUs rather than payment in euros, which would only put further pressure on Greek banks because those workers were likely then to plunder their savings.
The banks would then be forced to tap increasing amounts of emergency liquidity funding or boost their capital base.
But the banks could not use the IOUs as security for drawing down the emergency credit because the ECB would not accept them.
"The IOUs, I just don't think it can work," said the first person who spoke to Reuters. "That could effectively be it, they would be out (of the euro)."
Those fears were voiced by others familiar with ECB thinking.
"With a parallel currency ... you are getting to something so tailored that you are almost in Grexit," said a second person. "It is something that is outside the institutional set-up."
Perhaps the only question at this point is whether Bloomberg (which today showed beyond a reasonable doubt it is as systematically important as any financial institution when 2 hours of downtime led to a worldwide panic), will show the XGD first...
or the XIOU?
In any event, it is only a matter of time before the Drachma, which may or may not look as rendered below, is now officially back.
Submitted by Tyler D.
04/17/2015 15:16
As we first reported yesterday, one of the proposed measures to be implemented in Greece just before, or during its default and/or exit from the Eurozone, in addition to pervasive capital controls of course, is the implementation of a parallel "currency", or as explained yesterday, a government paying its citizens with IOUs.
This is what we said less than 24 hours ago:
Greece might resort to IOUs and/or capital controls to avoid a disorderly default and keep the banks afloat for now. But such measures would offer a temporary solution at best and could be the first steps towards a euro-zone exit.
Assuming that a deal is not reached next week, there are a couple of routes that the Greek Government might take to avert disaster in the short term. First, it could issue IOUs to pay public sector workers and pensioners and free up money to repay its debts. But this could cause economic chaos if fears that the IOUs would never be paid sparked riots or public sector employees simply refused to work.
Even if Greek people accepted IOUs, they could only function for a very short period. Before long, those receiving incomes in IOUs could only afford to pay their taxes through the same medium. And given that the Government’s international creditors would not accept IOUs as repayment, this would still lead to a debt default. Effectively, the IOUs would become a parallel currency whose value was deemed lower than that of a normal euro. This would be akin to a euro-zone exit.
Today, to our dismay, we find that the ECB has not only considered a "parallel currency" alternative but for Greece this may be a reality before long. According to Reuters, the ECB "has analyzed a scenario in which Greece runs out of money and starts paying civil servants with IOUs, creating a virtual second currency within the euro bloc, people with knowledge of the exercise told Reuters."
"The fact is we are not seeing any progress... So we have to look at these scenarios," said one person with knowledge of the matter.
A spokesman for the ECB said it "does not engage in speculation about how specific scenarios regarding Greece could unfold."
One Greek government official, who declined to be named, said there was no need to examine such a scenario because Athens was optimistic it would reach a deal with its international lenders by the end of the month.
Not surprisingly, "experts at the ECB have concluded that using IOUs to pay public sector wages would probably fail to avert a full-blown crisis and could even threaten Greece's future in the 19-country euro zone."
This is precisely what we warned about yesterday when we further noted that "Greece is already issuing the rough equivalent of those in the form of Greek T-bills which are sitting on the books of the very same Greek banks which, in the event the IOU solution is pursued, will be besieged by the very same citizens to whom the IOUs are issued."
What is most surprising is how eager the ECB is to instill a banking sector panic and a self-fulfilling prophecy of a terminal bank run. In fact, as we noted first back in February, based on the rhetoric out of the Eurozone the eurocrats are practically desperate to crush the Greek financial system (perhaps in order to teach the Syriza government a lesson) where it is a miracle there are still any deposits left.
What is disturbing is the lack of vision on behalf of the ECB about what will surely happen to every peripheral European country's deposits once it is revealed that what was, according to Draghi, an "unbreakable" union is quite fragile and where the safety of one's lifetime savings is entirely contingent on not electing a government which the Troika deems unworthy.
Back to the ECB and its calculations:
Those officials believe that up to 30 percent of Greeks would end up receiving such government IOUs rather than payment in euros, which would only put further pressure on Greek banks because those workers were likely then to plunder their savings.
The banks would then be forced to tap increasing amounts of emergency liquidity funding or boost their capital base.
But the banks could not use the IOUs as security for drawing down the emergency credit because the ECB would not accept them.
"The IOUs, I just don't think it can work," said the first person who spoke to Reuters. "That could effectively be it, they would be out (of the euro)."
Those fears were voiced by others familiar with ECB thinking.
"With a parallel currency ... you are getting to something so tailored that you are almost in Grexit," said a second person. "It is something that is outside the institutional set-up."
Perhaps the only question at this point is whether Bloomberg (which today showed beyond a reasonable doubt it is as systematically important as any financial institution when 2 hours of downtime led to a worldwide panic), will show the XGD first...
or the XIOU?
In any event, it is only a matter of time before the Drachma, which may or may not look as rendered below, is now officially back.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 17/04/15 indicadores líderes
por Fenix » Vie Abr 17, 2015 6:50 pm
China, problemas técnicos y Grecia hunden a las bolsas europeas
El Eurostoxx 50 sufre la mayor caída de todo el 2015
Viernes, 17 de Abril del 2015 - 11:40:00
Ventas a corto de los inversores institucionales en China, problemas en los terminales de Bloomberg, miedos por la crisis china...estos son los factores que han provocado las caídas hoy en las bolsas europeas cercanas a los dos puntos porcentuales. Vayamos por partes:
Las bolsas europeas, después de los fuertes descensos en los mercados asiáticos, los mercados de valores del viejo continente abrían con descensos moderados y un bajo volumen de negociación. Los inversores europeos esperaban los resultados de la balanza de pagos de la euro zona en febrero que se sitúo en 26.400 millones de euros frente 29.400 millones esperados y el IPC de la euro zona en marzo con una caída del 0,1% justo lo esperado por el mercado.
Poca reacción de los inversores ante estos datos. Las bolsas europeas mantenían el ligero tono negativo, algo más pronunciado en los mercados periféricos.
Pero a media sesión la presión vendedora se incrementó de forma notable y los descensos aumentaron poco a poco hasta llegar a superar los dos puntos porcentuales. Muchos inversores se preguntaban cuál era el motivo de estas caídas. Dos fueron las causas principales:
Por un lado el fuerte descenso de los futuros de la bolsa china ante las noticias que apuntaban las nuevas medidas del gobierno chino para que los gestores de fondos puedan prestar acciones y permitir la venta a corto. Estos futuros caían más del 6%
Por otro los problemas técnicos de las terminales de contratación de Bloomberg que afectaban principalmente al mercado de deuda, pero cuyos efectos se trasladaban al mercado de acciones.
"Hubo escenas frenéticas en los mercados esta mañana", comentó el analista financiero Connor Campbell, de la firma Spreadex.
En un comunicado, Bloomberg dijo: "No todo, pero parte significativa de nuestro sistema experimentó una interrupción hoy. En este momento no hay ningún indicio de que esto haya sido nada más que un tema interno de red. Hemos restaurado el servicio a la mayoría de los clientes y estamos haciendo avances para volver a llevar online a todas las partes del sistema".
Como decíamos, estos dos hechos provocaban que a media sesión las caídas en el Eurostoxx 50 se acercaran a los dos puntos porcentuales.
Pero el factor determinante para el cambio de actitud inversora en los dos últimos días, ambos con fuertes descensos, es la percepción que empiezan a tener los inversores sobre que la crisis de deuda griega no se solucionará tan fácil como ellos pensaban.
En las últimas semanas advertíamos de la excesiva complacencia de los gestores con este hecho. El acuerdo entre el gobierno heleno y sus acreedores se alejaba día tras día, mientras que los mercados obviaban completamente este dato y se dejaban "engatusar" por el canto de sirena de los bancos centrales y su enorme liquidez. Un error señalábamos día tras día. Parece que esto está cambiando.
Chris Weston de IG afirmaba: "El gobierno griego tiene el mandato de permanecer en la Unión Monetaria Europea y por lo tanto no pueden salir. Sin embargo, una visión desde ciertas partes del mercado es que el plan de Grecia es distanciarse del resto de Europa para realmente ser expulsado"
Las preocupaciones se extendían también al posible contagio a otros países de la zona euro, la periferia especialmente. Algunos analistas empiezan a temer que en el peor de los escenarios, una suspensión de pagos en Grecia y su posterior expulsión de la zona euro, los mercados de capitales penalizarían a países como Portugal, España e Italia.
Es cierto que el programa QE del BCE actúa como cortafuegos, pero también lo es que si mantiene los tipos artificialmente bajos, se podría producir unos desequilibrios futuros muy dañinos para la economía europea en su conjunto.
A este escenario hay que unir las importantes revalorizaciones de las acciones en los últimos meses, años, y el hecho que en muchos casos los precios alcanzados no se justifican de ninguna manera por fundamentales. Por eso una corrección de mayor entidad de las vistas últimamente es posible y yo diría que necesaria.
El Eurostoxx 50 sufre la mayor caída de todo el 2015
Viernes, 17 de Abril del 2015 - 11:40:00
Ventas a corto de los inversores institucionales en China, problemas en los terminales de Bloomberg, miedos por la crisis china...estos son los factores que han provocado las caídas hoy en las bolsas europeas cercanas a los dos puntos porcentuales. Vayamos por partes:
Las bolsas europeas, después de los fuertes descensos en los mercados asiáticos, los mercados de valores del viejo continente abrían con descensos moderados y un bajo volumen de negociación. Los inversores europeos esperaban los resultados de la balanza de pagos de la euro zona en febrero que se sitúo en 26.400 millones de euros frente 29.400 millones esperados y el IPC de la euro zona en marzo con una caída del 0,1% justo lo esperado por el mercado.
Poca reacción de los inversores ante estos datos. Las bolsas europeas mantenían el ligero tono negativo, algo más pronunciado en los mercados periféricos.
Pero a media sesión la presión vendedora se incrementó de forma notable y los descensos aumentaron poco a poco hasta llegar a superar los dos puntos porcentuales. Muchos inversores se preguntaban cuál era el motivo de estas caídas. Dos fueron las causas principales:
Por un lado el fuerte descenso de los futuros de la bolsa china ante las noticias que apuntaban las nuevas medidas del gobierno chino para que los gestores de fondos puedan prestar acciones y permitir la venta a corto. Estos futuros caían más del 6%
Por otro los problemas técnicos de las terminales de contratación de Bloomberg que afectaban principalmente al mercado de deuda, pero cuyos efectos se trasladaban al mercado de acciones.
"Hubo escenas frenéticas en los mercados esta mañana", comentó el analista financiero Connor Campbell, de la firma Spreadex.
En un comunicado, Bloomberg dijo: "No todo, pero parte significativa de nuestro sistema experimentó una interrupción hoy. En este momento no hay ningún indicio de que esto haya sido nada más que un tema interno de red. Hemos restaurado el servicio a la mayoría de los clientes y estamos haciendo avances para volver a llevar online a todas las partes del sistema".
Como decíamos, estos dos hechos provocaban que a media sesión las caídas en el Eurostoxx 50 se acercaran a los dos puntos porcentuales.
Pero el factor determinante para el cambio de actitud inversora en los dos últimos días, ambos con fuertes descensos, es la percepción que empiezan a tener los inversores sobre que la crisis de deuda griega no se solucionará tan fácil como ellos pensaban.
En las últimas semanas advertíamos de la excesiva complacencia de los gestores con este hecho. El acuerdo entre el gobierno heleno y sus acreedores se alejaba día tras día, mientras que los mercados obviaban completamente este dato y se dejaban "engatusar" por el canto de sirena de los bancos centrales y su enorme liquidez. Un error señalábamos día tras día. Parece que esto está cambiando.
Chris Weston de IG afirmaba: "El gobierno griego tiene el mandato de permanecer en la Unión Monetaria Europea y por lo tanto no pueden salir. Sin embargo, una visión desde ciertas partes del mercado es que el plan de Grecia es distanciarse del resto de Europa para realmente ser expulsado"
Las preocupaciones se extendían también al posible contagio a otros países de la zona euro, la periferia especialmente. Algunos analistas empiezan a temer que en el peor de los escenarios, una suspensión de pagos en Grecia y su posterior expulsión de la zona euro, los mercados de capitales penalizarían a países como Portugal, España e Italia.
Es cierto que el programa QE del BCE actúa como cortafuegos, pero también lo es que si mantiene los tipos artificialmente bajos, se podría producir unos desequilibrios futuros muy dañinos para la economía europea en su conjunto.
A este escenario hay que unir las importantes revalorizaciones de las acciones en los últimos meses, años, y el hecho que en muchos casos los precios alcanzados no se justifican de ninguna manera por fundamentales. Por eso una corrección de mayor entidad de las vistas últimamente es posible y yo diría que necesaria.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 17/04/15 indicadores líderes
por Fenix » Vie Abr 17, 2015 6:51 pm
Los miembros de la FED siguen divididos
Viernes, 17 de Abril del 2015 - 12:00:00
El vicepresidente de la Reserva Federal (Fed), Stanley Fisher, señaló ayer que hay signos de que los salarios están comenzando a subir en diversos lugares, lo que podría ayudar a la Fed a tener más confianza en la recuperación de la inflación. Así, Fisher dijo que aunque un posible crecimiento más lento de la productividad complica cómo de rápido suben los salarios, la Fed confía en un incremento en la demanda de trabajadores y en la oferta acercándose al pleno empleo para que suban los precios.
Respecto a la inflación Fisher indicó que cree que la mayoría cree que alcanzará el objetivo del 2% pronto, posiblemente el próximo año, si bien el descenso de los precios del crudo y la fortaleza del dólar la presionan a la baja. Ambos deberían ser efectos temporales, y se espera que la inflación vuelva a tasas del 2% en un par de años.
El presidente de la Reserva Federal (Fed) de Atlanta, Dennis Lockhart, señaló ayer que las cifras económicas publicadas para el primer trimestre del año (1T2015) han sido notablemente débiles, lo que incrementa la incertidumbre sobre la tendencia en la que se encuentra la economía. Así, Lockhart indicó que el gasto de los consumidores en el 1T2015 no ha sido tan fuerte como se esperaba y que no reflejó el esperado impulso derivado de los precios más bajos de la gasolina.
Lockhart no espera que se produzca de inmediato “evidencia afirmativa” de la que Fed está alcanzando su objetivo del 2% de inflación. Respecto al posible momento de una subida de tipos, Lockhart indició que junio no está descartado, pero que no es su preferencia.
Por su parte, el presidente de la Reserva Federal (Fed) de Boston, Eric Rosengren, indicó en un discurso en Londres que “sigue siendo difícil separar lo temporal y fácil de explicar de lo duradero y más preocupante,” por lo que, en su opinión, los datos económicos que se publiquen deben mejorar para satisfacer las condiciones de la Fed para subir tipos.
Mientras, la presidenta de la Reserva Federal (Fed) de Cleveland, Loretta Mester, mantuvo ayer su previsión optimista para la economía, si bien condicionó una posible decisión de subir tipos a que se reduzcan síntomas de que el crecimiento está ganando inercia. Al respecto, Mester consideró que no todos los sectores contribuirán por igual al crecimiento y que uno de los riesgos es que el lastre del sector comercial sea mayor o menor de lo asumido.
Link Análisis
_______________________
habria q nominarlos a un oscar
Viernes, 17 de Abril del 2015 - 12:00:00
El vicepresidente de la Reserva Federal (Fed), Stanley Fisher, señaló ayer que hay signos de que los salarios están comenzando a subir en diversos lugares, lo que podría ayudar a la Fed a tener más confianza en la recuperación de la inflación. Así, Fisher dijo que aunque un posible crecimiento más lento de la productividad complica cómo de rápido suben los salarios, la Fed confía en un incremento en la demanda de trabajadores y en la oferta acercándose al pleno empleo para que suban los precios.
Respecto a la inflación Fisher indicó que cree que la mayoría cree que alcanzará el objetivo del 2% pronto, posiblemente el próximo año, si bien el descenso de los precios del crudo y la fortaleza del dólar la presionan a la baja. Ambos deberían ser efectos temporales, y se espera que la inflación vuelva a tasas del 2% en un par de años.
El presidente de la Reserva Federal (Fed) de Atlanta, Dennis Lockhart, señaló ayer que las cifras económicas publicadas para el primer trimestre del año (1T2015) han sido notablemente débiles, lo que incrementa la incertidumbre sobre la tendencia en la que se encuentra la economía. Así, Lockhart indicó que el gasto de los consumidores en el 1T2015 no ha sido tan fuerte como se esperaba y que no reflejó el esperado impulso derivado de los precios más bajos de la gasolina.
Lockhart no espera que se produzca de inmediato “evidencia afirmativa” de la que Fed está alcanzando su objetivo del 2% de inflación. Respecto al posible momento de una subida de tipos, Lockhart indició que junio no está descartado, pero que no es su preferencia.
Por su parte, el presidente de la Reserva Federal (Fed) de Boston, Eric Rosengren, indicó en un discurso en Londres que “sigue siendo difícil separar lo temporal y fácil de explicar de lo duradero y más preocupante,” por lo que, en su opinión, los datos económicos que se publiquen deben mejorar para satisfacer las condiciones de la Fed para subir tipos.
Mientras, la presidenta de la Reserva Federal (Fed) de Cleveland, Loretta Mester, mantuvo ayer su previsión optimista para la economía, si bien condicionó una posible decisión de subir tipos a que se reduzcan síntomas de que el crecimiento está ganando inercia. Al respecto, Mester consideró que no todos los sectores contribuirán por igual al crecimiento y que uno de los riesgos es que el lastre del sector comercial sea mayor o menor de lo asumido.
Link Análisis
_______________________
habria q nominarlos a un oscar
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
69 mensajes
• Página 4 de 5 • 1, 2, 3, 4, 5
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 170 invitados