Viernes 23/04/10 La reforma la necesita el gobierno ....

Los acontecimientos mas importantes en el mundo de las finanzas, la economia (macro y micro), las bolsas mundiales, los commodities, el mercado de divisas, la politica monetaria y fiscal y la politica como variables determinantes en el movimiento diario de las acciones. Opiniones, estrategias y sugerencias de como navegar el fascinante mundo del stock market.

Este foro es posible gracias al auspicio de Optical Networks http://www.optical.com.pe/

El dominio de InversionPeru.com es un aporte de los foristas y colaboradores: El Diez, Jonibol, Victor VE, Atlanch, Luis04, Orlando y goodprofit.

Advertencia: este es un foro pro libres mercados, defensor de la libertad y los derechos de las victimas del terrorismo y ANTI IZQUIERDA.

Viernes 23/04/10 La reforma la necesita el gobierno ....

Notapor admin » Jue Abr 22, 2010 6:17 pm

Eventos economicos

Viernes

Ordenes de bienes duraderos
Ventas de casas nuevas

Durable Goods Orders
8:30 AM ET


New Home Sales
10:00 AM ET
Última edición por admin el Jue Abr 22, 2010 6:44 pm, editado 1 vez en total
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Notapor admin » Jue Abr 22, 2010 6:42 pm

El gobierno del camarada Obama quiere reformar a Wall Street y al sector financiero. Una mejor pregunta es quien reforma al gobierno.

No olvidemos por un segundo (por lo menos yo no lo olvido) que fue el gobierno el que incentivo los prestamos irresponsables a traves de FRE y FNM en la banca, fue el Fed el que tuvo los intereses muy bajos por mucho tiempo.

Con que autoridad el gobierno y el Congreso ahora se llenan la boca para atacar a la banca y a Wall Street cuando ellos empezaron la fiesta y los demas solo siguieron ql ritmo de la musica que se tocaba.

Todos son responsables y culpables pero sin los "incentivos"del gobierno jamas se hubiera llegado a los extremos a los que se llegaron.

No culpen a los libres mercados y al capitalismo de la crisis, no hay libre mercado cuando el gobierno fuerza a los bancos a otorgar prestamos que no se pueden cobrar. No se culpe al sistema por fabricar salchichas cuando lo que iba dentro de las salchichas lo proporcionaba FRE y FNM dos entidades del gobierno.

No es casualidad que los americanos han tocado el nivel mas bajo de confianza el gobierno y el Congreso en toda su historia, solo el 22% de los Americanos confian en su gobierno. Estoy segura que los Griegos le tienen mas confianza a su gobierno que los americanos. No es accidente y no tiene nada que ver con el patriotismo.

Geithner y Obama se llenan la boca diciendo que forzaran a la banca a crear con sus propios fondos una reserva de $50 billones, suena muy bonito, pero hay que analizar el asunto, en primer lugar esos $50 billones deberian ser utilizados para otorgar prestamos y crear empleo y multiplicar el capital, esa es la funcion de la banca despues de todo.

Si hay un fondo de $50 billones, se esta institucionalizando los rescates alli estaran los $50 billones esperando para que la proxima AIG y C caigan. Ya no hay de que preocuparse, ya esta hecha la camita. Que brutalidad, lo mas inteligente seria subirle las reservas a la banca y permitir que quiebren, asi como todas las companias en el sector privado.

Hay que tener reglas claras de altas reservas de capital y niveles de apalancamiento, y que caiga el que tenga que caer, no es funcion del gobierno el rescatar a nadie. Ese no es su trabajo, para eso no fue fundado.

El gobierno debe dedicarse a la defensa del pais, al fortalecimiento de sus instituciones y punto. La constitucion no dice en ninguna parte que el gobierno le debe dar comida, bebida y vestido a nadie. Ese es trabajo y responsabilidad del individuo. Lo que el gobierno debe hacer es salirse del medio y permitir que el individuo cree empresa y crezca, debe cobrar impuestos razonables que le permita al individuo satisfacer sus necesidades con dignidad.

Eso de la beneficencia y los cupones de comida y otras cosas le quita la dignidad y la motivacion al ser humano para trabajar y para convertirse un miembro productivo de la sociedad.

Eso de la ingenieria social diseniada por los gobiernos y los economistas de izquierda por mas premios Nobels que ganen son una tragedia, toda la crisis empezo por querer forzar a los pobres a tener casas propias, para que? me pregunto, mas facil hubiera sido disponer de unos cuantos billones para la construccion de casas baratas que si querian se las hubieran regalado a todos los pobres que les daba la gana y nos hubieramos evitado toda la crisis mundial que han producido.

No defiendo a la banca por que no son santos, cuando vieron que FRE y FNM eran una fabrica compradora de bonos basura, ni cortos ni perezosos se pusieron a empaquetarlos y venderlos como pan caliente a todo el mundo.

Con la ayuda de los amigos de las agencias calificadoras de bonos que les ponian triple AAA a todo lo que llegaba a sus manos, tenemos que China, Japon, y el resto del mundo se peleaban por los activos toxicos, lo poquito que sabiamos, todo era basura, o la gran mayoria.

Para cuando las agencias calificadoras vieron que las hipotecas no se pagaban ya era demasiado tarde, el danio estaba consumado.

La ambicion humana ciega y en esos anios todos veian pero no prestaban atencion, todos queriamos ganar mas y mas y nadie cuestionaba lo que parecia ser el paraiso para todos los que invertian. Por eso funciono por que todos estaban convencidos de que las casas seguirian subiendo de precio eternamente o por lo menos que se mantendrian. Lo demas es historia.

En toda tragedia, en toda crisis, esta la mano del gobierno, tenemos ejemplos incontables en el mundo, pais por pais estamos atrapados por los poderosos del gobierno.

Es una tragedia.
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Notapor admin » Jue Abr 22, 2010 8:58 pm

El ID para la clase es 738-433-728
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Notapor admin » Jue Abr 22, 2010 9:02 pm

El Shanghai C. -0.01%, el NIkkei -0.31%, Australia -0.29%, el Hang Seng -0.31%, Korea -0.1%

Oild own 83.68, Au down 1,139.20

Euro down 1.3220, el yen down 93.39
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Notapor admin » Jue Abr 22, 2010 9:11 pm

Ventas de Windows 7 impulsan la ganancia trimestral de Microsoft

Por John Kell
Dow Jones Newswires

Microsoft Corp. registró una ganancia de US$4.000 millones, o 45 centavos por acción, durante el tercer trimestre de su año fiscal, un aumento de 35% frente al beneficio de US$3.000 millones, o 33 centavos por acción, del mismo período del año anterior.

Los resultados de la compañía fueron beneficiados por la robusta respuesta al lanzamiento de su programa operativo Windows 7.

"Los clientes corporativos están comenzado a actualizar sus computadoras de escritorio y el impulso de Windows 7 continúa siendo fuerte", afirmó el director general de operaciones, Kevin Turner.

Microsoft dijo que más de 10% de las computadoras personales de todo el mundo están utilizando el programa Windows 7, convirtiéndolo en "el sistema operativo con ventas más rápidas en la historia".

Los resultados de un año antes del gigante del software incluyeron rebajas contables y cargos de indemnización por despidos de 6 centavos.

Los ingresos aumentaron 6,3% a US$14.500 millones. Microsoft destacó que registró ingresos diferidos de US$305 millones relacionados con su programa Office 2010. Al ajustar los aplazamientos, los ingresos aumentaron 8% a US$14.810 millones.

Según una encuesta de Thomson Reuters, los analistas esperaban, en promedio, que la firma anunciara una ganancia trimestral de 42 centavos por acción e ingresos de US$14.390 millones. En general, las estimaciones de los analistas excluyen las partidas extraordinarias.

Los ingresos aumentaron en cuatro de los cinco segmentos de la compañía. Las ventas en la división de clientes de Microsoft, que fabrica el sistema operativo Windows, aumentaron 28% mientras que las ganancias ascendieron 35%. Las ventas de servidores y herramientas avanzaron 2,4%. En el segmento de servicios en línea, uno de los más pequeños de la compañía pero que podría llegar a ser una de las divisiones más importantes, los ingresos disminuyeron 12%.

Las acciones caían 3,79% a US$30,20 en las negociaciones posteriores al cierre de la sesión, pese a que los resultados superaron las expectativas de los analistas.
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Notapor admin » Jue Abr 22, 2010 9:13 pm

Amazon registra una ganancia de US$299 millones

Joan E. Solsman
Dow Jones Newswires

Amazon.com Inc. registró una ganancia de US$299 millones, o 66 centavos por acción, durante el primer trimestre, lo que representa un aumento de 69% frente al beneficio de US$177 millones, o 41 centavos por acción, de un año antes.

Tanto las ganancias como los ingresos superaron las expectativas de los analistas. Los analistas proyectaron ganancias de 61 centavos por acción.

Sin embargo, las acciones caían 3,6% a US$144,68 en las negociaciones tras el cierre del mercado luego de haberse negociado en un máximo histórico de US$151,09 previamente el jueves.

Las ventas netas aumentaron 46% a US$7.130 millones. En enero, Amazon proyectó ventas de entre US$6.450 millones y US$7.000 millones, incluyendo la adopción de un nuevo reconocimiento en los ingresos.

El margen operativo ascendió de 5% a 5,5%.

Para el trimestre en curso, la compañía anticipa una ganancia operativa de entre US$220 millones y US$320 millones, incluyendo el impacto de US$51 millones de una conciliación legal con Toysrus.com y de US$130 millones en otras partidas. Amazon también anticipó ventas para el segundo trimestre de entre US$6.100 millones y US$6.700 millones, frente a la estimación promedio de US$6.430 millones.

El presidente ejecutivo de la compañía, Jeff Bezos, afirmó el jueves que el dispositivo electrónico de lectura Kindle continúa siendo el producto de mayor venta de la compañía. Sin embargo, el Kindle enfrenta su mayor competencia hasta el momento con el iPad de Apple, que debutó en el mercado en abril. Para ir a la ofensiva, Amazon comenzará a vender el Kindle en tiendas regulares por primera vez, comenzando en 100 tiendas de Target Corp.
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Notapor admin » Jue Abr 22, 2010 9:14 pm

Copper April 22,22:12
Bid/Ask 3.4964 - 3.5010
Change +0.0204 +0.59%
Low/High 3.4760 - 3.5032
Charts

Nickel April 22,21:43
Bid/Ask 12.2682 - 12.3135
Change +0.0204 +0.17%
Low/High 12.2251 - 12.3135
Charts

Aluminum April 22,21:54
Bid/Ask 1.0315 - 1.0361
Change +0.0045 +0.44%
Low/High 1.0270 - 1.0361
Charts

Zinc April 22,22:07
Bid/Ask 1.0813 - 1.0858
Change +0.0091 +0.85%
Low/High 1.0699 - 1.0858
Charts

Lead April 22,20:36
Bid/Ask 1.0382 - 1.0427
Change +0.0068 +0.66%
Low/High 1.0337 - 1.0427
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Notapor Arnold » Jue Abr 22, 2010 9:38 pm

UPDATE: México Unión amenaza con Blow Up Cananea MineLast actualización: 4/22/2010 07:04:55 PM

Por Laurence Iliff de Dow Jones Newswires CIUDAD DE MÉXICO (Dow Jones)

El sindicato que representa a los mineros en huelga que se apoderaron de las minas de cobre Cananea en México hace 33 meses, dijo el jueves que los explosivos se han establecido para hacer explotar la instalación en lugar de entregarla a la minera Grupo SAB México (GMEXICO.MX).

Javier Zúñiga, secretario de trabajo para el Nacional de Minería y Metales Sindicato de Trabajadores, dijo en una conferencia de prensa que los trabajadores estaban dispuestos "a encender la mecha" de explosivos colocadas en todo el complejo minero en el estado de Sonora, cerca de la frontera de los EE.UU..

El funcionario dijo que el sindicato no quiere destruir a la mía, sino que está dispuesto a hacerlo. "Fue a los trabajadores que tomaron la decisión de colocar las cargas explosivas", dijo Zúñiga. funcionarios de la Unión también dijeron que están dispuestos a negociar una solución pacífica al conflicto y le gustaría ver que el gobierno rescinda la concesión minera de Grupo México en Cananea y dárselo a una empresa más de apoyo del trabajo.

La amenaza de los explosivos se produjo después de la Corte Suprema rechazó un recurso de casación contra las sentencias desfavorables unión de un tribunal inferior que permiten a Grupo México para poner fin al contrato colectivo y despedir a los trabajadores de Cananea, la mayor mina de cobre de México. Zúñiga dijo que los trabajadores individuales también están luchando contra su despido ante los tribunales y que la batalla legal continuará en ese nivel. Grupo México no hizo comentarios inmediatos sobre las amenazas del sindicato.

En los últimos meses, Grupo México mejoró su oferta de indemnizaciones a los trabajadores de Cananea y dijeron que tienen derecho a regresar a sus puestos de trabajo independiente de la unión. Pocos trabajadores han aceptado, sin embargo, mineros de Cananea se declararon en huelga en julio de 2007, el bloqueo en sus 180.000 toneladas anuales de capacidad de cobre. Zúñiga dijo que los trabajadores, que se apoderaron de las instalaciones cuando el conflicto laboral estalló sobre las condiciones de trabajo, decidió crear explosivos porque se les negó sus derechos ante los tribunales y con el gobierno federal. "¿Qué más hay para nosotros que hacer, excepto para defendernos", dijo, cuando le preguntaron si los explosivos se detonó si las autoridades trató de recuperar la mina.

Zúñiga pidió al presidente Felipe Calderón que intervenga para encontrar una solución pacífica. Cananea es parte de Grupo México unidad Southern Copper Corp. (SCCO), es decir, las minas peruanas y mexicanas de la compañía. En el Perú el miércoles, Southern Copper fue ordenada por el gobierno para suspender las obras del proyecto de cobre Tía María, que comenzará la producción en 2012.

La suspensión de 90 días se produjo después de un bloqueo de vías por parte de residentes que viven cerca del proyecto en el municipio sureño de Islay que dicen los impactos ambientales negativos. Southern Copper espera producir cerca de 500.000 toneladas métricas de cobre este año en Perú y México. Grupo México acciones B en la bolsa mexicana cayeron un 1,4% a 34,69 pesos (2,84 dólares) el jueves en los precios del cobre más bajos.

-Por Laurence Iliff, Dow Jones Newswires, (52-55) 5980-5184, laurence.iliff @ dowjones.com (END) Dow Jones NewswiresApril 22, 2010 18:52 ET (22:52 GMT)
Arnold
 
Mensajes: 1251
Registrado: Jue Abr 22, 2010 8:45 am

Notapor Mr. Gold » Jue Abr 22, 2010 9:50 pm

Para los seguidores de Relapac1 :

Imagen

Uploaded with ImageShack.us
Mr. Gold
 
Mensajes: 54
Registrado: Mié Abr 21, 2010 10:51 pm

Notapor eduforever » Jue Abr 22, 2010 10:12 pm

Saludos a todos!! que bueno que el foro este mas activo, se hizo extrañar mucho. gracias por tanta informacion. :lol:
eduforever
 
Mensajes: 595
Registrado: Jue Abr 22, 2010 9:50 pm

Notapor admin » Jue Abr 22, 2010 10:29 pm

Gracias a todos por participar.
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Notapor Mr. Gold » Jue Abr 22, 2010 10:31 pm

Greece May Seek Bridge Loan as Bond Redemption Looms (Update1)
By Jonathan Stearns

April 23 (Bloomberg) -- Greece is prepared to ask euro- region governments for a bridge loan as $11.3 billion in bonds come due next month and borrowing costs surge to the highest level since 1998, a Greek government official said.

The yield on Greek 10-year bonds jumped 81 basis points to 8.97 percent yesterday as investors wait for Greece to hammer out terms of a 45 billion-euro ($60 billion) aid package with the European Union and International Monetary Fund. With talks potentially lasting three weeks, Greece faces a risk that the rescue won’t be agreed upon by the May 19 redemption. No decision on a bridge loan has been made, said the official, who declined to be identified because of government policy.

The Athens talks focus on what conditions Prime Minister George Papandreou will have to accept to tap the rescue plan as speculation mounts that Greece will need to restructure its debt and workers protest that spending cuts have already gone too far. The premium investors demand to hold Greek debt over German bonds yesterday rose to 575 basis points, the most since before the start of the euro in 1999.

“To avoid a debt restructuring, Greece needs to make an enormous effort, but even then, the euro zone may need to provide extra assistance,” said Nick Kounis, chief European economist at Fortis Bank Nederland.

IMF Meeting

Finance Minister George Papaconstantinou, who is going to Washington for the spring meetings of the IMF and World Bank, said April 20 that euro-region allies would be able to move swiftly to backstop Greece with a bridge loan. Papaconstantinou will meet with IMF Managing Director Dominique Strauss-Kahn in Washington.

“If our country decides to request activation of the mechanism, the approval will happen very fast and from the moment there is approval, there is a clear commitment from our partners for short-term lending until all the procedures are completed,” he said.

Greek bonds and stocks plunged yesterday, dragging down European markets, as Moody’s Investors Service cut its rating on Greek debt one notch to A3 and the EU revised the country’s budget deficit higher, saying the gap may have topped 14 percent of gross domestic product last year.

El-Erian’s Take

Greek yields are likely to rise further as long-term holders of the nation’s debt dump the securities on concerns about the government’s capacity to cope with its obligations, according to Mohamed A. El-Erian, whose company runs the world’s biggest mutual fund.

The “Greek debt debacle” is worsening and helping to widen yield spreads for fellow euro members including Italy, Portugal and Spain, El-Erian, co chief investment officer at Pacific Investment Management Co., wrote in a comment on FT.com’s Alphaville blog.

“The continued volatility of sovereign debt prices will force” investors to sell Greek debt, El-Erian said. This is creating “technical dynamics” that are very hard to reverse without massive official financing or strong demand from buyers of distressed debt, he said.

Credit-default swaps tied to Greece’s government bonds extended their increase, rising 158 basis points yesterday to a record 644, according to CMA DataVision prices. Credit swaps on Portugal’s debt also climbed to the highest level ever, advancing 41 basis points to 273, CMA prices show.

No Contagion

Strauss-Kahn said that IMF funds would not have to be extended to other European countries.

“If you consider the euro zone as a whole, there’s no specific problem of sovereign debt,” Strauss-Kahn said at a press conference yesterday in Washington, when asked about the possibility of IMF aid for Spain or Portugal. “We’re prepared to help countries if needed, but we don’t see a need these days to focus on any other countries but Greece.”

Greece’s benchmark 10-year bond yield is now almost triple the rate of German bunds, Europe’s benchmark government security. The yield on the two-year bond surged more than 240 basis points to 10.142 percent, more than 10 times the comparable German note and on par with the debt of Sri Lanka.

As Greece struggles to cut its budget deficit below the EU’s 3 percent limit by 2012, the country is likely to cut or delay payments to bond investors, said Erik Nielsen, chief European economist at Goldman Sachs Group Inc. He argues that a “large multi-year official rescue package combined with a voluntary debt restructuring would create a much longer breathing space” for Greece.
Mr. Gold
 
Mensajes: 54
Registrado: Mié Abr 21, 2010 10:51 pm

Notapor Carlos38 » Jue Abr 22, 2010 10:31 pm

Los Comodities

Futures Last Change
Crude Oil 83.78 0.08
Natural Gas, June 4.221 0.006
Gold, June 1140.6 -2.3
Copper (¢), July 352.15 1.50
Coffee, July 132.00 0.20
Corn (¢), July 370.50 -1.00
Lean Hogs, June 87.925 0.625
Live Cattle, June 95.900 0.300
Soybeans (¢), July 1014.0 -1.0
Sugar, July 16.15 -0.55
Wheat (¢), July 508.2 -2.8
Lumber, July 334.5 1.0
Es locura manifiesta vivir precariamente para poder morir rico
Carlos38
 
Mensajes: 100
Registrado: Mié Abr 21, 2010 10:33 pm

Notapor admin » Jue Abr 22, 2010 10:37 pm

El nuevo master de Wall Street: Obama

Ahora resulta que Obama dice que predijo el panico financiero del 2008. Obama como Senador se opuso a la regulacion de FRE y FNM.

El sector financiero es el mas regulado de todos los sectores, eso no evito la crisis, ahora si algo parecido a lo que propone Obama es aprobado el sector financiero se convertira en companias de utilities.

Realmente, se quiere darle mas poder al gobierno para que tome las decisiones en Wall Street? se quiere darle mas poder a los sindicatos sobre las decisiones de la banca?

Hasta los mismos democratas estan objetando la nueva regulacion del sector financiero por que en lugar de evitar el proximo colapso esta incentivando los colapsos de las companias mas grandes.

The New Master of Wall Street
Obama surveys the financial kingdom that may soon be his.

President Obama is a gifted man, but until yesterday we hadn't known that his achievements include having predicted the financial panic of 2008. It was a "failure of responsibility that I spoke about when I came to New York more than two years ago—before the worst of the crisis had unfolded," Mr. Obama said yesterday in a speech on financial reform at Cooper Union in New York City. "I take no satisfaction in noting that my comments have largely been borne out by the events that followed."

We wish for the sake of our 401(k) we had noticed this Delphic call, not least when Senator Obama was opposing the reform of Fannie Mae and Freddie Mac. But let's not fight over history. The current reality is that the President had better be very, very smart because the reform bill he is stumping for would give him and his regulators vast new sway over financial markets and risk-taking.

This is the most important fact to understand about the current financial reform debate. While the details matter a great deal, the essence of the exercise is to transfer more control over credit allocation and the financial industry to the federal government. The industry was heavily regulated before—not that it stopped the mania and panic—but if anything close to the current bills pass, the biggest banks will become the equivalent of utilities.

The irony is that this may, or may not, reduce the risk of future financial meltdowns and taxpayer bailouts. A new super council of regulators will be created with vast new powers to determine which firms pose a "systemic" financial risk, to set high capital and margin levels, to veto certain kinds of business for certain firms, and even to set guidelines for banker compensation—or maybe not. The point is that these crucial questions will be settled not by statute, but by regulatory discretion after the law passes.

If you think Wall Street beats a path to the Beltway now, wait until the banks seek to influence how regulators will define, say, "proprietary trading." Whatever its flaws, the Glass-Steagall Act of 1932 clearly defined the difference between a commercial and investment bank. This time, the rules will be written by regulators at Treasury, the Federal Reserve, the CFTC, SEC and FDIC, among others. As he so often does, Mr. Obama yesterday denounced "the furious efforts of industry lobbyists to shape" the bill "to their special interests." But if his reform passes, this lobbying is certain to continue, more furiously.

Consider the esoteric matter of derivatives, most of which seem headed for daily settlement on exchanges and a clearinghouse if the bill passes. But not all derivatives. The new master of this universe would be Gary Gensler, a Goldman Sachs alumnus who now chairs the Commodity Futures Trading Commission. Under the bill moving through the Senate, he would decide which derivative transactions must be "cleared" and traded via electronic exchanges, and which can continue to be traded over-the-counter.

Perhaps Mr. Gensler is as wise as King Solomon, or at least John Paulson. Perhaps, like Mr. Obama in 2008, he—and his successors—will be able to foresee the next crisis and determine the derivatives contracts that pose the most future risk. He will need to be, because under such a reform some of the risk of a transaction moves from the two financial parties (say, J.P. Morgan and Goldman) to the clearinghouse—which will almost certainly be "too big to fail" if enough trades go awry in the next crisis.

Or consider the Senate provision, too little discussed, to let the SEC give shareholders more clout over corporate board elections. This would federalize what has long been state predominance in corporate law, while giving the largest and most activist investors far more leverage to impose their agendas on business.

In practice, this means giving more influence over corporate decisions to labor unions and their political surrogates who run the large public pension funds. Their goals are as likely as not to include political causes such as easier unionization, cap-and-trade regulation, or disinvestment in this or that unpopular business or country. This, too, comes down to giving more power to the political class to run business—in this case, even nonfinancial businesses.

The people who oppose these and other provisions do so for a variety of reasons, some principled, some self-interested. But they have every right to fight them. Yet Mr. Obama once again yesterday cast such opposition as dishonest: "What is not legitimate is to suggest that we're enabling or encouraging future taxpayer bailouts, as some have claimed. That may make for a good sound bite, but it's not factually accurate," he said. "A vote for reform is a vote to put a stop to taxpayer-funded bailouts. That's the truth."

Perhaps Mr. Obama should consult Democrat Ted Kaufman of Delaware, who said recently on the Senate floor that "by expanding the [federal] safety net—as we did in response to the last crisis—to cover ever larger and more complex institutions heavily engaged in speculative activities, I fear that we may be sowing the seeds for an even bigger crisis in only a few years or a decade." Mr. Kaufman wants to break up the biggest banks, which may well be preferable to making them wards of the Treasury. Is he lying too?

As in health care, Democrats are intent on ramming this reform through Congress, and Republicans ought to summon the will to resist. Absent that, the only certain result is that Washington will be the new master of the financial universe.
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Notapor admin » Jue Abr 22, 2010 11:13 pm

Los futures del Dow Jones 18 puntos a la baja.
admin
Site Admin
 
Mensajes: 164292
Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm

Siguiente

Volver a Foro del Dia

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 22 invitados