Fannie Mae Redemption
Last update: 5/13/2010 9:00:00 AM
WASHINGTON, May 13, 2010 /PRNewswire via COMTEX/ -- Fannie Mae (FNM) will redeem the principal amount indicated for the following securities issue on the redemption date indicated below at a redemption price equal to 100 percent of the principal amount redeemed, plus accrued interest thereon to the date of redemption:
Principal Security Interest Maturity Date CUSIP Redemption Date Amount Type Rate $19,853,000 FINS 4.000% June 24, 2016 3136F3ZY5 May 24, 2010
Fannie Mae exists to expand affordable housing and bring global capital to local communities in order to serve the U.S. housing market. Fannie Mae has a federal charter and operates in America's secondary mortgage market to enhance the liquidity of the mortgage market by providing funds to mortgage bankers and other lenders so that they may lend to home buyers. Our job is to help those who house America.
This press release does not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy securities of Fannie Mae. Nothing in this press release constitutes advice on the merits of buying or selling a particular investment. Any investment decision as to any purchase of securities referred to herein must be made solely on the basis of information contained in Fannie Mae's applicable Offering Circular, and that no reliance may be placed on the completeness or accuracy of the information contained in this press release.
You should not deal in securities unless you understand their nature and the extent of your exposure to risk. You should be satisfied that they are suitable for you in the light of your circumstances and financial position. If you are in any doubt you should consult an appropriately qualified financial advisor.
SOURCE Fannie Mae
Copyright (C) 2010 PR Newswire. All rights reserved
Jueves 13/05/2010 El Dow Jones sigue recuperando terreno
por admin » Jue May 13, 2010 12:19 pm
SPANISHMAY 13, 2010, 12:36 P.M. ET
Fiscales de EE.UU. expanden su investigación sobre los CDO
Por Susan Pulliam, Kara Scannell, Aaron Lucchetti y Serena Ng
La investigación criminal es un momento importante entre las secuelas de la crisis financiera y pone de manifiesto la severidad del escrutinio sobre Wall Street. Los investigadores sólo presentaron un gran caso criminal que derivara de la crisis, contra corredores de Bear Stearns Cos., y perdieron. Los legisladores piden que los investigadores hagan más.
Hasta ahora los investigadores simplemente reúnen evidencia. No emitieron citaciones criminales, ni trazaron aún las líneas generales de cualquier caso potencial.
Para ganar un caso criminal, tendrían que probar más allá de toda duda razonable que una firma o sus empleados engañaron a los inversionistas de forma intencional. Es posible que la investigación pueda terminar sin cargos contra ninguna de las firmas. No queda claro si hay algún individuo que sea de interés particular para las autoridades.
Como parte de la investigación conjunta, la SEC les pidió a los bancos para una variedad de documentos, incluidos prospectos finales y de borrador, documentos finales y de borrador, y listas de inversionistas asociadas con acuerdos relacionados a hipotecas, afirman las personas.
El mes pasado, la SEC demandó a Goldman en la corte federal de Nueva York, al alegar que la firma y uno de sus corredores hipotecarios crearon un producto diseñado para fracasar para beneficio de un cliente de fondo de cobertura que fue favorecido sin revelar el rol del cliente en elegir las inversiones para el acuerdo. Goldman negó de forma enérgica las acusaciones pero hace poco comenzó a sostener conversaciones para llegar a un acuerdo con el gobierno, afirman fuentes al tanto.
No se sabe qué acuerdos específicos concentran la atención de los investigadores. Casi todos los bancos más importantes de Wall Street crearon y operaron con CDO, con diferentes matices.
Las firmas de Wall Street emitieron un total de US$1.080 millones en CDO entre 2005 y 2007, según la firma de investigación Thomson Reuters. Merrill Lynch & Co. (ahora parte de Bank of America Corp.), Citigroup y Deutsche Bank emitieron la mayor cantidad de CDO en dólares durante esos años. J.P. Morgan, Morgan Stanley, UBS y Goldman se ubicaban en las posiciones número 5, 7, 10 y 14 del ranking, respectivamente, indica Thomson Reuters.
Citigroup, Deutsche Bank y UBS crearon CDOs a los que otorgaron nombres de constelaciones como Cetus, Carina y Virgo a solicitud de un cliente, el fondo de cobertura Magnetar Capital, según fuentes al tanto. Magnetar compró una pieza riesgosa de los acuerdos y realizó apuestas a la baja contra otras partes del mismo CDO o acuerdos similares, dicen las fuentes. Esas apuestas le permitieron al fondo generar ganancias en el declive del mercado inmobiliario.
James Gorman, presidente ejecutivo de Morgan Stanley, dijo el miércoles que la compañía no tenía conocimiento de una investigación del Departamento de Justicia.
En los años anteriores al declive inmobiliario, Morgan Stanley diseñó, creó y vendió CDO contra los que sus propios corredores a veces apostaron, dicen los corredores.
Entre los CDO que la firma creó y contra los que apostó fueron acuerdos llamados ABSpoke en 2005 y 2006, según los corredores. Morgan Stanley vendió cerca de una docena de estos acuerdos en ese lapso, según Thomson Reuters.
Una función de los acuerdos de Morgan Stanley era una estructura que podría incluir las exposiciones de los inversionistas que esperaban un alza a los bonos hipotecarios subyacentes. Esto hizo que fuera más probable que tales inversionistas perdieran dinero si los bonos tenían un mal desempeño. Morgan Stanley asumió el lado de las apuestas a la baja de estas transacciones en lo que resultó ser una decisión más rentable, dicen los corredores.
A lo largo de Wall Street, la información revelada sobre los acuerdos CDO fue inconsistente. Los bancos a menudo suministraron páginas de potenciales conflictos y factores de riesgo sobre cada acuerdo en los documentos de la oferta. Sin embargo, a veces no se reveló consistentemente el papel de instituciones con perspectivas a la baja del mercado en la creación y diseño de los acuerdos.
Algunos documentos de las ofertas de CDO indican que los activos hipotecarios seleccionados para los acuerdos podrían haber incluido los intereses de los participantes de mercado cuyos intereses eran "adversos" a los de otros inversionistas. Pero ninguno fue tan lejos como para decir que los fondos de cobertura o las mesas de corretaje de los bancos estaban haciendo apuestas en contra de los acuerdos para su propio beneficio, según documentos revisados por The Wall Street Journal.
Fiscales de EE.UU. expanden su investigación sobre los CDO
Por Susan Pulliam, Kara Scannell, Aaron Lucchetti y Serena Ng
La investigación criminal es un momento importante entre las secuelas de la crisis financiera y pone de manifiesto la severidad del escrutinio sobre Wall Street. Los investigadores sólo presentaron un gran caso criminal que derivara de la crisis, contra corredores de Bear Stearns Cos., y perdieron. Los legisladores piden que los investigadores hagan más.
Hasta ahora los investigadores simplemente reúnen evidencia. No emitieron citaciones criminales, ni trazaron aún las líneas generales de cualquier caso potencial.
Para ganar un caso criminal, tendrían que probar más allá de toda duda razonable que una firma o sus empleados engañaron a los inversionistas de forma intencional. Es posible que la investigación pueda terminar sin cargos contra ninguna de las firmas. No queda claro si hay algún individuo que sea de interés particular para las autoridades.
Como parte de la investigación conjunta, la SEC les pidió a los bancos para una variedad de documentos, incluidos prospectos finales y de borrador, documentos finales y de borrador, y listas de inversionistas asociadas con acuerdos relacionados a hipotecas, afirman las personas.
El mes pasado, la SEC demandó a Goldman en la corte federal de Nueva York, al alegar que la firma y uno de sus corredores hipotecarios crearon un producto diseñado para fracasar para beneficio de un cliente de fondo de cobertura que fue favorecido sin revelar el rol del cliente en elegir las inversiones para el acuerdo. Goldman negó de forma enérgica las acusaciones pero hace poco comenzó a sostener conversaciones para llegar a un acuerdo con el gobierno, afirman fuentes al tanto.
No se sabe qué acuerdos específicos concentran la atención de los investigadores. Casi todos los bancos más importantes de Wall Street crearon y operaron con CDO, con diferentes matices.
Las firmas de Wall Street emitieron un total de US$1.080 millones en CDO entre 2005 y 2007, según la firma de investigación Thomson Reuters. Merrill Lynch & Co. (ahora parte de Bank of America Corp.), Citigroup y Deutsche Bank emitieron la mayor cantidad de CDO en dólares durante esos años. J.P. Morgan, Morgan Stanley, UBS y Goldman se ubicaban en las posiciones número 5, 7, 10 y 14 del ranking, respectivamente, indica Thomson Reuters.
Citigroup, Deutsche Bank y UBS crearon CDOs a los que otorgaron nombres de constelaciones como Cetus, Carina y Virgo a solicitud de un cliente, el fondo de cobertura Magnetar Capital, según fuentes al tanto. Magnetar compró una pieza riesgosa de los acuerdos y realizó apuestas a la baja contra otras partes del mismo CDO o acuerdos similares, dicen las fuentes. Esas apuestas le permitieron al fondo generar ganancias en el declive del mercado inmobiliario.
James Gorman, presidente ejecutivo de Morgan Stanley, dijo el miércoles que la compañía no tenía conocimiento de una investigación del Departamento de Justicia.
En los años anteriores al declive inmobiliario, Morgan Stanley diseñó, creó y vendió CDO contra los que sus propios corredores a veces apostaron, dicen los corredores.
Entre los CDO que la firma creó y contra los que apostó fueron acuerdos llamados ABSpoke en 2005 y 2006, según los corredores. Morgan Stanley vendió cerca de una docena de estos acuerdos en ese lapso, según Thomson Reuters.
Una función de los acuerdos de Morgan Stanley era una estructura que podría incluir las exposiciones de los inversionistas que esperaban un alza a los bonos hipotecarios subyacentes. Esto hizo que fuera más probable que tales inversionistas perdieran dinero si los bonos tenían un mal desempeño. Morgan Stanley asumió el lado de las apuestas a la baja de estas transacciones en lo que resultó ser una decisión más rentable, dicen los corredores.
A lo largo de Wall Street, la información revelada sobre los acuerdos CDO fue inconsistente. Los bancos a menudo suministraron páginas de potenciales conflictos y factores de riesgo sobre cada acuerdo en los documentos de la oferta. Sin embargo, a veces no se reveló consistentemente el papel de instituciones con perspectivas a la baja del mercado en la creación y diseño de los acuerdos.
Algunos documentos de las ofertas de CDO indican que los activos hipotecarios seleccionados para los acuerdos podrían haber incluido los intereses de los participantes de mercado cuyos intereses eran "adversos" a los de otros inversionistas. Pero ninguno fue tan lejos como para decir que los fondos de cobertura o las mesas de corretaje de los bancos estaban haciendo apuestas en contra de los acuerdos para su propio beneficio, según documentos revisados por The Wall Street Journal.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
por admin » Jue May 13, 2010 12:21 pm
SPANISHMAY 13, 2010, 10:44 A.M. ET
Los resultados de Cisco limitan el avance los índices bursátiles
Por Dick Streuly
NUEVA YORK (Dow Jones)--Las acciones en Estados Unidos subían ligermente el jueves por la mañana, a medida que permanecía la inquietud sobre los problemas de la deuda soberana en la eurozona y el sector tecnológico era afectado por los descensos de Cisco Systems.
Wall Street analizaba, además, un par de indicadores económicos.
La acción de Cisco caía el 3,2% a US$25,89. El descenso se producía pese a que la empresa informó que su ganancia neta del segundo trimestre fiscal creció un 63% luego que las ventas superaran las expectativas. Sin embargo, los márgenes disminuyeron y las proyecciones para los resultados decepcionaron al mercado.
El Promedio Industrial Dow Jones cedía 19 puntos, o el 0,1%, a 10877, el Índice Compuesto Nasdaq bajaba menos de un punto a 2424 y el Standard & Poor's 500 retrocedía 2 puntos a 1168. Dentro de los componentes del Dow, la mayor caída correspondía a Cisco, mientras que la principal alza era de Alcoa, que subía el 2,5%.
El sector bancario volvía a atraer la atención del mercado, después que The Wall Street Journal informara que los fiscales federales, junto a las autoridades reguladoras de valores, están realizando una investigación criminal preliminar sobre si una serie de importantes bancos de Wall Street engañaron a inversionistas sobre su papel en transacciones de instrumentos derivados hipotecarios. El diario atribuyó la información a una fuente cercana al asunto.
Las acciones de Morgan Stanley, que sería uno de los blancos de la pesquisa, subía el 0,5% a US$27,95. No obstante, otros bancos que también estarían siendo indagados, según el diario, bajaban. J.P. Morgan Chase cedía el 0,7%, Citigroup el 1,4%, Deutsche Bank el 1,9% y UBS AG el 1,4%.
En tanto, los ADS de la compañía alemana de software SAP bajaban el 1% a US$44,44. La empresa presentó una oferta en efectivo por la compañía de tecnología Sybase en un acuerdo valorado en cerca de US$5.800 millones. Las acciones de Sybase subían el 14,8% a US$64,46.
En los mercados de divisas, el euro y la libra esterlina se debilitaban el jueves luego que las preocupaciones sobre los negativos efectos económicos derivados de las medidas de austeridad en Europa anularan los avances que registraron durante la madrugada ambas monedas.
El euro cayó a cerca de un mínimo de 14 meses frente el dólar debido nuevamente a la preocupación sobre el efecto que los planes para reducir el gasto tendrán sobre economías de eurozona como Grecia, España y Portugal.
En el frente económico, los precios de los bienes importados en Estados Unidos registraron en abril su mayor aumento en tres meses, al subir el 0,9%, encabezados por las alzas de los precios de la energía.
Si bien el informe sugiere que Estados Unidos está importando algo de inflación, es poco probable que esto genere mucha preocupación en la Reserva Federal, dado que otros indicadores recientes muestran que las presiones inflacionarias generales en el país siguen siendo bastante bajas.
Por otra parte, las solicitudes iniciales de beneficios por seguro de desempleo en Estados Unidos se redujeron la semana pasada por cuarta vez consecutiva, a medida que el mercado laboral continúa recuperándose.
Los resultados de Cisco limitan el avance los índices bursátiles
Por Dick Streuly
NUEVA YORK (Dow Jones)--Las acciones en Estados Unidos subían ligermente el jueves por la mañana, a medida que permanecía la inquietud sobre los problemas de la deuda soberana en la eurozona y el sector tecnológico era afectado por los descensos de Cisco Systems.
Wall Street analizaba, además, un par de indicadores económicos.
La acción de Cisco caía el 3,2% a US$25,89. El descenso se producía pese a que la empresa informó que su ganancia neta del segundo trimestre fiscal creció un 63% luego que las ventas superaran las expectativas. Sin embargo, los márgenes disminuyeron y las proyecciones para los resultados decepcionaron al mercado.
El Promedio Industrial Dow Jones cedía 19 puntos, o el 0,1%, a 10877, el Índice Compuesto Nasdaq bajaba menos de un punto a 2424 y el Standard & Poor's 500 retrocedía 2 puntos a 1168. Dentro de los componentes del Dow, la mayor caída correspondía a Cisco, mientras que la principal alza era de Alcoa, que subía el 2,5%.
El sector bancario volvía a atraer la atención del mercado, después que The Wall Street Journal informara que los fiscales federales, junto a las autoridades reguladoras de valores, están realizando una investigación criminal preliminar sobre si una serie de importantes bancos de Wall Street engañaron a inversionistas sobre su papel en transacciones de instrumentos derivados hipotecarios. El diario atribuyó la información a una fuente cercana al asunto.
Las acciones de Morgan Stanley, que sería uno de los blancos de la pesquisa, subía el 0,5% a US$27,95. No obstante, otros bancos que también estarían siendo indagados, según el diario, bajaban. J.P. Morgan Chase cedía el 0,7%, Citigroup el 1,4%, Deutsche Bank el 1,9% y UBS AG el 1,4%.
En tanto, los ADS de la compañía alemana de software SAP bajaban el 1% a US$44,44. La empresa presentó una oferta en efectivo por la compañía de tecnología Sybase en un acuerdo valorado en cerca de US$5.800 millones. Las acciones de Sybase subían el 14,8% a US$64,46.
En los mercados de divisas, el euro y la libra esterlina se debilitaban el jueves luego que las preocupaciones sobre los negativos efectos económicos derivados de las medidas de austeridad en Europa anularan los avances que registraron durante la madrugada ambas monedas.
El euro cayó a cerca de un mínimo de 14 meses frente el dólar debido nuevamente a la preocupación sobre el efecto que los planes para reducir el gasto tendrán sobre economías de eurozona como Grecia, España y Portugal.
En el frente económico, los precios de los bienes importados en Estados Unidos registraron en abril su mayor aumento en tres meses, al subir el 0,9%, encabezados por las alzas de los precios de la energía.
Si bien el informe sugiere que Estados Unidos está importando algo de inflación, es poco probable que esto genere mucha preocupación en la Reserva Federal, dado que otros indicadores recientes muestran que las presiones inflacionarias generales en el país siguen siendo bastante bajas.
Por otra parte, las solicitudes iniciales de beneficios por seguro de desempleo en Estados Unidos se redujeron la semana pasada por cuarta vez consecutiva, a medida que el mercado laboral continúa recuperándose.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
por alianzalima111111 » Jue May 13, 2010 12:53 pm
admin escribió:Esa es la propaganda, solo van a detener y cuestionar a personas que esten en violacion de las leyes, no van a andar por las calles pidiendo papeles a la gente por gusto.
Obama es un idiota, al decir que le van a pedir papeles a los ninios cuando salgan de la casa a comprar helados al heladero.
Es una verguenza que un presidente hable de esa manera.
No se necesitaba una ley para atrapar a cualquiera q cruze la frontera de manera ilegal , para eso pusieron sus muros y tienen su patrulla de frontera , para detener a cualquiera q no tenga una visa y pase a USA.
Pero esta ley antimigrante es una verguenza , para un pais q es de inmigrantes , de hecho su presidente es negro y sus padres son inmigrantes , de hecho q si el hermano de obama , paseara por arizona y no tiene documentos , la policia lo va arrestar por q no es gringo , no es rubio ni de ojos azules , esa es la nueva ley ARRESTAR A TODO AQUEL QUE PARESCA INMIGRANTE ILEGAL , OSEA Q NO SE PAREZCA AMERICANO .
Es una ley racista , xenofobica , de hecho le esta dando la potestad a la policia de decidir a quien arrestar por no parecercer a un amereicano , osea la ley le dice arresten a todos los latinos , por q esos necesitan visa para entrar a nuestro pais , los europeos no necesitan visa para entrar a USA , eso se llama discriminacion por razas .
O como se le puede llamar a eso????
Acaso USA no se independizo en 1778 y antes no existia , era de los indios , es un pais q no tiene pasado , no tiene historia , no ha sido cuna de ninguna civilizacion , por eso se comprende las atrocidades q hacen.
No es como peru , china , roma o grecia q han tenido un glorioso pasado , tienen una cultura , un pasado glorioso , en cambio USA que es un pais de inmigrantes , crea leyes anitimigrantes , pero que solamente es racista , por que considera a los latinos q no tienen visa como delincuentes .
Claro la excusa es vamos a combatir el terrorismo , el narcotrafico y la delincuencia , acaso los 10 millones de mexicanos en USA son delincuentes ??? , mas bien las armas con las q se matan los mexicanos y causan todos esos problemas en tijuana y otros estados mexicanos , son por el mercado de droga de los americanos y las armas con las q se matan son hechas en USA mas del 70%.
alianza campeón
- alianzalima111111
- Mensajes: 13
- Registrado: Vie May 07, 2010 11:22 am
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 13 invitados