Elecciones Presidenciales

[Victor VE]

Que lo apoye toda la población no significa que sea lo correcto, ahora hay un buen porcentaje de ignorantes que apoyan a Ollanta, en la segunda vuelta seran casi el 50%, eso que significaria?

[admin]

Victor, Humala no tiene mas del 80% de la aporbacion del pais, el poder judicial y el congreso estaban podridos, solo habian gusanos adentro, por eso todo el pais estaba en contra de ellos.

[admin]

Ademas, no se en tu mente como puedes comparar el 25% que apoya a Humala y que apoya al comunismo con limpiar un congreso podrido?? dime donde esta la semejanza? Te pasas Victor!!

Tienes que ser mas objetivo. Aca hay jovencitos que no necesitan veneno si no comentarios objetivos.

[admin]

Fuerza 2011 sobre autogolpe de 1992: "Fue una situación excepcional e impostergable"
“Keiko Fujimori ha sido bien clara en señalar que no se va a repetir ninguna de esas medidas”, afirmó el dirigente Alejandro Aguinaga

Martes 05 de abril de 2011 - 11:49 am 37 comentarios
Un eventual gobierno de la candidata Keiko Fujimori no necesitará de un nuevo 5 de abril para gobernar, aseguró hoy el dirigente de Fuerza 2011, Alejandro Aguinaga, al cumplirse un año más del autogolpe de 1992, cuando Alberto Fujimori disolvió el Congreso y cerró el Poder Judicial.

El fujimorista consideró que aquella fue una situación “excepcional, única, impostergable” que ya no volverá a repetirse, porque ahora el país está encaminado hacia el desarrollo.

También dijo, en declaraciones a Radio Programas, que aquel episodio trajo como consecuencia la Constitución de 1993, la misma que -según comentó- la mayoría de sectores defienden frente a la propuesta de cambio planteada por Ollanta Humala.

“NO SE REPETIRÁ HISTORIA”
Aguinaga agregó que su candidata ha sido bien clara en señalar que “no se va a repetir ninguna de esas medidas” porque el fujimorismo ha transitado y ha dado muestras de que “está bien encausado en la democracia”.

En ese sentido, descartó que en un eventual gobierno de Keiko Fujimori se puedan dar violaciones a la libertad de prensa y otras manifestaciones autoritarias.

Precisó que la “mano dura” que reclama su candidata para luchar contra la delincuencia, hay que entenderla como la respuesta firme y eficiente que debe dar el Estado, respetando los derechos humanos y dentro del estado de Derecho.


Ver todos los comentarios
37 - 37
rafa escalante (rafaes)
El Peru estaba en total caos y el terrorismo estaba por tomar el poder mientras los politiqueros tradicionales se negaban a toda reforma! Fue lo unico que puedo salvar al Peru! La mejor decision del chino!
05 de Abril del 2011 11:51 Reportar
Zoila Gonzales (spectator)
sorry no votare por ti..........hay algo turbio detras de esa sonrisa.Primero que no tienes merito,hasta ahora no haz demostrado como lograron costear sus estudios tu y tus hermanos y ahora todos regresan a querer gobernar,es lo unico que veo,el resto es puro cuento chino!
05 de Abril del 2011 11:56 Reportar
caroline vg (cristinasamantha)
La unica diferencia entre Humala y Fujimori, es que el primero dice lo que va a hacer, la segunda no. por lo demás, aggggggg
05 de Abril del 2011 11:58 Reportar
Alejo fuentes (maralomiaf)
Lo mejor es Keiko no salga elegida, lo unico que hace es revivir odios. El fujimorismo tiene un electorado que vive del asistencialismo, con adecuados programas sociales el Fujimorismo desaparecera. Dificil juzgar, muchos aprobamos el golpe, hay que voltear la pagina, y sepultar al fujimorismo
05 de Abril del 2011 12:00 Reportar
Pierre Vereau Cortez (piveco)
Fue una gran decision el autogolpe , confio en ti Keiko se que seguiras las obras de tu Padre, eres una gran mujer. !!!
05 de Abril del 2011 12:00 Reportar
Marconelli Snowdesign (snowdesign)
Difícil de creer.
05 de Abril del 2011 12:05 Reportar
Rafa Rojas (rafa10)
osea que cuando hay situaciones excepcionales se puede dar golpe de estado?
05 de Abril del 2011 12:05 Reportar
Antonio Mercado (huancalle)
Bien dificil creer, perro que come gallina ni aunque le quemen los rontos....
05 de Abril del 2011 12:05 Reportar
Nicolás Michel Salvador Quispe (nnicosalvador)
Para ese momento era necesario hacer ello para poder avanzar, ahora el Perú está encaminado, no es necesario, porque ahora hay que hacer pequeños ajustes a algunas leyes y darle importancia al agro, educación y fomentación de empleo. Debemos ser agradecidos porque con ello se anulo el terrorismo.
05 de Abril del 2011 12:08 Reportar
Christian Tuesta Fiol (chrissko1363)
HAY GENTE Y PERIODISTAS QUE PREGUNTAN COSAS SIN SENTIDO, ES OBVIO COMO DICE KEIKO ERA NECESARIO PERO QUE NUNCA MAS DEBE COMETERSE, NO PUEDEN ENTENDER ACASO QUE ELLA NO COMETERA LOS ERRORES DE SU PADRE, LOS ERRORES NO SON GENETICOS SEÑORES...VAMOS KEIKO!
05 de Abril del 2011 12:09 Reportar
Kaяlos Cdяos (qepd3x)
La gente de mucho poder económico necesita estar en la política para cambiar leyes a favor de sus intereses y esa constitución fue hecha pq el Perú estaba quebrado. Ahora la situación es distinta, hay inversiones y antes no había nada.
05 de Abril del 2011 12:24 Reportar
DANIEL CD (dancan)
EL AUTOGOLPE NOS GUSTO PORK BOTABAN A LA CALLE A TODOS ESOS POLITIKEROS BARATOS JUECES CORRPTOS(DE SIEMPRE) Y FUJI MONTESINOS LO SABIAN K EL PUEBLO LO IBA A CAPTAR DE ESA MANERA, PERO ELLOS SE APROVECHARON DE ESA COYUNTURA DE TODO NUESTRA VIDA REPUBLICANA PARA ROBAR
05 de Abril del 2011 12:29 Reportar
Lord Kkondor (kkondor)
Fuerza Fujimori!!!... Tenía que ser un descendiente del país del Sol Naciente quien se faje los pantalones y ponga orden en el país del Imperio del Sol.
05 de Abril del 2011 12:31 Reportar
Augusto Valle (cavc2010)
Era necesario, para los que vivimos esa época el pueblo estuvo de acuerdo, apoyaron al chino pero ahora sufrimos de falta de memoria gracias al manejo político y económico se enrrumbo al Perú en el camino en el que estamos.
05 de Abril del 2011 12:38 Reportar
Gonzalo Arrieta (gonzalo110)
Felizmente no fue Ollanta el del autogolpe por que hubiera fusilado a todos sus opositores
05 de Abril del 2011 12:45 Reportar
Everth Estacio (everth10)
bien hecho Fujimori.. gracias a ti el Perú esta como esta .. en una economía ascendente... Vamos Keiko ... el mejor presidente del Perú Alberto Fujimori ..
05 de Abril del 2011 12:45 Reportar
Percy condori (bunker077)
PARECE QUE YA SE DIERON CUENTA QUE KEIKO PASA A SEGUNDA VUELTA CON HUMALA... SEGURO QUE AHORA OTROS BUSCARAN ACOMODARSE DONDE PUEDAN...
05 de Abril del 2011 12:54 Reportar
JAVIER ALMEIDA BELLIDO (jalmeida)
ERAN MOMENTOS DIFICILES NADIE QUERIA INVERTIR LOS POLITICOS LUCHABAN X SUS INTERESES, SENDERO AVANZABA NADIE HACIA NADA. ERA JUSTO Y NECESARIO Y MIREN AHORA DONDE ESTAMOS CUANTO CRECIMOS DESDE ESA DECICION, PREGUNTENSE QUE HICIERON LOS OTROS POR EL PAIS QUIEN SE PUSO LOS PANTALONES DONDE ESTABAN SR,
05 de Abril del 2011 12:58 Reportar
Angela Abad (wayraku)
No hay que olvidar en el condiciones recibió el pdt Fujimori al pais, y de como se la apoyo en esta medida, que si es antidemocrática, pero nos salvo de que el terrorismo tomara el poder. Es tan dificil entenderlo? Decir como debió ser? ya no viene al caso, quién pudo haberlo mejor? creo q tampoco.
05 de Abril del 2011 12:58 Reportar
Jean Paul Echegaray Elmore (jpeejpee)
Aunque no soy fujimorista me parece una buena decisión del chino....claro que la mató al perseguir..secuestrar y asesinar gente....no sé que le pasó. Se hubiera quedado en la disolución del congreso que no lo dejaba trabajar y nada más.
05 de Abril del 2011 12:59 Reportar
Claudia Bustamante Munoz (clabumu)
Bien chinita! No eres mi primera opción pero te tengo un gran respeto al igual q a tu "papi". Le duela a quien le duela, cerrar el congreso fue una medida acertadísima para capturar EL MISMO AÑO a Abimael y empezar a crecer desde ese 12 de septiembre del 92. La historia lo reconocerá! FUERZA CHINA!
05 de Abril del 2011 13:00 Reportar
ROMULO EDGAR RAMIREZ (romedromed)
fue lo mejor que nos pasó en ese momento... despues de haber sido testigo de como loas apristas simplemente obstaculibizaban como consigna cualquier propuesta a carpetazo limpio o ver como en una sesion del congreso por no se que razon lanzaban muebles y carpateas al aire porque si... fue lo mejor
05 de Abril del 2011 13:01 Reportar
Eduardo Isaid Mayta (treseduardos)
keiko con humala... jajajaj como dice mario vargas llosa, seria como el cancer terminal o el sida, .. para el peru
05 de Abril del 2011 13:09 Reportar
Martín MacMar (barrancomar)
eS VERDAD ALBERTO FUJIMORI, vencio el terrorismo,la corrupcion estaba a flor de piel, ya que el APRA dejo podrida todo el aparataje judicial y legislativo.SOMOS MUY INGRATOS TENER A FUJIMORI EN LA CARCEL POR ERRADICAR EL TERRORISMO.El beneficio fue para todos los peruanos.NO PARA UNA CLASE.
05 de Abril del 2011 13:12 Reportar
victor manuel blas villanueva (victorblasv)
Yo estuve de acuerdo con el autogolpe porque los intransigentes apristas le hacian la vida imposible al gobierno de Fujimori. Igual situación fué cuando los apristas propiciaron el golpe de Velazco contra Belaunde. Sin embargo la corrupción fué peor y seguimos desunidos para propiciar el desarrollo
05 de Abril del 2011 13:12 Reportar
Juligan Cassareto (juligan)
Que cinismo de esta candidata! Solo busca traer de vuelta a su familia y la mafia fujimontesinista para vivir como emperadores a costa del trabajo de los Peruanos.
05 de Abril del 2011 13:13 Reportar
lidia gutierrez (lidiacristina)
Los peruanos hablamos de cambios, de No a las reelecciones, y a los mismos politicos de siemore, y quieren votar por Fujimori, Humala que postula y postula y no la agarra, Toledo, marisol espinoza, abugatas, Martha chavez,Carmen Lozada etc,etc etc
05 de Abril del 2011 13:14 Reportar
ivan valdez (nivo37)
sres, no sean tontos, es cierto que hoy las cosas estan encaminadas, pero lo esan porque un dia del 2000 olivera y cia. mostro un video con toda la basura del fujimorismo, sino estariamos aun con el... ¿ya no recuerdan la guiñadita de montesinos y fujimori en el juicio?delante de todos todavia.
05 de Abril del 2011 13:15 Reportar
andres quispe campos (chiletanito)
KEYKO PRESIDENTA Y PUNTO!!!!!!!!
05 de Abril del 2011 13:25 Reportar
MANUEL E. (meleras)
Todos esos politicos de la epoca, senadores y diputados fueron elegidos por el pueblo, quien tienen la culpa esos politicos ineptos o la gran cantidad de ignorantes y debiles mentales que votan por ellos colocandolos en el congreso. Siempre es asi. Votamos mal y luego lloramos... no aprendemos
05 de Abril del 2011 13:25 Reportar
Jorge Acosta (apodictico)
...realmente serìa un tonto si votarìa por ti keiko incapaz..
05 de Abril del 2011 13:28 Reportar
Alan Meza (alancito86)
Y QUE OPINAS SOBRE EL FRAUDE QUE HUBO PARA LA RELECCION DE TU PADRE? QUE OPINAS SOBRE LA COMPRA DE MEDIOS DE COMUNICACION? ADEMAS QUIEN HIZO LA LOGISTICA PARA ACABAR EL TERRORISMO FUE KETIN VIDAL, NO LO OLVIDEN SEÑORES
05 de Abril del 2011 13:42 Reportar
Kwabena Opuku-Ofouri (statman)
Qué frescos, y el costo que le significó al país, los latrocinios, Montesinos, el enrqiuecimiento ilícito, la cleptocracia, la compra-venta de congresistas, la autoestima del Perú por los suelos... qué frescos.
05 de Abril del 2011 13:42 Reportar
ROSSANA DEL VALLE FERNANDEZ (qualityross)
El gobierno de Fujimori fue una DICTADURA! nadie lo puede negar, desencadenó en corrupción de Fujimori y Montesinos!! recuerdan todo el dinero que se llevaron del Perú,la violación a los derechos humanos,los Vladivideos?Sra Fujimori usted quiere regresar para gobernar con su papi y Montesinos!!
05 de Abril del 2011 13:43 Reportar
Víctor Julca Andrés (vjulca)
Se dió por que el terrorismo ya estaba en el centro de Lima: Tiroteo en la Plaza Manco Capac, Atentado contra los Húsares de Junin, etc. La hiperinflación hizo quebrar a muchas empresas con el consiguiente aumento del desempleo, etc. La corrupción estaba en su apogeo con los dólares muc, etc.
05 de Abril del 2011 13:44 Reportar
Diego Angelo (diegojg)
FUE LA MEJOR DESICION EN LA HISTORIA DEL PERU EN LOS ULTIMOS AÑOS, AHORA ESTAMOS VIVIENDO SOBRE UN PAIS ESTABLE .....
05 de Abril del 2011 13:46 Reportar
María Gabriela Pacheco del Valle (kukita)
Que el autogolpe del 92 fue una buena medida? como se nota que aùn hay personas que les gusta someterse y vivir dentro de la mentira. Nunca existió justificación alguna para atropellarnos de tal manera eso lo aceptan sólo las personas que ignoran cuales son sus derechos
05 de Abril del 2011 13:47 Reportar

[admin]

El día que Alberto Fujimori disolvió el Congreso y cerró el Poder Judicial
Hace 19 años el hoy encarcelado ex mandatario puso en marcha su denominado Gobierno de Emergencia y Reconstrucción Nacional. ¿Cómo lo hizo?

Martes 05 de abril de 2011 - 11:01 am 75 comentarios

Los tanques del Ejército en los exteriores del Congreso tras su disolución. (Archivo histórico de El Comercio)“He constatado anomalías y me he sentido en la responsabilidad de asumir una actitud de excepción para aligerar la reconstrucción nacional… he decidido disolver temporalmente el Congreso…”, decía el entonces presidente Alberto Fujimori el 5 de abril de 1992, hace 19 años. Eran las 10 de la noche y no había terminado de hablar cuando decenas de tanques salían a las calles.

Pero Fujimori no solo disolvió el Congreso sino que también intervino el Poder Judicial, el Consejo Nacional de la Magistratura, la Contraloría General y el Tribunal de Garantías Constitucionales. De esta manera, imponía su denominado Gobierno de Emergencia y Reconstrucción Nacional.

Para lograrlo ordenó que las tropas del Ejército, de la Marina y de la Fuerza Aérea se apostaran en los exteriores de las sedes intervenidas, de los locales de los partidos políticos de oposición, en las calles y en los exteriores de las viviendas de personajes como el entonces presidente del Senado, Felipe Osterling.

La mayoría de la población aplaudió las medidas del ‘Chino’. La televisión no transmitía cómo efectivos militares y policías agredían a Osterling, o al decano del Colegio de Abogados, Raúl Ferrero.

La población tampoco pudo ver cómo el presidente de la Cámara de Diputados, Roberto Ramírez del Villar, era arrestado en su propio domicilio o cómo el saliente presidente, Alan García, huía por el techo de su vivienda para evitar ser detenido por los militares.

La gran mayoría de peruanos ignoraba también la detención arbitraria de dirigentes políticos, sindicales, sociales y periodistas independientes.

Fujimori logró convencer a la opinión pública y a la comunidad internacional que el sistema de gobierno no funcionaba; que el Congreso, donde no tenía mayoría, obstaculizaba su labor y que había que reorganizar el Poder Judicial.

QUÉ PASÓ EN “EL COMERCIO”
La noche de ese 5 de abril los medios de comunicación, entre ellos El Comercio, también recibieron “la visita” de los militares que apoyaban el golpe. Alejandro Miró Quesada Cisneros, entonces subdirector, describió así lo ocurrido: “Vine inmediatamente y encontré soldados en la redacción. Decidimos no escribir nada mientras hubiera gente con fusiles en la mano en esa sala”.

El oficial encargado de la intervención le dijo que necesitaba verificar la información que iba a publicarse al día siguiente para evitar “malas interpretaciones”. Se le advirtió al oficial que si él movía una coma de lo que se escribía, las notas no saldrían publicadas. Fueron dos días de presencia militar que no afectaron el espíritu democrático de esta casa.

“Había que defender la democracia. Nosotros no nos dejamos llevar por el 80% de los limeños que estaba a favor de la disolución del Congreso”, dijo Miró Quesada.

MINISTROS A JUICIO
Quince años después, en el 2007, la Sala Penal Especial Suprema sentenció al Gabinete Ministerial que en su momento avaló el autogolpe. Esta instancia señaló que se trató de un delito que afectó el régimen democrático y el Estado de derecho en el país, y que buscó reemplazar la Constitución de 1979 por una acorde con los intereses de Fujimori.

Quien fuera ministro del Interior, Juan Briones Dávila, fue condenado a 10 años de cárcel, la pena mayor. Mientras que Jaime Yoshiyama (hoy miembro de la plancha de la candidata Keiko Fujimori), Carlos Boloña, Absalón Vásquez y Víctor Joy Way, entre otros, a cuatro años de prisión condicional.

También Fujimori fue acusado por la fiscalía por este delito, pero al no haber sido uno de los motivos de su extradición de Chile, no podrá ser juzgado por esta causa.

“NO CREO EN LA DEMOCRACIA DE PALABRAS”
Hace dos años, durante su juicio por violación de Derechos Humanos, Fujimori no mostró arrepentimiento por aquella decisión. “Mi línea era el pragmatismo [...] No creo en la democracia de palabras sino en la de acción”, afirmó ante los magistrados que lo condenaron a 25 años de prisión por los casos de Barrios Altos y la Cantuta.

maria camila duarte (mariacamila)
y qué? porqué se publica esto y no Madre Mía? se nota que los medios odian a Keiko. A mí me gustó ese discurso porque fue una medida excepcional para que la plaga de apristas en el Congreso no obstaculice el desarrollo del país, luego volvimos a la democracia. Con Fujimori empezamos a levantarnos
05 de Abril del 2011 11:07 Reportar
ALBERTO EDUARDO CABADA PAJARES (alberto633)
Pero de q los juzgaron si la gente el pueblo 80% de los ciudadanos votamos a favor de ese golpe ya q era necesario , como e sposible q se burlen de la voluntad del pueblo reflejada en los votos, la dictadura es no reconocer el voto popular!!!!
05 de Abril del 2011 11:08 Reportar
ana rojas valdez (superintendencia)
Srs. Miren y recuerden son dos dictadores vestidos de ovejitas pero detras tienen su disfraz d lobo al menos con fujimori se vio y ahora le toca a su hija y al Comandante Ollanta Humala NO RETROCEDAMOS vamos adelante con independencia y profesionalismo sin corrupcion ARRIBA PPK..PRESIDENTE
05 de Abril del 2011 11:10 Reportar
Jonathan Gonzales (jonathas27)
bien hecho !!!........Fujimori ; les hubieran pegado mas duro para que entiendan esas cucarachas de aquel entonces. y desterrados de este país ...
05 de Abril del 2011 11:10 Reportar
inka inka emilio flores (zapainca)
la historia demostro , q ese golpe en nada perjudico al pais , el pueblo aun pasa dificuldades, mas fujimori hizo bien en disolver ese congreso.
05 de Abril del 2011 11:10 Reportar
Gregorio Cruz Durand (grecd81)
Ese congreso y poder judicial parecian gallineros...me acuerdo de un congrecista mismo padillero haciendo pintas en las paredes de congreso...bien Fujimori.
05 de Abril del 2011 11:11 Reportar
JAVIER ALMEIDA BELLIDO (jalmeida)
GRACIAS FUJI SE NECECITABA MANO DURA EN ESE INSTANTE LOS POLITICOS DE ESE ENTONCES Y LOS DE HOY PONEN LA MISMAS PIEDRAS PARA PODER LUCHAR CONTRA EL TERROR Y LA POBREZA, AQUELLOS QUE SON DE BASE DE 3 A 4 SABEN DE LA ETAPA DURA QUE NOS TOCO VIVIR EN LOS 80 GRACIAS SLM Y MRTA HOY ES LA DELINCUENCIA
05 de Abril del 2011 11:13 Reportar
Zoila Gonzales (spectator)
LOS EXTREMOS NO SON BUENOS! solo crean malestar y nos ponen a la poblacion en contra de unos a otros.Repito FUJI exagero en muchas cosas y hubo hambre y miseria,Yo estaba en la universidad y cuando sali no habia trabajo,despiddio masivamente a todos,NO FUE BUENO!
05 de Abril del 2011 11:13 Reportar
david AMAYA (david120966)
Y estuvo muy bien y ahora el congreso esta en lo mismo no aprendio la leccion. Fujimori hizo lo que tenia que hacerse. En Francia lo hizo en el siglo 18, no se podia mas el anarquismo gobernaba en el Perú.
05 de Abril del 2011 11:13 Reportar
Ger Walls (grsnpards)
Tal vez en determinado espacio tiempo de la historia valido, NO lo se! pero ahora estamos en la autopista del crecimiento y eso no se debe repetir! Demostremos nuestra madurez politica haciendo uso de un Voto inteligente, el destino del perú ESTA EN NUESTRAS MANOS Y NO EN POLITIQUEROS BARATOS!
05 de Abril del 2011 11:13 Reportar
Ian Lib (ianedu)
Y de que sirvió?? si ahora hay un centenar de corruptos!!
05 de Abril del 2011 11:14 Reportar
Cinthia Mabel Canales Alvarado (cmcacm)
era la unica forma de sacar a todos los corruptos,lamentablemente lo estan juzgando por violacion a derechos humanos, es como el cancer mueren celulas buenas y malas, pero para arrancar la enfermedad hay que hacerlo, es una comparacion dura pero si tuvieron q morir unos cuantos para salvar al pais¡¡
05 de Abril del 2011 11:14 Reportar
shane collazos jayo (chenyeck)
uyyyy eso es lo que quieren los humalistas, estamos en la cuspide en sudamerica y quieren esto otra vez, ahora si piensen en sus votos auqnue sea haganlo por el futuro.no voten por humala pq esto nos espera.y no va haber arrepentimiento pues si reclamas te matan asi de facil son los militares
05 de Abril del 2011 11:15 Reportar
Martín MacMar (barrancomar)
tenia quince años en esa epoca,a mi no me afecto,a los politicos corruptos que comen d los impuestos LLORARON, se que hubo abusos,pero SR. ALBERTO FUJIMORI me dio tranquilidad,y paz,el terrorismo ya estaba en LIMA.ROBO?si tal ves.PERO HIZO ALGO X EL PERU.OTROS ROBAN Y NO HCEN NADA
05 de Abril del 2011 11:16 Reportar
Jorge Zirena (jorgez82)
BIEN HECHO.....EN ESE CONTEXTO ERA NECESARIO POR TANTO TERRUCO Y HOLGAZANES DEL CONGRESO......!!!
05 de Abril del 2011 11:16 Reportar
Luchita Tutaya (luisinha1510)
"Las mayores atrocidades de la humanidad se hicieron con las mejores intenciones" AUNQUE KEIKO QUIERA NEGARLO SU PADRE SI FUE UN DICTADOR! es cierto que el congreso estaba PODRIDO como lo esta ahora...pero, el fin justifica los medios?? PREGUNTENSE ESO...antes de votar por HUMALA O KEIKO
05 de Abril del 2011 11:17 Reportar
Ayrton Senna (Maverick07)
lo unico bueno fue la derrota del terrorismo , pero se valio de ello para saquear las arcas de nuestro tesoro nacional ahi esta el delito grave, nadie le quita q nos libro de SL y del MRTA pero ¿a costa de que? no nos ceguemos y votemos por la democracia...
05 de Abril del 2011 11:18 Reportar
Zacarias Rivera (napotigre)
Como dictador que fue, cerro el Congreso y el Poder Judicial para controlarlos. Despues poco a poco tomo el control de otras instituciones como el Ministerio Publico, la Contraloria y los medios de comunicacion, salvo la Defensoria del Pueblo y algunos medios. Vargas Llosa tiene razon cuando critica
05 de Abril del 2011 11:22 Reportar
Huan Ho Swinger (verdelimon)
¿¿Keiko presidenta?? NOOOOOOOOOO prefiro la democracia
05 de Abril del 2011 11:22 Reportar
sakuraba MMA (sakuraba)
Hay un video de varios políticos connotados de hoy apoyando la medida por la baja popularidad del congreso de entonces, lo he visto en youtube no hace mucho, lo buscaré otra vez
05 de Abril del 2011 11:22 Reportar
hasnpe A2T (JDMasFCK) (hasnpe)
fue necesario para acabar con la lacra terrorista.... ademas igual el congreso nunca hace nada...
05 de Abril del 2011 11:24 Reportar
Jha_Master Dávila (jdavila)
Disollverr!!!!!
05 de Abril del 2011 11:25 Reportar
Carmen Urrutia Sanchez (jgeaafrc)
El 5 de abril el 80% de los peruanos apoyaron al Ing. Fujimori. Lo habìamos visto luchar durante dos años de gobierno, desde el ejecutivo, presentar proyectos de ley para solucionar los graves problemas que atravesaba el paìs, pero un congreso corrupto e ineficiente sòlo sabìa poner trabas.
05 de Abril del 2011 11:28 Reportar
Super Zambo (superzambo)
Y acaso tenemos un mejor congreso hoy dia? lo tuvimos en los 90? el congreso ineficiente era la excusa, el poder total era el motivo. Como no tener hoy a Osterling, Ramirez del Villar, entre otros valiosos de ese congreso
05 de Abril del 2011 11:28 Reportar
luis alberto (luisalberto2010)
Deberian declararlo feriado por el gran canbio que tubo el pais
05 de Abril del 2011 11:28 Reportar
Miguel Angel Zaragoza Ramos (miguelpe)
Y por qué debería arrepentirse? todas las instituciones estaban llenas de apristas que no hacían absolutamente nada, les pagaban por calentar la silla. Estuvo muy bien ese autogolpe! 80% de la población lo respaldó, tenía la venia del pueblo a ver si algún presidente logra al menos 50% de aprobación
05 de Abril del 2011 11:28 Reportar
Carlos fl (carlitosdan)
Felicitaciones Sres. de El Comercio por esta nota, me parece bastante imparcial, una nota historica. Aun sigo apoyando dicho golpe, aunque ahora pienso que fue una jugada muy peligrosa.
05 de Abril del 2011 11:30 Reportar
Junior Maquén (maquen)
LO MISMO DEBERIAN HACER CON ESTE CONGRESO INCAPAZ DE LEGISLAR.
05 de Abril del 2011 11:37 Reportar
perico loro leon tigre (pliontiger)
En esos dias todos estuvimos de acuerdo, no seamos hipócritas, haciendo leña del árbol caido y poniendo fotos alarmistas,para dar una imagen de guerra que nunca hubo, no engañemos a los jóvenes. El Chino ha hecho mucho bien por este pais y regresó como un kamikase sabiendo que lo iban a encarcelar.
05 de Abril del 2011 11:37 Reportar
-R F- (expresosuizo)
medida necesaria, gracias chino por tener esa decisión, desde ahí empezo la pacificación del país, lastimosamente esa mala hierba politica de aquel entonces no fue sacada de raíz, el congreso de ahora poco a poco se va pareciendo a aquel
05 de Abril del 2011 11:37 Reportar
miguel romero (miguelromero)
el autoritarismo en su explendor, aquel que se burlo del pais y ahora lo quieren engrandecer , no se dejen engañar cualquiera que queria gobernar en ese tiempo habria hecho lo mismo con el terrorismo,lo irregular es que dijo que no lo haria y lo hizo YUCA PA TI..
05 de Abril del 2011 11:40 Reportar
Christian Tuesta Fiol (chrissko1363)
COMO DICE LA FRASE EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS, EN ESE ENTONCES EL CONGRESO ERA UN MERCADO DONDE HABIAN LADRONES Y ABIGEOS, ERA LO NECESARIO QUE DICHO GOBIERNO ACTUE DE ESA MANERA, RAZON POR LA CUAL EL PERU PUDO ESTABILIZARSE... LA VERDAD NO ENTIENDO A LA GENTE K ES INJUSTA CON FUJIMORI
05 de Abril del 2011 11:41 Reportar
Juan Gonzales (JEGonzales)
ESTUVE Y SIGO ESTANDO DE ACUERDO CON LO QUE HIZO FUJIMORI AQUEL DIA,
05 de Abril del 2011 11:45 Reportar
francisco hernandorena (panchodorena)
Gracias chino por haber puesto mano dura y SENTAR LAS BASES DEL CRECIMIENTO DE ESTE PAÍS ... lamentablemente se te paso la mano pero la historia reconocerá tu coraje ... para seguir con este crecimiento votemos por PPK!!!!
05 de Abril del 2011 11:47 Reportar
Zoila Gonzales (spectator)
En el periodo de fujimori ...muchos profesionales peruanos se fueron del Peru
05 de Abril del 2011 11:48 Reportar
Pierre Vereau Cortez (piveco)
Fue una gran medida,ayudo mucho al pais redujo a la mitad el legislativo (era 242 entre senadores y diputados ) bajo a 120 porque eran muchos y no hacian nada, el Apra estaba feliz sin hacer nada y queria seguir asi .Se cambio la constitucion que hasta hoy se tiene! si fue mala xq no la cambiaron?
05 de Abril del 2011 12:09 Reportar
Lord Kkondor (kkondor)
Fuerza Fujimori!!!... tenía que ser un descendiente del país del Sol Naciente quien se faje los pantalones y ponga orden en el país del Imperio del Sol.
05 de Abril del 2011 12:25 Reportar
JENNY SANTOS (hellocat)
yo recuerdo que en el gobierno de ALAN mi madre me mando al extranjero, mi hermano casi se muere por los coches bombas ese tiempo era una desgracia total el peru luego con el cambio que dio FUJIMORI pude volver otra vez a mi pais .....Estoy de acuerdo con lo que hizo FUJIMORI en su momento DISOLVER
05 de Abril del 2011 12:26 Reportar
jorge eduardo vicente hernández (yucaret)
Bien por eso, es mas hubieran desterrado a los del congreso... no se porque lo ven mal, con esto nos levantamos...
05 de Abril del 2011 12:26 Reportar
kikin ramirez (kikinhot3)
Se hiso lo que tenia que hacerse!! La unica persona que tuvo los pantalones bien puestos para tomar las medidas necesarias para dar vuelta al pais hoy esta preso!!! el colmo, que injusticia!!!
05 de Abril del 2011 12:27 Reportar
rafa escalante (rafaes)
El Peru estaba en total caos y el terrorismo estaba por tomar el poder mientras los politiqueros tradicionales se negaban a toda reforma! Fue lo unico que puedo salvar al Peru! La mejor decision del chino!
05 de Abril del 2011 12:29 Reportar
Félix Talavera Rivera (talavera5x)
Ese dìa mostramos los peruano nuestra pobreza de razonamiento democràtico, social y polìtico pues existiò una gran aprobaciòn, entre ellos yo, lo lamento pues siempre nos dejamos seducir por falsas percepciones como hoy lo son PPK y Humala pues Alan se ha encargado de destruri a Toledo usandolos.
05 de Abril del 2011 12:34 Reportar
Nataly Gonzales (dayana121206)
Insisto, qué poca seriedad Señores de El Comercio!!!!!!! dónde está la imparcialidad? qué decepción...
05 de Abril del 2011 12:34 Reportar
manuel alejandro rodriguez huasasquiche (manuellpunx)
Donde el Peru se levanto.
05 de Abril del 2011 12:36 Reportar
Carlos Fajardo Orellana (cdfo1983)
No sé qué celebran. Insisten en que el corrupto que tuvimos de presidente sacó a los criminales que habían en el congreso, pero qué hizo de ahi? Puso a SUS criminales. Cuántas latas de atún y bolsas de arroz les dieron para que aun lo sigan apoyando?
05 de Abril del 2011 12:36 Reportar
Math AL (matheus0)
Que lo vuelvan a disolver todas esas l a c r a s, que estan en el congreso se escudan detras de sus leyes y nos siguen robando, que privaticen el congreso.. jejejeje
05 de Abril del 2011 12:36 Reportar
Gabriel Escobar (burdicelli)
la gente sabeeeeee ... gracias alberto kenyo
05 de Abril del 2011 12:36 Reportar
cesar vallejo poeta (cesarvallejoperu)
QUE VIVA EL 5 DE ABRIL ,POR PRIMERA VEZ VIMOS LA VERDADERA LIBERTAD ,ME PREGUNTO SI ERAN SENADORES CAVIARES Y FRIBOLOS LO QUE SE SACO EL DIA 5 DE ABRIL. SI UN FERRERO ,Y TODO EL FREDEMO . BIEN HECHO
05 de Abril del 2011 12:37 Reportar
pepe alberto salazar (pepito32)
En su momento estuvo todo correcto con esta accion, Fujimori tuvo un buen mandato con nuestro pais, pero por debajo tiene sus cosas oscuras que todos los que gobiernan lo tienen y solo a el lo sentencian.. si el chino se lanza, voto por el. pero por la hija ni hablar, que se dedique a sus hijas
05 de Abril del 2011 12:38 Reportar
jesus CABRERA (jlinop63)
LOS APRISTAS COMO SIEMPRE CON DELCASTILLO A LA CABEZA PONIAN TRABAS POR ESO NO SE PODIA AVANZAR NO HABIA MAYORIA DESPUES CREARON EL MINIST DE LA PRESID FUE MAS EFECTIVO SE HACIAN OBRAS DE ENVERGADURA HIDROELECT Y NO COMO AHORA LAS REGIONES EN MANOS HUMALISTAS CAOS CORRUPCION BURACRACIA Y HUMALA HAB

[El_Diez]

Y yo no entiendo por que algunos están con el cuento de que Toledo es el que debería de estar en segunda vuelta para enfrentarse con Humala y yo digo y por que no PPK o Keiko, ……..algunos se atreven a decirnos, piensen en el futuro del país, el voto por Toledo es el voto seguro, pero ¿ seguro de que ?..... Esa gente debería de ponerse a recordar el primer gobierno de Toledo y preguntarse si Toledo merece ser nuevamente presidente.

[admin]

Toledo no se merece ningun cargo publico, en primer lugar que vaya a rehabilitacion para que lo curen de sus adicciones.

Yo creo que en el Peru se habla mucho, a la hora de la verdad, cada uno en su conciencia va a emitir su voto con mas conviccion de lo que dijeron las encuestas. Es positivo que haya tanta atencion a las elecciones, que los Peruanos se tomen el trabajo de revisar la obra de sus expresidentes, especialmente el de Toledo.

Toledo no tiene legado, no hizo nada por el Peru, fue un comodin sentado al volante (aunque por ebrio no podia manejar)

[El_Diez]

El cholo cree que fue él , el que transformo la economía del país, se adueña del trabajo
que hicieron otros , la economía del país creció pero creció no por Toledo la economía del Perú creció porque la economía mundial estaba creciendo y la demanda de minerales aumentaba, Toledo mas que una solución era un problema, en el país se sentía un desgobierno total parecía que no teníamos presidente, hasta el hombre mas humilde de la calle no sentía el mas mínimo respeto por Toledo.
Toledo si puede vivir sin sangre en la cara, es increíble que este tipo ahora va a las zonas mas pobres de la sierra y pide que lo apoyen si cuando fue presidente se olvido totalmente de todos ellos.

[El_Diez]

Si hay un imbecil como Humala que tiene respaldo en mucha gente es por culpa total de presidentes como Toledo que no supieron gobernar y ahora este cholo nos quiere hacer creer que el representa la única solución y el es el único que puede salvar al Perú, Pobres los estafados que le creen

[Victor VE]

Estaba viendo el cierre de campaña de PPK en el Cusco y tiene su gente! cómo decian que solo Humala rayaba por alla? mentiras!!

[admin]

Pobladores Perú amenazan con no votar si insisten en plan minero
martes 5 de abril de 2011 12:22 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño CompletoPor Marco Aquino y Terry Wade
LIMA (Reuters) - Pobladores que protestan contra un proyecto minero de 1.000 millones de dólares en Perú amenazaron el martes con no votar en las elecciones presidenciales del domingo, a menos de que la firma Southern Copper abandone definitivamente su plan.

La amenaza se produjo un día después de un enfrentamiento con la policía que dejó un poblador muerto y 20 heridos, en una protesta que ha puesto otra vez en el tapete los conflictos de campesinos que temen la contaminación o reclaman más beneficios por la explotación de los recursos naturales.

Al menos dos candidatos presidenciales expresaron preocupación por el tema y pidieron calma a los manifestantes.

"No vamos a votar si la minera no se va de nuestro pueblo", dijo Jaime de la Cruz, dirigente del frente de defensa de la localidad de Islay, donde la minera Southern Copper tiene su proyecto de cobre Tía María.

Los conflictos sociales en Perú a veces se convierten en crisis para los Gobiernos. En el 2009, más de 30 personas murieron cuando la policía se enfrentó a indígenas amazónicos que rechazaban la explotación forestal y petrolera.

Perú, con una de las economías de mayor crecimiento en el mundo, tiene cerca de 40.000 millones de dólares en proyectos mineros y petroleros para la próxima década, pero más de 100 localidades se han movilizado para detener esos planes.

El proyecto, que incrementaría la producción de cobre de Southern Copper en 120.000 toneladas anuales, enfrenta el rechazo de pobladores porque creen que afectará los recursos hídricos de la zona, altamente dependiente de la agricultura.

Para evitar los temores de contaminación, la empresa ha afirmado que usará agua de mar en su proyecto y cumplirá con los estándares de cuidado ambiental.

La semana pasada, Southern Copper dijo que evaluaría a mediados de abril el destino de su proyecto, que ha visto retrasada su producción por un año hasta el 2013.
CANDIDATOS PIDEN TREGUA

Los manifestantes en la zona de Islay mantenían el martes bloqueada una carretera principal en el sur de Perú y pidieron la intervención del Gobierno para superar la protesta.

"El Gobierno tiene que entender que queremos cuidar nuestras vidas", dijo De la Cruz a la televisora local Canal N.

El Gobierno peruano ha intentado negociar una tregua y llamó a una agencia de Naciones Unidas (ONU) para ayudar a evaluar los impactos ambientales del proyecto minero.

Southern Copper, uno de los mayores productores mundiales de cobre, es una unidad de Grupo México.

"Hay que tener muchísimo cuidado" en el tema, dijo el ex mandatario Alejandro Toledo, candidato presidencial que -según las últimas encuestas- pelea por un segundo lugar en la carrera electoral.

"Somos auspiciadores de la inversión privada nacional y extranjera, bienvenidas, pero las empresas extractivas no tienen un cheque en blanco para contaminar los ríos o los bosques", afirmó Toledo en una gira por el sur de país.

El ex primer ministro Pedro Pablo Kuczynski, quien también pelea por un segundo lugar, también llamó a la moderación a los manifestantes de Islay.

"Les pido un mes de tregua para poder buscar la mejor solución, sin embargo si el pueblo al final de todo no quiere la mina, pues no tendrán mina. Por eso, yo les hago un llamado a la calma y a la unidad", dijo Kuczynski.
El favorito para las elecciones es el nacionalista Ollanta Humala, quien pese a moderar su discurso radical contra el libre mercado aún es temido por los inversionistas.

Humala ha afirmado que buscará elevar los impuestos a las empresas mineras y ha dicho que los recursos naturales deben estar a disposición de los intereses nacionales.

(Reporte de Marco Aquino y Terry Wade, Editado por Silene Ramí

[admin]

Más de 700 mil peruanos sufragarán en el exterior informó la ONPE
Señalaron que están coordinando con la Cancillería para facilitar la votación de los peruanos que viven en Japón como consecuencia del terremoto.

AA|
ImprimirLeer



Línea de Tiempo
Comentarios AND Share EmailNoticias Relacionadas
Sepa cuáles son las prohibiciones por las elecciones Hoy vence plazo para entregar segundo reporte de gastos de campaña ONPE: Hay previsiones para entregar resultados electorales con brevedad


La representante de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto de la ONPE, Milagros Uipan, informó que hay 754 mil 154 electores peruanos en el extranjero aptos para sufragar.

Esto equivale al 3% del total de peruanos. Indicó que la mayoría de los ciudadanos está concentrado en Estados Unidos con 240 mil electores, seguido de España, Argentina, Italia y Chile. El continente con menores votantes es África con 266 peruanos.

Uipán indicó a RPP que están coordinando con la Cancillería para facilitar la votación de los peruanos que viven en Japón porque se cambió un local de sufragio de los 16 que hay como consecuencia del terremoto.

La funcionaria indicó que en algunos países solo vive un solo peruano pero, que se necesitan tres miembros para instalar una mesa. Dijo que en el exterior se registra un alto ausentismo de votantes.

Recordó que la multa por no asistir a votar es de 64 dólares para los electores.

[admin]

Me enviaron esto:
AL PERU NO LO PARA NADIE
PARECE UNA FRACE COMERCIAL DE UN POLITICO DE ESTOS TIEMPOS

PERO HAY UNA REALIDAD MUY CIERTA

DESDE El 5 De abril el dia en el que el Peru
comenxo a dejar muchas cosas malas atras
SE PUEDE DECIR AL PERU NO LO PARA NADIE

1 Terrorismo (todos los peruanos que ni siquiera tenian para television saben que apenas con una vela podian alumbrarse
ellos son testigos de que los terroristas volaban torres electricas que todos los dias habia un coche bomba
y no como ahora se dice que eso fue invento de la television
todos los peruanos que vivieron en esa epoca vivian aterrorisados
ahora podemos decir eso ya paso yo diria (SI FUJIMORI TIENE QUE SER ENCARCELADO POR HABER CONBATIDO DE FRENTE Y CON CUALQUIER TACTICA EFECTIVA
DEBERIA SER TODO UN PREMIO POR QUE ES EL PREMIO QUE SUS ADVERSARIOS POLITICOS SE LA TENIAN JURADA)
EL UNICO HOMBRE QUE SE PUSO LOS PANTALONES Y ENFRENTO CARA A CARA UNO AUNO
en un momento en que se vivia una guerra en donde no se sabia quien era terrorista o policia
y si uno de los dos se encontraba uno salia muerto
eso era lo que se vivia (preguntenlo a cualquiera que vivio los años 1889 y 1992

gracias a todo eso poco a poco se vieron resultados y ahora podemos decir
AL PERU NO LO PARA NADIE

2 Inflacion No hace falta recordar las colas para comprar un kilo de azucar con dos tarros de leche
y pan popular y que habria que comprarlo hoy por que maniana subia mas el precio eso se acabo
ahora el pueblo dice AL PERU NO LO PARA NADIE

ccerramos nuestras fronteras ningun politico puede valerse nunca mas de el cuento de la guerra a un vecino pais
para ganar votos
pues nuestros limites estan cerrados con tratados internacionales
y podemos decir ahora
AL PERU NO LO PARA NADIE

3 Clase Politica (Pertenecer a la clase politica para poder postular al congreso y ni siquiera pensar en ser presidente)
ahora cualquier ser humano que quiere a su patria y represente a su electorado puede ser elegido Y DECIR
AL PERU NO LO PARA NADIE

4 Insercion al Mundo Financiero (apertura a los Creditos, Apertura a los inversionistas del mundo)
con esto el peru respira y vive en paz hay inversiones y ahora pueden Decir AL PERU NO LO PARA NADIE

5 antes solo los blanquitos que podian tener privilegios para los clubes mas mencionados podian vivir en Miraflores la molina
ahora cualquier peruano trabajador puede darse el gusto de comprar su casa en el lugar que quiera si prejuicios solo con el fruto de su trabajo

6 Muchos peruanos que salieron y hicieron dinero han regresado con sus inversiones y apuestan por el peru
y dicen AL PERU NO LO PARA NADIE

7 Universitarios todos aquellos que desde ese momento estudiaron maestrias ahora ocupan los cargos mas grandes en las mejores empresas internacionales
que dan empleo a mas y mas peruanos dia a dia

PODRIA SEGUIR MENCIONANDO PUNTO A PUNTO Y ME CANSARIA Y TE ABURRIRIA
SOLAMENTE HAY UNA VERDAD

AL PERU NO LO PARA NADIE

SOLAMENTE LAS POLITICAS QUE SE USARON LOS 10 ULTIMOS AñOS
AN IDO RECOLECTANDO LO QUE A SU TIEMPO FUJIMORI SEMBRO

PERO SE OLVIDARON DE LOS MAS POBRES
DE CREAR ESCUELAS CADA SEMANA
DE DARLE UNIFORMES Y LIBROS A LOS NIÑOS
QUE CON LA EDUCACION PODRAN ASEGURAR EL FUTURO DE SUS PROXIMAS GENERACIONES

SOLAMENTE SE PREOCUPARON DE CREAR GRANDEZA Y RIQUEZA PARA LOS QUE AHORA LOS ESTAN FINANCIANDO
POR ESO TIENEN TODO EL DINERO DISPONIBLE PARA MUCHA PROPAGANDA TELEVISIVA Y PANELES POR TODOS LADOS

SOMOS EL PERU ESTAMOS SALIENDO DE ABAJO
TODAVIA NOS VA A TOMAR TIEMPO
PERO VAMOS ASEGUIR CRECIENDO
Y VAMOS A LLEGAR MAS LEJOS CADA VEZ MAS
PIENSA BIEN TODO LO QUE SE AVANZO
TU VOTO SERA VALIOSO Y DECIDIRA EL FUTURO DE TUS HIJOS
Y LOS HIJOS DE TUS HIJOS

NO TE PIDO QUE VOTES POR UN CANDIDATO ESPECIFICO
SOLO MIRA Y ESCUCHA POR UN MOMENTO LO QUE KEIKO
TE PROPONE SI CREES QUE SE PUEDE HACER
DALE LA OPORTUNIDAD TU Y TUS HIJOS SE MERECEN
ALGO MEJOR CADA DIA


Si te gusto este mensaje pasa la voz y envialo a tus conocidos
Muchas Gracias!!!

http://www.youtube.com/watch?v=ov5fXef0VEs
http://www.youtube.com/watch?v=gs_psKea ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=YxePcVS1 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=ajCQStM0 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=vDf5i66o ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=WX3f6R35 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=TVEoIzDf ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=68SKKJCz ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=qvDTCCU2 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=MAmmXwHL ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=uocq77yu ... re=related

[admin]

Dura lucha por ir a balotaje con favorito Humala en Perú
martes 5 de abril de 2011 16:29 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño CompletoPor Marco Aquino
LIMA (Reuters) - Tres candidatos presidenciales en Perú se enfrascaron el martes en una lucha sin cuartel para quitarse votos o atraer a los indecisos, en busca de llegar a un segundo lugar en los comicios del domingo y enfrentar en un balotaje al favorito nacionalista Ollanta Humala.

El ex presidente Alejandro Toledo, la legisladora Keiko Fujimori y el ex ministro de Economía Pedro Pablo Kuczynski están prácticamente empatados en las intenciones de voto, con una diferencia mínima en los sondeos para los comicios que serán uno de los más apretados en la historia del país andino.

Ninguno de los aspirantes para Gobernar Perú podrá superar más del 50 por ciento de los votos necesarios para ganar en una primera votación, según todas las encuestas, por eso las autoridades ya han previsto el balotaje para el 5 de junio.

Toledo, quien figuraba primero en los sondeos a inicios de año, pidió a los peruanos "preservar" la democracia y que no se repita el autogolpe del ex presidente Alberto Fujimori en 1992, en una indirecta crítica a la candidata Keiko Fujimori.

"Nunca más un 5 de abril en el Perú. La democracia que defendimos ayer debemos preservarla ahora", afirmó Toledo en un mensaje a través de sus cuentas Twitter y Facebook.

En esa fecha, el presidente Fujimori cerró el Congreso de dos cámaras alegando que los legisladores bloqueaban sus iniciativas para aprobar duras leyes en la lucha contra la guerrilla izquierdista y lograr la estabilidad económica.

Según analistas, el ex mandatario Toledo busca restarle votos de Keiko Fujimori principalmente de los sectores pobres donde la candidata tiene la mayor parte de sus simpatizantes.

Keiko Fujimori es la candidata que ha mantenido casi intacta sus preferencias porque tiene un "voto duro" heredado de su padre, porque muchos peruanos consideran que él acabó con la guerrilla de Sendero Luminoso y la crisis económica.

Pero también la candidata carga el pasivo del ex presidente -destituido tras un escándalo de corrupción- que está condenado a 25 años de prisión acusado de violación a los derechos humanos en su década de poder, entre 1990 y el 2000.
Partidarios de la candidata salieron en su defensa y dijeron que en un eventual gobierno de Keiko Fujimori no se necesitarán medidas "excepcionales" para gobernar, puesto que el país ya no vive el estado de emergencia del pasado.

"Keiko ha sido bien clara en señalar que no se va a repetir ninguna de esas medidas, el fujimorismo ha transitado y ha dado muestras de que está bien encausado en la democracia", dijo el dirigente del partido de Fujimori, Alejandro Aguinaga.

TODOS CONTRA HUMALA

Para los comicios, todavía hay por lo menos un 8 por ciento de votantes indecisos que podrían inclinar la balanza a favor o en contra de algún postulante a la presidencia.

Los candidatos que se pelean por el segundo lugar también arremetieron contra el favorito Humala, a quien criticaron su postura radical pese a que el líder nacionalista ha moderado su discurso contra el libre mercado y la inversión privada.

Las críticas se aprecian además en "spots" de televisión, en las que se compara a Humala con el presidente venezolano Hugo Chávez, un líder de la izquierda latinoamericana que apoyó al candidato peruano en las elecciones del 2006.

Según algunas encuestas, Humala perdería la elección en el balotaje con cualquiera de sus posible adversarios.

"Humala nos tiene miedo. Por eso quiere que Toledo pase a segunda vuelta con él. Sabe que nosotros sí le vamos a ganar", dijo el candidato liberal Pedro Pablo Kuczynski en su cuenta Twitter.

Kuczynski es el aspirante presidencial que más rápido ha crecido en las intenciones de voto, principalmente por el apoyo de los jóvenes y los sectores más pudientes del país.
El candidato Humala, cuyo mayor colchón electoral se ubica en el interior del país históricamente relegado de las ciudades costeras más ricas, salió a encarar las críticas y reiteró a los peruanos no dejarse intimidar por sus adversarios que han afirmado que su opción "es un salto al vacío".

"Invoco a la población para que el 10 de abril vaya a votar sin miedo, vaya a votar con confianza, porque de esa manera la democracia gana; si vamos con esa situación de que es el mal menor todos perdemos", dijo Humala a la radio RPP.

Humala, un militar retirado, ha adoptado en esta campaña electoral un perfil similar al del ex mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, menos radical que Chávez, quien ahora evita ofrecer un abierto respaldo al candidato nacionalista peruano.

(Reporte de Marco Aquino, Editado por Juana Casas)

[admin]

PPK confia que el Apra le dara sus votos. Yo creo que eso le debe quitar votos, no aumentar.