Viernes 29/07/11 PBI (GDP) y PMI de Chicago

[Victor VE]

Alguien publicó anteriormente una comparativa entre varias bolsas de paises, entre ella Perú, me parece que Venezuela estaba primera. Ahora BBVA dice que estamos excelentes por la subida de 15% de Julio. Saben de dónde puedo bajar esa comparativa?

[Victor VE]

RT @AlertaNews24: URGENTE - DEUDA DE EEUU: Senado de EEUU rechaza proyecto de ley de Harry Reid del techo de la deuda con 50 votos contra 49.

[Victor VE]

Ya lo encontré:

US Inching Towards the Top of the List
http://www.bespokeinvest.com/thinkbig/2 ... -list.html

[Victor VE]

BREAKING NEWS: Senate defeats Democratic debt-ceiling plan; lawmakers close in on bipartisan deal


La canción, quisiera ver los futuros en este momento.

[Victor VE]

BREAKING NEWS: Senate defeats Democratic debt-ceiling plan; lawmakers close in on bipartisan deal


La canción, quisiera ver los futuros en este momento.

[admin]

Toledo advierte: “Si hay influencia chavista, haremos Marcha del Quinto Suyo"

El expresidente Alejandro Toledo, señaló que si el nuevo mandatario, Ollanta Humala, tuviese algún tipo de influencia chavista, saldría a las calles y organizaría la Marcha del Quinto Suyo.“Si se diera el caso de una influencia chavista en el caso peruano, puedo asegurar que tendrán a Alejandro Toledo en las calles, haciendo ya no la Marcha de los Cuatro Suyos, sino de repente la Marcha del Quinto Suyo”, dijo en entrevista concedida al periodista argentino Andres Oppenheimer.Toledo sostuvo que tiene “bastante seguridad” de que el presidente Humala no seguirá los pasos del mandatario venezolano Hugo Chávez, pero advirtió que solo lo apoyará “si no se sale de los marcos democráticos”.“Si lo hace (salirse de los marcos democráticos) no únicamente seremos oposición, sino que nos va a tener en la calle, porque no vamos a permitir que en el Perú se dé el modelo chavista, ese modelo que cambia las instituciones y que cambia la constitución para re-relegirse”, aseguró.

[Victor VE]

Si el Senado de los EEUU tienen 51 demócrtas (la mayoria) sobre 100 y si quienes rechazaron el proyecto de la deuda fueron 50, entonces, los demócrtas botaron en contra del proyecto. Resumen: culpa de los demócratas.

[Victor VE]

Leocenis García: PDVSA compró a terceros el 46% de su producción petrolera en el 2010

ND.- Según denuncia este jueves el editor de 6to Poder, Leocenis García, PDVSA compró en el 2010 1 millón 294 mil barriles diarios de petróleo a terceros. Este monto equivale al 46% de la producción diaria de petróleo del país, estimada por el periodista en 2 millones 800 mil barriles.
opinan los foristas
En términos de divisas, esa compra equivale a “36 mil 849 millones de dólares”, lo que represente “el 38 % por ciento de los ingresos de Pdvsa”. Es decir, concluye García, “de cada 100 dólares que le entran (a PDVSA) por vender petróleo, ella se gasta 38 para comparar aquello que produce”.
A continuación la nota de prensa de Leocenis García:
Según documentos revelados por el periodista Leocenis García, el último informe de PDVSA superó los números en desastre del año 2009 cuando se gastaron 25 mil millones de dólares en la compra de petróleo a terceros, lo que se tradujo en la adquisición de 965 mil b/d.
Pero en el 2010 según el balance mostrado por el periodista, las compras de crudo se dispararon a 36 mil 849 millones de dólares, eso es el 38 % por ciento de los ingresos de Pdvsa, es decir “de cada 100 dólares que le entran por vender petróleo ella se gasta 38 para comparar aquello que produce”.
“Cómo es que un país que supuestamente produce más de 2 millones 800 mil de barriles diarios está comprando 1.294 mil barriles diarios de petróleo en el exterior”, se preguntó Leocenis García, periodista especializado en materia petrolera.
El comunicador social recordó que la adquisición de crudo en el exterior le cuesta a Venezuela un promedio de 78 dólares por barril, porque las compras se realizan a precio de mercado. El informe de 2010 de la estatal Petróleos de Venezuela no precisó hacia dónde estuvieron destinados los barriles que se adquirieron en el exterior.
“PDVSA sostuvo que en 2010 la demanda interna de hidrocarburos se ubicó en 550 mil b/d, el mismo número que ofreció en los últimos tres años, pese a factores como el aumento de la población y la crisis eléctrica que obligó el aumento del consumo de combustibles el año pasado. Adicionalmente Venezuela destinó a las naciones miembros del convenio Petrocaribe un promedio de 260 mil barriles diarios, mientras que otros 100 mil b/d fueron enviados a Cuba en el marco de una alianza estratégica”
“Curiosamente los números de lo que se consume en el mercado interno, más lo que se envía a Cuba y Petrocaribe, coinciden con las cifras que PDVSA dice que está comprando a terceros”, afirmó García.

El problema
El periodista consideró que sería un “escándalo” si Venezuela estuviera comprando petróleo a precio del mercado para cubrir sus compromisos. Recordó que el mercado interno está subsidiado, puesto que el precio de derivados como la gasolina está por debajo del costo de producción, por lo que el abastecimiento con producto extranjero sería una pérdida.
Petrocaribe, por su parte, establece facilidades de pago, de manera que cuando los precios están por encima de 50 dólares, los compradores deben cancelar 60 por ciento de la factura, mientras que el resto es financiado por 15 años con un interés de uno por ciento.
Adicionalmente, Petróleos de Venezuela no precisa los términos de la entrega de petróleo a la isla de Cuba, pero García sostiene que es prácticamente “gratuita”.

[admin]

Los republicanos dicen que sera un paquete de $3 trillones (de aumento de deuda y recorte de gastos) Reid del partido democrata espera tener votacion esta noche.

Yo sigo insistiendo, las agencias calificadores estan pidiendo $4 trillones de gastos para evitar un eventual downgrade.

No habra aumento de impuestos, un senior triunfo de los republicanos. Realmente los republicanos estan muy fuertes en sus posiciones.

[admin]

Reid, democrata a cargo de Senado dice que espera que haya votacion esta noche.

[admin]

Habra un recorte inmediato de $1 trillon. Bravo!!

[admin]

Escrito a las 3 p.m.

El Senado de EE.UU. vota contra el plan demócrata para elevar el límite de la deuda

Por COREY BOLES Y NAFALI BENDAVID
WASHINGTON (Dow Jones)-El Senado de Estados Unidos rechazó el domingo el plan del líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, demócrata por el estado de Nevada, para aumentar el límite de la deuda, que contemplaba reducir el gasto en US$2,2 billones.

La votación se saldó con un resultado de 50 votos en contra por 49 a favor. Se necesitaban 60 votos para sacar adelante la ley.

Sin embargo, al momento de la votación, el resultado suponía una decepción. La acción real se desarrolla fuera del Senado a medida que los líderes de ambos partidos trabajan intensamente en los detalles finales del acuerdo para el final del día, y elevar el techo de la deuda desde los actuales US$14,29 billones. Esa medida se vería acompañada de recortes al déficit cercanos a los US$3 billones.

No obstante, el cierre del debate en el Senado es importante porque mantiene vivo el plan de Reid como vehículo legislativo para el acuerdo definitivo. Debido a la engorrosa normativa del Senado, eso podría ser clave en momentos en que Washington intenta aumentar el límite de la deuda para el martes, cuando el Departamento del Tesoro dice que el gobierno estadounidense comenzará a quedarse sin dinero para hacer frente a sus obligaciones

El propio Reid votó contra su plan, lo que le permite mantenerlo vivo.

Después de la votación, Reid señaló que un acuerdo entre el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, por el estado de Kentuchy, y el presidente Barack Obama no se ha cerrado, pero dijo que espera que se alcance el acuerdo.

El líder del Senado avisó a los legisladores que podría haber más votaciones a lo largo del domingo.

[admin]

A esta hora parece que los republicanos estaran obteniendo una victoria muy significativa, hace 3 meses Obama juraba que se elevaba el limiet de la deuda sin ninguna condicion para ello, hace tres meses Obama pensaba que no se tenia que hacer ningun recorte, y Obama pensaba que podia subir impuestos y no va a ser asi, no es seguro sin los republicanos conseguiran la enmienda que pondria un techo a la deuda maxima como porcentaje del PBI (GDP). Tampoco es seguro si podran evitar recortes al presupuesto de defensa.

Otro triunfo es que los republicanos esten obligando a Obama a considerar un recorte de los programas sociales, programas que significan el gasto mas alto del pais.

Los republicanos tienen que estar saltando en una pata. Triunfo total.

Aunque todavia no se puede cantar victoria, todo parece indicar que los democratas estan aceptando las condiciones de los republicanos, que al final es lo mejor para el pais, porque en la disputa entre los partidos, los medios de comunicacion se olvidan de distinguir que es lo mejor para el pais, no puede hacerse una analisis solamente considerando lo que es mejor para los democratas y los republicacnos en terminos de elecciones, lo importante es que es lo mejor para el pais.

A 45 minutos de la apertura de los mercados en el Asia.

A las 5:14 los futures estaban 65 puntos a la baja.

[Victor VE]

RT @TelemundoNews: ULTIMA HORA: El lider del #Senado firma acuerdo con el presidente #Obama y republicanos sobre la #deuda, falta aprobacion del caucus

[Victor VE]

139 puntos up los futuros del DJ.

Qué significa eso? habrá euforia por lo del aumento de la deuda?