Viernes
Eventos economicos
Se espera que se hayan eliminado 110,000 empleos en el mes de Agosto. El desempleo podria haber subido a 9.6%
Atencion a cuantos empleos se perdieron o crearon en el sector privado.
ISM non manufacturero, se espera que sea 53, fue 54.3 en Julio, arriba de 50 es expansion.
Viernes 3/9/10 Se pierden empleos, desempleo sube
Viernes 3/9/10 Se pierden empleos, desempleo sube
por admin » Jue Sep 02, 2010 5:57 pm
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 3/9/10 Se pierden empleos, desempleo sube
por admin » Jue Sep 02, 2010 6:28 pm
Si Saddam se hubiera quedado, el se hubiera reunido con los otros chicos nucleares del club de los chicos malos de Iran y North Korea.
El discurso que dio Obama anunciando el fin de la guerra de Irak fue menos importante que su discurso de hace ocho anios cuando el Senador de Illinios. Era Octubre del 2002 cuando declaro que era una "guerra tonta" en una manifestacion contra la guerra de Irak en la Plaza Federal de Chicago. En ese entonces Obama tenia una vision mas compleja acerca de Irak de la que tiene ahora.
Hoy dia la guerra de Irak se ha reducido a no mas que una larga, sangrienta y honorable pelea entre las tropas Americanas y los varios grupos homicidas jihadist e insurgentes dentro de Irak, una guerra sostenida por G. Bush, D. Cheney y algun asesor neocon primariamente para imponer la democracia a los Irakies.
Creo que se comente un profundo error al confinar el significado de la gerra solamente a las fronteras de Irak. Obama mismo ha hecho la pregunta central en su discurso del 2002: Es que Saddam Hussein es un peligro para sus vecinos o no?
"Dejame aclarar" dijo el entonces Senador Obama. "no sufro de ilusiones acerca de Saddam Hussein... yo no creo que Saddam signifique mayor peligro directo para US.... se le puede contener."
Este es un punto de vista que muchos comparte. El edito del Economista comparte la opinion de Obama de que la guerra fue una guerra tonta. Lo que la guerra hizo fue remover a un dictador del Medio Oriente.
La guerra hizo mucho mas que eso.
Asumamos que la opinion "inteligente" de Obala hubiera prevalecido, y que se hubiera dejado a Saddam en el poder en Irak. Como seria la situacion en estos momentos?
Ellos piensan que las ambiciones nucleares de Saddam podian haber sido contenidas. Pienso que es exactamente lo contrario.
Cuando Obama daba ese discurso anti-Irak, tres eventos significativos no relacionados con Irak ocurrian" Iran y North Korea comenzaban a armarse nuclearmente, y A.Q. Kahn empezaba a actuar.
En Marzo del 2002, Mr. Khan, el notorio Pakistani vendedor de materiales nucleares, movio su produccion de Pakistan a Malaysia.
En Agosto, un grupo exiliado de Iran revelaba la existencia de una fabrica centrifuga en Natanz, Iran.
Un mes despues, la inteligencia Americana concluia que North Korea habia completado "una produccion-escala" de una facilidad centrifuga.
Tambien en el 2002 alQaeda estaba comenzando sus compras de materiales nucleares. En el WSJ esta semana, Jay Salomon describe como dos operativos de North Korea en ese periodo desarrollaron un network para adquirir tecnologia nuclear.
El hubiera empezado nuevamente su programa nuclear.
En el corto plazo, los chicos malos del club nuclear empezaban a actuar en el 2002. Puede alguien seriamente creer que Saddam se hubiera contenido de administra sus camaras de tortura?
Saddam era todo acerca de centrifugas. El fue a la geurra contra Iran en 1980 y contra Kuwait 10 anios despues. Saddam era un jugador, y a partir del 2002 su ambicion era obtener armas nucleares.
La definitiva prueba de la intencion nuclear de Saddam y de armas de destruccion masiva esta en el Duelfer Report. emitido por el Survey Group de Irak en el 2005. Si ese reporte concluyo que Saddam no tenia armas de destruccion masiva. Pero en muchas partes del reporte de 1,000 paginas se mencionaba que la intencion de Saddam era de liberarse de las sancciones de las Naciones Unidas y empezar sus esfuerzos para adquirir armas nucleares y armas de destruccion masiva.
Saddam estaba obsesionado con Iran. Se imaginan el efecto que hubiera tenido el surgimiento de Mahmoud Ahmadinejad publicamente burlandose de los esfuerzos del occidente de detener sus programas nucleares. Ese anio, Nejad rompio con los sellos de las Naciones Unidas en la planta de enriquecimiento de uranio en Isfahan. En North Korea Kim Jong estaba manipulando al mundo civilizado conduciendo pruebas nucleares en el mar de Japon. En un mundo asi, Saddam se hubiera contenido de jugar en la misma liga junto con Iran y Noko? Nosotros hubieramos tenido que contenerlo.
Iran e Irak hubieran simultaneamente incentivado Egipt, Syria, Saudi Arabia y Sudan a entrar en el mercado nuclear. Pakistan e India hubieran incrementado su arsenal nuclear ante las tensiones en lugar de disminuir su arsenal.
Nosotros debemos estar orgullos de nuestra tropas que regresan a sus hogares. Ellos se merecen un monumento. Esa guerra no era solamente para ayudar a Irak. Era acerca de nosotros. La marcha nuclear de los regimenes lunaticos es claro y presente. El sacrificio hecho por US en Irak logro remover a uno de esos locos obsesionado por el armamento nuclear de la mesa y le dio al mundo mas margin para lidiar con los que queda, si es que el liderazo mundial puede detenerlos. No estoy tan seguro.
If Saddam Had Stayed Saddam would have joined the nuclear bad-boys club with Iran and North Korea.
By DANIEL HENNINGER.
From the vantage point of history, Barack Obama's prime-time speech announcing the Iraq war's end is less important than the speech he gave eight years ago as a state senator in Illinois. This was the October 2002 "dumb war" speech to an anti-Iraq war rally in Chicago's Federal Plaza. Back then, Mr. Obama had a more complex view of the stakes in Iraq than he does now.
Today, the Iraq war has been reduced to not much more than a long, bloody and honorable gunfight between U.S. troops and various homicidal jihadists and insurgents inside Iraq, a war sustained by George Bush, Dick Cheney and some neocon advisers mainly to "impose" democracy on the Iraqis.
I think it is a profound mistake to confine the war's significance to the borders of Iraq. Mr. Obama himself raised the central question about Iraq in that 2002 speech: Did Saddam Hussein pose a danger beyond his borders, or not?
"Let me be clear," State Senator Obama told the Federal Plaza crowd, "I suffer no illusions about Saddam Hussein. . . . He has repeatedly thwarted U.N. inspection teams, developed chemical and biological weapons and coveted nuclear capacity. . . . But I also know that Saddam poses no imminent and direct threat to the United States. . . [H]e can be contained."
Daniel Henninger asks what the world look like today if Saddam Hussein had remained in power in Iraq.
.Wonder Land
Listen to Daniel Henninger's podcast.
.This is a widely held view. The Economist's editors this week said Mr. Obama was largely right that Iraq was a dumb war. What the war did, they say, was "rid the Middle East of a bloodstained dictator."
It did a lot more than that.
Let us assume that Mr. Obama's "smarter" view had prevailed, that we had left Saddam in power in Iraq. What would the world look like today?
More
U.S. Marks Start of New Era in Iraq
Graphics: Casualties in Iraq | War's Toll
Complete Coverage: Iraq in Transition
.Mr. Obama and others believe that Saddam and his nuclear ambitions could have been contained. I think exactly the opposite was likely.
At the time of Mr. Obama's 2002 antiwar speech, three other significant, non-Iraqi events were occurring: Iran and North Korea were commencing toward a nuclear break-out, and A.Q. Khan was on the move.
In March 2002, Mr. Khan, the notorious Pakistani nuclear materials dealer, moved his production facilities from Pakistan to Malaysia.
In August, an Iranian exile group revealed the existence of a centrifuge factory in Natanz, Iran.
A month later, U.S. intelligence concluded that North Korea had almost completed a "production-scale" centrifuge facility.
It was also believed in 2002 that al Qaeda was shopping for nuclear materials. In The Wall Street Journal this week, Jay Solomon described how two North Korean operatives through this period developed a network to acquire nuclear technologies.
View Full Image
Associated Press
He would have restarted his nuclear program.
.In short, the nuclear bad boys club was on the move in 2002. Can anyone seriously believe that amidst all this Saddam Hussein would have contented himself with administering his torture chambers? This is fanciful.
Saddam was centrifugal. He moved outward, into war with Iran in 1980 and into Kuwait 10 years later. Saddam was a player, and from 2002 onward the biggest game in his orbit was acquiring nuclear capability.
The definitive account of Saddam's WMD ambitions is the Duelfer Report, issued by the Iraq Survey Group in 2005. Yes, the Duelfer Report concluded that Saddam didn't have active WMD. But at numerous points in the 1,000-page document, it asserted (with quotes from Iraqi politicians and scientists) that Saddam's goal was to free himself of U.N. sanctions and restart his efforts to acquire nuclear weapons and other WMD.
The report: "Saddam wanted to recreate Iraq's WMD capability. . . . Saddam aspired to develop a nuclear capability." The Survey Group described Iraqi plans to develop three long-range ballistic missiles.
Saddam was obsessed with Iran. Imagine the effect on the jolly Iraqi's thinking come 2005 and the rise to stardom of Iran's Mahmoud Ahmadinejad, publicly mocking the West's efforts to shut his nuclear program and threatening enemies with annihilation. That year Ahmadinejad broke the U.N. seals at the Isfahan uranium enrichment plant. In North Korea, Kim Jong Il was flouting the civilized world, conducting nuclear-weapon tests and test-firing missiles into the Sea of Japan. In such a world, Saddam would have aspired to play in the same league as Iran and NoKo. Would we have "contained" him?
Mahmoud Ahmadinejad in Iran and Saddam Hussein in Iraq simultaneously would have incentivized Egypt, Syria, Saudi Arabia and Sudan to enter the nuclear marketplace. Pakistan and India would be increasing their nuke-tinged tensions, not trying as now to ease them.
We ought to be a lot prouder of our troops coming home from Iraq than we are showing this week. They deserve a monument. That war wasn't just about helping Iraq. It was about us. The march across the nuclear threshold by lunatic regimes is a clear and present danger. The sacrifice made by the United States in Iraq took one of these nuclear-obsessed madmen off the table and gave the world more margin to deal with the threat that remains, if the world's leadership is up to it. A big if.
El discurso que dio Obama anunciando el fin de la guerra de Irak fue menos importante que su discurso de hace ocho anios cuando el Senador de Illinios. Era Octubre del 2002 cuando declaro que era una "guerra tonta" en una manifestacion contra la guerra de Irak en la Plaza Federal de Chicago. En ese entonces Obama tenia una vision mas compleja acerca de Irak de la que tiene ahora.
Hoy dia la guerra de Irak se ha reducido a no mas que una larga, sangrienta y honorable pelea entre las tropas Americanas y los varios grupos homicidas jihadist e insurgentes dentro de Irak, una guerra sostenida por G. Bush, D. Cheney y algun asesor neocon primariamente para imponer la democracia a los Irakies.
Creo que se comente un profundo error al confinar el significado de la gerra solamente a las fronteras de Irak. Obama mismo ha hecho la pregunta central en su discurso del 2002: Es que Saddam Hussein es un peligro para sus vecinos o no?
"Dejame aclarar" dijo el entonces Senador Obama. "no sufro de ilusiones acerca de Saddam Hussein... yo no creo que Saddam signifique mayor peligro directo para US.... se le puede contener."
Este es un punto de vista que muchos comparte. El edito del Economista comparte la opinion de Obama de que la guerra fue una guerra tonta. Lo que la guerra hizo fue remover a un dictador del Medio Oriente.
La guerra hizo mucho mas que eso.
Asumamos que la opinion "inteligente" de Obala hubiera prevalecido, y que se hubiera dejado a Saddam en el poder en Irak. Como seria la situacion en estos momentos?
Ellos piensan que las ambiciones nucleares de Saddam podian haber sido contenidas. Pienso que es exactamente lo contrario.
Cuando Obama daba ese discurso anti-Irak, tres eventos significativos no relacionados con Irak ocurrian" Iran y North Korea comenzaban a armarse nuclearmente, y A.Q. Kahn empezaba a actuar.
En Marzo del 2002, Mr. Khan, el notorio Pakistani vendedor de materiales nucleares, movio su produccion de Pakistan a Malaysia.
En Agosto, un grupo exiliado de Iran revelaba la existencia de una fabrica centrifuga en Natanz, Iran.
Un mes despues, la inteligencia Americana concluia que North Korea habia completado "una produccion-escala" de una facilidad centrifuga.
Tambien en el 2002 alQaeda estaba comenzando sus compras de materiales nucleares. En el WSJ esta semana, Jay Salomon describe como dos operativos de North Korea en ese periodo desarrollaron un network para adquirir tecnologia nuclear.
El hubiera empezado nuevamente su programa nuclear.
En el corto plazo, los chicos malos del club nuclear empezaban a actuar en el 2002. Puede alguien seriamente creer que Saddam se hubiera contenido de administra sus camaras de tortura?
Saddam era todo acerca de centrifugas. El fue a la geurra contra Iran en 1980 y contra Kuwait 10 anios despues. Saddam era un jugador, y a partir del 2002 su ambicion era obtener armas nucleares.
La definitiva prueba de la intencion nuclear de Saddam y de armas de destruccion masiva esta en el Duelfer Report. emitido por el Survey Group de Irak en el 2005. Si ese reporte concluyo que Saddam no tenia armas de destruccion masiva. Pero en muchas partes del reporte de 1,000 paginas se mencionaba que la intencion de Saddam era de liberarse de las sancciones de las Naciones Unidas y empezar sus esfuerzos para adquirir armas nucleares y armas de destruccion masiva.
Saddam estaba obsesionado con Iran. Se imaginan el efecto que hubiera tenido el surgimiento de Mahmoud Ahmadinejad publicamente burlandose de los esfuerzos del occidente de detener sus programas nucleares. Ese anio, Nejad rompio con los sellos de las Naciones Unidas en la planta de enriquecimiento de uranio en Isfahan. En North Korea Kim Jong estaba manipulando al mundo civilizado conduciendo pruebas nucleares en el mar de Japon. En un mundo asi, Saddam se hubiera contenido de jugar en la misma liga junto con Iran y Noko? Nosotros hubieramos tenido que contenerlo.
Iran e Irak hubieran simultaneamente incentivado Egipt, Syria, Saudi Arabia y Sudan a entrar en el mercado nuclear. Pakistan e India hubieran incrementado su arsenal nuclear ante las tensiones en lugar de disminuir su arsenal.
Nosotros debemos estar orgullos de nuestra tropas que regresan a sus hogares. Ellos se merecen un monumento. Esa guerra no era solamente para ayudar a Irak. Era acerca de nosotros. La marcha nuclear de los regimenes lunaticos es claro y presente. El sacrificio hecho por US en Irak logro remover a uno de esos locos obsesionado por el armamento nuclear de la mesa y le dio al mundo mas margin para lidiar con los que queda, si es que el liderazo mundial puede detenerlos. No estoy tan seguro.
If Saddam Had Stayed Saddam would have joined the nuclear bad-boys club with Iran and North Korea.
By DANIEL HENNINGER.
From the vantage point of history, Barack Obama's prime-time speech announcing the Iraq war's end is less important than the speech he gave eight years ago as a state senator in Illinois. This was the October 2002 "dumb war" speech to an anti-Iraq war rally in Chicago's Federal Plaza. Back then, Mr. Obama had a more complex view of the stakes in Iraq than he does now.
Today, the Iraq war has been reduced to not much more than a long, bloody and honorable gunfight between U.S. troops and various homicidal jihadists and insurgents inside Iraq, a war sustained by George Bush, Dick Cheney and some neocon advisers mainly to "impose" democracy on the Iraqis.
I think it is a profound mistake to confine the war's significance to the borders of Iraq. Mr. Obama himself raised the central question about Iraq in that 2002 speech: Did Saddam Hussein pose a danger beyond his borders, or not?
"Let me be clear," State Senator Obama told the Federal Plaza crowd, "I suffer no illusions about Saddam Hussein. . . . He has repeatedly thwarted U.N. inspection teams, developed chemical and biological weapons and coveted nuclear capacity. . . . But I also know that Saddam poses no imminent and direct threat to the United States. . . [H]e can be contained."
Daniel Henninger asks what the world look like today if Saddam Hussein had remained in power in Iraq.
.Wonder Land
Listen to Daniel Henninger's podcast.
.This is a widely held view. The Economist's editors this week said Mr. Obama was largely right that Iraq was a dumb war. What the war did, they say, was "rid the Middle East of a bloodstained dictator."
It did a lot more than that.
Let us assume that Mr. Obama's "smarter" view had prevailed, that we had left Saddam in power in Iraq. What would the world look like today?
More
U.S. Marks Start of New Era in Iraq
Graphics: Casualties in Iraq | War's Toll
Complete Coverage: Iraq in Transition
.Mr. Obama and others believe that Saddam and his nuclear ambitions could have been contained. I think exactly the opposite was likely.
At the time of Mr. Obama's 2002 antiwar speech, three other significant, non-Iraqi events were occurring: Iran and North Korea were commencing toward a nuclear break-out, and A.Q. Khan was on the move.
In March 2002, Mr. Khan, the notorious Pakistani nuclear materials dealer, moved his production facilities from Pakistan to Malaysia.
In August, an Iranian exile group revealed the existence of a centrifuge factory in Natanz, Iran.
A month later, U.S. intelligence concluded that North Korea had almost completed a "production-scale" centrifuge facility.
It was also believed in 2002 that al Qaeda was shopping for nuclear materials. In The Wall Street Journal this week, Jay Solomon described how two North Korean operatives through this period developed a network to acquire nuclear technologies.
View Full Image
Associated Press
He would have restarted his nuclear program.
.In short, the nuclear bad boys club was on the move in 2002. Can anyone seriously believe that amidst all this Saddam Hussein would have contented himself with administering his torture chambers? This is fanciful.
Saddam was centrifugal. He moved outward, into war with Iran in 1980 and into Kuwait 10 years later. Saddam was a player, and from 2002 onward the biggest game in his orbit was acquiring nuclear capability.
The definitive account of Saddam's WMD ambitions is the Duelfer Report, issued by the Iraq Survey Group in 2005. Yes, the Duelfer Report concluded that Saddam didn't have active WMD. But at numerous points in the 1,000-page document, it asserted (with quotes from Iraqi politicians and scientists) that Saddam's goal was to free himself of U.N. sanctions and restart his efforts to acquire nuclear weapons and other WMD.
The report: "Saddam wanted to recreate Iraq's WMD capability. . . . Saddam aspired to develop a nuclear capability." The Survey Group described Iraqi plans to develop three long-range ballistic missiles.
Saddam was obsessed with Iran. Imagine the effect on the jolly Iraqi's thinking come 2005 and the rise to stardom of Iran's Mahmoud Ahmadinejad, publicly mocking the West's efforts to shut his nuclear program and threatening enemies with annihilation. That year Ahmadinejad broke the U.N. seals at the Isfahan uranium enrichment plant. In North Korea, Kim Jong Il was flouting the civilized world, conducting nuclear-weapon tests and test-firing missiles into the Sea of Japan. In such a world, Saddam would have aspired to play in the same league as Iran and NoKo. Would we have "contained" him?
Mahmoud Ahmadinejad in Iran and Saddam Hussein in Iraq simultaneously would have incentivized Egypt, Syria, Saudi Arabia and Sudan to enter the nuclear marketplace. Pakistan and India would be increasing their nuke-tinged tensions, not trying as now to ease them.
We ought to be a lot prouder of our troops coming home from Iraq than we are showing this week. They deserve a monument. That war wasn't just about helping Iraq. It was about us. The march across the nuclear threshold by lunatic regimes is a clear and present danger. The sacrifice made by the United States in Iraq took one of these nuclear-obsessed madmen off the table and gave the world more margin to deal with the threat that remains, if the world's leadership is up to it. A big if.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 3/9/10 Se pierden empleos, desempleo sube
por admin » Jue Sep 02, 2010 6:43 pm
Invertir en Southern dice BAC
Latin American Miners, Steelmakers May Invest $100 Billion, BofA Says
By Juan Pablo Spinetto - Sep 2, 2010 12:44 PM ET
Email Share
Latin American mining companies and steelmakers including Vale SA and Cia. Siderurgica Nacional SA may invest a combined $100 billion during the next five to 10 years to supply growing demand in domestic steel and fertilizer markets, Bank of America Corp. said in a report.
Investment returns should be about 10 to 25 percent, below the more than 30 percent return in recent years, because of higher costs and an expected “collapse” of metal prices over the next three to four years, Felipe Hirai and Thiago Lofiego, analysts at Bank of America, said in a note to clients today.
“Higher investments are coming with lower returns in an environment of a weaker global economic growth and with still significant execution risks,” they said.
Vale, the world’s largest iron-ore producer, may invest $68 billion in 27 projects over the next five years. While Vale has a “solid” track record of executing new projects, it is unlikely the Rio de Janeiro-based company will deliver all of them because of possible environmental license delays, price changes and a lack of skilled labor, Hirai and Lofiego said.
Vale, CSN, Brazil’s third-biggest steelmaker, and Southern Copper Corp., the largest producer of copper in Mexico and Peru, are the best “vehicles” for investors interested in profiting from Latin American growth, the report said.
Mining companies and steelmakers are increasing investments as prices for iron ore and copper remain “well above marginal production cost,” the report dated today said. “Strong” cash flows in the past few years and limited opportunities to merge or acquire companies also explain this boost in investments, the Sao Paulo, Brazil-based analysts said.
‘Reasonable’ Dividends
The growth in earnings before interest, taxes, depreciation and amortization should be more than enough to finance the $100 billion investment plan and still maintain a “reasonable” flow of dividends, the report said. Latin American miners and steelmakers covered by Bank of America invested about $90 billion in the 2005 to 2009 period, it said.
Gerdau SA is Latin America’s largest steelmaker. Usinas Siderurgicas de Minas Gerais SA is Brazil’s second-largest steelmaker.
Latin American Miners, Steelmakers May Invest $100 Billion, BofA Says
By Juan Pablo Spinetto - Sep 2, 2010 12:44 PM ET
Email Share
Latin American mining companies and steelmakers including Vale SA and Cia. Siderurgica Nacional SA may invest a combined $100 billion during the next five to 10 years to supply growing demand in domestic steel and fertilizer markets, Bank of America Corp. said in a report.
Investment returns should be about 10 to 25 percent, below the more than 30 percent return in recent years, because of higher costs and an expected “collapse” of metal prices over the next three to four years, Felipe Hirai and Thiago Lofiego, analysts at Bank of America, said in a note to clients today.
“Higher investments are coming with lower returns in an environment of a weaker global economic growth and with still significant execution risks,” they said.
Vale, the world’s largest iron-ore producer, may invest $68 billion in 27 projects over the next five years. While Vale has a “solid” track record of executing new projects, it is unlikely the Rio de Janeiro-based company will deliver all of them because of possible environmental license delays, price changes and a lack of skilled labor, Hirai and Lofiego said.
Vale, CSN, Brazil’s third-biggest steelmaker, and Southern Copper Corp., the largest producer of copper in Mexico and Peru, are the best “vehicles” for investors interested in profiting from Latin American growth, the report said.
Mining companies and steelmakers are increasing investments as prices for iron ore and copper remain “well above marginal production cost,” the report dated today said. “Strong” cash flows in the past few years and limited opportunities to merge or acquire companies also explain this boost in investments, the Sao Paulo, Brazil-based analysts said.
‘Reasonable’ Dividends
The growth in earnings before interest, taxes, depreciation and amortization should be more than enough to finance the $100 billion investment plan and still maintain a “reasonable” flow of dividends, the report said. Latin American miners and steelmakers covered by Bank of America invested about $90 billion in the 2005 to 2009 period, it said.
Gerdau SA is Latin America’s largest steelmaker. Usinas Siderurgicas de Minas Gerais SA is Brazil’s second-largest steelmaker.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 3/9/10 Se pierden empleos, desempleo sube
por admin » Jue Sep 02, 2010 8:47 pm
Para la clase ir a joingotomeeting.com hacer el download y les van a pedir un ID.
El ID es 530-636-009
Martes, Miercoles y Jueves a las 9 p.m. hora de Lima, 10 p.m. hora de New York
El ID es 530-636-009
Martes, Miercoles y Jueves a las 9 p.m. hora de Lima, 10 p.m. hora de New York
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 3/9/10 Se pierden empleos, desempleo sube
por admin » Jue Sep 02, 2010 8:48 pm
Euro down 1.2822
Yen down 84.35
El Kospi +0.26%, el shanghai C. -0.21%, el Nikkei ligeramente al alza, Australia +0.10%
Los futures del Dow Jones sin cambio.
Yen down 84.35
El Kospi +0.26%, el shanghai C. -0.21%, el Nikkei ligeramente al alza, Australia +0.10%
Los futures del Dow Jones sin cambio.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 3/9/10 Se pierden empleos, desempleo sube
por admin » Jue Sep 02, 2010 9:34 pm
El PMI de Hong Kong subio a 52.3
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 3/9/10 Se pierden empleos, desempleo sube
por admin » Jue Sep 02, 2010 10:17 pm
Copper September 02,23:13
Bid/Ask 3.4522 - 3.4568
Change -0.0091 -0.26%
Low/High 3.4454 - 3.4704
Charts
Nickel September 02,23:13
Bid/Ask 9.8225 - 9.8679
Change -0.0181 -0.18%
Low/High 9.7931 - 9.8860
Charts
Aluminum September 02,21:31
Bid/Ask 0.9454 - 0.9499
Change -0.0027 -0.29%
Low/High 0.9454 - 0.9526
Charts
Zinc September 02,23:13
Bid/Ask 0.9597 - 0.9642
Change -0.0113 -1.17%
Low/High 0.9551 - 0.9755
Charts
Lead September 02,22:15
Bid/Ask 0.9534 - 0.9579
Change -0.0113 -1.18%
Low/High 0.9534 - 0.9693
Bid/Ask 3.4522 - 3.4568
Change -0.0091 -0.26%
Low/High 3.4454 - 3.4704
Charts
Nickel September 02,23:13
Bid/Ask 9.8225 - 9.8679
Change -0.0181 -0.18%
Low/High 9.7931 - 9.8860
Charts
Aluminum September 02,21:31
Bid/Ask 0.9454 - 0.9499
Change -0.0027 -0.29%
Low/High 0.9454 - 0.9526
Charts
Zinc September 02,23:13
Bid/Ask 0.9597 - 0.9642
Change -0.0113 -1.17%
Low/High 0.9551 - 0.9755
Charts
Lead September 02,22:15
Bid/Ask 0.9534 - 0.9579
Change -0.0113 -1.18%
Low/High 0.9534 - 0.9693
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 3/9/10 Se pierden empleos, desempleo sube
por admin » Jue Sep 02, 2010 10:20 pm
El Nikkei +0.38%, el Shanghai C. +0.08%, el Hang Seng +0.18%, Korea +0.22%, Australia +0.11%
Los futures del Dow Jones sin cambio.
Los futures del Dow Jones sin cambio.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 3/9/10 Se pierden empleos, desempleo sube
por admin » Vie Sep 03, 2010 6:35 am
El alza del yen esta causando estragos en Japon.
Lo mismo ocurre en otros paises del Asia y en los demas paises emergentes. Los gobiernos intervienen para detener el alza de sus monedas en un intento de proteger a sus exportadores.
El gobierno de Singapore intervino por primera vez en meses, Korea lo volvio a hacer despues de un descanso de dos semanas, y Japon lo hizo despues de 6 anios.
Taiwan y Thailand intervienen con frecuencia.
El dolar ha subido 10% este anio.
Lo mismo ocurre en otros paises del Asia y en los demas paises emergentes. Los gobiernos intervienen para detener el alza de sus monedas en un intento de proteger a sus exportadores.
El gobierno de Singapore intervino por primera vez en meses, Korea lo volvio a hacer despues de un descanso de dos semanas, y Japon lo hizo despues de 6 anios.
Taiwan y Thailand intervienen con frecuencia.
El dolar ha subido 10% este anio.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 3/9/10 Se pierden empleos, desempleo sube
por admin » Vie Sep 03, 2010 6:37 am
Tecnologia ayuda a subir a Europa.
BP dice que el costo del derrame llego a los $8 billones.
BP dice que el costo del derrame llego a los $8 billones.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 3/9/10 Se pierden empleos, desempleo sube
por admin » Vie Sep 03, 2010 6:39 am
Europa al alza.
Esta es nueva: Roubini dijo que el dolar, el yen y el swiss franc le ganaran al oro en cualquier recesion nueva. Estas tres monedas seran una mejor inversion que el oro. El motivo es por que son mas liquidos.
Esta es nueva: Roubini dijo que el dolar, el yen y el swiss franc le ganaran al oro en cualquier recesion nueva. Estas tres monedas seran una mejor inversion que el oro. El motivo es por que son mas liquidos.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 3/9/10 Se pierden empleos, desempleo sube
por admin » Vie Sep 03, 2010 6:41 am
La costa este se prepara para recibir al huracan Earl.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 3/9/10 Se pierden empleos, desempleo sube
por admin » Vie Sep 03, 2010 6:43 am
H-P sale victoriosa en reñida pugna por 3PAR; ¿qué le espera a Dell?
Por Anupreeta Das y Shara Tibken
The Wall Street Journal
Hewlett-Packard Co. salió victoriosa de la batalla por 3PAR Inc. el jueves luego de incrementar su oferta por el fabricante de productos de almacenamiento de datos a US$2.100 millones, provocando el retiro de Dell Inc. de una pugna que se prolongó por casi dos semanas.
3PAR aceptó la oferta de H-P que valora la empresa en US$33 por acción —más de tres veces el precio al que se cotizaban las acciones de 3PAR antes de que las negociaciones de compra se hicieran públicas. 3PAR calificó a la oferta de "superior" a la última presentada por Dell.
Dell había incrementado su oferta de US$27 por acción a US$32 por título, pero también hizo otros requerimientos, incluyendo una reparación mayor por rompimiento de contrato y un acuerdo de reventa que podría haberse mantenido incluso si H-P se quedaba con 3PAR.
Dell anunció que no igualaría la más reciente oferta de H-P. "Asumimos una estrategia mesurada durante el proceso y hemos decidido dar por terminadas las discusiones", afirmó Dave Johnson, el vicepresidente principal de estrategia corporativa de Dell. La empresa recibirá un pago por incumplimiento de contrato de US$72 millones de parte de 3PAR.
Las acciones de 3PAR subieron 2,49% para cerrar en US$32,88. 3PAR se transaba por menos de US$10 por acción antes de que se conocieran las negociaciones. Los títulos de Dell subieron 1,98%, a US$12,36 y los de H-P 1,2%, a US$39,68.
La guerra de ofertas entre los dos gigantes tecnológicos ocurrió luego de que Dell alcanzó un acuerdo para comprar 3PAR por unos US$1.200 millones en efectivo, o US$18 por acción. El 23 de agosto, H-P lanzó una oferta de US$24 por título, la que luego aumentó dos veces la semana pasada en incrementos de tres dólares.
El retiro de Dell de la contienda se da en un momento en el que lucha contra H-P por una posición en el lucrativo mercado de almacenamiento de datos de alta calidad necesario en la computación de nube, una técnica cada vez más popular para acceder bases de datos corporativas por medio de Internet. 3PAR, que obtuvo ingresos de US$194 millones durante su último año fiscal, le habría ayudado a Dell en esa meta.
En resumen, 3PAR produce sofisticados sistemas de almacenamiento de datos informáticos que se pueden usar en "computación en nube", una metáfora para los servicios que se ofrecen en Internet. Desde un punto de vista tecnológico, existe un par de razones por las que 3PAR ha sido tan codiciada, dijo Nehal Chokshi, analista jefe de Technology Insights Research-Southridge Research Group. "Su hardware coloca a la empresa en un lugar de calidad, y su arquitectura de software es lo que la hace tan flexible e ideal para el sistema en nube", sostuvo.
Para conectarse a la red de almacenamiento, 3PAR usa un hardware conocido como canal de fibra, una tecnología que incluye, entre otros, cables y hubs. El canal de fibra está considerado como mucho más fiable que la alternativa, llamada SCSI, si bien es más caro, indicó Chokshi.
En cuanto al software, 3PAR cuenta con un sistema operativo que "virtualiza" los elementos de almacenamiento, es decir, que las cosas almacenadas se pueden ver y acceder desde un lugar específico, independientemente de dónde están guardadas. Esto hace al sistema más eficiente y mejor adaptado para la infraestructura de computación en nube.
Dell y H-P están buscando nuevas áreas de crecimiento más allá de las computadoras personales. También han ingresado en el mercado de servicios —que ofrece altos márgenes— y están aumentado la competencia con International Business Machines Corp., que también ofrece productos que compiten con los sistemas de almacenamiento de 3PAR.
En su esfuerzo por expandirse en almacenamiento de datos, Dell compró este año Ocarina Networks y Scalent Systems.
En cambio, H-P ha ampliado su alcance en el mercado de productos al consumidor —un área en la que Dell sigue débil— mediante la compra del fabricante de teléfonos inteligentes Palm Inc.
Sin un acuerdo con 3PAR, Dell también cuenta con los fondos para explorar otras opciones.
"A mi parecer, Dell va a usar los US$2.000 millones que no gastó en 3PAR para construir una cartera de almacenamiento, y es probable que para ello haga adquisiciones e inversiones internas", dijo Roger Kay, analista de Endpoint Technologies Associates.
Richard Kugele, analista de Needham, secundó esta opinión, al decir que Dell probablemente buscará otros blancos.
.
Por Anupreeta Das y Shara Tibken
The Wall Street Journal
Hewlett-Packard Co. salió victoriosa de la batalla por 3PAR Inc. el jueves luego de incrementar su oferta por el fabricante de productos de almacenamiento de datos a US$2.100 millones, provocando el retiro de Dell Inc. de una pugna que se prolongó por casi dos semanas.
3PAR aceptó la oferta de H-P que valora la empresa en US$33 por acción —más de tres veces el precio al que se cotizaban las acciones de 3PAR antes de que las negociaciones de compra se hicieran públicas. 3PAR calificó a la oferta de "superior" a la última presentada por Dell.
Dell había incrementado su oferta de US$27 por acción a US$32 por título, pero también hizo otros requerimientos, incluyendo una reparación mayor por rompimiento de contrato y un acuerdo de reventa que podría haberse mantenido incluso si H-P se quedaba con 3PAR.
Dell anunció que no igualaría la más reciente oferta de H-P. "Asumimos una estrategia mesurada durante el proceso y hemos decidido dar por terminadas las discusiones", afirmó Dave Johnson, el vicepresidente principal de estrategia corporativa de Dell. La empresa recibirá un pago por incumplimiento de contrato de US$72 millones de parte de 3PAR.
Las acciones de 3PAR subieron 2,49% para cerrar en US$32,88. 3PAR se transaba por menos de US$10 por acción antes de que se conocieran las negociaciones. Los títulos de Dell subieron 1,98%, a US$12,36 y los de H-P 1,2%, a US$39,68.
La guerra de ofertas entre los dos gigantes tecnológicos ocurrió luego de que Dell alcanzó un acuerdo para comprar 3PAR por unos US$1.200 millones en efectivo, o US$18 por acción. El 23 de agosto, H-P lanzó una oferta de US$24 por título, la que luego aumentó dos veces la semana pasada en incrementos de tres dólares.
El retiro de Dell de la contienda se da en un momento en el que lucha contra H-P por una posición en el lucrativo mercado de almacenamiento de datos de alta calidad necesario en la computación de nube, una técnica cada vez más popular para acceder bases de datos corporativas por medio de Internet. 3PAR, que obtuvo ingresos de US$194 millones durante su último año fiscal, le habría ayudado a Dell en esa meta.
En resumen, 3PAR produce sofisticados sistemas de almacenamiento de datos informáticos que se pueden usar en "computación en nube", una metáfora para los servicios que se ofrecen en Internet. Desde un punto de vista tecnológico, existe un par de razones por las que 3PAR ha sido tan codiciada, dijo Nehal Chokshi, analista jefe de Technology Insights Research-Southridge Research Group. "Su hardware coloca a la empresa en un lugar de calidad, y su arquitectura de software es lo que la hace tan flexible e ideal para el sistema en nube", sostuvo.
Para conectarse a la red de almacenamiento, 3PAR usa un hardware conocido como canal de fibra, una tecnología que incluye, entre otros, cables y hubs. El canal de fibra está considerado como mucho más fiable que la alternativa, llamada SCSI, si bien es más caro, indicó Chokshi.
En cuanto al software, 3PAR cuenta con un sistema operativo que "virtualiza" los elementos de almacenamiento, es decir, que las cosas almacenadas se pueden ver y acceder desde un lugar específico, independientemente de dónde están guardadas. Esto hace al sistema más eficiente y mejor adaptado para la infraestructura de computación en nube.
Dell y H-P están buscando nuevas áreas de crecimiento más allá de las computadoras personales. También han ingresado en el mercado de servicios —que ofrece altos márgenes— y están aumentado la competencia con International Business Machines Corp., que también ofrece productos que compiten con los sistemas de almacenamiento de 3PAR.
En su esfuerzo por expandirse en almacenamiento de datos, Dell compró este año Ocarina Networks y Scalent Systems.
En cambio, H-P ha ampliado su alcance en el mercado de productos al consumidor —un área en la que Dell sigue débil— mediante la compra del fabricante de teléfonos inteligentes Palm Inc.
Sin un acuerdo con 3PAR, Dell también cuenta con los fondos para explorar otras opciones.
"A mi parecer, Dell va a usar los US$2.000 millones que no gastó en 3PAR para construir una cartera de almacenamiento, y es probable que para ello haga adquisiciones e inversiones internas", dijo Roger Kay, analista de Endpoint Technologies Associates.
Richard Kugele, analista de Needham, secundó esta opinión, al decir que Dell probablemente buscará otros blancos.
.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 3/9/10 Se pierden empleos, desempleo sube
por admin » Vie Sep 03, 2010 6:45 am
El presidente del BCE descarta la posibilidad de una doble recesión
Por Brian Blackstone
The Wall Street Journal
Frácfort— El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, rechazó con firmeza que haya riesgos de una doble recesión en la zona euro, un voto de confianza a que el bloque monetario puede soportar las desaceleraciones en Estados Unidos y partes de Asia.
Pero los funcionarios europeos están divididos sobre cómo proceder para reducir los programas de préstamos creados durante la crisis global financiera, en medio de una brecha cada vez mayor entre el norte de Europa, de rápido crecimiento, y los rezagados países sureños.
El BCE extendió hasta el próximo año programas de la era de la crisis, principalmente préstamos baratos a los bancos de volumen ilimitado. La decisión se tomó por "consenso", lo que significa que hay cierta disensión entre los miembros del consejo gobernante del banco. El BCE no revela conteos de votos.
Reuters
Jean-Claude Trichet, presidente del BCE
.Una doble recesión "no la hemos contemplado", les dijo Trichet a periodistas luego de la reunión anual, en la que los funcionarios mantuvieron su tasa de referencia a un bajo nivel récord de 1%. "Me inclino aún más por decir esto luego de lo que hemos observado".
Trichet se refería al crecimiento del 3,9%, a una tasa anualizada, del producto interno bruto de la eurozona en el segundo trimestre, una cifra confirmada el jueves por la agencia de estadísticas de la Unión Europea. Esta cifra duplica con creces a la tasa en EE.UU., encabezada por un aumento del 9% en Alemania que compensó la debilidad en Grecia, España y Portugal. Aunque no se prevé que el tercer trimestre sea sólido, Trichet indicó que datos recientes han sido "mejor de lo esperado".
Trichet desestimó temores de un nuevo bajón en EE.UU., al decir que no está demasiado "desilusionado" por los recientes signos de debilidad porque el BCE nunca previó que el crecimiento allí se mantuviera "extraordinariamente dinámico".
Economistas del BCE subieron su pronóstico de crecimiento para 2010 a 1,6%, de 1% hace sólo tres meses. El personal del BCE aumentó ligeramente sus pronósticos de inflación pero los mantuvo bien por debajo del objetivo del banco central justo por debajo del 2%, lo que sugiere que las tasas de interés se mantendrán estables hasta 2011. Trichet indicó que los riesgos para el pronóstico de crecimiento de los funcionarios del BCE estaban disminuyendo, mientras los riesgos de inflación se inclinaban ligeramente hacia arriba.
"Al mirar al futuro, la recuperación debería proceder a un ritmo moderado, si bien la incertidumbre aún prevalecería", indicó Trichet. El BCE aumentó su pronóstico de crecimiento de 2011 marginalmente a 1,4%.
Señales reciente de recuperación ocultan las crecientes divisiones entre norte y sur, un potencial dolor de cabeza para Trichet y sus colegas que deben fijar la política monetaria para toda la región. El norte de Europa, en particular Alemania, reportó un crecimiento sólido el trimestre pasado. Pero la periferia de Europa sigue siendo vulnerable. El PIB de Grecia se derrumbó a una tasa del 6% el trimestre pasado, mientras que Portugal y España crecieron a apenas 1%.
Trichet minimizó la brecha, y la calificó de "característica normal de una economía muy,muy amplia".
Sin embargo, el BCE tomó pasos para proteger su flanco vulnerable. Funcionarios agregaron préstamos de tres meses para octubre, noviembre y diciembre, un vencimiento prolongado según los estándares previos a la crisis. Esta medida les asegura a los bancos europeos acceso a financiación a largo plazo del BCE hasta el próximo año.
El BCE había dejado de emitir préstamos a seis meses y un año cuando las condiciones comenzaron a estabilizarse.
A diferencia del voto unánime sobre las tasas de interés, la decisión sobre programas de préstamo causó cierta disensión, como quedó en evidencia por el uso de Trichet del "consenso" para describir la votación. "Ahora es claro que los desacuerdos están apareciendo", indicó Erik Nielsen, economista de Goldman Sachs.
Trichet prefirió no hacer comentarios sobre la naturaleza del desacuerdo dentro del consejo del BCE.
Los bancos en Grecia, Portugal, España e Irlanda dependen cada vez más de esos préstamos del BCE para obtener financiación. Aunque los cuatro países combinados contribuyen sólo a un 18% del PIB de la zona euro, representan casi el 60% de los préstamos que otorga el BCE.
Por Brian Blackstone
The Wall Street Journal
Frácfort— El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, rechazó con firmeza que haya riesgos de una doble recesión en la zona euro, un voto de confianza a que el bloque monetario puede soportar las desaceleraciones en Estados Unidos y partes de Asia.
Pero los funcionarios europeos están divididos sobre cómo proceder para reducir los programas de préstamos creados durante la crisis global financiera, en medio de una brecha cada vez mayor entre el norte de Europa, de rápido crecimiento, y los rezagados países sureños.
El BCE extendió hasta el próximo año programas de la era de la crisis, principalmente préstamos baratos a los bancos de volumen ilimitado. La decisión se tomó por "consenso", lo que significa que hay cierta disensión entre los miembros del consejo gobernante del banco. El BCE no revela conteos de votos.
Reuters
Jean-Claude Trichet, presidente del BCE
.Una doble recesión "no la hemos contemplado", les dijo Trichet a periodistas luego de la reunión anual, en la que los funcionarios mantuvieron su tasa de referencia a un bajo nivel récord de 1%. "Me inclino aún más por decir esto luego de lo que hemos observado".
Trichet se refería al crecimiento del 3,9%, a una tasa anualizada, del producto interno bruto de la eurozona en el segundo trimestre, una cifra confirmada el jueves por la agencia de estadísticas de la Unión Europea. Esta cifra duplica con creces a la tasa en EE.UU., encabezada por un aumento del 9% en Alemania que compensó la debilidad en Grecia, España y Portugal. Aunque no se prevé que el tercer trimestre sea sólido, Trichet indicó que datos recientes han sido "mejor de lo esperado".
Trichet desestimó temores de un nuevo bajón en EE.UU., al decir que no está demasiado "desilusionado" por los recientes signos de debilidad porque el BCE nunca previó que el crecimiento allí se mantuviera "extraordinariamente dinámico".
Economistas del BCE subieron su pronóstico de crecimiento para 2010 a 1,6%, de 1% hace sólo tres meses. El personal del BCE aumentó ligeramente sus pronósticos de inflación pero los mantuvo bien por debajo del objetivo del banco central justo por debajo del 2%, lo que sugiere que las tasas de interés se mantendrán estables hasta 2011. Trichet indicó que los riesgos para el pronóstico de crecimiento de los funcionarios del BCE estaban disminuyendo, mientras los riesgos de inflación se inclinaban ligeramente hacia arriba.
"Al mirar al futuro, la recuperación debería proceder a un ritmo moderado, si bien la incertidumbre aún prevalecería", indicó Trichet. El BCE aumentó su pronóstico de crecimiento de 2011 marginalmente a 1,4%.
Señales reciente de recuperación ocultan las crecientes divisiones entre norte y sur, un potencial dolor de cabeza para Trichet y sus colegas que deben fijar la política monetaria para toda la región. El norte de Europa, en particular Alemania, reportó un crecimiento sólido el trimestre pasado. Pero la periferia de Europa sigue siendo vulnerable. El PIB de Grecia se derrumbó a una tasa del 6% el trimestre pasado, mientras que Portugal y España crecieron a apenas 1%.
Trichet minimizó la brecha, y la calificó de "característica normal de una economía muy,muy amplia".
Sin embargo, el BCE tomó pasos para proteger su flanco vulnerable. Funcionarios agregaron préstamos de tres meses para octubre, noviembre y diciembre, un vencimiento prolongado según los estándares previos a la crisis. Esta medida les asegura a los bancos europeos acceso a financiación a largo plazo del BCE hasta el próximo año.
El BCE había dejado de emitir préstamos a seis meses y un año cuando las condiciones comenzaron a estabilizarse.
A diferencia del voto unánime sobre las tasas de interés, la decisión sobre programas de préstamo causó cierta disensión, como quedó en evidencia por el uso de Trichet del "consenso" para describir la votación. "Ahora es claro que los desacuerdos están apareciendo", indicó Erik Nielsen, economista de Goldman Sachs.
Trichet prefirió no hacer comentarios sobre la naturaleza del desacuerdo dentro del consejo del BCE.
Los bancos en Grecia, Portugal, España e Irlanda dependen cada vez más de esos préstamos del BCE para obtener financiación. Aunque los cuatro países combinados contribuyen sólo a un 18% del PIB de la zona euro, representan casi el 60% de los préstamos que otorga el BCE.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 3/9/10 Se pierden empleos, desempleo sube
por admin » Vie Sep 03, 2010 6:46 am
El BCE aumentó de 1% a 1,6% su previsión de crecimiento económico para la eurozona en 2010. El presidente del banco central europeo, Jean-Claude Trichet, rechazó firmemente los riesgos de una doble recesión en la región. El BCE mantuvo su tasa de interés de referencia en 1% por decimosexto mes consecutivo.
La Cámara de Comercio de la Unión Europea exhortó al gobierno chino a ampliar el acceso de su enorme mercado interno a las compañías extranjeras, alegando que las barreras burocráticas pueden frenar las inversiones a pesar del fuerte crecimiento económico del país asiático.
El incendio declarado el jueves tras una explosión en una plataforma marina de la petrolera estadounidense Mariner Energy fue sofocado, informó la Guardia Costera de EE.UU. Aún se desconocen las causas del siniestro, del que fueron rescatados del mar 13 trabajadores.
Ford estima que 70% de su crecimiento mundial en los próximos 10 años provendrá de Asia, Oceanía y África, dijo el director de la automotriz estadounidense para esas regiones, Joe Hinrichs.
Ferrari ha llamado a revisión 1.248 unidades de su modelo 458 Italia, después de declararse incendios en cinco de los vehículos en EE.UU., Suiza, China y Francia. La automotriz italiana reemplazará un adhesivo que puede derretirse.
Baidu, empresa china de Internet líder en búsquedas en ese país, lanzó una plataforma que permite a los usuarios utilizar aplicaciones a través de su página web. El servicio ofrece programas similares en sitios como Facebook o en plataformas como App Store, de Apple, o el Android Market basado en el sistema operativo para celulares de Google. Sin embargo, la plataforma de Baidu es accesible desde cualquier dispositivo o computadora personal conectada a la red.
Abbott, farmacéutica estadounidense, suspendió el proceso de venta de su negocio europeo de vacunas contra la gripe después de que las ofertas recibidas fueron inferiores a sus expectativas, dijo una persona familiarizada con el asunto. La subasta recibió propuestas de compra inferiores a US$640 millones. Tras su decisión, Abbott planea integrar la división con sus otras operaciones.
Un estudio publicado en la revista Science patrocinado por la farmacéutica Novartis mostró que un nuevo medicamento contra la malaria es eficaz en algunos ratones. La malaria es una de las enfermedades que más muertes causa en los países en desarrollo.
ZTE y Huawei, fabricantes chinos de teléfonos celulares, anunciaron que ofrecerán nuevos modelos que usan el sistema operativo Android, de Google. ZTE también informó que planea lanzar una computadora tableta similar al iPad de Apple.
El presidente peruano, Alan García, llamó el "contrato del siglo" a un acuerdo entre el gobierno y la minera anglo-suiza Xstrata para construir una mina de cobre de US$4.200 millones, un valor equivalente a 3% del PIB de Perú. Las Bambas empezaría a operar a mediados de 2014 con una producción inicial de 400.000 toneladas de concentrado de cobre. Con el proyecto, Perú elevaría su producción anual de cobre en 30%.
Impregilo, empresa italiana de construcción, retiró su queja en contra de Argentina ante el tribunal de arbitraje del Banco Mundial, informó el gobierno argentino. Según la empresa, medidas para congelar precios y devaluar la moneda local provocaron que su división argentina, Caminos de las Sierras, perdiera dinero. Un funcionario del gobierno reveló que el Estado comprará acciones en Impregilo y reestructurará su deuda local.
Venezuela planea pagar unos US$600 millones a la cadena Casino por 80% de su división local Cativen, anunció el presidente Hugo Chávez. El minorista francés acordó la venta al gobierno luego de que éste nacionalizara su subsidiaria local Almacenes Éxito este año.
ETB, telefónica en manos del consejo municipal de Bogotá, anunció que suspendió la subasta de una participación controladora programada para el 15 de septiembre luego de que no se presentaran postores.
Molymet, el procesador de molibdeno más grande del mundo, planea cotizar en la Bolsa Mercantil de Santiago 10% de sus acciones. La compañía chilena espera recaudar US$200 millones con la venta para financiar su plan de expansión durante los próximos cuatro años.
La Cámara de Comercio de la Unión Europea exhortó al gobierno chino a ampliar el acceso de su enorme mercado interno a las compañías extranjeras, alegando que las barreras burocráticas pueden frenar las inversiones a pesar del fuerte crecimiento económico del país asiático.
El incendio declarado el jueves tras una explosión en una plataforma marina de la petrolera estadounidense Mariner Energy fue sofocado, informó la Guardia Costera de EE.UU. Aún se desconocen las causas del siniestro, del que fueron rescatados del mar 13 trabajadores.
Ford estima que 70% de su crecimiento mundial en los próximos 10 años provendrá de Asia, Oceanía y África, dijo el director de la automotriz estadounidense para esas regiones, Joe Hinrichs.
Ferrari ha llamado a revisión 1.248 unidades de su modelo 458 Italia, después de declararse incendios en cinco de los vehículos en EE.UU., Suiza, China y Francia. La automotriz italiana reemplazará un adhesivo que puede derretirse.
Baidu, empresa china de Internet líder en búsquedas en ese país, lanzó una plataforma que permite a los usuarios utilizar aplicaciones a través de su página web. El servicio ofrece programas similares en sitios como Facebook o en plataformas como App Store, de Apple, o el Android Market basado en el sistema operativo para celulares de Google. Sin embargo, la plataforma de Baidu es accesible desde cualquier dispositivo o computadora personal conectada a la red.
Abbott, farmacéutica estadounidense, suspendió el proceso de venta de su negocio europeo de vacunas contra la gripe después de que las ofertas recibidas fueron inferiores a sus expectativas, dijo una persona familiarizada con el asunto. La subasta recibió propuestas de compra inferiores a US$640 millones. Tras su decisión, Abbott planea integrar la división con sus otras operaciones.
Un estudio publicado en la revista Science patrocinado por la farmacéutica Novartis mostró que un nuevo medicamento contra la malaria es eficaz en algunos ratones. La malaria es una de las enfermedades que más muertes causa en los países en desarrollo.
ZTE y Huawei, fabricantes chinos de teléfonos celulares, anunciaron que ofrecerán nuevos modelos que usan el sistema operativo Android, de Google. ZTE también informó que planea lanzar una computadora tableta similar al iPad de Apple.
El presidente peruano, Alan García, llamó el "contrato del siglo" a un acuerdo entre el gobierno y la minera anglo-suiza Xstrata para construir una mina de cobre de US$4.200 millones, un valor equivalente a 3% del PIB de Perú. Las Bambas empezaría a operar a mediados de 2014 con una producción inicial de 400.000 toneladas de concentrado de cobre. Con el proyecto, Perú elevaría su producción anual de cobre en 30%.
Impregilo, empresa italiana de construcción, retiró su queja en contra de Argentina ante el tribunal de arbitraje del Banco Mundial, informó el gobierno argentino. Según la empresa, medidas para congelar precios y devaluar la moneda local provocaron que su división argentina, Caminos de las Sierras, perdiera dinero. Un funcionario del gobierno reveló que el Estado comprará acciones en Impregilo y reestructurará su deuda local.
Venezuela planea pagar unos US$600 millones a la cadena Casino por 80% de su división local Cativen, anunció el presidente Hugo Chávez. El minorista francés acordó la venta al gobierno luego de que éste nacionalizara su subsidiaria local Almacenes Éxito este año.
ETB, telefónica en manos del consejo municipal de Bogotá, anunció que suspendió la subasta de una participación controladora programada para el 15 de septiembre luego de que no se presentaran postores.
Molymet, el procesador de molibdeno más grande del mundo, planea cotizar en la Bolsa Mercantil de Santiago 10% de sus acciones. La compañía chilena espera recaudar US$200 millones con la venta para financiar su plan de expansión durante los próximos cuatro años.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 16 invitados