por Fenix » Vie Ago 23, 2013 12:19 pm
6:49 Barclays eleva su previsión de tipos del bono EEUU en 2014
Los analistas de Barclays han elevado su estimación de rentabilidad del bono EEUU a 10 años hasta el 3,75% para finales del tercer trimestre de 2014 y espera que para mediados de 2014 se encuentre en el 3,5%, por encima del 2,9% de su estimación anterior.
Espera que el rendimiento del bono a 10 años escale al 3,1% a finales de este año.
El rendimiento del bono EEUU a 10 años sube 3 puntos básicos hasta el 2,91%.
____________
6:52 Lockhart (Fed) ve un crecimiento en EEUU del 2,5% en el segundo semestre
Estaría más cómodo con un movimiento de alguna clase en septiembre
Dennis Lockhart, presidente de la Reserva Federal de Atlanta, espera un crecimiento del 2,5% en Estados Unidos en el segundo semestre.
Dice que viendo los datos actuales, estaría más cómodo con un movimiento de alguna clase en septiembre.
____________
7:47 Bullard (Fed) aconseja paciencia a la hora de retirar estímulos
La Reserva Federal debe ser cautelosa antes de reducir el ritmo de compras de activos por importe de 85.000 millones de dólares, según el presidente de la Fed de St. Louis, James Bullard.
"Yo no creo que haya que tener prisa en esta situación, la inflación es baja, tenemos datos mixtos sobre la economía", ha dicho Bullard en la CNBC.
Bullard es un miembro con voto en el comité de política de la Fed este año.
____________
8:24 Williams (Fed) dice que la reducción de estímulos dependerán de los datos
John Williams, presidente de la Fed San Francisco,no comenta nada sobre una posible fecha para la retirada de las compras de activos de la Fed.
____________
8:45 ¿A dónde se fue todo el dinero?
Sale de las acciones y bonos EEUU, y se va a Europa
Las salidas de los inversores de los fondos de acciones en EEUU esta semana fue la más elevada en cinco años, de acuerdo con Bank of America Merril Lynch.
Pero los bonos también están experimentando salidas masivas... así que ¿a dónde se va todo el dinero? El estratega jefe de inversiones de Bank of America Michael Hartnett dice que es una "huida hacia la liquidez ya que los minoristas huyen de los activos de riesgo".
Sin embargo, los activos europeos siguen mostrando fuertes entradas de dinero.
___________
9:00 Ventas viviendas nuevas julio EEUU 394.000 vs 490.000 esperado
Las ventas de casas nuevas en Estados Unidos cayeron un 13,4% a una tasa anual ajustada estacionalmente de 394.000 en julio, el nivel más bajo desde octubre y muy por debajo de los 490.000 esperados.
La tasa de junio se revió a 455.000. El aumento de las tasas hipotecarias pueden estar detrás de la caída de julio, aunque los datos mensuales son muy volátiles y los economistas esperaban un poco de presión tras las ganancias de ventas en los últimos meses.
Mirando a más largo plazo, las ventas de casas nuevas en julio aumentaron un 6,8% respecto al mismo periodo del año anterior.
Por regiones, las ventas mensuales cayeron un 16,1% en el Oeste, el 13,4% en el Sur, el 12,9% en el Medio Oeste y el 5,7% en el Nordeste.
El precio medio de las viviendas nuevas fue de 257.200 dólares el mes pasado. La oferta de nuevas viviendas en el mercado de EE.UU. en julio subió a 5,2 meses al ritmo actual de ventas - la más alta desde enero de 2012 - desde 4,3 meses en junio.
____________
9:12 Los economistas advierten a la Fed sobre un endurecimiento prematuro
El mayor riesgo al que se enfrenta la economía de EE.UU. es una política de endurecimiento prematuro de la Reserva Federal, han advertido los funcionarios en el documento de apertura en el prestigioso simposio de Jackson Hole.
La conferencia anual, organizada por la Fed de Kansas City en las montañas del Parque Nacional de Grand Teton, reúne a los bancos centrales de todo el mundo y proporciona una actualización sobre las últimas ideas entre los principales economistas monetarios.
El economista de la Universidad de Stanford Robert Hall, en un artículo, ha concluido que el crecimiento económico de EE.UU. y la contratación fueron poco a poco regresando a la normalidad, pero que la Fed debe mantener una política muy laxa para que la recuperación siga en camino.
"El peligro fundamental en los próximos dos años es que la Fed vaya a ceder a las presiones para elevar las tasas de interés y contraer su cartera mucho antes de que la economía vuelva a la normalidad", escribió en el documento de 31 páginas.
__________
¿Veremos una repetición del crash de 1997?
Viernes, 23 de Agosto del 2013 - 9:23:00
Parece una historia muy familiar. Las divisas se hunden. Los déficits por cuenta corriente se están ampliando. Los bancos centrales se abocan a instalarse mercadillos. Así que, ¿estamos ante una repetición de la crisis asiática de 1997-98?
Para un economista que vivió la crisis, la historia no se repite por el momento.
Si la crisis financiera asiática fue un 10, diríamos que estamos en un 3 ahora mismo, según Stephen Schwartz, economista jefe para Asia del BBVA. "Mi instinto me dice que esto es un ajuste de cartera de corto plazo que pasará ", añadió. Schwartz tiene una opinión muy válida en este tema, ya que vivió de cerca la crisis financiera asiática como miembro del personal del Fondo Monetario Internacional que cubría la región, y más tarde vivió en Indonesia trabajando para el FMI.
"Estos episodios son comparables sólo en el sentido de que fue un período de grandes entradas de capital y después de salidas. Pero las condiciones subyacentes son muy diferentes de 1997. Sin duda, después de haber vivido lo ocurrido en 1997, es reacio a sonar claro: "No quiero minimizar las dificultades". Errores de política, como los que se observaron en la India la semana pasada, pueden hacer que las cosas se salgan de control.
Las recientes turbulencias en algunas economías emergentes asiáticas son preocupantes y una lección de todas las crisis es esperar lo inesperado, dice Alex Frangos en un artículo en The Wall Street Journal. “Los inversores extranjeros, que inundaron la región los últimos cinco años, están ahora huyendo de lugares como Indonesia, Malasia y Tailandia.
La moneda de la India ha caído un 15% frente al dólar desde mayo, cuando la Reserva Federal de EE.UU. indicó que podría recortar su programa de estímulo de compra de bonos. Eso provocó una contracción del crédito e incrementa las preocupaciones de que la desaceleración económica ya en marcha empeorará en los países afectados.
Estas son las razones por las que 2013 y 1997 son escenarios diferentes:
1. Tipos de cambio flotantes. A diferencia de 1997, las economías de Asia en su mayoría no mantienen tipos de cambio fijos, que son difíciles de defender contra los especuladores. Así que cuando la rupia o el baht o la rupia caen un 10%, puede poner nerviosos a los inversores en el corto plazo. Pero en el medio plazo, puede ser una válvula de alivio para la economía, haciendo que los bienes sean más competitivos en el mercado mundial y animando a los consumidores locales a importar menos. También permite a los bancos centrales conservan sus reservas de divisas para pagar las importaciones y la deuda externa.
2. Reservas de divisas. Las reservas de los bancos centrales son sustancialmente mayores que en 1997. Mientras que el banco central de India ha recibido críticas por no construir unas reservas mayores, en 254.000 millones de dólares, no son para nada insignificantes. Tailandia, epicentro de la crisis de 1997, cuenta con 170.000 millones de dólares hoy en día, en comparación con casi cero cuando fue rescatada por el FMI.
3. Transparencia. En 1997, las autoridades tailandesas no dieron a conocer apuestas por valor de 30.000 millones de dólares que tenían en mercados de divisas a plazo. "Esto fue una sorpresa incluso para el equipo del FMI. El Banco de Tailandia se había quedado sin reserva. Hoy todos estos países ofrecen datos detallados sobre las reservas, préstamos en mora en el sistema bancario. Eso permite que los mercados reaccionen mucho antes y los ajustes son menos abruptos.
4. Equilibrios en cuentas corrientes. La cuenta corriente mide si un país necesita atraer capital extranjero para mantener su sistema financiero a flote. Las cosas han empeorado en este sentido para la India e Indonesia, y en menor medida, Tailandia y Malasia. Pero en comparación con 1997, el problema es mucho menos amplio. En los tres años anteriores a la crisis, Hong Kong, India, Indonesia, Corea del Sur, Filipinas y Tailandia registraron déficits importantes, algunos de los dos dígitos. En la actualidad, Hong Kong, Filipinas y Corea del Sur tienen superávit y el superávit de Taiwán ha crecido aún más que en 1997.
5. Deuda externa. Esta fue la causa de la crisis asiática. Las empresas, los bancos y los gobiernos habían prestado grandes sumas de dinero en dólares, pero sus ingresos eran en monedas locales. Cuando las monedas se devaluaron, las empresas y los bancos fueron incapaces de pagar la deuda. Mientras que la deuda ha aumentado en los últimos años, la mayor parte de ella ha sido en moneda local. Así que si usted es un consumidor tailandés que pidió prestado un millón de baht para comprar una casa, es poco probable que la debilidad del baht frente al dólar afecte a su capacidad para pagar el préstamo. Eso no significa que las salidas de dólares no vayan a causar algunas bajas, pero no será general.
Corea del Sur, especialmente, ha reducido en gran medida las obligaciones de su sistema bancario en deuda en moneda extranjera a corto plazo. Eso podría explicar por qué el país ha visto entradas de capital en las últimas semanas incluso cuando el sudeste asiático está sufriendo.
6. Reforma bancaria. En la década de 1990, la supervisión bancaria era primitiva para los estándares de hoy en día, con dinero en actividades dudosas. La calidad de la utilización de los fondos era más débil que ahora. Hubo desajustes de monedas, desajustes de plazo e inversiones en sectores equivocados. En Indonesia y Corea del Sur, la relación tan estrecha entre los bancos y las empresas provocaron muy malas decisiones de préstamos. Si bien todavía hay este tipo de prácticas, hay mucha más supervisión. Para ver evidencias de esto, mire el freno que las autoridades han impuesto en los préstamos en áreas especulativas, como las ventas de automóviles en Indonesia, los créditos de consumo en Malasia, y los préstamos inmobiliarios en Singapur y Hong Kong.”
Carlos Montero