Martes 19/11/13 Habla Bernanke

[Fenix]

Exxon Mobil: Alcista mientras no rompa los 93,3$

BNP Paribas
Martes, 19 de Noviembre del 2013 - 13:30:00

Tendencia a corto plazo: 93.3 es nuestro punto de rotación.

Nuestra preferencia: la subida se mantiene siempre y cuando el soporte se sitúe en 93.3.

Escenario alternativo: por debajo de 93.3, el riesgo es una caída hasta 91.3 y 90.

En lo referente al análisis técnico, el RSI (índice de fortaleza relativa) se sitúa por encima de 70. El indicador de convergencia/divergencia de medias móviles (MACD) se sitúa por encima de su línea de señal y es positivo. Asimismo, el subyacente se sitúa por encima de su media móvil de 20 y 50 días (se sitúa a 90.67 y 88.64 respectivamente).

Finalmente, el subyacente se negocia por encima de su banda superior de Bollinger (se sitúa en 95.4).

Resistencias y soportes: 101.1 * 99.8 ** 98.6 - 94.2 93.3 ** 91.3 *

Tendencia a medio plazo : El Subyacente se encuentra por encima de media móvil 100 dias (89.74). La distancia con respecto a ésta es de 6.4%. Al alza la resistencia a vigilar es 102.3, el soporte clave está en torno a 90.

[Fenix]

Análisis Técnico vs Fundamental. ¿Amigos o enemigos?

Martes, 19 de Noviembre del 2013 - 14:00:00

Algunos ven la inversión en el mercado de valores como un juego, pero los inversores experimentados que hacen sus deberes por lo general sacan beneficios del análisis del mercado. Sin embargo, incluso los inversores experimentados debaten qué tipo de análisis - fundamental o técnico - proporciona una maAnálisis Técnico vs Fundamental. ¿Amigos o enemigos?yor rentabilidad. ¿Dan lugar a las mismas selecciones? ¿Qué significa cuando los dos enfoques se contradicen?

La diferencia entre el análisis fundamental y técnico

"En pocas palabras, el análisis fundamental tiene por objeto determinar el valor intrínseco analizando la fortaleza de una empresa, el análisis financiero y el entorno operativo, incluyendo los eventos macroeconómicos", comentan los analistas de Investopedia. "El análisis técnico analiza el comportamiento del mercado del pasado observando en un gráfico la actividad de los movimientos de los precios, el volumen, las medias móviles y las estadísticas de los distintos resultados. El análisis fundamental asume que la teoría del mercado eficiente se sostiene en el largo plazo y trata de aprovechar las ineficiencias en el corto plazo.

El análisis técnico asume que los aspectos fundamentales ya están recogidos en el precio y trata de encontrar patrones que conducen a resultados con alta probabilidad de ocurrencia. El análisis técnico también captura los aspectos psicológicos del mercado revisando modelos anteriores, mientras que el análisis fundamental no tiene en cuenta la psicología de los inversores, pero cree que los fundamentales acabarán imponiéndose en el largo plazo, por lo que los aspectos psicológicos de corto plazo se corregirán.

En general, hay diferencias en los tipos de inversores que gravitan hacia un tipo específico de análisis. Los "técnicos" suelen ser los traders con una naturaleza más cortoplacista, en contraste con la visión a largo plazo de los "fundamentales".

Relación entre los factores técnicos y fundamentales

¿Dirigen los fundamentales a los técnicos o al revés? En el corto plazo, unos fundamentales fuertes no siempre indican patrones técnicos fuertes o viceversa. A menudo, el análisis técnico muestra una pauta fuerte o débil, cuando los fundamentales están en un punto de inflexión, algo que puede llevarlos a estar fuera de sincronía. Además, el análisis técnico puede estar fuera de sintonía con el fundamental cuando hay un shock en una acción, ya sea positivo o negativo.

Las acciones tienden a seguir las pautas técnicas en el corto plazo a menos que haya un shock imprevisto. Por ejemplo, hay ocasiones en que las que las acciones empiezan a moverse antes de que un nuevo hecho relevante salga a la luz. En ausencia de información privilegiada o revelaciones indebidas, los analistas técnicos dicen que se puede responder en tiempo real a una acción y no tener que esperar a la próxima fecha de presentación de resultados o divulgación de una noticia, porque los gráficos ya interpretan el sentimiento del mercado. Así, siguiendo a los gráficos podremos adelantarnos a las noticias. Las actividades de compra/venta definen el gráfico y el patrón, y reflejan el comportamiento de las acciones en tiempo real.

Hay momentos en los que el mercado se ve sorprendido por una nueva noticia y los gráficos pueden fallar. Revisar los fundamentales puede dar lugar a beneficios a largo plazo al sacar provecho de la manipulación de los precios a corto plazo, cuando la sorpresa hace que los mercados reaccionen de forma exagerada. Las noticias pueden afectar positiva o negativamente los fundamentos de la acción, así que seguir el análisis fundamental en estos casos puede ser lo más prudente. Luego, utilizar el análisis técnico puede proporcionar la oportunidad de tomar ventaja de una corrección o rebote después de que se haya absorbido la noticia. Por lo tanto, incluso si los dos análisis no están sincronizados en el corto plazo, el análisis técnico y fundamental debe estar en sintonía en el largo plazo. Esto es porque en el largo plazo, los fundamentales deben imponerse y dirigir a los técnicos.

Horizonte temporal

El horizonte de inversión dicta a menudo cuando tiene sentido el análisis técnico o fundamental. Dado que en los puntos de inflexión parece que el análisis técnico y el fundamental están a menudo fuera de sincronía, tenemos que tener en cuenta el horizonte de inversión. En general se cree que los inversores a corto plazo siguen el análisis técnico, mientras que los inversores a largo plazo están dispuestos a soportar las oscilaciones día a día y seguir los fundamentales a largo plazo. Por ejemplo, si usted cree que las semillas genéticamente modificadas serán las semillas del futuro que usarán los agricultores, es probable que invierta en una empresa relevante como Monsanto, por ejemplo, y están dispuestos a mantenerse al margen del ruido alrededor de sus acciones.

Limitar la Deficiencias

Los críticos argumentan que el análisis fundamental puede conducir a valoraciones inadecuadas y por lo tanto a tomar decisiones de inversión inadecuadas, ya que la información es en su mayor parte del pasado. Los análisis de los estados financieros y los entornos macroeconómicos se centran en lo que ya pasó. Los inversores utilizan esta información para modelar los resultados esperados en el futuro. El problema es que la predicción es muy subjetiva, depende de las expectativas y las revelaciones del equipo de gestión de la empresa, y pueden ser en cierto modo una profecía autocumplida.

Por otro lado, los críticos del análisis técnico piensan que los patrones gráficos funcionan hasta que dejan de hacerlo, y argumentan que un patrón pasado no tiene porque predecir una pauta futura, especialmente si hay un shock imprevisto.

Una forma de reducir las deficiencias de los dos métodos es utilizarlos juntos para capturar los mejores aspectos de ambos. El análisis fundamental se debe utilizar para determinar qué acciones o sectores tienen la mayor probabilidad de comportarse bien en un sólido entorno macroeconómico. El análisis técnico puede ser utilizado para decidir cuándo comprar o vender y dar los puntos de entrada y salida teniendo en cuenta aspectos como las medias móviles, volumen y las tendencias de los precios.

Mediante el empleo de ambas estrategias, se pueden tomar posiciones en empresas fundamentalmente sólidas, evitando la compra de acciones que ya han subido demasiado y que están sobrevaloradas. El análisis técnico puede ayudar a evitar comprar en máximos o vender en mínimos, un fenómeno que a menudo se produce cuando la psicología comienza a regir el trading.

El análisis fundamental y técnico no tiene por qué ser contrario. A veces puede haber un único indicador que proporciona información tanto para el técnico como para el fundamental. Por ejemplo, la volatilidad de los precios es un importante indicador técnico del riesgo - cuanto mayor sea la volatilidad, mayor es el riesgo. Esto puede ser un indicador de que los fundamentos están cambiando. Como resultado, ambos estarían de acuerdo en tomar una decisión de compra/venta.

La Conclusión

A veces, a los inversores les gusta encasillarse en un estilo de inversión, pero estar abierto a la combinación de ambos estilos puede proporcionar la mejor oportunidad de sacar el máximo beneficio. Los análisis técnicos y fundamentales pueden utilizarse conjuntamente para realizar un dibujo completo de inversión. Los fundamentales pueden utilizarse para identificar objetivos adecuados, mientras que las pautas técnicas pueden usarse para tomar las últimas decisiones de trading."

[Fenix]

14:21 Un solo gráfico, ¡cuánta información!

No he podido evitar la tentación de mostrárselo, especialmente un día antes de que conozcamos las Actas del FOMC de octubre. Les anticipo que será polémico, si los comentarios recientes de los consejeros de la Fed son un buen indicador de la discusión en la reunión. Y es que más allá de los comentarios dovish de su futura Presidenta, no recuerdo un periodo tan debatido en el pasado.

Imagen

La confusión ha llegado a un punto en que es difícil entender que es dovish, neutral o hawkish.

En mi opinión, dovish sería aludir a niveles más bajos para el objetivo de desempleo o al alza para el de inflación, referirse directamente a tipos de interés de largo plazo más bajos que los actual, cerrar la puerta a un taper en diciembre o enero y relativizar la mejora que muestran muchos de los datos macro conocidos.

Por el contrario, una postura hawkish se puede reflejar en delimitar a corto plazo el taper, aludir a los riesgos del exceso de liquidez en los mercados, reconocimiento de que el output –gap es menor de lo esperado, mostrar optimismo sobre la recuperación y hasta relativizar la importancia de inyectar menos dinero al mercado.

¿Neutral? Lo que no se refleja en todo lo anterior.

No, no es fácil.

[Fenix]

17:37 Wall Street cerró hoy con números rojos en sus tres índices de referencia y con el Dow Jones perdiendo un 0,06 %, en una jornada que transcurrió entre vacilaciones tras sobrepasar ayer umbrales históricos, y con la vista puesta en la intervención que luego tendrá el presidente de la Reserva Federal.

Según los datos finales de la sesión, el Dow Jones bajó hoy 8,99 puntos hasta 15.967,03 enteros, mientras que el selectivo S&P 500 se dejó el 0,20 % (-3,66 puntos) y quedó en 1.787,87 unidades.

La mayores pérdidas de la sesión las registró el índice compuesto del mercado Nasdaq, que se dejó el 0,44 % (-17,52 puntos) y se situó en 3.931,55 enteros.

Pese a sobrepasar a primera hora de ayer el umbral simbólico de los 1.800 puntos (que alcanzaba por primera vez en su historia), el S&P 500 cerró hoy dos sesiones consecutivas con pérdidas, algo que no había sucedido en todo lo que va de noviembre.

La jornada en los parqués neoyorquinos transcurrió con altibajos, aupados los mercados a primera hora por los buenos resultados presentados por la cadena de grandes almacenes especializados en bricolaje Home Depot, que le llevaron a revisar al alza sus previsiones para el conjunto del año fiscal.

Sin embargo, el rojo pronto empezó a dejarse ver en Wall Street, y los mercados emprendieron un rumbo inestable a la espera de lo que pueda decir el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, quien participará esta noche en la reunión anual de la Asociación de Economistas de Empresas.

El rojo se impuso ligeramente entre los treinta componentes del índice Dow Jones de Industriales, con Visa al frente de las pérdidas (-1,26 %), seguida de la farmacéutica Pfizer (-1,09 %) y el fabricante aeronáutico Boeing (-1,00 %).

En el lado opuesto de la tabla, el verde lo encabezó la segunda mayor petrolera de EE.UU., Chevron (1,24 %), seguida por Home Depot (0,89 %) y el mayor banco de EE.UU. por volumen de sus activos, JPMorgan Chase (0,74 %).

En otros mercados, el petróleo de Texas subió hoy el 0,3 % y cerró en 93,34 dólares por barril, aupado por los pronósticos de algunos analistas que prevén una bajada de las reservas en EE.UU. para esta semana, mientras que el oro subió hasta los 1.273,5 dólares la onza.

Por su parte, la rentabilidad de la deuda estadounidense a diez años se incrementaba hasta el 2,71 %, y el euro se revalorizaba ante el dólar, de forma que la moneda única se cambiaba a 1,3538 dólares.

[Fenix]

17:40 El petróleo de Texas subió hoy el 0,3 % y cerró en 93,34 dólares por barril, en una jornada en la que los operadores trataron de adelantarse a la publicación este miércoles de las reservas de crudo en EE.UU., que algunos analistas esperan que bajen por primera vez en ocho semanas.

Al cierre de la segunda sesión de la semana en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros del Petróleo Intermedio de Texas (WTI) para entrega en diciembre, los de más próximo vencimiento, subieron 31 centavos con respecto al cierre del lunes.

Mañana, miércoles, se conocerán las cifras sobre las reservas de petróleo en EE.UU., que han aumentado de forma consecutiva durante las últimas ocho semanas, aunque algunos analistas esperan ver ahora un descenso en las provisiones que podría llegar hasta los 500.000 barriles menos.

Además, hoy se ha registrado una explosión en la refinería de Total situada en el puerto de la ciudad de Amberes (Bélgica), que se ha cobrado la vida de dos personas.

La refinería de Total en Amberes es la segunda mayor de Europa y produce cada día 360.000 barriles de media.

Por otra parte, mañana se reemprenderán las negociaciones entre el grupo 5+1 (los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y Alemania) con Irán para abordar el futuro del programa nuclear del país persa, unas conversaciones en las que se podría poner fin a las sanciones sobre su exportación de petróleo.

Los contratos de gasolina para entrega en diciembre, los de más próximo vencimiento, se mantuvieron bajaron hoy dos centavos hasta los 2,63 dólares por galón (3,78 litros), mientras que los de combustible para calefacción, con vencimiento ese mes, bajaron otros dos centavos hasta los 2,90 dólares.

Por su parte, los contratos de gas natural para entrega en diciembre, los de más próximo vencimiento, bajaron 6 centavos y cerraron en los 3,55 dólares por cada mil pies cúbicos.
_______________

17:40 El cobre se recuperaba el martes de mínimos de más de tres meses, debido a que fondos volvieron a comprar posiciones cortas, el dólar se debilitó levemente y China entregó más detalles acerca de su plan de reformas.

No obstante, es improbable que el cobre escale mucho más, en medio de la continua incertidumbre acerca de los planes del banco central de Estados Unidos sobre su programa de estímulo monetario, dijeron analistas.

El cobre para entrega a tres meses en la Bolsa de Metales de Londres se recuperó de mínimos de sesión de 6,910 dólares por tonelada, su menor nivel desde el 7 de agosto, y opero con alza de un 0.2%, a 6,986.25 dólares.

Los inversores vendieron cobre ante las perspectivas de que haya menor liquidez en los mercados si la FED reduce su programa de estímulo monetario que favorece a las materias primas y ante las expectativas de mayores suministros el próximo año.

Importantes autoridades de la Reserva Federal de Estados Unidos destacaron el lunes una mejoría del panorama económico pese a estar en bandos opuestos del espectro de la política monetaria, reforzando la perspectiva de que el banco central está más cerca de reducir el ritmo de sus compras mensuales de activos.

Una reducción al programa de estímulo monetario reduciría la liquidez disponible para los inversores de materias primas y las empresas, erosionando el apoyo en el precio de los metales.

Ayudando a impulsar el valor de los metales estuvo la leve caída del dólar, luego de que el banco central de China dijo que abandonaría gradualmente la intervención regular en el mercado internacional de divisas.

Un dólar débil abarata el valor de los metales que cotizan en divisa estadounidense para los compradores fuera de Estados Unidos.

El zinc ganó un 0.6%, a 1,895 dólares por tonelada, mientras que el plomo sumó un 0.4%, a 2,089.50 dólares. El níquel subió un 0.5%, a 13,662 dólares por tonelada.

En tanto, el aluminio escaló un 0.5%, a 1,792.50 dólares por tonelada y el estaño sumó un 0.4%, a 22,850 dólares.

[Fenix]

Una recuperación en el mercado inmobiliario de Estados Unidos ayudó a la cadena número uno de productos para mejora del hogar, Home Depot Inc, a superar las ganancias y ventas estimadas para el tercer trimestre y la llevó a elevar el martes su pronóstico para el año fiscal por tercera vez en el 2013.

Un aumento en los precios de las casas alentó a los propietarios a retomar proyectos demorados e invertir más en sus viviendas este año. La recuperación inmobiliaria también llevó a los contratistas profesionales a incrementar el gasto, lo que ayudó a impulsar las ventas de Home Depot.

La compañía también mejoró la distribución, recortó los costos y focalizó los esfuerzos de marketing en los mercados locales. La rival más pequeña Lowe's Cos Inc reportará el miércoles sus resultados.

En el tercer trimestre, la ganancia neta de Home Depot trepó a 1.400 millones de dólares, o 95 centavos por acción, desde 947 millones de dólares -o 63 centavos por título- un año atrás.

En promedio, analistas esperaban una utilidad de 90 centavos por papel, según Thomson Reuters I/B/E/S.

Las ventas crecieron un 7,4 por ciento, a 19.500 millones de dólares, superando también la expectativa promedio de los analistas de alrededor de 19.200 millones de dólares.

[Fenix]

7:00 Los bancos estadounidenses JPMorgan Chase & Co y Citi incrementaron su cuota de ingresos por banca de inversión más que cualquiera de sus competidores en los primeros nueve meses del año, indicó una nueva investigación.

Entre los 13 bancos de inversión analizados por la consultora Tricumen, JPMorgan y Citi registraron respectivos aumentos del 0,7 por ciento en sus cuotas de ingresos operativos en el período citado.

Darko Kapor, socio de Tricumen, dijo que el desempeño de JPMorgan derivó de su continua fortaleza en mercados de acciones y deuda, que constituyen dos de sus principales actividades.

Se unió además un sólido tercer trimestre en tasas de interés, tipo de cambio, créditos y operaciones con derivados de acciones, rubro en el que superó a la mayoría de sus rivales.

En el año, JPMorgan generó la mayor parte de sus ganancias a partir de los mercados de capitales. Produjo ingresos operativos de 19.500 millones de dólares, por delante de Goldman Sachs y Citi, que generaron 17.900 millones y 15.000 millones, respectivamente, según el ranking de Tricumen.

El informe será bienvenido por JPMorgan, que el mes pasado reportó su primera pérdida trimestral bajo el mando del presidente ejecutivo Jamie Dimon y afronta más de una decena de investigaciones legales a nivel mundial.

Tricumen dijo que las ganancias de Citi provinieron de la solidez de sus ingresos por operaciones de renta fija, divisas y materias primas (FICC, por su sigla en inglés), un área en la que muchos de sus competidores sufrieron bajas en sus ingresos en el tercer trimestre.

La británica Tricumen releva datos de Bank of America Merrill Lynch, Barclays, BNP Paribas, Citi, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, HSBC, JPMorgan, Morgan Stanley, Royal Bank of Scotland, Societe Generale y UBS.

El banco francés Societe Generale también registró un aumento del 0,7 por ciento en su porción de ingresos, pero sigue siendo un actor mucho más pequeño que sus rivales.

Goldman Sachs fue uno de los mayores perdedores, ya que su cuota de ingresos cayó un 0,7 por ciento tras un difícil tercer trimestre, de acuerdo a Tricumen.

Los ingresos procedentes de operaciones FICC para clientes, una de las principales actividades de Goldman, disminuyeron un 47 por ciento en el trimestre, según reportó el banco en octubre.

No obstante, el suizo UBS fue el banco de peor desempeño. Su cuota de ingresos bajó un 1,1 por ciento debido a su salida del rubro FICC.

También el jueves, una investigación de la consultora Coalition estimó que los ingresos en las 10 bancas de inversión más grandes se reducirán un 5 por ciento a 151.700 millones de dólares en el 2013, debido a bajos retornos de actividades FICC.

Los ingresos FICC caerían un 20 por ciento interanual a 73.600 millones de dólares por un declive en la actividad con clientes institucionales, la ausencia de otra operación de refinanciamiento a largo plazo del Banco Central Europeo y porque los banqueros demoraron operaciones para anticipar incrementos en las tasas de interés, dijo Coalition.

Sin embargo, las acciones arrojarían sus mejores retornos desde el 2010, con un alza de ingresos del 22 por ciento a 40.900 millones de dólares con respecto al año anterior, mientras que la banca de inversión registraría un aumento de ingresos del 10 por ciento a 37.200 millones de dólares, según el reporte de Coalition.

La consultora recopila datos de Bank of America Merrill Lynch, Barclays, BNP Paribas, Citi, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, JPMorgan, Morgan Stanley y UBS.

[Fenix]

7:07 William Dudley, una influyente autoridad del banco central de Estados Unidos y quien ha sido uno de los más acérrimos partidarios de las políticas de estímulo monetario, se mostró "más esperanzado" en los prospectos de una ansiada recuperación económica del país norteamericano.



El presidente de la Reserva Federal de Nueva York apuntó a una mejoría en el mercado laboral el mes pasado y a un crecimiento mayor a lo esperado del Producto Interno Bruto (PIB) en el tercer trimestre, y proyectó una aceleración de la expansión económica para el próximo año y 2015.



Dudley, un cercano aliado del presidente de la Fed, Ben Bernanke, no explicó lo que este panorama más optimista significaría para la política expansiva del banco central de tasas de interés ultra bajas y para el programa de compras de activos por 85.000 millones de dólares al mes.



"Tengo que admitir que estoy más esperanzado", sostuvo Dudley, un miembro con derecho permanente de voto en el comité de política monetaria de la Fed, en comentarios preparados para una reunión en el Queens College de Nueva York.



"No sólo contamos con mejores datos, sino que además la carga de los recortes fiscales, que había estado pesando sobre la economía, posiblemente se abatirá considerablemente en los próximos años, al tiempo que las bases fundamentales de la economía están mejorando", agregó.



Si bien advirtió de una "incertidumbre sustancial" en su proyección, los comentarios relativamente optimistas de Dudley podrían sugerir que el banco central estadounidense estaría más cerca de la decisión de reducir el ritmo de su programa de alivio cuantitativo.



La última vez que se refirió públicamente al estado de la economía, a fines de septiembre, Dudley dijo que el mercado laboral todavía no estaba lo suficientemente sólido y que la recuperación aún necesitaba del apoyo monetario de la Fed.



El funcionario estimó que habría una menor interferencia de las políticas fiscales, un mayor crecimiento del sector privado y una recuperación "bastante cíclica" del gasto del consumidor y los bienes duraderos.

[Fenix]

SALESFORCE.COM: Needham & Co reitera comprar. P.O.: 70 USD (vs. 50).

QUALCOMM: Mizuho inicia cobertura con comprar. P.O.: 88 USD.

INTEL: Mizuho inicia cobertura con comprar. P.O.: 30 USD.

ESTE LAUDER: Credit Suisse inicia cobertura con sobreponderar. P.O.: 82 USD.

ZIONS BANCORP: Raymond James baja recomendación a sobreponderar desde fuerte compra. P.O.: 32 USD (vs.36).

WALGREENS: Raymond James baja recomendación a mantener desde sobreponderar.

ALTERA: Goldman Sachs baja recomendación a comprar desde fuerte compra.

[admin]

Euro (EUR/USD) 1.3549 0.0010
Yen (USD/JPY) 100.09 -0.05
Pound (GBP/USD) 1.6110 -0.0012
Australia $ (AUD/USD) 0.9416 -0.0014
Swiss Franc (USD/CHF) 0.9102 -0.0008
WSJ Dollar Index 73.07 -0.02
GOVERNMENT BONDS9:02 PM EST 11/19/2013
PRICE CHG YIELD
U.S. 10 Year -2/32 2.719
German 10 Year 0/32 1.724
Japan 10 Year -1/32 0.624
FUTURES8:53 PM EST 11/19/2013
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 93.63 0.29 0.31%
Brent Crude 107.37 0.43 0.40%
Gold 1274.6 1.1 0.09%
Silver 20.360 0.026 0.13%
E-mini DJIA 15933 -1 -0.01%
E-mini S&P 500 1785.00 -0.25 -0.01%

[admin]

Fed mantendrá política expansiva cuanto sea necesario: Bernanke
martes 19 de noviembre de 2013 21:03 GYT Imprimir [-] Texto [+]
WASHINGTON (Reuters) - El presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, Ben Bernanke, dijo el martes que la entidad mantendrá sus políticas ultra expansivas el tiempo que sea necesario y recién comenzará a reducir las compras de bonos cuando exista seguridad de que la mejoría en el mercado laboral se mantendrá.

En un discurso en el National Economists Club en el que se hizo eco de los comentarios de Janet Yellen, la nominada a sucederlo al frente de la Fed, Bernanke también sostuvo que la economía ha logrado importantes progresos pero que la situación está lejos de lo que las autoridades desean.

"El Comité de Mercado Abierto (FOMC) sigue comprometido a mantener las políticas altamente expansivas por el tiempo que sea necesario", dijo en declaraciones preparadas en referencia.

"Yo concuerdo con la opinión expresada por mi colega Janet Yellen en su testimonio la semana pasada de que el camino más seguro para acercarnos a una política monetaria más normal es hacer todo lo que podemos para promover una recuperación más fuerte", aseveró.

El presidente Barack Obama nominó a Yellen, la actual vicepresidenta de la Fed, para reemplazar a Bernanke cuando su mandato finalice el 31 de enero.

La Comisión de Bancos del Senado, que la semana pasada llevó a cabo la audiencia por Yellen, votará el jueves sobre su nominación para trasladarla al pleno del Senado para su consideración. La confirmación se concretaría sin muchos obstáculos.

La Fed ha mantenido las tasas de interés cerca de cero desde fines del 2008 y en octubre decidió dejar su programa de compras mensuales de bonos en 85.000 millones de dólares.

Bernanke, en declaraciones que probablemente refuercen expectativas de que la Fed no recortará el programa hasta el año próximo, dijo que los funcionarios quieren tener evidencias de un crecimiento durable del empleo antes de decidir una reducción del programa.

"El FOMC todavía espera que las condiciones del mercado laboral continuarán mejorando y que la inflación se acercará al objetivo del 2 por ciento en el mediano plazo. Si esto es respaldado por la información que se recibe, el FOMC probablemente comience a moderar el ritmo de las compras", señaló.

Los funcionarios de la Fed se reunirán el 17 y 18 de diciembre, aunque la mayoría de los economistas no cree que comenzarán a recortar las compras de bonos hasta las reuniones siguientes en enero o marzo.

[admin]

Banco Central de Chile baja tasa al 4,50 pct, mercado estaba dividido
martes 19 de noviembre de 2013 19:38 GYT Imprimir [-] Texto [+]
SANTIAGO (Reuters) - El Banco Central de Chile bajó el martes nuevamente la Tasa de Política Monetaria (TPM) en un cuarto de punto porcentual al 4,5 por ciento, tal como esperaba una parte del mercado, ante un menor dinamismo en el consumo y una acotada inflación.

El recorte de la TPM se suma a la sorpresiva reducción de 25 puntos básicos que la entidad realizó en octubre, tras mantenerla estable 20 meses, y ocurre en momentos de una mayor desaceleración de la economía.

"La actividad económica ha continuado evolucionando a un ritmo moderado (...) la demanda final se ha desacelerado en todos sus componentes, de acuerdo con lo proyectado", dijo el Banco Central en un comunicado.

La demanda interna, motor de la economía chilena en los últimos años, creció apenas un 1,3 por ciento interanual en el tercer trimestre, y el Banco Central buscaría estimularla con las recientes bajas de la tasa clave, en medio de una moderada inflación.

"Hace bastante sentido esta baja considerando que es prácticamente un hecho que la va a recortar en los próximos meses y llevar al 4 por ciento en el primer trimestre, por lo tanto, ¿para qué esperar?", dijo Matías Madrid, economista jefe del Banco Penta.

En octubre, el Indice de Precios al Consumidor (IPC) subió un 0,1 por ciento, mientras que en 12 meses alcanzó al 1,5 por ciento, por debajo del límite inferior del rango de tolerancia del Banco Central de entre el 2 y el 4 por ciento.

MERCADO DIVIDIDO

El mercado estaba dividido ante la opción de relajar la política monetaria en noviembre.

En un reciente sondeo realizado por la autoridad monetaria, analistas esperaban que la tasa se mantuviera en noviembre pero que fuera recortada en un plazo de cinco meses, mientras que operadores pronosticaron una reducción de 25 puntos este mes.

En el plano externo, el Banco Central mencionó que el Banco Central Europeo renovó algunas medidas liquidez, mientras la Reserva Federal de Estados Unidos mantiene su programa de compra de activos.

"Es interesante también, aparte de la desaceleración de la economía local, que mencione el hecho de que las economías desarrolladas van a mantener por un tiempo prolongado las medidas de inyección de liquidez", dijo Madrid.

La entidad agregó que cambios futuros en la TPM dependerán de las implicancias de las condiciones macroeconómicas internas y externas sobre las perspectivas inflacionarias.

"Es difícil que en diciembre el Banco Central continúe (con las rebajas) en el sentido que probablemente va a esperar a tener un poco más de antecedentes. Pero sin lugar a dudas de que el Banco central inició un ciclo de bajas", dijo Pablo Correa, economista jefe del Santander Chile.

Analistas anticiparon que la medida del Banco Central podría tener efectos en el mercado cambiario y de renta fija.

"Sin duda va a tener un impacto en el tipo de cambio, sobre 522 pesos por dólar. Va a tener un impacto también en las tasas nominales de corto plazo. Van a caer probablemente", pronosticó Madrid.