Martes 07/01/14 Comercio Internacional

[admin]

Martes

Eventos economicos

Ventas de tiendas
Comercio internacional
Habla Rosengran
Libro rojo
Subasta de bonos


ICSC-Goldman Store Sales
7:45 AM ET


Gallup US ECI
8:30 AM ET


International Trade
8:30 AM ET

Eric Rosengren Speaks
8:30 AM ET



Redbook
8:55 AM ET


4-Week Bill Auction
11:30 AM ET


52-Week Bill Auction
11:30 AM ET


3-Yr Note Auction
1:00 PM ET

John Williams Speaks
2:10 PM ET



Treasury STRIPS
3:00 PM ET

[admin]

9:20 PM EST 1/06/2014 last change % chg

Crude Oil 93.70 0.27 0.29%
Brent Crude 107.21 0.48 0.45%
Gold 1241.6 3.6 0.29%
Silver 20.265 0.162 0.81%
E-mini DJIA 16380 15 0.09%
E-mini S&P 500 1822.50 1.75 0.10%
last(mid) change

Euro (EUR/USD) 1.3629 0.0000
Yen (USD/JPY) 104.29 0.07
Pound (GBP/USD) 1.6408 0.0004
Australia $ (AUD/USD) 0.8938 -0.0030
Swiss Franc (USD/CHF) 0.9046 0.0006
WSJ Dollar Index 74.01 0.04
price chg yield

U.S. 10 Year 1/32 2.959
German 10 Year 0/32 1.911
Japan 10 Year 0/32 0.730

[admin]

Copper January 06,21:19
Bid/Ask 3.3358 - 3.3367
Change +0.0074 +0.22%
Low/High 3.3245 - 3.3375
Charts

Nickel January 06,21:19
Bid/Ask 6.1344 - 6.1557
Change +0.0177 +0.29%
Low/High 6.1167 - 6.1625
Charts

Aluminum January 06,21:19
Bid/Ask 0.7830 - 0.7832
Change -0.0023 -0.29%
Low/High 0.7823 - 0.7857
Charts

Zinc January 06,21:19
Bid/Ask 0.9253 - 0.9259
Change +0.0002 +0.02%
Low/High 0.9239 - 0.9287
Charts

Lead January 06,21:19
Bid/Ask 0.9702 - 0.9724
Change +0.0006 +0.06%
Low/High 0.9687 - 0.9742

[admin]

Asia-Pacific Indexes
Nikkei 225 15,871.34 -0.24% 15,835.41 15,935.37 15,789.21 21:10:15
Hong Kong Hang Seng Index 22,668.82 -0.07% 22,689.25 22,766.98 22,644.58 21:15:10
Shanghai Shenzhen CSI 300 Index 2,232.86 -0.26% 2,222.31 2,239.48 2,218.65 21:14:54

[admin]

Desde GS a JPM dicen vender mercados emergentes. Recomiendan vender la tercera parte de los mercados emergentes, incluyen acciones, bonos y monedas.

[admin]

Las ganancias de Sansung bajaron debido a la competencia de AAPL.

[admin]

El Ibovespa cambia su composición para reducir la volatilidad

SAO PAULO—Brasil lanzó su renovado índice bursátil el lunes, como resultado de su primer gran cambio de metodología en 46 años, en momentos en que la bolsa busca reducir las grandes oscilaciones que el índice Ibovespa ha experimentado recientemente, tales como aquellas que se vieron durante el auge y caída del imperio del empresario Eike Batista.

Además de agregar seis nuevas acciones al índice y sacar un número equivalente, el mercado

BM&FBovespa también implementó nuevas reglas que buscan reducir la volatilidad, tales como prohibir las "penny stocks", es decir las acciones cuyo precio se cotiza en centavos, y ponderar la participación en el índice en base al tamaño de la compañía en vez del volumen de cotización de la acción.

"Con la nueva metodología, el índice principal es menos propenso a registrar menos volatilidad, debido a que las compañías con un alto valor de mercado serán los componentes del índice, a diferencia de antes, cuando las compañías con alto volumen de transacciones entraban al índice", dijo Joao Pedro Brugger, quien supervisa 300 millones de reales (US$150 millones) en valores y activos de renta fija para Leme Investimentos.


Reuters
OGX, la petrolera de Eike Batista que se encuentra en protección por bancarrota salió del índice Ibovespa.
Las seis acciones sumadas al índice fueron las de la eléctrica Tractebel SA, la firma de pensiones y seguros BB Seguridade, BBSE3.BR -1.41% el operador de peajes Ecorodovias, la empresa de educación Estacio Participacoes, ESTC3.BR +0.31% la urbanizadora Even SA y la compañía de salud Qualicorp. Del índice salieron la MMX, la compañía minera de Batista, el minorista en línea B2W Varejo, la compañía eléctrica CTEEP y la firma agrícola Vanguarda Agro VAGR3.BR -1.36% . También fueron retiradas las acciones con derecho a voto de la siderúrgica Usiminas y de la telefónica Oi, aunque los títulos preferenciales de ambas empresas aún forman parte del índice.

Después de recaudar miles de millones de dólares a través de seis salidas a bolsa, Batista consiguió llevar a tres de sus empresas al Ibovespa. Hace aproximadamente un año, la minera MMX junto a la empresa de exploración OGX Petróleo y Gas y la compañía de transporte LLX Logistica, LLXL3.BR -14.62% representaban casi 7% del índice.

Eso ayudó a elevar el índice cuando el optimismo respecto al imperio comercial de Batista estaba en su punto álgido. Pero cuando la producción de su petrolera no colmó las expectativas con sus primeros pozos, desató una crisis de confianza que hizo que Batista no encontrara financiación para continuar con sus proyectos. Desde entonces, él ha vendido la mayoría de sus activos, mientras que OGX se ha acogido a la protección por bancarrota.

A medida que su imperio se derrumbaba y los inversionistas transaban frenéticamente la alicaída acción, la participación de OGX en el índice Ibovespa se incrementó debido a la forma en la que este se calculaba. Lastrado por el mal desempeño de estas acciones, el índice cayó 15,5% en 2013, el peor desempeño entre los índices de las 20 economías más grandes del mundo.

"Tenemos que poner a nuestro índice a los mismos estándares internacionales que otras bolsas", dijo el director del mercado bursátil, Edemir Pinto, en una entrevista en diciembre. "Como resultado de este cambio no volveremos a vivir las situaciones que hemos tenido en el pasado".

En septiembre, BM&FBovespa dijo que cualquier compañía que se acoja a la protección por quiebra sería retirada automáticamente del índice, lo cual llevó posteriormente a la exclusión de OGX.

Las acciones con un valor inferior a un real también serán retiradas, lo cual marginó a MMX del índice este mes. Los cambios serán implementados por completo para mayo de este año, según el mercado.

"Ibovespa representará mejor el riesgo de Brasil", dijo Claudia Kodja, de Kodja Investimentos, que gestiona cerca de 30 millones de reales en activos. "Retirará algunas distorsiones, ya que elimina el riesgo de tener compañías pre operacionales en el mercado bursátil".

Una dificultad causada por las nuevas reglas es que podría hacer que las comparaciones históricas sean más complicadas al excluir empresas que antes participaban en el índice.

Así mismo, al favorecer a las firmas de energía, financieras y de commodities, las nuevas reglas muestran predilección por las compañías tradicionales y establecidas en vez de nuevas empresas y oportunidades y como tal no reflejan los sectores que impulsan el crecimiento., dijo Kodja. "Hay otros índices que son un mejor reflejo de la economía brasileña.

La bolsa de Sao Paulo creó nuevos índices hace más de una década, los cuales incluían más compañías, pero según Pinto nunca ganaron tracción. Recientemente, la bolsa también creó índices para industrias como bienes raíces, finanzas, bienes de consumo y materias primas.

"Al mercado le gustó la metodología" de los nuevos índices, dijo Pinto. "Le dan mejor idea de lo que está disponible en el mercado, pero no había liquidez".

[admin]

El Ibovespa cambia su composición para reducir la volatilidad

SAO PAULO—Brasil lanzó su renovado índice bursátil el lunes, como resultado de su primer gran cambio de metodología en 46 años, en momentos en que la bolsa busca reducir las grandes oscilaciones que el índice Ibovespa ha experimentado recientemente, tales como aquellas que se vieron durante el auge y caída del imperio del empresario Eike Batista.

Además de agregar seis nuevas acciones al índice y sacar un número equivalente, el mercado

BM&FBovespa también implementó nuevas reglas que buscan reducir la volatilidad, tales como prohibir las "penny stocks", es decir las acciones cuyo precio se cotiza en centavos, y ponderar la participación en el índice en base al tamaño de la compañía en vez del volumen de cotización de la acción.

"Con la nueva metodología, el índice principal es menos propenso a registrar menos volatilidad, debido a que las compañías con un alto valor de mercado serán los componentes del índice, a diferencia de antes, cuando las compañías con alto volumen de transacciones entraban al índice", dijo Joao Pedro Brugger, quien supervisa 300 millones de reales (US$150 millones) en valores y activos de renta fija para Leme Investimentos.


Reuters
OGX, la petrolera de Eike Batista que se encuentra en protección por bancarrota salió del índice Ibovespa.
Las seis acciones sumadas al índice fueron las de la eléctrica Tractebel SA, la firma de pensiones y seguros BB Seguridade, BBSE3.BR -1.41% el operador de peajes Ecorodovias, la empresa de educación Estacio Participacoes, ESTC3.BR +0.31% la urbanizadora Even SA y la compañía de salud Qualicorp. Del índice salieron la MMX, la compañía minera de Batista, el minorista en línea B2W Varejo, la compañía eléctrica CTEEP y la firma agrícola Vanguarda Agro VAGR3.BR -1.36% . También fueron retiradas las acciones con derecho a voto de la siderúrgica Usiminas y de la telefónica Oi, aunque los títulos preferenciales de ambas empresas aún forman parte del índice.

Después de recaudar miles de millones de dólares a través de seis salidas a bolsa, Batista consiguió llevar a tres de sus empresas al Ibovespa. Hace aproximadamente un año, la minera MMX junto a la empresa de exploración OGX Petróleo y Gas y la compañía de transporte LLX Logistica, LLXL3.BR -14.62% representaban casi 7% del índice.

Eso ayudó a elevar el índice cuando el optimismo respecto al imperio comercial de Batista estaba en su punto álgido. Pero cuando la producción de su petrolera no colmó las expectativas con sus primeros pozos, desató una crisis de confianza que hizo que Batista no encontrara financiación para continuar con sus proyectos. Desde entonces, él ha vendido la mayoría de sus activos, mientras que OGX se ha acogido a la protección por bancarrota.

A medida que su imperio se derrumbaba y los inversionistas transaban frenéticamente la alicaída acción, la participación de OGX en el índice Ibovespa se incrementó debido a la forma en la que este se calculaba. Lastrado por el mal desempeño de estas acciones, el índice cayó 15,5% en 2013, el peor desempeño entre los índices de las 20 economías más grandes del mundo.

"Tenemos que poner a nuestro índice a los mismos estándares internacionales que otras bolsas", dijo el director del mercado bursátil, Edemir Pinto, en una entrevista en diciembre. "Como resultado de este cambio no volveremos a vivir las situaciones que hemos tenido en el pasado".

En septiembre, BM&FBovespa dijo que cualquier compañía que se acoja a la protección por quiebra sería retirada automáticamente del índice, lo cual llevó posteriormente a la exclusión de OGX.

Las acciones con un valor inferior a un real también serán retiradas, lo cual marginó a MMX del índice este mes. Los cambios serán implementados por completo para mayo de este año, según el mercado.

"Ibovespa representará mejor el riesgo de Brasil", dijo Claudia Kodja, de Kodja Investimentos, que gestiona cerca de 30 millones de reales en activos. "Retirará algunas distorsiones, ya que elimina el riesgo de tener compañías pre operacionales en el mercado bursátil".

Una dificultad causada por las nuevas reglas es que podría hacer que las comparaciones históricas sean más complicadas al excluir empresas que antes participaban en el índice.

Así mismo, al favorecer a las firmas de energía, financieras y de commodities, las nuevas reglas muestran predilección por las compañías tradicionales y establecidas en vez de nuevas empresas y oportunidades y como tal no reflejan los sectores que impulsan el crecimiento., dijo Kodja. "Hay otros índices que son un mejor reflejo de la economía brasileña.

La bolsa de Sao Paulo creó nuevos índices hace más de una década, los cuales incluían más compañías, pero según Pinto nunca ganaron tracción. Recientemente, la bolsa también creó índices para industrias como bienes raíces, finanzas, bienes de consumo y materias primas.

"Al mercado le gustó la metodología" de los nuevos índices, dijo Pinto. "Le dan mejor idea de lo que está disponible en el mercado, pero no había liquidez".

[admin]

El Nafta cumple 20 años

Es fácil subestimar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que la semana pasada cumplió 20 años. Quienes predijeron que el Nafta o TLCAN, produciría desempleo y pobreza se equivocaron claramente. En su lugar, la libertad de comercio entre países vecinos (Canadá, México y Estados Unidos) ha generado riqueza y oportunidades y aumentado la competitividad global de América del Norte.

No obstante, el desempeño estelar del Nafta no se mantendrá a la par de las crecientes expectativas de integración norteamericana si no se profundiza. Y para ello, se necesita visión y liderazgo. Para quien busca inspiración, recomiendo repasar la gestación del acuerdo.


Associated Press
Una maquiladora del grupo TECMA en Ciudad Juárez.
Al mismísimo David Ricardo no se le habría ocurrido un mejor ejemplo que el Nafta para ilustrar cómo el intercambio voluntario mejora la situación de todas las partes. Una red norteamericana de cadenas de suministro sostiene instalaciones de producción y sirve a los consumidores de tres países con una población combinada de 470 millones de personas. Se estima que 40% del contenido de las exportaciones de México a EE.UU. y 25% de lo que los estadounidenses compran de Canadá se origina en EE.UU.

En todo tipo de rubros, desde la agricultura al negocio aeroespacial, los fabricantes de Norteamérica pueden aprovechar ventajas comparativas en diseño, tecnología, mano de obra y manufactura de componentes a lo largo de la región. Esta zona más dinámica puede competir con rivales como China.

Sin embargo, si la interconexión se ha vuelto rutinaria, jamás fue inevitable. Antes del Nafta, los auténticos acuerdos de libre comercio eran más bien la excepción, incluso más si involucraban a un país desarrollado como EE.UU. y uno en desarrollo como México. Tampoco hay que olvidar que en los tres países había poderosos intereses creados que se aferraban a los privilegios del proteccionismo.

Fui invitada en diciembre a la Institución Hoover, en la Universidad de Stanford, para un debate acerca del pasado y el futuro del Nafta. Entre los participantes figuraban los tres principales negociadores del pacto: Carla Hills, la ex Representante de Comercio de EE.UU.; el ex ministro canadiense de Comercio Internacional, Michael Wilson, y el ex secretario de Comercio y Fomento Industrial de México, Jaime Serra Puche.

Wilson empezó hablando de las guerras (comerciales) de Canadá. Indicó que el pacto automotor de 1965, que eliminó los aranceles sobre partes y vehículos, marcó el nacimiento "de la cadena de suministro norteamericana". No era libre comercio, pero era una grieta en la puerta por la cual se filtraba la luz. Canadá quería tener un mayor acceso al mercado estadounidense. El primer ministro canadiense Brian Mulroney firmó el 2 de enero de 1988 el Acuerdo de Libre Comercio entre EE.UU. y Canadá.

Mulroney asumió un gigantesco riesgo político puesto que había comicios federales en noviembre de ese año, en la que sigue siendo conocida en Canadá como "la elección del libre comercio". "Fue feroz", recordó Wilson. Mulroney se impuso, pero solamente después de que "se quitara la chaqueta y peleara". Los conservadores ganaron las elecciones, pero perdieron 34 escaños.

Menos de dos años después, a comienzos de 1990, Hills, la representante de Comercio estadounidense y su contraparte mexicano, Jaime Serra Puche, empezaron a dialogar en Davos, Suiza, sobre un acuerdo bilateral. Hills señaló durante su presentación en la Institución Hoover que le transmitió la idea al presidente George H.W. Bush y que en agosto "Jaime y yo presentamos un informe en el que indicábamos que era una buena idea". Bush estuvo de acuerdo y anunció que EE.UU. buscaría un pacto "bilateral". El gobierno de Mulroney en Canadá no quería quedar al margen y se iniciaron las negociaciones para lanzar el Nafta.

Estos visionarios también tenían que ser buenos promotores del acuerdo. Hills pasó al ataque. Su equipo "intensificó nuestras reuniones con el Congreso", asistió a la conferencia del gobernador en Seattle en 1991 y llevó a una delegación del Congreso estadounidense a México. Hills dio un discurso durante una conferencia de la industria textil, donde la abuchearon. Escuchando a Hills, parecía que estaba lista para dar la pelea.

Durante la gestión de Carlos Salinas de Gortari, la fibra cultural del sistema unipartidista y corporativista de México se estaba desmoronando. La economía había estado muy "protegida durante cinco o seis décadas", manifestó Serra Puche, y había "enormes distorsiones en los precios". Para recabar apoyo para el Nafta, el equipo mexicano trabajó para demostrar a la comunidad empresarial que la dependencia en las preferencias comerciales estaba mermando su competitividad.

Los soñadores del Nafta venían de mundos distintos, pero tenían en común la creencia de que una mayor libertad mejoraría la situación de todos los norteamericanos. Nunca se apartaron de su principal desafío, que era convencer a los escépticos.

Bill Clinton, quien asumió la presidencia de EE.UU. en enero de 1993 cuando el Nafta estaba muy cerca de llegar a la línea de meta, jugó un papel clave para que la cruzara. Su representante de Comercio, Mickey Cantor, que también estuvo en la reunión en la Institución Hoover, contó que hubo problemas con la delegación de legisladores de Florida. Para resolver el impasse, Clinton le dijo que "abriera la tienda de golosinas".

Hills señaló que le habría gustado que la inmigración y la energía hubiesen sido parte del pacto. "Nos habríamos ahorrado muchos de los problemas actuales", afirmó. Se me viene a la mente la decisión del gobierno del presidente Barack Obama de bloquear el oleoducto TransCanada, de Keystone XL. Algunos participantes comentaron que el estancamiento del proyecto amenaza con socavar la confianza en la buena fe de EE.UU.

No es demasiado tarde. Pero ahora, al igual que entonces, la expansión de la libertad económica exige un compromiso con la causa. Por desgracia, eso es algo que escasea en Washington.

Escriba a O'Grady@wsj.com

[admin]

El Nafta cumple 20 años

Es fácil subestimar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, que la semana pasada cumplió 20 años. Quienes predijeron que el Nafta o TLCAN, produciría desempleo y pobreza se equivocaron claramente. En su lugar, la libertad de comercio entre países vecinos (Canadá, México y Estados Unidos) ha generado riqueza y oportunidades y aumentado la competitividad global de América del Norte.

No obstante, el desempeño estelar del Nafta no se mantendrá a la par de las crecientes expectativas de integración norteamericana si no se profundiza. Y para ello, se necesita visión y liderazgo. Para quien busca inspiración, recomiendo repasar la gestación del acuerdo.


Associated Press
Una maquiladora del grupo TECMA en Ciudad Juárez.
Al mismísimo David Ricardo no se le habría ocurrido un mejor ejemplo que el Nafta para ilustrar cómo el intercambio voluntario mejora la situación de todas las partes. Una red norteamericana de cadenas de suministro sostiene instalaciones de producción y sirve a los consumidores de tres países con una población combinada de 470 millones de personas. Se estima que 40% del contenido de las exportaciones de México a EE.UU. y 25% de lo que los estadounidenses compran de Canadá se origina en EE.UU.

En todo tipo de rubros, desde la agricultura al negocio aeroespacial, los fabricantes de Norteamérica pueden aprovechar ventajas comparativas en diseño, tecnología, mano de obra y manufactura de componentes a lo largo de la región. Esta zona más dinámica puede competir con rivales como China.

Sin embargo, si la interconexión se ha vuelto rutinaria, jamás fue inevitable. Antes del Nafta, los auténticos acuerdos de libre comercio eran más bien la excepción, incluso más si involucraban a un país desarrollado como EE.UU. y uno en desarrollo como México. Tampoco hay que olvidar que en los tres países había poderosos intereses creados que se aferraban a los privilegios del proteccionismo.

Fui invitada en diciembre a la Institución Hoover, en la Universidad de Stanford, para un debate acerca del pasado y el futuro del Nafta. Entre los participantes figuraban los tres principales negociadores del pacto: Carla Hills, la ex Representante de Comercio de EE.UU.; el ex ministro canadiense de Comercio Internacional, Michael Wilson, y el ex secretario de Comercio y Fomento Industrial de México, Jaime Serra Puche.

Wilson empezó hablando de las guerras (comerciales) de Canadá. Indicó que el pacto automotor de 1965, que eliminó los aranceles sobre partes y vehículos, marcó el nacimiento "de la cadena de suministro norteamericana". No era libre comercio, pero era una grieta en la puerta por la cual se filtraba la luz. Canadá quería tener un mayor acceso al mercado estadounidense. El primer ministro canadiense Brian Mulroney firmó el 2 de enero de 1988 el Acuerdo de Libre Comercio entre EE.UU. y Canadá.

Mulroney asumió un gigantesco riesgo político puesto que había comicios federales en noviembre de ese año, en la que sigue siendo conocida en Canadá como "la elección del libre comercio". "Fue feroz", recordó Wilson. Mulroney se impuso, pero solamente después de que "se quitara la chaqueta y peleara". Los conservadores ganaron las elecciones, pero perdieron 34 escaños.

Menos de dos años después, a comienzos de 1990, Hills, la representante de Comercio estadounidense y su contraparte mexicano, Jaime Serra Puche, empezaron a dialogar en Davos, Suiza, sobre un acuerdo bilateral. Hills señaló durante su presentación en la Institución Hoover que le transmitió la idea al presidente George H.W. Bush y que en agosto "Jaime y yo presentamos un informe en el que indicábamos que era una buena idea". Bush estuvo de acuerdo y anunció que EE.UU. buscaría un pacto "bilateral". El gobierno de Mulroney en Canadá no quería quedar al margen y se iniciaron las negociaciones para lanzar el Nafta.

Estos visionarios también tenían que ser buenos promotores del acuerdo. Hills pasó al ataque. Su equipo "intensificó nuestras reuniones con el Congreso", asistió a la conferencia del gobernador en Seattle en 1991 y llevó a una delegación del Congreso estadounidense a México. Hills dio un discurso durante una conferencia de la industria textil, donde la abuchearon. Escuchando a Hills, parecía que estaba lista para dar la pelea.

Durante la gestión de Carlos Salinas de Gortari, la fibra cultural del sistema unipartidista y corporativista de México se estaba desmoronando. La economía había estado muy "protegida durante cinco o seis décadas", manifestó Serra Puche, y había "enormes distorsiones en los precios". Para recabar apoyo para el Nafta, el equipo mexicano trabajó para demostrar a la comunidad empresarial que la dependencia en las preferencias comerciales estaba mermando su competitividad.

Los soñadores del Nafta venían de mundos distintos, pero tenían en común la creencia de que una mayor libertad mejoraría la situación de todos los norteamericanos. Nunca se apartaron de su principal desafío, que era convencer a los escépticos.

Bill Clinton, quien asumió la presidencia de EE.UU. en enero de 1993 cuando el Nafta estaba muy cerca de llegar a la línea de meta, jugó un papel clave para que la cruzara. Su representante de Comercio, Mickey Cantor, que también estuvo en la reunión en la Institución Hoover, contó que hubo problemas con la delegación de legisladores de Florida. Para resolver el impasse, Clinton le dijo que "abriera la tienda de golosinas".

Hills señaló que le habría gustado que la inmigración y la energía hubiesen sido parte del pacto. "Nos habríamos ahorrado muchos de los problemas actuales", afirmó. Se me viene a la mente la decisión del gobierno del presidente Barack Obama de bloquear el oleoducto TransCanada, de Keystone XL. Algunos participantes comentaron que el estancamiento del proyecto amenaza con socavar la confianza en la buena fe de EE.UU.

No es demasiado tarde. Pero ahora, al igual que entonces, la expansión de la libertad económica exige un compromiso con la causa. Por desgracia, eso es algo que escasea en Washington.

Escriba a O'Grady@wsj.com

[admin]

Los futures del Dow Jones 26 puntos al alza.

Euro down 1.3627

El Asia mixta.

Oíl up 93.65

Au up 1,240

Futures cu down 3.34

[admin]

http://online.wsj.com/public/page/espanol-inicio.html

[admin]

Agroexportaciones peruanas cayeron 2,2% entre enero y noviembre del 2013


Los malos resultados que el Ministerio de Agricultura y Riego pronosticó para las agroexportaciones peruanas se hacen cada vez más notorios.

El café, uno de los productos que más influye en este rubro, empujó al terreno negativo a las exportaciones agrícolas, que sumaron US$3.646,1 millones entre enero y noviembre, lo que representó una contracción de 2,2% respecto al mismo periodo del año pasado, informó la Asociación de Exportadores (ÁDEX).

El gremio reportó que los envíos agrarios tradicionales ascendieron a US$713 millones, cifra que concretó una abultada caída de 29,6%, debido principalmente a la plaga de la roya amarilla que afectó al café.

Los principales destinos del café fueron Alemania, en donde se produjo una caída de 30,2%; Estados Unidos, que creció 23,2% y Bélgica, que reportó una contracción de 50,5%. Colombia fue el destino en el que más se redujeron estas exportaciones, con una caída de 73,1%.

CRECE AGRO NO TRADICIONAL
Por su parte, las agroexportaciones no tradicionales alcanzaron poco más de US$2.933,1 millones durante los once primeros meses del 2013, lo que representó un crecimiento de 8,1% respecto del mismo periodo del año anterior, informó ÁDEX.

Sus principales productos fueron los espárragos, que crecieron en 13,1% y concentraron el 18,2% de las agroexportaciones no tradicionales totales con un monto que asciende a US$532,7 millones. Le siguieron las uvas frescas, las paltas y los mangos, con el 9,6%, 6,2% y 5,1% de representación, respectivamente, dijo la asociación.

POR MERCADOS
De acuerdo a las cifras de ÁDEX, el principal destino de las agroexportaciones totales fue Estados Unidos, con un total de US$1.017 millones y un crecimiento de 1,8%. Este mercado acaparó el 27,9% de los envíos totales y tuvo gran demanda de espárragos, café, uvas, paltas, alcachofas y quinua.

En segundo lugar se ubicó Holanda con cerca de US$401,9 millones y un incremento de 18,1% en su demanda. Este mercado concentró el 11% de los envíos y entre los productos que más demandó estuvieron las paltas, uvas, espárragos, mangos, bananas, cacao en grano, jugo de maracuyá, dijo la asociación.

El gremio exportador destacó otros destinos importantes como Alemania, España, Reino Unido, Ecuador, Colombia, Bélgica, Chile, Francia, China, Canadá, entre otros de un total de 148 mercados.

En este contexto de contracción, precisaron que los destinos en donde más creció la demanda fueron Mauritana (740.8%), Arabia Saudita (107.4%), Nicaragua (111.2%), Austria (227.1%), República Checa (191.6%), Letonia (215.3%), entre otros.

[admin]

Estamos a 9F (-13 C) de temperatura en NY.

[admin]

CURRENCIES6:09 AM EST 1/07/2014
LAST(MID) CHANGE
Euro (EUR/USD) 1.3645 0.0017
Yen (USD/JPY) 104.47 0.25
Pound (GBP/USD) 1.6431 0.0026
Australia $ (AUD/USD) 0.8921 -0.0047
Swiss Franc (USD/CHF) 0.9062 0.0022
WSJ Dollar Index 74.03 0.06
GOVERNMENT BONDS6:09 AM EST 1/07/2014
PRICE CHG YIELD
U.S. 10 Year -1/32 2.965
German 10 Year 3/32 1.901
Japan 10 Year 9/32 0.700
FUTURES5:59 AM EST 1/07/2014
LAST CHANGE % CHG

FUTURES6:00 AM EST 1/7/2014
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 93.83 0.40 0.43%
Brent Crude 106.79 0.37 0.35%
Gold 1238.4 0.4 0.03%
Silver 20.085 -0.018 -0.09%
E-mini DJIA 16430 65 0.40%
E-mini S&P 500 1827.75 7.00 0.38%
MARKET NEWS