¿Dónde nos encontramos ahora?
Carlos Montero
Jueves, 13 de Febrero del 2014 - 19:30:00
Creo necesario que hagamos un alto en el camino, y analicemos cual es el escenario económico actual a nivel global. Para ello utilizaré el análisis de ciclo de Fidelity, que desde mi punto de vista, es uno de los más útiles y acertados del mercado. Fidelity señala en este estudio:
La economía global continúa mejorando, con el riesgo de recesión cayendo en Alemania y China, mientras que permanece bajo en EE.UU. y Japón. China permanece en la fase final de ciclo, donde el riesgo a un deterioro de la situación crediticia puede ser más acuciante. El riesgo global de recesión es el más bajo desde principios de 2011.
Escenario global: considerable impulso
La economía global comenzó 2014 con un considerable impulso. El riesgo de recesión global cayó a su nivel más bajo en los últimos tres años, con el comercio y la manufactura fortaleciéndose. Este progreso es principalmente debido a una mejora cíclica en las economías desarrolladas tales como EE.UU. y la mayoría de Europa.
Europa: Bajo riesgo de recesión
La recuperación económica en muchos países europeos está pasando de una dinámica de inicios de ciclo que caracterizó la mayor parte de 2013, a una fase de crecimiento medio de un ciclo más estable. La economía alemana sigue creciendo de manera constante, con el apoyo de una actividad constructora robusta y un aumento de la confianza empresarial y del consumidor.
Financieramente, la periferia de la zona euro se ha estabilizado, con los rendimientos de los bonos estatales a 10 años cayendo hacia los niveles de 2010 (anteriores a la escalada de la crisis de la deuda soberana europea). Irlanda y Portugal están saliendo de los programas de rescate.
Francia sigue un poco rezagada, mostrando dinámicas débiles de crecimiento. En términos generales, un sector bancario débil y un alto desempleo han sido compensados por las mejoras en las condiciones financieras, la demanda mundial y la mejora en la capacidad de utilización.
EE.UU.: Sigue en la mitad de un ciclo expansivo
La economía de EE.UU. se mantiene en mitad del ciclo expansivo, con pocas presiones de finalización. Los signos clásicos de la entrada en la última fase de ciclo –como deterioro en la situación corporativa, aumento de los inventarios en relación con las ventas, restricción de la disponibilidad de crédito-, siguen ausentes. Los márgenes de los beneficios corporativos se han beneficiado del abaratamiento de los costes de producción y las ganancias en la productividad. Los inventarios siguen controlados, y la disponibilidad del crédito sigue mejorando.
Los principales indicadores de sentimiento del mercado laboral, tales como el número de trabajadores que abandonan voluntariamente su puesto de trabajo, se mantienen al alza. Junto con una baja inflación, esto crea un contexto positivo para el crecimiento de los salarios reales y del gasto futuro del consumidor.
Japón: ¿Consecuencias de la subida de los impuestos al consumo?
Japón sigue a mitad de un ciclo expansivo, exhibiendo un bajo riesgo de recesión. Casi todos los principales indicadores mejoraron en diciembre, lo que indica un impulso positivo sostenido con el apoyo del estímulo monetario y fiscal, las dos primeras flechas de Abenomics. La tercera flecha, la reforma estructural, ha sido en gran medida difícil de alcanzar, pero puede ser indispensable para lograr el crecimiento de los salarios necesarios para alimentar un crecimiento sostenido del consumo.
China: Desequilibrio estable, pero el crédito supone un riesgo
China sigue mostrando signos de la última fase de ciclo, en medio de riesgos silenciados de recesión. Los legisladores han proporcionado suficiente liquidez a su banco central para mantener la estabilidad a corto plazo, pero han dado muestras de intentar aplazar el rápido aumento de la financiación para proyectos de construcción e infraestructura.
Una menor liquidez ha contribuido a un aumento de las tasas de endeudamiento, lo que podría amenazar la rápida expansión del crédito, lo que junto a altos niveles de inventario y el deterioro de la rentabilidad empresarial, probablemente siembre las semillas para un crecimiento más lento.
Economías de los mercados emergentes: Enfrentan vientos en contra
Existe un amplio grado de dispersión entre los distintos países. La mayoría de las economías emergentes permanecen en las últimas fases del ciclo expansivo, enfrentando vientos en contra que al menos se sitúan en una de estas categorías:
Desaceleración del crecimiento de la liquidez según el estrechamiento de la Fed impulsa al alza los costos del capital. Esto puede crear dificultades en países que han confiado en un rápido crecimiento del crédito en los últimos años, como China, Tailandia, Turquía y Brasil.
La disminución del crecimiento de la liquidez hace más precario los flujos de capital internacional, por lo que los países con grandes necesidades de financiación externa (es decir, con déficits por cuenta corriente), han visto subir sus rendimiento de los bonos y caer a sus divisas. Estos países son Brasil, India, Indonesia, Turquía y Sudáfrica.
Unas divisas más débiles presionan la inflación al alza, y provocan que los bancos centrales suban sus tipos de interés para estabilizar esta tendencia. Los tipos al alza proporcionan un viento en contra adicional para el crecimiento, y se establece una dinámica general de estanflación.
La demanda a las economías emergentes de sus productos básicos ha disminuido, particularmente por la ralentización de la economía China. Esto está ejerciendo una presión a la baja sobre los precios y la disminución de los ingresos de estas economías, que dependen fuertemente de las exportaciones de estas materias primas. Esto sucede en países como Venezuela, Rusia y Chile.
El aumento de la agitación política ha enturbiado las perspectivas económicas de países como Tailandia, Ucrania y Argentina.
A pesar de estos contratiempos, las economías de los mercados emergentes más saludables tienen perspectivas cíclicas más favorables y estables. Los países que tienen entornos macroeconómicos internos más saludables son: Corea del Sur, Filipinas, Polonia y México.
El cebo de la regulación bancaria
por Laissez Faire •Hace 14 horas
El pasado viernes el Consejo de Ministros desarrolló la normativa nacional que regula los requisitos de solvencia de las entidades financieras dentro del marco de Basilea III. Dicho de otro modo, el Gobierno perfiló cuáles deberán ser los fondos propios mínimos con los que habrán de contar los diferentes bancos españoles. Toda una intromisión estatal en la gestión básica de una empresa, mas no una intromisión inocente. Y es que, aun cuando la vulgata anticapitalista haya convertido a la industria bancaria en el paradigma de mercado desregulado y descontrolado, la realidad es más bien la inversa: la banca es un sector hiperregulado e hiperprivilegiado por los políticos. No, no son rasgos incompatibles: si el Estado llena de prebendas a un sector, lo lógico es que a la vez trate de monitorizar qué uso y abuso va a hacer ese sector de tales prebendas. Latrocinio con soporte legal, sí; control de daños, también.
A la postre, la banca es un negocio cuyos rendimientos a lo largo de las últimas décadas han procedido de una imprudente y desestabilizante estrategia financiera: captar capital a corto plazo y procedente de ahorradores con un perfil de riesgo bajo para reciclarlo en inversiones a largo plazo y con un perfil de riesgo alto. El incentivo para hacerlo es obvio: cuanto más cortos sean los vencimientos de sus pasivos y menos riesgos crean estar asumiendo sus acreedores, menores tipos de interés abonarán para financiarse; y al contrario, cuanto más prolongados sean los vencimientos de sus inversiones y más inciertos sus flujos de caja futuros, mayores tipos de interés serán capaces de exigir a sus prestatarios.
Invertir a altos tipos financiándose a bajos es la base del negocio bancario, pero una base que, por no tener adecuadamente casados los vencimientos de sus activos y de sus pasivos, resulta extremadamente frágil. Pocas empresas no financieras cometerían la muy rentable pero suicida osadía de apalancarse a corto plazo unas 15 veces sobre sus fondos propios para inmovilizar semejante capital ajeno en créditos a 30 años: cualquier director financiero mínimamente avezado sabe que semejante ruta conduce inexorablemente a la suspensión de pagos. Y, sin embargo, los bancos no sólo lo hacen sino que logran evitar suspender pagos: no merced a una excelente gestión de su muy deteriorada liquidez, sino a la telaraña de privilegios estatales que les cubre las espaldas.
El primero de esos privilegios, el monopolio estatal sobre la moneda, esto es, los bancos centrales. Su finalidad -aparte de abaratar artificialmente las colocaciones de bonos de nuestros pródigos gobernantes- no es otra que la de actuar como garantes últimos de la renovación de los vencimientos de deuda de la bancos privados, de modo que éstos puedan mantener sus muy desequilibradas pero lucrativas estructuras de financiación. El inflacionismo crediticio de la banca privada -ése que promueve el sobreendeudamiento burbujístico de familias y empresas que eventualmente estalla en forma de depresión- requiere del inflacionismo crediticio de la banca central.
La segunda regalía: los fondos de garantía de depósito y, en su versión más extrema, los plurirrescates de los acreedores de los bancos. Blindados contra el impago a costa de socializar los quebrantos entre los contribuyentes, cualquiera acreedor de un banco puede mantener aparcados sus ahorros en una entidad financiera sin otro riesgo que el imponderable de que el político de turno opte excepcionalmente por un sacrificio ejemplarizante (como terminaron descubriendo los depositantes chipriotas).
Con estos mimbres, la tentación de todo banquero es más que obvia: maximizar su apalancamiento a corto plazo para acometer cualesquiera inversiones de alto rendimiento con independencia de su riesgo asociado. Si no lo hace un banquero por exceso de estéril prudencia, lo hará otro por exceso de recompensada insensatez: ésos, y no otros, son los incentivos creados por los privilegios estatales. Y es ahí, justamente, donde encaja la regulación estatal de la actividad bancaria: armado el lío, se trata de fijar unos límites dizque prudenciales a la infinita gula de deuda que los privilegios estatales previamente le generaron a la banca. En lugar de suprimir de raíz esos privilegios, nuestros políticos han optado por intentar contingentarlos para que el sistema que ellos han creado no se desmadre hasta el punto de colapsar.
Pero fracasarán como siempre han fracaso. A nadie le sorprenderá descubrir que antes de Basilea III hubo un Basilea II y antes de Basilea II, un Basilea I: sendos fiascos regulatorios que se nos vendieron en su momento como bálsamo de Fierabrás frente a la recurrencia de unas burbujas crediticias que, en realidad, no han dejado de espolear. La solución a la devastadora gestión inflacionista del crédito bancario no pasa por hiperprivilegiar e hiperregular a las entidades financieras, sino por desprivilegiarlas y desregularlas, es decir, por que se sometan a la disciplina del mercado como todas las restantes empresas. Eso sí, no esperen que suceda: en esencia, porque no les interesa ni a la inmensa mayoría de banqueros ni a la inmensa mayoría de políticos.
Jueves 03/02/14 Inventarios de negocios
71 mensajes
• Página 5 de 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Jueves 03/02/14 Inventarios de negocios
por Fenix » Jue Feb 13, 2014 6:48 pm
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 03/02/14 Inventarios de negocios
por Fenix » Jue Feb 13, 2014 6:49 pm
20:53 S&P 500. Hay elevadas probabilidades de caídas por encima del 10%
Sam Stovall, jefe estratega de acciones de S&P Capital IQ
Un rápido descenso del 5% - en nueve días o menos - es la forma en la que los inversores reconocen con una risita nerviosa que han reaccionado exageradamente.
Un retroceso interminable del 5% - que dura 40 días o más - no suele dar lugar a una caída del 10% o más. Da a los inversionistas tiempo para evaluar las preocupaciones y por lo tanto disipar el impacto global.
Esta vez, el índice de referencia de Wall Street necesitó 23 días naturales para caer un 5%, y eso podría significar una mayor probabilidad de una caída más pronunciada.
Desde 1946, ha habido 20 veces que el S&P 500 cayó por debajo del umbral del 5% en 20-29 días. En la mitad de estas ocasiones, el índice retrocedió un 10% o más, y en el 35% de las veces la caída no se detuvo hasta convertirse en un nuevo mercado bajista.
La Próxima Crisis Mundial Vendrá de Uno de Estos 5 Países
por Carlos Montero •Hace 13 horas
No hay ningún gran artículo en estos momentos que no haga referencia a un acrónimo útil. Desde el ascenso de los BRICS, a los PIGS de la periferia europea, a los MINTs que ahora representan la siguiente ola de incertidumbre (México, Indonesia, Nigeria y Turquía, en caso de que se lo pregunten).
Justo en ese momento, la caída de los mercados emergentes, que comenzó este año nos ha dado, por cortesía de los analistas de Morgan Stanley, la siguiente denominación los "Cinco Frágiles": compuestos por Indonesia, Sudáfrica, Brasil, Turquía y la India. Estos países han sido elegidos porque sus grandes déficits por cuenta corriente que les hacen muy vulnerables a la salida repentina de capitales extranjeros.
La mayoría de analistas creen que si hay una tormenta a punto de estallar en la economía mundial, vendrá de los mercados emergentes.
El problema es que no es cierto, dice Matthew Lynn, de Marketwatch.
"Los verdaderos Cinco Frágiles no son los cinco mercados emergentes mencionados por Morgan Stanley, sino cinco economías desarrolladas de las que casi nadie se preocupa.
Es cierto que algunas de las economías emergentes han aspirado una gran cantidad de capital, y se han producido unos grandes déficits comerciales. Pero no hay nada malo en ello. Lo mismo ocurre con muchas de las economías en desarrollo.
La próxima crisis se iniciará, como lo hizo la última, en una de las economías desarrolladas. Es mucho más probable que provenga de Francia, Alemania, Gran Bretaña, Australia o Canadá. Esas naciones son las verdaderas Cinco Frágiles - y muy pocos inversores se preocupan por ellas.
Para ser justos, hay cierta lógica en que se señale a los cinco mercados emergentes como fuentes de problemas mientras los mercados mundiales de capital se tambalean. Cualquier economía que depende del capital extranjero es vulnerable a cambios repentinos en el estado de ánimo. Si ese dinero regresa súbitamente a casa, puede inducir una crisis rápida. Las monedas caen, y las tasas de interés tienen que subir muy rápido - como Turquía acaba de descubrir.
Y, sin embargo, no hay nada intrínsecamente malo en las naciones en problemas. Si se está invirtiendo en nuevas carreteras, aeropuertos y fábricas, será útil. Naciones de rápido crecimiento tienen dificultades para financiarse por ellas mismas, de la misma manera que las empresas de rápido crecimiento.
De hecho, los riesgos reales están en el mundo desarrollado. Los países con deudas impagables, un crecimiento lento, las economías desequilibradas, los sistemas bancarios hinchados, y a menudo grandes déficit comerciales, generarán problemas."
Estas son los Cinco Frágiles que los inversores deben temer (vía Matthew Lynn):
1. Francia. La única medida económica en la que Francia supera al resto es la acumulación de nueva deuda. El gobierno admite que este año la deuda subirá por encima del 95% del PIB (producto interior bruto), cerca del nivel del 100% en el que se vuelve descontrolada. El país está al borde de una nueva recesión, incluso aunque el resto de países de la eurozona están recuperándose modestamente.
El desempleo está castigando a la población, elevándose al 11,1% de la población activa en diciembre. El déficit comercial es ya del 2,2% del PIB, y crece día a día - una señal preocupante para lo que era tradicionalmente una importante economía manufacturera y exportadora.
En realidad, la economía francesa ha estado viviendo de glorias pasadas. Ahora está a sólo una crisis de la debacle.
2. Reino Unido. Gran Bretaña se está recuperando a unos de los ritmos más rápidos dentro del mundo desarrollado, y el desempleo se ha reducido drásticamente. Pero no se deje engañar.
De hecho, los británicos han recreado inteligentemente una mini-versión del boom 2005-2008. El aumento de la deuda, y el aumento de los precios de las viviendas, son el motor de la reactivación de la economía, con una deuda pública enorme y bajas tasas de interés que meten leña al fuego. Pero está tan desequilibrada como siempre, y su sector bancario sigue hinchado. El déficit comercial se acerca al 4% del PIB - mayor que la "frágil" Indonesia, y no mucho menos que la India.
Si una economía es vulnerable a una corrida contra la moneda, esa es la del Reino Unido.
3. Alemania. El hombre fuerte de Europa sólo se ve "fuerte" cuando se compara contra los débiles. La producción industrial bajó un 0,6 % el mes pasado. Las ventas minoristas cayeron un 2,5% en diciembre, y aumentaron en un casi imperceptible 0,1% en el conjunto de 2013. En general, se espera que la economía se haya expandido apenas un 0,25% en el último trimestre.
El que logró vender a los mercados la idea de que Alemania es una historia de éxito en estos momentos debe ser contratado para hacer que los Juegos Olímpicos de Sochi se vean como una celebración de los derechos humanos.
Con una población que envejece, el alza de los costos de energía, y mercados sobre-regulados, la economía alemana es un accidente esperando a suceder. Su enorme y caro mercado de bonos será aplastado cuando suceda.
4. Australia. En la última década, Australia se ha convertido en una mina enorme para las fábricas chinas, pero a pesar de todas esas exportaciones fáciles, se las arregla para mantener un gran déficit comercial - más del 3,5% del PIB, incluso aunque se haya reducido en los últimos meses.
Es una clara señal de que los australianos han estado viviendo por encima de sus posibilidades. El dólar australiano ha sido castigado, cayendo un 13% con respecto al dólar de EE.UU. el año pasado. Tarde o temprano, la economía china va a reequilibrarse más hacia los servicios y los bienes de gama más alta, y eso significa que necesitará menos materias primas australianas. Cuando esto suceda, la economía estará en grandes problemas.
5. Canadá. Probablemente la única cosa buena que decir sobre Canadá en estos momentos es que se las arregló para "traspasar" a su gobernador del banco central - Mark Carney - a los británicos, para los que está inflando la burbuja inmobiliaria.
Rebajar las tasas de interés cuando Canadá apenas sufría la crisis financiera fue error, y creó de un boom inmobiliario totalmente innecesario. Ahora que la economía se ha desacelerado, estos excesos se tienen que corregir, y todos sabemos lo que viene después.
Por supuesto, nadie sabe con precisión de dónde vendrá la próxima crisis. Pero imaginar que vendrá de las economías que tienen poca deuda y rápido crecimiento, como son las economías en vías de desarrollo, es muy del siglo XX. En esta década, el problema vendrá de los países desarrollados, tal y como lo hizo en 2008 - y los cinco anteriormente analizados son los puntos de inflamación potenciales."
Sam Stovall, jefe estratega de acciones de S&P Capital IQ
Un rápido descenso del 5% - en nueve días o menos - es la forma en la que los inversores reconocen con una risita nerviosa que han reaccionado exageradamente.
Un retroceso interminable del 5% - que dura 40 días o más - no suele dar lugar a una caída del 10% o más. Da a los inversionistas tiempo para evaluar las preocupaciones y por lo tanto disipar el impacto global.
Esta vez, el índice de referencia de Wall Street necesitó 23 días naturales para caer un 5%, y eso podría significar una mayor probabilidad de una caída más pronunciada.
Desde 1946, ha habido 20 veces que el S&P 500 cayó por debajo del umbral del 5% en 20-29 días. En la mitad de estas ocasiones, el índice retrocedió un 10% o más, y en el 35% de las veces la caída no se detuvo hasta convertirse en un nuevo mercado bajista.
La Próxima Crisis Mundial Vendrá de Uno de Estos 5 Países
por Carlos Montero •Hace 13 horas
No hay ningún gran artículo en estos momentos que no haga referencia a un acrónimo útil. Desde el ascenso de los BRICS, a los PIGS de la periferia europea, a los MINTs que ahora representan la siguiente ola de incertidumbre (México, Indonesia, Nigeria y Turquía, en caso de que se lo pregunten).
Justo en ese momento, la caída de los mercados emergentes, que comenzó este año nos ha dado, por cortesía de los analistas de Morgan Stanley, la siguiente denominación los "Cinco Frágiles": compuestos por Indonesia, Sudáfrica, Brasil, Turquía y la India. Estos países han sido elegidos porque sus grandes déficits por cuenta corriente que les hacen muy vulnerables a la salida repentina de capitales extranjeros.
La mayoría de analistas creen que si hay una tormenta a punto de estallar en la economía mundial, vendrá de los mercados emergentes.
El problema es que no es cierto, dice Matthew Lynn, de Marketwatch.
"Los verdaderos Cinco Frágiles no son los cinco mercados emergentes mencionados por Morgan Stanley, sino cinco economías desarrolladas de las que casi nadie se preocupa.
Es cierto que algunas de las economías emergentes han aspirado una gran cantidad de capital, y se han producido unos grandes déficits comerciales. Pero no hay nada malo en ello. Lo mismo ocurre con muchas de las economías en desarrollo.
La próxima crisis se iniciará, como lo hizo la última, en una de las economías desarrolladas. Es mucho más probable que provenga de Francia, Alemania, Gran Bretaña, Australia o Canadá. Esas naciones son las verdaderas Cinco Frágiles - y muy pocos inversores se preocupan por ellas.
Para ser justos, hay cierta lógica en que se señale a los cinco mercados emergentes como fuentes de problemas mientras los mercados mundiales de capital se tambalean. Cualquier economía que depende del capital extranjero es vulnerable a cambios repentinos en el estado de ánimo. Si ese dinero regresa súbitamente a casa, puede inducir una crisis rápida. Las monedas caen, y las tasas de interés tienen que subir muy rápido - como Turquía acaba de descubrir.
Y, sin embargo, no hay nada intrínsecamente malo en las naciones en problemas. Si se está invirtiendo en nuevas carreteras, aeropuertos y fábricas, será útil. Naciones de rápido crecimiento tienen dificultades para financiarse por ellas mismas, de la misma manera que las empresas de rápido crecimiento.
De hecho, los riesgos reales están en el mundo desarrollado. Los países con deudas impagables, un crecimiento lento, las economías desequilibradas, los sistemas bancarios hinchados, y a menudo grandes déficit comerciales, generarán problemas."
Estas son los Cinco Frágiles que los inversores deben temer (vía Matthew Lynn):
1. Francia. La única medida económica en la que Francia supera al resto es la acumulación de nueva deuda. El gobierno admite que este año la deuda subirá por encima del 95% del PIB (producto interior bruto), cerca del nivel del 100% en el que se vuelve descontrolada. El país está al borde de una nueva recesión, incluso aunque el resto de países de la eurozona están recuperándose modestamente.
El desempleo está castigando a la población, elevándose al 11,1% de la población activa en diciembre. El déficit comercial es ya del 2,2% del PIB, y crece día a día - una señal preocupante para lo que era tradicionalmente una importante economía manufacturera y exportadora.
En realidad, la economía francesa ha estado viviendo de glorias pasadas. Ahora está a sólo una crisis de la debacle.
2. Reino Unido. Gran Bretaña se está recuperando a unos de los ritmos más rápidos dentro del mundo desarrollado, y el desempleo se ha reducido drásticamente. Pero no se deje engañar.
De hecho, los británicos han recreado inteligentemente una mini-versión del boom 2005-2008. El aumento de la deuda, y el aumento de los precios de las viviendas, son el motor de la reactivación de la economía, con una deuda pública enorme y bajas tasas de interés que meten leña al fuego. Pero está tan desequilibrada como siempre, y su sector bancario sigue hinchado. El déficit comercial se acerca al 4% del PIB - mayor que la "frágil" Indonesia, y no mucho menos que la India.
Si una economía es vulnerable a una corrida contra la moneda, esa es la del Reino Unido.
3. Alemania. El hombre fuerte de Europa sólo se ve "fuerte" cuando se compara contra los débiles. La producción industrial bajó un 0,6 % el mes pasado. Las ventas minoristas cayeron un 2,5% en diciembre, y aumentaron en un casi imperceptible 0,1% en el conjunto de 2013. En general, se espera que la economía se haya expandido apenas un 0,25% en el último trimestre.
El que logró vender a los mercados la idea de que Alemania es una historia de éxito en estos momentos debe ser contratado para hacer que los Juegos Olímpicos de Sochi se vean como una celebración de los derechos humanos.
Con una población que envejece, el alza de los costos de energía, y mercados sobre-regulados, la economía alemana es un accidente esperando a suceder. Su enorme y caro mercado de bonos será aplastado cuando suceda.
4. Australia. En la última década, Australia se ha convertido en una mina enorme para las fábricas chinas, pero a pesar de todas esas exportaciones fáciles, se las arregla para mantener un gran déficit comercial - más del 3,5% del PIB, incluso aunque se haya reducido en los últimos meses.
Es una clara señal de que los australianos han estado viviendo por encima de sus posibilidades. El dólar australiano ha sido castigado, cayendo un 13% con respecto al dólar de EE.UU. el año pasado. Tarde o temprano, la economía china va a reequilibrarse más hacia los servicios y los bienes de gama más alta, y eso significa que necesitará menos materias primas australianas. Cuando esto suceda, la economía estará en grandes problemas.
5. Canadá. Probablemente la única cosa buena que decir sobre Canadá en estos momentos es que se las arregló para "traspasar" a su gobernador del banco central - Mark Carney - a los británicos, para los que está inflando la burbuja inmobiliaria.
Rebajar las tasas de interés cuando Canadá apenas sufría la crisis financiera fue error, y creó de un boom inmobiliario totalmente innecesario. Ahora que la economía se ha desacelerado, estos excesos se tienen que corregir, y todos sabemos lo que viene después.
Por supuesto, nadie sabe con precisión de dónde vendrá la próxima crisis. Pero imaginar que vendrá de las economías que tienen poca deuda y rápido crecimiento, como son las economías en vías de desarrollo, es muy del siglo XX. En esta década, el problema vendrá de los países desarrollados, tal y como lo hizo en 2008 - y los cinco anteriormente analizados son los puntos de inflamación potenciales."
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 03/02/14 Inventarios de negocios
por Fenix » Jue Feb 13, 2014 6:52 pm
Wall Street amplió hoy levemente las ganancias en la recta final de la semana y el Dow Jones cerró con un ascenso del 0,4 % en una jornada en la que algunos resultados empresariales contrarrestaron unos datos económicos peores de lo esperado.
Este índice, que agrupa a treinta de las mayores firmas cotizadas del país, avanzó 63,35 puntos hasta situarse en las 16.027,59 unidades, con lo que volvió a recuperar la barrera psicológica de los 16.000.
Mejor fueron las cosas en los otros dos indicadores ya que el selectivo S&P 500 progresó el 0,58 % (10,57 puntos), hasta los 1.829,83 enteros, y el tecnológico Nasdaq subió el 0,94 % (39,38 puntos) hasta las 4.240,67 unidades, con lo que se anotó su sexto día de ganancias consecutivo.
La sesión arrancó con descensos después de que se publicaran unos datos peor de lo esperados ya que las ventas minoristas de enero bajaron un 0,4 % y las peticiones del subsidio por desempleo aumentaron en 8.000 la semana pasada hasta ubicarse en las 339.000.
Entre algunos analistas se extendió la idea de que las sucesivas olas de frío y nieve en buena parte del país tuvieron que ver en el mal dato de las ventas minoristas, de ahí que hacia mitad de jornada los operadores cambiaran de rumbo.
En el ánimo alcista de los inversores en el parqué neoyorquino también tuvieron que ver algunos resultados empresariales que superaron las previsiones de los inversores, como las del fabricante de neumáticos Goodyear.
Al final del día, más de dos tercios de los treinta componentes del Dow Jones de Industriales cerraron con avances, liderados por la operadora AT&T (1,67 %), el grupo sanitario UnitedHealth (1,38 %), la aeronútica Boeing (1,07 %) o el fabricante de calzado y complementos deportivos Nike (1,03 %).
En el otro lado de la tabla lideró los descensos la tecnológica Cisco (-3,89 %), arrastrada todavía por los resultados trimestrales que presentó la víspera, por delante del grupo industrial 3M (-0,23 %), American Express (-0,13 %) o Verizon (-0,13 %).
La noticia empresarial de la jornada fue el anuncio de la compra del grupo de medios de comunicación Time Warner Cable (7,02 %) por la operadora de cable Comcast (-4,07 %), en una operación valorada en 42.500 millones de dólares.
Entre algunos de los valores tecnológicos del mercado Nasdaq, destacó la red social Facebook, que subió con fuerza el 4,47 %, mientras que el gigante Apple ganó un 1,59 % y Google avanzó un 1,11 %.
En otros mercados, el petróleo cerró en 100,35 dólares el barril, el oro subió a 1.301,4 dólares la onza, la rentabilidad de la deuda estadounidense a diez años bajó al 2,73 % y el dólar cedió ante el euro y se cambiaba a 1,368 dólares.
El precio de la energía
por The Oil Crash •Hace 16 horas
Queridos lectores,
Uno de los dos JotaEles que contribuyen a este blog me ha hecho llegar este interesante ensayo sobre el verdadero precio de la energía. Espero que sea de su interés.
¿Realmente está cara la energía?
Con la subida del precio de la electricidad a principios de año se ha puesto de manifiesto tanto en los medios de comunicación como en el sentir de la gente, los altos precios de la energía que estamos padeciendo. Sin embargo, viendo la forma como la sociedad derrocha la energía no parece que esté lo suficientemente cara.
A continuación voy a exponer algunos ejemplos y actitudes de cómo la sociedad está acostumbrada a derrochar energía como si se tratara de un recurso ilimitado y barato.
Voy y vuelvo del trabajo andando, lo cual me lleva dos horas de recorrido por Madrid. Durante este tiempo paso por varias vías principales las cuales sobre todo por la mañana casi siempre están saturadas de coches, la mayoría con un solo ocupante, atascados o en circulación lenta debido a la alta intensidad del tráfico. ¿Realmente a toda esta gente le es imprescindible utilizar el automóvil todos los días? Si es así, mejor sería cambiar hacia otro tipo de vehículo más rentable. Sin duda una scooter o una bicicleta eléctrica (según la distancia a recorrer) serían vehículos mucho más rentables y mejor adaptados para núcleos urbanos. Pero una equivocada necesidad de bienestar propia de las sociedades de consumo hace que la gente siga aferrada al coche aunque no le salga tan rentable.
Otro comportamiento que se ve a menudo es el permanecer estacionado con el motor encendido. A pesar de que la mayoría de fabricantes de automóviles recomiendan apagar el motor en estancias de tiempo prolongadas (más de un minuto), es frecuente ver coches estacionados sin apagar el motor. Es raro el día en que no vea uno o más coches estacionados manteniendo el motor encendido, bien esperando o hablando con alguna persona, o bien hablando por el móvil. Incluso hasta he visto dormir en automóviles en verano con el aire acondicionado y en invierno con la calefacción. Luego estas personas seguramente se indignarán cada vez que sube el precio de los carburantes.
Atendiendo a estadísticas energéticas, el consumo de combustibles de automoción está bajando desde el 2007, por lo que indudablemente el mayor precio de los carburantes está haciendo aumentar la eficiencia en el sector del transporte, sin embargo el coche se sigue utilizando de forma masiva en entornos urbanos. La intensidad de tráfico en Madrid tan solo ha bajado un 7% desde el 2007 si lo comparamos con la bajada del gasoil que ha sido de un 20,5%. Esto parece indicar la continuada preferencia por el uso del automóvil de la sociedad, aunque se esté limitando su uso debido al mayor precio de los carburantes.
Tampoco demuestra que la energía esté muy cara la multitud de bares y restaurantes que ponen calefactores de infrarrojos en el exterior, bien en carpas o bien en mesas al exterior. Incluso se puede ver que algunos bares y restaurantes mantienen sus radiadores encendidos en las carpas vacías como reclamo para que la gente entre a comer o a tomar un café en sus bien acondicionadas estancias exteriores. Por lo visto la energía es algo que se puede pagar fácilmente con el consumo de unos cuantos cafés.
En el post “Sociedad de consumo y energía” criticaba el abuso de calefacción que requería mi comunidad de vecinos. Pues bien, en el último año conseguí convencer a la comunidad para que el termostato de la calefacción central se fijara a la más que razonable temperatura de 22 grados. Fruto de esto, en este último año hemos reducido el consumo de gas en 29.177 kWh. El ahorro de dinero fue de 3.328 € lo que supuso unos 92€ de ahorro por vecino al año. Para algunos en la comunidad acostumbrados al mayor derroche de calefacción que había antes, no les mereció la pena ese ahorro, y mucho menos si consideramos que el gasto final, con el aumento del IVA del 18 al 21% resultó igual que en el año anterior.
En cuanto al gasto de electricidad en la comunidad, el ascensor supone el mayor gasto eléctrico. Hace unos años se hizo un presupuesto para poner detectores de presencia que encendiesen las luces de la escalera de forma individual en cada piso, pero esto resultaba más caro que el consumo de electricidad de bastantes años, con lo que se abandonó la idea. Actualmente cada vez que un vecino de los menos luminosos pisos bajos activa la luz, se enciende la luz de todos los pisos, aunque en los últimos pisos haya luz natural de sobra. Precisamente esta falta de rentabilidad de las tecnologías más eficientes debido a los bajos precios de la energía es una de las razones que más alega la gente cuando les hablas de tecnologías eficientes. Es chocante que una sociedad de consumo acostumbrada a tirar el dinero en miles de cosas superfluas, es en cambio diligente cuando se trata de medir la rentabilidad de tecnologías eficientes más caras que las convencionales; tecnologías como puedan ser los detectores de presencia, las bombillas led, los coches híbridos, captadores solares, etc.
Otra de las razones que más alega la gente es la resistencia que tienen a reducir ciertos estándares de nivel de vida que consideran imprescindibles, estándares asumidos por la sociedad y a menudo muy desmesurados, como puedan ser un excesivo bienestar en la calefacción, en la iluminación, en el uso de electrodomésticos, en el uso del automóvil, en los requerimientos de tamaño y potencia del automóvil, etc.
Sin duda los progresivos aumentos en el precio de la energía pondrán las cosas en su sitio fomentando actitudes más ahorrativas en cuanto a los recursos energéticos e imponiendo las tecnologías más eficientes.
Imagen
La siguiente gráfica está formada con datos de los balances energéticos de la AIE y datos de consumo de las ponderaciones del IPCA , ambos del año 2011. El dato de consumo de carburantes de los automóviles está sacado del IDAE. La gráfica muestra una comparación del consumo energético directo que consumen las familias en España con el coste que tienen que pagar por el correspondiente gasto de energía. Se ha puesto también el consumo energético en alimentación y su correspondiente coste como contraste por el alto coste que tiene en relación con su bajo consumo energético.
La gráfica no da lugar a dudas, gastamos en energía directa (combustibles de automoción, gas, carbón, electricidad) un 32% de la energía final y sin embargo pagamos por ella un 10,7% del gasto total, bastante menos de lo que se paga por la alimentación, que es un 18,3%.
En los post anteriores “Sobre la utilidad de las subvenciones al combustible” y “Pobreza y pobreza energética”, se trata el tema de pobreza energética. Según el estándar acuñado en Gran Bretaña de pobreza energética, si consideramos el gasto de combustible en el automóvil, ya estaríamos en el límite de de ser pobres energéticos. Pienso que el estándar de pobreza energética acuñado en Gran Bretaña es muy alto, típico quizás de una sociedad actual muy desarrollada. En el post “Sociedad de consumo y energía” veíamos gracias a las ponderaciones del IPCA como una sociedad desarrollada como la española gasta el 9% en artículos de vestir y calzado, un 14% en restaurantes y hoteles, un 8% en ocio y cultura, y todavía quedaban algunos sectores en el que el gasto también es en su mayoría prescindible. Pienso que en un futuro a largo plazo los sectores de energía y alimentación tenderán a ser los que dominen la mayor parte del gasto familiar.
El funcionamiento de una sociedad de consumo se basa en el consumo de grandes cantidades de recursos baratos, y la energía como no podía ser de otra forma se trata como si fuera otro recurso barato más. No se tiene en cuenta que la energía en sí es el recurso base que da pié a la recolección, formación y distribución de todos los demás recursos. Por lo tanto a medida que vayan fallando los recursos energéticos, no solo fallará la energía como recurso en sí, fallarán todos los demás recursos.
Actualmente los precios de la energía están subiendo principalmente por la fuerte demanda proveniente de los países emergentes. Es previsible que esta tendencia se mantenga y que incluso se incremente cuando la producción de petróleo y más tarde las producciones de las demás energías empiecen a entrar en declive. Los altos precios de la energía forzarán a que la mayoría de recursos sean caros con lo cual el funcionamiento derrochador de las sociedades de consumo se hará inviable. Esperemos que para entonces la reacción social hacia posiciones más eficientes sea una realidad, porque lo que es hoy y quitando a los que van quedando excluidos del sistema, la mayor parte de la gente no parece querer renunciar a los excesos energéticos a los que está acostumbrada.
Una vez dicho esto, tengo que decir que no es mi intención justificar los sobrecostes de la energía fruto de los oligopolios montados por las empresas energéticas; disfrutando las compañías eléctricas además de un confuso mecanismo de tarifas por el que salen todavía más beneficiadas. Pero todo esto no quita el reconocer que el ahorro energético actualmente no es un objetivo de la sociedad, la gente está indignada por no poder mantener los niveles de consumo de unos años antes. El descontento llega hasta el punto de que está calando en cada vez más sectores de la sociedad la falsa idea de que las únicas culpables de la subida del déficit de tarifa y del precio de la energía son las renovables.
Con una mentalidad así, difícilmente se puede afrontar una crisis energética.
JotaEle
Este índice, que agrupa a treinta de las mayores firmas cotizadas del país, avanzó 63,35 puntos hasta situarse en las 16.027,59 unidades, con lo que volvió a recuperar la barrera psicológica de los 16.000.
Mejor fueron las cosas en los otros dos indicadores ya que el selectivo S&P 500 progresó el 0,58 % (10,57 puntos), hasta los 1.829,83 enteros, y el tecnológico Nasdaq subió el 0,94 % (39,38 puntos) hasta las 4.240,67 unidades, con lo que se anotó su sexto día de ganancias consecutivo.
La sesión arrancó con descensos después de que se publicaran unos datos peor de lo esperados ya que las ventas minoristas de enero bajaron un 0,4 % y las peticiones del subsidio por desempleo aumentaron en 8.000 la semana pasada hasta ubicarse en las 339.000.
Entre algunos analistas se extendió la idea de que las sucesivas olas de frío y nieve en buena parte del país tuvieron que ver en el mal dato de las ventas minoristas, de ahí que hacia mitad de jornada los operadores cambiaran de rumbo.
En el ánimo alcista de los inversores en el parqué neoyorquino también tuvieron que ver algunos resultados empresariales que superaron las previsiones de los inversores, como las del fabricante de neumáticos Goodyear.
Al final del día, más de dos tercios de los treinta componentes del Dow Jones de Industriales cerraron con avances, liderados por la operadora AT&T (1,67 %), el grupo sanitario UnitedHealth (1,38 %), la aeronútica Boeing (1,07 %) o el fabricante de calzado y complementos deportivos Nike (1,03 %).
En el otro lado de la tabla lideró los descensos la tecnológica Cisco (-3,89 %), arrastrada todavía por los resultados trimestrales que presentó la víspera, por delante del grupo industrial 3M (-0,23 %), American Express (-0,13 %) o Verizon (-0,13 %).
La noticia empresarial de la jornada fue el anuncio de la compra del grupo de medios de comunicación Time Warner Cable (7,02 %) por la operadora de cable Comcast (-4,07 %), en una operación valorada en 42.500 millones de dólares.
Entre algunos de los valores tecnológicos del mercado Nasdaq, destacó la red social Facebook, que subió con fuerza el 4,47 %, mientras que el gigante Apple ganó un 1,59 % y Google avanzó un 1,11 %.
En otros mercados, el petróleo cerró en 100,35 dólares el barril, el oro subió a 1.301,4 dólares la onza, la rentabilidad de la deuda estadounidense a diez años bajó al 2,73 % y el dólar cedió ante el euro y se cambiaba a 1,368 dólares.
El precio de la energía
por The Oil Crash •Hace 16 horas
Queridos lectores,
Uno de los dos JotaEles que contribuyen a este blog me ha hecho llegar este interesante ensayo sobre el verdadero precio de la energía. Espero que sea de su interés.
¿Realmente está cara la energía?
Con la subida del precio de la electricidad a principios de año se ha puesto de manifiesto tanto en los medios de comunicación como en el sentir de la gente, los altos precios de la energía que estamos padeciendo. Sin embargo, viendo la forma como la sociedad derrocha la energía no parece que esté lo suficientemente cara.
A continuación voy a exponer algunos ejemplos y actitudes de cómo la sociedad está acostumbrada a derrochar energía como si se tratara de un recurso ilimitado y barato.
Voy y vuelvo del trabajo andando, lo cual me lleva dos horas de recorrido por Madrid. Durante este tiempo paso por varias vías principales las cuales sobre todo por la mañana casi siempre están saturadas de coches, la mayoría con un solo ocupante, atascados o en circulación lenta debido a la alta intensidad del tráfico. ¿Realmente a toda esta gente le es imprescindible utilizar el automóvil todos los días? Si es así, mejor sería cambiar hacia otro tipo de vehículo más rentable. Sin duda una scooter o una bicicleta eléctrica (según la distancia a recorrer) serían vehículos mucho más rentables y mejor adaptados para núcleos urbanos. Pero una equivocada necesidad de bienestar propia de las sociedades de consumo hace que la gente siga aferrada al coche aunque no le salga tan rentable.
Otro comportamiento que se ve a menudo es el permanecer estacionado con el motor encendido. A pesar de que la mayoría de fabricantes de automóviles recomiendan apagar el motor en estancias de tiempo prolongadas (más de un minuto), es frecuente ver coches estacionados sin apagar el motor. Es raro el día en que no vea uno o más coches estacionados manteniendo el motor encendido, bien esperando o hablando con alguna persona, o bien hablando por el móvil. Incluso hasta he visto dormir en automóviles en verano con el aire acondicionado y en invierno con la calefacción. Luego estas personas seguramente se indignarán cada vez que sube el precio de los carburantes.
Atendiendo a estadísticas energéticas, el consumo de combustibles de automoción está bajando desde el 2007, por lo que indudablemente el mayor precio de los carburantes está haciendo aumentar la eficiencia en el sector del transporte, sin embargo el coche se sigue utilizando de forma masiva en entornos urbanos. La intensidad de tráfico en Madrid tan solo ha bajado un 7% desde el 2007 si lo comparamos con la bajada del gasoil que ha sido de un 20,5%. Esto parece indicar la continuada preferencia por el uso del automóvil de la sociedad, aunque se esté limitando su uso debido al mayor precio de los carburantes.
Tampoco demuestra que la energía esté muy cara la multitud de bares y restaurantes que ponen calefactores de infrarrojos en el exterior, bien en carpas o bien en mesas al exterior. Incluso se puede ver que algunos bares y restaurantes mantienen sus radiadores encendidos en las carpas vacías como reclamo para que la gente entre a comer o a tomar un café en sus bien acondicionadas estancias exteriores. Por lo visto la energía es algo que se puede pagar fácilmente con el consumo de unos cuantos cafés.
En el post “Sociedad de consumo y energía” criticaba el abuso de calefacción que requería mi comunidad de vecinos. Pues bien, en el último año conseguí convencer a la comunidad para que el termostato de la calefacción central se fijara a la más que razonable temperatura de 22 grados. Fruto de esto, en este último año hemos reducido el consumo de gas en 29.177 kWh. El ahorro de dinero fue de 3.328 € lo que supuso unos 92€ de ahorro por vecino al año. Para algunos en la comunidad acostumbrados al mayor derroche de calefacción que había antes, no les mereció la pena ese ahorro, y mucho menos si consideramos que el gasto final, con el aumento del IVA del 18 al 21% resultó igual que en el año anterior.
En cuanto al gasto de electricidad en la comunidad, el ascensor supone el mayor gasto eléctrico. Hace unos años se hizo un presupuesto para poner detectores de presencia que encendiesen las luces de la escalera de forma individual en cada piso, pero esto resultaba más caro que el consumo de electricidad de bastantes años, con lo que se abandonó la idea. Actualmente cada vez que un vecino de los menos luminosos pisos bajos activa la luz, se enciende la luz de todos los pisos, aunque en los últimos pisos haya luz natural de sobra. Precisamente esta falta de rentabilidad de las tecnologías más eficientes debido a los bajos precios de la energía es una de las razones que más alega la gente cuando les hablas de tecnologías eficientes. Es chocante que una sociedad de consumo acostumbrada a tirar el dinero en miles de cosas superfluas, es en cambio diligente cuando se trata de medir la rentabilidad de tecnologías eficientes más caras que las convencionales; tecnologías como puedan ser los detectores de presencia, las bombillas led, los coches híbridos, captadores solares, etc.
Otra de las razones que más alega la gente es la resistencia que tienen a reducir ciertos estándares de nivel de vida que consideran imprescindibles, estándares asumidos por la sociedad y a menudo muy desmesurados, como puedan ser un excesivo bienestar en la calefacción, en la iluminación, en el uso de electrodomésticos, en el uso del automóvil, en los requerimientos de tamaño y potencia del automóvil, etc.
Sin duda los progresivos aumentos en el precio de la energía pondrán las cosas en su sitio fomentando actitudes más ahorrativas en cuanto a los recursos energéticos e imponiendo las tecnologías más eficientes.
Imagen
La siguiente gráfica está formada con datos de los balances energéticos de la AIE y datos de consumo de las ponderaciones del IPCA , ambos del año 2011. El dato de consumo de carburantes de los automóviles está sacado del IDAE. La gráfica muestra una comparación del consumo energético directo que consumen las familias en España con el coste que tienen que pagar por el correspondiente gasto de energía. Se ha puesto también el consumo energético en alimentación y su correspondiente coste como contraste por el alto coste que tiene en relación con su bajo consumo energético.
La gráfica no da lugar a dudas, gastamos en energía directa (combustibles de automoción, gas, carbón, electricidad) un 32% de la energía final y sin embargo pagamos por ella un 10,7% del gasto total, bastante menos de lo que se paga por la alimentación, que es un 18,3%.
En los post anteriores “Sobre la utilidad de las subvenciones al combustible” y “Pobreza y pobreza energética”, se trata el tema de pobreza energética. Según el estándar acuñado en Gran Bretaña de pobreza energética, si consideramos el gasto de combustible en el automóvil, ya estaríamos en el límite de de ser pobres energéticos. Pienso que el estándar de pobreza energética acuñado en Gran Bretaña es muy alto, típico quizás de una sociedad actual muy desarrollada. En el post “Sociedad de consumo y energía” veíamos gracias a las ponderaciones del IPCA como una sociedad desarrollada como la española gasta el 9% en artículos de vestir y calzado, un 14% en restaurantes y hoteles, un 8% en ocio y cultura, y todavía quedaban algunos sectores en el que el gasto también es en su mayoría prescindible. Pienso que en un futuro a largo plazo los sectores de energía y alimentación tenderán a ser los que dominen la mayor parte del gasto familiar.
El funcionamiento de una sociedad de consumo se basa en el consumo de grandes cantidades de recursos baratos, y la energía como no podía ser de otra forma se trata como si fuera otro recurso barato más. No se tiene en cuenta que la energía en sí es el recurso base que da pié a la recolección, formación y distribución de todos los demás recursos. Por lo tanto a medida que vayan fallando los recursos energéticos, no solo fallará la energía como recurso en sí, fallarán todos los demás recursos.
Actualmente los precios de la energía están subiendo principalmente por la fuerte demanda proveniente de los países emergentes. Es previsible que esta tendencia se mantenga y que incluso se incremente cuando la producción de petróleo y más tarde las producciones de las demás energías empiecen a entrar en declive. Los altos precios de la energía forzarán a que la mayoría de recursos sean caros con lo cual el funcionamiento derrochador de las sociedades de consumo se hará inviable. Esperemos que para entonces la reacción social hacia posiciones más eficientes sea una realidad, porque lo que es hoy y quitando a los que van quedando excluidos del sistema, la mayor parte de la gente no parece querer renunciar a los excesos energéticos a los que está acostumbrada.
Una vez dicho esto, tengo que decir que no es mi intención justificar los sobrecostes de la energía fruto de los oligopolios montados por las empresas energéticas; disfrutando las compañías eléctricas además de un confuso mecanismo de tarifas por el que salen todavía más beneficiadas. Pero todo esto no quita el reconocer que el ahorro energético actualmente no es un objetivo de la sociedad, la gente está indignada por no poder mantener los niveles de consumo de unos años antes. El descontento llega hasta el punto de que está calando en cada vez más sectores de la sociedad la falsa idea de que las únicas culpables de la subida del déficit de tarifa y del precio de la energía son las renovables.
Con una mentalidad así, difícilmente se puede afrontar una crisis energética.
JotaEle
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 03/02/14 Inventarios de negocios
por Fenix » Jue Feb 13, 2014 6:55 pm
17:48: El petróleo de Texas cerró hoy sin apenas cambios al terminar en 100,35 dólares el barril, mientras que el gas natural se disparó el 8 por ciento después de conocerse un descenso semanal de sus reservas mayor de lo esperado.
Al cierre de la cuarta sesión semanal en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros de crudo para entrega en marzo, los de más próximo vencimiento, restaron dos centavos respecto al miércoles.
El crudo de referencia en Estados Unidos se mantenía así todavía por encima de la barrera de los 100 dólares, en una jornada en la que se conocieron algunos datos peor de lo esperado sobre la economía de país.
Las ventas minoristas de enero bajaron un 0,4 % y se revisaron a la baja las cifras correspondientes a diciembre, mientras que las peticiones del subsidio por desempleo aumentaron en 8.000 la semana pasada y llegaron a 339.000.
Por otro lado, los contratos de gas natural para entrega en marzo, los de más próximo vencimiento, se dispararon hoy 40 centavos con respecto a la clausura del miércoles y cerraron en 5,22 dólares por cada mil pies cúbicos.
La fuerte subida de más del 8 por ciento en el precio del gas natural tuvo lugar después de que se conociera que sus inventarios retrocedieron la semana más de lo que habían previsto inicialmente en los mercados.
El Departamento de Energía anunció hoy que las reservas de gas natural retrocedieron la semana pasada en 237.000 millones de pies cúbicos, por encima de los hasta 232.000 millones de pies cúbicos que habían calculado los mercados.
Por otro lado, los contratos de gasolina para entrega en marzo, también los de más próximo vencimiento, ganaron 1 centavo y cerraron en 2,77 dólares el galón (3,78 litros).
Por último, los contratos de combustible para calefacción para entrega en marzo, también de referencia, subieron 2 centavos y terminaron en 3,03 dólares el galón.
Corte las pérdidas, no se enamore de un valor pensando que volverá a subir
6º Punto del Decálogo Maxglo(c), la psiquis es clave.
por Maxglo(c) Opinión •Hace 15 horas
Vamos hoy con el 6º punto de nuestro Decálogo Maxglo©.
La psiquis juega en contra de nosotros cuando invertimos en bolsa. Se habla poco de ello en los cursos de análisis técnico, pero es uno de los más importantes, ¡créanos! Lea el 6º punto del decálogo y díganos si no le ha pasado a usted… en sus años como inversor. ¿Sí?, pues ya es hora de que cambie esa actitud.
6. "Corte las pérdidas, no se enamore de un valor pensando que volverá a subir."
Todos tenemos un impulso natural a no cortar las pérdidas, repito, TODOS. Posiblemente esté grabado en nuestros genes desde que nacemos. La defensa natural, de la auto-estima o de nuestro ego, trabajan en contra de nuestra Disciplina, no de nuestro Método, así que aférrese al Método cuando dude, ¡hágalo!
Si un valor se vuelve negativo, aunque le cuenten cosas maravillosas, aunque pague dividendos, ¡véndalo!, verá con el tiempo cómo dará las gracias y su método y su disciplina se reforzarán. Si se ha equivocado estudie el por qué del error, aprenderá más del mismo que del triunfo, aprenderá a conocerse. No se enamore de los valores, las emociones son destructivas en Bolsa.
No convierta una operación de corto plazo en una operación de largo plazo, sólo por el mero hecho de no cortar las pérdidas a tiempo. El stop de protección le ayudará a ello. No espere a vender pensando en una recuperación del valor, vuelva a leer el primer párrafo de este punto y los puntos anteriores del decálogo para reforzar su psiquis, es clave en su vida como inversor.
17:46 - El oro quebró el techo de los 1.300 dólares, en un clima de cautela ya que los inversores estaban a la espera de una serie de datos de Estados Unidos.
* Esta sensación de expectativa contrarrestaba el impulso que recibían los metales preciosos por la baja del dólar y la debilidad de los mercados de acciones.
* El oro al contado subióa 1.302.40 dólares la onza.
* Los futuros del oro para febrero en Estados Unidos subieron a 1.301,80 dólares la onza.
* El dólar cayó el 0,5 por ciento contra una cesta de divisas principales, mientras que un repunte de las acciones globales encontraba su final tras los avances vistos ante las señales de que continuaría la política monetaria expansiva de la Reserva Federal de Estados Unidos.
* Otros factores detrás de estos movimientos eran los indicios de que el Banco Central Europeo podría ofrecer más respaldo en la zona euro y una disminución de la presión en los mercados emergentes.
* Recientes indicadores de Estados Unidos, como dos meses seguidos de creación floja de empleos, han generado dudas sobre si la mayor economía del mundo puede sostener la fortaleza que mostró en el segundo semestre del año pasado.
* Esto aumentó las esperanzas de algunos inversores, de que la Fed detenga el ritmo de los recortes de su programa de estímulo consistente en compras mensuales de bonos.
* La plata operó sin cambios a 20,23 dólares la onza.
* El platino cayó un 0,7 por ciento a 1.392,74 dólares la onza.
* El paladio descendió el 0,3 por ciento a 722,20 dólares la onza.
Freno en el rebote de los mercados, los osos quieren el control
por CompartirTrading.com •Hace 14 horas
¡Buenos días! En la jornada de ayer tuvimos de nuevo un movimiento alcista en los mercados, desde primera hora de la mañana. Pero los niveles psicológicos en el DAX (9600) y Dow Jones (16000) acompañados de llegadas a retrocesos de Fibonacci importantes, frenaron en seco las subidas de días anteriores. Parece ser que los osos quieren controlar desde aquí sus posibles posiciones especulativas a la baja; junto con otros operadores que habrán considerado que dicho rebote era una oportunidad para ponerse cortos y aprovechar una nueva extensión bajista. Sí que es cierto que el SP500 llegó a superar el 76,4% de todo el tramo bajista diario pero fue superarlo y empezar a recibir oleadas de ventas con cierta fuerza.
A destacar que hoy tenemos capítulo 2 de Janet Yellen de esta semana. Volverá a comparecer ante los medios aunque dejó bien claro cual iba a ser su posicionamiento respecto a la política monetaria a seguir: la de su predecesor Bernanke. Por lo tanto, si no hay sorpresas de última hora su discurso no debería afectar demasiado a los mercados aunque ya se sabe que cualquier matiz que comente, puede ser tomado por el mercado de manera particular y como siempre, se buscará la excusa perfecta para darle un sentido al movimiento que pueda ocurrir.
A nivel técnico, los niveles de resistencia quedan claros desde la jornada de ayer y son precios que habrá que controlar en el corto plazo y que nos van a servir de buena referencia para buscar nuevas posiciones cortas especulativas.
Vamos a comentar los niveles más interesantes para realizar trades intradía:
Empezamos con el DAX dónde controlaremos zonas de cortos en los 9545, los 9562 y finalmente los 9591. Para posiciones largas vigilamos la zona de los 9480/86 y los 9450/55 y más abajo tenemos los 9424 y los 9402. Tenemos que tener en cuenta cuando operamos en el intradía como va dando los pipos en función de si uno toma posiciones largas o cortas, hay que observar con que velocidad nos da los pips para saber si debemos aguantar más una dirección u otra nuestra posición, hay que ser hábiles y consensuar nuestros objetivos con la dirección del mercado.
En Dow Jones nos acercamos mucho al retroceso del 61,8% de Fibonacci de toda la bajada diaria, cosa que el DAX si consiguió superar y se acercó incluso al 76,4%, con lo que vuelve a confirmar una vez más que de los índices principales es al que le cuesta más subir, cosa a tener en cuenta a la hora de operar, parece más cómodo tomar posiciones intradía en Dow Jones que en cualquier otro índices principal. Los niveles a seguir en el Dow Jones para hoy serán por arriba y buscando zonas de venta tendremos en cuenta los 15972, más arriba los 15996 y finalmente los 16031. Por abajo tenemos zonas de control para compras intradía en los 15819 y los 15808, más abajo nos encontraremos con un fuerte soporte a priori en los 15747.
En el SP500 vigilamos por arriba los 1820 puntos que pueden volver a funcionar como zona de cortos y más arriba los 1826 y los 1833. Como soportes tendremos de nuevo los 1801 como zona de control aunque sería ya un segundo ataque, y más abajo los 1792.
Para el IBEX35 controlaremos zonas para cortos en los precios del 10139 y más arriba en los 10216. Por abajo como soportes tendremos en cuenta los 9993 y los 9960.
Resumiendo, creemos que en la jornada de ayer los osos estuvieron bastante activos cuando se llegó a zonas importantes de retrocesos diarios y que volvieron a defender sus posiciones especulativas o incluso, aunque eso es hacer de pitoniso, tomaron más posiciones cortas. Que hablen los gráficos y que el técnico nos diga que puede suceder, es mejor no hacer predicciones, pero sí que es cierto que el control de momento en el muy corto plazo lo tienen los osos.
Al cierre de la cuarta sesión semanal en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros de crudo para entrega en marzo, los de más próximo vencimiento, restaron dos centavos respecto al miércoles.
El crudo de referencia en Estados Unidos se mantenía así todavía por encima de la barrera de los 100 dólares, en una jornada en la que se conocieron algunos datos peor de lo esperado sobre la economía de país.
Las ventas minoristas de enero bajaron un 0,4 % y se revisaron a la baja las cifras correspondientes a diciembre, mientras que las peticiones del subsidio por desempleo aumentaron en 8.000 la semana pasada y llegaron a 339.000.
Por otro lado, los contratos de gas natural para entrega en marzo, los de más próximo vencimiento, se dispararon hoy 40 centavos con respecto a la clausura del miércoles y cerraron en 5,22 dólares por cada mil pies cúbicos.
La fuerte subida de más del 8 por ciento en el precio del gas natural tuvo lugar después de que se conociera que sus inventarios retrocedieron la semana más de lo que habían previsto inicialmente en los mercados.
El Departamento de Energía anunció hoy que las reservas de gas natural retrocedieron la semana pasada en 237.000 millones de pies cúbicos, por encima de los hasta 232.000 millones de pies cúbicos que habían calculado los mercados.
Por otro lado, los contratos de gasolina para entrega en marzo, también los de más próximo vencimiento, ganaron 1 centavo y cerraron en 2,77 dólares el galón (3,78 litros).
Por último, los contratos de combustible para calefacción para entrega en marzo, también de referencia, subieron 2 centavos y terminaron en 3,03 dólares el galón.
Corte las pérdidas, no se enamore de un valor pensando que volverá a subir
6º Punto del Decálogo Maxglo(c), la psiquis es clave.
por Maxglo(c) Opinión •Hace 15 horas
Vamos hoy con el 6º punto de nuestro Decálogo Maxglo©.
La psiquis juega en contra de nosotros cuando invertimos en bolsa. Se habla poco de ello en los cursos de análisis técnico, pero es uno de los más importantes, ¡créanos! Lea el 6º punto del decálogo y díganos si no le ha pasado a usted… en sus años como inversor. ¿Sí?, pues ya es hora de que cambie esa actitud.
6. "Corte las pérdidas, no se enamore de un valor pensando que volverá a subir."
Todos tenemos un impulso natural a no cortar las pérdidas, repito, TODOS. Posiblemente esté grabado en nuestros genes desde que nacemos. La defensa natural, de la auto-estima o de nuestro ego, trabajan en contra de nuestra Disciplina, no de nuestro Método, así que aférrese al Método cuando dude, ¡hágalo!
Si un valor se vuelve negativo, aunque le cuenten cosas maravillosas, aunque pague dividendos, ¡véndalo!, verá con el tiempo cómo dará las gracias y su método y su disciplina se reforzarán. Si se ha equivocado estudie el por qué del error, aprenderá más del mismo que del triunfo, aprenderá a conocerse. No se enamore de los valores, las emociones son destructivas en Bolsa.
No convierta una operación de corto plazo en una operación de largo plazo, sólo por el mero hecho de no cortar las pérdidas a tiempo. El stop de protección le ayudará a ello. No espere a vender pensando en una recuperación del valor, vuelva a leer el primer párrafo de este punto y los puntos anteriores del decálogo para reforzar su psiquis, es clave en su vida como inversor.
17:46 - El oro quebró el techo de los 1.300 dólares, en un clima de cautela ya que los inversores estaban a la espera de una serie de datos de Estados Unidos.
* Esta sensación de expectativa contrarrestaba el impulso que recibían los metales preciosos por la baja del dólar y la debilidad de los mercados de acciones.
* El oro al contado subióa 1.302.40 dólares la onza.
* Los futuros del oro para febrero en Estados Unidos subieron a 1.301,80 dólares la onza.
* El dólar cayó el 0,5 por ciento contra una cesta de divisas principales, mientras que un repunte de las acciones globales encontraba su final tras los avances vistos ante las señales de que continuaría la política monetaria expansiva de la Reserva Federal de Estados Unidos.
* Otros factores detrás de estos movimientos eran los indicios de que el Banco Central Europeo podría ofrecer más respaldo en la zona euro y una disminución de la presión en los mercados emergentes.
* Recientes indicadores de Estados Unidos, como dos meses seguidos de creación floja de empleos, han generado dudas sobre si la mayor economía del mundo puede sostener la fortaleza que mostró en el segundo semestre del año pasado.
* Esto aumentó las esperanzas de algunos inversores, de que la Fed detenga el ritmo de los recortes de su programa de estímulo consistente en compras mensuales de bonos.
* La plata operó sin cambios a 20,23 dólares la onza.
* El platino cayó un 0,7 por ciento a 1.392,74 dólares la onza.
* El paladio descendió el 0,3 por ciento a 722,20 dólares la onza.
Freno en el rebote de los mercados, los osos quieren el control
por CompartirTrading.com •Hace 14 horas
¡Buenos días! En la jornada de ayer tuvimos de nuevo un movimiento alcista en los mercados, desde primera hora de la mañana. Pero los niveles psicológicos en el DAX (9600) y Dow Jones (16000) acompañados de llegadas a retrocesos de Fibonacci importantes, frenaron en seco las subidas de días anteriores. Parece ser que los osos quieren controlar desde aquí sus posibles posiciones especulativas a la baja; junto con otros operadores que habrán considerado que dicho rebote era una oportunidad para ponerse cortos y aprovechar una nueva extensión bajista. Sí que es cierto que el SP500 llegó a superar el 76,4% de todo el tramo bajista diario pero fue superarlo y empezar a recibir oleadas de ventas con cierta fuerza.
A destacar que hoy tenemos capítulo 2 de Janet Yellen de esta semana. Volverá a comparecer ante los medios aunque dejó bien claro cual iba a ser su posicionamiento respecto a la política monetaria a seguir: la de su predecesor Bernanke. Por lo tanto, si no hay sorpresas de última hora su discurso no debería afectar demasiado a los mercados aunque ya se sabe que cualquier matiz que comente, puede ser tomado por el mercado de manera particular y como siempre, se buscará la excusa perfecta para darle un sentido al movimiento que pueda ocurrir.
A nivel técnico, los niveles de resistencia quedan claros desde la jornada de ayer y son precios que habrá que controlar en el corto plazo y que nos van a servir de buena referencia para buscar nuevas posiciones cortas especulativas.
Vamos a comentar los niveles más interesantes para realizar trades intradía:
Empezamos con el DAX dónde controlaremos zonas de cortos en los 9545, los 9562 y finalmente los 9591. Para posiciones largas vigilamos la zona de los 9480/86 y los 9450/55 y más abajo tenemos los 9424 y los 9402. Tenemos que tener en cuenta cuando operamos en el intradía como va dando los pipos en función de si uno toma posiciones largas o cortas, hay que observar con que velocidad nos da los pips para saber si debemos aguantar más una dirección u otra nuestra posición, hay que ser hábiles y consensuar nuestros objetivos con la dirección del mercado.
En Dow Jones nos acercamos mucho al retroceso del 61,8% de Fibonacci de toda la bajada diaria, cosa que el DAX si consiguió superar y se acercó incluso al 76,4%, con lo que vuelve a confirmar una vez más que de los índices principales es al que le cuesta más subir, cosa a tener en cuenta a la hora de operar, parece más cómodo tomar posiciones intradía en Dow Jones que en cualquier otro índices principal. Los niveles a seguir en el Dow Jones para hoy serán por arriba y buscando zonas de venta tendremos en cuenta los 15972, más arriba los 15996 y finalmente los 16031. Por abajo tenemos zonas de control para compras intradía en los 15819 y los 15808, más abajo nos encontraremos con un fuerte soporte a priori en los 15747.
En el SP500 vigilamos por arriba los 1820 puntos que pueden volver a funcionar como zona de cortos y más arriba los 1826 y los 1833. Como soportes tendremos de nuevo los 1801 como zona de control aunque sería ya un segundo ataque, y más abajo los 1792.
Para el IBEX35 controlaremos zonas para cortos en los precios del 10139 y más arriba en los 10216. Por abajo como soportes tendremos en cuenta los 9993 y los 9960.
Resumiendo, creemos que en la jornada de ayer los osos estuvieron bastante activos cuando se llegó a zonas importantes de retrocesos diarios y que volvieron a defender sus posiciones especulativas o incluso, aunque eso es hacer de pitoniso, tomaron más posiciones cortas. Que hablen los gráficos y que el técnico nos diga que puede suceder, es mejor no hacer predicciones, pero sí que es cierto que el control de momento en el muy corto plazo lo tienen los osos.
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 03/02/14 Inventarios de negocios
por Fenix » Jue Feb 13, 2014 7:01 pm
17:44 Los precios del cobre cayeron debido al resurgimiento de preocupaciones sobre una desaceleración de la economía china, mientras los inversores reevaluaban el sólido dato comercial del día anterior y su posible impacto en la demanda.
El cobre a tres meses en la Bolsa de Metales de Londres cerró con una baja de un 0.6%, a US$ 7,110 por tonelada, después de subir más de un 1% el miércoles. El cobre ha operado en un rango de entre US$ 7,000 y 7,500 desde agosto.
Los metales básicos se vieron impulsados el miércoles por un desempeño comercial sorprendentemente sólido en China, donde el crecimiento de las importaciones alcanzaron un máximo nivel en seis meses en enero. Sin embargo, algunos inversores permanecían escépticos sobre el crecimiento en el mayor consumidor mundial de metales.
El dato se combinó con el mayor apetito por el riesgo después de que la nueva presidenta de la Reserva Federal de Estados Unidos, Janet Yellen, dejó claro que el banco central estadounidense no endurecerá la política monetaria en forma abrupta.
Datos diarios de inventarios de la Bolsa de Metales de Londres mostraron que las existencias en almacenes listados en la bolsa cayeron a 300,675 toneladas, su menor nivel desde diciembre del 2012, lo que contenía las pérdidas del metal rojo.
Indicaciones de una escasez subyacente del metal refinado también eran evidentes en los diferenciales de los futuros de la Bolsa de Metales de Londres. El cobre al contado operaba con una prima de 43 dólares por tonelada frente al contrato referencial.
En otros metales, el estaño subió un 0.45%, a US$ 22,575 la tonelada; el zinc ganó un 0.15%, a US$ 2,024; el plomo cayó un 0.1%, a US$ 2,118. Por su parte, el aluminio avanzó un 0.4%, a US$ 1,742 la tonelada, mientras que el níquel perdió un 1.9%, a US4 14,125 la tonelada.
¿Están los Mercados Emergentes sobrevendidos?
por Market Intelligence •Hace 12 horas
Las acciones de los mercados emergentes han sido fuente de preocupación en las últimas semanas, ya que los inversores temen el impacto de los recortes de estímulos de la Fed y una desaceleración económica en China.
El índice MSCI de las acciones de mercados emergentes, con un precio en dólares, ha caído un 6,7% desde el inicio del año. Los inversores, que buscan frenar las pérdidas, han huido en masa.
Imagen
Sin embargo, el pánico puede ser exagerado, dicen algunos gestores de fondos.
La evidencia: el descuento de las acciones de los mercados emergentes en relación con los mercados desarrollados sobre una base de precio-ganancias fue del 33% a finales de enero, la cifra más elevada desde mayo de 2005.
Esta es una oportunidad de compra, han dicho los estrategas de Pictet Asset Management. "En pocas palabras, se espera una aceleración en el crecimiento global y una postura política dovish en los EE.UU. que creen las condiciones para que la renta variable emergente supere a sus homólogos desarrollados en los próximos meses", dicen los estrategas de Pictet en una nota reciente a sus clientes.
Sin duda, la gran salida de dinero de los mercados emergentes sugiere que muchos inversores no están dispuestos a dejar su dinero expuesto a los vaivenes de la confianza en los mercados emergentes.
La semana pasada, los inversores retiraron 6.400 millones de dólares de los fondos de acciones dedicados a esta clase de activos. Tales fondos han visto retiradas de 18.600 millones de dólares en lo que va de año (un 20% más de las salidas netas observadas en el conjunto de 2013).
La volatilidad, sin embargo, siempre está asociada a los mercados emergentes.
"Hay que recordar que los mercados emergentes tienen una historia de sustos y la última oleada de incertidumbres es meramente un ajuste natural y saludable", dijo Devan Kaloo, jefe de mercados emergentes globales de Aberdeen Asset Management. "Lejos de ser la muerte de los mercados emergentes, la volatilidad actual presenta oportunidades para invertir en empresas de buena calidad."
6:42 MetLife Inc, la compañía de seguros de vida más grande de Estados Unidos, reportó un fuerte aumento en su ganancia trimestral que superó las cifras esperadas, ayudada por una menor cantidad de reclamos y pérdidas más pequeñas de su programa de derivados.
La ganancia neta de la compañía ascendió a 877 millones de dólares, o 77 centavos por acción, desde 96 millones de dólares o 9 centavos por papel.
En base operativa, MetLife ganó 1,37 dólares por acción. Analistas esperaban un beneficio de 1,30 dólares por papel, según Thomson Reuters I/B/E/S.
Las ganancias operativas fueron impulsadas por resultados sólidos en la división estadounidense del negocio de beneficios voluntarios, de grupo y lugar de trabajo.
MetLife, cuyas acciones subían cerca de un 1 por ciento después del cierre del mercado, ha tenido por largo tiempo un sustancial programa de derivados diseñado para compensar la volatilidad en las tasas de interés y las monedas extranjeras.
La pérdida neta de la aseguradora en derivados bajó a 358 millones de dólares en el cuarto trimestre que finalizó el 31 de diciembre, después de impuestos y otros ajustes, desde los 924 millones de dólares del mismo período del año anterior.
Los reclamos y beneficios totales pagados a titulares de pólizas cayeron un 3,4 por ciento, a 10.340 millones de dólares.
Prudential Financial Inc, una de sus competidoras, reportó la semana pasada una ganancia operativa ajustada menor a la esperada debido a pérdidas antes de impuestos relacionadas a la debilidad del yen japonés frente al dólar.
MetLife se ha concentrado en mercados emergentes como Asia y Latinoamérica para incrementar su ganancia. En diciembre, la firma adquirió una participación mayoritaria en AmLife Insurance de manos de AMMB Holdings Bhd por unos 249 millones de dólares para expandirse hacia el sureste asiático.
8:55 Burger King Worldwide Inc reportó un alza del 37 por ciento en su ganancia trimestral, ya que nuevos productos impulsaron el crecimiento de las ventas en Norteamérica.
La utilidad neta de Burger King, famosa por sus hamburguesas Whopper, trepó a 66,8 millones de dólares, o 19 centavos por acción, en el cuarto trimestre finalizado el 31 de diciembre, desde los 48,6 millones de dólares -o 14 centavos por título- del año previo.
Excluyendo ítems, la cadena de hamburguesas ganó 24 centavos por acción. El ingreso total cayó un 34 por ciento a 265,2 millones de dólares, fundamentalmente debido a la refranquicia neta de 360 restaurantes de la compañía en 2013.
Las ventas aumentaron un 0,2 por ciento en los restaurantes establecidos en Estados Unidos y Canadá.
10:24
Avon Products Inc registró ingresos del cuarto trimestre por debajo de lo esperado el jueves, con caídas en los negocios en los mercados emergentes, que habían sido una fuente de crecimiento para la compañía de productos de belleza mientras sus actividades en Norteamérica se debilitaban.
Los ingresos cayeron 10 por ciento a 2.670 millones de dólares, en tanto analistas esperaban 2.750 millones de dólares, según Thomson Reuters I/B/E/S. Sin contar el impacto de las fluctuaciones de los tipos de cambio, las ventas cayeron un 4 por ciento.
Durante el trimestre que cerró el 31 de diciembre, Avon, un vendedor directo de productos de belleza, comercializó un 10 por ciento menos de artículos, y el tamaño de su plantel de vendedores bajó 5 por ciento tras mostrar señales de estabilizarse durante 2013.
Avon, famoso durante décadas en Norteamérica por su ejército de representantes de ventas llamadas "Chicas Avon", ha apostado a los mercados emergentes en los últimos años para crecer.
Sin embargo, sus negocios mermaron en tres mercados importantes -México, Rusia y China-. En Norteamérica, los negocios de Avon siguieron en disminución, con una caída de 25 por ciento en sus ventas de artículos de belleza, y con una reducción de 17 por ciento en sus representantes de venta.
Brasil, el principal mercado de Avon, tuvo un desempeño positivo y sus ventas en el país subieron un 6 por ciento, compensando el impacto del tipo de cambio.
Las pérdidas netas de Avon bajaron a 69,1 millones de dólares, o 16 centavos por acción, desde 162,2 millones de dólares, o 37 centavos por acción.
10:24
Goodyear Tire & Rubber Co, una de los mayores fabricantes de neumáticos del mundo, reportó el jueves ganancias superiores a lo esperado para el cuarto trimestre, pese a que sus ingresos disminuyeron un 5 por ciento y no cumplieron los pronósticos.
La empresa informó un beneficio neto disponible para los accionistas comunes de 228 millones de dólares, o de 0,84 dólares por acción, durante el cuarto trimestre de 2013, desde el punto de equilibrio del año previo.
Sin contar ítems extraordinarios, Goodyear tuvo una ganancia ajustada de 0,74 dólares por acción. La estimación promedio de los analistas fue de 0,62 dólares por papel, según Thomson Reuters I/B/E/S.
Los ingresos disminuyeron un 5 por ciento con respecto al año previo a 4.800 millones de dólares, contra los casi 5.000 millones de dólares que esperaba el mercado.
El ingreso fue afectado por una baja en las ventas de químicos a terceros en Norteamérica y por una merma de 102 millones de dólares, provocada por un tipo de cambio desfavorable.
17:44 La aseguradora American International Group Inc reportó el jueves una ganancia en el cuarto trimestre, recuperándose desde la pérdida que sufrió en el mismo período el año previo, e incrementó su dividendo trimestral.
Las acciones de AIG subieron un 3 por ciento en las operaciones posteriores al cierre del mercado tras conocerse el reporte de utilidades de la compañía.
AIG reportó una utilidad neta de 1.980 millones de dólares o 1,34 dólares por acción para el trimestre que terminó el 31 de diciembre, comparado con la pérdida de 3.960 millones de dólares o 2,68 dólares por acción el año previo.
El cuarto trimestre del año anterior incluyó una pérdida neta de 4.400 millones de dólares relacionada con la venta del negocio de arriendo de aviones de AIG y pérdidas catastróficas después de impuestos de 1.300 millones de dólares derivadas de la supertormenta Sandy.
Sobre una base operativa, la compañía ganó 1.700 millones de dólares o 1,15 dólares por acción.
Los analistas esperaban en promedio una utilidad de 96 centavos por acción, según Thomson Reuters I/B/E/S. No estaba claro de inmediato si la cifra reportada es comparable a esta.
AIG aumentó su dividendo trimestral a 12,5 centavos por acción desde 10 centavos, y autorizó una recompra adicional de títulos por hasta 1.000 millones de dólares.
La compañía, que casi termina destrozada por sus apuestas en derivados durante la crisis financiera, volvió a pagar dividendos a fines del año pasado, luego de que reembolsó el rescate de 180.000 millones de dólares que recibió en el 2008 con dinero de los contribuyentes.
Las acciones de la empresa cerraron el jueves en 49,59 dólares en Nueva York.
El SP500 sigue alcista y sólo hay que vigilar un único nivel.
por iriondoinversiones •Hace 9 horas
Vamos a tomar como referencia al índice "motor" del resto de plazas mundiales, el SP500, que sigue enmarcado en un rally alcista que por de pronto parece no agotarse. Tenemos que sacar como principal conclusión que la tendencia alcista sigue vigente, no ha sido vulnerada o rota, y menos dominada por los bajistas, que siguen resistiendose a seguir desaparecidos, quizá no por mucho tiempo, pero sí por un tiempo prudencial.
La idea tiene que ir quedando clara y concisa: Mientras el SP500 no ceda en referencias por debajo de los 1725 a 1725p los objetivos medioplacistas que barajamos desde iriondoinversiones oscilan entre los 1900 a 2000p, que ayudaría sobremanera a los repuntes alcistas que seguimos sobrevalorando para Europa.
Mientras tanto, el mundo puede detenerse y muchos análistas pueden tirarse horas y horas descifrando el comportamiento del mercado.
6:44 La decisión fue adoptada tras una conflictiva votación que duró una hora, forzada por las objeciones del republicano Ted Cruz, una de las principales figuras del movimiento conservador Tea Party.
El Senado de Estados Unidos aprobó el miércoles una ley que extiende por un año a la autoridad de endeudamiento federal, cumpliendo con las demandas de presidente Barack Obama para que la medida recibiera luz verde sin condiciones.
El avance en el Senado se produjo tras una conflictiva votación que duró una hora, forzada por las objeciones del republicano Ted Cruz, una de las principales figuras del movimiento conservador Tea Party.
La determinación de los republicanos de mayor influencia en la Cámara alta, Mitch McConnell y John Cornyn, ambos en campaña de reelección este año, de votar a favor de la aprobación de la medida pareció facilitar que se alcanzara una cifra superior a los 60 votos requeridos.
Después de algunos minutos más de tensión en el recinto del Senado, controlado por demócratas, varios republicanos cambiaron sus votos para seguir a sus líderes. Al final, 12 republicanos se unieron a los demócratas para contribuir con la autorización del proyecto de ley en una votación de 67-31.
La medida luego fue aprobada en una votación final que terminó con 55 votos a favor y 43 en contra. Ahora, la ley será enviada al despacho de Obama para su promulgación.
La Cámara de Representantes había aprobado la iniciativa en una votación cerrada el martes, después de que los republicanos que ostentan la mayoría abandonaran las tácticas de confrontación que habían empleado en debates legislativos similares en los últimos tres años.
La aprobación de la ley de deuda esta semana ha dado un respiro considerable a los mercados financieros de cara al 27 de febrero, cuando el Tesoro de Estados Unidos esperaba agotar la actual capacidad de endeudamiento, lo que podría haber puesto en riesgo los pagos federales.
Sin un incremento en el límite de endeudamiento estatutario, el Gobierno estadounidense habría entrado pronto en cesación de pagos de algunas de sus obligaciones y habría tenido que cerrar algunos programas, una situación sin precedentes que amenazaba con causar gran agitación en los mercados.
El cobre a tres meses en la Bolsa de Metales de Londres cerró con una baja de un 0.6%, a US$ 7,110 por tonelada, después de subir más de un 1% el miércoles. El cobre ha operado en un rango de entre US$ 7,000 y 7,500 desde agosto.
Los metales básicos se vieron impulsados el miércoles por un desempeño comercial sorprendentemente sólido en China, donde el crecimiento de las importaciones alcanzaron un máximo nivel en seis meses en enero. Sin embargo, algunos inversores permanecían escépticos sobre el crecimiento en el mayor consumidor mundial de metales.
El dato se combinó con el mayor apetito por el riesgo después de que la nueva presidenta de la Reserva Federal de Estados Unidos, Janet Yellen, dejó claro que el banco central estadounidense no endurecerá la política monetaria en forma abrupta.
Datos diarios de inventarios de la Bolsa de Metales de Londres mostraron que las existencias en almacenes listados en la bolsa cayeron a 300,675 toneladas, su menor nivel desde diciembre del 2012, lo que contenía las pérdidas del metal rojo.
Indicaciones de una escasez subyacente del metal refinado también eran evidentes en los diferenciales de los futuros de la Bolsa de Metales de Londres. El cobre al contado operaba con una prima de 43 dólares por tonelada frente al contrato referencial.
En otros metales, el estaño subió un 0.45%, a US$ 22,575 la tonelada; el zinc ganó un 0.15%, a US$ 2,024; el plomo cayó un 0.1%, a US$ 2,118. Por su parte, el aluminio avanzó un 0.4%, a US$ 1,742 la tonelada, mientras que el níquel perdió un 1.9%, a US4 14,125 la tonelada.
¿Están los Mercados Emergentes sobrevendidos?
por Market Intelligence •Hace 12 horas
Las acciones de los mercados emergentes han sido fuente de preocupación en las últimas semanas, ya que los inversores temen el impacto de los recortes de estímulos de la Fed y una desaceleración económica en China.
El índice MSCI de las acciones de mercados emergentes, con un precio en dólares, ha caído un 6,7% desde el inicio del año. Los inversores, que buscan frenar las pérdidas, han huido en masa.
Imagen
Sin embargo, el pánico puede ser exagerado, dicen algunos gestores de fondos.
La evidencia: el descuento de las acciones de los mercados emergentes en relación con los mercados desarrollados sobre una base de precio-ganancias fue del 33% a finales de enero, la cifra más elevada desde mayo de 2005.
Esta es una oportunidad de compra, han dicho los estrategas de Pictet Asset Management. "En pocas palabras, se espera una aceleración en el crecimiento global y una postura política dovish en los EE.UU. que creen las condiciones para que la renta variable emergente supere a sus homólogos desarrollados en los próximos meses", dicen los estrategas de Pictet en una nota reciente a sus clientes.
Sin duda, la gran salida de dinero de los mercados emergentes sugiere que muchos inversores no están dispuestos a dejar su dinero expuesto a los vaivenes de la confianza en los mercados emergentes.
La semana pasada, los inversores retiraron 6.400 millones de dólares de los fondos de acciones dedicados a esta clase de activos. Tales fondos han visto retiradas de 18.600 millones de dólares en lo que va de año (un 20% más de las salidas netas observadas en el conjunto de 2013).
La volatilidad, sin embargo, siempre está asociada a los mercados emergentes.
"Hay que recordar que los mercados emergentes tienen una historia de sustos y la última oleada de incertidumbres es meramente un ajuste natural y saludable", dijo Devan Kaloo, jefe de mercados emergentes globales de Aberdeen Asset Management. "Lejos de ser la muerte de los mercados emergentes, la volatilidad actual presenta oportunidades para invertir en empresas de buena calidad."
6:42 MetLife Inc, la compañía de seguros de vida más grande de Estados Unidos, reportó un fuerte aumento en su ganancia trimestral que superó las cifras esperadas, ayudada por una menor cantidad de reclamos y pérdidas más pequeñas de su programa de derivados.
La ganancia neta de la compañía ascendió a 877 millones de dólares, o 77 centavos por acción, desde 96 millones de dólares o 9 centavos por papel.
En base operativa, MetLife ganó 1,37 dólares por acción. Analistas esperaban un beneficio de 1,30 dólares por papel, según Thomson Reuters I/B/E/S.
Las ganancias operativas fueron impulsadas por resultados sólidos en la división estadounidense del negocio de beneficios voluntarios, de grupo y lugar de trabajo.
MetLife, cuyas acciones subían cerca de un 1 por ciento después del cierre del mercado, ha tenido por largo tiempo un sustancial programa de derivados diseñado para compensar la volatilidad en las tasas de interés y las monedas extranjeras.
La pérdida neta de la aseguradora en derivados bajó a 358 millones de dólares en el cuarto trimestre que finalizó el 31 de diciembre, después de impuestos y otros ajustes, desde los 924 millones de dólares del mismo período del año anterior.
Los reclamos y beneficios totales pagados a titulares de pólizas cayeron un 3,4 por ciento, a 10.340 millones de dólares.
Prudential Financial Inc, una de sus competidoras, reportó la semana pasada una ganancia operativa ajustada menor a la esperada debido a pérdidas antes de impuestos relacionadas a la debilidad del yen japonés frente al dólar.
MetLife se ha concentrado en mercados emergentes como Asia y Latinoamérica para incrementar su ganancia. En diciembre, la firma adquirió una participación mayoritaria en AmLife Insurance de manos de AMMB Holdings Bhd por unos 249 millones de dólares para expandirse hacia el sureste asiático.
8:55 Burger King Worldwide Inc reportó un alza del 37 por ciento en su ganancia trimestral, ya que nuevos productos impulsaron el crecimiento de las ventas en Norteamérica.
La utilidad neta de Burger King, famosa por sus hamburguesas Whopper, trepó a 66,8 millones de dólares, o 19 centavos por acción, en el cuarto trimestre finalizado el 31 de diciembre, desde los 48,6 millones de dólares -o 14 centavos por título- del año previo.
Excluyendo ítems, la cadena de hamburguesas ganó 24 centavos por acción. El ingreso total cayó un 34 por ciento a 265,2 millones de dólares, fundamentalmente debido a la refranquicia neta de 360 restaurantes de la compañía en 2013.
Las ventas aumentaron un 0,2 por ciento en los restaurantes establecidos en Estados Unidos y Canadá.
10:24
Avon Products Inc registró ingresos del cuarto trimestre por debajo de lo esperado el jueves, con caídas en los negocios en los mercados emergentes, que habían sido una fuente de crecimiento para la compañía de productos de belleza mientras sus actividades en Norteamérica se debilitaban.
Los ingresos cayeron 10 por ciento a 2.670 millones de dólares, en tanto analistas esperaban 2.750 millones de dólares, según Thomson Reuters I/B/E/S. Sin contar el impacto de las fluctuaciones de los tipos de cambio, las ventas cayeron un 4 por ciento.
Durante el trimestre que cerró el 31 de diciembre, Avon, un vendedor directo de productos de belleza, comercializó un 10 por ciento menos de artículos, y el tamaño de su plantel de vendedores bajó 5 por ciento tras mostrar señales de estabilizarse durante 2013.
Avon, famoso durante décadas en Norteamérica por su ejército de representantes de ventas llamadas "Chicas Avon", ha apostado a los mercados emergentes en los últimos años para crecer.
Sin embargo, sus negocios mermaron en tres mercados importantes -México, Rusia y China-. En Norteamérica, los negocios de Avon siguieron en disminución, con una caída de 25 por ciento en sus ventas de artículos de belleza, y con una reducción de 17 por ciento en sus representantes de venta.
Brasil, el principal mercado de Avon, tuvo un desempeño positivo y sus ventas en el país subieron un 6 por ciento, compensando el impacto del tipo de cambio.
Las pérdidas netas de Avon bajaron a 69,1 millones de dólares, o 16 centavos por acción, desde 162,2 millones de dólares, o 37 centavos por acción.
10:24
Goodyear Tire & Rubber Co, una de los mayores fabricantes de neumáticos del mundo, reportó el jueves ganancias superiores a lo esperado para el cuarto trimestre, pese a que sus ingresos disminuyeron un 5 por ciento y no cumplieron los pronósticos.
La empresa informó un beneficio neto disponible para los accionistas comunes de 228 millones de dólares, o de 0,84 dólares por acción, durante el cuarto trimestre de 2013, desde el punto de equilibrio del año previo.
Sin contar ítems extraordinarios, Goodyear tuvo una ganancia ajustada de 0,74 dólares por acción. La estimación promedio de los analistas fue de 0,62 dólares por papel, según Thomson Reuters I/B/E/S.
Los ingresos disminuyeron un 5 por ciento con respecto al año previo a 4.800 millones de dólares, contra los casi 5.000 millones de dólares que esperaba el mercado.
El ingreso fue afectado por una baja en las ventas de químicos a terceros en Norteamérica y por una merma de 102 millones de dólares, provocada por un tipo de cambio desfavorable.
17:44 La aseguradora American International Group Inc reportó el jueves una ganancia en el cuarto trimestre, recuperándose desde la pérdida que sufrió en el mismo período el año previo, e incrementó su dividendo trimestral.
Las acciones de AIG subieron un 3 por ciento en las operaciones posteriores al cierre del mercado tras conocerse el reporte de utilidades de la compañía.
AIG reportó una utilidad neta de 1.980 millones de dólares o 1,34 dólares por acción para el trimestre que terminó el 31 de diciembre, comparado con la pérdida de 3.960 millones de dólares o 2,68 dólares por acción el año previo.
El cuarto trimestre del año anterior incluyó una pérdida neta de 4.400 millones de dólares relacionada con la venta del negocio de arriendo de aviones de AIG y pérdidas catastróficas después de impuestos de 1.300 millones de dólares derivadas de la supertormenta Sandy.
Sobre una base operativa, la compañía ganó 1.700 millones de dólares o 1,15 dólares por acción.
Los analistas esperaban en promedio una utilidad de 96 centavos por acción, según Thomson Reuters I/B/E/S. No estaba claro de inmediato si la cifra reportada es comparable a esta.
AIG aumentó su dividendo trimestral a 12,5 centavos por acción desde 10 centavos, y autorizó una recompra adicional de títulos por hasta 1.000 millones de dólares.
La compañía, que casi termina destrozada por sus apuestas en derivados durante la crisis financiera, volvió a pagar dividendos a fines del año pasado, luego de que reembolsó el rescate de 180.000 millones de dólares que recibió en el 2008 con dinero de los contribuyentes.
Las acciones de la empresa cerraron el jueves en 49,59 dólares en Nueva York.
El SP500 sigue alcista y sólo hay que vigilar un único nivel.
por iriondoinversiones •Hace 9 horas
Vamos a tomar como referencia al índice "motor" del resto de plazas mundiales, el SP500, que sigue enmarcado en un rally alcista que por de pronto parece no agotarse. Tenemos que sacar como principal conclusión que la tendencia alcista sigue vigente, no ha sido vulnerada o rota, y menos dominada por los bajistas, que siguen resistiendose a seguir desaparecidos, quizá no por mucho tiempo, pero sí por un tiempo prudencial.
La idea tiene que ir quedando clara y concisa: Mientras el SP500 no ceda en referencias por debajo de los 1725 a 1725p los objetivos medioplacistas que barajamos desde iriondoinversiones oscilan entre los 1900 a 2000p, que ayudaría sobremanera a los repuntes alcistas que seguimos sobrevalorando para Europa.
Mientras tanto, el mundo puede detenerse y muchos análistas pueden tirarse horas y horas descifrando el comportamiento del mercado.
6:44 La decisión fue adoptada tras una conflictiva votación que duró una hora, forzada por las objeciones del republicano Ted Cruz, una de las principales figuras del movimiento conservador Tea Party.
El Senado de Estados Unidos aprobó el miércoles una ley que extiende por un año a la autoridad de endeudamiento federal, cumpliendo con las demandas de presidente Barack Obama para que la medida recibiera luz verde sin condiciones.
El avance en el Senado se produjo tras una conflictiva votación que duró una hora, forzada por las objeciones del republicano Ted Cruz, una de las principales figuras del movimiento conservador Tea Party.
La determinación de los republicanos de mayor influencia en la Cámara alta, Mitch McConnell y John Cornyn, ambos en campaña de reelección este año, de votar a favor de la aprobación de la medida pareció facilitar que se alcanzara una cifra superior a los 60 votos requeridos.
Después de algunos minutos más de tensión en el recinto del Senado, controlado por demócratas, varios republicanos cambiaron sus votos para seguir a sus líderes. Al final, 12 republicanos se unieron a los demócratas para contribuir con la autorización del proyecto de ley en una votación de 67-31.
La medida luego fue aprobada en una votación final que terminó con 55 votos a favor y 43 en contra. Ahora, la ley será enviada al despacho de Obama para su promulgación.
La Cámara de Representantes había aprobado la iniciativa en una votación cerrada el martes, después de que los republicanos que ostentan la mayoría abandonaran las tácticas de confrontación que habían empleado en debates legislativos similares en los últimos tres años.
La aprobación de la ley de deuda esta semana ha dado un respiro considerable a los mercados financieros de cara al 27 de febrero, cuando el Tesoro de Estados Unidos esperaba agotar la actual capacidad de endeudamiento, lo que podría haber puesto en riesgo los pagos federales.
Sin un incremento en el límite de endeudamiento estatutario, el Gobierno estadounidense habría entrado pronto en cesación de pagos de algunas de sus obligaciones y habría tenido que cerrar algunos programas, una situación sin precedentes que amenazaba con causar gran agitación en los mercados.
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 03/02/14 Inventarios de negocios
por Fenix » Jue Feb 13, 2014 7:04 pm
6:44 La intervención del presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, en forma de conferencia como colofón del 20 aniversario del Instituto Monetario Europeo, ha sido muy esperada, más tras las declaraciones del miembro del BCE Benoit Coeure en las que ha admitido que el banco central está estudiando seriamente imponer un tipo de interés negativo a los depósitos bancarios. Durante una entrevista con Reuters, Coeure también ha indicado que el programa de compras de bonos soberanos está listo para ser usado, pero, en su opinión, no debería utilizarse en la actualidad.
Sin embargo, lejos de dar más detalles sobre estos asuntos, Mario Draghi no ha aludido claramente a la política económica del BCE, más allá de un llamamiento a reforzar y agilizar la construcción de un fondo europeo "genuino" para planes de rescate y tenerlo listo en 5 años y ha insistido en que el mecanismo único de resolución bancaria necesitaría respaldo público, lo que algunos expertos llaman la "federalización" de Europa. Ha dicho Draghi que "una integración financiera es necesaria para que la unión monetaria sea efectiva", aunque ha reconocido que la Zone Euro "no ha conseguido sostener esta integración con éxito" .
Así, el estratega de mercado de fxmania, José Piñeiro, se preguntaba si "Draghi esperará hasta que esta unión bancaria sea efectiva para que la política económica actual surta efecto sin tomar medidas adicionales", algo que, en su opinión: "Podría ser una larga espera".
Decepción una vez más en los mercados que esperaban más pistas sobre qué hará el BCE en un futuro próximo para luchar contra el espectro de la deflación. Mucho se ha especulado, pero lo cierto es que, tal y como escribe Krishna Guha en Bloomberg, el banco central podría pronto tener que sacar la artillería pesada en forma de un programa de compra de activos similar a los de EEUU, Reino Unido y Japón. Sin embargo, se pregunta el periodista: "En una unión monetaria compuesta por 18 bonos soberanos diferentes, ¿cuál comprar?". "La mejor solución -dice- sería comprar préstamos bancarios, lo que se llamaría política de estímulos cuantitativos para el euro en forma de préstamos bancarios".
Sin embargo, lejos de dar más detalles sobre estos asuntos, Mario Draghi no ha aludido claramente a la política económica del BCE, más allá de un llamamiento a reforzar y agilizar la construcción de un fondo europeo "genuino" para planes de rescate y tenerlo listo en 5 años y ha insistido en que el mecanismo único de resolución bancaria necesitaría respaldo público, lo que algunos expertos llaman la "federalización" de Europa. Ha dicho Draghi que "una integración financiera es necesaria para que la unión monetaria sea efectiva", aunque ha reconocido que la Zone Euro "no ha conseguido sostener esta integración con éxito" .
Así, el estratega de mercado de fxmania, José Piñeiro, se preguntaba si "Draghi esperará hasta que esta unión bancaria sea efectiva para que la política económica actual surta efecto sin tomar medidas adicionales", algo que, en su opinión: "Podría ser una larga espera".
Decepción una vez más en los mercados que esperaban más pistas sobre qué hará el BCE en un futuro próximo para luchar contra el espectro de la deflación. Mucho se ha especulado, pero lo cierto es que, tal y como escribe Krishna Guha en Bloomberg, el banco central podría pronto tener que sacar la artillería pesada en forma de un programa de compra de activos similar a los de EEUU, Reino Unido y Japón. Sin embargo, se pregunta el periodista: "En una unión monetaria compuesta por 18 bonos soberanos diferentes, ¿cuál comprar?". "La mejor solución -dice- sería comprar préstamos bancarios, lo que se llamaría política de estímulos cuantitativos para el euro en forma de préstamos bancarios".
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Jueves 03/02/14 Inventarios de negocios
por admin » Jue Feb 13, 2014 7:29 pm
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 165581
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 03/02/14 Inventarios de negocios
por admin » Jue Feb 13, 2014 7:29 pm
Euro (EUR/USD) 1.3676 -0.0004
Yen (USD/JPY) 102.37 0.19
Pound (GBP/USD) 1.6658 0.0001
Australia $ (AUD/USD) 0.8999 0.0020
Swiss Franc (USD/CHF) 0.8940 0.0006
WSJ Dollar Index 73.64 0.02
GOVERNMENT BONDS7:18 PM EST 2/13/2014
PRICE CHG YIELD
U.S. 10 Year -3/32 2.744
German 10 Year 0/32 1.670
Japan 10 Year -2/32 0.606
FUTURES7:18 PM EST 2/13/2014
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 100.22 -0.13 -0.13%
Brent Crude 108.58 0.23 0.21%
Gold 1300.3 0.2 0.02%
Silver 20.455 0.060 0.29%
E-mini DJIA 15991 12 0.08%
E-mini S&P 500 1825.25 1.00 0.05%
Yen (USD/JPY) 102.37 0.19
Pound (GBP/USD) 1.6658 0.0001
Australia $ (AUD/USD) 0.8999 0.0020
Swiss Franc (USD/CHF) 0.8940 0.0006
WSJ Dollar Index 73.64 0.02
GOVERNMENT BONDS7:18 PM EST 2/13/2014
PRICE CHG YIELD
U.S. 10 Year -3/32 2.744
German 10 Year 0/32 1.670
Japan 10 Year -2/32 0.606
FUTURES7:18 PM EST 2/13/2014
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 100.22 -0.13 -0.13%
Brent Crude 108.58 0.23 0.21%
Gold 1300.3 0.2 0.02%
Silver 20.455 0.060 0.29%
E-mini DJIA 15991 12 0.08%
E-mini S&P 500 1825.25 1.00 0.05%
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 165581
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 03/02/14 Inventarios de negocios
por admin » Jue Feb 13, 2014 7:30 pm
Banco Central de Perú mantiene tasa clave de interés en 4 pct, como se esperaba
jueves 13 de febrero de 2014 19:08 GYT Imprimir [-] Texto [+]
LIMA (Reuters) - El Banco Central de Perú mantuvo el jueves su tasa de interés de referencia en un 4 por ciento, como anticipaba el mercado, debido a que las expectativas de inflación siguen ancladas dentro del rango meta.
La autoridad monetaria dejó su tasa clave en ese nivel por tercer mes consecutivo, tras haberla recortado sorpresivamente en noviembre en 25 puntos base, la primera modificación desde mayo del 2011.
(Reporte de Patricia Vélez, Teresa Céspedes y Mitra Taj.)
jueves 13 de febrero de 2014 19:08 GYT Imprimir [-] Texto [+]
LIMA (Reuters) - El Banco Central de Perú mantuvo el jueves su tasa de interés de referencia en un 4 por ciento, como anticipaba el mercado, debido a que las expectativas de inflación siguen ancladas dentro del rango meta.
La autoridad monetaria dejó su tasa clave en ese nivel por tercer mes consecutivo, tras haberla recortado sorpresivamente en noviembre en 25 puntos base, la primera modificación desde mayo del 2011.
(Reporte de Patricia Vélez, Teresa Céspedes y Mitra Taj.)
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 165581
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 03/02/14 Inventarios de negocios
por admin » Jue Feb 13, 2014 7:32 pm
AIG reporta ganancia en cuarto trimestre, aumenta dividendo
jueves 13 de febrero de 2014 18:18 GYT Imprimir [-] Texto [+]
(Reuters) - La aseguradora American International Group Inc reportó el jueves una ganancia en el cuarto trimestre, recuperándose desde la pérdida que sufrió en el mismo período el año previo, e incrementó su dividendo trimestral.
Las acciones de AIG subieron un 3 por ciento en las operaciones posteriores al cierre del mercado tras conocerse el reporte de utilidades de la compañía.
AIG reportó una utilidad neta de 1.980 millones de dólares o 1,34 dólares por acción para el trimestre que terminó el 31 de diciembre, comparado con la pérdida de 3.960 millones de dólares o 2,68 dólares por acción el año previo.
El cuarto trimestre del año anterior incluyó una pérdida neta de 4.400 millones de dólares relacionada con la venta del negocio de arriendo de aviones de AIG y pérdidas catastróficas después de impuestos de 1.300 millones de dólares derivadas de la supertormenta Sandy.
Sobre una base operativa, la compañía ganó 1.700 millones de dólares o 1,15 dólares por acción.
Los analistas esperaban en promedio una utilidad de 96 centavos por acción, según Thomson Reuters I/B/E/S. No estaba claro de inmediato si la cifra reportada es comparable a esta.
AIG aumentó su dividendo trimestral a 12,5 centavos por acción desde 10 centavos, y autorizó una recompra adicional de títulos por hasta 1.000 millones de dólares.
La compañía, que casi termina destrozada por sus apuestas en derivados durante la crisis financiera, volvió a pagar dividendos a fines del año pasado, luego de que reembolsó el rescate de 180.000 millones de dólares que recibió en el 2008 con dinero de los contribuyentes.
Las acciones de la empresa cerraron el jueves en 49,59 dólares en Nueva York.
(Reporte de Aman Shah en Bangalore y Luciana Lopez en Nueva York; editado en Español por Ricardo Figueroa)
jueves 13 de febrero de 2014 18:18 GYT Imprimir [-] Texto [+]
(Reuters) - La aseguradora American International Group Inc reportó el jueves una ganancia en el cuarto trimestre, recuperándose desde la pérdida que sufrió en el mismo período el año previo, e incrementó su dividendo trimestral.
Las acciones de AIG subieron un 3 por ciento en las operaciones posteriores al cierre del mercado tras conocerse el reporte de utilidades de la compañía.
AIG reportó una utilidad neta de 1.980 millones de dólares o 1,34 dólares por acción para el trimestre que terminó el 31 de diciembre, comparado con la pérdida de 3.960 millones de dólares o 2,68 dólares por acción el año previo.
El cuarto trimestre del año anterior incluyó una pérdida neta de 4.400 millones de dólares relacionada con la venta del negocio de arriendo de aviones de AIG y pérdidas catastróficas después de impuestos de 1.300 millones de dólares derivadas de la supertormenta Sandy.
Sobre una base operativa, la compañía ganó 1.700 millones de dólares o 1,15 dólares por acción.
Los analistas esperaban en promedio una utilidad de 96 centavos por acción, según Thomson Reuters I/B/E/S. No estaba claro de inmediato si la cifra reportada es comparable a esta.
AIG aumentó su dividendo trimestral a 12,5 centavos por acción desde 10 centavos, y autorizó una recompra adicional de títulos por hasta 1.000 millones de dólares.
La compañía, que casi termina destrozada por sus apuestas en derivados durante la crisis financiera, volvió a pagar dividendos a fines del año pasado, luego de que reembolsó el rescate de 180.000 millones de dólares que recibió en el 2008 con dinero de los contribuyentes.
Las acciones de la empresa cerraron el jueves en 49,59 dólares en Nueva York.
(Reporte de Aman Shah en Bangalore y Luciana Lopez en Nueva York; editado en Español por Ricardo Figueroa)
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 165581
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Jueves 03/02/14 Inventarios de negocios
por admin » Jue Feb 13, 2014 9:02 pm
Euro (EUR/USD) 1.3680 0.0000
Yen (USD/JPY) 102.17 0.00
Pound (GBP/USD) 1.6652 -0.0005
Australia $ (AUD/USD) 0.9002 0.0023
Swiss Franc (USD/CHF) 0.8932 -0.0002
WSJ Dollar Index 73.59 -0.03
GOVERNMENT BONDS9:01 PM EST 2/13/2014
PRICE CHG YIELD
U.S. 10 Year -2/32 2.742
German 10 Year 0/32 1.670
Japan 10 Year -1/32 0.603
FUTURES8:51 PM EST 2/13/2014
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 100.26 -0.09 -0.09%
Brent Crude 108.54 0.02 0.02%
Gold 1306.5 6.4 0.49%
Silver 20.765 0.370 1.81%
E-mini DJIA 15997 18 0.11%
E-mini S&P 500 1826.25 2.00 0.11%
Yen (USD/JPY) 102.17 0.00
Pound (GBP/USD) 1.6652 -0.0005
Australia $ (AUD/USD) 0.9002 0.0023
Swiss Franc (USD/CHF) 0.8932 -0.0002
WSJ Dollar Index 73.59 -0.03
GOVERNMENT BONDS9:01 PM EST 2/13/2014
PRICE CHG YIELD
U.S. 10 Year -2/32 2.742
German 10 Year 0/32 1.670
Japan 10 Year -1/32 0.603
FUTURES8:51 PM EST 2/13/2014
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 100.26 -0.09 -0.09%
Brent Crude 108.54 0.02 0.02%
Gold 1306.5 6.4 0.49%
Silver 20.765 0.370 1.81%
E-mini DJIA 15997 18 0.11%
E-mini S&P 500 1826.25 2.00 0.11%
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 165581
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
71 mensajes
• Página 5 de 5 • 1, 2, 3, 4, 5
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 24 invitados