Lunes 31/03/14 PMI de Chicago
Re: Lunes 31/03/14 PMI de Chicago
por admin » Lun Mar 31, 2014 9:09 am
Yellen dijo que todavia el Fed tiene trabajo por hacer para ayudar a la recuperacion de la economia. Estos comentarios estan animando aun mas al mercado.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 31/03/14 PMI de Chicago
por admin » Lun Mar 31, 2014 9:55 am
El Chicago PMI bajó a 55.9 de 59.8.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 31/03/14 PMI de Chicago
por admin » Lun Mar 31, 2014 10:02 am
La baja participación laboral es un indicador de que aún el Fed tiene trabajo por hacer para ayudar la recuperación de la economía, dijo Yellen. Los mercados se animan.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 31/03/14 PMI de Chicago
por admin » Lun Mar 31, 2014 10:10 am
La manufactura en Dallas sube a 4.9, mejor de lo esperado.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 31/03/14 PMI de Chicago
por admin » Lun Mar 31, 2014 10:21 am
La reunión entre Kerry y Lavrov no logra calmar la crisis en Ucrania
Jacquelyn Martin / Press Pool
El Secretario de Estado de EE.UU. John Kerry (izq) junto al ministro de Relaciones Exteriores de Rusia Sergei Lavrov.
PARÍS (EFE Dow Jones)--El Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, y su homólogo ruso no lograron grandes progresos el domingo en su reunión de cuatro horas para relajar la tensión por la situación en Ucrania, lo que aumenta el temor a que la crisis se prolongue y amenaza con extender la inestabilidad en Europa.
En comentarios tras el encuentro, Kerry dijo que no había recibido garantías por parte del Kremlin de que retirará miles de tropas rusas desplegadas en la frontera oriental de Ucrania.
El ministro ruso de Exteriores, Sergei Lavrov, tampoco parecía haber encontrado demasiada receptividad en las discusiones sobre la reforma del sistema político de Ucrania. Kerry señaló que su homólogo había expresado el deseo de Rusia de rebajar la tensión en Ucrania, sin ofrecer medidas específicas.
"Cualquier progreso real en Ucrania debe incluir la retirada de las fuerzas rusas que actualmente se agolpan en la frontera de Ucrania", declaró Kerry. "Esta noche le he transmitido al ministro de Exteriores nuestra gran preocupación por estas tropas".
Kerry dijo que regresaba a Washington con propuestas presentadas por Lavrov en nombre del presidente ruso Vladimir Putin.
Tras la reunión, Lavrov afirmó que, aunque Estados Unidos y Rusia no estaban de acuerdo respecto a las causas de la crisis de Ucrania, acordaron "buscar puntos comunes para resolver la situación en Ucrania", según informaron agencias de noticias rusas.
El encuentro del domingo era considerado por Estados Unidos como una prueba para comprobar si la sorprendente apertura del viernes, cuando Putin llamó a Obama para proponer una solución diplomática, era un esfuerzo genuino para iniciar conversaciones o sólo una estrategia dilatoria antes de llevar a cabo un asalto a las fronteras ucranianas.
Kerry y Lavrov han estado manteniendo conversaciones durante semanas para encontrar soluciones a la crisis en Ucrania, en las que Estados Unidos aspiraba a eliminar cualquier pretexto del Kremlin para escindir más territorios del ex estado soviético.
En anteriores reuniones, Kerry había propuesto a Lavrov una estrategia común para resolver la crisis ucraniana, según fuentes estadounidenses. Esta solución incluía iniciativas para estabilizar la economía de Kiev, promover la descentralización del sistema político del país y desmovilizar a los paramilitares pro-rusos y pro-ucranianos que han surgido por toda Ucrania en los último meses.
De todos modos, las diferencias entre ambas partes sobre cómo modernizar el sistema político de Ucrania parecen haberse agravado en los últimos días.
Rusia quiere trabajar con Estados Unidos para básicamente imponer una solución política en la que las provincias ucranianas tengan mayor autonomía, el derecho de hablar en ruso y la capacidad de actuar más independientemente del gobierno central. Funcionarios estadounidenses y ucranianos aseguran que les preocupa que esta fórmula pueda conllevar un veto virtual del Kremlin al sistema político de Kiev.
"Estamos seguros de que Ucrania necesita una profunda reforma constitucional. No vemos otra manera de garantizar el desarrollo estable de Ucrania que no sea la firma de un acuerdo federal", dijo Lavrov el sábado en una entrevista.
Kerry dijo el domingo que se trata de una decisión que le corresponde al Gobierno y a los ciudadanos de Ucrania, no a Washington. Funcionarios ucranianos han anunciado que no aceptarán estas condiciones de Moscú.
"Bajo los cañones de sus rifles, el agresor sólo quiere una cosa: la total rendición de Ucrania, su división y la destrucción del estado ucraniano", aseguró el domingo en un comunicado el ministro de Exteriores de Ucrania, en respuesta a Lavrov.
El futuro de Crimea también parecía haberse esfumado del encuentro diplomático del domingo.
Hace sólo unas semanas, Estados Unidos había exigido a Putin que anulase la anexión de la región y retirase sus tropas. El domingo, Kerry no mencionó a Crimea en sus comentarios, lo que sugiere que Estados Unidos ha abandonado su propósito de anular la anexión de la región a Rusia.
Mientras, el embajador ruso en Estados Unidos, Sergey Kislyak, dijo el domingo en un programa televisivo estadounidense que "había un expreso deseo de la gente viviendo en Crimea de ser parte de la Federación Rusa. Así que Crimea es ahora parte de la Federación Rusa".
Jacquelyn Martin / Press Pool
El Secretario de Estado de EE.UU. John Kerry (izq) junto al ministro de Relaciones Exteriores de Rusia Sergei Lavrov.
PARÍS (EFE Dow Jones)--El Secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, y su homólogo ruso no lograron grandes progresos el domingo en su reunión de cuatro horas para relajar la tensión por la situación en Ucrania, lo que aumenta el temor a que la crisis se prolongue y amenaza con extender la inestabilidad en Europa.
En comentarios tras el encuentro, Kerry dijo que no había recibido garantías por parte del Kremlin de que retirará miles de tropas rusas desplegadas en la frontera oriental de Ucrania.
El ministro ruso de Exteriores, Sergei Lavrov, tampoco parecía haber encontrado demasiada receptividad en las discusiones sobre la reforma del sistema político de Ucrania. Kerry señaló que su homólogo había expresado el deseo de Rusia de rebajar la tensión en Ucrania, sin ofrecer medidas específicas.
"Cualquier progreso real en Ucrania debe incluir la retirada de las fuerzas rusas que actualmente se agolpan en la frontera de Ucrania", declaró Kerry. "Esta noche le he transmitido al ministro de Exteriores nuestra gran preocupación por estas tropas".
Kerry dijo que regresaba a Washington con propuestas presentadas por Lavrov en nombre del presidente ruso Vladimir Putin.
Tras la reunión, Lavrov afirmó que, aunque Estados Unidos y Rusia no estaban de acuerdo respecto a las causas de la crisis de Ucrania, acordaron "buscar puntos comunes para resolver la situación en Ucrania", según informaron agencias de noticias rusas.
El encuentro del domingo era considerado por Estados Unidos como una prueba para comprobar si la sorprendente apertura del viernes, cuando Putin llamó a Obama para proponer una solución diplomática, era un esfuerzo genuino para iniciar conversaciones o sólo una estrategia dilatoria antes de llevar a cabo un asalto a las fronteras ucranianas.
Kerry y Lavrov han estado manteniendo conversaciones durante semanas para encontrar soluciones a la crisis en Ucrania, en las que Estados Unidos aspiraba a eliminar cualquier pretexto del Kremlin para escindir más territorios del ex estado soviético.
En anteriores reuniones, Kerry había propuesto a Lavrov una estrategia común para resolver la crisis ucraniana, según fuentes estadounidenses. Esta solución incluía iniciativas para estabilizar la economía de Kiev, promover la descentralización del sistema político del país y desmovilizar a los paramilitares pro-rusos y pro-ucranianos que han surgido por toda Ucrania en los último meses.
De todos modos, las diferencias entre ambas partes sobre cómo modernizar el sistema político de Ucrania parecen haberse agravado en los últimos días.
Rusia quiere trabajar con Estados Unidos para básicamente imponer una solución política en la que las provincias ucranianas tengan mayor autonomía, el derecho de hablar en ruso y la capacidad de actuar más independientemente del gobierno central. Funcionarios estadounidenses y ucranianos aseguran que les preocupa que esta fórmula pueda conllevar un veto virtual del Kremlin al sistema político de Kiev.
"Estamos seguros de que Ucrania necesita una profunda reforma constitucional. No vemos otra manera de garantizar el desarrollo estable de Ucrania que no sea la firma de un acuerdo federal", dijo Lavrov el sábado en una entrevista.
Kerry dijo el domingo que se trata de una decisión que le corresponde al Gobierno y a los ciudadanos de Ucrania, no a Washington. Funcionarios ucranianos han anunciado que no aceptarán estas condiciones de Moscú.
"Bajo los cañones de sus rifles, el agresor sólo quiere una cosa: la total rendición de Ucrania, su división y la destrucción del estado ucraniano", aseguró el domingo en un comunicado el ministro de Exteriores de Ucrania, en respuesta a Lavrov.
El futuro de Crimea también parecía haberse esfumado del encuentro diplomático del domingo.
Hace sólo unas semanas, Estados Unidos había exigido a Putin que anulase la anexión de la región y retirase sus tropas. El domingo, Kerry no mencionó a Crimea en sus comentarios, lo que sugiere que Estados Unidos ha abandonado su propósito de anular la anexión de la región a Rusia.
Mientras, el embajador ruso en Estados Unidos, Sergey Kislyak, dijo el domingo en un programa televisivo estadounidense que "había un expreso deseo de la gente viviendo en Crimea de ser parte de la Federación Rusa. Así que Crimea es ahora parte de la Federación Rusa".
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 31/03/14 PMI de Chicago
por admin » Lun Mar 31, 2014 10:22 am
Las negociaciones salariales en Argentina ponen a prueba las políticas de Kirchner
Reuters
Cristina Kirchner.
BUENOS AIRES—Más de tres millones de estudiantes argentinos comenzarán clases este lunes después que los maestros estatales acordaran levantar una huelga que ya llevaba 17 días a cambio de un aumento de cerca de 30%, lo cual ilustra los retos que enfrenta el gobierno argentino para limitar los aumentos salariales luego que una devaluación avivara la inflación.
El inicio de las clases será un alivio para Maria Sanabria y su hija adolescente. Sanabria pasa más de cuatro horas al día viajando entre su casa en la provincia de Buenos Aires y la capital, en donde limpia casas.
"Sus demandas son justas. Los maestros están pidiendo lo que les corresponde. Que la huelga se haya demorado tanto me parece excesivo", dijo. "Los niños que van a escuelas privadas comienzan las clases a tiempo y los niños de los colegios públicos no. Eso no es justo".
Las negociaciones orquestadas por el gobierno entre los empleadores y los sindicatos han resultado especialmente polémicas este año ya que los poderosos sindicatos argentinos han rechazado el tener que sacrificar sus salarios a una inflación que algunos economistas ahora ubican por encima de 30%. Los recortes a los subsidios federales a las cuentas de agua y gas natural de los consumidores, que comenzarán en abril, han agregado una nueva arista a las negociaciones.
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner se halla en la incómoda posición de tratar de convencer a los sindicatos que forman la columna vertebral del movimiento peronista que renuncien a enormes aumentos de salarios que socavarían los esfuerzos de su gobierno para contener una de las tasas de inflación más altas del mundo. Esa tarea se volvió mucho más complicada después que el gobierno devaluara el peso en enero, lo cual motivó a los negocios a elevar los precios en todos los sectores de la economía.
"Los salarios perdieron parte de su poder de compra frente a la inflación el año pasado y luego vimos cómo se aceleró la inflación en enero y febrero. Ese es un trasfondo que no hace que sea sencillo el contener las demandas de aumentos de sueldo", dice el analista político Federico Thomsen.
La expectativa de que el gobierno convenza a los sindicatos de que una economía en problemas deja poco margen para elevar los sueldos muy por encima de la inflación creció la semana pasada tras de un par de acuerdos salariales clave.
El gobierno negoció un aumento de 27,25% para el sindicato de trabajadores siderúrgicos, el cual apoya al gobierno, aunque se cree que otras concesiones elevarían esa cifra a cerca de 30%. Los maestros en huelga en la provincia de Buenos Aires, en la que viven casi un 40% de los votantes del país, accedieron a un aumento ligeramente menor al 35% que buscaban.
"Está por encima de 30% con un aumento mayor para los maestros que empiezan, que son los que ganan menos", dijo durante una rueda de prensa el sábado Roberto Baradel, quien dirige el influyente sindicato Suteba en esta provincia.
Las victorias "salariales" del gobierno podrían ser puestas a prueba pronto por Hugo Moyano, un antiguo aliado de Kirchner y líder del sindicato de camioneros que se ha convertido en uno de los principales críticos de la presidenta. Los sindicatos de camioneros, puertos, ferrocarriles y transporte público han convocado una huelga general el 10 de abril para protestar lo que consideran que son políticas gubernamentales en las que los trabajadores llevarán el peso de solucionar los problemas económicos del país.
Las políticas implementadas por Kirchner y su esposo y predecesor Néstor Kirchner, han creado más de seis millones de empleos y han incrementado los salarios desde 2003, según el jefe de gabinete Jorge Capitanich.
Los argentinos disfrutaron de años de crecimiento económico sin precedentes durante los gobiernos de los Kirchner, a medida que los altos precios de productos como la soya y la reestructuración de la deuda externa del país les dieron a los mandatarios los recursos para incrementar el gasto en programas sociales y obras públicas. No obstante, Kirchner comenzó a depender cada vez más de la emisión de dinero para cubrir los déficits, lo cual avivó la inflación, que según los cálculos del sector privado se encuentra en o por encima de 20% desde 2010. Los cálculos del gobierno han ubicado a la inflación en cerca de 10% anual por varios años.
Una desaceleración de Brasil, su principal socio comercial, sumada a las restricciones a las importaciones y los controles de divisas que buscan evitar que los inversionistas retiren dinero del país, han frenado el crecimiento desde 2012. El gobierno asegura que la economía creció 3% en 2013, luego de expandirse 1,9% el año anterior.
La perspectiva para este año es poco alentadora, a medida que la alta inflación y la escasez de moneda extranjera merman el crecimiento. El banco central tuvo que doblar las tasas de interés a casi 30% a principios de este año para evitar una corrida sobre la moneda.
Los analistas esperan que la economía se expanda 0,6% en 2014, según una encuesta de FocusEconomics. Otros, incluyendo Deutsche Bank, DBK.XE +1.05% Barclays BARC.LN +0.95% y Bank of America BAC +1.15% Merrill Lynch, prevén una recesión.
Si los salarios suben menos que la inflación, el gasto de los consumidores va a sentir el impacto junto al resto de la economía, asegura Ariel Barraud, un economista de la organización de investigación sin ánimo de lucro Iaraf. "A nivel macroeconómico" las negociaciones de salarios deciden lo que sucede con el consumo, que en Argentina ha sido uno de los principales motores del crecimiento económico", indicó Barraud.
Reuters
Cristina Kirchner.
BUENOS AIRES—Más de tres millones de estudiantes argentinos comenzarán clases este lunes después que los maestros estatales acordaran levantar una huelga que ya llevaba 17 días a cambio de un aumento de cerca de 30%, lo cual ilustra los retos que enfrenta el gobierno argentino para limitar los aumentos salariales luego que una devaluación avivara la inflación.
El inicio de las clases será un alivio para Maria Sanabria y su hija adolescente. Sanabria pasa más de cuatro horas al día viajando entre su casa en la provincia de Buenos Aires y la capital, en donde limpia casas.
"Sus demandas son justas. Los maestros están pidiendo lo que les corresponde. Que la huelga se haya demorado tanto me parece excesivo", dijo. "Los niños que van a escuelas privadas comienzan las clases a tiempo y los niños de los colegios públicos no. Eso no es justo".
Las negociaciones orquestadas por el gobierno entre los empleadores y los sindicatos han resultado especialmente polémicas este año ya que los poderosos sindicatos argentinos han rechazado el tener que sacrificar sus salarios a una inflación que algunos economistas ahora ubican por encima de 30%. Los recortes a los subsidios federales a las cuentas de agua y gas natural de los consumidores, que comenzarán en abril, han agregado una nueva arista a las negociaciones.
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner se halla en la incómoda posición de tratar de convencer a los sindicatos que forman la columna vertebral del movimiento peronista que renuncien a enormes aumentos de salarios que socavarían los esfuerzos de su gobierno para contener una de las tasas de inflación más altas del mundo. Esa tarea se volvió mucho más complicada después que el gobierno devaluara el peso en enero, lo cual motivó a los negocios a elevar los precios en todos los sectores de la economía.
"Los salarios perdieron parte de su poder de compra frente a la inflación el año pasado y luego vimos cómo se aceleró la inflación en enero y febrero. Ese es un trasfondo que no hace que sea sencillo el contener las demandas de aumentos de sueldo", dice el analista político Federico Thomsen.
La expectativa de que el gobierno convenza a los sindicatos de que una economía en problemas deja poco margen para elevar los sueldos muy por encima de la inflación creció la semana pasada tras de un par de acuerdos salariales clave.
El gobierno negoció un aumento de 27,25% para el sindicato de trabajadores siderúrgicos, el cual apoya al gobierno, aunque se cree que otras concesiones elevarían esa cifra a cerca de 30%. Los maestros en huelga en la provincia de Buenos Aires, en la que viven casi un 40% de los votantes del país, accedieron a un aumento ligeramente menor al 35% que buscaban.
"Está por encima de 30% con un aumento mayor para los maestros que empiezan, que son los que ganan menos", dijo durante una rueda de prensa el sábado Roberto Baradel, quien dirige el influyente sindicato Suteba en esta provincia.
Las victorias "salariales" del gobierno podrían ser puestas a prueba pronto por Hugo Moyano, un antiguo aliado de Kirchner y líder del sindicato de camioneros que se ha convertido en uno de los principales críticos de la presidenta. Los sindicatos de camioneros, puertos, ferrocarriles y transporte público han convocado una huelga general el 10 de abril para protestar lo que consideran que son políticas gubernamentales en las que los trabajadores llevarán el peso de solucionar los problemas económicos del país.
Las políticas implementadas por Kirchner y su esposo y predecesor Néstor Kirchner, han creado más de seis millones de empleos y han incrementado los salarios desde 2003, según el jefe de gabinete Jorge Capitanich.
Los argentinos disfrutaron de años de crecimiento económico sin precedentes durante los gobiernos de los Kirchner, a medida que los altos precios de productos como la soya y la reestructuración de la deuda externa del país les dieron a los mandatarios los recursos para incrementar el gasto en programas sociales y obras públicas. No obstante, Kirchner comenzó a depender cada vez más de la emisión de dinero para cubrir los déficits, lo cual avivó la inflación, que según los cálculos del sector privado se encuentra en o por encima de 20% desde 2010. Los cálculos del gobierno han ubicado a la inflación en cerca de 10% anual por varios años.
Una desaceleración de Brasil, su principal socio comercial, sumada a las restricciones a las importaciones y los controles de divisas que buscan evitar que los inversionistas retiren dinero del país, han frenado el crecimiento desde 2012. El gobierno asegura que la economía creció 3% en 2013, luego de expandirse 1,9% el año anterior.
La perspectiva para este año es poco alentadora, a medida que la alta inflación y la escasez de moneda extranjera merman el crecimiento. El banco central tuvo que doblar las tasas de interés a casi 30% a principios de este año para evitar una corrida sobre la moneda.
Los analistas esperan que la economía se expanda 0,6% en 2014, según una encuesta de FocusEconomics. Otros, incluyendo Deutsche Bank, DBK.XE +1.05% Barclays BARC.LN +0.95% y Bank of America BAC +1.15% Merrill Lynch, prevén una recesión.
Si los salarios suben menos que la inflación, el gasto de los consumidores va a sentir el impacto junto al resto de la economía, asegura Ariel Barraud, un economista de la organización de investigación sin ánimo de lucro Iaraf. "A nivel macroeconómico" las negociaciones de salarios deciden lo que sucede con el consumo, que en Argentina ha sido uno de los principales motores del crecimiento económico", indicó Barraud.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 31/03/14 PMI de Chicago
por admin » Lun Mar 31, 2014 10:37 am
LAST CHANGE % CHG
DJIA 16410.14 87.08 0.53%
Nasdaq 4192.49 36.73 0.88%
S&P 500 1868.14 10.52 0.57%
Russell 2000 1166.30 14.49 1.26%
Global Dow 2500.69 15.85 0.64%
Japan: Nikkei 225 14827.83 131.80 0.90%
Stoxx Europe 600 334.27 0.51 0.15%
UK: FTSE 100 6591.78 -23.80 -0.36%
CURRENCIES11:37 AM EDT 3/31/2014
LAST(MID) CHANGE
Euro (EUR/USD) 1.3781 0.0018
Yen (USD/JPY) 102.97 0.00
Pound (GBP/USD) 1.6674 0.0018
Australia $ (AUD/USD) 0.9276 0.0030
Swiss Franc (USD/CHF) 0.8840 -0.0014
WSJ Dollar Index 73.26 -0.14
GOVERNMENT BONDS11:36 AM EDT 3/31/2014
PRICE CHG YIELD
U.S. 10 Year -4/32 2.738
German 10 Year -6/32 1.572
Japan 10 Year -3/32 0.645
FUTURES11:26 AM EDT 3/31/2014
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 101.12 -0.55 -0.54%
Brent Crude 107.20 -0.76 -0.70%
Gold 1288.7 -5.6 -0.43%
Silver 19.785 -0.005 -0.03%
E-mini DJIA 16334 94 0.58%
E-mini S&P 500 1861.25 10.75 0.58%
DJIA 16410.14 87.08 0.53%
Nasdaq 4192.49 36.73 0.88%
S&P 500 1868.14 10.52 0.57%
Russell 2000 1166.30 14.49 1.26%
Global Dow 2500.69 15.85 0.64%
Japan: Nikkei 225 14827.83 131.80 0.90%
Stoxx Europe 600 334.27 0.51 0.15%
UK: FTSE 100 6591.78 -23.80 -0.36%
CURRENCIES11:37 AM EDT 3/31/2014
LAST(MID) CHANGE
Euro (EUR/USD) 1.3781 0.0018
Yen (USD/JPY) 102.97 0.00
Pound (GBP/USD) 1.6674 0.0018
Australia $ (AUD/USD) 0.9276 0.0030
Swiss Franc (USD/CHF) 0.8840 -0.0014
WSJ Dollar Index 73.26 -0.14
GOVERNMENT BONDS11:36 AM EDT 3/31/2014
PRICE CHG YIELD
U.S. 10 Year -4/32 2.738
German 10 Year -6/32 1.572
Japan 10 Year -3/32 0.645
FUTURES11:26 AM EDT 3/31/2014
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 101.12 -0.55 -0.54%
Brent Crude 107.20 -0.76 -0.70%
Gold 1288.7 -5.6 -0.43%
Silver 19.785 -0.005 -0.03%
E-mini DJIA 16334 94 0.58%
E-mini S&P 500 1861.25 10.75 0.58%
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 31/03/14 PMI de Chicago
por admin » Lun Mar 31, 2014 10:38 am
Los economistas criticando duramente el alza de impuestos a la venta del 5% al 8%. Es el fin de Abenomics, dicen.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 31/03/14 PMI de Chicago
por jonibol » Lun Mar 31, 2014 10:41 am
admin escribió:Yellen dijo que todavia el Fed tiene trabajo por hacer para ayudar a la recuperacion de la economia. Estos comentarios estan animando aun mas al mercado.
¿Nuevas medidas o retraso en la fecha de aumento de la tasa clave?
- jonibol
- Mensajes: 2878
- Registrado: Mar Abr 27, 2010 9:51 am
Re: Lunes 31/03/14 PMI de Chicago
por admin » Lun Mar 31, 2014 11:04 am
Perú -0.01%
Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
BVN US$ 12.70 US$ 0.43 3.25
BAP US$ 136.30 US$ 2.30 1.72
TEF US$ 15.68 US$ 0.18 1.16
IFS US$ 31.50 US$ 0.30 0.96
FERREYC1 1.51 0.01 0.67
Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
C US$ 48.00 US$ -1.50 -3.03
RIO US$ 1.98 US$ -0.05 -2.46
VOLCABC1 1.07 -0.01 -0.93
MINSURI1 1.54 -0.01 -0.65
CVERDEC1 US$ 19.50 US$ -0.10 -0.51
Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
BVN US$ 12.70 US$ 0.43 3.25
BAP US$ 136.30 US$ 2.30 1.72
TEF US$ 15.68 US$ 0.18 1.16
IFS US$ 31.50 US$ 0.30 0.96
FERREYC1 1.51 0.01 0.67
Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
C US$ 48.00 US$ -1.50 -3.03
RIO US$ 1.98 US$ -0.05 -2.46
VOLCABC1 1.07 -0.01 -0.93
MINSURI1 1.54 -0.01 -0.65
CVERDEC1 US$ 19.50 US$ -0.10 -0.51
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 119 invitados