09:41 CET Movimientos destacados en Europa
Nokia (NOK1V FH) 7%, después de que división NSN superara las expectativas de ganancias.
ABB (ABBN VX) -7,9%, tras haber decepcionado con sus resutlados.
Peugeot (UG FP) -9%, después de iniciar su ampliación de capital esta mañana.
10:01 Masa monetaria M3 enero euro zona 1,1% vs 1,4% esperado
Anterior 1,3%
La masa monetaria de la euro zona en el mes de marzo sube un 1,1% frente 1,4% esperado y 1,3% del mes anterior.
Los préstamos privados caen un 2,2% frente -2,1% esperado y -2,2% anterior.
Datos neutrales sin efecto en el mercado.
10:26 El oro se debilita al disminuir las tensiones en Ucrania y mejora de las acciones
El oro contado retrocede posiciones ante la menor preocupación por la situación geopolítica en ucrania y la fortaleza de las acciones. El lingote cotiza en 1.2960 dólares (-5,64).
10:30 PIB Reino Unido 1T2014 +0,8% vs +0,9% consenso
11:00 Sentimiento económico eurozona abril 102 vs 103 esperado
Mejora desde 102,5 anterior
Clima empresarial +0,27 frente a +0,42 esperado y +0,39 anterior.
Confianza consumidor -8,6 vs -8,7 esperado y -8,7 anterior.
Confianza industrial -3,6 vs -3,1 esperado.
Confianza servicios 3,5 vs 4,8 esperado.
Datos moderadamente negativos para el euro y acciones.
11:14 OTAN no tiene información de retirada de las tropas rusas de la frontera con Ucrania
La OTAN no tiene información que indique una retirada de las tropas rusas de la frontera con Ucrania, de acuerdo con un funcionario de la OTAN.
Ayer se informó que las tropas rusas volvieron a su base desde la frontera con Ucrania, de acuerdo con IFX.
Oportunidad técnica de compra
por CompartirTrading.com•Hace 12 horas
No esperábamos menos de la sesión de ayer. Comentamos incluso en nuestra trading room que los mercados lo único que están haciendo es ganar tiempo esperando a que llegue la segunda parte de la semana, donde se concentrarán todos los datos fundamentales de cierta importancia; aderezados con la presencia de Janet Yellen (presidenta de la Reserva Federal). Será un más que interesante final de mes de Abril y primero de Mayo. La guinda del pastel es el dato de empleo mensual de USA, que conoceremos este mismo viernes y que suele dar mucha volatilidad a la jornada operativa a partir de su publicación.
Hoy esperamos una jornada como la de ayer. En principio, bastante tranquila. Recordad que estamos en tendencia alcista y por mucho que leamos en ciertos sitios que el fin del mundo está por llegar, esta es la realidad. Cuando se hunda entonces hablaremos, pero hacer presagios de lo que va a suceder de aquí a unos meses, me parece un arte poco sano en el ámbito bursátil y una posible ruina a largo plazo. Algún día caerán pero de momento, esto es lo que hay y uno no se pone contra tendencia, en posiciones de day trading, a excepción de posiciones puramente especulativas; para entrar y salir con cierta celeridad.
Nuestros índices preferidos presentan una estructura en velas japonesas de posible compra, en los niveles que a continuación vamos a comentar y sería bueno que los tocaran hoy mismo. Al realizar una entrada, siempre sopesamos el riesgo que vamos a asumir. Ya sabéis que para nosotros eso es lo más importante de una toma de posiciones; sea en gráfico de 5 minutos como en uno diario y los patrones de velas junto con otras herramientas, nos permiten acotarlo.
Iniciamos el repaso de niveles operativos:
El punto de compra en DAX, lo tenemos situado entre los 9417/24 y su posible recorrido podrían ser los máximos de la semana pasada, aunque siempre podemos esperar si rompe dichos máximos para buscar un nuevo impulso alcista. Nosotros nos daremos por satisfechos si llega hasta los niveles primeramente indicados (alrededor de los 9600)
En Dow Jones el nivel de control de compra, lo vamos a situar entre los 16388/16400 y buscando igual que en el DAX los máximos de la semana pasada. Este subyacente tiene pinta a nivel técnico de intentar romper los máximos anuales pero como vengo diciendo, debe batallar con las resistencias. Por lo que nuestro objetivo especulativo son los que primeramente hemos comentado.
El punto de compra del SP500 lo se ha generado alrededor de 1865. Buscando también un recorrido similar a los anteriores comentados. El take profit estaría comprendidos entre los 1880/85.
Desgraciadamente, el IBEX35 no presenta este patrón técnico, como en los anteriores subyacentes. Sin embargo, sí podemos comprar índice español en caso de que los otros nos indiquen la entrada. Es decir, si llegan a los precios de compra indicados.
Recordemos que toda entrada debe ir acompañada de sus stops pertinentes. El técnico no es magia. Funciona pero no siempre. Por lo que si entramos comprados en cualquiera de los índices comentados, el stop siempre debe aparecer colocado en nuestra operativa o sino tenerlo mentalmente controlado para ejecutarlo si algo no sale bien.
A continuación, los gráficos de Dow Jones y Sp500
Dow Jones Diario
Martes 29/04/14 Empieza la reunion del Fed
Re: Martes 29/04/14 Empieza la reunion del Fed
por Fenix » Mar Abr 29, 2014 4:43 pm
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 29/04/14 Empieza la reunion del Fed
por Fenix » Mar Abr 29, 2014 4:48 pm
11:28 CET Volkswagen. Resultados por encima de lo esperado
El fabricante de automóviles alemán publica unas ventas del primer trimestre de 47.800 millones de euros frente a los 47.400 millones consenso. El EBIT se situó en los 2.900 millones de euros frente a 2.740 millones consenso.
6:34 am Bank of America suspendió su programa de recompra de acciones y su plan para subir el dividendo, a causa de un error en la información sobre sus niveles de capital que remitió a la Reserva Federal para las pruebas de estrés.
El banco atribuyó el error a un ajuste incorrecto relacionado con el impacto de los bonos estructurados que tuvo que asumir en 2009 con la compra de Merrill Lynch, de tal manera que sus niveles de capital son inferiores a lo comunicado previamente a la Fed.
En un comunicado, Bank of America explicó que ahora se verá obligado a revisar sus cuentas y enviar a la Fed un nuevo plan de capital y suspender las recompras de acciones y los repartos de dividendo anunciados al presentar sus últimos resultados.
"Tenemos que afrontar estos errores cuantitativos (...) y revisar la información enviada a la Fed para ayudar a garantizar que no haya más errores en el futuro", añadió el banco, que admitió que con el nuevo plan repartirá menos capital entre sus accionistas.
Bank of America había anunciado hace unas semanas su intención de destinar unos 4.000 millones de dólares a su programa de recompra de acciones y elevar el dividendo que reparte entre sus accionistas de uno a cinco centavos de dólar por título.
Se trata de un duro golpe para Bank of America, ya que la entidad había superado las últimas pruebas de estrés de la Reserva Federal y contaba con autorización para aumentar su dividendo por primera vez desde la crisis, según señala The New York Times.
El anuncio de la entidad que dirige Brian Moynihan sentó como un jarro de agua fría a los inversores y sus acciones caían hoy con fuerza más de un 4 % en la Bolsa de Nueva York (NYSE), donde se han depreciado un 1,89 % desde que comenzó el año.
Confianza consumidor en la eurozona. Decoupling entre los dos grandes países
José Luis Martínez Campuzano, Citi España
Martes, 29 de Abril del 2014 - 11:36 CET
Son datos de la Comisión Europea referidos al mes de abril.
El indicador de sentimiento económico cae en abril hasta 102 desde 102.5 en marzo. Se esperaba una subida hasta 103.
Descenso hasta 0.27 (0.4) en el indicador del clima de negocio; -3.6 desde -3.3 para la industria; de 3.5 desde 4.5 para servicios.
Pero "mejora" hasta -8.6 desde -9.3 en el indicador de confianza de consumo; expectativas de inflación hasta 7.5 desde 10.8.
Y de nuevo un decoupling en los datos de los dos principales países de la zona:
- Confianza de consumo en Alemania en mayo en niveles de 8.5, su nivel más elevado en siete años
- Confianza de consumo en Francia cae de forma inesperada en abril hasta 85 desde 88, hasta su nivel más bajo desde finales de 2011
Además, en Alemania también hemos conocido la evolución de la inflación de los principales lander con un descenso mensual de los precios de 0.1 % y un repunte de la cifra anual en promedio hasta 1.4 % frente a 1.0 % anterior.
Nosotros esperamos que la inflación del área se acelere en abril hasta un 0.8 % desde el 0.5 % previo.
José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España
6:33 am Los funcionarios de la Reserva Federal de Estados Unidos deberían continuar esta semana recortando su programa masivo de compra de bonos, pero bajo la superficie de una probable decisión unánime yace una Fed profundamente dividida que lucha por abonar el camino para decisiones más difíciles en el futuro.
La presidenta de la Fed, Janet Yellen, sugirió hace dos semanas la amplia agenda del banco central estadounidense cuando expuso los tres "grandes" temas que los funcionarios deberían seguir: el nivel de holgura en el mercado laboral, determinar si la inflación se acelera hacia la meta del 2 por ciento de la Fed y los factores que podrían descarrilar la recuperación económica.
"Virajes y distorsiones" imprevistas, dijo, podrían obligar a la Fed a desviarse de su plan preconcebido de poner fin a las compras de activos más adelante este año y subir las tasas de interés en el 2015.
Yellen y sus colegas debaten qué tipo de condiciones económicas definirían el escenario para un alza de tasas de interés, si la Fed debería comenzar a permitir que disminuya su hoja de balance antes o después de que actúe para aumentar el costo del préstamo y si debería responder a la posibilidad de burbujas de activos en algunos mercados.
Funcionarios de la Fed, que se reunirán el martes y miércoles, mantienen grandes desacuerdos en torno a las respuestas para estos temas y, consecuentemente, sobre el mejor plan a largo plazo para subir las tasas de interés.
Pero a diferencia de sus colegas del Banco Central Europeo, que enfrentan la amenaza de deflación, los banqueros de la Fed están bajo una presión menor para modificar rápidamente su política monetaria.
"Dudamos que salgan grandes cambios" del comunicado de política monetaria de la Fed, dijo Annalisa Piazza, estratega de renta fija con Newedge. El comunicado, que será divulgado al cierre del encuentro el miércoles a las 14.00 hora local (1800 GMT), no será acompañado de nuevas proyecciones económicas o de una conferencia de prensa, algo que se programa solo trimestralmente.
Datos recientes han confirmado ampliamente la presunción de la Fed de que una reciente desaceleración de la economía fue producto de un inusual severo invierno. Además, con los rendimientos de los bonos del Tesoro en baja y los precios de los acciones subiendo desde que la Fed comenzó a recortar en enero sus compras de activos, las condiciones del mercado no son amenazantes para bloquear el impulso de la economía.
La relativa estabilidad permite apostar fácilmente a que la Fed recortará sus compras mensuales de bonos en 10.000 millones de dólares por cuarta reunión consecutiva. Esto bajaría las compras a 45.000 millones de dólares y colocaría a la Fed a mitad de camino de su plan de terminar su programa de alivio cuantitativo a fines de este año.
SUBIR LAS TASAS: "UNA CUESTION DE SENSACION"
En el último encuentro de política monetaria en marzo, todos excepto un funcionario respaldaron un nuevo compromiso para mantener las tasas cerca de cero por un "tiempo considerable" tras terminar las compras de bonos. El único que se opuso, el presidente de la Fed de Minneapolis, Narayana Kocherlakota, ya ha dado señales de que cederá en su oposición.
Desde entonces, un puñado de funcionarios han sugerido que la Fed debería ser más específica sobre el momento en que subiría las tasas de interés. El presidente de la Fed de Boston, Eric Rosengren, ha lanzado la idea de mantener las tasas cerca de cero hasta que la economía se encuentre a un año de alcanzar el pleno empleo y una inflación del 2 por ciento.
Richard Fisher, jefe de la Fed de Dallas, criticó la idea. "Es una cuestión de percepción", dijo a periodistas en Austin este mes. "No creo que uno pueda poner un marco de tiempo específico a esto. Y desearía que pudiéramos hacerlo, pero no creo que eso sea una política monetaria responsable".
El fabricante de automóviles alemán publica unas ventas del primer trimestre de 47.800 millones de euros frente a los 47.400 millones consenso. El EBIT se situó en los 2.900 millones de euros frente a 2.740 millones consenso.
6:34 am Bank of America suspendió su programa de recompra de acciones y su plan para subir el dividendo, a causa de un error en la información sobre sus niveles de capital que remitió a la Reserva Federal para las pruebas de estrés.
El banco atribuyó el error a un ajuste incorrecto relacionado con el impacto de los bonos estructurados que tuvo que asumir en 2009 con la compra de Merrill Lynch, de tal manera que sus niveles de capital son inferiores a lo comunicado previamente a la Fed.
En un comunicado, Bank of America explicó que ahora se verá obligado a revisar sus cuentas y enviar a la Fed un nuevo plan de capital y suspender las recompras de acciones y los repartos de dividendo anunciados al presentar sus últimos resultados.
"Tenemos que afrontar estos errores cuantitativos (...) y revisar la información enviada a la Fed para ayudar a garantizar que no haya más errores en el futuro", añadió el banco, que admitió que con el nuevo plan repartirá menos capital entre sus accionistas.
Bank of America había anunciado hace unas semanas su intención de destinar unos 4.000 millones de dólares a su programa de recompra de acciones y elevar el dividendo que reparte entre sus accionistas de uno a cinco centavos de dólar por título.
Se trata de un duro golpe para Bank of America, ya que la entidad había superado las últimas pruebas de estrés de la Reserva Federal y contaba con autorización para aumentar su dividendo por primera vez desde la crisis, según señala The New York Times.
El anuncio de la entidad que dirige Brian Moynihan sentó como un jarro de agua fría a los inversores y sus acciones caían hoy con fuerza más de un 4 % en la Bolsa de Nueva York (NYSE), donde se han depreciado un 1,89 % desde que comenzó el año.
Confianza consumidor en la eurozona. Decoupling entre los dos grandes países
José Luis Martínez Campuzano, Citi España
Martes, 29 de Abril del 2014 - 11:36 CET
Son datos de la Comisión Europea referidos al mes de abril.
El indicador de sentimiento económico cae en abril hasta 102 desde 102.5 en marzo. Se esperaba una subida hasta 103.
Descenso hasta 0.27 (0.4) en el indicador del clima de negocio; -3.6 desde -3.3 para la industria; de 3.5 desde 4.5 para servicios.
Pero "mejora" hasta -8.6 desde -9.3 en el indicador de confianza de consumo; expectativas de inflación hasta 7.5 desde 10.8.
Y de nuevo un decoupling en los datos de los dos principales países de la zona:
- Confianza de consumo en Alemania en mayo en niveles de 8.5, su nivel más elevado en siete años
- Confianza de consumo en Francia cae de forma inesperada en abril hasta 85 desde 88, hasta su nivel más bajo desde finales de 2011
Además, en Alemania también hemos conocido la evolución de la inflación de los principales lander con un descenso mensual de los precios de 0.1 % y un repunte de la cifra anual en promedio hasta 1.4 % frente a 1.0 % anterior.
Nosotros esperamos que la inflación del área se acelere en abril hasta un 0.8 % desde el 0.5 % previo.
José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España
6:33 am Los funcionarios de la Reserva Federal de Estados Unidos deberían continuar esta semana recortando su programa masivo de compra de bonos, pero bajo la superficie de una probable decisión unánime yace una Fed profundamente dividida que lucha por abonar el camino para decisiones más difíciles en el futuro.
La presidenta de la Fed, Janet Yellen, sugirió hace dos semanas la amplia agenda del banco central estadounidense cuando expuso los tres "grandes" temas que los funcionarios deberían seguir: el nivel de holgura en el mercado laboral, determinar si la inflación se acelera hacia la meta del 2 por ciento de la Fed y los factores que podrían descarrilar la recuperación económica.
"Virajes y distorsiones" imprevistas, dijo, podrían obligar a la Fed a desviarse de su plan preconcebido de poner fin a las compras de activos más adelante este año y subir las tasas de interés en el 2015.
Yellen y sus colegas debaten qué tipo de condiciones económicas definirían el escenario para un alza de tasas de interés, si la Fed debería comenzar a permitir que disminuya su hoja de balance antes o después de que actúe para aumentar el costo del préstamo y si debería responder a la posibilidad de burbujas de activos en algunos mercados.
Funcionarios de la Fed, que se reunirán el martes y miércoles, mantienen grandes desacuerdos en torno a las respuestas para estos temas y, consecuentemente, sobre el mejor plan a largo plazo para subir las tasas de interés.
Pero a diferencia de sus colegas del Banco Central Europeo, que enfrentan la amenaza de deflación, los banqueros de la Fed están bajo una presión menor para modificar rápidamente su política monetaria.
"Dudamos que salgan grandes cambios" del comunicado de política monetaria de la Fed, dijo Annalisa Piazza, estratega de renta fija con Newedge. El comunicado, que será divulgado al cierre del encuentro el miércoles a las 14.00 hora local (1800 GMT), no será acompañado de nuevas proyecciones económicas o de una conferencia de prensa, algo que se programa solo trimestralmente.
Datos recientes han confirmado ampliamente la presunción de la Fed de que una reciente desaceleración de la economía fue producto de un inusual severo invierno. Además, con los rendimientos de los bonos del Tesoro en baja y los precios de los acciones subiendo desde que la Fed comenzó a recortar en enero sus compras de activos, las condiciones del mercado no son amenazantes para bloquear el impulso de la economía.
La relativa estabilidad permite apostar fácilmente a que la Fed recortará sus compras mensuales de bonos en 10.000 millones de dólares por cuarta reunión consecutiva. Esto bajaría las compras a 45.000 millones de dólares y colocaría a la Fed a mitad de camino de su plan de terminar su programa de alivio cuantitativo a fines de este año.
SUBIR LAS TASAS: "UNA CUESTION DE SENSACION"
En el último encuentro de política monetaria en marzo, todos excepto un funcionario respaldaron un nuevo compromiso para mantener las tasas cerca de cero por un "tiempo considerable" tras terminar las compras de bonos. El único que se opuso, el presidente de la Fed de Minneapolis, Narayana Kocherlakota, ya ha dado señales de que cederá en su oposición.
Desde entonces, un puñado de funcionarios han sugerido que la Fed debería ser más específica sobre el momento en que subiría las tasas de interés. El presidente de la Fed de Boston, Eric Rosengren, ha lanzado la idea de mantener las tasas cerca de cero hasta que la economía se encuentre a un año de alcanzar el pleno empleo y una inflación del 2 por ciento.
Richard Fisher, jefe de la Fed de Dallas, criticó la idea. "Es una cuestión de percepción", dijo a periodistas en Austin este mes. "No creo que uno pueda poner un marco de tiempo específico a esto. Y desearía que pudiéramos hacerlo, pero no creo que eso sea una política monetaria responsable".
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 29/04/14 Empieza la reunion del Fed
por Fenix » Mar Abr 29, 2014 4:49 pm
12:04 CET El test de estrés a los bancos asumirá una caída del 21,1% de la vivienda
Los bancos de la UE se enfrentan a una caída media del 21,2% en los precios de la vivienda en los test de estrés.
Las pruebas de resistencia de la UE también conllevarán una caída del 19,2% en los precios de las acciones.
12:07 Van Rompuy dice que las sanciones están teniendo un "efecto enorme" en Rusia
Herman Van Rompuy, presidente del consejo europeo dice que las sanciones están teniendo un "efecto enorme" en Rusia.
¿Cuánto debo ahorrar para mi plan de pensiones?
Martes, 29 de Abril del 2014 - 12:11:00
Una regla de larga tradición empírica sugiere que deberíamos ahorrar un 10% de nuestros ingresos para tener un buen plan de pensiones. Pero ese porcentaje podría ser demasiado alto o demasiado bajo según cada persona, dice un nuevo estudio.
De hecho, su tasa de ahorro se debe basar en los ingresos de la familia, que probabilidad de éxito desea, y la edad en la que comience a ahorrar.
La tasa de ahorro que funciona bien, de media, no funciona bien para las personas con ingresos cada vez mayores o para personas cuyos ingresos varían mucho a lo largo de sus carreras profesionales (que tienen que depender más de sus ahorros personales).
Es posible determinar cuánto dinero necesito para la jubilación respondiendo a unas cuantas preguntas (vía Investopedia):
1. Decidir la edad a la que desea jubilarse.
2. Decidir el ingreso anual que usted necesita para sus años de jubilación. Sería prudente realizar una estimación al alza. En términos generales, es razonable suponer que necesitará cerca del 80% de su salario anual actual con el fin de mantener su nivel de vida.
3. Sume el valor actual de todos sus ahorros e inversiones de mercado.
4. Determine una tasa real anualizada realista de retorno (neta de inflación) de sus inversiones. Siendo conservadores asuma que la inflación será del 4% anual. Una tasa de retorno realista sería de entre el 6-10 %. Una vez más, estime a la baja para ser conservador.
5. Si usted tiene un plan de pensiones de una empresa, obtenga una estimación de su valor.
6. Estime el valor de sus prestaciones a la seguridad social.
Antes de comenzar con nuestro ejemplo de cálculo, una mención sobre la inflación. En la elaboración de su plan de pensiones, es más simple expresar todos los números en "euros de hoy". Entonces, después de determinar sus necesidades de jubilación (en euros de hoy), puede preocuparse por la conversión de los números en "euros del mañana", es decir ajustar los cálculos con la inflación.
Recuerde no mezclar los dos. Si lo hace, sus números no tendrán ningún sentido.
Ahora un cálculo de ejemplo (vía Investopedia): Consideremos el caso hipotético de Juan, un hombre de 40 años de edad, que actualmente gana 30.000 euros. Estos son los factores calve:
1. Juan quiere retirarse a los 65 años.
2. Juan tendrá 26.500 euros de ingresos anuales en su jubilación - en euros de hoy (es decir, no ajustados por inflación).
3. Juan tiene actualmente 66.500 euros aprox. en ahorros e inversiones.
4. Durante su plan de pensiones de 25 años (desde 40 a 65 años), sus inversiones ganarán una tasa real anualizada del 6%, neto de inflación.
5. Juan no tiene un plan de pensiones de empresa.
6. La pensión del Estado será de 870 euros al mes
Juan determinó que necesitaría 26.500 euros (euros de hoy) al año para vivir durante sus años de jubilación. Eso significa unos 2.200 euros al mes. Suponiendo que el Estado le pagará la jubilación estimada, podemos restar esta cantidad de los ingresos que necesita.
Así pues, necesita financiar por su cuenta 1.330 euros (2.200 euros - 870 euros de la jubilación).
Juan tiene una buena salud y una historia familiar de longevidad. También quiere asegurarse de que puede dejar algunos ahorros a sus hijos. Como resultado, Juan quiere establecer un colchón de ahorros lo suficientemente grande para que pueda vivir de sus retornos de inversión - y no comer su valor nominal - durante sus años de jubilación.
Debido a que Juan debería ser capaz de ganar un 6% de los retornos anualizados (neto de inflación), necesitará unos ahorros de al menos 266.000 euros.
Por supuesto, no hemos contabilizado los impuestos que pagará por sus inversiones. Si se supone que sus ganancias de capital e ingresos por inversiones serán gravados con un 20%, va a necesitar un colchón de 330.000 euros para financiar su jubilación.
El efecto de la inflación
Hay que tener en cuenta todos estos número en los "euros de mañana". Ya que estamos hablando de un período de tiempo que abarca varias décadas, tendremos que considerar los efectos de la inflación. La inflación se ha mantenido entre el 2-4% durante muchos años. Suponiendo que la inflación anual será del 4%, estas serían las nuevas necesidades financieras reales.
En el caso de Juan, necesitaba 330.000 (en euros actuales) dentro de 25 años. Para expresarlo en los euros de dentro de 25 años, simplemente multiplicamos 330.000 por 1,04 elevado a 25.
Así, tenemos:
Colchón de ahorro = 330.000 x 1.04 (elevado 25)
Colchón de ahorro = 330.000 x 2.67
Colchón de ahorro = 881.100 euros
Como puede ver, el colchón de ahorro para su jubilación de 881.100 euros es mucho mayor que los 330.000 euros. Esto se debe a los efectos de la inflación, que hace que el poder adquisitivo disminuya con el tiempo y los salarios aumenten cada año. Dentro de 25 años, Juan no gastará 30.000 euros al año, va a gastar 80.100 euros.
Los bancos de la UE se enfrentan a una caída media del 21,2% en los precios de la vivienda en los test de estrés.
Las pruebas de resistencia de la UE también conllevarán una caída del 19,2% en los precios de las acciones.
12:07 Van Rompuy dice que las sanciones están teniendo un "efecto enorme" en Rusia
Herman Van Rompuy, presidente del consejo europeo dice que las sanciones están teniendo un "efecto enorme" en Rusia.
¿Cuánto debo ahorrar para mi plan de pensiones?
Martes, 29 de Abril del 2014 - 12:11:00
Una regla de larga tradición empírica sugiere que deberíamos ahorrar un 10% de nuestros ingresos para tener un buen plan de pensiones. Pero ese porcentaje podría ser demasiado alto o demasiado bajo según cada persona, dice un nuevo estudio.
De hecho, su tasa de ahorro se debe basar en los ingresos de la familia, que probabilidad de éxito desea, y la edad en la que comience a ahorrar.
La tasa de ahorro que funciona bien, de media, no funciona bien para las personas con ingresos cada vez mayores o para personas cuyos ingresos varían mucho a lo largo de sus carreras profesionales (que tienen que depender más de sus ahorros personales).
Es posible determinar cuánto dinero necesito para la jubilación respondiendo a unas cuantas preguntas (vía Investopedia):
1. Decidir la edad a la que desea jubilarse.
2. Decidir el ingreso anual que usted necesita para sus años de jubilación. Sería prudente realizar una estimación al alza. En términos generales, es razonable suponer que necesitará cerca del 80% de su salario anual actual con el fin de mantener su nivel de vida.
3. Sume el valor actual de todos sus ahorros e inversiones de mercado.
4. Determine una tasa real anualizada realista de retorno (neta de inflación) de sus inversiones. Siendo conservadores asuma que la inflación será del 4% anual. Una tasa de retorno realista sería de entre el 6-10 %. Una vez más, estime a la baja para ser conservador.
5. Si usted tiene un plan de pensiones de una empresa, obtenga una estimación de su valor.
6. Estime el valor de sus prestaciones a la seguridad social.
Antes de comenzar con nuestro ejemplo de cálculo, una mención sobre la inflación. En la elaboración de su plan de pensiones, es más simple expresar todos los números en "euros de hoy". Entonces, después de determinar sus necesidades de jubilación (en euros de hoy), puede preocuparse por la conversión de los números en "euros del mañana", es decir ajustar los cálculos con la inflación.
Recuerde no mezclar los dos. Si lo hace, sus números no tendrán ningún sentido.
Ahora un cálculo de ejemplo (vía Investopedia): Consideremos el caso hipotético de Juan, un hombre de 40 años de edad, que actualmente gana 30.000 euros. Estos son los factores calve:
1. Juan quiere retirarse a los 65 años.
2. Juan tendrá 26.500 euros de ingresos anuales en su jubilación - en euros de hoy (es decir, no ajustados por inflación).
3. Juan tiene actualmente 66.500 euros aprox. en ahorros e inversiones.
4. Durante su plan de pensiones de 25 años (desde 40 a 65 años), sus inversiones ganarán una tasa real anualizada del 6%, neto de inflación.
5. Juan no tiene un plan de pensiones de empresa.
6. La pensión del Estado será de 870 euros al mes
Juan determinó que necesitaría 26.500 euros (euros de hoy) al año para vivir durante sus años de jubilación. Eso significa unos 2.200 euros al mes. Suponiendo que el Estado le pagará la jubilación estimada, podemos restar esta cantidad de los ingresos que necesita.
Así pues, necesita financiar por su cuenta 1.330 euros (2.200 euros - 870 euros de la jubilación).
Juan tiene una buena salud y una historia familiar de longevidad. También quiere asegurarse de que puede dejar algunos ahorros a sus hijos. Como resultado, Juan quiere establecer un colchón de ahorros lo suficientemente grande para que pueda vivir de sus retornos de inversión - y no comer su valor nominal - durante sus años de jubilación.
Debido a que Juan debería ser capaz de ganar un 6% de los retornos anualizados (neto de inflación), necesitará unos ahorros de al menos 266.000 euros.
Por supuesto, no hemos contabilizado los impuestos que pagará por sus inversiones. Si se supone que sus ganancias de capital e ingresos por inversiones serán gravados con un 20%, va a necesitar un colchón de 330.000 euros para financiar su jubilación.
El efecto de la inflación
Hay que tener en cuenta todos estos número en los "euros de mañana". Ya que estamos hablando de un período de tiempo que abarca varias décadas, tendremos que considerar los efectos de la inflación. La inflación se ha mantenido entre el 2-4% durante muchos años. Suponiendo que la inflación anual será del 4%, estas serían las nuevas necesidades financieras reales.
En el caso de Juan, necesitaba 330.000 (en euros actuales) dentro de 25 años. Para expresarlo en los euros de dentro de 25 años, simplemente multiplicamos 330.000 por 1,04 elevado a 25.
Así, tenemos:
Colchón de ahorro = 330.000 x 1.04 (elevado 25)
Colchón de ahorro = 330.000 x 2.67
Colchón de ahorro = 881.100 euros
Como puede ver, el colchón de ahorro para su jubilación de 881.100 euros es mucho mayor que los 330.000 euros. Esto se debe a los efectos de la inflación, que hace que el poder adquisitivo disminuya con el tiempo y los salarios aumenten cada año. Dentro de 25 años, Juan no gastará 30.000 euros al año, va a gastar 80.100 euros.
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 29/04/14 Empieza la reunion del Fed
por Fenix » Mar Abr 29, 2014 4:51 pm
12:12 CET Rusia no quiere repetir el escenario de Crimea en el este de Ucrania
Rusia dice que no tiene ninguna intención de repetir el escenario de Crimea en el este de Ucrania.
12:17 El FMI recortará las previsiones económicas de Rusia casi seguro
El FMI ha afirmado que las previsiones de crecimiento de Rusia está "casi garantizado" que sean recortadas esta semana. Y añaden:
- Los riesgos geopolíticos nublan el panorama en Europa central, oriental y sudoriental.
- Es probable flujos de cajas negativos en el primer semestre del año para estas regiones.
- El crecimiento subirá en promedio en estas regiones un 2,3% en 2014.
- Rusia y Turquía se están desacelerando.
- El aumento de la tensión geopolítica entre Rusia/Ucrania plantea claras desventajas para la recuperación.
6:33 am El vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), Vítor Constancio, dijo que "es demasiado pronto para declarar que la crisis se ha superado" y consideró que la zona del euro afronta "grandes riesgos".
En una conferencia sobre la integración y estabilidad financiera europea, Constancio señaló que "hemos mejorado y estabilizado la situación".
"Es un logro importante pero no es el final de la carretera y es demasiado pronto para declarar que la crisis se ha superado", según el vicepresidente del BCE.
Constancio recordó que la integración del mercado de dinero mejora lentamente, especialmente en el segmento asegurado y que los indicadores cuantitativos confirman una estabilización en los mercados de bonos y una mejora en la integración de los mercados de acciones.
"Dado donde estábamos apenas hace dos años - en el límite de la redenominación de riesgos- este progreso es alentador. Sin embargo, no significa que estemos fuera de la zona de peligro", apostilló Constancio.
El vicepresidente del BCE advirtió de que todavía existe una gran dispersión en los costes de endeudamiento para las empresas no financieras en los países de la zona del euro, por lo que se mantiene una significativa fragmentación financiera en la zona del euro.
"Esto es una preocupación para la recuperación y también para la política monetaria y de prudencia macroeconómica", según Constancio.
¿Cuándo será la primera subida de tipos en la eurozona? ¿3tr de 2018?
JP Morgan
Martes, 29 de Abril del 2014 - 12:53 CET
El “search for yield” terminará cuando vuelva la volatilidad. Además de otros temas que pueden hacer llegar esa volatilidad, el principal será cuándo llega la primera subida de tipos en US, y la incertidumbre sobre el ritmo de esas subidas. La estimación sobre cuándo llegará la primera subida de tipos de los economistas de JPMorgan está muy en línea con el mercado en el caso de US y UK, pero sin embargo creen que la primera subida de tipos en Europa será mucho después de lo que piensa en consensus (ver grafico), y eso ocurrirá por lo mucho que costará en Europa que suba la inflación.
No esperamos que la primera subida de tipos del BCE no llegue hasta el 3Q18 vs el 2Q17 que está poniendo en precio de mercado. En el caso de US esperamos que sea en el 4Q15, en línea con el mercado. En UK apostamos por el 1Q15, mientras el mercado descuenta el 2Q15.
Una vez llegue la primera subida de tipos, lo interesante será saber el ritmo al que llegan las demás. Como podéis ver en el segundo grafico, en JP Morgan esperamos que la Fed suba a un ritmo de 150pb al año durante los dos próximos años, mientras el mercado descuenta que lo harán a un ritmo de 110pb el primer año y 60bp el segundo.
Todo esto es lo que hace que nuestros compañeros de Renta fija recomienden el OW duración de la Eurozona vs US (especialmente en vencimientos a 3-5yr). Por los mismos motivos esperamos que para final de este año el Euro/Dólar se vaya hacia el 1.30.
Rusia dice que no tiene ninguna intención de repetir el escenario de Crimea en el este de Ucrania.
12:17 El FMI recortará las previsiones económicas de Rusia casi seguro
El FMI ha afirmado que las previsiones de crecimiento de Rusia está "casi garantizado" que sean recortadas esta semana. Y añaden:
- Los riesgos geopolíticos nublan el panorama en Europa central, oriental y sudoriental.
- Es probable flujos de cajas negativos en el primer semestre del año para estas regiones.
- El crecimiento subirá en promedio en estas regiones un 2,3% en 2014.
- Rusia y Turquía se están desacelerando.
- El aumento de la tensión geopolítica entre Rusia/Ucrania plantea claras desventajas para la recuperación.
6:33 am El vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), Vítor Constancio, dijo que "es demasiado pronto para declarar que la crisis se ha superado" y consideró que la zona del euro afronta "grandes riesgos".
En una conferencia sobre la integración y estabilidad financiera europea, Constancio señaló que "hemos mejorado y estabilizado la situación".
"Es un logro importante pero no es el final de la carretera y es demasiado pronto para declarar que la crisis se ha superado", según el vicepresidente del BCE.
Constancio recordó que la integración del mercado de dinero mejora lentamente, especialmente en el segmento asegurado y que los indicadores cuantitativos confirman una estabilización en los mercados de bonos y una mejora en la integración de los mercados de acciones.
"Dado donde estábamos apenas hace dos años - en el límite de la redenominación de riesgos- este progreso es alentador. Sin embargo, no significa que estemos fuera de la zona de peligro", apostilló Constancio.
El vicepresidente del BCE advirtió de que todavía existe una gran dispersión en los costes de endeudamiento para las empresas no financieras en los países de la zona del euro, por lo que se mantiene una significativa fragmentación financiera en la zona del euro.
"Esto es una preocupación para la recuperación y también para la política monetaria y de prudencia macroeconómica", según Constancio.
¿Cuándo será la primera subida de tipos en la eurozona? ¿3tr de 2018?
JP Morgan
Martes, 29 de Abril del 2014 - 12:53 CET
El “search for yield” terminará cuando vuelva la volatilidad. Además de otros temas que pueden hacer llegar esa volatilidad, el principal será cuándo llega la primera subida de tipos en US, y la incertidumbre sobre el ritmo de esas subidas. La estimación sobre cuándo llegará la primera subida de tipos de los economistas de JPMorgan está muy en línea con el mercado en el caso de US y UK, pero sin embargo creen que la primera subida de tipos en Europa será mucho después de lo que piensa en consensus (ver grafico), y eso ocurrirá por lo mucho que costará en Europa que suba la inflación.
No esperamos que la primera subida de tipos del BCE no llegue hasta el 3Q18 vs el 2Q17 que está poniendo en precio de mercado. En el caso de US esperamos que sea en el 4Q15, en línea con el mercado. En UK apostamos por el 1Q15, mientras el mercado descuenta el 2Q15.
Una vez llegue la primera subida de tipos, lo interesante será saber el ritmo al que llegan las demás. Como podéis ver en el segundo grafico, en JP Morgan esperamos que la Fed suba a un ritmo de 150pb al año durante los dos próximos años, mientras el mercado descuenta que lo harán a un ritmo de 110pb el primer año y 60bp el segundo.
Todo esto es lo que hace que nuestros compañeros de Renta fija recomienden el OW duración de la Eurozona vs US (especialmente en vencimientos a 3-5yr). Por los mismos motivos esperamos que para final de este año el Euro/Dólar se vaya hacia el 1.30.
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 29/04/14 Empieza la reunion del Fed
por Fenix » Mar Abr 29, 2014 4:55 pm
12:58 Rusia está trabajando en su respuesta a a las nuevas sanciones occidentales
Rusia está trabajando en medidas para responder a las nuevas sanciones occidentales, de acuerdo con Interfax citando al presidente de la Cámara del parlamento Matvienko.
13:07 Euro/dólar: Completará un techo clave en los próximos meses
Cortal Consors
Escenario Principal: En el largo plazo consideramos que el EUR completará un techo clave en los próximos meses.
En el corto plazo, el Euro ha fallado en la superación de su directriz bajista de medio plazo. @ 1,3967 sigue siendo una importante zona pivot en este formato temporal. La pérdida de 1,3670 debería activar una corrección más profunda.
Escenario Alternativo: La superación de 1,3967, en cierre semanal, lo interpretaríamos como una señal alcista para la tendencia de medio plazo.
13:12 Sprint pierde menos de lo esperado
Sprint publica una pérdida por acción de 0,04 dólares frente a la pérdida esperada de 0,08 dólares. El EBITDA ajustado se sitúa en los 1.840 millones de dólares.
Los ingresos alcanzan los 8.880 millones de dólares vs 8.770 millones consenso.
13:20 Agencia de participaciones francesa no tiene constancia de posible venta de EDF
La agencia de participaciones del Gobierno francés dice que no ha recibido ninguna propuesta sobre cualquier venta de acciones de EDF en relación con Alstom (ALO.FP), según una fuente cercana al Gobierno.
Estas noticias vienen después informaciones anteriores que señalan que el Gobierno francés estudia opciones para Alstom que involucran la participación de EDF.
13:29 Los billetes de 500 euros en circulación caen un 13,5%
Se mantienen en su nivel más bajo desde 2005
La cuantía de los billetes de 500 euros en circulación en España se situó en 39.280 millones de euros en marzo, lo que supone una caída del 13,5%, y mantiene el nivel más bajo desde mayo de 2005 (39.207 millones).
13:36 Bristol-Myers Squibb bate las expectativas de beneficios
La farmacéutica estadounidense publica un beneficio por acción ajustado de 0,46 dólares vs 0,43 dólares esperado.
Espera un BPA 2014 entre 1,70-1,80 vs 1,78 esperado por el consenso de analistas.
13:44 Test de estrés de los bancos ingleses incluirá una caída del 35% en el precio de la vivienda
Los bancos ingleses tendrán que pasar un test de estrés en el que los precios de la vivienda caigan un 35%, dice el Banco de Inglaterra. Las entidades se enfrentarán a un alza en las tasas de interés al 4% en la prueba de esfuerzo. El test de estrés incluirá un escenario en el que el desempleo se encuentre en el 12% y el rendimiento del bono a 10 años en el 6%.
No hay reacción en bancos del Reino Unido después de estos detalles ya que están en línea con lo dicho ayer por Sky News.
14:01 IPC Alemania preliminar abril -0,3% frente -0,1% esperado
Interanual 1,1% frente 1,3% esperado y 0,9% anterior
14:09 CAC 40: En el largo plazo mantenemos una visión alcista
Cortal Consors
Escenario Principal: En el largo plazo mantenemos una visión alcista, ya que la media de largo plazo todavía mantiene pendiente positiva.
En el medio plazo , el CAC40 se encuentra cotizando dentro de un canal ligeramente alcista. 4250 es un fuerte soporte de medio plazo.
En el corto plazo, la semana pasada, se alcanzó la resistencia de los 4500 puntos. Por debajo de este nivel mantenemos una postura neutral.
Escenario Alternativo: Por encima de 4500, la tendencia alcista debería reanudarse hacia 4650.
12:05 pm
ANADARKO PETROLEUM: Global Hunter Securities sube recomendación a sobreponderar desde mantener.
COCA-COLA: Nomura inicia cobertura con comprar.
FACEBOOK: Credit Suisse sube recomendación a sobreponderar desde neutral. P.O.: 87 USD.
HESS: Global Hunter Securities baja recomendación a neutral desde sobreponderar. P.O.: 85 USD.
HEWLETT PACKARD: Pacific Crest sube recomendación a sobreponderar desde mantener.
Rusia está trabajando en medidas para responder a las nuevas sanciones occidentales, de acuerdo con Interfax citando al presidente de la Cámara del parlamento Matvienko.
13:07 Euro/dólar: Completará un techo clave en los próximos meses
Cortal Consors
Escenario Principal: En el largo plazo consideramos que el EUR completará un techo clave en los próximos meses.
En el corto plazo, el Euro ha fallado en la superación de su directriz bajista de medio plazo. @ 1,3967 sigue siendo una importante zona pivot en este formato temporal. La pérdida de 1,3670 debería activar una corrección más profunda.
Escenario Alternativo: La superación de 1,3967, en cierre semanal, lo interpretaríamos como una señal alcista para la tendencia de medio plazo.
13:12 Sprint pierde menos de lo esperado
Sprint publica una pérdida por acción de 0,04 dólares frente a la pérdida esperada de 0,08 dólares. El EBITDA ajustado se sitúa en los 1.840 millones de dólares.
Los ingresos alcanzan los 8.880 millones de dólares vs 8.770 millones consenso.
13:20 Agencia de participaciones francesa no tiene constancia de posible venta de EDF
La agencia de participaciones del Gobierno francés dice que no ha recibido ninguna propuesta sobre cualquier venta de acciones de EDF en relación con Alstom (ALO.FP), según una fuente cercana al Gobierno.
Estas noticias vienen después informaciones anteriores que señalan que el Gobierno francés estudia opciones para Alstom que involucran la participación de EDF.
13:29 Los billetes de 500 euros en circulación caen un 13,5%
Se mantienen en su nivel más bajo desde 2005
La cuantía de los billetes de 500 euros en circulación en España se situó en 39.280 millones de euros en marzo, lo que supone una caída del 13,5%, y mantiene el nivel más bajo desde mayo de 2005 (39.207 millones).
13:36 Bristol-Myers Squibb bate las expectativas de beneficios
La farmacéutica estadounidense publica un beneficio por acción ajustado de 0,46 dólares vs 0,43 dólares esperado.
Espera un BPA 2014 entre 1,70-1,80 vs 1,78 esperado por el consenso de analistas.
13:44 Test de estrés de los bancos ingleses incluirá una caída del 35% en el precio de la vivienda
Los bancos ingleses tendrán que pasar un test de estrés en el que los precios de la vivienda caigan un 35%, dice el Banco de Inglaterra. Las entidades se enfrentarán a un alza en las tasas de interés al 4% en la prueba de esfuerzo. El test de estrés incluirá un escenario en el que el desempleo se encuentre en el 12% y el rendimiento del bono a 10 años en el 6%.
No hay reacción en bancos del Reino Unido después de estos detalles ya que están en línea con lo dicho ayer por Sky News.
14:01 IPC Alemania preliminar abril -0,3% frente -0,1% esperado
Interanual 1,1% frente 1,3% esperado y 0,9% anterior
14:09 CAC 40: En el largo plazo mantenemos una visión alcista
Cortal Consors
Escenario Principal: En el largo plazo mantenemos una visión alcista, ya que la media de largo plazo todavía mantiene pendiente positiva.
En el medio plazo , el CAC40 se encuentra cotizando dentro de un canal ligeramente alcista. 4250 es un fuerte soporte de medio plazo.
En el corto plazo, la semana pasada, se alcanzó la resistencia de los 4500 puntos. Por debajo de este nivel mantenemos una postura neutral.
Escenario Alternativo: Por encima de 4500, la tendencia alcista debería reanudarse hacia 4650.
12:05 pm
ANADARKO PETROLEUM: Global Hunter Securities sube recomendación a sobreponderar desde mantener.
COCA-COLA: Nomura inicia cobertura con comprar.
FACEBOOK: Credit Suisse sube recomendación a sobreponderar desde neutral. P.O.: 87 USD.
HESS: Global Hunter Securities baja recomendación a neutral desde sobreponderar. P.O.: 85 USD.
HEWLETT PACKARD: Pacific Crest sube recomendación a sobreponderar desde mantener.
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 29/04/14 Empieza la reunion del Fed
por Fenix » Mar Abr 29, 2014 4:56 pm
El baile de las sillas infinitas
por The Oil Crash•Hace 15 horas
Queridos lectores, Javier Pérez vuelve a la carga esta semana con su estilo directo en este ensayo sobre el efecto de los límites de los recursos en las previsiones que frecuentemente se hacen. Espero que les guste.
Salu2,
AMT
El baile de las sillas con sillas infinitas
Alguna vez he hablado ya del problema, enorme problema, que supone el hecho cierto de que mucha gente no sepa multiplicar ni dividir. Parece una broma, pero incluso en los ambientes científicos se encuentra uno a menudo con personas que creen que el resultado de multiplicar muchos por muchos es muchísimos. Así, con un par.
El ejemplo más típico que solemos utilizar por aquí es el de la capacidad energética de las plantas, las algas y demás fuentes de biodiesel. Los promotores de semejante invento nos cuentan que una hectárea puede producir X toneladas (hoy no me voy a meter en cifras) y que esas X Toneladas se pueden convertir en Y litros de combustible. Pero cuando haces las cuentas, resulta que producir esas Toneladas requiere una cierta cantidad de energía, y que la única energía que se obtiene de una fuente externa es la del Sol, porque lo demás tiene que salir de fuentes fósiles ya sea en forma de trabajo, fertilizantes, etc. Como sabemos qué energía media aporta el sol por hora y por metro cuadrado, sabemos el número de horas de sol que recibe un cultivo, y sabemos el rendimiento medio de cada especie, nos encontramos con que sólo hay que multiplicar y dividir para obtener la cifra del número de hectáreas de cultivo que necesitamos a fin de cubrir nuestras necesidades. Y eso es justo lo que no hace casi nadie, para no dejar al descubierto que todo el invento se basa en cultivar superficies realmente atroces o defender que se ha descubierto una planta mágica, una especie de berza filosofal con rendimientos superiores al 100%.
Como estamos entre amigos, os pongo otro ejemplo, que a mí me encanta: el de las pirámides de Egipto.
Las pirámides, además de tener que sufrir toda clase de tesis marcianas, asaltos de unicornios y batallas de elfos, padecen también la manía de no hacer cuentas. En este caso se trata de hablar de muchas piedras y de mucho tiempo, pero sin atreverse a llegar más allá, pero si se para uno a mirar el tema de cerca está claro que algo falla. Según la Wikipedia, y otras muchas fuentes, la gran pirámide de Keops está formada por alrededor de 2.300.000 bloques de piedra. Según estas mismas fuentes, el peso medio de cada piedra es de 2,5 Toneladas, aunque hay bloques de más de sesenta toneladas. Y tranquilos todos, que no voy a volver al viejo tema de cómo las pusieron allí. El caso es que según las fuentes de la antigüedad se tardó veinte años en construirla, y según fuentes más modernas, veintitrés años, que es los que duró el reinado del emperador Keops, o Jufu, como se le llama actualmente. Vale.
Y aquí llega nuestra mente y nos dice, para abreviar: muchas piedras en mucho tiempo. Correcto. ¿Pero qué pasa si echamos un vistazo a las cifras? Que un minuto son sesenta segundos. Una hora, son 3600 segundos. Un día son 86400 segundos. Un año, entonces, son aproximadamente 31.536.000 segundos. Por lo tanto, 23 años son alrededor de 725 millones de segundos. Aquí ya la fastidiamos, porque parece que esta cuenta no la había hecho nadie y resulta que si dividimos estos segundos por el número de pedruscos gigantescos, nos sale que hay que poner una piedra cada cinco minutos y quince segundos, y eso trabajando veinticuatro horas al día, todos los días del año, cuando sabemos que de noche no se solía trabajar (dicen que por problemas con Fenosa, pero no me lo creo). Si se trabajan sólo 300 días a razón de 12 horas diarias (que ya es trabajar), estamos poniendo uno de esos morugos rocosos cada dos minutos. Y no sólo ponerlos, sino también ajustarlos, pues no es lo mismo mover una piedra enorme que dejarla al lado de otra: los últimos diez centímetros son los más difíciles, porque sólo se puede empujar desde una parte.
Por lo tanto, como las piedras son las que son, y allí están para contarlas, hay que pensar que el tiempo lo hemos calculado mal y que a lo mejor se empezó mucho antes o se acabó mucho después de lo que se dice.
Pero no: los economistas nunca harían eso. Los economistas, o en este caso los historiadores, generan un modelo y la realidad se tiene que adaptar a él, por las buenas o por las malas. Y si la realidad no se adapta, es que la realidad es falsa.
En el caso de los economistas, todos sus modelos matemáticos para estudiar la oferta, la demanda, la productividad, los precios y cuantas variables económicas nos podamos imaginar, están construidos sin tener en cuenta los límites, ya que consideran el mundo un ente infinito. Y cualquiera que sepa un mínimo de matemáticas sabe también que la existencia de un límite en una función modifica la gráfica y el desarrollo de esa función.
Por tanto, los modelos económicos que conocemos parten sin excepción de una premisa falsa: la infinitud, y no pueden funcionar correctamente nunca. La cuestión reside en lo que expliqué arriba: en que como hay muchas toneladas de cobre en las minas, muchos barriles de petróleo en los pozos y muchas toneladas de piedra en las canteras, multiplican mucho por mucho, les sale muchísimo y se quedan tan anchos creando un modelo matemático que se basa en recursos infinitos.
La realidad no es así. En la realidad, hay un número determinado (alto, pero concreto) de toneladas de cobre, un número de barriles de petróleo y un número determinado de bloques de piedra. El hecho de que no conozcamos esas cifras no nos permite decir que el límite no existe ni mucho menos generar funciones matemáticas que obvien ese límite. Los límites son cruciales en toda función matemática.
Porque el caso es que no nos manejamos en un sistema ilimitado y sin restricciones, sino todo lo contrario. Y además de las restricciones de capital, de oferta y de demanda existen restricciones físicas que hay que tener en cuenta a la hora de valorar el impacto de la temida Ley de Rendimientos Marginales Decrecientes, escrita con mayúsculas a ver si así la tenemos en cuenta.
Cuando sacas una piedra, la siguiente está más honda. Cuando coges una manzana, la siguiente está más alta. Cuando talas un árbol para conseguir leña, el siguiente está más lejos. Todo eso lo sabemos desde hace milenios, pero no se refleja de manera suficiente, o de ningún modo en absoluto, en los modelos de los economistas. Según ellos, la cantidad que se extrae es una función de la oferta y la demanda, y esa dificultad añadida se refleja en una oferta menor o en un precio superior. Vale. ¿Pero qué diríamos de alguien que emplease un modelo sin restricciones para reflejar un asunto que sí las tiene? ¿Qué diríamos de alguien que plantease jugar al juego de las sillas con un número infinito de sillas?
Pues eso es lo que nos están vendiendo: que suena la música y hay que sentarse cuando deja de sonar, pero que el número de sillas es ilimitado y si no puedes sentarte enseguida basta con que vayas un poco más lejos para encontrar una silla libre. ¡Tranquilos, que hay sillas para todos! La tuya puede no estar justo a tu lado, pero hay una silla para ti y siempre la habrá cuando se detenga la música. Pero no es así: cada vez desaparecen más sillas y cada vez se queda más gente de pie cuando se detiene la música del optimismo y el crecimiento.
Por esta clase de cosas, no me canso me decirlo, es por lo que es tan divertido leer los periódicos salmón atrasados. No hay revista de humor que los supere, o no la habría si no fueran tan trágicas las consecuencias de sus errores.
Y además no tienen vergüenza: un gurú que se equivoca quinientas veces sigue siendo gurú sin que nadie se lo reproche. Menos mal que los cirujanos son un poco más serios. Menos mal…
Javier Pérez
8:26 am
EE.UU.
-COCA- COLA (Embotelladora): Nomura recomienda vender
-COCA- COLA (Compañía): Nomura recomienda comprar con precio objetivo 53,5 US$
-VULCAN MATERIALS: Jefferies recomienda mantener con precio objetivo 69 US$
-U.S. UTILITIES: Deutsche Bank recorta recomendación a vender
por The Oil Crash•Hace 15 horas
Queridos lectores, Javier Pérez vuelve a la carga esta semana con su estilo directo en este ensayo sobre el efecto de los límites de los recursos en las previsiones que frecuentemente se hacen. Espero que les guste.
Salu2,
AMT
El baile de las sillas con sillas infinitas
Alguna vez he hablado ya del problema, enorme problema, que supone el hecho cierto de que mucha gente no sepa multiplicar ni dividir. Parece una broma, pero incluso en los ambientes científicos se encuentra uno a menudo con personas que creen que el resultado de multiplicar muchos por muchos es muchísimos. Así, con un par.
El ejemplo más típico que solemos utilizar por aquí es el de la capacidad energética de las plantas, las algas y demás fuentes de biodiesel. Los promotores de semejante invento nos cuentan que una hectárea puede producir X toneladas (hoy no me voy a meter en cifras) y que esas X Toneladas se pueden convertir en Y litros de combustible. Pero cuando haces las cuentas, resulta que producir esas Toneladas requiere una cierta cantidad de energía, y que la única energía que se obtiene de una fuente externa es la del Sol, porque lo demás tiene que salir de fuentes fósiles ya sea en forma de trabajo, fertilizantes, etc. Como sabemos qué energía media aporta el sol por hora y por metro cuadrado, sabemos el número de horas de sol que recibe un cultivo, y sabemos el rendimiento medio de cada especie, nos encontramos con que sólo hay que multiplicar y dividir para obtener la cifra del número de hectáreas de cultivo que necesitamos a fin de cubrir nuestras necesidades. Y eso es justo lo que no hace casi nadie, para no dejar al descubierto que todo el invento se basa en cultivar superficies realmente atroces o defender que se ha descubierto una planta mágica, una especie de berza filosofal con rendimientos superiores al 100%.
Como estamos entre amigos, os pongo otro ejemplo, que a mí me encanta: el de las pirámides de Egipto.
Las pirámides, además de tener que sufrir toda clase de tesis marcianas, asaltos de unicornios y batallas de elfos, padecen también la manía de no hacer cuentas. En este caso se trata de hablar de muchas piedras y de mucho tiempo, pero sin atreverse a llegar más allá, pero si se para uno a mirar el tema de cerca está claro que algo falla. Según la Wikipedia, y otras muchas fuentes, la gran pirámide de Keops está formada por alrededor de 2.300.000 bloques de piedra. Según estas mismas fuentes, el peso medio de cada piedra es de 2,5 Toneladas, aunque hay bloques de más de sesenta toneladas. Y tranquilos todos, que no voy a volver al viejo tema de cómo las pusieron allí. El caso es que según las fuentes de la antigüedad se tardó veinte años en construirla, y según fuentes más modernas, veintitrés años, que es los que duró el reinado del emperador Keops, o Jufu, como se le llama actualmente. Vale.
Y aquí llega nuestra mente y nos dice, para abreviar: muchas piedras en mucho tiempo. Correcto. ¿Pero qué pasa si echamos un vistazo a las cifras? Que un minuto son sesenta segundos. Una hora, son 3600 segundos. Un día son 86400 segundos. Un año, entonces, son aproximadamente 31.536.000 segundos. Por lo tanto, 23 años son alrededor de 725 millones de segundos. Aquí ya la fastidiamos, porque parece que esta cuenta no la había hecho nadie y resulta que si dividimos estos segundos por el número de pedruscos gigantescos, nos sale que hay que poner una piedra cada cinco minutos y quince segundos, y eso trabajando veinticuatro horas al día, todos los días del año, cuando sabemos que de noche no se solía trabajar (dicen que por problemas con Fenosa, pero no me lo creo). Si se trabajan sólo 300 días a razón de 12 horas diarias (que ya es trabajar), estamos poniendo uno de esos morugos rocosos cada dos minutos. Y no sólo ponerlos, sino también ajustarlos, pues no es lo mismo mover una piedra enorme que dejarla al lado de otra: los últimos diez centímetros son los más difíciles, porque sólo se puede empujar desde una parte.
Por lo tanto, como las piedras son las que son, y allí están para contarlas, hay que pensar que el tiempo lo hemos calculado mal y que a lo mejor se empezó mucho antes o se acabó mucho después de lo que se dice.
Pero no: los economistas nunca harían eso. Los economistas, o en este caso los historiadores, generan un modelo y la realidad se tiene que adaptar a él, por las buenas o por las malas. Y si la realidad no se adapta, es que la realidad es falsa.
En el caso de los economistas, todos sus modelos matemáticos para estudiar la oferta, la demanda, la productividad, los precios y cuantas variables económicas nos podamos imaginar, están construidos sin tener en cuenta los límites, ya que consideran el mundo un ente infinito. Y cualquiera que sepa un mínimo de matemáticas sabe también que la existencia de un límite en una función modifica la gráfica y el desarrollo de esa función.
Por tanto, los modelos económicos que conocemos parten sin excepción de una premisa falsa: la infinitud, y no pueden funcionar correctamente nunca. La cuestión reside en lo que expliqué arriba: en que como hay muchas toneladas de cobre en las minas, muchos barriles de petróleo en los pozos y muchas toneladas de piedra en las canteras, multiplican mucho por mucho, les sale muchísimo y se quedan tan anchos creando un modelo matemático que se basa en recursos infinitos.
La realidad no es así. En la realidad, hay un número determinado (alto, pero concreto) de toneladas de cobre, un número de barriles de petróleo y un número determinado de bloques de piedra. El hecho de que no conozcamos esas cifras no nos permite decir que el límite no existe ni mucho menos generar funciones matemáticas que obvien ese límite. Los límites son cruciales en toda función matemática.
Porque el caso es que no nos manejamos en un sistema ilimitado y sin restricciones, sino todo lo contrario. Y además de las restricciones de capital, de oferta y de demanda existen restricciones físicas que hay que tener en cuenta a la hora de valorar el impacto de la temida Ley de Rendimientos Marginales Decrecientes, escrita con mayúsculas a ver si así la tenemos en cuenta.
Cuando sacas una piedra, la siguiente está más honda. Cuando coges una manzana, la siguiente está más alta. Cuando talas un árbol para conseguir leña, el siguiente está más lejos. Todo eso lo sabemos desde hace milenios, pero no se refleja de manera suficiente, o de ningún modo en absoluto, en los modelos de los economistas. Según ellos, la cantidad que se extrae es una función de la oferta y la demanda, y esa dificultad añadida se refleja en una oferta menor o en un precio superior. Vale. ¿Pero qué diríamos de alguien que emplease un modelo sin restricciones para reflejar un asunto que sí las tiene? ¿Qué diríamos de alguien que plantease jugar al juego de las sillas con un número infinito de sillas?
Pues eso es lo que nos están vendiendo: que suena la música y hay que sentarse cuando deja de sonar, pero que el número de sillas es ilimitado y si no puedes sentarte enseguida basta con que vayas un poco más lejos para encontrar una silla libre. ¡Tranquilos, que hay sillas para todos! La tuya puede no estar justo a tu lado, pero hay una silla para ti y siempre la habrá cuando se detenga la música. Pero no es así: cada vez desaparecen más sillas y cada vez se queda más gente de pie cuando se detiene la música del optimismo y el crecimiento.
Por esta clase de cosas, no me canso me decirlo, es por lo que es tan divertido leer los periódicos salmón atrasados. No hay revista de humor que los supere, o no la habría si no fueran tan trágicas las consecuencias de sus errores.
Y además no tienen vergüenza: un gurú que se equivoca quinientas veces sigue siendo gurú sin que nadie se lo reproche. Menos mal que los cirujanos son un poco más serios. Menos mal…
Javier Pérez
8:26 am
EE.UU.
-COCA- COLA (Embotelladora): Nomura recomienda vender
-COCA- COLA (Compañía): Nomura recomienda comprar con precio objetivo 53,5 US$
-VULCAN MATERIALS: Jefferies recomienda mantener con precio objetivo 69 US$
-U.S. UTILITIES: Deutsche Bank recorta recomendación a vender
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 29/04/14 Empieza la reunion del Fed
por Fenix » Mar Abr 29, 2014 4:59 pm
14:33 Oro: Mantenemos nuestro sesgo bajista para este año
Cortal Consors
Escenario Principal: El año pasado, como sugerimos, el Oro perdió su tendencia alcista de largo plazo (al menos de acuerdo con la teoría de Dow). Por ello, mantenemos un sesgo bajista para este año.
Objetivos de medio-largo plazo @ 1033/681 (máximo/mínimo 2008).
Recientemente, el Oro regresó a su media de 200 sesiones como sugerimos. Por tanto, si se tiene que iniciar un rebote debería ser aquí. Estos niveles son media 200 y 50/61,8% Fibo del último tramo alcista. Nuestros objetivos de corto plazo se mantienen en @ 1434, mejor caso 1522.
Escenario Alternativo: La pérdida de la media de 200 sesiones, en cierre mensual, pondría en peligro nuestra visión positiva de corto plazo.
14:53 El euro cae tras inflación alemana menor a la esperada
El euro cae después de conocerse las cifras de inflación de Alemania que refuerzan la opinión de que el Banco Central Europeo tendrá que ampliar las medidas de estímulo.
El euro (EURUSD) cae a 1,3820 (-0,22%) dólares desde 1,3858 dólares antes de los datos de inflación en Alemania que mostraron una subida del 1,3% en abril en comparación el año pasado. El consenso de analistas espera una subida del 1,4%. En tasa intermensual, los precios cayeron un 0,2% frente al -0,1% esperado por el mercado y el +0,3% anterior.
El índice de precios al consumo armonizado se situó en el 1,1%, según la agencia de estadísticas alemana Destatis.
15:12 Los bancos europeos tendrán 6-9 meses para recaudar capital tras test de estrés
El Banco Central Europeo (BCE) dice que los bancos tendrán entre 6-9 meses para reducir la brecha de capital después de la evaluación del banco central.
15:06 Ventas minoristas semanales Redbook suben un 3,8% interanual
El índice de ventas minoristas Redbook descendió en tasa intersemanal un 0,3% frente al -0,5% anterior.
15:00 Precios viviendas S&P Case Shiller feb. +12,9% vs +13,0% esperado
El índice de precios inmobiliarios S&P Case-Shiller 20 ciudades ascendió un 12,86% en febrero frente al +13,0% esperado por el mercado y el +13,7% anterior (revisado desde 13,24% preliminar).
Los precios subieron un 0,76% en tasa intermensual frente al 0,80% esperado.
Datos neutrales para los mercados.
La Bolsa: sus orígenes, filosofía inicial y los tipos de acciones
por CompartirTrading.com•Hace 9 horas
LA BOLSA
La Bolsa, die Börse, Borsa, Bourse…Llevo sólo cinco años, casi 6, metido en este mundo de una manera u otra que, en un principio, no sabía ni por dónde me daba el aire. Unos días subía, otros bajaba. Y todo ello sin entender el porqué de esos movimientos. Había momentos en que se producían subidas y bajadas en las que me decía: “¿Por qué no estaba ahí para sacar tajada?” También tuve momentos en lo que gané dinero (la primera vez fue un subidón, en verano de 2011), y en otras ocasiones que he perdido.
Con el tiempo, operando en Bolsa, aprendí a controlar mis emociones, a no entrar en estado de pánico o de euforia tan fácilmente, a saber extraer soluciones de un problema que surgiera de inmediato e incluso descontarlo. Porque, así es la Bolsa, hay veces que descuenta acontecimientos y para cuando éste sucede, ella ya no se ve afectada. Es un hecho consumado. Además, aprendí a pensar de manera analítica, estratégica y táctica. A saber ser más paciente.
Por otro lado, meterme en este mundo implicó aprender por mi parte conceptos sobre macroeconomía, finanzas, análisis de negocios, análisis técnico de mercados, y a incluso a interpretar cartas de presidentes de compañías. Dicen que estando en la Bolsa desarrollas la intuición, y es verdad, a medida que van pasando los años y vas viendo cómo está el percal se te hace más fácil interpretar noticias de prensa. Sacas de ellas lo que te dicen a medias.
Dicen también,que la primera Bolsa nació en Amberes hacia el siglo XVI, pero que ésta era más para la financiación de los Estados para sus guerras y expansiones coloniales. La más famosa es la de Amsterdam, la Venecia del Norte, donde sucedió la burbuja de los tulipanes. Y a pesar de la catástrofe financiera que supuso tal estallido hacia 1637, el deseo de especular no murió.
La siguiente a quien le tocó fue a Inglaterra. La creación de la gran sociedad de los Mares del Sur, generó un excelente comercio entonces, sus jugosos beneficios y, sobre todo, el hecho de percibir unos suculentos dividendos, atrajo a decenas de miles de personas a entrar en este negocio tan lucrativo. Y a medida que se ganaba más, más se esperaba que se ganase. 1688 fue el estallido de esta burbuja. Hasta Newton se metió en este tinglado.
Pero, a pesar de los malos tragos, no sería más tarde cuando John Law resucitó el espíritu de la especualación en Francia. Este escocés fue contratado por el duque Felipe II de Orleans, quien gestionaba el Estado dado que Luis XV aún tenía 5 años, para reordenar las maltrechas finanzas francesas, y lo hizo mediante la compañía del Mississippi. Sacó a la venta acciones de tal compañía donde la gente compraba y vendía en la Rue Quincampoix. La burbuja también estalló y con ella la ruina de muchos franceses que pensaban ser dueños de esas idílicas riquezas, allá en las vastas tierras americanas, que Law les vendió. 1720 supuso el fin de una euforia.
La especulación siempre ha estado ahí, la Bolsa, que se consolidó como institución en el siglo XIX, y que permitió que muchas empresas pudieran desarrollar grandes proyectos de inversión, con altos costes que los bancos comerciales de entonces no creían, ni querían prestar su dinero. Así que, para conseguir tal financiación, echaron mano del mercado de valores para dividir el capital en pequeñas proporciones. De esa manera, el dinero que los inversores y especuladores daban a cambio de estos derechos de representación, se pudieron construir grandes canales, ferrocarriles, redes de caminos, industrias pesadas…
De todos modos,aun siendo un auxiliar, como hemos visto, los momentos en el que todo era de color rosa y el ambiente olía a chocolate, se transformaba en un pánico bursátil, pesimismo, incertidumbre…
Después de la Mississippi vinieron los crashes de 1837,1873,1907,1929,1974,1987,1998,2000 y 2008. Mientras exista la Bolsa, esto va a ser así. Sin embargo, con la intervención directa de los bancos centrales, ya nada es lo que era. No hay más que manipulación, descubrimiento de precios, caídas espontáneas para ser sucedidas por subidas vertiginosas… No dejan que ella sea como realmente es, sino como quieren que sean y eso, acarreará consecuencias.
¿QUÉ ES UNA ACCIÓN?
Hay veces que en las portadas de los períodicos, vemos ¡LAS ACCIONES SE DEPLOMAN! Y de repente, así como si nada, estas “cosas” se hacen de repente famosas cuando se produce una caída fuerte en la bolsa de valores. O en la sección de economía, donde vemos una inmensa tabla con el nombre de empresas, los precios de sus acciones del día anterior, unos porcentajes, una cosa que llaman PER, otra que llaman variación de rentabilidad…
Pero… ¿Qué es una acción? Se llama así a cada una de las partes proporcionales en las que está dividido el capital de una sociedad anónima. Es decir, para que nos hagamos una idea, la empresa es una gran terreno, el cual está partido en diferentes parcelas. Nosotros podemos adquirir tantas parcelas para explotarlas y sacar un rendimiento de ellas. A este rendimiento es lo que se conoce como dividendo (hablaremos de él en otro post probablemente).
La acción está representada por un título o una anotación en cuenta (la segunda opción es la más dada), que se puede transmitir o comprar y vender. La Bolsa, al estar compuesta por grandes S.A. dichos actos son libres.
El titular de una acción es socio de la empresa y co-propietario de la misma, junto con los demás titulares de acciones. Además, cada acción implica tres derechos fundamentales:
1. Voto en asambleas de la sociedad,
2. Suscripción preferente sobre el resto de las personas en el caso de una ampliación de capital
3. Derecho a percibir dividendos en caso de reparto de beneficios.
Pero, no sólo existen un tipo de acciones, de hecho, hay una variedad de estas, aunque dos son las clases principales que cotizan en los mercados:
1. Acciones ordinarias: tienen carácter perpetuo
Confieren derechos sobre una parte del patrimonio
Dan derecho a voto en las junta
2. Acciones preferentes (¿les suena este último adjetivo?):
Confieren derechos sobre una parte del patrimonio
No confieren derecho a voto en las junta a sus titulares
Suelen rescatables por la empresa emisora a partir de una fecha.
Dan derecho preferente a un dividendo, que es superior al que cobran las acciones ordinarias.
A cambio, estas acciones Evidentemente, todos sabemos dónde se adquieren estos títulos. La manera más común de convertirse en accionistas es yendo a la bolsa, a
Bolsa de valores - acciones preferentes
Bolsa de valores – acciones preferentes
l mercado organizado de compra-venta de acciones. Para ello, necesitamos de un intermediario financiero.
A parte de estas dos acciones existen otras tales como:
1. Acción de aportación: Son las emitidas para entregar a los accionistas que hayan realizado aportaciones no liberadas.
2. Acción liberada: Es un acción gratuita. El accionista no ha tenido que desembolsar ningún pago por ella.
3. Acción con prima: Son las acciones emitidas con valor superior al nominal. El valor nominal es el capital social de una empresa, dividido por el número de acciones que hay en el mercado.
4. Acción de disfrute: Esta permite participar en forma limitada en los beneficios de la sociedad.
En conclusión, esto nos da a conocer que, cuando compramos un paquete de acciones, nos convertimos en socios y co-propietarios de la empresa. Lo que realmente nos debe importar es la marcha del negocio en el que estamos metidos y no en cómo fluctúa el precio de las acciones en el mercado de valores. No tenemos una anotación en cuenta sólo, tenemos en nuestra posesión un trozo de esa tierra que debemos cuidar y tratar de sacar el mayor rendimiento de ella. Y eso sólo se consigue si, como accionistas o futuros accionistas que somos o seremos, el derecho a tener unos administradores eficaces y eficientes. Así, en un futuro, el negocio podrá marchar bien y esos rendimientos vendrán vía beneficios.
Saludos y nos vemos en el siguiente post
Cortal Consors
Escenario Principal: El año pasado, como sugerimos, el Oro perdió su tendencia alcista de largo plazo (al menos de acuerdo con la teoría de Dow). Por ello, mantenemos un sesgo bajista para este año.
Objetivos de medio-largo plazo @ 1033/681 (máximo/mínimo 2008).
Recientemente, el Oro regresó a su media de 200 sesiones como sugerimos. Por tanto, si se tiene que iniciar un rebote debería ser aquí. Estos niveles son media 200 y 50/61,8% Fibo del último tramo alcista. Nuestros objetivos de corto plazo se mantienen en @ 1434, mejor caso 1522.
Escenario Alternativo: La pérdida de la media de 200 sesiones, en cierre mensual, pondría en peligro nuestra visión positiva de corto plazo.
14:53 El euro cae tras inflación alemana menor a la esperada
El euro cae después de conocerse las cifras de inflación de Alemania que refuerzan la opinión de que el Banco Central Europeo tendrá que ampliar las medidas de estímulo.
El euro (EURUSD) cae a 1,3820 (-0,22%) dólares desde 1,3858 dólares antes de los datos de inflación en Alemania que mostraron una subida del 1,3% en abril en comparación el año pasado. El consenso de analistas espera una subida del 1,4%. En tasa intermensual, los precios cayeron un 0,2% frente al -0,1% esperado por el mercado y el +0,3% anterior.
El índice de precios al consumo armonizado se situó en el 1,1%, según la agencia de estadísticas alemana Destatis.
15:12 Los bancos europeos tendrán 6-9 meses para recaudar capital tras test de estrés
El Banco Central Europeo (BCE) dice que los bancos tendrán entre 6-9 meses para reducir la brecha de capital después de la evaluación del banco central.
15:06 Ventas minoristas semanales Redbook suben un 3,8% interanual
El índice de ventas minoristas Redbook descendió en tasa intersemanal un 0,3% frente al -0,5% anterior.
15:00 Precios viviendas S&P Case Shiller feb. +12,9% vs +13,0% esperado
El índice de precios inmobiliarios S&P Case-Shiller 20 ciudades ascendió un 12,86% en febrero frente al +13,0% esperado por el mercado y el +13,7% anterior (revisado desde 13,24% preliminar).
Los precios subieron un 0,76% en tasa intermensual frente al 0,80% esperado.
Datos neutrales para los mercados.
La Bolsa: sus orígenes, filosofía inicial y los tipos de acciones
por CompartirTrading.com•Hace 9 horas
LA BOLSA
La Bolsa, die Börse, Borsa, Bourse…Llevo sólo cinco años, casi 6, metido en este mundo de una manera u otra que, en un principio, no sabía ni por dónde me daba el aire. Unos días subía, otros bajaba. Y todo ello sin entender el porqué de esos movimientos. Había momentos en que se producían subidas y bajadas en las que me decía: “¿Por qué no estaba ahí para sacar tajada?” También tuve momentos en lo que gané dinero (la primera vez fue un subidón, en verano de 2011), y en otras ocasiones que he perdido.
Con el tiempo, operando en Bolsa, aprendí a controlar mis emociones, a no entrar en estado de pánico o de euforia tan fácilmente, a saber extraer soluciones de un problema que surgiera de inmediato e incluso descontarlo. Porque, así es la Bolsa, hay veces que descuenta acontecimientos y para cuando éste sucede, ella ya no se ve afectada. Es un hecho consumado. Además, aprendí a pensar de manera analítica, estratégica y táctica. A saber ser más paciente.
Por otro lado, meterme en este mundo implicó aprender por mi parte conceptos sobre macroeconomía, finanzas, análisis de negocios, análisis técnico de mercados, y a incluso a interpretar cartas de presidentes de compañías. Dicen que estando en la Bolsa desarrollas la intuición, y es verdad, a medida que van pasando los años y vas viendo cómo está el percal se te hace más fácil interpretar noticias de prensa. Sacas de ellas lo que te dicen a medias.
Dicen también,que la primera Bolsa nació en Amberes hacia el siglo XVI, pero que ésta era más para la financiación de los Estados para sus guerras y expansiones coloniales. La más famosa es la de Amsterdam, la Venecia del Norte, donde sucedió la burbuja de los tulipanes. Y a pesar de la catástrofe financiera que supuso tal estallido hacia 1637, el deseo de especular no murió.
La siguiente a quien le tocó fue a Inglaterra. La creación de la gran sociedad de los Mares del Sur, generó un excelente comercio entonces, sus jugosos beneficios y, sobre todo, el hecho de percibir unos suculentos dividendos, atrajo a decenas de miles de personas a entrar en este negocio tan lucrativo. Y a medida que se ganaba más, más se esperaba que se ganase. 1688 fue el estallido de esta burbuja. Hasta Newton se metió en este tinglado.
Pero, a pesar de los malos tragos, no sería más tarde cuando John Law resucitó el espíritu de la especualación en Francia. Este escocés fue contratado por el duque Felipe II de Orleans, quien gestionaba el Estado dado que Luis XV aún tenía 5 años, para reordenar las maltrechas finanzas francesas, y lo hizo mediante la compañía del Mississippi. Sacó a la venta acciones de tal compañía donde la gente compraba y vendía en la Rue Quincampoix. La burbuja también estalló y con ella la ruina de muchos franceses que pensaban ser dueños de esas idílicas riquezas, allá en las vastas tierras americanas, que Law les vendió. 1720 supuso el fin de una euforia.
La especulación siempre ha estado ahí, la Bolsa, que se consolidó como institución en el siglo XIX, y que permitió que muchas empresas pudieran desarrollar grandes proyectos de inversión, con altos costes que los bancos comerciales de entonces no creían, ni querían prestar su dinero. Así que, para conseguir tal financiación, echaron mano del mercado de valores para dividir el capital en pequeñas proporciones. De esa manera, el dinero que los inversores y especuladores daban a cambio de estos derechos de representación, se pudieron construir grandes canales, ferrocarriles, redes de caminos, industrias pesadas…
De todos modos,aun siendo un auxiliar, como hemos visto, los momentos en el que todo era de color rosa y el ambiente olía a chocolate, se transformaba en un pánico bursátil, pesimismo, incertidumbre…
Después de la Mississippi vinieron los crashes de 1837,1873,1907,1929,1974,1987,1998,2000 y 2008. Mientras exista la Bolsa, esto va a ser así. Sin embargo, con la intervención directa de los bancos centrales, ya nada es lo que era. No hay más que manipulación, descubrimiento de precios, caídas espontáneas para ser sucedidas por subidas vertiginosas… No dejan que ella sea como realmente es, sino como quieren que sean y eso, acarreará consecuencias.
¿QUÉ ES UNA ACCIÓN?
Hay veces que en las portadas de los períodicos, vemos ¡LAS ACCIONES SE DEPLOMAN! Y de repente, así como si nada, estas “cosas” se hacen de repente famosas cuando se produce una caída fuerte en la bolsa de valores. O en la sección de economía, donde vemos una inmensa tabla con el nombre de empresas, los precios de sus acciones del día anterior, unos porcentajes, una cosa que llaman PER, otra que llaman variación de rentabilidad…
Pero… ¿Qué es una acción? Se llama así a cada una de las partes proporcionales en las que está dividido el capital de una sociedad anónima. Es decir, para que nos hagamos una idea, la empresa es una gran terreno, el cual está partido en diferentes parcelas. Nosotros podemos adquirir tantas parcelas para explotarlas y sacar un rendimiento de ellas. A este rendimiento es lo que se conoce como dividendo (hablaremos de él en otro post probablemente).
La acción está representada por un título o una anotación en cuenta (la segunda opción es la más dada), que se puede transmitir o comprar y vender. La Bolsa, al estar compuesta por grandes S.A. dichos actos son libres.
El titular de una acción es socio de la empresa y co-propietario de la misma, junto con los demás titulares de acciones. Además, cada acción implica tres derechos fundamentales:
1. Voto en asambleas de la sociedad,
2. Suscripción preferente sobre el resto de las personas en el caso de una ampliación de capital
3. Derecho a percibir dividendos en caso de reparto de beneficios.
Pero, no sólo existen un tipo de acciones, de hecho, hay una variedad de estas, aunque dos son las clases principales que cotizan en los mercados:
1. Acciones ordinarias: tienen carácter perpetuo
Confieren derechos sobre una parte del patrimonio
Dan derecho a voto en las junta
2. Acciones preferentes (¿les suena este último adjetivo?):
Confieren derechos sobre una parte del patrimonio
No confieren derecho a voto en las junta a sus titulares
Suelen rescatables por la empresa emisora a partir de una fecha.
Dan derecho preferente a un dividendo, que es superior al que cobran las acciones ordinarias.
A cambio, estas acciones Evidentemente, todos sabemos dónde se adquieren estos títulos. La manera más común de convertirse en accionistas es yendo a la bolsa, a
Bolsa de valores - acciones preferentes
Bolsa de valores – acciones preferentes
l mercado organizado de compra-venta de acciones. Para ello, necesitamos de un intermediario financiero.
A parte de estas dos acciones existen otras tales como:
1. Acción de aportación: Son las emitidas para entregar a los accionistas que hayan realizado aportaciones no liberadas.
2. Acción liberada: Es un acción gratuita. El accionista no ha tenido que desembolsar ningún pago por ella.
3. Acción con prima: Son las acciones emitidas con valor superior al nominal. El valor nominal es el capital social de una empresa, dividido por el número de acciones que hay en el mercado.
4. Acción de disfrute: Esta permite participar en forma limitada en los beneficios de la sociedad.
En conclusión, esto nos da a conocer que, cuando compramos un paquete de acciones, nos convertimos en socios y co-propietarios de la empresa. Lo que realmente nos debe importar es la marcha del negocio en el que estamos metidos y no en cómo fluctúa el precio de las acciones en el mercado de valores. No tenemos una anotación en cuenta sólo, tenemos en nuestra posesión un trozo de esa tierra que debemos cuidar y tratar de sacar el mayor rendimiento de ella. Y eso sólo se consigue si, como accionistas o futuros accionistas que somos o seremos, el derecho a tener unos administradores eficaces y eficientes. Así, en un futuro, el negocio podrá marchar bien y esos rendimientos vendrán vía beneficios.
Saludos y nos vemos en el siguiente post
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 29/04/14 Empieza la reunion del Fed
por Fenix » Mar Abr 29, 2014 5:02 pm
16:11 Alstom va a aprobar la apertura de conversaciones con GE
Alstom (ALO.FP) dice que está cerca de aprobar la apertura de conversaciones con General Electric (GE), pero dice que permanece abierto a ofertas rivales.
No hay una reacción inmediata en las acciones de General Electric, que cotizan con una caída del 0,30% a 26,70 dólares. Los títulos de Alstom suben un 10,9% a 27,00 euros.
16:00 Confianza consumidor abril EEUU 82,3 vs 83,0 esperado
El índice de confianza del consumidor estadounidenses de la Conference Board descendió en abril a 82,3 frente a 83,9 esperado (revisado al alza desde 82,3). El consenso de analistas esperaba 83,0.
Dato moderadamente negativo para los mercados de acciones y el dólar.
15:55 Porsche confirma sus previsiones para 2014
El fabricante de automóviles Porsche publica unos ingresos de 3.930 millones de euros y confirma su previsión para 2014.
Las acciones de Porsche no reaccionan a estas noticias y mantienen las caídas del 0,2%.
Las crisis financieras son el coste del progreso
por Carlos Montero•Hace 11 horas
La historia de las crisis financieras es larga y ordinaria. Burbujas, pánicos y colapsos han estado ocurriendo de forma repetida por lo menos desde la antigua Grecia. ¿Significa esto que estamos condenados a repetirlas?
Esa es la incómoda verdad que sugiere el gestor de hedge funds y académico Bob Swarup, autor del interesante libro "Money Mania". Swarup ofrece un cúmulo de ejemplos históricos de locuras financieras; empezando por la expansión de Roma alimentada por el crédito que inició el emperador Augusto ("primero keynesiano de la historia") y seguido por innumerables episodios de crash, deflación de deuda deflación e hiperinflación.
Hay burbujas muy bien estudiadas como la de los tulipanes holandeses. Otras menos, como el salmonete en Roma. También hay crisis poco conocidas, como el pánico bancario de Londres del siglo 18 que inspiró a los británicos a imponer impuestos a las exportaciones de té a sus colonias americanas, espoleando indirectamente el Tea Party de Boston y la Revolución Americana.
La aparición de nuevas tecnologías también provocó sus propias burbujas de inversión. A la de las acciones de Internet y las puntocom hay que añadir la de los ferrocarriles, canales, e incluso la de bicicletas, comenta John Authers en el Financial Times.
"Entonces, ¿qué nos propone de nuevo el señor Swarup en su libro "Money Mania"? Lo primero es el alcance de su estudio. Las similitudes entre los diferentes episodios son impresionantes. Eventos en la antigua Roma y Atenas, siguieron el mismo patrón que la crisis de 2008.
El problema es que parece que estamos condenados a seguir repitiendo las crisis financieras. Otros libros han estudiado el ciclo por el cual la codicia llega a superar al miedo y en ese momento el crédito se hace demasiado fácil, y los mercados suben mucho más de lo que cualquier fundamento económico puede justificar, antes de que la burbuja explote.
Swarup intenta ir más allá mediante la exploración de la literatura de la teoría de los juegos y las finanzas del comportamiento de los últimos años, para intentar saber por qué los seres humanos no pueden controlar sus finanzas.
Tristemente, la psicología del comportamiento sólo profundiza el sentimiento de desesperación. La racionalidad es un espectro. Los mercados libres y eficientes son un caso ideal. Los déficits de la percepción humana virtualmente garantizan que las manías especulativas se apoderarán de nosotros de vez en cuando. La memoria humana es permeable y selectiva. Una vez que una historia se fija en nuestra mente, seguimos encontrando pruebas que confirman que todo va bien hasta que la burbuja explota.
Conocemos toda la sopa de letras (Obligaciones de deuda colateralizadas (CDO), vehículos de inversión estructurados (SIV)) y similares que nos llevaron a la crisis de hace unos años. Pero los griegos y los romanos ya tenían sistemas financieros complejos. La tasa de crisis ha aumentado. Las burbujas ya no son eventos que ocurren sólo una vez en una generación. Ahora se producen "en proporción al crecimiento de la complejidad y los mecanismos de transmisión más eficientes creados por este”.
Entonces, ¿qué podemos hacer al respecto? Al igual que en otros libros del género, la soluciones que Swarup ofrece son menos convincentes que sus diagnósticos. Pero su análisis proporciona puntos interesantes.
En primer lugar, como la complejidad es el problema, no tiene sentido su lucha añadiendo más complejidad. La regulación financiera debe ser simple. En lugar de intentar guiar a los bancos o a los inversores en una dirección en particular, el punto clave es limitar la cuantía de la deuda en toda la economía. Es el exceso de apalancamiento el que permite que los precios crezcan en extremo y provoquen las subsiguientes crisis.
Como ninguna institución puede ser demasiado grande para quebrar, los bancos deben ser más pequeños. Los impuestos pueden desalentar a que las instituciones lleguen a ser demasiado grandes.
Un punto final para aliviar la sensación de que no se puede hacer nada para evitar las crisis, es que las crisis tienen su origen no sólo en la deuda, sino también en el deseo humano por innovar. Muchas grandes innovaciones a través de los siglos han ido acompañadas de las burbujas y crash.
Así que tenemos que aceptar que las crisis son un coste del progreso, y tomar algunas medidas para limitar el daño creado por el problema central, que es la naturaleza humana. Esto no es muy estimulante, pero al menos intenta eliminar parte del desaliento."
Fuentes: John Authers
Alstom (ALO.FP) dice que está cerca de aprobar la apertura de conversaciones con General Electric (GE), pero dice que permanece abierto a ofertas rivales.
No hay una reacción inmediata en las acciones de General Electric, que cotizan con una caída del 0,30% a 26,70 dólares. Los títulos de Alstom suben un 10,9% a 27,00 euros.
16:00 Confianza consumidor abril EEUU 82,3 vs 83,0 esperado
El índice de confianza del consumidor estadounidenses de la Conference Board descendió en abril a 82,3 frente a 83,9 esperado (revisado al alza desde 82,3). El consenso de analistas esperaba 83,0.
Dato moderadamente negativo para los mercados de acciones y el dólar.
15:55 Porsche confirma sus previsiones para 2014
El fabricante de automóviles Porsche publica unos ingresos de 3.930 millones de euros y confirma su previsión para 2014.
Las acciones de Porsche no reaccionan a estas noticias y mantienen las caídas del 0,2%.
Las crisis financieras son el coste del progreso
por Carlos Montero•Hace 11 horas
La historia de las crisis financieras es larga y ordinaria. Burbujas, pánicos y colapsos han estado ocurriendo de forma repetida por lo menos desde la antigua Grecia. ¿Significa esto que estamos condenados a repetirlas?
Esa es la incómoda verdad que sugiere el gestor de hedge funds y académico Bob Swarup, autor del interesante libro "Money Mania". Swarup ofrece un cúmulo de ejemplos históricos de locuras financieras; empezando por la expansión de Roma alimentada por el crédito que inició el emperador Augusto ("primero keynesiano de la historia") y seguido por innumerables episodios de crash, deflación de deuda deflación e hiperinflación.
Hay burbujas muy bien estudiadas como la de los tulipanes holandeses. Otras menos, como el salmonete en Roma. También hay crisis poco conocidas, como el pánico bancario de Londres del siglo 18 que inspiró a los británicos a imponer impuestos a las exportaciones de té a sus colonias americanas, espoleando indirectamente el Tea Party de Boston y la Revolución Americana.
La aparición de nuevas tecnologías también provocó sus propias burbujas de inversión. A la de las acciones de Internet y las puntocom hay que añadir la de los ferrocarriles, canales, e incluso la de bicicletas, comenta John Authers en el Financial Times.
"Entonces, ¿qué nos propone de nuevo el señor Swarup en su libro "Money Mania"? Lo primero es el alcance de su estudio. Las similitudes entre los diferentes episodios son impresionantes. Eventos en la antigua Roma y Atenas, siguieron el mismo patrón que la crisis de 2008.
El problema es que parece que estamos condenados a seguir repitiendo las crisis financieras. Otros libros han estudiado el ciclo por el cual la codicia llega a superar al miedo y en ese momento el crédito se hace demasiado fácil, y los mercados suben mucho más de lo que cualquier fundamento económico puede justificar, antes de que la burbuja explote.
Swarup intenta ir más allá mediante la exploración de la literatura de la teoría de los juegos y las finanzas del comportamiento de los últimos años, para intentar saber por qué los seres humanos no pueden controlar sus finanzas.
Tristemente, la psicología del comportamiento sólo profundiza el sentimiento de desesperación. La racionalidad es un espectro. Los mercados libres y eficientes son un caso ideal. Los déficits de la percepción humana virtualmente garantizan que las manías especulativas se apoderarán de nosotros de vez en cuando. La memoria humana es permeable y selectiva. Una vez que una historia se fija en nuestra mente, seguimos encontrando pruebas que confirman que todo va bien hasta que la burbuja explota.
Conocemos toda la sopa de letras (Obligaciones de deuda colateralizadas (CDO), vehículos de inversión estructurados (SIV)) y similares que nos llevaron a la crisis de hace unos años. Pero los griegos y los romanos ya tenían sistemas financieros complejos. La tasa de crisis ha aumentado. Las burbujas ya no son eventos que ocurren sólo una vez en una generación. Ahora se producen "en proporción al crecimiento de la complejidad y los mecanismos de transmisión más eficientes creados por este”.
Entonces, ¿qué podemos hacer al respecto? Al igual que en otros libros del género, la soluciones que Swarup ofrece son menos convincentes que sus diagnósticos. Pero su análisis proporciona puntos interesantes.
En primer lugar, como la complejidad es el problema, no tiene sentido su lucha añadiendo más complejidad. La regulación financiera debe ser simple. En lugar de intentar guiar a los bancos o a los inversores en una dirección en particular, el punto clave es limitar la cuantía de la deuda en toda la economía. Es el exceso de apalancamiento el que permite que los precios crezcan en extremo y provoquen las subsiguientes crisis.
Como ninguna institución puede ser demasiado grande para quebrar, los bancos deben ser más pequeños. Los impuestos pueden desalentar a que las instituciones lleguen a ser demasiado grandes.
Un punto final para aliviar la sensación de que no se puede hacer nada para evitar las crisis, es que las crisis tienen su origen no sólo en la deuda, sino también en el deseo humano por innovar. Muchas grandes innovaciones a través de los siglos han ido acompañadas de las burbujas y crash.
Así que tenemos que aceptar que las crisis son un coste del progreso, y tomar algunas medidas para limitar el daño creado por el problema central, que es la naturaleza humana. Esto no es muy estimulante, pero al menos intenta eliminar parte del desaliento."
Fuentes: John Authers
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 29/04/14 Empieza la reunion del Fed
por Fenix » Mar Abr 29, 2014 5:03 pm
16:34 EE.UU. responderá de inmediato si las tropas rusas cruzan la frontera ucraniana
Embajador de EE.UU. en Ucrania Pyatt dice que EE.UU. responderá de inmediato si las tropas rusas cruzan la frontera ucraniana, de acuerdo con IFX.
16:47 Bund junio. Retroceso de muy corto plazo
El mercado no pudo encontrar la fuerza suficiente como para tocar nuevos máximos de tendencia horaria hacia el techo del canal de corto plazo. Ahora hay dos escenarios, un movimiento directo alcista dentro de un par de díaso el dibujo de una pauta lateral para la ruptura alcista la próxima semana.
Resistencias 144.40 144.43 144.48 144.64
Soportes 144.10 144.03 143.82 143.55
16:40 Brent junio. Pierde el soporte de 109,25
El mercado se ha venido abajo tras la ruptura del soporte de 109,25. El patrón de ondas horario es bajista a corto plazo, por lo que es recomendable una estrategia de vender los rebotes por el momento. Lo ideal sería que un rebote menor termine en 109.25 y posteriormente dé paso a un declive a 107.06.
Resistencias 108.45 108.75 109.25 110.220
Soportes 108 107.86 107.23 107.06
16:58 Bono EEUU 10 años junio. Escenario de muy corto plazo incierto
El movimiento inicial bajista fuepronto rechazado y el mercado terminó el día, básicamente,sin cambios. El patrón de ondas de corto plazo, con igualdad de picosa ambos lados se encuentra en el momento más opaco y necesitaríamos una ruptura por encima de 124-06+ o por debajo de 123-19 para dibujar el escenario de corto plazo.
Resistencias 123-31+ 124-06+ 124-10/12 124-23+
Soportes 123-26+ 123-19 123-16 123-06
Embajador de EE.UU. en Ucrania Pyatt dice que EE.UU. responderá de inmediato si las tropas rusas cruzan la frontera ucraniana, de acuerdo con IFX.
16:47 Bund junio. Retroceso de muy corto plazo
El mercado no pudo encontrar la fuerza suficiente como para tocar nuevos máximos de tendencia horaria hacia el techo del canal de corto plazo. Ahora hay dos escenarios, un movimiento directo alcista dentro de un par de díaso el dibujo de una pauta lateral para la ruptura alcista la próxima semana.
Resistencias 144.40 144.43 144.48 144.64
Soportes 144.10 144.03 143.82 143.55
16:40 Brent junio. Pierde el soporte de 109,25
El mercado se ha venido abajo tras la ruptura del soporte de 109,25. El patrón de ondas horario es bajista a corto plazo, por lo que es recomendable una estrategia de vender los rebotes por el momento. Lo ideal sería que un rebote menor termine en 109.25 y posteriormente dé paso a un declive a 107.06.
Resistencias 108.45 108.75 109.25 110.220
Soportes 108 107.86 107.23 107.06
16:58 Bono EEUU 10 años junio. Escenario de muy corto plazo incierto
El movimiento inicial bajista fuepronto rechazado y el mercado terminó el día, básicamente,sin cambios. El patrón de ondas de corto plazo, con igualdad de picosa ambos lados se encuentra en el momento más opaco y necesitaríamos una ruptura por encima de 124-06+ o por debajo de 123-19 para dibujar el escenario de corto plazo.
Resistencias 123-31+ 124-06+ 124-10/12 124-23+
Soportes 123-26+ 123-19 123-16 123-06
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 29/04/14 Empieza la reunion del Fed
por Fenix » Mar Abr 29, 2014 5:04 pm
17:05 Apple vs Samsung: the final round
La batalla judicial Silicon Valley entre Apple y Samsung está entrando en su fase final, con los abogados de ambas empresas ofreciendo sus argumentos de cierre
Cada empresa acusa a la otra de haber robado las características clave para desarrollar algunos de los últimos teléfonos inteligentes en el mercado, pero el nuevo dispositivo de Samsung, el Galaxy S5 publicado a principios de este mes, no está en cuestión.
Apple está demandando 2.200 millones de dólares después de argumentar que nueve teléfonos inteligentes de Samsung y una de sus tabletas Galaxy infringen cinco patentes. Samsung pide alrededor de 6 millones de dólares, diciendo que Apple ha infringido dos de sus patentes en la creación del iPhone.
Samsung también sostiene que, si se comprueba que ha infringido la patente de Apple, le debe sólo 38,4 millones de dólares.
17:12 CET Constancio (BCE) dice que no hay relación entre QE y test de estrés
Constancio, del BCE, cuando se le preguntó si el BCE no llevará a cabo una compra de activos a gran escala hasta que el examen a los bancos no haya terminado, ha dicho que no hay relación entre las dos cosas.
17:13 El martes es el mejor día bursátil de la semana en Wall Street en 2014
Varias personas han notado este patrón extraño que está ocurriendo durante este año (vía Business Insider). Si los inversores hubieran mantenido sus acciones sólo el martes habrían obtenido una rentabilidad espectacular (por encima del 8%). Si mantiene sólo los otros 4 días habrían perdido un 6%.
17:19 S&P 500 junio. Hacia un nuevo máximo histórico
Como era de esperar los compradores volvieron al mercado en la media de 55 sesiones impulsando a los precios al alza para cerrar casi en los máximos de la sesión. La acción del precio apoya firmemente el escenario de un nuevo máximo histórico en el corto plazo, con un objetivo en la zona de 1920.
Resistencias 1872 1877 1883 1893
Soportes 1863 1844 1837 1828
La batalla judicial Silicon Valley entre Apple y Samsung está entrando en su fase final, con los abogados de ambas empresas ofreciendo sus argumentos de cierre
Cada empresa acusa a la otra de haber robado las características clave para desarrollar algunos de los últimos teléfonos inteligentes en el mercado, pero el nuevo dispositivo de Samsung, el Galaxy S5 publicado a principios de este mes, no está en cuestión.
Apple está demandando 2.200 millones de dólares después de argumentar que nueve teléfonos inteligentes de Samsung y una de sus tabletas Galaxy infringen cinco patentes. Samsung pide alrededor de 6 millones de dólares, diciendo que Apple ha infringido dos de sus patentes en la creación del iPhone.
Samsung también sostiene que, si se comprueba que ha infringido la patente de Apple, le debe sólo 38,4 millones de dólares.
17:12 CET Constancio (BCE) dice que no hay relación entre QE y test de estrés
Constancio, del BCE, cuando se le preguntó si el BCE no llevará a cabo una compra de activos a gran escala hasta que el examen a los bancos no haya terminado, ha dicho que no hay relación entre las dos cosas.
17:13 El martes es el mejor día bursátil de la semana en Wall Street en 2014
Varias personas han notado este patrón extraño que está ocurriendo durante este año (vía Business Insider). Si los inversores hubieran mantenido sus acciones sólo el martes habrían obtenido una rentabilidad espectacular (por encima del 8%). Si mantiene sólo los otros 4 días habrían perdido un 6%.
17:19 S&P 500 junio. Hacia un nuevo máximo histórico
Como era de esperar los compradores volvieron al mercado en la media de 55 sesiones impulsando a los precios al alza para cerrar casi en los máximos de la sesión. La acción del precio apoya firmemente el escenario de un nuevo máximo histórico en el corto plazo, con un objetivo en la zona de 1920.
Resistencias 1872 1877 1883 1893
Soportes 1863 1844 1837 1828
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 29/04/14 Empieza la reunion del Fed
por RCHF » Mar Abr 29, 2014 5:05 pm
Martes 29 de abril del 2014 | 16:15
Caída de envíos mineros hundieron a las exportaciones en marzo
Envíos totales del Perú cayeron un 21% en marzo hasta los US$2.898 millones, la mayor contracción en el año
Twittear
Las exportaciones peruanas se desplomaron 21% en marzo respecto al mismo mes del 2013, la mayor caída en lo que va del año y, de acuerdo con la Asociación de Exportadores (ÁDEX), "una evidencia de que la recuperación de la economía global no es suficiente para que nuestros envíos se recuperen y aporten mayor dinamismo a la economía".
Los despachos totales en marzo ascendieron a US$ 2.898 millones. Los envíos tradicionales cayeron en 21% hasta los US$ 1.950 millones, arrastrados por una contracción de 37,6% de las exportaciones mineras, dando inicio a lo que sería su tercer año de recesión. Los no tradicionales cerraron con un crecimiento de 10% hasta los US$947 millones.
En opinión del presidente de ÁDEX, Eduardo Amorrortu, más allá de una recesión mundial, estamos frente a una reestructuración de la economía global en la que las economías que sean más competitivas –con una mayor capacidad para atraer y generar inversiones en todos los sectores y no solo en grandes proyectos y que impulsen de manera efectiva sus exportaciones- lograrán un mejor posicionamiento en el mercado internacional.
En ese sentido, el líder exportador enfatizó que no basta suscribir nuevos TLC y acceder a nuevos mercados, se necesita el concurso y participación de todos los sectores en el impulso del crecimiento productivo y oferta exportable.
“Al hacer un análisis de los subsectores contraídos se observa que el común denominador es la pérdida de competitividad que se acumula por una serie de factores y obstáculos que se minimizan al abordarlos individualmente pero que tienen un peso importante en conjunto, por lo cual deben ser removidos”, dijo.
También se refirió a la importancia de implementar una política tributaria y laboral realmente inclusiva. “La gestión tributaria es asfixiante para todas las empresas pero en especial para las pymes, las labores fiscalizadoras son discrecionales e ineficientes. En la práctica vemos como todo eso afecta a un proyecto grande como Toromocho y a los miles de emprendedores peruanos que tienen proyectos y que aspiran a mejores condiciones de vida”, puntualizó
CON VALOR AGREGADO
Sobre las exportaciones con valor agregado, ÁDEX informó que se mantienen en la senda de la recuperación moderada con un crecimiento de 10% en marzo. Este buen comportamiento es liderado por las agroexportaciones (33,3%) y la pesca (44%), reafirmando la idea de que la industria de alimentos es uno de los campos en los que tenemos un mayor potencial.
Sin embargo, ÁDEX señaló que este crecimiento contrasta con el comportamiento vacilante y preocupante de varios subsectores industriales. El caso más preocupante es el de las confecciones que empezaron el año con señales esperanzadoras y que ahora transitan sobre la cornisa del crecimiento nulo. En enero crecieron 5% pero luego cerraron febrero con una contracción de 2% y marzo con un retroceso de 4%.
El subsector sidero metalúrgico, por su parte, enfrenta una situación similar. Enero lo cerró con un retroceso de 17%, que se achicó a 14% en febrero y se amplió en marzo hasta una caída de 27%. La minera no metálica por su parte se contrajo 17% en enero, 13% en febrero y 7% en marzo.
Caída de envíos mineros hundieron a las exportaciones en marzo
Envíos totales del Perú cayeron un 21% en marzo hasta los US$2.898 millones, la mayor contracción en el año
Twittear
Las exportaciones peruanas se desplomaron 21% en marzo respecto al mismo mes del 2013, la mayor caída en lo que va del año y, de acuerdo con la Asociación de Exportadores (ÁDEX), "una evidencia de que la recuperación de la economía global no es suficiente para que nuestros envíos se recuperen y aporten mayor dinamismo a la economía".
Los despachos totales en marzo ascendieron a US$ 2.898 millones. Los envíos tradicionales cayeron en 21% hasta los US$ 1.950 millones, arrastrados por una contracción de 37,6% de las exportaciones mineras, dando inicio a lo que sería su tercer año de recesión. Los no tradicionales cerraron con un crecimiento de 10% hasta los US$947 millones.
En opinión del presidente de ÁDEX, Eduardo Amorrortu, más allá de una recesión mundial, estamos frente a una reestructuración de la economía global en la que las economías que sean más competitivas –con una mayor capacidad para atraer y generar inversiones en todos los sectores y no solo en grandes proyectos y que impulsen de manera efectiva sus exportaciones- lograrán un mejor posicionamiento en el mercado internacional.
En ese sentido, el líder exportador enfatizó que no basta suscribir nuevos TLC y acceder a nuevos mercados, se necesita el concurso y participación de todos los sectores en el impulso del crecimiento productivo y oferta exportable.
“Al hacer un análisis de los subsectores contraídos se observa que el común denominador es la pérdida de competitividad que se acumula por una serie de factores y obstáculos que se minimizan al abordarlos individualmente pero que tienen un peso importante en conjunto, por lo cual deben ser removidos”, dijo.
También se refirió a la importancia de implementar una política tributaria y laboral realmente inclusiva. “La gestión tributaria es asfixiante para todas las empresas pero en especial para las pymes, las labores fiscalizadoras son discrecionales e ineficientes. En la práctica vemos como todo eso afecta a un proyecto grande como Toromocho y a los miles de emprendedores peruanos que tienen proyectos y que aspiran a mejores condiciones de vida”, puntualizó
CON VALOR AGREGADO
Sobre las exportaciones con valor agregado, ÁDEX informó que se mantienen en la senda de la recuperación moderada con un crecimiento de 10% en marzo. Este buen comportamiento es liderado por las agroexportaciones (33,3%) y la pesca (44%), reafirmando la idea de que la industria de alimentos es uno de los campos en los que tenemos un mayor potencial.
Sin embargo, ÁDEX señaló que este crecimiento contrasta con el comportamiento vacilante y preocupante de varios subsectores industriales. El caso más preocupante es el de las confecciones que empezaron el año con señales esperanzadoras y que ahora transitan sobre la cornisa del crecimiento nulo. En enero crecieron 5% pero luego cerraron febrero con una contracción de 2% y marzo con un retroceso de 4%.
El subsector sidero metalúrgico, por su parte, enfrenta una situación similar. Enero lo cerró con un retroceso de 17%, que se achicó a 14% en febrero y se amplió en marzo hasta una caída de 27%. La minera no metálica por su parte se contrajo 17% en enero, 13% en febrero y 7% en marzo.
- RCHF
- Mensajes: 3740
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 12:32 pm
Re: Martes 29/04/14 Empieza la reunion del Fed
por Fenix » Mar Abr 29, 2014 5:08 pm
Los inversores están tomando cada vez más riesgos
Martes, 29 de Abril del 2014 - 17:25 CET
Los últimos datos de la Fed muestran que los inversores han movido sus inversiones a activos más arriesgados después de la crisis financiera.
Los estadounidenses ahora tienen el 34,9% de sus activos financieros en las inversiones de mayor riesgo (acciones, bonos corporativos y fondos de inversión), ligeramente por debajo de los niveles del primer trimestre de 2000, cuando los inversores tenían una exposición del 38,4% a las inversiones con mayor riesgo.
Russ Koesterich, de BlackRock, dice: "Sigo pensando que una mejora de la economía mundial y crecientes ingresos corporativos apoyarán los activos de riesgo en 2014."
Dicho esto, Koesterich piensa que los inversores deberían "considerar algunas estrategias para construir sus carteras, como la sobreponderación de activos de valor". Se debería reequilibrar las carteras y pensar por apostar por algunos de los perdedores de los años anteriores.
"En cuanto adónde está el valor, todavía creo que las acciones ofrecen un mejor valor que los bonos, incluso después del mercado alcista de cinco años actual. Dentro de las acciones, el cambio hacia acciones valor frente a acciones de crecimiento, es compatible con mi preferencia por grandes nombres de gran capitalización frente a pequeña capitalización, así como mi preferencia por las acciones internacionales y los sectores menos caros del mercado de renta variable, tales como la energía y la tecnología".
6:30 am El oro ha resultado favorecido este año por episodios inconsistentes de fortaleza, aunque Barclays Capital prevé que el metal bajará, puesto que la demanda física no está compensando la débil demanda de inversionistas.
"El piso no está firme para el oro. Asimismo, el respaldo del dólar estadounidense sigue siendo inminente, lo que expondría al commodity a presiones a la baja", manifestó Barclays en una nota.
Los crecientes riesgos por la volátil situación en Ucrania han sido uno de los principales factores que avalan la fortaleza del precio efímero del oro, según el banco. "Sigue la alta tensión en Ucrania pese al acuerdo de la semana pasada en Ginebra", indicó el banco. El lunes EE.UU. aplicó nuevas sanciones a 17 compañías y personas de origen ruso por su papel en la crisis de Ucrania.
FLUJOS DE ETP
En febrero y marzo se observaron ingresos mensuales netos a productos cotizados (ETP) de oro, pero en abril se han observado salidas netas de 22t, "lo que borra con creces las 20t que ingresaron en los dos meses previos". El banco no anticipa una tendencia alcista sostenida en las tenencias en el corto plazo.
China es el mayor consumidor de oro desde el año pasado y en la Shanghai Gold Exchange las transacciones en volúmenes han sido débiles, lo que ha arrastrado el promedio mensual continuo a su menor nivel desde noviembre del 2013, indicó el banco.
Le sigue India, cuyas restricciones a sus importaciones a partir del año pasado han obstaculizado la demanda. El secretario de Asuntos Económicos de este país, Arvind Mayaram, señaló el 25 de abril que las limitaciones a las importaciones de oro no se retirarían de manera inmediata e incluso, en el caso de retirarse, esto se haría gradualmente, de acuerdo con Reuters.
17:46 CET Las preocupaciones sobre Ucrania quedaron en un segundo plano, por ahora, después de que Estados Unidos y la Unión Europea impusieran nuevas sanciones a Rusia por apoyar el movimiento separatista en el este de Ucrania.
La Unión Europea dio a conocer los nombres de 15 personas nuevas que recibirán sanciones debido a su papel en la crisis de Ucrania, un día después de que los EE.UU. decidiera ampliar sus propias sanciones para incluir a siete funcionarios del Gobierno ruso y 17 empresas con vínculos con el presidente ruso Vladimir Putin.
A pesar de un aumento gradual de las sanciones a Rusia por los EE.UU. y la UE, los mercados han reducido las posibilidades de cualquier efecto dominó potencialmente negativo y los "alcistas" están impulsando a los índices bursátiles.
La situación de Ucrania todavía desempeña un papel importante. La tensión no se ha disipado por el momento. Pero los beneficios son ahora el centro de atención.
"Las ganancias han superando las expectativas y las previsiones se mantendrán fuertes durante los próximos trimestres debido al deshielo de la primavera y la recuperación económica", comenta un trader de la City de Londres. "Eso va a seguir apoyando al mercado."
"La economía está en un punto dulce", comenta un operador estadounidense. "El crecimiento no es tan exuberante para que la Fed tenga que retirar su apoyo de forma rápida, y no tan anémico para que tenga que estar preocupado por el debilitamiento."
"El mercado de valores de EE.UU. se mantiene en una tendencia al alza, pero a un ritmo más moderado este año en comparación con el año pasado", comenta el estratega macro de Wells Fargo Advisors, Gary Thayer. "El reciente comportamiento del mercado muestra que los inversores se muestran cautelosos y las malas noticias de vez en cuando incitan a vender haciendo que el mercado corrija parte de sus ganancias anteriores. Afortunadamente, los inversores siguen poniendo dinero en las acciones y bonos, brindando el apoyo subyacente a los mercados a pesar de las frecuentes fluctuaciones de los precios."
Los inversores también tuvieron señales contradictorias sobre si el Banco Central Europeo flexibilizará la política monetaria en las próximas semanas y meses en su lucha contra la amenaza de la deflación.
El presidente del BCE, Mario Draghi, dijo a los legisladores alemanes el lunes que una mayor flexibilización monetaria en forma de compras de bonos sigue estando un poco lejos, y el BCE bombeó más liquidez en el mercado el martes a través de sus operaciones semanales del mercado monetario.
Martes, 29 de Abril del 2014 - 17:25 CET
Los últimos datos de la Fed muestran que los inversores han movido sus inversiones a activos más arriesgados después de la crisis financiera.
Los estadounidenses ahora tienen el 34,9% de sus activos financieros en las inversiones de mayor riesgo (acciones, bonos corporativos y fondos de inversión), ligeramente por debajo de los niveles del primer trimestre de 2000, cuando los inversores tenían una exposición del 38,4% a las inversiones con mayor riesgo.
Russ Koesterich, de BlackRock, dice: "Sigo pensando que una mejora de la economía mundial y crecientes ingresos corporativos apoyarán los activos de riesgo en 2014."
Dicho esto, Koesterich piensa que los inversores deberían "considerar algunas estrategias para construir sus carteras, como la sobreponderación de activos de valor". Se debería reequilibrar las carteras y pensar por apostar por algunos de los perdedores de los años anteriores.
"En cuanto adónde está el valor, todavía creo que las acciones ofrecen un mejor valor que los bonos, incluso después del mercado alcista de cinco años actual. Dentro de las acciones, el cambio hacia acciones valor frente a acciones de crecimiento, es compatible con mi preferencia por grandes nombres de gran capitalización frente a pequeña capitalización, así como mi preferencia por las acciones internacionales y los sectores menos caros del mercado de renta variable, tales como la energía y la tecnología".
6:30 am El oro ha resultado favorecido este año por episodios inconsistentes de fortaleza, aunque Barclays Capital prevé que el metal bajará, puesto que la demanda física no está compensando la débil demanda de inversionistas.
"El piso no está firme para el oro. Asimismo, el respaldo del dólar estadounidense sigue siendo inminente, lo que expondría al commodity a presiones a la baja", manifestó Barclays en una nota.
Los crecientes riesgos por la volátil situación en Ucrania han sido uno de los principales factores que avalan la fortaleza del precio efímero del oro, según el banco. "Sigue la alta tensión en Ucrania pese al acuerdo de la semana pasada en Ginebra", indicó el banco. El lunes EE.UU. aplicó nuevas sanciones a 17 compañías y personas de origen ruso por su papel en la crisis de Ucrania.
FLUJOS DE ETP
En febrero y marzo se observaron ingresos mensuales netos a productos cotizados (ETP) de oro, pero en abril se han observado salidas netas de 22t, "lo que borra con creces las 20t que ingresaron en los dos meses previos". El banco no anticipa una tendencia alcista sostenida en las tenencias en el corto plazo.
China es el mayor consumidor de oro desde el año pasado y en la Shanghai Gold Exchange las transacciones en volúmenes han sido débiles, lo que ha arrastrado el promedio mensual continuo a su menor nivel desde noviembre del 2013, indicó el banco.
Le sigue India, cuyas restricciones a sus importaciones a partir del año pasado han obstaculizado la demanda. El secretario de Asuntos Económicos de este país, Arvind Mayaram, señaló el 25 de abril que las limitaciones a las importaciones de oro no se retirarían de manera inmediata e incluso, en el caso de retirarse, esto se haría gradualmente, de acuerdo con Reuters.
17:46 CET Las preocupaciones sobre Ucrania quedaron en un segundo plano, por ahora, después de que Estados Unidos y la Unión Europea impusieran nuevas sanciones a Rusia por apoyar el movimiento separatista en el este de Ucrania.
La Unión Europea dio a conocer los nombres de 15 personas nuevas que recibirán sanciones debido a su papel en la crisis de Ucrania, un día después de que los EE.UU. decidiera ampliar sus propias sanciones para incluir a siete funcionarios del Gobierno ruso y 17 empresas con vínculos con el presidente ruso Vladimir Putin.
A pesar de un aumento gradual de las sanciones a Rusia por los EE.UU. y la UE, los mercados han reducido las posibilidades de cualquier efecto dominó potencialmente negativo y los "alcistas" están impulsando a los índices bursátiles.
La situación de Ucrania todavía desempeña un papel importante. La tensión no se ha disipado por el momento. Pero los beneficios son ahora el centro de atención.
"Las ganancias han superando las expectativas y las previsiones se mantendrán fuertes durante los próximos trimestres debido al deshielo de la primavera y la recuperación económica", comenta un trader de la City de Londres. "Eso va a seguir apoyando al mercado."
"La economía está en un punto dulce", comenta un operador estadounidense. "El crecimiento no es tan exuberante para que la Fed tenga que retirar su apoyo de forma rápida, y no tan anémico para que tenga que estar preocupado por el debilitamiento."
"El mercado de valores de EE.UU. se mantiene en una tendencia al alza, pero a un ritmo más moderado este año en comparación con el año pasado", comenta el estratega macro de Wells Fargo Advisors, Gary Thayer. "El reciente comportamiento del mercado muestra que los inversores se muestran cautelosos y las malas noticias de vez en cuando incitan a vender haciendo que el mercado corrija parte de sus ganancias anteriores. Afortunadamente, los inversores siguen poniendo dinero en las acciones y bonos, brindando el apoyo subyacente a los mercados a pesar de las frecuentes fluctuaciones de los precios."
Los inversores también tuvieron señales contradictorias sobre si el Banco Central Europeo flexibilizará la política monetaria en las próximas semanas y meses en su lucha contra la amenaza de la deflación.
El presidente del BCE, Mario Draghi, dijo a los legisladores alemanes el lunes que una mayor flexibilización monetaria en forma de compras de bonos sigue estando un poco lejos, y el BCE bombeó más liquidez en el mercado el martes a través de sus operaciones semanales del mercado monetario.
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 29/04/14 Empieza la reunion del Fed
por Fenix » Mar Abr 29, 2014 5:14 pm
18:30 Apple y Microsoft tienen más caja que el Reino Unido
CSM Bolsa
Curiosa tabla en la que se muestra que algunas compañías en EE.UU. tienen más caja que todo un país.
En el caso de Apple por ejemplo, su nivel de caja (159.000 millones de dólares), es mayor que el de Malasia, Turquía, Polonia e Indonesia.
La liquidez de Microsoft (84.000 millones de dólares), supera a Dinamarca, Israel, Irak, Filipinas y el ¡Reino Unido!
5:11pm El sitio de ventas en línea eBay registró una pérdida neta de 2.300 millones de dólares en el primer trimestre frente a una ganancia de 677 millones un año antes, debido a una pesada carga fiscal por repatriación de dinero.
Según resultados publicados el martes, el grupo incluyó en sus cuentas del período una carga fiscal de 3.000 millones de dólares "para facilitar la repatriación de 6.000 millones de dólares de ganancias realizadas en el exterior", indicó la firma.
Por acción, el beneficio superó en 3 centavos la media de previsiones de los analistas, y se colocó en 70 centavos.
18:55 S&P 500: En el largo plazo mantenemos una visión alcista
Cortal Consors
Escenario Principal: En el largo plazo mantenemos una visión alcista, ya que la media de largo plazo todavía presenta pendiente positiva. En el medio plazo, el movimiento de consolidación está todavía en desarrollo. En el corto plazo, la semana pasada, se alcanzó la resistencia de los 1885 puntos. Por debajo de estos niveles mantenemos una postura neutral.
Escenario Alternativo: Por encima de 1885, la tendencia alcista debería reanudarse hacia 1930.
Resistencia: 1885-1900/1930
Soporte: 1840/1815/1800
19:08 Blackrock: Bajista mientras no supere los 312,7 euros
BNP Paribas
Tendencia a corto plazo: Nuestro punto de rotación se mantiene en 312.7.
Nuestra preferencia: la caída se mantiene siempre y cuando 312.7 sea resistencia.
Escenario alternativo: por encima de 312.7, objetivo 324.3 y 331.2.
En lo referente al análisis técnico, el índice de fuerza relativa (RSI) se encuentra por debajo de su zona de neutralidad de 50. El indicador de convergencia/divergencia de medias móviles (MACD) se sitúa por debajo de su línea de señal y es negativo.
Asimismo, El Subyacente se sitúa por debajo su media móvil de 20 y 50 días (se sitúa a 306.61 y 304.83 respectivamente).
Resistencias y soportes: 324.3 * 312.7 ** 308.2 - 281.8 275.3 ** 268.5 *
Tendencia a medio plazo: El Subyacente está inferior a su media móvil 100 dias (305.7). La distancia con respecto a ésta es de -2.4%. A la baja el soporte a vigilar es 261.7, la resistencia clave está en torno a 331.2.
CSM Bolsa
Curiosa tabla en la que se muestra que algunas compañías en EE.UU. tienen más caja que todo un país.
En el caso de Apple por ejemplo, su nivel de caja (159.000 millones de dólares), es mayor que el de Malasia, Turquía, Polonia e Indonesia.
La liquidez de Microsoft (84.000 millones de dólares), supera a Dinamarca, Israel, Irak, Filipinas y el ¡Reino Unido!
5:11pm El sitio de ventas en línea eBay registró una pérdida neta de 2.300 millones de dólares en el primer trimestre frente a una ganancia de 677 millones un año antes, debido a una pesada carga fiscal por repatriación de dinero.
Según resultados publicados el martes, el grupo incluyó en sus cuentas del período una carga fiscal de 3.000 millones de dólares "para facilitar la repatriación de 6.000 millones de dólares de ganancias realizadas en el exterior", indicó la firma.
Por acción, el beneficio superó en 3 centavos la media de previsiones de los analistas, y se colocó en 70 centavos.
18:55 S&P 500: En el largo plazo mantenemos una visión alcista
Cortal Consors
Escenario Principal: En el largo plazo mantenemos una visión alcista, ya que la media de largo plazo todavía presenta pendiente positiva. En el medio plazo, el movimiento de consolidación está todavía en desarrollo. En el corto plazo, la semana pasada, se alcanzó la resistencia de los 1885 puntos. Por debajo de estos niveles mantenemos una postura neutral.
Escenario Alternativo: Por encima de 1885, la tendencia alcista debería reanudarse hacia 1930.
Resistencia: 1885-1900/1930
Soporte: 1840/1815/1800
19:08 Blackrock: Bajista mientras no supere los 312,7 euros
BNP Paribas
Tendencia a corto plazo: Nuestro punto de rotación se mantiene en 312.7.
Nuestra preferencia: la caída se mantiene siempre y cuando 312.7 sea resistencia.
Escenario alternativo: por encima de 312.7, objetivo 324.3 y 331.2.
En lo referente al análisis técnico, el índice de fuerza relativa (RSI) se encuentra por debajo de su zona de neutralidad de 50. El indicador de convergencia/divergencia de medias móviles (MACD) se sitúa por debajo de su línea de señal y es negativo.
Asimismo, El Subyacente se sitúa por debajo su media móvil de 20 y 50 días (se sitúa a 306.61 y 304.83 respectivamente).
Resistencias y soportes: 324.3 * 312.7 ** 308.2 - 281.8 275.3 ** 268.5 *
Tendencia a medio plazo: El Subyacente está inferior a su media móvil 100 dias (305.7). La distancia con respecto a ésta es de -2.4%. A la baja el soporte a vigilar es 261.7, la resistencia clave está en torno a 331.2.
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 29/04/14 Empieza la reunion del Fed
por RCHF » Mar Abr 29, 2014 5:16 pm
Martes 29 de abril del 2014 | 13:42
Cepal redujo su estimación de crecimiento para América Latina
El organismo ahora prevé que la región avanzará 2,7% en 2014. Asimismo, estima que el Perú crecerá 5,5%
América Latina crecerá apenas un 2,7% en 2014, 0,5 puntos porcentuales menos en relación a su estimación de diciembre, debido al bajo dinamismo económico de Brasil y México, pronosticó hoy la Cepal.
"La tasa de crecimiento regional sería levemente superior a la de 2013 (2,5%), pero inferior a la pronosticada en diciembre (3,2%), debido a un contexto externo marcado aún por la incertidumbre", sostuvo el organismo.
La región, en permanente expansión desde 2002 salvo la crisis de 2008, presentará este año un desigual comportamiento entre países, dijo la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).
Según el balance, hay un grupo de países que este año registrarán un crecimiento igual o superior al 5%, entre los que se encuentran Panamá (7%), Bolivia (5,5%), Perú (5,5%), Ecuador, Nicaragua y República Dominicana, estos tres últimos con un 5%. Venezuela, Argentina y Cuba anotarán variaciones que oscilarán desde -0,5 a 2,3 por ciento.
Cepal: Perú crecerá 5,5% en 2014 y será uno de los líderes de la región
Brasil y México, que crecerán 2,3% y 3,0%, respectivamente, seguirán con un alza moderada de su actividad productiva y de servicios.
La Cepal agregó que la situación regional coincidirá positivamente con repuntes en países desarrollados como Estados Unidos, Inglaterra y Alemania. Ello, sin embargo, es matizado por las dudas sobre China.
El gigante asiático, que crecería en torno a 7,0% según sus autoridades, es uno de los principales socios comerciales de la región, recordó la Cepal. "Las perspectivas para el año indican un escenario de menor liquidez mundial, lo que conlleva importantes desafíos en materia de política macroeconómica y de financiamiento externo para la región", opinó Cepal.
Asimismo, "en materia de inflación no se esperan cambios muy marcados, aunque se prevé un aumento del promedio regional debido a las modificaciones de la medición en Argentina", agregó el organismo.
Por lo mismo, Cepal sostuvo que el menor dinamismo "podría traducirse en un aumento de la tasa de desempleo, la que en 2013 marcó un nuevo mínimo de 6,2%".
Cepal redujo su estimación de crecimiento para América Latina
El organismo ahora prevé que la región avanzará 2,7% en 2014. Asimismo, estima que el Perú crecerá 5,5%
América Latina crecerá apenas un 2,7% en 2014, 0,5 puntos porcentuales menos en relación a su estimación de diciembre, debido al bajo dinamismo económico de Brasil y México, pronosticó hoy la Cepal.
"La tasa de crecimiento regional sería levemente superior a la de 2013 (2,5%), pero inferior a la pronosticada en diciembre (3,2%), debido a un contexto externo marcado aún por la incertidumbre", sostuvo el organismo.
La región, en permanente expansión desde 2002 salvo la crisis de 2008, presentará este año un desigual comportamiento entre países, dijo la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).
Según el balance, hay un grupo de países que este año registrarán un crecimiento igual o superior al 5%, entre los que se encuentran Panamá (7%), Bolivia (5,5%), Perú (5,5%), Ecuador, Nicaragua y República Dominicana, estos tres últimos con un 5%. Venezuela, Argentina y Cuba anotarán variaciones que oscilarán desde -0,5 a 2,3 por ciento.
Cepal: Perú crecerá 5,5% en 2014 y será uno de los líderes de la región
Brasil y México, que crecerán 2,3% y 3,0%, respectivamente, seguirán con un alza moderada de su actividad productiva y de servicios.
La Cepal agregó que la situación regional coincidirá positivamente con repuntes en países desarrollados como Estados Unidos, Inglaterra y Alemania. Ello, sin embargo, es matizado por las dudas sobre China.
El gigante asiático, que crecería en torno a 7,0% según sus autoridades, es uno de los principales socios comerciales de la región, recordó la Cepal. "Las perspectivas para el año indican un escenario de menor liquidez mundial, lo que conlleva importantes desafíos en materia de política macroeconómica y de financiamiento externo para la región", opinó Cepal.
Asimismo, "en materia de inflación no se esperan cambios muy marcados, aunque se prevé un aumento del promedio regional debido a las modificaciones de la medición en Argentina", agregó el organismo.
Por lo mismo, Cepal sostuvo que el menor dinamismo "podría traducirse en un aumento de la tasa de desempleo, la que en 2013 marcó un nuevo mínimo de 6,2%".
- RCHF
- Mensajes: 3740
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 12:32 pm
Re: Martes 29/04/14 Empieza la reunion del Fed
por Fenix » Mar Abr 29, 2014 5:16 pm
8 razones técnicas para estar largos en la libra/dólar neozelandés
por Citi•Hace 14 horas
1. Escenario alcista de corto plazo tras cerrar por encima de los 1,9605.
2. Cierre por encima de su media móvil de 55 sesiones.
3. Cierre por encima de su media móvil de 200 sesiones.
4. Cierre por encima de su línea de tendencia bajista.
5. Cierre por encima de la resistencia de los 1,9634.
6. Cierre por encima de la resistencia de los 1,9638.
7. Alcanza nivel de pull back de la onda alcista anterior.
8. Completará su tercer jornada de cotización por encima de importantes niveles de control.
¡Los particulares no quieren comprar más acciones!
Carlos Montero
Martes, 29 de Abril del 2014 - 19:59:00
Hay un dicho en bolsa que señala que los inversores particulares tienden a comprar acciones cuando ya han subido demasiado, y a venderlas cuando los títulos están cerca de formar un suelo. Realmente es más que un dicho, pues los datos confirman que el rendimiento de estos pequeños inversores en el mercado de valores es históricamente peor que el del resto de participantes.
Bien, pues parece que eso no está sucediendo en estos momentos. Según un informe de investigación realizado por Bankrate.com, casi el 75% de los inversores estadounidenses (cifra similar en otros mercados desarrollados) no está dispuesto a comprar más acciones a los actuales niveles.
Después de más de cinco años de mercado alcista y con los indicadores subiendo sensiblemente más del 100% desde mínimos, parecería razonable ir reduciendo nuestras posiciones en renta variable. ¿Entonces esta vez están actuando con coherencia financiera los inversores minoristas? Sí y no.
Sí por lo dicho anteriormente. Las bolsas han subido mucho. Los títulos están ya cotizando a ratios muy exigentes, y más pronto que tarde tendremos que sufrir una corrección de toda la onda alcista anterior.
Y no porque esta misma aversión a nuevas compras de activos de riesgo las presentaban los inversores particulares en 2013 y 2012. De hecho, a este mercado se le llama el mercado alcista más odiado de la historia porque los participantes en él han sido muchos menos que en otras épocas de bonanza bursátil.
Como señala Chuck Jaffe en Market Watch, las fuertes pérdidas sufridas por los inversores en las últimas crisis -desde la burbuja tecnológica, la crisis inmobiliaria, las recesiones en Europa, o la crisis financiera mundial-, han asustado a mucha gente, que se han mantenido todo este tiempo en activos más líquidos.
"Los inversores individuales, están centrados en inversiones líquidas, manteniendo su dinero en cuentas de ahorro, o fondos del mercado monetario. Esto es un claro indicativo de lo nerviosa que está la gente”, afirma Greg McBride analista jefe de Banrate.com en el WSJ. “Los inversores individuales no están calentando el mercado de valores, a pesar de los rendimientos históricamente bajos del efectivo y la renta fija, y a pesar de las subidas históricas de las acciones”, añade.
“Los sentimientos de las personas no se han movido en términos de aversión al riesgo, pero el mercado sí se ha movido. Un 21% desde que se realizó nuestra encuesta de 2013 y un 35% desde la del 2012. Y sin embargo, en todo este tiempo, los inversores no han cejado en su aversión al riesgo. Esto es un poco diferente de lo que hemos visto en los ciclos anteriores, donde los inversores individuales se asustaron tras el estallido de la burbuja tecnológica, pero que a medida que el mercado comenzaba a subir en 2004, 2005 y 2006, entraron de nuevo en bolsa. Luego tuvimos la crisis financiera y los particulares se asustaron de nuevo, pero esta vez no han vuelto”, afirma McBride.
Y son varios los motivos por los que no han vuelto. En primer lugar, una gran parte de esta generación de inversores han visto como sus patrimonios han sufrido grandes pérdidas sucesivamente desde el año 2000. Aunque los índices están cerca de máximos históricos (en EE.UU.), o de máximos multianuales (en Europa), muchos valores presentan aún fuertes pérdidas desde sus precios del 2000. Por tanto, las carteras de estos inversores particulares siguen muy dañadas, y les es difícil volver a entrar al mercado con su capital disponible actual.
En segundo lugar, la violencia de la tendencia alcista iniciada en 2009 y la ausencia de correcciones significativas, han dejado descolocado a un gran número de inversores, que esperan infructuosamente una corrección lo suficientemente importante para volver a entrar al mercado. Corrección que aún no se ha producido.
En tercer lugar existe una razón demográfica. La generación del “baby boom” se está jubilando. Esto implica un cambio en el perfil de inversión, decantándose por productos con menor riesgo y mayor liquidez. Las nuevas generaciones no están ocupando el lugar dejado por los baby boomers, por tanto los participantes potenciales en los mercados, tanto en número como en poder de compra, se están reduciendo.
Hay otros factores que explican esta ausencia del inversor particular en los mercados de valores actuales, pero creemos que las anteriores son las más importantes.
Cuando explotó la burbuja tecnológica escuché decir a un compañero de mesa de operaciones, “una generación entera se ha perdido definitivamente para los mercados financieros”, y así está sucediendo. Lacartadelabolsa
por Citi•Hace 14 horas
1. Escenario alcista de corto plazo tras cerrar por encima de los 1,9605.
2. Cierre por encima de su media móvil de 55 sesiones.
3. Cierre por encima de su media móvil de 200 sesiones.
4. Cierre por encima de su línea de tendencia bajista.
5. Cierre por encima de la resistencia de los 1,9634.
6. Cierre por encima de la resistencia de los 1,9638.
7. Alcanza nivel de pull back de la onda alcista anterior.
8. Completará su tercer jornada de cotización por encima de importantes niveles de control.
¡Los particulares no quieren comprar más acciones!
Carlos Montero
Martes, 29 de Abril del 2014 - 19:59:00
Hay un dicho en bolsa que señala que los inversores particulares tienden a comprar acciones cuando ya han subido demasiado, y a venderlas cuando los títulos están cerca de formar un suelo. Realmente es más que un dicho, pues los datos confirman que el rendimiento de estos pequeños inversores en el mercado de valores es históricamente peor que el del resto de participantes.
Bien, pues parece que eso no está sucediendo en estos momentos. Según un informe de investigación realizado por Bankrate.com, casi el 75% de los inversores estadounidenses (cifra similar en otros mercados desarrollados) no está dispuesto a comprar más acciones a los actuales niveles.
Después de más de cinco años de mercado alcista y con los indicadores subiendo sensiblemente más del 100% desde mínimos, parecería razonable ir reduciendo nuestras posiciones en renta variable. ¿Entonces esta vez están actuando con coherencia financiera los inversores minoristas? Sí y no.
Sí por lo dicho anteriormente. Las bolsas han subido mucho. Los títulos están ya cotizando a ratios muy exigentes, y más pronto que tarde tendremos que sufrir una corrección de toda la onda alcista anterior.
Y no porque esta misma aversión a nuevas compras de activos de riesgo las presentaban los inversores particulares en 2013 y 2012. De hecho, a este mercado se le llama el mercado alcista más odiado de la historia porque los participantes en él han sido muchos menos que en otras épocas de bonanza bursátil.
Como señala Chuck Jaffe en Market Watch, las fuertes pérdidas sufridas por los inversores en las últimas crisis -desde la burbuja tecnológica, la crisis inmobiliaria, las recesiones en Europa, o la crisis financiera mundial-, han asustado a mucha gente, que se han mantenido todo este tiempo en activos más líquidos.
"Los inversores individuales, están centrados en inversiones líquidas, manteniendo su dinero en cuentas de ahorro, o fondos del mercado monetario. Esto es un claro indicativo de lo nerviosa que está la gente”, afirma Greg McBride analista jefe de Banrate.com en el WSJ. “Los inversores individuales no están calentando el mercado de valores, a pesar de los rendimientos históricamente bajos del efectivo y la renta fija, y a pesar de las subidas históricas de las acciones”, añade.
“Los sentimientos de las personas no se han movido en términos de aversión al riesgo, pero el mercado sí se ha movido. Un 21% desde que se realizó nuestra encuesta de 2013 y un 35% desde la del 2012. Y sin embargo, en todo este tiempo, los inversores no han cejado en su aversión al riesgo. Esto es un poco diferente de lo que hemos visto en los ciclos anteriores, donde los inversores individuales se asustaron tras el estallido de la burbuja tecnológica, pero que a medida que el mercado comenzaba a subir en 2004, 2005 y 2006, entraron de nuevo en bolsa. Luego tuvimos la crisis financiera y los particulares se asustaron de nuevo, pero esta vez no han vuelto”, afirma McBride.
Y son varios los motivos por los que no han vuelto. En primer lugar, una gran parte de esta generación de inversores han visto como sus patrimonios han sufrido grandes pérdidas sucesivamente desde el año 2000. Aunque los índices están cerca de máximos históricos (en EE.UU.), o de máximos multianuales (en Europa), muchos valores presentan aún fuertes pérdidas desde sus precios del 2000. Por tanto, las carteras de estos inversores particulares siguen muy dañadas, y les es difícil volver a entrar al mercado con su capital disponible actual.
En segundo lugar, la violencia de la tendencia alcista iniciada en 2009 y la ausencia de correcciones significativas, han dejado descolocado a un gran número de inversores, que esperan infructuosamente una corrección lo suficientemente importante para volver a entrar al mercado. Corrección que aún no se ha producido.
En tercer lugar existe una razón demográfica. La generación del “baby boom” se está jubilando. Esto implica un cambio en el perfil de inversión, decantándose por productos con menor riesgo y mayor liquidez. Las nuevas generaciones no están ocupando el lugar dejado por los baby boomers, por tanto los participantes potenciales en los mercados, tanto en número como en poder de compra, se están reduciendo.
Hay otros factores que explican esta ausencia del inversor particular en los mercados de valores actuales, pero creemos que las anteriores son las más importantes.
Cuando explotó la burbuja tecnológica escuché decir a un compañero de mesa de operaciones, “una generación entera se ha perdido definitivamente para los mercados financieros”, y así está sucediendo. Lacartadelabolsa
- Fenix
- Mensajes: 16351
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 27 invitados