Las huevas del esturión
September 4, 2010
Paul Laurent
… o las también llamadas caviar. Fino manjar. De precio inalcanzable para muchos, carísima delicia que sigue siendo de pocos. Alimento gourmet, no apto para paladares sin alcurnia o pedigrí. Escoja usted.
Ello en descriptivos términos socio-culinarios. En jerga socio-política, caviar es un mote, chapa o mero adjetivo directamente dirigido contra la llamada izquierda de salón, de coctel, la fina muchachada que hace varias lunas decidió hacer la revolución clasista y combativa antes que hacer la larga marcha por los salones más finos y exclusivos de la high life limeña.
Y lo hicieron, pero sin perder el buen estilo. A lo Frida Holler, sin bajar “ese dedo meñique”. Un esfuerzo mayúsculo. Un acto de exquisito heroísmo. Luchar con el pueblo, para el pueblo, pero sin las manías del pueblo. Al fin y al cabo, serán ellos los que les enseñen a las masas la ruta del charme y del glamour.
http://acrata.org/2010/09/las-huevas-del-esturion/
Lunes 20/09/10 Semana del Fed, ventas de casas, ind. lideres
Re: Lunes 20/09/10 Semana del Fed, ventas de casas, ind. lid
por carl_ » Dom Sep 19, 2010 3:01 pm
- carl_
- Mensajes: 490
- Registrado: Vie Abr 30, 2010 11:06 am
Re: Lunes 20/09/10 Semana del Fed, ventas de casas, ind. lid
por admin » Dom Sep 19, 2010 3:44 pm
Que risa yo no soy Fox News y vengo diciendo desde que Obama era candidato que era socialista y que no me vengan con que estudio en Chicago, Fox nunca dijo que era Musulman. Lo que pasa es que la izquierda esta adolorida, yo diria que esta herida de muerte, se desangran dia a dia. Los medios de comunicacion se han demorado dos anios para aceptar finalmente que Obama es un fracaso, el fracaso mas grande de la historia del partido democrata.
Y que no me vengan tambien con que el Tea Party esta sustentado por millonarios, son los millones de G. Soros los que alimentan a la izquierda del mundo, incluida la del Peru.
Ahora dicen que por que Fox, es que todos somos idiotas, retrazados mentale que no nos damos cuenta de las leyes masivas que ha pasado Obama, ahora dicen que a Obama le dan la espalda por lo que dice Fox y Beck?? Que tanto poder le pueden dar a un canal y a un conductor de television. No sera que los Americanos son un poquito mas inteligentes de lo que piensa la izquierda, no sera que las politicas destructivas de Obama han levantado al pais en pleno.
Que siigan insultandolos de ignorantes y manipuladores ya les voy a ver la cara en Noviembre.
Y que no me vengan tambien con que el Tea Party esta sustentado por millonarios, son los millones de G. Soros los que alimentan a la izquierda del mundo, incluida la del Peru.
Ahora dicen que por que Fox, es que todos somos idiotas, retrazados mentale que no nos damos cuenta de las leyes masivas que ha pasado Obama, ahora dicen que a Obama le dan la espalda por lo que dice Fox y Beck?? Que tanto poder le pueden dar a un canal y a un conductor de television. No sera que los Americanos son un poquito mas inteligentes de lo que piensa la izquierda, no sera que las politicas destructivas de Obama han levantado al pais en pleno.
Que siigan insultandolos de ignorantes y manipuladores ya les voy a ver la cara en Noviembre.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 20/09/10 Semana del Fed, ventas de casas, ind. lid
por admin » Dom Sep 19, 2010 7:31 pm
El ejemplo de Christie
Los trabajadores del gobierno de New Jersey deben tener 401 K en lugar de pensiones.
El gobernador de New Jersey C. Christie se ha convertirdo en el gobernador que marca el ritmo de la reforma fiscal en la nacion, el nuevamente esta iluminando en Youtube con su defensa de los electores contra el apetito de los sindicatos de los empleados publicos en New Jersey. El plan que el anuncio la semana pasada para reformar las pensiones publicas es crucial para salvar al estado jardin de la calamidad economica, pero se queda corto en algo crucial: una reforma a largo plazo.
El estado de New Jersey tiene un total de deudas sin fondos de $46 billones en sus pensiones y $67 billones en su plan de salud, aunque algunos estimados dicen que la deuda es aun mas grande. Ausente de reforma, el gobernador republicanos dice que la deuda de las pensiones solas explotaran a mas de $180 billones en los proximos 30 anios.
Aun mas notable es el plan de Christie que incluye el anular el aumento fraudulento del 9% a las pensiones que ha provocado cargos por parte del Securities and Exchange Commission. Sin el dinero para pagar el aumento de beneficios, y sin la voluntad de sugerir mayores impuestos, los legisladores maquillaron los libros en el 2001 pretendiendo que los fondos de pensiones tenian mas fondos de los que realmente tenian, y por lo tanto podian cubrir el aumento. El fraude ha sido repetido en varios estados a traves de ofertas de bonos. Los sindicatos piensan que los aumentos de sus pensiones son sagrados por parte de los contribuyentes. Pero en este caso son mas vistos como ofensas que podria terminar en encarcelamiento si ocurrieran en el sector privado.
Mr. Christie ha prometido eliminar el aumento automatico de aumento por ajuste de vida (inflacion) para los retirados actuales y futuros. El ha forzado a los trabajadores a contribuir a sus planes de retiro y ha hecho que sea mas dificil obtener beneficios en caso de incapacidad, lo cual no es mas que fraude por parte de los trabajadores. Otras propuestas incluyen la rebaja de los retornos a la inversion de los fondos de pensiones del 8.25% garantizado al anio a algo mas realista como el 7.5%
Respecto a los seguros de salud, el gobernador le ha puesto un plan similar a los de los empleados federales - beneficios pero tambien mas responsabilidad cuando llegan las facturas. El trabajador publico del estado de New Jersey tiene que pagar el 30% de los costos de salud, antes pagaban solo el 8%. Los retirados no tienen que pagar primas pero si mayores pagos a la hora de recibir los servicios.
Estos ajustes no son descabellados, muy por el contrario son mas consistentes con los que se ofrecen en el sector privado. El plan de Christie va a eliminar una gran parte de las deudas sin fondos del estado y solo por eso merece nuestras felicitaciones. Y si el puede convencer a los legisladores (la mayoria democratas) de corregir los errores de sus predecesores, el justamente recibira la aclamacion de los contribuyentes (los que pagan los impuestos) del estado de New Jersey.
Pero lo que falta a la propuesta de Christie es la reforma mas inportante a largo plazo: cambiar el sistema de pensiones del gobierno a uno de tipo del sector privado como los 401 K. Este tipo de reforma estructural va a prevenir a los futuros politicos de simplemente repetir los errores del pasado y retornar a las infladas pensiones cuando los contribuyentes esten distraidos.
Los gobiernos de las pensiones son equivocados desde su creacion por que los politicos les dan beneficios a los trabajadores publicos que ha cambio les dan contribuciones para sus campanias politicas representando a los sindicatos. Cuando es la hora de negociar los beneficios, los politicos y los sindicatos se sientan en el mismo lado de la mesa de negociacion, al otro lado de la mesa no hay nadie que represente a los contribuyentes y a sus intereses.
Mientras una gran cantidad de fondos de dinero es controlado por los politicos y sus agentes, los fondos de pensiones son imanes que atraen la corrupcion, con una historia de coima en varios estados. Ellos le permiten a los politicos que usen las pensiones publicas no para conseguir mayores retornos si no como armas para forzar a los accionistas a servir sus agendas politicas.
Las pensiones como el 401 K crea una mas saludable manera de incentivar de manera general. Las cuentas son controladas por los trabajadores de manera individual, no hay jefes de pensiones. Confiar en el crecimiento de sus cuentas de pensiones estarian alineadas con las del sector privado: todos queremos una economia saludable y prospera.
El gobernador Christie ha promocionado previamente el uso de las pensiones 401 K para los trabajadores del Estado, pero los democratas se han resistido y parece que no se ha insistido en el asunto. Pero otros estadso han introducido ese sistema de manera gradual para los empleados nuevos, o talvez ofreciendo una combiancio hibrida del plan. Pero, el no pelear el caso puede ser interpretado en darle mas concesiones a los sindicatos aun antes de sentarse a la mesa de negociacion.
The Christie Example
New Jersey government workers should have 401(k) plans instead of pensions.
New Jersey Governor Chris Christie has become the national pacesetter in state fiscal reform, and he's once again lighting up Youtube with his defense of taxpayers against the appetites of government-employee unions. The plan he announced last week to reform public pensions is crucial to saving the Garden State from economic calamity, but it falls short on one crucial part of long-term reform.
New Jersey has officially run up unfunded liabilities of $46 billion in its pension plan and $67 billion in its medical plan, though some estimates put the shortfalls much higher. Absent reform, the Republican Governor says the unfunded pension liabilities alone will explode to more than $180 billion over the next 30 years.
Most notably Mr. Christie's plan includes a rollback of the fraudulent 9% pension increase that triggered recent civil charges brought by the Securities and Exchange Commission. Without the money to pay for enhanced benefits, and unwilling to suggest even higher tax rates, legislators cooked the books in 2001 by pretending that the pension funds had more assets than they actually did, and therefore could cover larger payments. The fraud was repeated in various state bond offerings. Unions like to cast benefit hikes as sacred promises on the part of taxpayers. But in this case they are more accurately viewed as offenses that would draw prison terms if committed by anyone in private business.
Mr. Christie's plan would eliminate automatic cost of living adjustment (COLA) increases for both current and future retirees. And he'd raise employee contribution levels to the retirement plans and make it harder to get disability benefits, which have become a cottage industry of fraud. Other proposals include lowering the expected returns in the pension funds from 8.25% annually to a somewhat more realistic 7.5%.
When it comes to medical benefits, the Governor would provide state workers with a plan similar to what federal employees enjoy now—more options, but also more responsibility for paying the bills. State workers would pay 30% of health costs, up from an average of 8% now. Retirees wouldn't have to pay higher premiums but would accept higher co-pays.
Far from being onerous, these changes are consistent with current standards across private industry. The Christie plan would eliminate a major chunk of the state's unfunded liabilities, and for that he deserves kudos. And if he can convince today's legislators (most of them Democrats) to right the wrongs of their predecessors, he will justly earn the cheers of Garden State taxpayers.
But missing from the Christie proposal is the most important reform for the long-term: shifting government workers from pensions to 401(k)-style plans that have become the norm among private workers. This type of structural reform would prevent future politicians from simply repeating the mistakes of the past and returning to padding pensions when taxpayers are paying less attention.
Government pension systems are inherently flawed because the politicians who bestow benefits upon state workers are the same politicians who seek votes and campaign contributions from the unions representing these workers. When it's time to negotiate the benefits, the politicians and unions are often sitting on the same side of the table, facing no one representing the taxpayers.
As large pools of money controlled by politicians or their agents, pension funds are also magnets for corruption, with a history of pay-to-play scandals in various states. They allow ambitious politicians to use pension holdings in public companies not as levers to demand better returns, but as weapons to force shareholder money to serve political agendas.
Defined-contribution systems such as 401(k) plans create healthier incentives all around. Accounts are controlled by the individual workers, not pension fund bosses. Relying on the growth of their investment accounts to fund retirement, government workers have their interests aligned with those of private workers: Everyone wants a thriving economy.
Governor Christie has previously promoted the use of 401(k)-style plans for government workers, but Democrats resisted and he apparently concluded the cause is hopeless. But other states have introduced such programs in gradual fashion, say, for new hires, or perhaps offering a hybrid plan of a limited pension combined with a 401(k). By dropping the issue without a fight, Mr. Christie has given away too much even before the unions get to the table.
Los trabajadores del gobierno de New Jersey deben tener 401 K en lugar de pensiones.
El gobernador de New Jersey C. Christie se ha convertirdo en el gobernador que marca el ritmo de la reforma fiscal en la nacion, el nuevamente esta iluminando en Youtube con su defensa de los electores contra el apetito de los sindicatos de los empleados publicos en New Jersey. El plan que el anuncio la semana pasada para reformar las pensiones publicas es crucial para salvar al estado jardin de la calamidad economica, pero se queda corto en algo crucial: una reforma a largo plazo.
El estado de New Jersey tiene un total de deudas sin fondos de $46 billones en sus pensiones y $67 billones en su plan de salud, aunque algunos estimados dicen que la deuda es aun mas grande. Ausente de reforma, el gobernador republicanos dice que la deuda de las pensiones solas explotaran a mas de $180 billones en los proximos 30 anios.
Aun mas notable es el plan de Christie que incluye el anular el aumento fraudulento del 9% a las pensiones que ha provocado cargos por parte del Securities and Exchange Commission. Sin el dinero para pagar el aumento de beneficios, y sin la voluntad de sugerir mayores impuestos, los legisladores maquillaron los libros en el 2001 pretendiendo que los fondos de pensiones tenian mas fondos de los que realmente tenian, y por lo tanto podian cubrir el aumento. El fraude ha sido repetido en varios estados a traves de ofertas de bonos. Los sindicatos piensan que los aumentos de sus pensiones son sagrados por parte de los contribuyentes. Pero en este caso son mas vistos como ofensas que podria terminar en encarcelamiento si ocurrieran en el sector privado.
Mr. Christie ha prometido eliminar el aumento automatico de aumento por ajuste de vida (inflacion) para los retirados actuales y futuros. El ha forzado a los trabajadores a contribuir a sus planes de retiro y ha hecho que sea mas dificil obtener beneficios en caso de incapacidad, lo cual no es mas que fraude por parte de los trabajadores. Otras propuestas incluyen la rebaja de los retornos a la inversion de los fondos de pensiones del 8.25% garantizado al anio a algo mas realista como el 7.5%
Respecto a los seguros de salud, el gobernador le ha puesto un plan similar a los de los empleados federales - beneficios pero tambien mas responsabilidad cuando llegan las facturas. El trabajador publico del estado de New Jersey tiene que pagar el 30% de los costos de salud, antes pagaban solo el 8%. Los retirados no tienen que pagar primas pero si mayores pagos a la hora de recibir los servicios.
Estos ajustes no son descabellados, muy por el contrario son mas consistentes con los que se ofrecen en el sector privado. El plan de Christie va a eliminar una gran parte de las deudas sin fondos del estado y solo por eso merece nuestras felicitaciones. Y si el puede convencer a los legisladores (la mayoria democratas) de corregir los errores de sus predecesores, el justamente recibira la aclamacion de los contribuyentes (los que pagan los impuestos) del estado de New Jersey.
Pero lo que falta a la propuesta de Christie es la reforma mas inportante a largo plazo: cambiar el sistema de pensiones del gobierno a uno de tipo del sector privado como los 401 K. Este tipo de reforma estructural va a prevenir a los futuros politicos de simplemente repetir los errores del pasado y retornar a las infladas pensiones cuando los contribuyentes esten distraidos.
Los gobiernos de las pensiones son equivocados desde su creacion por que los politicos les dan beneficios a los trabajadores publicos que ha cambio les dan contribuciones para sus campanias politicas representando a los sindicatos. Cuando es la hora de negociar los beneficios, los politicos y los sindicatos se sientan en el mismo lado de la mesa de negociacion, al otro lado de la mesa no hay nadie que represente a los contribuyentes y a sus intereses.
Mientras una gran cantidad de fondos de dinero es controlado por los politicos y sus agentes, los fondos de pensiones son imanes que atraen la corrupcion, con una historia de coima en varios estados. Ellos le permiten a los politicos que usen las pensiones publicas no para conseguir mayores retornos si no como armas para forzar a los accionistas a servir sus agendas politicas.
Las pensiones como el 401 K crea una mas saludable manera de incentivar de manera general. Las cuentas son controladas por los trabajadores de manera individual, no hay jefes de pensiones. Confiar en el crecimiento de sus cuentas de pensiones estarian alineadas con las del sector privado: todos queremos una economia saludable y prospera.
El gobernador Christie ha promocionado previamente el uso de las pensiones 401 K para los trabajadores del Estado, pero los democratas se han resistido y parece que no se ha insistido en el asunto. Pero otros estadso han introducido ese sistema de manera gradual para los empleados nuevos, o talvez ofreciendo una combiancio hibrida del plan. Pero, el no pelear el caso puede ser interpretado en darle mas concesiones a los sindicatos aun antes de sentarse a la mesa de negociacion.
The Christie Example
New Jersey government workers should have 401(k) plans instead of pensions.
New Jersey Governor Chris Christie has become the national pacesetter in state fiscal reform, and he's once again lighting up Youtube with his defense of taxpayers against the appetites of government-employee unions. The plan he announced last week to reform public pensions is crucial to saving the Garden State from economic calamity, but it falls short on one crucial part of long-term reform.
New Jersey has officially run up unfunded liabilities of $46 billion in its pension plan and $67 billion in its medical plan, though some estimates put the shortfalls much higher. Absent reform, the Republican Governor says the unfunded pension liabilities alone will explode to more than $180 billion over the next 30 years.
Most notably Mr. Christie's plan includes a rollback of the fraudulent 9% pension increase that triggered recent civil charges brought by the Securities and Exchange Commission. Without the money to pay for enhanced benefits, and unwilling to suggest even higher tax rates, legislators cooked the books in 2001 by pretending that the pension funds had more assets than they actually did, and therefore could cover larger payments. The fraud was repeated in various state bond offerings. Unions like to cast benefit hikes as sacred promises on the part of taxpayers. But in this case they are more accurately viewed as offenses that would draw prison terms if committed by anyone in private business.
Mr. Christie's plan would eliminate automatic cost of living adjustment (COLA) increases for both current and future retirees. And he'd raise employee contribution levels to the retirement plans and make it harder to get disability benefits, which have become a cottage industry of fraud. Other proposals include lowering the expected returns in the pension funds from 8.25% annually to a somewhat more realistic 7.5%.
When it comes to medical benefits, the Governor would provide state workers with a plan similar to what federal employees enjoy now—more options, but also more responsibility for paying the bills. State workers would pay 30% of health costs, up from an average of 8% now. Retirees wouldn't have to pay higher premiums but would accept higher co-pays.
Far from being onerous, these changes are consistent with current standards across private industry. The Christie plan would eliminate a major chunk of the state's unfunded liabilities, and for that he deserves kudos. And if he can convince today's legislators (most of them Democrats) to right the wrongs of their predecessors, he will justly earn the cheers of Garden State taxpayers.
But missing from the Christie proposal is the most important reform for the long-term: shifting government workers from pensions to 401(k)-style plans that have become the norm among private workers. This type of structural reform would prevent future politicians from simply repeating the mistakes of the past and returning to padding pensions when taxpayers are paying less attention.
Government pension systems are inherently flawed because the politicians who bestow benefits upon state workers are the same politicians who seek votes and campaign contributions from the unions representing these workers. When it's time to negotiate the benefits, the politicians and unions are often sitting on the same side of the table, facing no one representing the taxpayers.
As large pools of money controlled by politicians or their agents, pension funds are also magnets for corruption, with a history of pay-to-play scandals in various states. They allow ambitious politicians to use pension holdings in public companies not as levers to demand better returns, but as weapons to force shareholder money to serve political agendas.
Defined-contribution systems such as 401(k) plans create healthier incentives all around. Accounts are controlled by the individual workers, not pension fund bosses. Relying on the growth of their investment accounts to fund retirement, government workers have their interests aligned with those of private workers: Everyone wants a thriving economy.
Governor Christie has previously promoted the use of 401(k)-style plans for government workers, but Democrats resisted and he apparently concluded the cause is hopeless. But other states have introduced such programs in gradual fashion, say, for new hires, or perhaps offering a hybrid plan of a limited pension combined with a 401(k). By dropping the issue without a fight, Mr. Christie has given away too much even before the unions get to the table.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 20/09/10 Semana del Fed, ventas de casas, ind. lid
por admin » Dom Sep 19, 2010 7:34 pm
En New Jersey se encuentran la mayor cantidad de Peruanos en US.
El pago de las pensiones y los seguros de salud de los trabajadores del gobierno es lo que ha quebrado a Grecia, Espania, California y es lo que no permite que Europa crezca mas del 1% o 2% al anio.
Yo me pregunto que habria pasado si New Jersey hubiera elegido a un gobernador democrata, que habria pasado con el estado????
El mismo problema y aun mas grave es el de California y demas estados en el pais.
Y no nos olvidemos que Brasil tambien aprobo el aumento de pensiones a sus trabajadores. Claro ellos son ricos y la gente no se da cuenta del gasto, pero la deuda de Peru es considerada mejor que la de Brasil por que es un pais fiscamente mas responsable.
El pago de las pensiones y los seguros de salud de los trabajadores del gobierno es lo que ha quebrado a Grecia, Espania, California y es lo que no permite que Europa crezca mas del 1% o 2% al anio.
Yo me pregunto que habria pasado si New Jersey hubiera elegido a un gobernador democrata, que habria pasado con el estado????
El mismo problema y aun mas grave es el de California y demas estados en el pais.
Y no nos olvidemos que Brasil tambien aprobo el aumento de pensiones a sus trabajadores. Claro ellos son ricos y la gente no se da cuenta del gasto, pero la deuda de Peru es considerada mejor que la de Brasil por que es un pais fiscamente mas responsable.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 20/09/10 Semana del Fed, ventas de casas, ind. lid
por admin » Dom Sep 19, 2010 7:37 pm
Los futures del Dow Jones sin cambio a esta hora.
Euro down 1.3047
Korea -0.41%, Australia +0.08%
Oil down 73.58
Yields up 2.74%
Euro down 1.3047
Korea -0.41%, Australia +0.08%
Oil down 73.58
Yields up 2.74%
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 20/09/10 Semana del Fed, ventas de casas, ind. lid
por admin » Dom Sep 19, 2010 7:46 pm
El Peru planea reducir el gasto en el 2010-2011 para reducir el deficit, evitar la inflacion. Asi declaro el nuevo ministro de economia a RadioProgramas.
El Peru buscara disminuir el porcentaje de la deuda que actualmente es 1.5% del PBI (GDP) para estar preparados ante la incertidumbre de la recuperacion global.
El Peru es la sexta economia de la region y ya no enfrenta el peligro del sobrecalentamiento.
La economia se desacelero del 11.9% al 9.1%
Peru Plans to Reduce Spending in 2010-11 to Cut Deficit, Avoid Inflation
By John Quigley - Sep 18, 2010 1:50 PM ET
Peru’s government will seek to cut spending this year and next to reduce its fiscal deficit and avoid fueling inflation, Finance Minister Ismael Benavides, who was sworn in this week, told Radioprogramas.
The government will seek a smaller deficit this year than the current target of 1.5 percent of gross domestic product, and curtail spending plans for next year, Benavides told the Lima- based radio station in an interview. The government must bolster its finances amid uncertainty about the global economic recovery, he said.
“There has to be a much more prudent and tighter management of public spending,” Benavides said. “Elements of the 2007 to 2008 crisis haven’t been overcome.”
Peru tapped three years of fiscal surplus to implement an economic stimulus plan in 2009 and 2010 after the global recession curbed demand for the Andean country’s metals, fishmeal and natural gas. The government has begun to temper spending growth after a rebound in private investment pushed the economy to its fastest growth since 2008 in the second quarter.
Benavides said the government will revise the proposed 2011 budget, which was presented to Congress this month by his predecessor Mercedes Araoz. The budget sought an 8 percent increase in spending from this year, while reducing the fiscal deficit to 1 percent.
“We’re going to look with Congress at necessary adjustments and at the same time try to introduce elements that will allow greater control of fiscal spending,” Benavides said.
South America’s sixth-largest economy is no longer in danger of overheating after five interest rate increases and slower growth in public spending, central bank President Julio Velarde said yesterday.
Economic growth decelerated to 9.1 percent in July from a year earlier, compared with 11.9 percent in June, as the government tempered the pace of spending on goods and services and investment in public works.
El Peru buscara disminuir el porcentaje de la deuda que actualmente es 1.5% del PBI (GDP) para estar preparados ante la incertidumbre de la recuperacion global.
El Peru es la sexta economia de la region y ya no enfrenta el peligro del sobrecalentamiento.
La economia se desacelero del 11.9% al 9.1%
Peru Plans to Reduce Spending in 2010-11 to Cut Deficit, Avoid Inflation
By John Quigley - Sep 18, 2010 1:50 PM ET
Peru’s government will seek to cut spending this year and next to reduce its fiscal deficit and avoid fueling inflation, Finance Minister Ismael Benavides, who was sworn in this week, told Radioprogramas.
The government will seek a smaller deficit this year than the current target of 1.5 percent of gross domestic product, and curtail spending plans for next year, Benavides told the Lima- based radio station in an interview. The government must bolster its finances amid uncertainty about the global economic recovery, he said.
“There has to be a much more prudent and tighter management of public spending,” Benavides said. “Elements of the 2007 to 2008 crisis haven’t been overcome.”
Peru tapped three years of fiscal surplus to implement an economic stimulus plan in 2009 and 2010 after the global recession curbed demand for the Andean country’s metals, fishmeal and natural gas. The government has begun to temper spending growth after a rebound in private investment pushed the economy to its fastest growth since 2008 in the second quarter.
Benavides said the government will revise the proposed 2011 budget, which was presented to Congress this month by his predecessor Mercedes Araoz. The budget sought an 8 percent increase in spending from this year, while reducing the fiscal deficit to 1 percent.
“We’re going to look with Congress at necessary adjustments and at the same time try to introduce elements that will allow greater control of fiscal spending,” Benavides said.
South America’s sixth-largest economy is no longer in danger of overheating after five interest rate increases and slower growth in public spending, central bank President Julio Velarde said yesterday.
Economic growth decelerated to 9.1 percent in July from a year earlier, compared with 11.9 percent in June, as the government tempered the pace of spending on goods and services and investment in public works.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 20/09/10 Semana del Fed, ventas de casas, ind. lid
por admin » Dom Sep 19, 2010 7:50 pm
Primero una Peruana ahora dos Argentinos.....
Un argentino y su esposa son acusados de vender secretos nucleares de EE.UU. a Venezuela
Por Evan Pérez
Dos contratistas jubilados del Laboratorio Nacional de Los Álamos fueron arrestados en una pesquisa del FBI bajo sospechas de que intentaron pasar secretos nucleares de Estados Unidos a un agente que se hizo pasar por un espía venezolano.
Pedro Mascheroni, un ciudadano estadounidense de 75 años pero de origen argentino, y su esposa, Marjorie Roxby Mascheroni, de 67 años, una ciudadana estadounidense, fueron detenidos el viernes. En los Álamos, Pedro trabajaba como científico contratista y Marjorie como redactora de documentos técnicos. Ambos tenían acceso a información clasificada.
Pedro Mascheroni en 2009
.Los arrestos se produjeron tras una operación encubierta de dos años en la que un agente del FBI se hizo pasar por un agente de la inteligencia venezolana interesado en la ayuda de Mascheroni para desarrollar un programa de armas nucleares para el país. Las autoridades estadounidenses no han revelado si el gobierno de Venezuela estaba al corriente del supuesto complot o formaba parte de éste.
Parece que la motivación fue el dinero, según documentos presentados por los fiscales en un tribunal federal en el estado de Nuevo México. Parece que Mascheroni pidió US$793.000 para redactar un documento de 132 páginas que explicara cómo Venezuela podría producir una bomba nuclear.
La acusación bajo 22 cargos cita que Mascheroni le dijo a su mujer, mientras viajaban para recuperar unos documentos que les entregaría el supuesto agente venezolano, que lo que estaba haciendo "era muy peligroso, que lo hacía por dinero y que ya no podía considerarse un estadounidense".
Los Mascheroni ni sus representantes legales pudieron ser localizados para hacer comentarios para este artículo.
La Associated Press reportó que en una entrevista el año pasado, después de que el FBI registrara su casa, Mascheroni dijo que el FBI se equivocó al investigarlo. Asegura que produjo un estudio sobre armas nucleares para Venezuela, pero basándose exclusivamente en información no clasificada, disponible al público en general.
Supuestamente, Mascheroni habría preparado un segundo documento titulado "Un programa de disuasión para VA", utilizando un código de iniciales para Venezuela, según los investigadores. Los documentos fueron entregados clandestinamente mediante un depósito en una caja de un apartado de correos, según los fiscales.
La acusación asegura que Mascheroni le recomendó al espía impostor que Venezuela operara su programa nuclear utilizando una universidad como tapadera, con unas instalaciones conocidas públicamente para producir energía pero que contara con un programa encubierto para producir armamento.
Los dos Mascheroni enfrentan cargos que incluyen el intento de participar en el desarrollo de un arma nuclear y la conspiración para publicar "información restringida" con la intención de poner en peligro EE.UU. y asegurar la ventaja de un país extranjero. Supuestamente Mascheroni habría editado los documentos.
No está claro lo que les llamó la atención a los investigadores sobre Mascheroni. Según los documentos legales, Mascheroni le dijo a un agente secreto del FBI que se había puesto en contacto con la embajada venezolana en 2007 y que había enviado varios e-mails diciendo que era "un experto en armas nucleares". Nadie respondió a las llamadas telefónicas el viernes en dicha embajada.
Un argentino y su esposa son acusados de vender secretos nucleares de EE.UU. a Venezuela
Por Evan Pérez
Dos contratistas jubilados del Laboratorio Nacional de Los Álamos fueron arrestados en una pesquisa del FBI bajo sospechas de que intentaron pasar secretos nucleares de Estados Unidos a un agente que se hizo pasar por un espía venezolano.
Pedro Mascheroni, un ciudadano estadounidense de 75 años pero de origen argentino, y su esposa, Marjorie Roxby Mascheroni, de 67 años, una ciudadana estadounidense, fueron detenidos el viernes. En los Álamos, Pedro trabajaba como científico contratista y Marjorie como redactora de documentos técnicos. Ambos tenían acceso a información clasificada.
Pedro Mascheroni en 2009
.Los arrestos se produjeron tras una operación encubierta de dos años en la que un agente del FBI se hizo pasar por un agente de la inteligencia venezolana interesado en la ayuda de Mascheroni para desarrollar un programa de armas nucleares para el país. Las autoridades estadounidenses no han revelado si el gobierno de Venezuela estaba al corriente del supuesto complot o formaba parte de éste.
Parece que la motivación fue el dinero, según documentos presentados por los fiscales en un tribunal federal en el estado de Nuevo México. Parece que Mascheroni pidió US$793.000 para redactar un documento de 132 páginas que explicara cómo Venezuela podría producir una bomba nuclear.
La acusación bajo 22 cargos cita que Mascheroni le dijo a su mujer, mientras viajaban para recuperar unos documentos que les entregaría el supuesto agente venezolano, que lo que estaba haciendo "era muy peligroso, que lo hacía por dinero y que ya no podía considerarse un estadounidense".
Los Mascheroni ni sus representantes legales pudieron ser localizados para hacer comentarios para este artículo.
La Associated Press reportó que en una entrevista el año pasado, después de que el FBI registrara su casa, Mascheroni dijo que el FBI se equivocó al investigarlo. Asegura que produjo un estudio sobre armas nucleares para Venezuela, pero basándose exclusivamente en información no clasificada, disponible al público en general.
Supuestamente, Mascheroni habría preparado un segundo documento titulado "Un programa de disuasión para VA", utilizando un código de iniciales para Venezuela, según los investigadores. Los documentos fueron entregados clandestinamente mediante un depósito en una caja de un apartado de correos, según los fiscales.
La acusación asegura que Mascheroni le recomendó al espía impostor que Venezuela operara su programa nuclear utilizando una universidad como tapadera, con unas instalaciones conocidas públicamente para producir energía pero que contara con un programa encubierto para producir armamento.
Los dos Mascheroni enfrentan cargos que incluyen el intento de participar en el desarrollo de un arma nuclear y la conspiración para publicar "información restringida" con la intención de poner en peligro EE.UU. y asegurar la ventaja de un país extranjero. Supuestamente Mascheroni habría editado los documentos.
No está claro lo que les llamó la atención a los investigadores sobre Mascheroni. Según los documentos legales, Mascheroni le dijo a un agente secreto del FBI que se había puesto en contacto con la embajada venezolana en 2007 y que había enviado varios e-mails diciendo que era "un experto en armas nucleares". Nadie respondió a las llamadas telefónicas el viernes en dicha embajada.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 20/09/10 Semana del Fed, ventas de casas, ind. lid
por admin » Dom Sep 19, 2010 7:51 pm
BP declara sellado el pozo en el Golfo de México
Por Guy Chazan
BP PLC anunció el domingo que su problemático pozo petrolífero en el Golfo de México fue sellado de forma permanente.
La noticia cierra un capítulo de un desastre que contaminó una gran parte de la Costa del Golfo, manchó la reputación de la Casa Blanca de Barack Obama y afectó a la industria petrolera de Estados Unidos.
El hombre a cargo de la respuesta del gobierno estadounidense, el almirante de la Guardia Costera Thad Allen, afirmó el domingo que BP había tapado el pozo inyectando lodo y cemento desde abajo a través de un pozo auxiliar. El pozo de BP "está efectivamente muerto", señaló Allen en un comunicado luego de que pruebas verificaran la solidez del cemento colocado abajo.
"Se tomarán pasos de regulación adicionales, pero ahora podemos aseverar, definitivamente, que el pozo Macondo no plantea una continua amenaza al Golfo de México", afirmó Allen.
Fue el último acto de una lucha para controlar un pozo que explotó hace cinco meses frente a la costa del estado de Louisiana y destruyó la plataforma Deepwater Horizon, cobrando la vida de 11 personas y dando inicio al peor derrame petrolero en alta mar en la historia de EE.UU.
Por Guy Chazan
BP PLC anunció el domingo que su problemático pozo petrolífero en el Golfo de México fue sellado de forma permanente.
La noticia cierra un capítulo de un desastre que contaminó una gran parte de la Costa del Golfo, manchó la reputación de la Casa Blanca de Barack Obama y afectó a la industria petrolera de Estados Unidos.
El hombre a cargo de la respuesta del gobierno estadounidense, el almirante de la Guardia Costera Thad Allen, afirmó el domingo que BP había tapado el pozo inyectando lodo y cemento desde abajo a través de un pozo auxiliar. El pozo de BP "está efectivamente muerto", señaló Allen en un comunicado luego de que pruebas verificaran la solidez del cemento colocado abajo.
"Se tomarán pasos de regulación adicionales, pero ahora podemos aseverar, definitivamente, que el pozo Macondo no plantea una continua amenaza al Golfo de México", afirmó Allen.
Fue el último acto de una lucha para controlar un pozo que explotó hace cinco meses frente a la costa del estado de Louisiana y destruyó la plataforma Deepwater Horizon, cobrando la vida de 11 personas y dando inicio al peor derrame petrolero en alta mar en la historia de EE.UU.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 20/09/10 Semana del Fed, ventas de casas, ind. lid
por admin » Dom Sep 19, 2010 7:55 pm
Las prendas se fabrican en el Peru tambien
La realidad les llega hasta a los mas soniadores....
------------------------------
Una misión noble no siempre es un buen negocio
Bono creó la marca de ropa Edun con el fin de ayudar al sector manufacturero de África; hoy, sus prendas son hechas en China
Por Rachel Dodes
Louis Vuitton
.Ali Hewson y su esposo Bono en un anuncio de Louis Vuitton en el que lucen ropa de su marca Edun.
Hace cinco años, el líder de la banda de rock U2 y su esposa, Ali Hewson, fundaron la marca de ropa Edun con la noble misión de revitalizar el sector de confecciones de África subsahariana.
La semana pasada, la empresa presentó su última colección, pero la mayoría de las prendas diseñadas por Sharon Wauchob fueron producidas en China, con excepción de algunas que sí fueron hechos en África.
Este es un cambio de dirección radical para Edun, que fue lanzada con bombos y platillos pero pronto se topó con problemas de producción y entrega. Los cargamentos de África llegaban tarde, y los minoristas se empezaron a quejar del diseño y el tallaje de las prendas, lo que llevó a ventas débiles. El año pasado, la colección fue vendida en sólo 67 tiendas en todo el mundo, un descenso frente a cientos en 2006. La "sostenibilidad del producto no tiene ningún valor a no ser que la moda sea la correcta", afirma Ron Frasch, presidente y director de compras de Saks, una tienda por departamentos estadounidense que dejó de vender la línea hace varios años.
Hewson admite que ella y su esposo, conocido, además por su música, por su campaña a favor de un alivio de deuda para los países pobres, fueron ingenuos respecto a lo que hace falta para crear una marca de modas. "Al comienzo, nos concentramos demasiado en la misión. Las prendas y el producto son lo importante. Es una empresa de modas. Esa debe ser lo prioridad", afirma Hewson. "Siempre supimos que la estética sería importante... pero no nos dimos cuenta de lo difícil que sería alcanzar (un buen nivel de) calidad".
Gracias a la popularidad de Bono, Edun recibió atención inmediata en una forma que no es habitual para las marcas de ropa que recién comienzan. Rogan Gregory, conocido por su línea de algodón orgánico Loomstate y su línea de jeans Rogan NYC, se incorporó como director creativo, y tiendas de renombre, así como celebridades, demostraron su apoyo a la marca vendiéndola o usándola.
Pero la empresa con sede en Nueva York y Dublin afirma que rápidamente se encontró con las limitaciones del sector manufacturero de África. Hewson recuerda haber visto una chaqueta bordada exhibida en Saks que tenía el puño del mismo ancho que la manga en lugar de volverse más angosto como había sido diseñado.
Otro factor fue la recesión: Edun recibió un revés cuando los minoristas redujeron sus pedidos, lo que aumentó los costos de producción de la marca que de hecho no es rentable. Hewson afirma que consideró cerrar la compañía; la pareja consultó con amigos como Jeffrey Sachs , el economista de la Universidad de Columbia, quien los animó a seguir adelante con el proyecto. "Sentimos que si fracasábamos sería un doble fracaso", dice Hewson. La pareja decidió revivir la marca.
Tras inyectar alrededor de US$20 millones de su propio bolsillo, Bono y Hewson vendieron el año pasado 49% de la empresa a LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton por alrededor de US$7,8 millones. LVMH, el mayor conglomerado de lujo del mundo, ayudó a la empresa a reclutar un nuevo equipo gerencial y un nuevo diseñador (Gregory se fue en 2007), y luego intentó convencer a los fundadores de expandir sus horizontes de fabricación.
Inicialmente, Hewson y Bono se resistieron a la idea de fabricar en China, al sentir que iría contra la misión de la marca, pero Mark Webber, un ejecutivo de LVMH, los convenció.
Actualmente, África produce únicamente las camisetas de la iniciativa Edun Live, una división que comenzó en 2007, así como algunas prendas básicas de jean y tops para la línea de moda. Juntos, las piezas producidas en África representan 15% de las ventas de la empresa. La gran mayoría de la colección de modas, que representa alrededor de 70% de la producción total, se fabrica en Asia, y el resto en Perú. Hewson afirma que, con el tiempo, la meta de la compañía es producir una mayor parte de su línea de moda en África.
La realidad les llega hasta a los mas soniadores....
------------------------------
Una misión noble no siempre es un buen negocio
Bono creó la marca de ropa Edun con el fin de ayudar al sector manufacturero de África; hoy, sus prendas son hechas en China
Por Rachel Dodes
Louis Vuitton
.Ali Hewson y su esposo Bono en un anuncio de Louis Vuitton en el que lucen ropa de su marca Edun.
Hace cinco años, el líder de la banda de rock U2 y su esposa, Ali Hewson, fundaron la marca de ropa Edun con la noble misión de revitalizar el sector de confecciones de África subsahariana.
La semana pasada, la empresa presentó su última colección, pero la mayoría de las prendas diseñadas por Sharon Wauchob fueron producidas en China, con excepción de algunas que sí fueron hechos en África.
Este es un cambio de dirección radical para Edun, que fue lanzada con bombos y platillos pero pronto se topó con problemas de producción y entrega. Los cargamentos de África llegaban tarde, y los minoristas se empezaron a quejar del diseño y el tallaje de las prendas, lo que llevó a ventas débiles. El año pasado, la colección fue vendida en sólo 67 tiendas en todo el mundo, un descenso frente a cientos en 2006. La "sostenibilidad del producto no tiene ningún valor a no ser que la moda sea la correcta", afirma Ron Frasch, presidente y director de compras de Saks, una tienda por departamentos estadounidense que dejó de vender la línea hace varios años.
Hewson admite que ella y su esposo, conocido, además por su música, por su campaña a favor de un alivio de deuda para los países pobres, fueron ingenuos respecto a lo que hace falta para crear una marca de modas. "Al comienzo, nos concentramos demasiado en la misión. Las prendas y el producto son lo importante. Es una empresa de modas. Esa debe ser lo prioridad", afirma Hewson. "Siempre supimos que la estética sería importante... pero no nos dimos cuenta de lo difícil que sería alcanzar (un buen nivel de) calidad".
Gracias a la popularidad de Bono, Edun recibió atención inmediata en una forma que no es habitual para las marcas de ropa que recién comienzan. Rogan Gregory, conocido por su línea de algodón orgánico Loomstate y su línea de jeans Rogan NYC, se incorporó como director creativo, y tiendas de renombre, así como celebridades, demostraron su apoyo a la marca vendiéndola o usándola.
Pero la empresa con sede en Nueva York y Dublin afirma que rápidamente se encontró con las limitaciones del sector manufacturero de África. Hewson recuerda haber visto una chaqueta bordada exhibida en Saks que tenía el puño del mismo ancho que la manga en lugar de volverse más angosto como había sido diseñado.
Otro factor fue la recesión: Edun recibió un revés cuando los minoristas redujeron sus pedidos, lo que aumentó los costos de producción de la marca que de hecho no es rentable. Hewson afirma que consideró cerrar la compañía; la pareja consultó con amigos como Jeffrey Sachs , el economista de la Universidad de Columbia, quien los animó a seguir adelante con el proyecto. "Sentimos que si fracasábamos sería un doble fracaso", dice Hewson. La pareja decidió revivir la marca.
Tras inyectar alrededor de US$20 millones de su propio bolsillo, Bono y Hewson vendieron el año pasado 49% de la empresa a LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton por alrededor de US$7,8 millones. LVMH, el mayor conglomerado de lujo del mundo, ayudó a la empresa a reclutar un nuevo equipo gerencial y un nuevo diseñador (Gregory se fue en 2007), y luego intentó convencer a los fundadores de expandir sus horizontes de fabricación.
Inicialmente, Hewson y Bono se resistieron a la idea de fabricar en China, al sentir que iría contra la misión de la marca, pero Mark Webber, un ejecutivo de LVMH, los convenció.
Actualmente, África produce únicamente las camisetas de la iniciativa Edun Live, una división que comenzó en 2007, así como algunas prendas básicas de jean y tops para la línea de moda. Juntos, las piezas producidas en África representan 15% de las ventas de la empresa. La gran mayoría de la colección de modas, que representa alrededor de 70% de la producción total, se fabrica en Asia, y el resto en Perú. Hewson afirma que, con el tiempo, la meta de la compañía es producir una mayor parte de su línea de moda en África.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 20/09/10 Semana del Fed, ventas de casas, ind. lid
por admin » Dom Sep 19, 2010 8:01 pm
Cuando fue la ultima vez que el gobierno invento algo y lo produjo con ganancias sostenibles? ...nunca
Los fabricantes quieren pedidos garantizados.....hello??? eso no existe en el mundo real, es la oferta y la demanda las que mandan, en el mundo privado y cuando uno empieza un negocio y corre el riesgo de invertir su capital, no hay garantias y se puede perder todo. Ese es el milagro del capital....son pocos los que estan dispuestos a tomar ese riesgo, esta en la sangre, es personalidad, es la ambicion de jugarsela a pesar de que no hay garantias....unos nacieron para ser empleados y otros para ser empresarios.
Todos hablan de los negocios prosperos, pero en el camino hay millones de empresas que no funcionaron, millones que se quedaron en la ruina siguiendo un suenio....
------------------------------------------
Se abre una brecha en la energía eólica
Por Selina Williams
Los ambiciosos planes del norte de Europa para añadir energía eólica en alta mar están teniendo dificultades para arrancar a causa de la debilidad de la cadena de suministro. El Reino Unido, Dinamarca, Holanda, Bélgica y otros países del norte de Europa se están preparando para agregar instalaciones gigantes de energía eólica hasta 200 kilómetros frente a la costa. La medida forma parte de un esfuerzo para cambiar a fuentes de energía renovable y cumplir los difíciles objetivos de cambio climático impuestos por la Unión Europea para 2020.
Pero los fabricantes todavía no son capaces de suministrar los equipos, piezas y componentes en las cantidades suficientes, y algunos no están dispuestos a invertir en nueva capacidad de producción.
¿Por qué no? "Es una de esas situaciones en las que se pregunta qué vino primero, ¿la gallina o el huevo?", afirma John Sinclair, director gerente de Subocean Group, empresa escocesa especializada en la instalación de cable submarino.
Los fabricantes quieren pedidos garantizados de los constructores y empresas de servicios públicos antes de realizar grandes inversiones para aumentar la capacidad y lograr producir a gran escala. Sin embargo, algunos promotores de proyectos eólicos están aplazando pedidos de turbinas y otros equipos porque el costo de construcción de un parque eólico marino es muy elevado; casi el doble que hace cinco años. Sólo se conseguirá cumplir los objetivos y reducir costos con la competencia de muchos proveedores y producción a gran escala.
Sarwjit Sambhi, director gerente de una planta de generación de la eléctrica británica Centrica PLC, dice que los elevados costos de componentes clave retrasaron un reciente proyecto eólico marítimo al oriente de Inglaterra. La eléctrica tuvo que esperar hasta que el gobierno del Reino Unido aumentó el apoyo para la energía eólica marina, y algunos proveedores acordaron bajar los precios, según Sambhi.
"Esta combinación al final hizo económico el proyecto, pero podríamos haber avanzado más rápido si los costos iniciales hubieran sido más bajos", afirma Sambhi.
La escasez de suministros amenaza con retrasar o añadir miles de millones en costos adicionales a un esfuerzo que ya es inmensamente costoso. Con los precios actuales, costará unos US$185.000 millones cumplir el objetivo de la Asociación Europea de Energía Eólica (European Wind Energy Association) de 40 gigavatios de energía eólica marina en 2020. Esto es electricidad suficiente para abastecer alrededor de 34 millones de hogares.
El problema es particularmente grave en el Reino Unido, donde se lleva a cabo la mayor parte de los proyectos. A principios de este año, grandes empresas eléctricas y de ingeniería consiguieron licencias para desarrollar hasta 32 gigavatios de electricidad a partir de nueve grandes parques eólicos marinos, comparado a un sólo gigavatio de capacidad instalada hoy en día.
El proyecto costará alrededor de US$154.000 millones y requerirá la adición de cerca de 6.000 turbinas. Hay que tener en cuenta que en el Reino Unido se instalaron alrededor de 200 turbinas eólicas marinas entre 2003 y 2008, más o menos una cada 11 días. Para alcanzar la meta actual, los promotores tendrán que instalar una nueva turbina cada día hasta finales de 2016; y dos turbinas y media al día a partir de 2017 hasta 2020, dice el Carbon Trust, un organismo independiente creado por el gobierno británico para agilizar la transformación del país en una economía de bajas emisiones de carbono.
Pero la capacidad de producción necesaria para abastecer este equipo todavía no está disponible.
RenewableUK, una asociación de la industria, estima que el costo de construcción de las fábricas necesarias superará los US$1.500 millones en total.
Si los fabricantes progresan aumentando los suministros, podrían reducir los costos de las turbinas eólicas de 15% a 20% después de 2015, agrega RenewableUK.
Los fabricantes quieren pedidos garantizados.....hello??? eso no existe en el mundo real, es la oferta y la demanda las que mandan, en el mundo privado y cuando uno empieza un negocio y corre el riesgo de invertir su capital, no hay garantias y se puede perder todo. Ese es el milagro del capital....son pocos los que estan dispuestos a tomar ese riesgo, esta en la sangre, es personalidad, es la ambicion de jugarsela a pesar de que no hay garantias....unos nacieron para ser empleados y otros para ser empresarios.
Todos hablan de los negocios prosperos, pero en el camino hay millones de empresas que no funcionaron, millones que se quedaron en la ruina siguiendo un suenio....
------------------------------------------
Se abre una brecha en la energía eólica
Por Selina Williams
Los ambiciosos planes del norte de Europa para añadir energía eólica en alta mar están teniendo dificultades para arrancar a causa de la debilidad de la cadena de suministro. El Reino Unido, Dinamarca, Holanda, Bélgica y otros países del norte de Europa se están preparando para agregar instalaciones gigantes de energía eólica hasta 200 kilómetros frente a la costa. La medida forma parte de un esfuerzo para cambiar a fuentes de energía renovable y cumplir los difíciles objetivos de cambio climático impuestos por la Unión Europea para 2020.
Pero los fabricantes todavía no son capaces de suministrar los equipos, piezas y componentes en las cantidades suficientes, y algunos no están dispuestos a invertir en nueva capacidad de producción.
¿Por qué no? "Es una de esas situaciones en las que se pregunta qué vino primero, ¿la gallina o el huevo?", afirma John Sinclair, director gerente de Subocean Group, empresa escocesa especializada en la instalación de cable submarino.
Los fabricantes quieren pedidos garantizados de los constructores y empresas de servicios públicos antes de realizar grandes inversiones para aumentar la capacidad y lograr producir a gran escala. Sin embargo, algunos promotores de proyectos eólicos están aplazando pedidos de turbinas y otros equipos porque el costo de construcción de un parque eólico marino es muy elevado; casi el doble que hace cinco años. Sólo se conseguirá cumplir los objetivos y reducir costos con la competencia de muchos proveedores y producción a gran escala.
Sarwjit Sambhi, director gerente de una planta de generación de la eléctrica británica Centrica PLC, dice que los elevados costos de componentes clave retrasaron un reciente proyecto eólico marítimo al oriente de Inglaterra. La eléctrica tuvo que esperar hasta que el gobierno del Reino Unido aumentó el apoyo para la energía eólica marina, y algunos proveedores acordaron bajar los precios, según Sambhi.
"Esta combinación al final hizo económico el proyecto, pero podríamos haber avanzado más rápido si los costos iniciales hubieran sido más bajos", afirma Sambhi.
La escasez de suministros amenaza con retrasar o añadir miles de millones en costos adicionales a un esfuerzo que ya es inmensamente costoso. Con los precios actuales, costará unos US$185.000 millones cumplir el objetivo de la Asociación Europea de Energía Eólica (European Wind Energy Association) de 40 gigavatios de energía eólica marina en 2020. Esto es electricidad suficiente para abastecer alrededor de 34 millones de hogares.
El problema es particularmente grave en el Reino Unido, donde se lleva a cabo la mayor parte de los proyectos. A principios de este año, grandes empresas eléctricas y de ingeniería consiguieron licencias para desarrollar hasta 32 gigavatios de electricidad a partir de nueve grandes parques eólicos marinos, comparado a un sólo gigavatio de capacidad instalada hoy en día.
El proyecto costará alrededor de US$154.000 millones y requerirá la adición de cerca de 6.000 turbinas. Hay que tener en cuenta que en el Reino Unido se instalaron alrededor de 200 turbinas eólicas marinas entre 2003 y 2008, más o menos una cada 11 días. Para alcanzar la meta actual, los promotores tendrán que instalar una nueva turbina cada día hasta finales de 2016; y dos turbinas y media al día a partir de 2017 hasta 2020, dice el Carbon Trust, un organismo independiente creado por el gobierno británico para agilizar la transformación del país en una economía de bajas emisiones de carbono.
Pero la capacidad de producción necesaria para abastecer este equipo todavía no está disponible.
RenewableUK, una asociación de la industria, estima que el costo de construcción de las fábricas necesarias superará los US$1.500 millones en total.
Si los fabricantes progresan aumentando los suministros, podrían reducir los costos de las turbinas eólicas de 15% a 20% después de 2015, agrega RenewableUK.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 20/09/10 Semana del Fed, ventas de casas, ind. lid
por admin » Dom Sep 19, 2010 8:02 pm
Todos los ojos están sobre los cultivos de granos
Sequías y fenómenos climáticos amenazan cosechas clave en países como Rusia y Argentina
Por Liam Pleven y William Mauldin
Vladimir Klevtsevich ha dejado de esperar a que llueva. En su lugar, el agricultor ruso ha decidido seguir adelante y plantar su próxima cosecha de trigo. Ha decidido sembrar apenas 8.000 hectáreas de tierra afectada por la sequía. Hasta hace poco, había tenido la esperanza de poder cultivar unas 11.000 hectáreas. Incluso ahora, no está seguro de que las semillas que plante le rendirán mucho.
"Corremos un gran riesgo con esta cosecha, porque no hay suficiente humedad", dijo Klevtsevich , cuya cooperativa Agroholding cultiva 40.000 hectáreas cerca de Saratov, en el corazón del Río Volga en Rusia.
El éxito de Klevtsevich y agricultores como él tiene ramificaciones que van más allá de las fronteras rusas. Los inversionistas centrados en el suministro mundial de alimentos han estado observando las últimas proyecciones del Departamento de Agricultura de Estados Unidos sobre la producción de trigo y maíz. Aunque el departamento dijo el 10 de septiembre que los suministros de trigo continúan siendo sólidos, redujo su estimación para el maíz, lo que causó un alza en los precios.
Associated Press
Una fuerte sequía ha diezmado la cosecha de trigo en Rusia, que ha prohibido las exportaciones de granos.
.Debido al cada vez más importante papel de Rusia en la cadena internacional de alimentos, la salud de la nueva cosecha invernal de trigo está siendo observada estrechamente por operadores de commodities , empresas de alimentos y organismos de ayuda humanitaria de todo el mundo, ante el temor de que el mundo pueda enfrentar una posible escasez de alimentos en 2011.
"Tenemos que observar muy cuidadosamente su cosecha", dijo Mayo Schmidt, presidente ejecutivo de Viterra Inc., un conglomerado agrícola de Canadá. "No sólo tienen que tener humedad, sino que ésta tiene que ser oportuna".
Una sequía diezmó el cultivo ruso de trigo durante la temporada primaveral del segundo trimestre, lo que llevó al gobierno a detener la exportación de granos. Ahora, los agricultores están intentando plantar la cosecha de trigo de invierno, cuyo rendimiento es típicamente mayor que en primavera, pero con la tierra seca y sin perspectiva de lluvia en el horizonte, es muy probable que la próxima temporada sea también escasa. Y no se trata sólo de Rusia. En Australia, una plaga de langostas amenaza con reducir la producción de trigo y Argentina podría caer bajo las garras de una sequía derivada del fenómeno de La Niña. El 10 de septiembre, el gobierno estadounidense redujo su pronóstico de maíz, aunque aún espera una cosecha récord.
"Hemos establecido las condiciones en las que los gobiernos pueden entrar en pánico" si se produce otro golpe al suministro mundial de alimentos más allá de las fronteras rusas, aseguró Scott Irwin, economista agrícola de la Universidad de Illinois.
Los precios de algunos cultivos, que ya se han disparado este año, podrían registrar nuevas alzas si se producen más recortes de suministros. "Una pequeña reducción en las perspectivas de producción y existencias puede llevar a un alza significativa de precios", agregó Irwin.
Hasta la segunda semana de septiembre, los precios del maíz habían registrado un alza de 12% en el año y 43% frente a junio de 2009. También para el 10 de septiembre, los precios del trigo habían acumulado un alza de 30% en el año y 65% frente a junio de 2009.
El tamaño de la cosecha de maíz de EE.UU. es fundamental en el entorno mundial de alimentos, ya que despacha más de la mitad de las exportaciones de maíz del mundo. El maíz es un alimento clave del ganado. Si escasea la oferta de trigo, la demanda de maíz será aún mayor.
Lo que preocupa a muchos es que Rusia está siendo demasiado optimista sobre el potencial de sus cosechas. El Ministerio de Agricultura ruso todavía prevé que los agricultores podrían sembrar 18 millones de hectáreas de trigo para la cosecha de primavera. Hasta el momento, sólo se han plantado 3,5 millones de hectáreas, según Pyotr Chekmaryov, director de cultivos del Ministerio de Agricultura. Esto se compara con las 5,3 millones de hectáreas cultivadas en el mismo período del año pasado.
En el peor de los casos, el gobierno ruso anticipa 12 millones de hectáreas de cosecha.
El cultivo y el tamaño de los inventarios actuales podría determinar si Rusia mantiene la prohibición sobre las exportaciones de granos hasta finales de 2011, lo que daría mucha más importancia a las decisiones de agricultores como Klevtsevich.
"Estamos contentos de que muchos agricultores empiecen a sembrar sin esperar a la lluvia", dijo hace poco el viceministro de Agricultura, Alexander Petrikov.
Sequías y fenómenos climáticos amenazan cosechas clave en países como Rusia y Argentina
Por Liam Pleven y William Mauldin
Vladimir Klevtsevich ha dejado de esperar a que llueva. En su lugar, el agricultor ruso ha decidido seguir adelante y plantar su próxima cosecha de trigo. Ha decidido sembrar apenas 8.000 hectáreas de tierra afectada por la sequía. Hasta hace poco, había tenido la esperanza de poder cultivar unas 11.000 hectáreas. Incluso ahora, no está seguro de que las semillas que plante le rendirán mucho.
"Corremos un gran riesgo con esta cosecha, porque no hay suficiente humedad", dijo Klevtsevich , cuya cooperativa Agroholding cultiva 40.000 hectáreas cerca de Saratov, en el corazón del Río Volga en Rusia.
El éxito de Klevtsevich y agricultores como él tiene ramificaciones que van más allá de las fronteras rusas. Los inversionistas centrados en el suministro mundial de alimentos han estado observando las últimas proyecciones del Departamento de Agricultura de Estados Unidos sobre la producción de trigo y maíz. Aunque el departamento dijo el 10 de septiembre que los suministros de trigo continúan siendo sólidos, redujo su estimación para el maíz, lo que causó un alza en los precios.
Associated Press
Una fuerte sequía ha diezmado la cosecha de trigo en Rusia, que ha prohibido las exportaciones de granos.
.Debido al cada vez más importante papel de Rusia en la cadena internacional de alimentos, la salud de la nueva cosecha invernal de trigo está siendo observada estrechamente por operadores de commodities , empresas de alimentos y organismos de ayuda humanitaria de todo el mundo, ante el temor de que el mundo pueda enfrentar una posible escasez de alimentos en 2011.
"Tenemos que observar muy cuidadosamente su cosecha", dijo Mayo Schmidt, presidente ejecutivo de Viterra Inc., un conglomerado agrícola de Canadá. "No sólo tienen que tener humedad, sino que ésta tiene que ser oportuna".
Una sequía diezmó el cultivo ruso de trigo durante la temporada primaveral del segundo trimestre, lo que llevó al gobierno a detener la exportación de granos. Ahora, los agricultores están intentando plantar la cosecha de trigo de invierno, cuyo rendimiento es típicamente mayor que en primavera, pero con la tierra seca y sin perspectiva de lluvia en el horizonte, es muy probable que la próxima temporada sea también escasa. Y no se trata sólo de Rusia. En Australia, una plaga de langostas amenaza con reducir la producción de trigo y Argentina podría caer bajo las garras de una sequía derivada del fenómeno de La Niña. El 10 de septiembre, el gobierno estadounidense redujo su pronóstico de maíz, aunque aún espera una cosecha récord.
"Hemos establecido las condiciones en las que los gobiernos pueden entrar en pánico" si se produce otro golpe al suministro mundial de alimentos más allá de las fronteras rusas, aseguró Scott Irwin, economista agrícola de la Universidad de Illinois.
Los precios de algunos cultivos, que ya se han disparado este año, podrían registrar nuevas alzas si se producen más recortes de suministros. "Una pequeña reducción en las perspectivas de producción y existencias puede llevar a un alza significativa de precios", agregó Irwin.
Hasta la segunda semana de septiembre, los precios del maíz habían registrado un alza de 12% en el año y 43% frente a junio de 2009. También para el 10 de septiembre, los precios del trigo habían acumulado un alza de 30% en el año y 65% frente a junio de 2009.
El tamaño de la cosecha de maíz de EE.UU. es fundamental en el entorno mundial de alimentos, ya que despacha más de la mitad de las exportaciones de maíz del mundo. El maíz es un alimento clave del ganado. Si escasea la oferta de trigo, la demanda de maíz será aún mayor.
Lo que preocupa a muchos es que Rusia está siendo demasiado optimista sobre el potencial de sus cosechas. El Ministerio de Agricultura ruso todavía prevé que los agricultores podrían sembrar 18 millones de hectáreas de trigo para la cosecha de primavera. Hasta el momento, sólo se han plantado 3,5 millones de hectáreas, según Pyotr Chekmaryov, director de cultivos del Ministerio de Agricultura. Esto se compara con las 5,3 millones de hectáreas cultivadas en el mismo período del año pasado.
En el peor de los casos, el gobierno ruso anticipa 12 millones de hectáreas de cosecha.
El cultivo y el tamaño de los inventarios actuales podría determinar si Rusia mantiene la prohibición sobre las exportaciones de granos hasta finales de 2011, lo que daría mucha más importancia a las decisiones de agricultores como Klevtsevich.
"Estamos contentos de que muchos agricultores empiecen a sembrar sin esperar a la lluvia", dijo hace poco el viceministro de Agricultura, Alexander Petrikov.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 20/09/10 Semana del Fed, ventas de casas, ind. lid
por admin » Dom Sep 19, 2010 8:07 pm
Australia -0.56%, Korea -0.25%
Euro up 1.3060, yen up 85.72
Euro up 1.3060, yen up 85.72
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 20/09/10 Semana del Fed, ventas de casas, ind. lid
por admin » Lun Sep 20, 2010 7:03 am
IBM compra Netezza por $1.7 billones, todo en cash.
PIMCO esta planeando abrir cinco mutual funds de Canada.
PIMCO esta planeando abrir cinco mutual funds de Canada.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 20/09/10 Semana del Fed, ventas de casas, ind. lid
por admin » Lun Sep 20, 2010 7:10 am
La constructora Lennar reporta utilidades pero las ordenes disminuyen por la expiracion de los creditos del gobierno.
La Koreana Hyundai movera su produccion de Elantra a US
Los traders de bonos dijeron en Europa que lo peor ha pasado, predicen yields mas bajos para Grecia, Espania, Irlanda, etc.
Apple corteja a los publicistas para que vendan sus periodicos y revistas en el iPad.
Irish Central Bank alerta sobre el deficit.
PIMCO El-Erian predice que el Fed reducira su outlook de crecimiento para la economia Americana.
La Koreana Hyundai movera su produccion de Elantra a US
Los traders de bonos dijeron en Europa que lo peor ha pasado, predicen yields mas bajos para Grecia, Espania, Irlanda, etc.
Apple corteja a los publicistas para que vendan sus periodicos y revistas en el iPad.
Irish Central Bank alerta sobre el deficit.
PIMCO El-Erian predice que el Fed reducira su outlook de crecimiento para la economia Americana.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Lunes 20/09/10 Semana del Fed, ventas de casas, ind. lid
por admin » Lun Sep 20, 2010 7:14 am
Sesiones tranquilas en el mundo ante la expectativa de la decision de Fed maniana. Los economistas no esperan cambios pero todos estaran atentos a las indicaciones de que empezaran con cuantitave easing en el futuro cercano. (compra de securities)
Los futures del Dow Jones 41 puntos al alza.
El dolar esta a la baja especialmente frente al euro.
Europa al alza, el Asia cerro mixta
El oro sigue subiendo 1,281.30, futures cu up 3.52
Yields up 2.74%
Oil up 73.68
Los futures del Dow Jones 41 puntos al alza.
El dolar esta a la baja especialmente frente al euro.
Europa al alza, el Asia cerro mixta
El oro sigue subiendo 1,281.30, futures cu up 3.52
Yields up 2.74%
Oil up 73.68
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 71 invitados