02:27 Nuevo desplome de la bolsa portuguesa
El índice de renta variable portugués prosigue con los fuertes descensos de las últimas jornadas y hoy pierde un 2,87% a 5.419 puntos en mínimos intradía.
02:34 Cae el exceso de liquidez en el sistema de la eurozona
El informe de liquidez del BCE a un día muestra que el exceso de liquidez en el sistema de la zona euro se sitúa en 126.670 millones de euros vs 157.620 mlns euros de ayer.
El BCE dice que los bancos pidieron prestado 15,0 mln de euros al tipo de interés marginal y depositaron 22.700 mlns euros durante la noche.
Ayer, el BCE dijo que los bancos pidieron prestado 5,0 mln de euros al tipo de interés marginal y depositaron 32.700 mlns durante la noche.
3:50 Rusia prohibe importaciones de alimentos de EE.UU., UE, Australia, Canadá, Noruega
Rusia ha prohibido la importación de fruta, vegetales, carne, pescado de EE.UU., la UE, Australia, Canadá y Noruega.
Está pensando prohibir el tránsito de vuelos hacia la región Asia-Pacífico, así como de las aerolíneas ucranianas.
En zona de sobreventa ¿Posible rebote a corto plazo? Análisis y Estrategias para cortos
Análisis y posibles estrategias para cortos
por mercatradingbolsa •Hace 16 horas
El Dow JOnes de industriales la situación técnica es algo más compleja, puesto que no ha podido superar la zona de máximos en 17.145 puntos, no se han visto ni siquiera los 17.200 que esperábamos, ha comenzado a retroceder con la misma fuerza que prácticamente todos los índices de Europa y se ha venido a buscar el primer soporte natural que tenemos en 16.455 puntos correspondiente al 38.20% Fibonacci que, en estos momentos, presenta una tangencialidad con la directriz alcista de medio plazo que ha venido apoyando las subidas de los últimos meses, por lo que es previsible que , desde este nivel aproximado en 16.400 puntos podamos rebotar o al menos intentarlo.
Si el Dow JOnes pierde los mínimos semanales el retroceso podría llevarnos a 16.240 y 16.029 puntos en último lugar. Por tanto, mucha cautela y atentos a posibles rebotes provenientes de la sobreventa acumulada que divisamos también en este índice si atendemos al Estocástico y RSI como indicadores técnicos adelantados.
Mercados cautelosos esperando al BCE
Jueves, 7 de Agosto del 2014 - 4:41:06
Rusia ha impuesto una prohibición sobre las importaciones de carne de ternera, carne de cerdo, frutas y verduras, pollo, pescado, quesos y leche de Europa, EE.UU., Australia, Canadá y Noruega, en represalia por las sanciones de Occidente.
La guerra comercial creciente amenaza la frágil recuperación económica de Europa y está perjudicando a algunas empresas. Las acciones de la contratista alemana de defensa Rheinmetall cayeron un 9% el jueves después de que advirtiera que las sanciones rusas impactarían en los beneficios de 2014. Alemania ha cancelado una licencia de exportación para un gran contrato de Rheinmetall con Rusia.
5:14 Nuestra cartera de Wall Street
Self Bank
Publicamos nuestra cartera actualizada del mercado de Wall Street y sus principales ratios de valoración, así como los precios objetivos de sus componentes.
La cartera está compuesta por: Biogen, P&G, JP Morgan, Microsoft, Priceline, Google, Facebook, Gilead Sciences, Exxon Mobile, Apple.
Goldman Sachs enumera los 3 grandes riesgos para el mercado
por Market Intelligence •Hace 13 horas
Goldman Sachs enumera los tres riesgos más importantes para los mercados de renta variable: 1) riesgos geopolíticos, 2) China y 3) el aumento de las tasas de interés:
1. Los riesgos geopolíticos siguen siendo altos, pero en el caso de Iraq y Ucrania nuestra expectativa es que la probabilidad de un impacto amplio en el mercado es baja. Sin embargo, amboss conflictos siguen siendo muy volátiles y tienen el potencial de tener un impacto amplio en caso de que escalen más allá de nuestras expectativas y este riesgo proporciona argumentos para nuestro recorte de recomendación sobre las acciones.
2. Los riesgos para nuestro pronóstico de crecimiento por el contrario han disminuido, ya que ahora vemos los riesgos para nuestro pronóstico de crecimiento de China equilibrados y no sesgados a la baja.
3. Vemos un movimiento en los rendimientos de bonos como la causa más probable de volatilidad del mercado en los próximos meses y nuestra nueva asignación de cartera reduce estos riesgos.
Podemos compra el modelo argentino
por Laissez Faire •Hace 14 horas
Los defaults no salen gratis. Su consecuencia más inmediata -incluso en aquellas suspensiones de pagos beatíficamente calificadas de “renegociación de la deuda odiosa”- es que los extranjeros dejan de prestarnos su capital. Y esto, en un país que no tiene instalada una imprenta de billetes en el cuarto de baño de la residencia presidencial, supone ciertamente un problema: toda la financiación del déficit público debe efectuarse o con impopulares subidas de impuestos o con cargo al ahorro interno.
En este sentido, la economía española constituye una combinación terrorífica de todos los factores que impiden un default suave: es una economía con un gigantesco déficit público, con un elevadísimo endeudamiento privado -que absorbe todo el ahorro interno-, con una tendencia crónica a la generación de déficits exteriores, con una carga fiscal monstruosa para el sector productivo del país y sin una divisa propia que el Gobierno pueda inflar a placer.
Por eso, esencialmente, las cuentas de Podemos no cuadraban: uno no puede reclamar simultáneamente más déficit público, más gasto público y más impago de la deuda. Y no puede no por un elemental sentido de la honestidad -”Te voy a impagar lo que te debo pero te voy a seguir pidiendo prestado dinero para, en el futuro, volver a impagártelo”-, sino porque simplemente no hay manera de financiarlo.
Acaso los cuadros del partido consigan engañar a la catequizada parroquia electoral apelando a esa infinita bolsa de oro de Leprechaun en que algunos han convertido al fraude fiscal, pero, dejando de lado las inverosímiles cifras que a este respecto se manejan, esos mismos cuadros supongo que serán conscientes de que, en realidad, no hay forma de financiar su programa. O, al menos, no la había hasta que han comenzado a desgranarnos los detalles del apéndice técnico no adjuntado a ese programa.
Así, resulta que Podemos impulsará la creación de un euro de segunda división para el sur de Europa. La peseta-lira-dracma: algo así como “una divisa común para gobiernos deseosos de sangrar a su población con inflación”. No es de extrañar: si Podemos impaga parte de la deuda pública y se niega a recortar el gasto (al contrario, desea multiplicarlo), el déficit del Estado se irá muy por encima del 10% del PIB. ¿Cómo sufragar tamaño dispendio sin poder emitir deuda y sin subir los impuestos? Pues evidentemente imprimiendo moneda y generando una monumental inflación.
La inflación, ciertamente, también es un impuesto que redistribuye la renta desde los ciudadanos al Estado, pero es un impuesto cuya vinculación con las élites políticas pasa más inadvertida para el común de los mortales: resulta mucho más fácil identificar a Montoro con la autoría del sablazo que supone el IRPF o el IVA que con un IPC que sube cada año un 5, un 10 o un 20%. A la postre, los impuestos los sube el Gobierno, pero los precios son cosa de “los empresarios ladrones” que quieren tumbar al victimizado Ejecutivo.
Imagen
Más allá de la retórica populista, la inflación sí es un impuesto, y un impuesto que, para más inri, pagan los ciudadanos con menor cultura financiera. Los ricos lo tendrían relativamente sencillo para protegerse de una alta inflación de la peseta-lira-dracma: sólo deberían invertir su capital en renta variable nacional o, todavía mejor, en renta variable extranjera. Los ciudadanos cuyo único activo financiero es su depósito bancario, en cambio, lo tienen mucho más crudo: ellos sí son expropiados inmisericordemente por un Gobierno manirroto que necesita financiar su hipertrofia sin capacidad de emitir deuda. No olvidemos los grandes éxitos inflacionistas de la peseta: entre enero de 1961 y diciembre de 1998, la inflación acumulada fue del 2.380%, lo que significa que un millón de pesetas de 1961 quedó reducido a unas 42.000 pesetas de 1998: ese fue el robo inflacionista que practicaron sobre los depositantes los distintos Gobiernos de la época.
Ahora, al parecer, se trata de repetir éxitos pasados. Los mismos que se rasgan las vestiduras cuando oyen hablar de recortes en los salarios nominales abrazan entusiasmados un proyecto inflacionista para rebajarlos agresivamente en términos reales: default, salida del euro depreciación y alta inflación. Como la senda que ha seguido Argentina desde 2001, con tan desestabilizadores resultados: impago de la deuda en 2001, abandono de la paridad dólar-peso, depreciación de la moneda local (hasta 1 dólar = 8 pesos) y devastadora inflación oficial del 250% (si bien Venezuela se lleva la palma, con una inflación del 1.300%).
La receta precisa para que la inversión salga en desbandada del país, para que se cortocircuite la financiación internacional, para que el Estado controle más recursos dentro de la economía a través del atraco inflacionista y para, en última instancia, seguir siendo una economía de bajos salarios, cerrada hacia el exterior, con incapacidad para atraer y retener talento, con una clase media devorada por la fiscalidad y con una tendencia irresistible hacia el impago y la depreciación secular. No sé ustedes, pero yo preferiría parecerme antes a Suiza, Australia, Nueva Zelanda o Canadá (incluso a Alemania, Dinamarca o Suecia) que a Argentina o Venezuela. Estado moderado con baja inflación y estabilidad cambiaria versus Estado ultraintervencionista con saqueo inflacionista y extrema volatilidad cambiaria. Supongo que Podemos (e Izquierda Unida) prefiere mirarse en el modelo de Argentina y Venezuela.