Global Dow 2626.22 0.05 0.00%
Japan: Nikkei 225 15534.82 13.60 0.09%
Stoxx Europe 600 343.35 0.39 0.11%
UK: FTSE 100 6829.21 6.45 0.09%
Miercoles 27/08/14 Israel, Hamas acuerdan fin de hostilidade
65 mensajes
• Página 2 de 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Miercoles 27/08/14 Israel, Hamas acuerdan fin de hostili
por admin » Mié Ago 27, 2014 6:18 am
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/08/14 Israel, Hamas acuerdan fin de hostili
por admin » Mié Ago 27, 2014 6:36 am
¿Sabes por qué Burger King ha decidido mudarse a Canadá?
Megan McArdle
(Bloomberg View) .- Jacob Levy, un profesor estadounidense que vive en Montreal, planteó una idea ayer en Twitter que espero otros periodistas tomen en serio: Si estás escribiendo sobre inversiones y no mencionas ampliamente la tributación global en los primeros párrafos, entonces tu artículo no es serio y cualquiera con una pizca de real interés en el tema debe dejar de leerlo.
Déjenme explicarme. O, más precisamente, en el caso de la planeada compra de Tim Hortons por parte de Burger King, dejen a mi colega Matt Levine explicar, porque es más inteligente y gracioso y escribe mejor que yo, y ha resumido las cosas de una buena manera:
El propósito de una inversión nunca ha sido, y nunca puede ser y nunca será, "oh, Canada tiene una tasa de impuestos de 15% y los Estados Unidos una de 35%, así que podemos ahorrar 20 puntos en impuestos de todos nuestros ingresos mudándonos allá". por el contrario, el principal propósito siempre es "Si estamos incorporados en los Estados Unidos, entonces pagaremos 35% de impuestos de nuestros ingresos en Estados Unidos y Canadá y México e Irlanda y Bermuda y las Islas Caimán, pero si estamos incorporados en Canadá, entonces pagaremos 35% de nuestros ingresos en Estados, pero 15% de los de Canadá y 30% de los de México y 12,5% de los de Irlanda y cero de los de las Islas Caimán".
¿Qué está diciendo? Los Estados Unidos, a diferencia de la mayoría de gobiernos de los países desarrollados, insiste en cobrar impuestos de los ingresos globales de los ciudadanos y corporaciones que tienen sus oficinas centrales en los Estados Unidos. Y debido a que los Estados Unidos tiene una de las tasas más altas de impuestos en el mundo, especialmente en el caso de las corporaciones, esto significa que se exige a todo aquel que empezó en ese país a pagar impuestos, para siempre, por todo lo que gane afuera.
Esto es muy importante para el Gobierno de Estados Unidos, que grava con impuestos incluso cuando no provee a las compañías de desagües, carreteras, servicios jurídicos ni seguridad a sus operaciones. Por otro lado, no es provechoso para estos ciudadanos ni para las corporaciones, especialmente porque el gobierno estadounidense demanda de manera molesta a instituciones extranjeras que los ayude a cobrar esos impuestos.
Tanto los ciudadanos privados como las corporaciones que tienen muchos ingresos foráneos están decidiendo que prefieren renunciar a sus vínculos con los Estados Unidos que lidiar con los gastos y las molestias que representa que este gobierno ponga sus manos en ingresos que se han generado usando las carreteras, desagües y seguridad de otros países.
Hablando de manera práctica, la tributación global es difícil de aplicar y está cargada de malos incentivos, razón por la cual el resto de miembros de la OCDE se está alejando de la tributación global de los ingresos corporativos y la ha abandonado en el caso de los ingresos de las personas. Los Estados Unidos se han movido en una dirección opuesta, insistiendo, por ejemplo, en que las compañías extranjeras reporten sus transacciones financieras con ciudadanos estadounidenses a la Oficina de Impuestos (IRS, por sus siglas en inglés) y está gravando los costos de vida de extranjeros, haciendo que sea más caro para las empresas contratar ciudadanos de otros países.
Desde el lado corporativo, el gobierno de Barack Obama ha sugerido en repetidas ocasiones endurecer los impuestos diferidos a ingresos foráneos y otros créditos, lo cual haría más caro ser una corporación basada en los Estados Unidos.
Lógicamente, tampoco hay muchos argumentos a favor de la tributación global. OK, sí, mucha gente que ha nacido y crecido en un país fue educada y recibió muchos servicios pagados por el gobierno de EE.UU. antes de ser adultos. Sin embargo, somos el país que tiene la mayor tasa neta de inmigración y la mayoría de esa gente fue educada y recibió varios servicios pagados por sus gobiernos antes de ser adultos. En este caso, parece que no tenemos problema con aprovecharnos de todos esos otros países. Además, definitivamente las deudas que tienes con el gobierno que te crió prescriben en algún momento; ¿40 años después, deben esos ex patriados tener que pagar y llenar formularios increíblemente complicados para la IRS? Porque eso es lo que les exigimos ahora.
El argumento es incluso más débil en el caso de la tributación corporativa. Se resumen en que "la policía evitó que la gente saquee tus primeros centros de operaciones, así que nos debes 35% de todo lo que ganes, para siempre". Los prestamistas usureros ofrecen condiciones más razonables.
Como mi colega Matt destaca, la mayoría de estadounidenses, incluyendo a muchos periodistas que escriben sobre este punto, parecen tener la impresión equivocada de que las compañías que invierten, o las empresa que renuncian a su ciudadanía, están haciéndolo para pagar una tasa de impuestos más baja sobre los ingresos que ganan en Estados Unidos.
Y, en algunos negocios basados en la propiedad intelectual, que pueden aplicar estrategias de transferencia de precio para declarar la mayor parte de sus ingresos en países con baja o nula tributación, esas quejas pueden tener algo de base. En la mayoría de casos, sin embargo, incluyendo a Burger King, lo están haciendo porque los Estados Unidos insiste inexplicablemente en seguir quitando una buena parte de los ingresos extranjeros y en hacerles la vida miserable en el proceso.
Si están preocupados por la inversión, entonces el Gobierno de Estados Unidos debe seguir el ejemplo de otros países desarrollados y migrar a la tributación territorial. Si no, deberíamos dejar de quejarnos cuando las empresas o las personas decidan que prefieren ser ciudadanos de otro sistema más cuerdo en otra parte.
Megan McArdle
(Bloomberg View) .- Jacob Levy, un profesor estadounidense que vive en Montreal, planteó una idea ayer en Twitter que espero otros periodistas tomen en serio: Si estás escribiendo sobre inversiones y no mencionas ampliamente la tributación global en los primeros párrafos, entonces tu artículo no es serio y cualquiera con una pizca de real interés en el tema debe dejar de leerlo.
Déjenme explicarme. O, más precisamente, en el caso de la planeada compra de Tim Hortons por parte de Burger King, dejen a mi colega Matt Levine explicar, porque es más inteligente y gracioso y escribe mejor que yo, y ha resumido las cosas de una buena manera:
El propósito de una inversión nunca ha sido, y nunca puede ser y nunca será, "oh, Canada tiene una tasa de impuestos de 15% y los Estados Unidos una de 35%, así que podemos ahorrar 20 puntos en impuestos de todos nuestros ingresos mudándonos allá". por el contrario, el principal propósito siempre es "Si estamos incorporados en los Estados Unidos, entonces pagaremos 35% de impuestos de nuestros ingresos en Estados Unidos y Canadá y México e Irlanda y Bermuda y las Islas Caimán, pero si estamos incorporados en Canadá, entonces pagaremos 35% de nuestros ingresos en Estados, pero 15% de los de Canadá y 30% de los de México y 12,5% de los de Irlanda y cero de los de las Islas Caimán".
¿Qué está diciendo? Los Estados Unidos, a diferencia de la mayoría de gobiernos de los países desarrollados, insiste en cobrar impuestos de los ingresos globales de los ciudadanos y corporaciones que tienen sus oficinas centrales en los Estados Unidos. Y debido a que los Estados Unidos tiene una de las tasas más altas de impuestos en el mundo, especialmente en el caso de las corporaciones, esto significa que se exige a todo aquel que empezó en ese país a pagar impuestos, para siempre, por todo lo que gane afuera.
Esto es muy importante para el Gobierno de Estados Unidos, que grava con impuestos incluso cuando no provee a las compañías de desagües, carreteras, servicios jurídicos ni seguridad a sus operaciones. Por otro lado, no es provechoso para estos ciudadanos ni para las corporaciones, especialmente porque el gobierno estadounidense demanda de manera molesta a instituciones extranjeras que los ayude a cobrar esos impuestos.
Tanto los ciudadanos privados como las corporaciones que tienen muchos ingresos foráneos están decidiendo que prefieren renunciar a sus vínculos con los Estados Unidos que lidiar con los gastos y las molestias que representa que este gobierno ponga sus manos en ingresos que se han generado usando las carreteras, desagües y seguridad de otros países.
Hablando de manera práctica, la tributación global es difícil de aplicar y está cargada de malos incentivos, razón por la cual el resto de miembros de la OCDE se está alejando de la tributación global de los ingresos corporativos y la ha abandonado en el caso de los ingresos de las personas. Los Estados Unidos se han movido en una dirección opuesta, insistiendo, por ejemplo, en que las compañías extranjeras reporten sus transacciones financieras con ciudadanos estadounidenses a la Oficina de Impuestos (IRS, por sus siglas en inglés) y está gravando los costos de vida de extranjeros, haciendo que sea más caro para las empresas contratar ciudadanos de otros países.
Desde el lado corporativo, el gobierno de Barack Obama ha sugerido en repetidas ocasiones endurecer los impuestos diferidos a ingresos foráneos y otros créditos, lo cual haría más caro ser una corporación basada en los Estados Unidos.
Lógicamente, tampoco hay muchos argumentos a favor de la tributación global. OK, sí, mucha gente que ha nacido y crecido en un país fue educada y recibió muchos servicios pagados por el gobierno de EE.UU. antes de ser adultos. Sin embargo, somos el país que tiene la mayor tasa neta de inmigración y la mayoría de esa gente fue educada y recibió varios servicios pagados por sus gobiernos antes de ser adultos. En este caso, parece que no tenemos problema con aprovecharnos de todos esos otros países. Además, definitivamente las deudas que tienes con el gobierno que te crió prescriben en algún momento; ¿40 años después, deben esos ex patriados tener que pagar y llenar formularios increíblemente complicados para la IRS? Porque eso es lo que les exigimos ahora.
El argumento es incluso más débil en el caso de la tributación corporativa. Se resumen en que "la policía evitó que la gente saquee tus primeros centros de operaciones, así que nos debes 35% de todo lo que ganes, para siempre". Los prestamistas usureros ofrecen condiciones más razonables.
Como mi colega Matt destaca, la mayoría de estadounidenses, incluyendo a muchos periodistas que escriben sobre este punto, parecen tener la impresión equivocada de que las compañías que invierten, o las empresa que renuncian a su ciudadanía, están haciéndolo para pagar una tasa de impuestos más baja sobre los ingresos que ganan en Estados Unidos.
Y, en algunos negocios basados en la propiedad intelectual, que pueden aplicar estrategias de transferencia de precio para declarar la mayor parte de sus ingresos en países con baja o nula tributación, esas quejas pueden tener algo de base. En la mayoría de casos, sin embargo, incluyendo a Burger King, lo están haciendo porque los Estados Unidos insiste inexplicablemente en seguir quitando una buena parte de los ingresos extranjeros y en hacerles la vida miserable en el proceso.
Si están preocupados por la inversión, entonces el Gobierno de Estados Unidos debe seguir el ejemplo de otros países desarrollados y migrar a la tributación territorial. Si no, deberíamos dejar de quejarnos cuando las empresas o las personas decidan que prefieren ser ciudadanos de otro sistema más cuerdo en otra parte.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/08/14 Israel, Hamas acuerdan fin de hostili
por admin » Mié Ago 27, 2014 6:39 am
Hike, la aplicación india que amenaza destronar a WhatsApp
(Bloomberg). El padre del joven de 17 años Pranav Sahni no sabe que éste tiene novia.
Se debe a que el adolescente, que vive en la ciudad de Nanital, en el norte de India, usa una aplicación de chat llamada Hike en su teléfono inteligente Moto G que le permite ocultar mensajes.
La aplicación se desarrolló a través de un emprendimiento entre SoftBank Corp. y Bharti Enterprises Pvt, que tiene sede en Nueva Delhi, que compite con el servicio de mensajes Line Corp. y con WeChat, de Tencent Holdings Ltd.
“La mayor parte de los padres indios quiere saber qué hacen sus hijos con sus teléfonos”, dijo Sahni.
“Mis padres se sientan detrás de mí en el sofá y miran por encima de mi hombro. Con Hike, puedo cerrar la aplicación y reiniciarla, y cuando lo hago los chats ocultos ya no están. No tengo que borrar los mensajes. Puedo leerlos cuando quiera”.
Las aplicaciones para teléfonos inteligentes que permiten llamados de voz y mensajes gratis se han convertido en uno de los segmentos de mayor competencia entre las compañías de Internet en momentos en que los servicios les quitan ingresos por llamados tradicionales y mensajes de texto a las compañías inalámbricas.
Los elementos de privacidad de Hike la han llevado a superar a WhatsApp Inc. y al Messenger de Facebook Inc. y a alcanzar el primer lugar en bajadas de Android en India el mes pasado. La aplicación gratuita tiene más de 20 millones de usuarios en un mercado con más de 1.000 millones de abonados de móviles.
El servicio de mensajes, en el que SoftBank, con sede en Tokio, y Bharti han invertido por lo menos US$21 millones, no planea permitir publicidad y no ha explicado cómo planea ganar dinero, dijo por correo electrónico Kavin Bharti Mittal, que dirige los sectores de producto y estrategia del emprendimiento.
Mittal es hijo del multimillonario Sunil Bharti Mittal, el presidente de Bharti Enterprises.
GRAN MERCADO
“India tiene una población grande y una escasa penetración de teléfonos inteligentes, de modo que es evidente que se convertirá en un gran mercado”, dijo por teléfono Justin Lee, un analista en Seúl de BNP Paribas SA. “No hay una sola compañía de aplicaciones de mensajes dominante en India”.
WhatsApp, que Facebook acordó comprar por US$19.000 millones, tiene más de 500 millones de usuarios en el mundo y contaba en abril con 48 millones de usuarios activos en India, según Praveen Menon, un analista de Bloomberg Intelligence. El país es el segundo mayor mercado inalámbrico por usuarios.
Servicios como Hike ofrecen una vía para que compañías inalámbricas como SoftBank y Bharti recuperen el dinero perdido como consecuencia de la declinación de los ingresos por los mensajes de texto breves tradicionales, conocidos como SMS, y llamados de voz, dijo Rahul Raghavan, un inversor en tecnología digital de Ventureast en Chennai.
“Si fuera Bharti, estaría pensando en la pérdida de los ingresos por SMS y en cómo recuperarme”, dijo Raghavan. “La respuesta es crear mi propio WhatsApp”.
(Bloomberg). El padre del joven de 17 años Pranav Sahni no sabe que éste tiene novia.
Se debe a que el adolescente, que vive en la ciudad de Nanital, en el norte de India, usa una aplicación de chat llamada Hike en su teléfono inteligente Moto G que le permite ocultar mensajes.
La aplicación se desarrolló a través de un emprendimiento entre SoftBank Corp. y Bharti Enterprises Pvt, que tiene sede en Nueva Delhi, que compite con el servicio de mensajes Line Corp. y con WeChat, de Tencent Holdings Ltd.
“La mayor parte de los padres indios quiere saber qué hacen sus hijos con sus teléfonos”, dijo Sahni.
“Mis padres se sientan detrás de mí en el sofá y miran por encima de mi hombro. Con Hike, puedo cerrar la aplicación y reiniciarla, y cuando lo hago los chats ocultos ya no están. No tengo que borrar los mensajes. Puedo leerlos cuando quiera”.
Las aplicaciones para teléfonos inteligentes que permiten llamados de voz y mensajes gratis se han convertido en uno de los segmentos de mayor competencia entre las compañías de Internet en momentos en que los servicios les quitan ingresos por llamados tradicionales y mensajes de texto a las compañías inalámbricas.
Los elementos de privacidad de Hike la han llevado a superar a WhatsApp Inc. y al Messenger de Facebook Inc. y a alcanzar el primer lugar en bajadas de Android en India el mes pasado. La aplicación gratuita tiene más de 20 millones de usuarios en un mercado con más de 1.000 millones de abonados de móviles.
El servicio de mensajes, en el que SoftBank, con sede en Tokio, y Bharti han invertido por lo menos US$21 millones, no planea permitir publicidad y no ha explicado cómo planea ganar dinero, dijo por correo electrónico Kavin Bharti Mittal, que dirige los sectores de producto y estrategia del emprendimiento.
Mittal es hijo del multimillonario Sunil Bharti Mittal, el presidente de Bharti Enterprises.
GRAN MERCADO
“India tiene una población grande y una escasa penetración de teléfonos inteligentes, de modo que es evidente que se convertirá en un gran mercado”, dijo por teléfono Justin Lee, un analista en Seúl de BNP Paribas SA. “No hay una sola compañía de aplicaciones de mensajes dominante en India”.
WhatsApp, que Facebook acordó comprar por US$19.000 millones, tiene más de 500 millones de usuarios en el mundo y contaba en abril con 48 millones de usuarios activos en India, según Praveen Menon, un analista de Bloomberg Intelligence. El país es el segundo mayor mercado inalámbrico por usuarios.
Servicios como Hike ofrecen una vía para que compañías inalámbricas como SoftBank y Bharti recuperen el dinero perdido como consecuencia de la declinación de los ingresos por los mensajes de texto breves tradicionales, conocidos como SMS, y llamados de voz, dijo Rahul Raghavan, un inversor en tecnología digital de Ventureast en Chennai.
“Si fuera Bharti, estaría pensando en la pérdida de los ingresos por SMS y en cómo recuperarme”, dijo Raghavan. “La respuesta es crear mi propio WhatsApp”.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/08/14 Israel, Hamas acuerdan fin de hostili
por admin » Mié Ago 27, 2014 6:53 am
El problema es que ya está entrando la técnica de alimentar a los pollos con hormonas, antibióticos y químicos que pasan directamente a nuestro cuerpo al consumirlos. Si uno quisiera inyectarse todos esos químicos que producen cáncer lo haríamos directamente, verdad? Hay que crear conciencia y no esperar a que el gobierno nos eduque o nos "proteja" nunca lo van a hacer. Es nuestra obligación como individuos informarnos de lo que nos llevamos a la boca. La realidad es que ninguno de los alimentos que consumimos son los mismos que se consumían hace 40 o 50 años, antes de la industrialización de los alimentos. Sólo tenemos que mirar a la explosión masiva de enfermedades que proliferan hoy día empezando por el cáncer.
-----
Peruanos duplican consumo de pollo: de 21 a 42 Kg. per cápita
La Asociación Peruana de Avicultura (APA) informó que el incremento del poder adquisitivo de la clase media peruana ha logrado duplicar el consumo percápita de pollo a nivel nacional en los últimos diez años (2004-2013).
Sigue a Portafolio también en Facebook
"En el 2004 se consumían 21 kilos de pollo per cápita, y ahora estamos en 42 kilos. En el caso del consumo de huevos, hace diez años se consumían 118 huevos por persona al año y ahora estamos en 184", dijo a El Comercio el presidente de la APA, José Vera.
En dicho periodo (2004-2013) el consumo per cápita de pollo ha crecido en 92% en promedio, mientras que el de huevos subió en 55%.
Cabe precisar que solo en Lima el consumo per cápita llegó a 70 kilos al cierre del 2013.
"Vemos que en el Perú, en el 2013, se registró un promedio de 50 millones de pollos colocados al mes (en el mercado nacional), eso significa que en este año superaremos los 600 millones de pollos", expresó.
Vera indicó que la actividad avícola mueve al año aproximadamente S/. 11.000 millones, lo cual incluye "toda la cadena del negocio, productores de maíz, transportistas, proveedores, establecimientos comerciales, mayoristas, puntos de venta".
Vera dio estas declaraciones tras anunciar el Congreso Peruano de Avicultura 2014, a realizarse del 1 al 3 de setiembre en el Centro de Exposiciones y Eventos El Vivero del Jockey Club.
-----
Peruanos duplican consumo de pollo: de 21 a 42 Kg. per cápita
La Asociación Peruana de Avicultura (APA) informó que el incremento del poder adquisitivo de la clase media peruana ha logrado duplicar el consumo percápita de pollo a nivel nacional en los últimos diez años (2004-2013).
Sigue a Portafolio también en Facebook
"En el 2004 se consumían 21 kilos de pollo per cápita, y ahora estamos en 42 kilos. En el caso del consumo de huevos, hace diez años se consumían 118 huevos por persona al año y ahora estamos en 184", dijo a El Comercio el presidente de la APA, José Vera.
En dicho periodo (2004-2013) el consumo per cápita de pollo ha crecido en 92% en promedio, mientras que el de huevos subió en 55%.
Cabe precisar que solo en Lima el consumo per cápita llegó a 70 kilos al cierre del 2013.
"Vemos que en el Perú, en el 2013, se registró un promedio de 50 millones de pollos colocados al mes (en el mercado nacional), eso significa que en este año superaremos los 600 millones de pollos", expresó.
Vera indicó que la actividad avícola mueve al año aproximadamente S/. 11.000 millones, lo cual incluye "toda la cadena del negocio, productores de maíz, transportistas, proveedores, establecimientos comerciales, mayoristas, puntos de venta".
Vera dio estas declaraciones tras anunciar el Congreso Peruano de Avicultura 2014, a realizarse del 1 al 3 de setiembre en el Centro de Exposiciones y Eventos El Vivero del Jockey Club.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/08/14 Israel, Hamas acuerdan fin de hostili
por admin » Mié Ago 27, 2014 6:54 am
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/08/14 Israel, Hamas acuerdan fin de hostili
por admin » Mié Ago 27, 2014 6:59 am
EEM +0.09%
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/08/14 Israel, Hamas acuerdan fin de hostili
por admin » Mié Ago 27, 2014 7:40 am
Los futures del Dow Jones 8 puntos al alza.
Yields down 2.36%
Brent up 102.78
Au up 1,286
Futures cu down 3.18
Oil up 94.07
+10
Euro up 1.318
Yen up 103.81
Ag up 19.44
Europa mixta
El Asia cerro al alza.
Yields down 2.36%
Brent up 102.78
Au up 1,286
Futures cu down 3.18
Oil up 94.07
+10
Euro up 1.318
Yen up 103.81
Ag up 19.44
Europa mixta
El Asia cerro al alza.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/08/14 Israel, Hamas acuerdan fin de hostili
por admin » Mié Ago 27, 2014 7:41 am
La caida del euro debe ayudar a la economia de Europa. El euro sigue bajando ante la especulacion de mas medidas por parte del BCE.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/08/14 Israel, Hamas acuerdan fin de hostili
por admin » Mié Ago 27, 2014 8:28 am
+13
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/08/14 Israel, Hamas acuerdan fin de hostili
por admin » Mié Ago 27, 2014 8:32 am
Al alza
+24.95
+24.95
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/08/14 Israel, Hamas acuerdan fin de hostili
por admin » Mié Ago 27, 2014 8:33 am
Por el momento todo tranquilo en los mercados a pesar de las turbulencia geopoliticas. Empezaremos a preocuparnos cuando el Fed comience a retirar el estimulo. Esa va a ser una maniobra muy cuidadosa para no resentir a los mercados. No todavia.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/08/14 Israel, Hamas acuerdan fin de hostili
por admin » Mié Ago 27, 2014 8:33 am
+27.20
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/08/14 Israel, Hamas acuerdan fin de hostili
por admin » Mié Ago 27, 2014 8:35 am
XLE -0.22%
BAP +0.34%
SCCO -0.37%
BVN +0.22%
EPU -0.25%
EEM +0.2%
AAPl +0.08%
BAC +0.15%
EDC +0.51%
BAP +0.34%
SCCO -0.37%
BVN +0.22%
EPU -0.25%
EEM +0.2%
AAPl +0.08%
BAC +0.15%
EDC +0.51%
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/08/14 Israel, Hamas acuerdan fin de hostili
por admin » Mié Ago 27, 2014 9:03 am
Solicitudes de hipotecas en EEUU suben en última semana: MBA
miércoles 27 de agosto de 2014 07:36 GYT
Imprimir[-] Texto [+] NUEVA YORK (Reuters) - Las solicitudes de crédito hipotecario en Estados Unidos subieron la semana pasada debido a un aumento de la demanda por refinanciamiento y por préstamos para compras de casas, dijo el miércoles un grupo sectorial.
La Asociación de Banqueros Hipotecarios (MBA, por su sigla en inglés) dijo que su índice desestacionalizado de actividad de solicitudes hipotecarias, que incluye tanto la demanda por refinanciamiento como por préstamos para compras de casas, subió un 2,8 por ciento en la semana que terminó el 22 de agosto.
El índice desestacionalizado de la MBA de pedidos de refinanciamiento se elevó un 2,8 por ciento, mientras que la medición de solicitudes de préstamos para compras de casas, un importante indicador sobre ventas de viviendas, aumentaron un 2,6 por ciento.
Las tasas hipotecarias fijas a 30 años promediaron un 4,28 por ciento en la semana, un punto básico menos que en la semana previa.
El sondeo cubre más de un 75 por ciento de las solicitudes hipotecarias residenciales minoristas, según la MBA.
miércoles 27 de agosto de 2014 07:36 GYT
Imprimir[-] Texto [+] NUEVA YORK (Reuters) - Las solicitudes de crédito hipotecario en Estados Unidos subieron la semana pasada debido a un aumento de la demanda por refinanciamiento y por préstamos para compras de casas, dijo el miércoles un grupo sectorial.
La Asociación de Banqueros Hipotecarios (MBA, por su sigla en inglés) dijo que su índice desestacionalizado de actividad de solicitudes hipotecarias, que incluye tanto la demanda por refinanciamiento como por préstamos para compras de casas, subió un 2,8 por ciento en la semana que terminó el 22 de agosto.
El índice desestacionalizado de la MBA de pedidos de refinanciamiento se elevó un 2,8 por ciento, mientras que la medición de solicitudes de préstamos para compras de casas, un importante indicador sobre ventas de viviendas, aumentaron un 2,6 por ciento.
Las tasas hipotecarias fijas a 30 años promediaron un 4,28 por ciento en la semana, un punto básico menos que en la semana previa.
El sondeo cubre más de un 75 por ciento de las solicitudes hipotecarias residenciales minoristas, según la MBA.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 27/08/14 Israel, Hamas acuerdan fin de hostili
por admin » Mié Ago 27, 2014 9:17 am
En rojo
Au down 1,284
-12
Au down 1,284
-12
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
65 mensajes
• Página 2 de 5 • 1, 2, 3, 4, 5
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 108 invitados