Martes 14/10/14 indice del optimismo de los negocios

[RCHF]

Crude Oil & Natural Gas

Commodity Units Price Change % Change Contract Time(ET)

Crude Oil (WTI) USD/bbl. 81.97 -3.77 -4.40% Nov 14 15:50:48
Crude Oil (Brent) USD/bbl. 85.11 -3.78 -4.25% Nov 14 15:50:05
TOCOM Crude Oil JPY/kl 57,400.00 -2,270.00 -3.80% Mar 15 14:59:54
NYMEX Natural Gas USD/MMBtu 3.83 -0.09 -2.22% Nov 14 15:50:26

[admin]

DJIA 16315.19 -5.88 -0.04%
NasdS&P 500 1877.70 2.96 0.16%
4227.17 13.52 0.32%

[admin]

Intel reporta alza de ganancias en 3er trim por estabilización de mercado computadoras

SAN FRANCISCO (Reuters) - El fabricante de microprocesadores Intel Corp reportó ganancias netas del tercer trimestre de 3.320 millones de dólares, o 66 centavos por título, que se compara con 2.950 millones de dólares, o 58 centavos por título, del mismo período del año anterior porque la demanda por computadoras personales se estabilizó.

Las ventas trimestrales subieron un 8 por ciento a 14.600 millones de dólares, dijo en Intel en un comunicado. Intel dijo que para el cuarto trimestre espera una facturación de 14.700 millones de dólares, más o menos 500 millones de dólares.

Los analistas esperaban en promedio ventas del tercer trimestre de 14.440 millones de dólares, según un sondeo de Thomson Reuters I/B/E/S.

(Editado por Javier López de Lérida)

[admin]

Merkel dice que Alemania no suavizará su estricta postura presupuestaria

BERLÍN (Reuters) - La canciller alemana, Angela Merkel, rechazó el martes los llamados para que Berlín desestime sus planes para lograr un equilibrio presupuestario el próximo año y que en lugar de ello invierta más con el fin de apuntalar la tambaleante economía local y las de sus socios en la zona euro.

La mayor economía de Europa ha estado bajo una creciente presión internacional para que cambie su rumbo económico, que apunta a un "schwarze null" o un presupuesto federal equilibrado en el 2015.

"La postura de Alemania es importante. Si nos desviamos de nuestro camino, eso abonará el terreno para que otros hagan lo mismo", dijo Merkel a sus correligionarios de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), de acuerdo a algunos de los participantes de una reunión del partido.

"Estamos de nuevo en una fase en que nuestras promesas en Europa tienen que mantenerse", agregó.

Merkel advirtió sobre el peligro de exagerar un debate relativo a la desaceleración del impulso económico en Alemania, y señaló que la situación era muy diferente a la de 2009 -en medio de la crisis financiera mundial-, cuando la mayor economía de Europa se contrajo un 4,7 por ciento.

Los líderes políticos de Alemania, entre ellos el ministro de Finanzas, Wolfgang Schäuble, y el de Economía, Sigmar Gabriel, se han negado a abandonar la meta de su coalición transversal, que agrupa a sectores de derecha e izquierda, para equilibrar el presupuesto por primera vez desde 1969.

Aunque Berlín pidiera préstamos para modernizar sus carreteras, ferrocarriles y redes de banda ancha y de distribución de energía, no crearía un mayor crecimiento en los débiles países de la zona euro, dijo Gabriel.

Alemania ha sido criticada por organizaciones como el Fondo Monetario Internacional (FMI), la Comisión Europea, el Banco Central Europeo (BCE) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) por no haber utilizado su gran superávit de cuenta corriente y un margen presupuestario para invertir en su precaria infraestructura.

Berlín redujo el martes sus previsiones oficiales de crecimiento para el 2014 de 1,8 a 1,2 por ciento, y de un 2 a un 1,3 por ciento en el 2015, culpando a las crisis externas, sobre todo en Rusia, y a un crecimiento mundial moderado.

(Reporte de Andreas Rinke. Escrito por Alexandra Hudson. Editado en español por Rodrigo Charme)

[admin]

Barril cae fuerte al disminuir la demanda, auge de esquisto y posición miembros OPEP

Por Jessica Resnick-Ault

NUEVA YORK (Reuters) - El precio del petróleo cayó el martes más de 4 dólares el barril, en su mayor desplome en más de dos años ante fuertes evidencias de una desaceleración de la demanda y de una creciente producción petrolera de esquisto en Estados Unidos.

* Al retroceso de los precios en más del 26 por ciento desde junio se sumaron tres noticias en la jornada: una rebaja en las previsiones del consumo mundial de petróleo, estimaciones de otro fuerte incremento en la producción de crudo de esquisto, y la renuencia de algunos miembros de la OPEP de recortar su bombeo.

* El petróleo Brent para noviembre llegó a caer más temprano más de 4 dólares, a menos de 85 dólares el barril por primera vez desde el 2010. El contrato cerró luego con una baja de 3,85 dólares, o un 4,33 por ciento, a 85,04 dólares por barril.

* El crudo en Estados Unidos cayó 3,90 dólares, o un 4,55 dólares, a 81.84 dólares, registrando su mayor baja porcentual en casi dos años.

* El petróleo está tratando de encontrar un piso después de que Arabia Saudita dejara claro que preferiría mantener la cuota del mercado y no dar apoyo a los precios con un recorte unilateral de producción.

* Otros miembros de la OPEP parecían estar tomando un rumbo similar. Una fuente familiarizada con la política petrolera de Irán, normalmente uno de los primeros del grupo en pedir un recorte de producción para apuntalar los precios, consideró que no era necesario reducir los suministros.

* El retroceso del crudo en la jornada se inició temprano el martes, luego de que la Agencia Internacional de Energía redujo su previsión para el crecimiento de la demanda de petróleo en 250.000 barriles por día para este año y en 90.000 bpd para el próximo.

* A la reducción de las previsiones se sumó un incremento en las estimaciones de producción de petróleo de esquisto de Estados Unidos, que podría llevar al mercado a un exceso de oferta, lo que ha afectado los precios del Brent desde junio.

(Reporte adicional de Florence Tan en Singapur.; Editado en español por Hernán García y Mónica Vargas)

[admin]

Mercado global de cobre será deficitario en 2014 por quinto año consecutivo: ICSG

NUEVA YORK (Reuters) - El mercado global de cobre será deficitario por quinto año consecutivo en el 2014 antes de tener un superávit de cerca de 390.000 toneladas el próximo año, dijo el martes un grupo de la industria.

El Grupo Internacional de Estudios del Cobre (ICSG, según sus siglas en inglés) estimó un déficit de 270.000 toneladas en el 2014, ya que fallas operativas junto con demoras en los inicios de nuevas minas llevarán a un crecimiento de la producción menor a lo esperado.

La última estimación implica un cambio con respecto a la previsión de la entidad en abril, cuando indicó que la producción superaría la demanda en cerca de 400.000 toneladas.

En ese momento, había estimado un superávit cercano a las 595.000 toneladas debido a un incremento en la producción de Asia y África.

[Comodoro]

Los gráficos del día,
.

.

.

.

.

.

[Fenix]

"Tengo pesadillas, me despierto por las noches. La Bolsa puede corregir fuerte ¿Podrán conjurarlo?"
por Moisés Romero •Hace 6 días



"Los bancos centrales han secuestrado a los Mercados. Vivimos bajo una Dictadura Financiera nunca conocida, que nos ha adentrado en un Mundo Desconocido. Todos coincidimos, con números en la mano, en que los bancos centrales entraron en una carrera desenfrenada cuya desenlace ignoran, porque no lo tienen previsto en el guión. En su afán por evitar la deflación, mejorar las constantes vitales de una Economía Global agónica en el Mundo Global, y taponar la enorme herida abierta por las cifras de paro creciente, los bancos centrales han sacado toda su artillería. Han inundado los mercados de liquidez, que, como demuestran las últimas cifras, está muy mal repartida: unos cuantos bancos de inversión, principalmente anglosajones, se han quedado con la mayor parte, que para eso se sacaron de la manga este invento. Han llevado los índices bursátiles en volandas y afianzado en los Mercados la peor de las situaciones: el Intervencionismo. El inversor final sigue presa del desconcierto, ahora que aún no se ha recuperado del pánico, de las pérdidas atroces generadas con la Gran Crisis Financiera. Los bancos centrales han creado un monstruo horrendo, un monstruo de siete cabezas, incluso más, que inquieta a todos, también a los propios bancos centrales. Tal es así, que la normalización que diseña la Fed está siendo cotizada con fuertes caídas, lo mismo que sucede en Europa tras un desenlace inexistente a la recesión por parte de Draghi. Los Mercados no cotizan desde hace tiempo los fenómenos normales, solo se fijan paranormales. Los que no creían en espíritus y otras cantinelas comienzan a tener pesadillas por las noches..."

"Este nuevo monstruo convive en el tiempo con uno de los peores recuerdos de los últimos tiempos: más del 75% de la Bolsa española soporta fuerte pérdidas desde los máximos históricos. Es decir, a la mala imagen creada por la propia Bolsa, como si de un ser vivo se tratara, se une el miedo que desata ese monstruo horrendo que han parido y alimentado los bancos centrales..."

"El inversor final vive momentos de desconcierto, incluso de pánico existencial en términos de ahorro. O dicho de otra manera, nunca tuvo tanto miedo a la hora de proyectar su futuro como ahorrador, porque los tipos de interés están a niveles cero y las Bolsas comienzan a flaquear de manera alarmante..."

"Un monstruo, no obstante, que es exhibido por pueblos y ciudades como algo fantástico, incluso bello: hay analistas que se han unido a la tendencia global, al Intervencionismo Total, y sostienen que los mercados están baratos. Para ello utilizan todo tipo de trucos y artimañas. Quieren hacernos creer que los multiplicadores están baratos en la actualidad. Hace un año alertaban de lo contrario. Si fuera así ¿por qué temen tanto la retirada de las QE y la inmovilidad de Draghi?..."

"Es muy peligroso que los bajistas se vuelvan alcistas, y al revés. Muy peligroso resulta para los intereses inversores que lo horrendo comience a ser contemplado desde otra óptica, hasta resultarnos bello y atractivo, y al revés. Cuando unos y otros comienzan a hacerse trampas en el solitario, como sucede desde hace algunas semanas, lo aconsejable es ponerse a buen recaudo..."

"El inversor final reniega de las Bolsas, pero sigue mirándolas de reojo. Muchos, es más, hablan en voz baja, desesperados porque no han participado en la última bacanal. Muchos han perdido y perderán la compostura hasta adentrarse en este nuevo juego. Ya sabemos cómo terminará la partida ¿Está terminando ya?..."

"Tengo pesadillas por las noches. La Bolsa ha corregido fuerte ¿Podrá la mano de dios conjurar el peligro? Parece que no. Por ahora..."

(De la conversación mantenida con uno de los principales gestores de fondos nacionales)

[Fenix]

Los últimos 25 días han sido muy crueles para las acciones
por Mark Davies •Hace 6 días

Un breve comentario de la dinámica del S&P desde mediados de septiembre del 2014….

La tabla de arriba es elocuente: el SPY comienza el año en niveles de 183.81, llega a un máximo de 201.77 el 18/9 marcando un retorno YTD de 9.77% y luego en estos últimos 25 días el S&P no hizo más que venderse cada vez que pudo comiéndose más de 500 basis de retorno YDT llevándolo al SPY sólo al 3.33%. La pregunta es si esto sólo es una saludable corrección o si hay algo más de fondo para preocuparse. Es más, en plena temporada de reporte de resultados quizá otra vez más los bulls encuentren una excusa para seguir reflacionando hacia fines de año una vez disipada esta corrección de septiembre/octubre en la medida que los balances estén a la altura de los acontecimientos para un mercado que viene muy empachado desde hace años ya. ¿Qué tan mal caerá en el mercado la finalización de QEIII? Las dos anteriores generaron correcciones importantes, ¿estaremos en plena fase de corrección en anticipación al fin de QEIII?

Ciertamente, la fortaleza del dólar iniciada en mayo del 2014 que llevó al euro de 1.3925 a niveles de 1.25 ha generado ajustes muy violentos para todos los commodities en especial, los alimenticios, todos ellos fácilmente están 20% debajo del agua YTD. Parecería que, aun con tasas sustancialmente bajas en la curva americana, al mercado terminó no gustándole la acelerada fortaleza del dólar. Si el dólar pudiese estabilizarse en estos niveles tengo la sensación de que el mercado asumirá la corrección e intentará volver a ralear de caras al cierre del 2014.

Con QEIII o sin ella, el entorno mundial parecería seguir siendo claramente reflacionante y quizá lo que hemos observado en estos últimos 25 días simplemente sea un respiro saludable para un mercado que no paró de subir desde inicios de año. No creo que ningún banco central importante ande con ganas de acortar esta racha reflacionaria más aun con lo pobre que viene siendo el crecimiento mundial. Alguna vez, y no creo que estemos ahí ni cerca, el mercado cuestionará los fundamentos detrás del rally del S&P desde marzo 2009.

Veremos…
Germán Fermo, Ph.D.
Director, MacroFinance



El Mini S&P500 llega al soporte indicado, de perderlo el siguiente en 1.800
Martes, 14 de Octubre del 2014 - 09:22
Llegada del Mini S&P500 al soporte indicado hace días en los 1.871,50. Estos dígitos son el Fibo 38,20% del último tramo largo previo graficado. De perderlos con volumen fuerte tenemos garantizados los 1.827,25 y muchísimas posibilidades de que llegue hasta los 1.800. Además una vez perdido este soporte indicado entramos en precios peligrosos, pues en anual estaríamos en negativo (el MINI DOW (YM) ya lo está).


Paisaje tras la batalla
Martes, 14 de Octubre del 2014 - 09:41
La Guerra (inestabilidad reflejada en VIX) se mantiene.Cuando en estos momentos el S&P intenta recuperar niveles (sube medio punto hasta 1874 puntos), sin duda la caída de ayer ha sorprendido a buena parte del mercado.

* Outperformers: Utilities (0.09%), Financials (0.88%), Tech (1.25%), Telecom (1.27%), Consumer Staples (1.38%), Industrials (1.55%)

* Underperformers: Energy (2.85%), Materials (2.62%), Healthcare (2.39%), Consumer Discretionary (2.06%)

¿Les sorprende que sean petroleras y materias primas las que hayan liderado ayer las caídas? Consideren que el precio del crudo ahora cae hasta niveles de 88.31 $ barril.Y el recorte de 10 p.b. en el repo a 13 días en China también refleja el temor de las autoridades chinas a la desaceleración económica.

¿Quién resulta favorecida? La deuda pública. Las rentabilidades ahora a medio y largo plazo son difícilmente imaginables en un escenario donde se espera que la economía USA crezca a ritmos anuales del 5 % nominal.No es extraño que ayer salieran algunos consejeros de la Fed tratanto de relajar los temores a una subida de tipos demasiado rápida (Evans). Pero, entonces, ¿qué condiciones se deben dar para comenzar la normalización? Lo dicho: es más fácil comprar que vender.

José Luis Martínez Campuzano de Citi

[Fenix]

Nuevos mínimos a final de jornada

por CompartirTrading.com •Hace 6 días

Buenos días compañeros, iniciamos la sesión de ayer viendo como por segundo día consecutivo se rompieron niveles de mínimos en Dow Jones a final de sesión. La volatilidad del VIX y VDAX se ha disparado desde hace unos días, estando en 24 y 22,2 respectivamente, muy alejados de los valores de media de estos últimos meses. Y es que los movimientos bajistas de las últimas dos semanas están llevando los precios a nuevos mínimos anuales, y ahora ya empieza a asomarse el fantasma de la corrección en los índices. De hecho, el índices con más caída es el DAX con más de 12% desde los máximos anteriores desde los 9929. Hoy tenemos noticias en Alemania a las 11:00h, con el dato del ZEW que puede dar movimiento al mercado, por la tarde volvemos a estar sin noticias en América, no será hasta Jueves y Viernes que tenemos una batería de noticias al otro lado del charco, con discurso de la presidenta Yellen incluido.

Empecemos a ver como se presenta el aspecto técnico de DAX, que es de lejos el índice más débil desde ya hace un par de meses. En primer lugar, en la apertura de ayer lunes, el índice se pasó el final de extensión que teníamos previsto en el 8760, pero el precio fue a buscar la zona que teníamos debajo de pull-back en diario además de ser número redondo, el 8700. A partir de aquí, el precio remontó y cerró el GAP de más de 70 puntos que tenía pendiente de ayer. Ayer por la noche, mientras DOW y SP caían, los alemanes se mantuvieron por encima de su apertura, que a su vez eran mínimos anuales. Para hoy, tenemos que el precio se ha parado en el pull-back en el final de extensión, veremos como reacciona en la apertura el contado. Los posibles puntos en intradía para largos están en los 8693 y 8658, todo y que podríamos ver el cierre de GAP al tick y que el precio se fuera arriba.

En cuanto a DOW Jones, no tenemos nuevo mínimo respecto los mínimos anteriores en los 16260, pero podría dejar un patrón de largos en los 16300, que corresponden con el 76,4% de todo el tramo alcista. Es un patrón complicado ya que no tiene mechas, pero puede ser un buen punto de largos mientras no supere los mínimos anteriores. Veremos mañana si se cumple o no. En el caso de rotura el patrón, tenemos la siguiente zona de soporte en diario en los 16024.

Por último, el SP, realizó el final de extensión en diario en el 1871, donde tenemos una zona de soporte diaria importante. Si se produce una rotura, el siguiente punto el tenemos muy alejado, en el 1812, a más de 59 puntos. Aún así, podemos ver un retroceso hasta el 1860 en el 76,4% de todo el tramo alcista desde los 1812.

Pese a estas caídas, debido a la volatilidad y el movimiento del precio en intradía, podemos ver rebotes técnicos rápidos que den unos puntos. Como predominan los cortos, estos retrocesos se pueden aprovechar para incorporarnos de nuevo a la tendencia de fondo de corto plazo bajista. Cuidado también con los stops, ya que ponerlos ajustados como los veníamos haciendo hasta ahora puede ser una pérdida continua de puntos.

A continuación os adjuntamos los gráficos comentados anteriormente.

Esperamos que tengáis un buen trading.

Trabajo, disciplina y feliz trading


La superstición, un elemento más que convive en el parqué
por Observatorio del Inversor de Inversis •Hace 1 semana



Los gatos negros, no pasar por debajo de una escalera, el número 13… Son muy variadas las supersticiones por las que muchas personas hacen o dejar de hacer algo en función de lo que marquen las creencias populares o las suyas propias. Y los mercados bursátiles no quedan exentos de ellas; los brokers e inversores cuentan también con sus propias supersticiones financieras. Y, en muchos casos, las siguen a pies juntillas. Es comprensible: son muchos los millones de euros, dólares, libras o yenes que hay en juego… Aquí te dejamos algunas de las supersticiones más extendidas.

No a las chaquetas amarillas

Los inversores que aún acuden al parqué de la Plaza de la Lealtad, aunque toda la contratación es ya electrónica, se relacionan a diario con el ecosistema de la televisión. Desde hace ya muchos años, la Bolsa de Madrid quiso poner en valor el impresionante parqué de contratación que, al hacerse las operaciones electrónicas, había quedado vacío y sin el sabor de antaño, cuando la contratación se hacía de viva voz y en corros. Y, para ello, autorizó a las televisiones a instalar un set bajo cada uno de los arcos que bordean el parqué. Y allí se fueron instalando Bloomberg TV, CNN+, RTVE, Telecinco y un largo etcétera. Los inversores veían correr a diario a presentadores y presentadoras para entrar en directo y contar cómo iba el mercado. Y, cuando algún día veían a las presentadoras con chaqueta amarilla, se les ponían los pelos de punta e incluso se acercaban a ellas para pedirles que no volviesen a ponerse ropa de ese color, ya que atraía a la mala suerte y, decían, perjudicaba sus inversiones.

No abrir el paraguas

Son muchas las abuelas que nos recuerdan que no debemos abrir los paraguas dentro de casa, ya que es cuestión de mala suerte. Aunque a veces no entendamos esta superstición, lo cierto es que se extiende más allá y llega también hasta la bolsa, donde no gusta que se abran dentro del parqué. ¿El motivo? Las inversiones y el indicativo podrían verse afectados, según los habituales del parqué.

Atentos a las primeras cinco sesiones de enero

Las cinco primeras sesiones del año serán determinantes para la finalización del año. Así lo creen, al menos algunos, en el mundo bursátil, donde existe una creencia extendida por la que se afirma que la suerte que corra el Ibex 35 durante esos días será la misma con la que concluirá el ejercicio. Según esta teoría, este año el indicativo debería terminar al alza, concretamente hasta un 4,8% más, que fue lo que subió en las primeras cinco jornadas del año, desde los 9.760 puntos del 2 de enero hasta los 10.253 del día 8.

¿Invertir? No sin mi amuleto

Los amuletos de la buena suerte tienen también su presencia en el parqué de la bolsa. Algunos inversores no se atreven a decidir el valor por el que se van a decantar si no tienen con ellos ese objeto que, dicen, les trae buena suerte. Los hay de todas las clases: medallas, estampitas, monedas antiguas… Cualquier cosa puede ser válida si nos hace tener una buena jornada bursátil.

La Super Bowl y el Dow Jones

Las supersticiones en la economía se viven también fuera de nuestras fronteras. Una de las más conocidas es en la que la Super Bowl se convierte en protagonista. Antiguamente, existían dos ligas de fútbol americano en Estados Unidos, la Nacional Football League (NFL) y la American Football League (AFL), que luego acabarían siendo una sola. Pero no así para el Dow Jones. Y es que según esta creencia, si gana la Super Bowl un equipo de la NFL, la bolsa subirá, mientras que el Dow Jones tendrá pérdidas si el ganador es uno de la AFL. Aunque podamos pensar que el fútbol americano nada tiene que ver con el resultado del índice bursátil, la historia demuestra que esta premisa se ha cumplido en casi un 80% de los casos.

[Fenix]

IPC Reino Unido septiembre +0,0% mensual vs +0,2% previsto y +0,4% anterior
Martes, 14 de Octubre del 2014 - 10:30


Producción industrial eurozona -1,9% interanual agosto -0,9% esperado
Cae desde el +0,9% anterior (revisado desde +1,0%)
Martes, 14 de Octubre del 2014 - 11:00
En tasa WDA, la producción industrial retrocedió un -1,9% vs -0,9% consenso y +1,6% anterior.

Datos negativos para las acciones y el euro.


Alemania vende bonos ligados a la inflación
Martes, 14 de Octubre del 2014 - 11:53
Alemania vende 694 millones de euros en bonos con vencimiento 2023 ligados a la inflación a una rentabilidad del -0,38% vs -0,15% anterior y cobertura 1,7 vs 1,8 anterior.



Los españoles trabajan casi 300 horas más al año que los alemanes
Martes, 14 de Octubre del 2014 - 12:15


Los bajistas toman el control
Martes, 14 de Octubre del 2014 - 12:55
El siguiente gráfico elaborado por Short Side of Long nos muestra que las condiciones del mercado están cambiando. La directriz alcista ha sido perforada a la baja (2 años de duración), mientras que la directriz bajista en el índice de volatilidad ha sido perforada al alza.

Esto sugiere que las fuerzas subyacentes del mercado han virado, y que ahora los bajistas tienen el predominio de la renta variable en EE.UU. y en otros mercados occidentales.

"Los rebotes son para vender, no las caídas para comprar", nos comentaba ayer un trader profesional del mercado de futuros.


Activándose el 7-8% de caída en Wall Street
Comentario de Cierre de Sesión Wall Street
por Maxglo(c) Opinión •Hace 6 días

Revisados los índices de Wall Street y otros activos de Corto Plazo de este lunes, se informa de lo siguiente:

"Activándose los dobles techos... "

Los índices de Wall Street han formado los Dobles Techos que le trazábamos y los han activado. Se ha puesto en marcha caídas del 7-8% en ambos índices. Lea el artículo del fin de semana donde explicamos cómo puede transcurrir el mercado en los próximos días.

Para detener las caídas que se han activado, se tiene que publicar una noticia muy positiva. Ayer se aclaró el conflicto de Rusia-Ucrania con la publicación de que las tropas rusas se estaban yendo de la frontera con Ucrania, eso hizo que los precios en Europa subieran con fuerza en ciertos momentos, pero hay muchos más temas que preocupan, ya lo sabe...

Ayer el Dow Jones perdió el margen de seguridad que tenía, quedando varios días para el Vencimiento de Futuros es una condición de que se pueden generar fuertes descensos, aunque también es verdad que es posible que se estén provocando "pasadas de frenada".

El Nivel de Sobreventa xAR(c) es el que hay que vigilar en los próximos días para saber si arriesgamos a comprar en el mercado. El nivel está en los 6, hasta los 12/15 puede todavía caer mucho más el mercado. El Vencimiento de Futuros del próximo viernes nos aclarará el escenario.

Lea los Informes xAR(c) de los índices SP500, Dow Jones y Bono USA 10 Años porque ahí está la clave. Lea también cómo le afecta al Ibex35. Y, ya sabe cómo le a afecta a Europa elDAX que tiene una figura horrorosa...

Si lo consideras oportuno, comparta este comentario, premiando así el esfuerzo que ponemos en mantener esta web con acceso gratuito.

Visite nuestro robot xAR(c) y consulte, gratuitamente, su valor cada día. Especialmente, revise los índices para conocer cómo está la situación general del mercado.

[Fenix]

Las acciones relacionadas con el Ébola prosiguen su meteórico ascenso
Martes, 14 de Octubre del 2014 - 13:40
En la preapertura del mercado de acciones de Estados Unidos, las acciones relacionadas con los tratamientos y prevención del Ébola están subiendo con fuerza. Lakeland (LAGO) asciende un 12%, Alpha Pro Tech (APT) un 16% y Versar (VSR) un 70%.


Es improbable que la OPEP se reuna de urgencia por la caída del petróleo
Venezuela preocupada por los "bajos precios"
Martes, 14 de Octubre del 2014 - 14:32
Según fuentes de la OPEP, es poco probable que la Organización de Países Exportadores de Petróleo, se reuna en sesión extraordinaria para discutir la fuerte caída del precio del petróleo. Esta es la propuesta de Venezuela.

"La reunión ordinaria no está muy lejos. Sería inesperado que se reúnan antes", afirmó un portavoz de la OPEP que ha preferido no ser identificado.

Recordemos que según un reciente análisis de Citigroup, Venezuela equilibra sus cuentas nacionales con un precio del petróleo en 161$ frente a los 44$ de Kuwait por ejemplo.

Irán por ejemplo equilibra sus cuentas con un precio del petróleo en 130$. Libia en 184$. Arabia Saudita, país clave por sus grandes reservas, equilibra sus cuentas con un precio de 89$.


Los gestores se muestran negativos con las acciones
Martes, 14 de Octubre del 2014 - 14:53
La asignación de los gestores a renta variable cae a su nivel más bajo en 2 años, de acuerdo con la última encuesta de Bank of America Merrill Lynch. La asignación en bonos sube a un máximo de 7 meses. El trading más ejecutado es ir largo con el dólar USA.

El pesimismo de los gestores de fondos sobre el crecimiento global y la renta variable está en máximos de 2 años.


Citigroup. Le queda -4% y se complica a medio plazo

[ CITIGROUP ]
Martes, 14 de Octubre del 2014 - 15:10
Hace unas semanas vuelve a caer desde la zona de 55$, importantísima resistencia que desarrolla desde 2009.

A corto plazo ha completado una formación de techo hacia 48$, por lo que le resta una caída teórica del 4% adicional.

El cierre mensual de septiembre fue muy bajista, pero si añadimos a este mes el cierre de agosto (alcista) y el probable cierre de octubre, se completa una de las pautas más complicadas de ver, pero de mayor efectividad estadísitica para hablar de bajadas en el medio plazo.

Recomendación: VENDER
Eduardo Faus
Original de Renta 4 Banco

[Fenix]

Macquarie ve que el oro podría marcar suelo en los 1.200 dólares
Martes, 14 de Octubre del 2014 - 15:47
Los analistas de Macquarie dicen que es probable que los precios del oro encuentren suelo cerca de los 1.200 dólares por onza, ya que la demanda aumenta ante unos precios más bajos, menor oferta de las minas, y menores restos.

Los futuros diciembre del oro suben un 0,20% a 1.232,50 dólares.


El petróleo vuelve a tocar un nuevo mínimo ante los temores económicos
Martes, 14 de Octubre del 2014 - 16:22
Los temores sobre la salud de la economía mundial han provocado que el precio del crudo toque nuevos mínimos anuales, con el crudo de referencia WTI bajando un dólar a un mínimo de un año de 84,7 dólares y el Brent cayendo 1,8 dólares a un mínimo de cuatro años de 87,1 dólares por barril



Barbastro llamando a la Tierra
por The Oil Crash •Hace 6 días



Los pasados 9 y 10 de Octubre tuvo lugar en Barbastro (una pequeña localidad situada cerca de los Pirineos, en el nordeste de España) el Segundo Congreso Internacional sobre el Pico del Petróleo. Acudieron como ponentes algunas destacadas personalidades internacionales en el mundo del pico del petróleo, comenzando por el Presidente de la Asociación para el Estudio del Pico del Petróleo y Gas (ASPO), Kjell Aleklett, y media docena de especialistas del más alto nivel. También hubo algunos ponentes de perfil menos técnico pero que se dedican a hacer divulgación sobre este tema, como un servidor. A petición de muchos lectores he elaborado este relato breve, completamente subjetivo, sobre el contenido de las ponencias que hemos podido escuchar estos dos días. Cuando los vídeos estén disponibles los enlazaré en el nombre del ponente.

La primera de las ponencias, la conferencia inaugural, corrió a cargo de un servidor. Gran honor e imposible estar a la altura de quien lo hizo hace tres años, Mariano Marzo. Yo me limité a hacer un repaso de los eventos que yo consideraba más significativos en el mundo de la energía durante los años que han transcurrido desde la primera edición, y en discutir brevemente las tendencias del futuro más inmediato, bastante ominosas a mi entender, acabando con un llamamiento a actuar y recordando el manifiesto "Última Llamada". A pesar de su tono, al final resultó que la mía no iba a ser la más pesimista de las presentaciones...


Después habló Mikael Höök. Hizo una didáctica y rigurosa presentación sobre los diversos recursos, sus características y sus limitaciones. Destacó varios puntos interesantes, como por ejemplo la dificultad de designar el peak oil teniendo en cuenta las múltiples definiciones de hidrocarburos líquidos, o cómo el futuro del carbón vendrá determinado por lo que suceda en China, cuya producción parece estar llegando ya a su cenit. Especialmente ilustrativa fue su gráfica de cómo se apila la producción de los yacimientos empezando por los más grandes y siguiendo por los más pequeños y de producción más difícil.


A continuación intervino por video-conferencia Dave Hughes. Su presentación versó sobre los hidrocarburos no convencionales, principalmente los extraídos con la técnica del fracking, y discurrió por los derroteros previsibles para cualquiera que haya leído su libro "Perfora, chico, perfora"; dio, eso sí, datos actualizados sobre los ritmos de declive y escenarios de producción en los EE.UU., destacando el alarmante ritmo de declinación de la producción de shale gas en Haynesville. También resultó bastante impactante un mapa de una pequeña zona muy explotada que mostraba todas las perforaciones horizontales hasta hacer un tapiz extraordinariamente tupido.

Ya por la tarde intervino Kjell Aleklett. Esta ponencia me la perdí porque tuve que atender dos entrevistas realizadas por la UNED (el equipo de Barbastro y uno especialmente enviado desde Madrid). Según me contaron, Kjell hizo una presentación clásica y muy didáctica de los aspectos claves del peak oil y el fracking; a destacar cómo la creciente contribución de petróleo ligero de roca compacta (Light Tight Oil) explotado en los EE.UU., al ser inútil para producir diésel, está agravando el pico del diésel.

A continuación hubo una tabla redonda sobre fracking con dos geólogos españoles, Marcos Aurell y José Luis Simón, y un ingeniero, José Luis Rubio. Yo me la perdí también, prácticamente entera, por estar atendiendo a los chavales del documental. Sí que llegué a escuchar que, a pesar de que algunos de los allí sentados no se calificaban a sí mismos como "anti-fracking", todos tenían claro que en España este tipo de recurso no tenía grandes perspectivas y que difícilmente saldría rentable su explotación.

La última presentación del jueves corrió a cargo de Pedro Prieto. Con un verbo irrefrenable y cervantino cual suele, pesadilla de los pobres traductores, Pedro nos hizo reír de lo lindo con un tema tan serio y tan grave como nuestra imposibilidad de encontrar fuentes de energía alternativas a los combustibles fósiles. Le dedicó especial atención (e intención) a una discusión de los muchos problemas y limitaciones de la energía nuclear, pero no se quedó corto a la hora de desmontar cualquier mito renovable, incluida, ay, la solar de concentración. Impagable e imprescindible.

El viernes comenzó con una minuciosa y preciosa presentación de Alicia Valero sobre el uso cada vez más intenso de todos los elementos de la tabla periódica, el cenit productivo de las minas de donde estamos extrayendo estos materiales y nuestra invencible tendencia a dispersarlos o usarlos de tal modo que los hacemos imposibles o muy difíciles de reciclar. El tema es de una seriedad y gravedad difícil de despreciar, y Alicia presentó brillantemente su exhaustivo análisis. Además del problema con los metales de uso industrial, mención particular merece el problema del pico del fósforo y su impacto en la agricultura, de lo cual hemos hablado en este blog en varias ocasiones. Coronó su presentación con un vídeo preparado especialmente por su centro, el CIRCE, para concienciar sobre el problema; no pude evitar recordar cómo hace tres años desde el CIRCE (no Alicia, por cierto) se envió en Barbastro un mensaje mucho más positivo sobre las posibilidades de futuro. Quizá fue Alicia la primera ponente en pronunciar la palabra que, por repetida, marcaría la segunda jornada: "colapso".

A continuación Gorka Bueno presentó su análisis sobre el futuro del transporte en el País Vasco, detallado y minucioso, valorando cinco escenarios diferentes y siempre en vista de intentar conseguir cumplir los objetivos de reducción de emisiones de CO2 y de pasada de adaptarse a los problemas de agotamiento de combustibles fósiles, que no eran el foco de su trabajo pero del cual Gorka era obviamente bien consciente. La mala noticia es que ningún escenario conseguía llegar a los objetivos fijados para 2050, y la conclusión de Gorka, que ya habían esbozado Pedro y Alicia y aún se repetiría varias veces, es que hace falta más que tecnología para resolver este problema, y fundamentalmente de lo que estamos hablando es de un cambio social. Triste, y pesimista, la reflexión de Gorka de que hasta que no nos demos de bruces no reaccionaremos.

Y entonces llegó Gonzalo Escribano. Este profesor de economía de la UNED, también director del programa de energía y cambio climático del políticamente influyente Real Instituto Elcano, cogió su dietario y estuvo hablando bastante más de la hora que tenía asignada, hilando temas al vuelo sin un orden particular y sin mostrar gráficas o datos con los que fundamentar sus muy osadas afirmaciones delante de un grupo de especialistas que, a mi entender, conocían mucho mejor que él de lo que estaba hablando. Su intervención fue un breve paréntesis de BAU e irrealidad, más propio de una profesión de fe religiosa que de una presentación científica. Dejando de lado afirmaciones que él veía completamente naturales aunque en realidad destilaban cierta ideología, fue chocante oírle afirmando muchas cosas absolutamente infundadas. Por ejemplo, que Arabia Saudita tiene una capacidad ociosa de más de 3 millones de barriles diarios gracias a Ghawar (cuando cualquiera que se moleste en mirar los datos verá que con la entrada en línea de Manifa y la resucitación de Khurais y Shaybah a Arabia Saudita no le queda nada más para añadir, mientras en Ghawar sale más agua que petróleo y posiblemente está ya agotado en un 90%). Otro ejemplo: según Escribano en EE.UU. ya casi no consumen carbón gracias a la revolución del shale, a pesar de que las estadísticas del anuario estadístico de BP no parecen darle la razón (lo malo de hacer afirmaciones exageradas y no cuantificadas: obviamente el consumo ha bajado, pero no hasta desaparecer).

Imagen
Al menos Escribano reconoció que la fiebre del fracking no durará mucho en los EE.UU., y que no cabe esperar gran cosa de este tipo de recursos en España. Para nada se le ocurrió que el negocio fuera una ruina, especialmente con precios del gas tan bajos (lo que el consideraba la resultante de la perfecta y maravillosa competencia en un mercado que cree libre). Al acabar su presentación le agradecí su exposición, pues nos había mostrado claramente cómo piensan los gestores políticos, y le pregunté por el peak oil, dado que el congreso iba de eso. Respondió que él no sabe de eso porque es economista y no geólogo (!!), siguió con el ridículo meme de "hace 30 años que queda petróleo para 30 años" (la vieja falacia P/Q) y remató con el aún más viejo y estúpido chascarrillo de que la Edad de Piedra no acabó por falta de piedras; básicamente, tomándonos por tan imbéciles como para no haber oído y refutado mil veces argumentos tan banales y conocidos. Me quedó claro que a este señor la próxima oleada recesiva y de fuerte volatilidad en el precio del petróleo le pillará por sorpresa, aunque dadas sus habilidades oratorias seguro que encontrará una excusa del día para salir al paso. Tras escurrir el bulto en varias preguntas más se largó sin esperar a la siguiente ponencia, de la cual hubiera podido aprender algo sobre aquello en lo que se cree experto. Se fue sin ser consciente del ridículo que había hecho.

Y es que la última ponencia de la mañana corrió a cargo de Gail Tverberg. Precisa, incisiva, demoledora, Gail detalló sus ya famosos 12 principios de la conexión entre energía y economía, no aptos para economistas bautomáticos. La gráfica más aterradora de esa presentación seguramente ya la conocen: la previsión de Gail sobre el rápido descenso de la disponibilidad de todas las formas de energía en los próximos años.

Imagen
Lo malo es que el argumento de Gail sobre la forma de esa curva es bastante sólido: sin otra fuente de energía que tome el reemplazo será imposible mantener los niveles productivos máximos teóricos una vez que empiece el declive y éste sera bastante abrupto. Algo que podremos comprobar durante los próximos años.

La siguiente ponencia, a primera hora de la tarde, fue impartida por Ugo Bardi. Grandísimo comunicador, Ugo sabe ganarse la audiencia en los primeros minutos con trucos de prestidigitador experimentado, para después embarcarle en un viaje a través de modelos simplificados pero cada vez más complejos. Después de mostrar convincentemente que la dinámica de sistemas permite entender la simple complejidad que subyace a nuestros dos mayores retos de sostenibilidad ahora mismo, es decir, el agotamiento de los recursos y el cambio climático, llegó a sus conclusiones... que fueron ninguna. No hay conclusión, no hay bala de plata, no hay una salida simple. Su charla concluyó de una manera abrupta, un tanto triste, sin apuntar a direcciones concretas, sino abriendo esta discusión para convertirla en una reflexión colectiva.

Tras tan anticlimática finalización, llegó Marga Mediavilla y en cierto modo remató la faena. Marga explicó detalles del modelo que han desarrollado en la Universidad de Valladolid para hacer el diagnóstico del futuro de la energía y sus usos en los próximos años. Para alimentar su modelo han tomado una aproximación muy conservadora, asumiendo que los parámetros toman los mejores valores posibles, no consideran la TRE de las fuentes de energía, etc. Aún así, se ve que hay una desviación considerable entre los escenarios de crecimiento y lo que pueden dar nuestras fuentes de energía, incluso con sustitución ideal por renovables, en un plazo de como mucho 20 años. Pero lo terrible viene cuando se examina el transporte: las desviaciones son ya insalvables, en cualquiera de los escenarios considerados, antes de 2020 (por eso mismo en esta edición los vallisoletanos han dedicado su excelente curso de cada año al tema del transporte). Margarita exponía sus resultados como disculpándose, como queriendo decir: "No es esto lo que querría traeros, pero es lo que hay". De ahí al final de su presentación fue desgranando una serie de características de nuestro sistema económico y cómo hemos caído en esta trampa. Ahí fue cuando yo llamé a la bicha por su nombre y, al darme turno para hacer una pregunta, dije que en realidad nuestro mayor problema para superar la situación actual es que lo que decimos contradice las tesis fundamentales del capitalismo. Y no pregunté nada.

Hubo finalmente una mesa redonda, con tres exposiciones cortas y un debate con los tres ponentes. El primero fue mi compañero y asiduo contribuyente de este blog, Antonio García-Olivares, que con su voz firme y su habitual solidez intelectual desgranó las razones objetivas por las que el capitalismo está en su fase terminal y cuáles pueden ser las alternativas a su finalización. Ponencia breve pero muy técnica, y muy recomendable para los que aún creen en el futuro del capitalismo.
A continuación habló Xoan Ramón Doldán, presidente de la asociación gallega Véspera de Nada y economista ecológico, que con tono de gallego apacible fue asestando puñetazo dialéctico tras puñetazo dialéctico a las bases conceptuales y prácticas de nuestro actual sistema económico, prácticamente no dejando títere sin cabeza; quizá el tono constante de voz y la rapidez expositiva no facilitaban la digestión adecuada de tanta información.
Por último, Juan del Río, como representante de Cardedeu en Transició, hizo una presentación muy ligera, más activista y menos técnica que todas las anteriores, para explicar que hay futuro y esperanza si creemos en ella. Las preguntas del público durante la mesa redonda merecieron mucho la pena, aunque (o quizá precisamente por) se trataran temas tan poco agraciados como el de la violencia durante la transición.

El resumen de esta edición es que el pesimismo se ha vuelto absoluto. En la primera edición la mayoría de las ponencias respiraban un cierto tecnooptimismo, con varias ponencias que discutían fuentes alternativas para conseguir energía y/o escenarios más o menos adaptativos; en aquella ocasión yo formaba parte del reducido grupo de cenizos que veíamos una y otra dificultad prácticamente insalvable en el horizonte. Yo no he modificado mucho mi postura, quizá soy un poco más pesimista ahora que entonces, pero curiosamente ahora muchos de los que entonces me tomaban por alarmista me han dejado atrás en ese descenso a los infiernos. La palabra más repetida estos días ha sido "colapso", el cual la mayoría de los ponentes dan por seguro. Por repetir la broma que hicimos durante esos días, los que allí estábamos nos podíamos agrupar en tres grupos: pacos, mocos y cocos (según fuéramos parcialmente, moderadamente o completamente colapsistas - él único que se salía de esta clasificación fue Gonzalo Escribano, al que podríamos definir de coqueco: "¿Colapso? ¿Qué colapso?")


No querría acabar esta crónica sin hacer una mención, breve, a la componente humana del congreso, a esas gentes que estaban allí, oyendo como los ponentes iban progresivamente laminando sus esperanzas de futuro. Como en la pasada edición, muchas personas anónimas acudieron a Barbastro, haciendo un gran esfuerzo personal puesto que el congreso tenía lugar en días laborales. Algunos representaban a diversos colectivos concienciados con la problemática del agotamiento del petróleo y las consecuencias que está trayendo esta loca huida hacia adelante; los más activos, los de los colectivos antifracking. Particularmente me resultó destacable la especial madurez en estas lides de los chicos de Fracking Ez, que aunque no intervinieron en los turnos de preguntas hicieron contactos y tomaron buena nota de todo lo que allí se decía. Tres años y medio han pasado desde el último congreso de Barbastro y la sociedad española es más pobre, y muchos de los asistentes vinieron de manera precaria, algunos durmiendo en la furgoneta con la que habían acudido. La solidaridad y la coordinación entre los asistentes posibilitó que muchos de ellos, con más voluntad que medios, pudieran aprovechar estas jornadas, e incluso un pequeño grupo de entusiastas aprovechó para rodar un pequeño documental. Como en la pasada vez, la organización del congreso fue una ayuda continua y eficaz en los mil detalles que iban surgiendo cada día; gracias de nuevo a Carlos, Marta y Pili, y sobre todo a David, quien en su múltiple rol de coordinador, moderador y conductor del congreso puso una cara humana al enlace institucional.

Todo apunta a que el colapso será rápido, y más dada la ceguera de aquellos que asesoran a nuestros gobiernos creyéndose expertos sin serlo. Lo preocupante es que el colapso puede ser inminente, como ciertos expertos apuntaron. Barbastro ha enviado un mensaje, alto y claro, a la Tierra; una suerte de "Última Llamada" somontana. Ojalá esta vez haya alguien escuchando al otro lado.

Salu2,
AMT

[Fenix]

Los inversores hablan de la bifurcación en la Economía Mundial

Martes, 14 de Octubre del 2014 - 16:59:00

Este es un resumen muy bueno de lo que los inversores están pensando en estos momentos, vía Dan Greenhaus de BTIG: "Nuestras conversaciones la semana pasada revelaron un sentido de bifurcación del cliente."

Por un lado, el informe de nóminas del viernes y el fuerte ISM no manufacturero validan la tesis del fuerte crecimiento de Estados Unidos. Sin embargo, los datos débiles de Europa, Japón y China siguen dando dolores de cabeza a los clientes. En última instancia, la mayoría coincide en que la fortaleza de Estados Unidos es mucho más importante que una débil [insertar alguna otra economía], pero al entrar en la temporada de resultados, la debilidad en el extranjero es una de las dos áreas que estamos analizando respecto a lo que puede afectar a la temporada de resultados ( el otro es, por supuesto, la fortaleza del dólar).


No hay duda de ello, EE.UU. está a la cabeza en este momento, en términos de la economía mundial.

Estamos viendo un crecimiento mucho más fuerte que en Europa, y Japón y China (y gran parte del mundo emergente), que están pasándolo mal. Esto es fundamental para saber por qué el dólar está tan fuerte, porque la Fed se está acercando al fin de la política monetaria ultra flexible, mientras que el resto del mundo no está en absoluto en esa posición.


La eurozona podría contraerse en el 3T según un modelo de Goldman Sachs
Martes, 14 de Octubre del 2014 - 17:14
Goldman Sachs dice que su modelo RETINA muestra que el PIB de la eurozona en el tercer trimestre se situaría en el -0,15%.


S&P 500 dic. ¿Quién quiere coger un cuchillo en caída libre?
Martes, 14 de Octubre del 2014 - 17:19
La caída del mercado se está produciendo de forma parabólica, alcanzando niveles de alta sobreventa y no dando ninguna señal sobre dónde puede finalizar. Solo podemos resaltar los soportes que nos quedan en el corto plazo: 1848, 1830, 1815 y 1799/94.

Los inversores más especuladores podrían entrar largos ante una ruptura de la resistencia de 1881, ya que la sobreventa actual puede desencadenar un rebote y este podría ser un buen primer paso.

Resistencias 1881 1893 1905/07 1927/31 1971
Soportes 1864 1848 1830 1815 1799/94

Los sectores del S&P muestran signos de fuerte sobreventa

Martes, 14 de Octubre del 2014 - 17:25:00

El S&P 500 cerró ayer en casi 3 desviaciones estándar por debajo de su media móvil de 50 días. La oleada de ventas al final del día que vimos fue extrema por decir poco. Como se muestra en el gráfico (vía Bespoke), el índice ha perdido ahora claramente su canal de tendencia alcista, por lo que los toros tienen bastante trabajo que hacer.

Dicho esto, el mercado no ha sido estado tan sobrevendido en más de dos años. Así, se puede esperar un rebote a corto plazo.

Consumo Básico y Eléctricas son los dos sectores que aún están por encima de sus promedios móviles de 50 días. El resto del mercado está sobrevendido.


Energía, Industria y Materiales han experimentado rupturas técnicas completas. Tecnología, Bienes de consumo discrecional, Finanzas y Salud se están acercando.

[Fenix]

“Sobreventa” semanal histórica del euro/dólar

Martes, 14 de Octubre del 2014 - 18:30:00

Desde hace unas sesiones trata de establecer cierto suelo en niveles de 1,25. Pese a que las proyecciones bajistas en el medio plazo apuntan a niveles de 1,2, los niveles de “sobreventa” en escalas semanales son históricos, contados con los dedos de una mano en 36 años de historia gráfica.

Pensamos que aunque no ha confirmado un suelo intermedio importante, es probable se disponga a gestarlo. Rentabilidad/riesgo adoptaríamos estrategias alcistas parciales con stop de pérdidas en 1,24

Recomendación: COMPRA ESPECULATIVA CON STOP LOSS EN 1,24


Eduardo Faus
Original de Renta 4 Banco


Trading: peces versus cocodrilos
por OnTrader •Hace 6 días



Hay dos caminos que conducen a la rentabilidad, o bueno hay muchos, pero en el contexto de planificación del riesgo podemos nosotros concentrar un plan en:

A. Un Plan Efectivo.
B. Un Plan No Efectivo.

Para las personas que recién incursionan en el trading, puede ver un único camino para alcanzar la rentabilidad, y es el ser efectivo, cuando empecé hace 5 años a practicar trading, pensaba que el único camino era la efectividad, señalo mucho en mi blog al sistema educativo como el culpable de muchos hábitos no sanos para emprender, y esta vez también es el culpable, el sistema educativo nos califica, nos califica sobre la efectividad, el juego es simple, mientras más acierte el sistema educativo más lo acepta y elogia, traemos todas esas ideas al mundo de la especulación financiera, ideas que quedan cortas, si bien ser efectivos es una forma de lograr una rentabilidad, no es la única y el no ser efectivos es otra forma.

Un trader pez es aquella persona que depende de la efectividad, para lograr una rentabilidad, ser trader pez no es malo y tampoco bueno, depende de cómo controlemos nuestro plan de inversión, cuando a un pez se saca del agua por mucho tiempo, muere, necesita del agua, en el caso del trading, el agua para el trader pez es la efectividad, sin efectividad no se desenvuelve de la mejor manera, por ello digo que son traders peces.

¿Cómo identificar a un trader pez? Por lo general se preocupan por no fallar, buscan métodos muy efectivos, el ser trader pez es bueno si se domina ese estilo de trading, es malo cuando no se domina, por ello muchos traders pierden todo en una sola transacción ya que no dominan su plan de inversión, o simplemente no tienen uno.

Un cocodrilo puede pasar meses sin beber agua, también meses sin comer, tanto en tierra como en agua se defiende, caso contrario a un pez, un pez solo se defiende en el agua, un trader pez solo sabe ganar cuando es efectivo, un trader pez ‘muere’ sino tiene ganancias consecutivas en el mercado.

¿Cómo identificar a un trader cocodrilo? No dependen de la efectividad, son rentables siendo efectivos y sin ser efectivos, al igual que un cocodrilo puede pasar meses sin beber agua o comer, un trader cocodrilo puede pasar mucho tiempo sin ganar consecutivamente pero aun así son rentables.

La ley del 30%

Esta ley la usan los traders cocodrilo, he impuesto una ley en mis operaciones, la he llamado Ley del 30%, de esta ley puede disfrutar los traders que no necesitan efectividad, trata de lograr una rentabilidad con solo un 30% de efectividad, podemos imponer esa ley en nuestras operaciones, pero para ello debemos de pensar como cocodrilos, no necesitar beber o comer consecutivamente para sobrevivir, en palabras técnicas hablo de no necesitar efectividad, cuando usamos la ley 30% no vamos a ser efectivos; Para lograr ser rentables con solo el 30% de efectividad, debemos buscar beneficios 3 veces superiores a lo arriesgado.

Si compro una acción debo de tener un presupuesto plasmado en mi plan, en el cual debo de tener en cuenta cual va a ser mi límite de ganancias y de pérdidas, para lograr ser rentable con solo un 30% de efectividad, por cada dólar que arriesgue debo de ir por 3 dólares, es decir en el caso de arriesgar 1 dólar en una transacción, debo de buscar 3 dólares como beneficio, cuando pierda 1 dólar me salgo y cuando gane 3 dólares me retiro.

De esa forma al tener 10 transacciones me puedo dar el lujo de ser rentable, perdiendo en 7 operaciones (las cuales representan el 70%), y ganar en 3 operaciones (Las cuales representan el 30%), cada una de mis perdidas valen 1 dólares, 7 x – 1 dólares = -7 dólares, cada una de mis ganancias valen 3 veces más, 3 x 3 dólares = +9 dólares, he ganado 9 dólares y he perdido 7 dólares, +9 dólares -7 dólares = 2 dólares, en este caso fui rentable con poca efectividad, con solo el 30% de efectividad.

Lo anterior es un caso típico de trader cocodrilo, ellos o ellas no se preocupan por aceptar, se preocupan por seguir su presupuesto.

Yo soy inversionistas pez y cocodrilo, debemos de ser de ambos, un pez no puede nadar tan profundo como un cocodrilo, un cocodrilo no puede hacer lo de un pez, un pez no puede hacer lo de un cocodrilo, así que mi recomendación es ser pez y cocodrilo, usar métodos efectivos e igualmente métodos no efectivos, cuando falle nuestro estilo cocodrilo, tendremos el estilo pez, si fallan los dos…….solo recuerde una cosa…. ¡Esta es la selva de Wall Street!, no todas las veces se ‘caza’.

Autor: Andrès Hidalgo