Viernes 24/09/10 Ventas casas nuevas, ordenes bienes durader

[admin]

VIX down 21.78

Tambien es el final del trimestre, todos los fondos comprando para presentar mejores resultados. Cuidado.

Oil up 76.52

Yields up 2.61%

Au up 1,297, bastante estable hoy dia, igual los futures del cobre al alza a 2.62

[admin]

FAS +7.21%

DRN +8.47%

EDC +3.93%

ERX +6.215

ACAS +4.59%

APC +2.74%

BAC + 3.19%

NR +3.79%

MMR +4.50%

SLB +4.35%

USO +2.27%

Todo volo hoy dia.

[admin]

Petrobas bajo mas del 1%

Ag up 21.48

El Nasdaq subio mas del 2.6%

El Dow Jones sube casi 200 puntos a 10,860.26, el S&500 en 1,148.67 puntos.

+197.84

[admin]

Este tiene que se el primer Setiembre de la historia en que el S&P 500 sube 9.4%, el Nasdaq 12.5%

De pelicula, a ver como termina.

Cuatro semanas de alza.

[admin]

Todos hablando del Bernake put. Estamos con seguro (Ben Bernanke) el no va a dejar que nada malo pase.

Esta volviendo el optimismo. Se esta corriendo mas riesgo.

Yo creo que siempre podremos comprar un poquito mas barato.

[Luis04]

Entonces la proxima semana debe pintar bien.

[carl_]

Mark Mobius Calls Petrobras IPO "Abomination", Says We Are Entering "IPO Bubble"
Ironically the only sane call on the now openly deranged market action comes from an long-term institutional establishmentarian in the face of none other than Templeton's Mark Mobius. His brief and spot on assessment : "The entire Petrobras issue is an abomination and a terrible violation of shareholder rights. We may be entering an IPO bubble. It means that people are just not looking at the values and irrationally buying these things." Oh shut up Mark, who cares about values... Yet perhaps someone can channel a little Mobius on CNBC so he can quell some of the overly exuberant lunacy that is spewing forth from the now leaderless TV station, which nonetheless does nothing to change the autopilot "ponzi propaganda" mode.

[admin]

La pelicula Wall Street no es mala, es malisima. Se van a decepcionar todos.

[admin]

Las mujeres, una especie en extinción en Wall Street

Por Kyle Stock

Las mujeres están desapareciendo de la industria financiera de Estados Unidos.

En los últimos 10 años, 141.000 mujeres, o 2,6% de las trabajadoras en el sector de finanzas, dejaron la industria. Las filas masculinas crecieron en 389.000 en ese período, o 9,6%, según una revisión de datos provista por la Oficina de Estadísticas Laborales de ese país.

La tendencia contradice los cambios registrados en la fuerza laboral en general. La cantidad de mujeres en el mercado laboral de EE.UU. creció 4,1% en la última década, lo que superó un aumento de 0,5% en los trabajadores masculinos.

.La diferencia es pronunciada en las firmas de corretaje, los bancos de inversión y las empresas de gestión de activos.

Las cifras sugieren que las mujeres llevaron la peor parte de los despidos en la recesión reciente. Pero otras fuerzas influyen. En toda la economía, las computadoras han reemplazado a trabajadores menos experimentados que hacen tareas auxiliares, empleos que eran ocupados por mujeres en su mayoría.

La cantidad de trabajadoras se redujo incluso durante la buena racha bursátil y de bienes raíces entre 2001 y 2006. William Rodgers III, un profesor de la Universidad de Rutgers y ex economista jefe del Departamento de Trabajo de EE.UU., indicó que la tecnología probablemente explique parte del cambio.

En parte como consecuencia, las mujeres jóvenes se vuelven más escasaz en los bancos, casas de corretaje y aseguradoras estadounidenses. Desde 2000, la cantidad de mujeres de entre 20 y 35 años que trabajan en finanzas disminuyó en 315.000, o 16,5%, mientras que la cantidad de hombres en ese rango de edad creció en 93.000, o un 7,3%.

Las pérdidas son más pronunciadas en el caso de las mujeres más jóvenes, incluidas las que acaban de terminar la universidad. La cantidad de mujeres que ingresan a empleos de la industria financiera entre los 20 y los 24 años cayó 21,8% durante la última década. Para empleos en todas las industrias, la cifra total de mujeres en la fuerza laboral no sufrió cambios durante el mismo período.

Eso sugiere que las mujeres jóvenes o bien no se sienten tan atraídas por los empleos iniciales en la industria financiera o no son contratadas para los puestos que están disponibles.

Considerando la reciente volatilidad en los mercados y un gran escrutinio sobre los salarios, las mujeres que ya escogieron carreras en la industria de las finanzas tienen menos incentivos para quedarse en ese sector, afirma Grace Tsiang, una profesora de economía de la Universidad de Chicago.

Tsiang teorizó que estas mujeres tienen hijos y los crían en lugar de quedarse en sus empleos.

"Las mujeres tienen esta otra alternativa de cómo pasar su tiempo", indicó Tsiang. "Siempre están ante esta disyuntiva, y si el valor de quedarse en un empleo estresante baja un poco, entonces eso podría significar una gran diferencia en la cantidad que se va".

La situación es bastante distinta para las mujeres de más edad que ingresaron a la industria en los años 70 y principios de los 80. La cantidad de mujeres en las finanzas de más de 55 años creció en 366.000, o 56%, desde 1999, lo que superó un aumento de 234.000, o 34%, de hombres de edad similar.

Pero esa longevidad no necesariamente equivale a avance. Altas ejecutivas como Sallie Krawcheck, directora de gestión de patrimonio global e inversión de Bank of America Corp., y Heidi Miller, directora de operaciones internacionales de J.P. Morgan Chase & Co., aún son una anomalía estadística.

En las empresas financieras estadounidenses, sólo 16,8% de los altos cargos ejecutivos están ocupados por mujeres y sólo 2,5% de los presidentes ejecutivos son mujeres, según un estudio de 2010 realizado por Catalyst Inc., una organización sin fines de lucro que se especializa en diversidad en el lugar de trabajo.

Wall Street no es muy dado a hablar de estos cambios. Varias firmas, incluidas J.P. Morgan Chase y Lazard Ltd., prefirieron no responder preguntas para este artículo y algunas de las que contestaron no detallaron la proporción entre hombres y mujeres en sus nóminas de personal.

[admin]

SPANISHSEPTEMBER 24, 2010, 5:30 P.M. ET
Bernanke no se encuentra satisfecho con la recuperación de la economía

Por Jon Hilsenrath y Luca Di Leo

El títular de la Reserva Federal de Estados Unidos, Ben Bernanke, hizo una pausa el viernes durante un discurso dedicado en gran medida a las lecciones aprendidas de la crisis financiera para reiterar su insatisfacción con el curso de la recuperación.

"Si bien los mercados financieros en su mayor parte están funcionando normalmente ahora, una política de esfuerzo concertado no ha producido hasta el momento una recuperación económica con el suficiente vigor para reducir significativamente la tasa de desempleo", dijo en comentarios preparados de antemano para ser pronunciados en la Universidad de Princeton, donde enseñó entre 1985 y 2002.


Luego de la reunión sobre política monetaria del 21 de septiembre, la Fed dijo que, de ser necesario, estaba preparada para tomar nuevas medidas que agilicen el ritmo de crecimiento económico, principalmente mediante la compra de valores del Tesoro de Estados Unidos para hacer descender las tasas de interés de largo plazo y fomentar los préstamos. La expresión de insatisfacción del titular de la Fed con la recuperación y la persistentemente alta tasa de desempleo podrían reforzar la idea entre los inversionistas de que la Fed se encuentra en vías de actuar en los próximos meses.

Bernanke tocó sólo por arriba el tema de la compra de valores, al afirmar que sólo que los economistas necesitaban hacer más estudios sobre el impacto de este tipo de operación. Uno de los grandes desafíos de la Fed hoy día es predecir el impacto sobre los mercados y la economía una reanudación de su programas de compra de activos.

En 2009 y a principio de este año, la Fed compró alrededor de US$1,7 billones en instrumentos del Tesoro y valores respaldados por hipotecas y ahora está comprando sólo la cantidad suficiente de papeles del Tesoro para compensar la reducción de su cartera de valores respaldados por hipotecas debido al refinacimiento y el vencimiento de hipotecas. Benanke, y otros funcionarios de la Fed con ideas similares, creen que las compras hicieron reducir sustancialmente las tasas de largo plazo.

Gran parte de las declaraciones de Bernanke estuvieron dedicadas a defender la profesión económica de críticas de que sus teorías fueron responsables en parte de la crisis financiera y la recesión.

[admin]

Editorial: Estafa en la selva

¿Qué se obtiene al juntar una república sudamericana y grupos ambientales con una compañía petrolera estadounidense?

Si le parece que la pregunta suena como un chiste, considere a Ecuador, donde abogados estadounidenses y activistas ambientales están tratando de que Chevron pague la mayor indemnización por daños y perjuicio de la historia en un caso medioambiental. En una demanda ante una corte ecuatoriana, Chevron enfrenta un posible veredicto de US$113.000 millones —que hace una semana era tan sólo de US$27.000 millones— para limpiar un desastre ecológico casi con seguridad creado por la propia petrolera del gobierno, PetroEcuador, que ha supervisado más de 1.200 derrames tan sólo en los últimos diez años.

El drama comenzó en los años 70, cuando Texaco y la petrolera estatal PetroEcuador perforaron unos 321 pozos en Ecuador. A principios de los años 90, Texaco decidió poner fin a sus operaciones y diseñó con el gobierno un plan de limpieza ambiental que asignó a Texaco la responsabilidad de 133 sitios, una cifra proporcional a la participación de la compañía en el proyecto. La petrolera gastó US$40 millones en las operaciones de limpieza, y en 1998 el gobierno y PetroEcuador eximieron legalmente a Texaco —que se fusionó con Chevron en 2000—, de toda reclamación o responsabilidad posterior.

Para lo que sirvió…El grupo ecologista Frente de Defensa de la Amazonía, una ONG creada en Ecuador y la única beneficiaria (incluida) de la demanda, ha llevado a cabo una implacable campaña contra Chevron en los tribunales ecuatorianos y en los medios de comunicación occidentales. La actriz Darryl Hannah se ha fotografiado introduciendo las manos en una mancha fresca de petróleo, una supuesta prueba de la culpabilidad de Texaco. La demanda también cuenta con el apoyo del presidente ecuatoriano Rafael Correa, un clon de Hugo Chávez que arremetió contra Texaco por sus "atrocidades". El fiscal general de Ecuador ha dicho que el Estado se quedaría con el 90% de cualquier pago de Chevron.

Ahora, sin embargo, toda la historia se está desmoronando bajo el intenso escrutinio legal en varias jurisdicciones. En mayo, el juez de distrito estadounidense Lewis Kaplan concedió una petición de Chevron en la que solicitaba la divulgación de cientos de horas de grabación adicional del documental "Crude" divulgado en 2009, que pretende ser un relato imparcial de la batalla legal pero que está más cerca de ser una obra de agitación propagandística pro-fiscalía. El juez también autorizó la revelación de información relacionada con el abogado de los demandantes Steven Donzinger, cuyo alcance Donzinger pidió al juez Kaplan que limite en una audiencia celebrada el jueves.

"La versión divulgada de "Crude"…muestra interacciones que sugieren la posibilidad de conductas inapropiadas por parte del abogado de los demandantes y el gobierno de Ecuador", escribió el juez en mayo, añadiendo que "es probable que las tomas descartadas sean relevantes en cuestiones importantes para el proceso judicial". Los autores de "Crude" han apelado la decisión. Una orden del 13 de septiembre del juez federal Lorenzo García en la Corte Federal de Distrito de Nuevo México indicó que las secuencias filmadas muestran una "conducta inapropiada, inmoral y quizás ilegal" y calificó a las imágenes descartadas de "suficientes para establecer un caso prima facie de tentativa de actividad fraudulenta por el abogado [Steven] Donziger".

Entre esas tomas no utilizadas en el documental —las transcripciones disponibles públicamente de las imágenes que hemos revisado— hay una escena en la que Donziger dice, en relación a la calidad de la evidencia sobre el alcance de la supuesta contaminación, que "a la postre, para la corte todo esto es un montón de efectos ilusorios y sandeces. De verdad que lo son. Tenemos suficiente, para ganar dinero, para ganar".

También hay una conversación entre Donziger y dos socios ecuatorianos en las que discuten (aunque no está claro qué tan seriamente) si pueden contratar gente local para que vigilen fuera de juzgado. Los lectores pueden juzgar por sí mismos qué pretendían hacer con el grupo. "Se llama ejército, pero es algo parecido a… un grupo especializado…de acción inmediata", dice uno de los asociados. Donziger no respondió a las peticiones de comentarios.

En testimonio jurado hace unos meses, el biólogo estadounidense Charles Calmbacher, cuya evaluación de toxinas en dos sitios se usó para estimar la responsabilidad de Chevron, dijo que las conclusiones presentadas en su nombre por Donziger no reflejaban el informe que preparó en 2005. Calmbacher dijo que no hizo estimaciones de costos ni referencias a cuantías indemnización. "Concluí que no ví contaminación significativa que representara una amenaza inmediata al medioambiente o a seres humanos o a la fauna y flora de alrededor".

Esa no era la respuesta que esperaba Donziger, explicó Calmbacher. "La respuesta que quería era que hubiera contaminación y que la gente hubiera sufrido lesiones…Porque así se gana dinero. Eso gana el caso". Cuando recibió una citación judicial para declarar en marzo, dice Calmbacher, Donziger le llamó para disuadirle de participar en la declaración.

Donziger no mencionó las acusaciones de Calmbacher en su contestación, pero en una moción para anular la citación judicial a Donziger, los abogados demandantes calificaron a Calmbacher de "ex experto descontento, que tuvo un papel muy pequeño en el caso Lago, y que amenazó con demandar a los demandantes por impago de honorarios". La portavoz de la acusación Karen Hinton también ha calificado de "desconcertante" el testimonio de Calmbacher.

Las tácticas podrían ser menos escandalosas en Ecuador, donde los tribunales son notoriamente, ejem, poco fiables. En el juicio contra Chevron, un juez ecuatoriano, Juan Nuñez, se inhibió del caso a petición del fiscal general Washington Pesántez tras divulgarse videos que sugerían que Nuñez podría estar implicado en un intento de soborno de US$3 millones en el que estarían implicados personas que se identifican a sí mismos en la grabación como funcionarios del partido gobernante en Ecuador.

El caso dio otro giro ridículo en febrero cuando se descubrió que Richard Cabrera —el autor del informe original "independiente" nombrado por la corte que sugirió que Chevron debería pagar US27.000 millones por sus infracciones—, tenía un posible interés financiero en cualquier veredicto. Cabrera, que posee una participación mayoritaria en una compañía de limpieza de derrames petroleros incluida en una lista de PetroEcuador de proveedores autorizados, ocultó esa relación a la corte al negar que tuviera algún conflicto de interés. Chevron ha alegado en los tribunales que Cabrera puso una fecha anterior a la verdadera a fotografías tomadas a principios de los años 90 y en 2001 para implicar a Texaco en la aparición de fosas de petróleo creadas después de que la compañía abandonara el país.

Recientemente, Chevron ha incoado una demanda en un tribunal de distrito de Colorado en la que alega que el informe de Cabrera fue escrito en colaboración estrecha con Stratus, una firma de consultoría medioambiental de Boulder, Colorado, contratada por los demandantes y que, según Chevron, ha estado ocultando evidencias de contactos impropios con Cabrera. En un comunicado enviado por correo electrónico, el vicepresidente ejecutivo de Strata, Doug Beltman, nos dijo que debido a las normas de confidencialidad a las que recurrieron los demandantes, la firma "no puede proveer más información en estos momentos más que para afirmar que las acusaciones de fraude y de otras impropiedades presentadas contra nosotros son falsas y para caracterizarlas como parte de la actual campaña de Chevron en los medios de comunicación contra los demandantes". Cabrera no ha respondido a las alegaciones.

La estimación de daños de Cabrera de US$27.000 millones fue un ejercicio de matemáticas imaginarias superado tan sólo por la nueva cifra de los demandantes de US$113.000 millones. Si bien Texaco considera que ganó unos US$490 millones durante la vida del proyecto, el informe de Cabrera sugiere que la compañía debe US$8.400 millones por "enriquecimiento injusto", mientras que la nueva "cifra conservadora" de los demandantes estima que sería apropiado entre US$18.260 millones y US$37.860 millones. Para costos de limpieza, el reporte de Cabrera asigna US$2.743 millones para un trabajo que costaría unos US$18 millones si lo hiciera PetroEcuador. Cabrera estimó US$9.000 millones para las víctimas de cáncer, sin ninguna prueba documental de su existencia. La nueva estimación de los demandantes es de US$69.700 millones.

Estas astronómicas cifras siempre han sido una forma de coaccionar a Chevron para que alcance un acuerdo, pero hasta ahora la compañía ha presentado batalla. En marzo, el juez federal de distrito Leonard Sand dictaminó en Nueva York que la compañía podía seguir adelante con un recurso de arbitraje internacional contra Ecuador por violar sus derechos al debido proceso en el juicio que está teniendo lugar en el país sudamericano. La apelación está pendiente en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito. Por medio del arbitraje, Chevron probablemente podrá postergar el pago de cualquier veredicto exorbitante emitido por el tribunal ecuatoriano. Y si la corte no rechaza los dos informes de Calmbacher, cualquier veredicto se puede impugnar en base a evidencias fraudulentas.

Quizás el veredicto definitivo sobre el caso fue presentado por uno de los abogados de los acusantes, Joe Kohn, de la firma Kohn Swift & Graf, de Filadelfia, quien dijo a los creadores de "Crude": "Mucha de mi motivación es que, al final, será un caso lucrativo para la firma". Y esta declaración ni siquiera se quedó fuera en las escenas desechadas.

[admin]

Lo que pasa en Ecuador no da risa es la foto de algo que pasa con mucha frecuencia en los paises socialistas.

[admin]

Por primera vez en un década, Chávez enfrenta una oposición unida en las elecciones

Por Dan Molinski y José de Córdoba

.CARACAS— El intento del presidente populista de Venezuela Hugo Chávez de instalar el "socialismo del siglo XXI" en su país podría encontrarse con un obstáculo el domingo, cuando los votantes vayan a las urnas para elegir un nuevo Congreso, en las primeras elecciones legislativas nacionales disputadas en una década.

Los partidos de la oposición se han unido para presentar candidatos comunes para enfrentarse al Partido Socialista Unido de Venezuela, de Chávez, y esperan ganar al menos un tercio de los 165 escaños del Congreso para bloquear el intento del presidente por conseguir la aprobación de cambios constitucionales como parte de su revolución socialista.

Chávez predice que ganará con facilidad dos tercios de los asientos, y bautizó la campaña de su partido "Operación Demolición". Una victoria prepararía el terreno para que el presidente de 56 años se presente a un cuarto mandato en 2012.

Actualmente, los legisladores que apoyan a Chávez dominan la gran mayoría de los escaños en el Congreso, un resultado de la negativa de la oposición a presentarse en las elecciones legislativas de 2005 al alegar que los comicios eran manipulados.

Esa decisión, acuerdan ahora la mayoría de los líderes opositores, fue desastrosa. El Congreso se convirtió en un organismo que únicamente funcionaba para ponerle el sello a las políticas de Chávez, mientras la oposición perdió lo que podría haber sido un púlpito desde el cual criticar las políticas del gobierno.

En los últimos meses, el carismático Chávez ha sufrido una erosión de su popularidad debido a la recesión, una ola de crimen violento, y la inflación más alta del hemisferio, que ahora es del 30%. El presidente también ha debido lidiar con cortes de electricidad y escasez de alimentos en medio de un escándalo que involucra compras del gobierno de miles de toneladas de comida que se pudrió mientras esperaba ser distribuida.

Sin embargo, será un camino cuesta arriba para la oposición venezolana. Con un índice de aprobación de alrededor del 40%, Chávez aún es el político más popular de país, en especial entre los muchos habitantes de zonas empobrecidas del país. El presidente tiene acceso ilimitado a medios televisados, fondos de campaña sin límites, autoridades electorales que según la oposición son pro-Chávez, y un mapa electoral dividido según intereses, que favorece los distritos rurales donde el mandatario es popular.

Además, muchos de los oponentes políticos de Chávez —desde su ex ministro de defensa a un candidato presidencial rival— fueron encarcelados o están en el exilio como resultados de investigaciones criminales por parte del poder judicial venezolano. Los críticos de Chávez afirman que las cortes son usadas por Chávez para acosar a sus oponentes. Chávez niega cualquier interferencia política en lo judicial.

Una venezolana que trabaja como paseadora de perros afirmó que hace poco tres miembros de un grupo local partidario de Chávez le ofrecieron alrededor de US$50 para votar por su partido. La mujer sostuvo que rechazó la oferta.

Chávez, un ex comandante de tanques que irrumpió en la escena de Venezuela luego de liderar un golpe de Estado fallido en 1992, tiene una visión militar de la política.

"Me los demuelen", ordenó Chávez el mes pasado, al referirse a su oposición política durante un discurso para inaugurar la campaña. "Esa es la orden: ¡demolición!", señaló el presidente, vestido con una sudadera con las estrellas y los colores amarillo, azul y rojo de la bandera venezolana.

Algunos temen que incluso si Chávez pierde las elecciones recurrirá a otros métodos para ganar, como gobernar por decreto. Cuando un miembro de la oposición fue elegido alcalde de la capital, Caracas, en 2008, el gobierno de Chávez simplemente creó un puesto nuevo de "Distrito Capital" y transfirió la mayoría de las funciones más importantes, el financiamiento y el personal al nuevo puesto.

A medida que se acercan las elecciones, aumentan los temores relacionados a cómo se desarrollará el proceso. Los inversionistas parecen pedir montos más altos por riesgo sobre la deuda soberana de Venezuela. El retorno promedio sobre los bonos venezolanos denominados en dólares —una amplia medida del riesgo de falta de pago— aumentó a 15% desde 13,1% a comienzos de agosto. En comparación, el rendimiento promedio sobre toda la deuda latinoamericana virtualmente no registró cambios y se mantiene en 6,6%, donde se encontraba a principios de agosto.

Una parte de las preocupaciones podría ser la posible violencia luego de las elecciones. Chávez ya advirtió a la oposición que no "llore fraude" luego de que se conozcan los resultados. Freddy Bernal, un ex alcalde de Caracas y firme aliado de Chávez que ayuda a coordinar la campaña para el partido gobernante, afirmó que seguidores de Chávez están armados y listos para pelear si la oposición intenta algo.

"Nuestra revolución es pacífica, pero también es armada", indicó Bernal este mes. "Si la burguesía arremetiera de nuevo con las armas, nosotros sacaríamos también nuestras armas. No lo olviden".

[admin]

SPANISHSEPTEMBER 24, 2010, 7:13 P.M. ET
Un plan del gobierno de EE.UU. ayudará a cubrir costos de cuidado a largo plazo
Un programa público ofrecerá a los trabajadores seguro en caso de discapacidad y para necesidades de la tercera edad

Por Kristen Gerencher

Los trabajadores tendrán una nueva opción para contar con un seguro que cubra los costos del cuidado de su salud a largo plazo. Sin embargo, debido a que hay muchos detalles aún no definidos, podría ser demasiado pronto para decir cuánto impacto tendrá.

Un programa público, que es parte de la reforma del sistema de salud que el presidente Barack Obama firmó este año, está en elaboración.

Conocida como la Community Living Assistance Services and Supports (CLASS) Act, está diseñada para ayudar a las personas a planificar con anticipación para cuando estén discapacitadas o frágiles y necesiten ayuda para mantenerse independientes por el mayor tiempo posible. Y apunta a complementar otras fuentes de financiamiento, tales como los ahorros personales, el cuidado familiar y los seguros privados para el cuidado a largo plazo.

Se espera que el programa, voluntario y administrado por el gobierno —que estará financiado por primas y no por dinero de los contribuyentes— funcione así: si una compañía acepta participar, los trabajadores se integrarán automáticamente al programa a menos que opten por no hacerlo. Los trabajadores independientes o cuyos empleadores elijan no tomar parte podrán hacerlo a través de un mecanismo diferente. Todos los participantes deberán pagar primas mensuales durante cinco años, contar con algún empleo durante tres de esos cinco años y tener una discapacidad que les permita recibir el beneficio.

Se espera que el monto de la ayuda no sea inferior a un promedio de $50 diarios y dependa del grado de discapacidad del beneficiario. El dinero podrá ser utilizado para una variedad de servicios y tecnologías, el reacondicionamiento de la casa y el cuidado en centros de vivienda asistida y residencias para la tercera edad. No será necesario ningún seguro médico y no habrá límites a los beneficios.

La Oficina de Presupuesto del Congreso calcula que las primas mensuales serán en promedio de $123, o unos $1.500 por año. Se espera que el Departamento de Salud y Servicios Humanos establezca regulaciones para octubre de 2012 y que la inscripción de los beneficiarios comience inmediatamente después.

Los seguros de cuidado a largo plazo han sido históricamente difíciles de promocionar. Alrededor de 8 millones de personas tienen un seguro de cuidado a largo plazo dentro de un mercado potencial de 15 millones, señala Jesse Slome, director ejecutivo de la Asociación Estadounidense de Seguro de Cuidado a Largo Plazo.

"La gente no quiere pensar en eso", dice Cheryl Matheis, vicepresidenta de AARP, que vende seguros de cuidado a largo plazo. "¿Quién quiere comprar un producto que nadie quiere tener que usar?". Pero aunque las dudas persisten sobre el programa público, agrega, es popular entre algunas personas de más de 50 años que se dan cuenta que no tienen ni un seguro privado ni Medicare para cubrir sus necesidades de cuidado a largo plazo.

¿Tendrá impacto?

Sin embargo, algunos expertos son escépticos sobre la posibilidad de que el nuevo beneficio marque una gran diferencia. Podría ser bueno para trabajadores que ya saben que tienen problemas de salud que les impiden obtener seguros privados, dice Stuart Armstrong, un especialista certificado en cuidado a largo plazo en Centinel Financial Group.

Pero el beneficio no será suficiente para cubrir las necesidades de la mayoría de la gente, explica, porque las personas que ofrecen cuidados a domicilio cobran $20 por hora mientras que las enfermeras y los fisioterapeutas habitualmente cobran hasta cinco veces esa cantidad. El lado positivo, afirma, es que este programa público y las ofertas privadas no se anularán mutuamente, por lo que podrá registrarse y recibir prestaciones de ambos.

"Yo en realidad tengo la esperanza de que CLASS sea algo bueno y dé resultado ayudando a millones de personas que no tienen ningún plan", dice Slome. El "obstáculo realmente difícil va a ser lograr que las empresas participen porque requerirá un enorme esfuerzo educativo de su parte para lograr que la gente sepa" del nuevo beneficio.

Dado que el programa es voluntario, señala Judy Feder, del Centro para el Progreso Estadounidense en Washington, la participación tendrá que ser amplia y la inscripción fácil para asegurar que la población asegurada sea lo suficientemente numerosa como para que dé resultado

[admin]

Vale anunciaría un presupuesto de inversión de US$20.000 millones

Por Diana Kinch

RÍO DE JANEIRO (Dow Jones)--La minera brasileña Vale SA anunciará el próximo mes un presupuesto récord de inversión de US$20.000 millones para el 2011, como parte de sus esfuerzos para convertirse en la empresa de minería más grande del mundo.

La inversión, que representaría un aumento de un 55% frente a este año, fue dada a conocer por una fuente cercana a los planes, quien indicó que la cifra no incluye ninguna adquisición potencial.

Las inversiones para los próximos cinco años ascenderán a cerca de US$100.000 millones, según la fuente, que solicitó no ser identificada ya que no estaba autorizada para discutir detalles. Esta cifra representaría un aumento de casi 70% respecto al período 2004-2009.

Vale está renovando sus inversiones en el negocio minero, con una parte importante destinada al mineral de hierro y a Brasil. Cerca de un 60% del gasto del próximo año se destinará al mineral de hierro y un 65% se desembolsará en Brasil, según la fuente, y ambos montos son más elevados que el aproximadamente 50% desembolsado en cada uno este año.

Para el próximo año Vale también dará prioridad al proyecto de fertilizantes de potasa Rio Colorado en Argentina, dijo la fuente, el cual recibirá una inversión de cerca de US$4.200 millones durante los próximos años.

Vale apunta a satisfacer la mayor cantidad posible de la creciente demanda de fertilizantes de Brasil, dijo el director de estrategia de la firma, Claudio Alves, en una presentación en Río de Janeiro el miércoles.

El analista de Itau Securities en São Paulo Alexandre Miguel dijo, "El presupuesto 2011 de Vale incluirá más en acero, incluida las obras en Alpa; más en fertilizantes, incluido Rio Colorado; y la firma comenzará a invertir en logística para su proyecto de mineral de hierro Simandou en Guinea".

Alpa, Acos Laminados do Para, es una planta de acero de 2,5 millones de toneladas que requerirá una inversión de US$2.760 millones, informó Vale anteriormente.