Viernes 02/01/15, PMI, ISM manufactureros, gasto construcció

[admin]

Minera Yamana Gold apelará en disputa en su contra en Argentina

viernes 2 de enero de 2015 20:18 GYT
Imprimir
[-] Texto [+]
(Reuters) - La minera canadiense Yamana Gold Inc dijo que intentará que se anule la decisión de un árbitro nombrado por una corte argentina, que calculó que la compañía debería pagar 244 millones de dólares a un director de la empresa Samco Gold Ltd.

Las acciones de Yamana cayeron en la mañana en la bolsa de Toronto luego que Samco anunció la decisión judicial, pero se recuperaron luego de que dijo que se "defendería enérgicamente" del reclamo.

La decisión del árbitro del viernes se relaciona con un juicio de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Argentina contra Northern Orion Resources Inc, una empresa que Yamana compró en 2007.

La corte falló a favor de Ricardo Auriemma, actualmente director de Samco, quien había acusado a Northern Orion de violar sus derechos a participar en la adquisición de la mina Bajo de la Alumbrera en Argentina, dijo Samco.

La empresa dijo que sería la única beneficiaria del juicio tras un acuerdo con Auriemma.

Yamana, que tienen activos en Brasil, Argentina, Chile, México y Canada, dijo el viernes que la valoración del árbitro encargado tiene "grandes errores de cálculos del valor real" y que la compañía ha identificado fallas significativas.

(Reporte de Anet Josline Pinto en Bangalore; Editado por Javier López de Lérida)

[admin]

El enemigo de mi enemigo no es mi enemigo.
-----/
El enemigo de mi enemigo no es mi enemigo.
------
Arabia Saudita reabrirá embajada en Bagdad, cerrada en 1990
sábado 3 de enero de 2015 12:35 GYT Imprimir [-] Texto [+]
Por Yara Bayoumy

DUBAI (Reuters) - Una delegación de Arabia Saudita viajará a Bagdad la semana que viene para comenzar los preparativos de reapertura de una embajada en la capital iraquí por primera vez en 25 años, según reportaron el sábado medios oficiales sauditas.

El deshielo en las relaciones entre Arabia Saudita, donde gobiernan los sunitas, y los chiitas de Irak podría contribuir a fortalecer una alianza contra los militantes del Estado Islámico, que han capturado zonas de Irak y Siria.

Arabia Saudita cerró su embajada en la capital iraquí en 1990 después de que el dictador iraquí Saddam Hussein invadiera Kuwait.

Durante mucho tiempo, Arabia Saudita ha acusado a Irak de mantener lazos demasiado estrechos con Irán, de mayoría chiita y principal rival de los sauditas en la región, y de alentar la discriminación contra los sunitas, acusación que Bagdad niega.

La decisión saudita podría favorecer el regreso de Irak a la nación árabe "tras una ausencia desde el derrocamiento del régimen de Saddam Hussein y la penetración del régimen iraní en la estructura del Estado iraquí", dijo Abdalá Al Askar, director de una comisión de asuntos externos en el Consejo de la Shura, que presta asesoría sobre política a Arabia Saudita.

Riad comenzó un acercamiento prudente tras la designación en agosto de Haider Al Abadi como nuevo primer ministro iraquí.

Altos funcionarios de la dinastía Al Saud, que dirige el país sunita, habían tildado a su predecesor, Nuri Al Maliki, como una marioneta de Irán, según mensajes de la embajada de Estados Unidos difundidos por WikiLeaks, y le acusaban de dominar Irak solo en beneficio de los chiitas.

La agencia de prensa saudita SPA dijo, citando una fuente oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores, que el reino también planeaba abrir un consulado en Arbil, capital de la región iraquí de Kurdistán.

Un equipo del Ministerio se dirigiría a Bagdad esta semana para trabajar con Irak en la elección y preparación de las instalaciones, de forma que pudieran comenzar las obras "lo antes posible", dijo SPA.

[admin]

Estados Unidos está ahora un 10 por ciento bajo su potencial, según fue estimado en el 2007", dijo Summers.

[admin]

Apertura de Obama hacia Cuba enfrenta obstáculos iniciales y pugnas en el Congreso de EEUU

Por Roberta Rampton y Patricia Zengerle

WASHINGTON (Reuters) - Sólo dos semanas y media después de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, anunció un histórico intercambio de prisioneros y el restablecimiento de los lazos con Cuba, su nueva política está topando con obstáculos que amenazan con estallar cuando el Congreso retome sus funciones.

Las dudas que rodean al desempeño de Cuba en materia de derechos humanos y una prometida liberación de detenidos tienen el potencial de inflamar las pasiones contra el Gobierno de la isla en el Capitolio.

Todavía falta ver si en el largo plazo los obstáculos terminarán siendo algo más que frenos de velocidad en la vía a una distensión más amplia.

Pero como mínimo, esos obstáculos sí muestran cómo es que los beneficios de que Obama desmantele medio siglo de aislamiento contra Cuba no serán evidentes en el corto plazo ni estarán libres de debates rencorosos.

El martes, el Gobierno de Raúl Castro detuvo a más de 50 activistas para frustrar una protesta no autorizada, demostrando que va a seguir reprimiendo a los disidentes.

El jueves, los activistas informaron nuevas detenciones.

La represión motivó fuertes críticas del Departamento de Estado de Estados Unidos. Para el fin de semana se había liberado a todos los detenidos, según informaron los disidentes.

También hay preocupación sobre la fecha y los términos para la liberación de 53 personas que Washington considera prisioneros políticos.

Un asesor de Obama dijo el 17 de diciembre, fecha en la que se hizo el anuncio, que Cuba había acordado liberarlos como parte del acuerdo para restablecer las relaciones diplomáticas y que una cifra no especificada de ellos ya fueron excarcelados.

Pero grupos de disidentes cubanos dicen que creen que la mayor parte de esas 53 personas siguen bajo algún tipo de detención. La Casa Blanca se ha negado a entregar los nombres de los 53 detenidos y no ha compartido la lista con los activistas.

Una fuente con conocimiento de la situación de los prisioneros dijo a Reuters que la demora es porque no hay un acuerdo final sobre el destino de los detenidos: Estados Unidos o Europa, o la permanencia en Cuba.

En el pasado, el Gobierno cubano ha preferido que tales prisioneros se vayan del país tras su liberación.

Pero es probable que algunos de ellos insistan en su derecho a quedarse en Cuba y que sigan luchando por los derechos políticos.

La confusión sobre esas liberaciones y los últimos incidentes con los manifestantes en la isla le dan argumentos a aquellos congresistas que rechazan la política de Obama hacia Cuba.

Esos legisladores han dicho que intentarán frenar o bloquear la mejora de los lazos con La Habana.

"Los últimos actos de represión del régimen de Castro contra los disidentes políticos en Cuba se mofan de la nueva política de Obama hacia Cuba", dijo el senador Marco Rubio, republicano de Florida y potencial candidato a la presidencia de Estados Unidos en 2016.

"El hecho de que el régimen siga violando los derechos humanos de los cubanos de esta forma muestra que tiene incluso menos incentivos para cambiar" tras el acuerdo entre Obama y Castro, dijo Rubio.

Una primera batalla legislativa sobre la política hacia Cuba podría tomar lugar cuando el Congreso considere el financiamiento del Departamento de Seguridad Nacional. El proyecto de presupuesto de 1,1 billones de dólares de gasto del Gobierno aprobado a mediados de diciembre considera fondos para ese departamento sólo hasta el 27 de febrero.

Los republicanos no aprobaron un financiamiento completo con la intención de limitar las iniciativas ejecutivas de Obama sobre reforma migratoria.

Asesores del Congreso dicen que esperan que los legisladores que se oponen a la apertura con Cuba usen el proyecto de financiamiento del Departamento de Seguridad Nacional para eliminar cualquier intento de Obama de financiar sus iniciativas sobre La Habana.

Tales maniobras dejarían en evidencia la resistencia al cambio de parte de algunos sectores.

Podría pasar algún tiempo antes de los cubanos o las empresas estadounidenses puedan ver algún beneficio de la nueva política de Obama, dijo Arturo Valenzuela, máximo funcionario para asuntos latinoamericanos en el primer período presidencial de Obama.

"Está muy claro para mí que lo que los cubanos quieren es 'perestroika', pero no quieren particularmente una 'glasnost'", enfatizó Valenzuela, quien ahora trabaja en la firma legal Covington & Burling.

'Perestroika' fue el nombre con que se conoció a los esfuerzos del ex líder soviético Mikhail Gorbachev por reformar y reconstruir el Partido Comunista. La 'glasnost' fue su intento por hacer del Unión Soviética una sociedad más abierta.

"Es demasiado pronto para decir cómo va a avanzar esto y es probable que tome más tiempo de lo que algunas personas podrían estar esperando", dijo Valenzuela.

(Escrito por Warren Strobel. Reporte adicional de David Adams, Daniel Trotta en La Habana y Lesley Wroughton en Washington. Editado en español por Gabriela Donoso y Janisse Huambachano)

[admin]

Los españoles quieren mas socialismo.
------

El Partido Popular encabeza encuesta electoral en España, Podemos iguala al PSOE

MADRID (Reuters) - El gobernante Partido Popular ganaría las elecciones en España y el PSOE, el principal conglomerado de la oposición, sufriría un fuerte desgaste por el auge de la formación de izquierda Podemos, mostró una encuesta publicada el domingo por el diario La Razón.

A menos de un año para los comicios, el barómetro electoral elaborado por NC Report para el diario conservador sitúa al Partido Popular (PP) al frente con un 28,6 por ciento de la intención de voto, seguido del PSOE con un 23,4 por ciento y Podemos con un 23,2 por ciento.

"A pesar de contar con un electorado fiel, el Partido Popular sufre una fuga de votantes propiciada en mayor medida por la abstención, que le resta un 19,2 por ciento de votos, y por el transvase a otras formaciones", dijo La Razón.

Podemos es el partido más beneficiado de este desplazamiento –recibe el 8,1 por ciento–, seguido por el PSOE –4,2 por ciento–.

El repentino auge del partido alternativo Podemos ha transformado la política española un año antes de las elecciones generales, forzando al Gobierno a alejarse de la austeridad y a la oposición a moverse hacia la izquierda.España pide mas socialismo.
--------

[admin]

Inglaterra podría dejar de ser parte de EU debido al tema de
inmigración.
----
Inglaterra podría dejar de ser parte de la Unión Europea, debido al tema de la inmigración.
------
Cameron adelantará el referéndum sobre la UE si es posible

LONDRES (Reuters) - El primer ministro británico, David Cameron, dijo el domingo que le gustaría adelantar el plan para llevar una cabo un referéndum sobre la pertenencia a la Unión Europa previsto para 2017 si es posible.

Ante la presión de los euroescépticos de su formación y la popularidad del partido eurófobo UKIP, Cameron ha prometido renegociar los vínculos con el bloque de 28 países y tratar de recuperar competencias cedidas a Bruselas.

El mandatario dijo que llevaría a cabo un referéndum en 2017 si los conservadores ganan las elecciones nacionales de mayo.

"El referéndum debe realizarse antes de que acabe 2017. Si creo que es posible hacerlo antes estaría encantado. Cuanto antes pueda cumplir el compromiso de renegociación y de un referéndum... mejor", dijo en el programa Andrew Marr Show, de la BBC.

Con el panorama electoral más disputado en la historia moderna británica y la inmigración como principal preocupación para los votantes, Cameron ha presentado planes para restringir el acceso de inmigrantes de la UE a los sistemas sociales del Reino Unido.

Se espera que Cameron discuta sus planes, para los que en su opinión sería necesario modificar el tratado de la UE, durante una reunión con la canciller alemana, Angela Merkel, en Londres el miércoles. Merkel ha dejado claro que no permitirá que se diluyan las normas que permiten la libertad de movimiento de los trabajadores de la UE.

Aunque Cameron quiere que el Reino Unido siga en una UE reformada, ha dicho que no descarta "nada" si no logra los cambios deseados.

[admin]

Inglaterra podría dejar de ser parte de EU debido al tema de
inmigración.
----
Inglaterra podría dejar de ser parte de la Unión Europea, debido al tema de la inmigración.
------
Cameron adelantará el referéndum sobre la UE si es posible

LONDRES (Reuters) - El primer ministro británico, David Cameron, dijo el domingo que le gustaría adelantar el plan para llevar una cabo un referéndum sobre la pertenencia a la Unión Europa previsto para 2017 si es posible.

Ante la presión de los euroescépticos de su formación y la popularidad del partido eurófobo UKIP, Cameron ha prometido renegociar los vínculos con el bloque de 28 países y tratar de recuperar competencias cedidas a Bruselas.

El mandatario dijo que llevaría a cabo un referéndum en 2017 si los conservadores ganan las elecciones nacionales de mayo.

"El referéndum debe realizarse antes de que acabe 2017. Si creo que es posible hacerlo antes estaría encantado. Cuanto antes pueda cumplir el compromiso de renegociación y de un referéndum... mejor", dijo en el programa Andrew Marr Show, de la BBC.

Con el panorama electoral más disputado en la historia moderna británica y la inmigración como principal preocupación para los votantes, Cameron ha presentado planes para restringir el acceso de inmigrantes de la UE a los sistemas sociales del Reino Unido.

Se espera que Cameron discuta sus planes, para los que en su opinión sería necesario modificar el tratado de la UE, durante una reunión con la canciller alemana, Angela Merkel, en Londres el miércoles. Merkel ha dejado claro que no permitirá que se diluyan las normas que permiten la libertad de movimiento de los trabajadores de la UE.

Aunque Cameron quiere que el Reino Unido siga en una UE reformada, ha dicho que no descarta "nada" si no logra los cambios deseados.

[admin]

El triunfo de la izquierda significaría la salida de Grecia de la EU.
-------
Una encuesta en Grecia da a Syriza 3,1 puntos de ventaja

ATENAS (Reuters) - El partido griego de izquierdas Syriza aventajaba a los conservadores en el gobierno por 3,1 puntos porcentuales según una encuesta realizada por Rass tras conocerse que habría elecciones anticipadas.

El sondeo, elaborado para el diario Eleftheros Typos, se llevó a cabo entre el 29 y 30 de diciembre, después de que el primer ministro griego Antonis Samaras no lograra que su candidato fuera elegido en el parlamento heleno.

La encuesta da a Syriza un apoyo del 30,4 por ciento frente al 27,3 por ciento de los conservadores de Nueva Democracia, la formación de Samaras, lo que supone una ligera reducción desde los 3,4 puntos de ventaja de una encuesta realizada por Rass el mes pasado. Las elecciones se celebrarán el 25 de enero.

En esta última encuesta, el partido comunista KKE era tercero con un 4,8 por ciento, seguido del grupo de centroizquierda Potami con un 4,7 por ciento, y Amanecer Dorado, de extrema derecha, con un 3,8 por ciento. Los socialistas de Pasok, que forman parte de la coalición gobernante con Nueva Democracia, lograrían un 3,5 por ciento.

Syriza lleva meses por delante de Nueva Democracia en los sondeos de opinión, pero su ventaja se ha reducido en las últimas semanas.

En la encuesta, un 74,2 por ciento se mostró a favor de que Grecia se quede en la eurozona "a toda costa", mientras que un 24,1 por ciento estaba en contra.

[admin]

Republicanos en el Congreso intentarán desafiar a Obama en energía, inmigración y relaciones con Cuba

WASHINGTON/HONOLULU (Reuters) - Los republicanos asumirán el control de Congreso de Estados Unidos esta semana con una agenda que intentará forzar la aprobación del oleoducto Keystone XL y frenar los cambios de política del presidente Barack Obama hacia Cuba y la inmigración.

Después de años de batallas sobre el presupuesto y otras materias, aparecerán nuevas pugnas cuando los republicanos que ya controlan la Cámara de Representantes asuman también una posición dominante en el Senado el martes, después de derrotar a los demócratas en las elecciones de mitad de período de noviembre.

Molestos por la decisión del presidente de evadir al Congreso en materias como la inmigración -a través del uso de facultades ejecutivas- los republicanos han dicho que darán la pelea en una serie de asuntos.

Obama ha prometido ocupar su veto presidencial si los republicanos aprueban una legislación a la que él se oponga, pero también ha dicho que cree que puede encontrarse puntos comunes en algunas áreas, incluyendo el comercio, los cambios al código tributario y el impulso al gasto en infraestructura.

Alcanzar acuerdos no será fácil en medio de la desconfianza de ambas partes.

"El repentino argumento de que vas a trabajar con los miembros del Congreso después de haberlos ignorado por años es más bien absurdo", dijo Kevin Smith, portavoz del presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner.

Mientras el Congreso se reúne, Obama tiene previsto realizar una gira de tres días a Michigan, Arizona y Tennessee para delinear su propia agenda para el 2015.

El republicano Mitch McConnell, que se convertirá en líder la de mayoría del Senado, dijo que el primer ítem de su agenda será la legislación para forzar la aprobación del oleoducto Keystone XL de TransCanada Corp.

La iniciativa, que ha estado bajo revisión de la administración Obama por años, ayudaría a transportar petróleo desde los campos de arena bituminosa de Canadá hacia la costa estadounidense del Golfo de México.

Muchos demócratas ven el proyecto como una amenaza al medioambiente, pero sus partidarios lo consideran una fuente de creación de empleo y un factor que aumenta la seguridad energética de América del Norte.

Otra batalla legislativa se producirá cuando el Congreso considere el financiamiento del Departamento de Seguridad Nacional.

La ley de financiamiento del Gobierno de 1,1 billones de dólares aprobada a mediados de diciembre entrega fondos para el en general hasta septiembre, salvo para el Departamento de Seguridad Nacional que cuenta con recursos sólo hasta el 27 de febrero.

El límite en el financiamiento forma parte del esfuerzo de los republicanos por bloquear recursos para la implementación de las medidas ejecutivas de Obama que garantizan una suspensión temporal de las deportaciones para algunos inmigrantes indocumentados.

Los republicanos también han discutido utilizar la disputa sobre los fondos para el Departamento de Seguridad Nacional como un instrumento para desafiar la histórica decisión de Obama de normalizar las relaciones con el Gobierno del Cuba.

[admin]

Y me acuerdo que los que votaron por Humala decían que Brasil era nuestro ejemplo.
-------
El negocio seguro de Petro-Perú

Domingo, 04 de enero del 2015. 06:21 Los negocios suponen riesgos y deberían ser emprendidos solo por quienes apuestan en ellos su propio capital.

Petro-Perú ha sido desde los inicios de este gobierno más que una empresa un símbolo y un fetiche. Petro-Perú sería relanzado, empoderado, engrandecido, para que pudiera cumplir con sus funciones “estratégicas” y demostrar, de paso, que una empresa estatal sí podía funcionar bien y ser eficiente, como, por ejemplo, la hasta entonces muy citada por los funcionarios de nuestro gobierno Petrobras (hoy, como se sabe, envuelta en una serie de multimillonarios escándalos de corrupción que han zamaqueado fuertemente al Gobierno Brasileño). Tanto se jugaba el gobierno por esta empresa, que los proyectos que en un momento se llegaron a proponer en torno de ella sumaban US$15.500 millones. A lo que, por supuesto, habría habido que agregarle los US$400 millones con los que se quiso comprar a Repsol la refinería La Pampilla, 300 estaciones de servicio y la envasadora Solgas, para devolver al Estado el monopolio absoluto de la producción, refinación, distribución y comercialización del petróleo que alguna vez tuvo (obteniendo como resultado, entre otros, la reducción de la producción petrolera del país a casi la mitad durante la década de los 80).

Este Diario se opuso firmemente a todos estos intentos por muchas razones, entre las que figuraba la que viene a cuento recordar ahora: los negocios, por definición, suponen riesgos y, por lo tanto, deberían ser emprendidos solo por quienes apuestan en ellos su propio capital y no por quienes, como el Estado, arriesgan únicamente el dinero de terceros (o sea, de los contribuyentes). En esa línea, el señor Humberto Campodónico, entonces presidente de la estatal y principal promotor de su relanzamiento a gran escala, respondía que los proyectos que se proponían para Petro-Perú eran “un negocio seguro” y sin riesgos. Una idea esta –la del “negocio seguro”– que, como todo emprendedor con un mínimo de experiencia sabe, es un oxímoron.

Pues bien, ha pasado ya algún tiempo desde aquellas batallas y nuestro Estado ha asumido, a través de Petro-Perú, el proyecto de modernizar la refinería de Talara por un total (entre préstamos y aportes estatales) de US$3.500 millones.

Esto no es, sin embargo, todo lo que ha pasado en este tiempo. También ha sucedido que en el último año, entre otras cosas gracias a la mayor explotación del mucho más barato petróleo de esquito en EE.UU., el precio del crudo tradicional ha perdido la mitad de su valor. Surge entonces la siguiente tentadora pregunta: ¿Cómo se financiará Petro-Perú con estos nuevos precios? O esta otra: si antes del comienzo de la caída del precio del petróleo, en junio del 2014, el proyecto iba a necesitar 23 años para recuperar la inversión, ¿cuántos requerirá ahora que el petróleo vale la mitad?

También resultará interesante saber cómo le irá a los otros negocios de Petro-Perú con estos nuevos números aún si detuviese el proyecto de Talara. No ha de ser en vano que la empresa estatal ha usado su poder semimonopólico en el mercado de la distribución para mantener el precio por encima del mercado internacional, ignorando así buena parte de su caída. Buen ejemplo de “empresa estratégica” al servicio del consumidor. Tampoco parece haberle preocupado “estratégicamente” a Petro-Perú que esta artificial manutención de precios altos en el petróleo peruano afectase la competitividad de nuestras empresas frente a, por ejemplo, Chile o Colombia.

Mientras todo esto sucede, por otra parte, Petro-Perú ha seguido produciendo gráficos ejemplos de cuál es el tipo de despilfarro en el que se incurre cuando no hay detrás de las empresas un propietario velando, como vela cada uno por lo que es suyo, por el uso que se da a los dineros: en marzo se supo que la empresa, cuya utilidad total en el 2013 fue de 92 millones de soles, había decidido pagar un millón de soles a Paolo Guerrero para que aparezca en su publicidad, y en octubre, como quien no escarmienta, la estatal dedicó S/.200 mil para darle masajes antiestrés a sus altos ejecutivos, haciéndonos recordar los no tan lejanos tiempos en que se usaba la caja de Petro-Perú para redecorar Palacio de Gobierno.

Pero no nos desviemos. No estamos hablando ahora de eso. Estamos hablando de “negocios seguros”. Como esos en los que, es una lástima, quienes entonces los garantizaban públicamente no pudieron invertir sus propios patrimonios, pero en los que sí ayudaron a embarcar a todos los contribuyentes de un país en cuyas comisarías, por su parte, el 40,7% no tiene una computadora propia y el 70,1% no tenía conexión a Internet; y cuyos hospitales públicos figuran entre los peores de la región, por US$3.500 millones más.

[admin]

Wow!! Verdaderamente este gobierno es uno de los peores que ha tenido el país.

[admin]

Esto es lo que dice el ministro de economía.
----
En la ruta hacia el Primer Mundo, por Alonso Segura

Domingo, 04 de enero del 2015. 06:00 Trabajemos juntos en seguir construyendo un país cada vez más próspero e inclusivo, en ruta hacia el Primer Mundo.

Alonso Segura Vasi Ministro de Economía y Finanzas
La agenda del Ministerio de Economía y Finanzas para el 2015 está marcada por acciones que incluyen, entre otras, medidas de política fiscal que provean un soporte al crecimiento; medidas que garanticen la ejecución del gasto; un empuje decidido al cierre de brechas de infraestructura; propuestas de reforma que eleven la productividad y competitividad de la economía en el mediano plazo y continúen impulsando expectativas en el corto plazo; y, medidas que permitan que la economía genere ganancias de eficiencia reduciendo sobrecostos y tramitología. Examinemos qué venimos haciendo y cómo lograremos estos objetivos.

Es evidente que el contexto externo incierto impone restricciones al desempeño de economías emergentes aún en proceso de diversificación como la peruana. Los precios de nuestros dos principales productos de exportación, el cobre y el oro, están más de 35% por debajo de sus niveles pico alcanzados en el 2011, y existe un riesgo latente de subida de tasas de interés internacionales. El desplome de más del 50% en el precio del petróleo en los últimos seis meses es un ejemplo claro, para aquellos que aún no aceptan que el mundo ha cambiado, que los años de crecimiento fácil e inercial son cosa del pasado. Sin embargo, el Perú tiene una de las economías mejor preparadas para enfrentar entornos de esta naturaleza, así como autoridades económicas que continuarán tomando las decisiones requeridas para que el país se mantenga entre los líderes de la región en términos de desempeño económico.

La economía peruana ya está en la senda de recuperación desde mediados del 2014, pero conscientes de que es necesario darle un soporte adicional a la aceleración en las tasas de crecimiento, el Gobierno adoptó medidas de reducción de impuestos así como de impulso adicional al gasto público, que brindarán el soporte requerido durante el 2015. Este esfuerzo es consistente con la sostenibilidad fiscal, y prioriza sectores clave en la formación de capital humano, como educación y salud, sectores cuyos presupuestos aumentan en casi 25%, recibiendo en conjunto 1% del PBI adicional en recursos, un incremento sin precedentes.

Asimismo, se ha trabajado intensamente en incrementar la capacidad de ejecución del gasto. Se está brindando asistencia técnica desde el gobierno nacional, y se están desarrollando nuevos instrumentos de apoyo a los gobiernos locales y regionales para mejorar su eficiencia y eficacia en la asignación y ejecución del gasto. También están diseñándose procedimientos que se adecúen a las necesidades de asignación de gasto de los sectores, incluyendo modalidades de despliegue de gasto de capital para reforzamientos estructurales o puesta a punto de la infraestructura pública existente por ejemplo en los colegios de alto riesgo. Como resultado de las acciones adoptadas, la ejecución de la inversión pública el 2014 marcó un récord histórico, tanto en montos, con S/.32,278 millones; así como en porcentaje ejecutado, con un 80,3% del presupuesto de inversión, superando el récord previo de ejecución registrado en el año 2005, con un 75%; liderando el gobierno nacional en todas las métricas.

De otro lado, el Gobierno ha dado un impulso sin precedentes al despliegue de infraestructura pública y provisión de servicios a través de asociaciones público-privadas (APP), tanto en magnitud de recursos de inversión comprometidos, como en la diversidad de los mismos, particularmente, en cuanto al empuje de APP sociales, incluyendo educación y salud. Para el 2015 hay una agenda nutrida de proyectos en todas las etapas del proceso, incluyendo un número importante de iniciativas privadas cofinanciadas (IPC) próximas a anunciarse.

El mecanismo de obras por impuestos (OxI) es otra modalidad para el despliegue de infraestructura pública en colaboración con el sector privado que se está impulsando decididamente. El portafolio de proyectos OxI, y particularmente en APP, es de tal envergadura que brindará un empuje importante a la inversión en la fase constructiva los próximos años, permitiendo reducir significativamente la brecha de infraestructura y provisión de servicios a los ciudadanos.

Hay una serie de reformas e iniciativas fundamentales en el esfuerzo por mejorar de manera sostenida la competitividad y productividad en la economía en el mediano plazo, siendo este un año crítico para su implementación, incluyendo la reforma del Servicio Civil, el Plan Nacional de Diversificación Productiva y la Agenda de Competitividad. La ley laboral juvenil es otro ejemplo de una reforma fundamental para generar inclusión laboral del grupo más vulnerable, y así debiera ser entendida. Adicionalmente, este es el primer año del Programa País con la OCDE, con una nutrida agenda de diagnóstico, propuesta e implementación de reformas en múltiples áreas, incluyendo barreras al crecimiento, gobernanza pública, mejora de capital humano, entre otras. Para ello, sin embargo, se requiere el apoyo del Congreso de la República, respaldo fundamental en el proceso democrático para implementar importantes reformas y propuestas del Ejecutivo que permitan cambiar el rostro del país en los próximos años, así como brindar a la población las oportunidades económicas y de calidad de vida a que tienen derecho.

Tenemos un país con sólidos fundamentos de crecimiento, un Gobierno con una vocación de reforma que apuesta por la vía de ganancias de competitividad y productividad, y de trabajo en alianza con el sector privado, y un sector privado ávido por continuar invirtiendo en el país. No muchos países pueden decir lo mismo. Trabajemos juntos en seguir construyendo un país cada vez más próspero e inclusivo, en ruta hacia el Primer Mundo.