Viernes 23/01/15 pMI manufacturero, indicadores lideres

[Fenix]

La decisión del BCE ha sido apropiada
Afirma Carney del Banco de Inglaterra
Viernes, 23 de Enero del 2015 - 10:48


"Si la QE no es suficiente, habrá que hacer más"
Afirma Coeure del BCE
Viernes, 23 de Enero del 2015 - 11:01
El miembro del consejo de gobierno del BCE, Benoit Coeure, afirma que en caso de que el programa QE no alcance los objetivos buscados, "harán más". Palabras que gustan al mercado de valores europeo, que vuelve a subir cerca del 2%. Añade:

- El BCE extendería la compra de bonos si el impacto no es suficiente.
- El tipo de cambio del euro es una consecuencia, no un objetivo.
- La mejora de la situación en el sector financiero está llegando a la economía real.

[Fenix]

¿Cómo sí y cómo no se invierte en oro?
por Inteligencia Financiera Global •Hace 7 horas

El oro y la plata son dinero real. Invertir en ellos siempre que se haga en físico, es hacerlo en un activo monetario sin riesgo de contraparte, a diferencia del dinero fíat (de papel, digital, etc.). Son propiedad privada pura. Por eso es que ambos son de quien los tiene en la mano. ¿Qué significa esto? Que son un seguro financiero contra crisis, pues en caso de un colapso como el que viene al mundo –por culpa de la impresión ilimitada de billetes de todos los bancos centrales, el oro y la plata no llegarán jamás a valer cero. Esto en cambio sí puede ocurrir con otros activos que se consideran "seguros", como las divisas "fuertes" o algunos bonos soberanos.

Por ello los metales preciosos monetarios deben ser acumulados por sus cualidades de dinero por excelencia –rol que el libre actuar de las personas en el mercado les asignó histórica y espontáneamente, en una palabra, por su valor. Si lo que se quiere es especular con el precio, ya sea que se apueste por que subirá o bajará, entonces tal vez el metal físico no sea la mejor opción. Para eso hay otros instrumentos y activos indexados al precio de estas commodities, pero que no se deben ver como inversión directa en ellos, sino en derivados. Este terreno debe dejarse a los especuladores profesionales, por el riesgo que implican.

Eso sí, dado que son un seguro financiero, no deben faltar en cualquier cartera.

Ahora bien. Muchos se cuestionan si en un contexto en el que los precios de las materias primas se siguen desplomando –como el petróleo, invertir en oro y plata es o no riesgoso. El riesgo siempre está presente tanto en el mercado como en la vida misma. Pero para el inversor en valor, que caigan los precios del oro y la plata es muy bueno, pues le permite acumularlos a un precio menor. Este tipo de inversionista no está pensando en un horizonte de corto o mediano plazos, por eso se le conoce de "manos fuertes", pues no se deshará de ellos casi bajo ninguna circunstancia, a menos tal vez de que sienta que están sobrevalorados. Por cierto, ese punto está demasiado lejos todavía y de manera lenta pero consistente, este tipo de inversionista está retirando existencias que no estarán más disponibles para la oferta.

En cambio, para el especulador, el precio juega un papel decisivo. Por eso muchos amateurs que acumulan oro o plata con la creencia de que "siempre sube", al ver que baja entran en pánico y tienden a vender. La experiencia hasta hoy ha mostrado que este es el caso más frecuente. La gente tiende a vender barato y comprar caro, cuando lo que debe hacerse es lo justo lo contrario.

El oro y la plata están dentro de un mercado alcista mayor que está lejos de terminar, pero también es cierto que desde 2011 entraron a una fase de corrección (baja) que tal vez llegue a su fin este año. Así que aunque los mejores momentos de entrada podrían haber quedado atrás, es posible que veamos una nueva oportunidad de compra en un futuro no lejano, pues los manipuladores seguirán haciendo de las suyas. Habrá que aprovechar.

Cuando me preguntan si es momento entonces de comprar o no, mi respuesta siempre es la misma: depende. Si vas a comprar creyendo que el próximo año lo podrás revender a un precio mayor, es posible que te decepciones. En cambio, el horizonte a observar debe ser el largo plazo, como refugio, y acumular de forma periódica. Hacerlo así te permite al final tener un precio medio adecuado, que es mucho mejor, que tratar de adivinar cuándo el mercado tocará fondo o si seguirá subiendo.

Ahora, allá fuera hay ya muchas plataformas electrónicas que ofrecen invertir en oro. Cuidado. Como decía, si lo que se quiere es invertir de verdad hay que hacerlo en físico. Si esto no es viable o posible, entonces hay que buscar empresas serias que nos ofrezcan el servicio de custodia real de lingotes, barras o monedas. Claro, deben tener mecanismos claros de auditoría, comprobación de la existencia del metal y la disponibilidad de retiro inmediato. A propósito, comprar joyería no es la mejor forma de invertir en metales preciosos porque tienen otro tipo de valor agregado, superior a su contenido metálico.

Hay empresas de custodia que ofrecen sus servicios en México, Estados Unidos, Singapur, España, etc., pero debe verificarse su reputación.

Lo que sí hay que evitar a toda costa es aquellas plataformas de supuesta inversión en un oro que nunca se ve ni se toca, que dicen que está resguardado en alguna parte del mundo lejana a nosotros y que nos ofrecen ganancias prontas. No puedo generalizar, pero hasta ahora las empresas que he conocido manejan un esquema de presunto "multinivel" que, por su estructura, o son una estafa descarada al estilo "Ponzi" o se le parecen mucho. Voto por lo primero. No las recomiendo en absoluto.

Hay quien cree que porque se reciben ganancias no se trata de una estafa. Esto es un error. Recordemos que el fraude Madoff fue un esquema "Ponzi" que duró por muchos años, y atrapó hasta a los más expertos inversores. Estos esquemas, para funcionar, necesitan al principio dar lo que prometen o más, pues eso es lo que atrae más incautos.

Si se quiere aprender a comerciar (especular) en materias primas en general, lo recomendable entonces es estudiar, capacitarse y entrar en persona al mercado trabajando en una firma especializada. Esa será educación del mundo real, no solo teórica. Se cometerán errores, pero es la única manera de aprender.

[Fenix]

El BCE el gran adalid de los mercados financieros europeos

La mejor semana en la bolsa española desde 2012
Viernes, 23 de Enero del 2015 - 11:44:05

El BCE es el gran apoyo actual de los mercados financieros, como lo fue la Reserva Federal del mercado estadounidense. No es que únicamente vaya a ejecutar una de las más ambiciosas medidas de política monetaria de la historia (por encima en términos relativos de la Reserva Federal), sino que si ésta no es suficiente "harán más", en palabras del miembro del consejo de gobierno del BCE, Benoit Coeure.

Lo que se les está diciendo a los inversores en otras palabras es: No os preocupéis, si la inflación no sube o la economía no repunta, seguiremos comprando activos de riesgo hasta que lo haga.

¿El escenario ideal de mercado? Pues aparentemente sí. Y decimos aparentemente porque existe un enorme riesgo en fijar un ambiente de ficticia ausencia de riesgo, donde las decisiones de inversión no se toman por motivos fundamentales, sino por el apoyo "artificial" de los bancos centrales.

Pero por ahora, las bolsas recogen estas medidas de manera eufórica y cierran la mejor semana en años. El Eurostoxx 50 cierra por encima de máximos multianuales encaminándose hacia la primera resistencia de los 3.500 puntos.

Creemos analizado convenientemente la medida del BCE y su repercusión económica y financiera. La pregunta a contestar ahora sería, ¿y ahora qué?

La evolución en los mercados en gran parte se debe a motivos psicológicos. La traslación de esta política monetaria tan expansiva a los resultados de las empresas ni es directa, ni se producirá en el corto plazo. Los inversores, una vez gastada la "bala del movimiento del BCE" que ha impulsado a las bolsas en las últimas semanas, se enfrentan de nuevo a la triste realidad de la situación macro y microeconómica en Europa.


Técnicamente los indicadores deberían seguir al alza, el momento es alcista y el dinero aún acude al mercado con presteza, pero ante nosotros no se vislumbran en el corto plazo nuevos factores de impulso. Es más, los acontecimientos futuros tienen un sesgo negativo: Elecciones presidenciales en Grecia o España (que generarán incertidumbre política), mal momento en los resultados empresariales en Europa y EE.UU., agravamiento de la situación geopolítica a nivel global, caída precipitada del precio del petróleo...

Este escenario nos aconseja dejar correr nuestras posiciones largas, pues las bolsas pueden seguir ganando posiciones, pero fijar stops de protección muy ceñidos pues las tomas de beneficios pueden ser violentas.

El próximo domingo sin ir más lejos se puede dibujar un panorama en la situación política en Grecia que genere un alto grado de nerviosismo entre los inversores. Si Syriza gana por mayoría absoluta, y está cerca de ello, los mercados de valores es muy posible que se vean penalizados. Veremos.

[Fenix]

Syriza amplía su ventaja en la última encuesta
Viernes, 23 de Enero del 2015 - 12:01
En la encuesta de Alco, última en publicarse, Syriza encabeza la intención de voto con 6,6 puntos de ventaja. Syriza podría alcanzar la mayoría absoluta en las elecciones presidenciales del domingo.


La deuda pública española por encima de la media europea
Viernes, 23 de Enero del 2015 - 12:30
Según publicó ayer la oficina comunitaria de estadística, Eurostat, el ratio de deuda pública de España se situó al cierre del 3T2014 en el 96,8% del Producto Interior Bruto (PIB), lo que equivale a EUR 1,02 billones y convierte a España en el séptimo país de la UE más endeudado en relación a su economía, por encima de la media.


S&P 500: Riesgo de una corrección multianual
Viernes, 23 de Enero del 2015 - 13:43
Los analistas de Money Morning señalan que "el timing de mercado es una mala idea. De acuerdo a Barron el 85% de todas las decisiones de compra/venta son incorrectas. Esto es debido a que en gran parte están motivadas por factores emocionales, particularmente en situaciones complicadas de mercado".

El gráfico que publicamos muestra la recta de regresión del S&P Composite desde 1870, y como cuando la desviación del indicador sobre esta recta llega a niveles extremos (como los actuales), el indicador sufre una corrección de cierta importancia.

Por otro lado hace un análisis similar con el ratio PER, distribuyendo su evolución histórica entre cinco grupos, situándose en estos momentos en el rango medio.

La conclusión de estos datos es que la desviación sobre la recta de regresión del S&P 500 es importante, por lo que se corre el riesgo de que se inicie una corrección multianual.

Mercados al alza...flujos, depende
Viernes, 23 de Enero del 2015 - 13:10
Según nuestros datos, durante la semana que finaliza se han producido entradas de 5.6 bn. en fondos de renta fija. Pero salidas de 4.9 bn. en los de renta variable.En este gráfico pueden ver el desglose de estos últimos…

Especialmente ventas de fondos de bolsa USA, sumando más de 5.3 bn. Pero compras por 2.3 bn. de fondos de bolsa europea. Y esto últimos sí es una novedad.

En Japón seguimos viendo entrada semanal de dinero (en esta semana más de1.6 bn.) y 799 M. en fondos de bolsa asiática.

José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España

[Fenix]

EBay ST: soporte en torno a 53.6
CMC Markets
Viernes, 23 de Enero del 2015 - 14:16
Punto de rotación se sitúa en 53.6.

Preferencia: siempre que se mantenga la resistencia en 60.6, pondremos las miras en 53.6.

Escenario alternativo: por debajo de 53.6, el riesgo es una caída hasta 51.7 y 50.6.

Técnicamente, el índice de fuerza relativa (RSI) se encuentra por encima de su zona de neutralidad de 50. El indicador de convergencia/divergencia de medias móviles (MACD) se sitúa por debajo de su línea de señal y es negativo.

Asimismo, la acción se sitúa por encima de su media móvil de 20 y 50 días (se sitúa a 55.55 y 55.33 respectivamente).

[Fenix]

Gráfico del día: El coste de la vida en todo el mundo

Viernes, 23 de Enero del 2015 - 14:37:00

El coste de la vida es importante cuando pensamos desplazarnos a otro país. Movehub.com ha recopilado algunos datos que nos ayudarán en esa tarea. Cuando nos fijamos en los datos, presentados en estas infografías, los resultados son algo sorprendentes.


Por ejemplo, los tres países con el mayor coste de vida son Suiza, Noruega y Venezuela. Los tres con el menor coste son la India, Nepal y Pakistán.

[Fenix]

Bono EEUU marzo. Se mantiene en rango lateral
Viernes, 23 de Enero del 2015 - 14:58
El bono estadounidense repuntó ayer, pero no pudo anotarse un movimiento convincente (con la extensión de Fibonacci de corto plazo 127,2% proporcionando apoyo y el "máximo de la onda B" en 130-11 todavía fuera de su alcance.

Es probable que la falta de dirección limite el movimiento dentro de los actuales 128-20 y 129-30.

Resistencias 129-15 129-27 129-30 130-11 130-30
Soportes 129-00 128-23 128-20 128-01 127-30

[Fenix]

Lo positivo y lo negativo de la QE del BCE

Análisis de Deutsche Bank
Viernes, 23 de Enero del 2015 - 15:26:00

De nuevo Draghi sorprende positivamente y anuncia un programa de expansión cuantitativa (QE) mucho mayor de lo esperado. Las sorpresas positivas vienen de varios puntos.

Primero, el tamaño de las compras: 60.000 mn.€ al mes lo que implica que sólo con las compras de deuda (ABS + cédulas hipocarias + bonos públicos) el balance del BCE llegaría a 1,1 bn.€. Esto implica entre 700.000-800.000 mn.€ de compras de bonos públicos y un cambio en los objetivos de Draghi que si antes hablaba de expandir el balance hasta 1 bn.€ ahora hablaría de más de 1bn.€. Comparado con esto, la rebaja de 10 pb. en los costes de las futuras subastas TLTRO, también anunciada ayer (hasta el 0,05% desde el anterior 0,15%) parece una medida insignificativa. Segundo, por la velocidad en alcanzar los objetivos. En 18 meses, con compras desde marzo de 2015 hasta septiembre de 2016) en vez de 2 años, de ahí las compras de 60.000 mn.€ al mes. El tercero, el compromiso con dichos objetivos. El BCE dice que las compras durarán hasta que la inflación no haya conseguido acercarse al objetivo del BCE, esto es, cerca del 2%. Es decir, las compras pueden no terminar en sep-16 si no se han alcanzado los objetivos. Y por último, la composición de dichas compras. A priori, no se excluyen las compras de países de la zona euro con rating por debajo de grado de inversión siempre que dicho país esté bajo el paraguas de un rescate europeo. Esto implicaría que puede comprar deuda de Chipre y de Grecia. Sin embargo, Draghi de nuevo hace una jugada maestra al imponer un límite por emisión del 20% y por emisor del 33%. Dado el alto volumen de deuda griega que ya está en manos del BCE, actualmente el BCE no puede comprar deuda griega (pues superaría este límite del 33% por emisor), y que podría empezar a comprar dicha deuda en julio, una vez se produzca un importante vencimiento de deuda griega. Esto da margen al nuevo gobierno para negociar y también ofrece cierta seguridad para el BCE, sobre todo a los miembros más reticentes del consejo.


También hay puntos algo negativos. El primero, el hecho de que no haya unanimidad en dicho Consejo. Sí que la hay a la hora de decir que esta política QE es legítima pero no en tomar la misma en dichos momentos (la decisión se tomó, según Draghi, por amplia mayoría). Además, los bancos centrales nacionales asumirán la mayor parte del riesgo, pues serán ellos quienes compren el 80% de la deuda de su país, y asuman dicho riesgo. El otro 20% será comprado por el BCE y el riesgo será mutualizado. Esto también se interpreta como una concesión a los miembros del BCE más reticentes. Por último, aunque era lo esperado, las compras se harán a razón del peso de cada país en el capital del BCE, lo que implica que comprará mayoritariamente deuda de Alemania (25,6%), y un 12,6% de estas compras serán de deuda española. Algunos analistas habían barajado que las compras se hicieran con criterios de niveles de deuda, lo que habría beneficiado más a países como Italia o Bélgica.

[Fenix]

Valorando el impacto positivo de la caída de los precios del crudo

Viernes, 23 de Enero del 2015 - 15:53:00

¿Recuerdan que hemos hablando muchas veces de la transferencia de rentas entre países desarrollados y emergentes que supone la caída del precio del crudo? Pues quizás ha llegado el momento de ponerle números.

Nosotros hemos revisado a la baja la previsión de crecimiento mundial en una décima, hasta niveles de 3.0 %. Sigue siendo una mejora desde el 2.7 % estimado en 2014. Para 2016 esperamos un crecimiento del 2.6 %. El “menor” crecimiento previsto para el año es resultado de una revisión al alza del crecimiento de los países desarrollados (desde 2.1 % hasta un 2.4 %) liderados por la economía norteamericana (3.6 % desde el 3.0 %) y revisiones al alza más marginales en la zona EUR (1.3 %) y para Japón (1.1 %), cuando hemos revisado a la baja con fuerza el crecimiento previsto para las economías emergentes. Ahora esperamos un crecimiento para este año del 3.9 % desde el 4.4 %, cuando también hemos revisado a la baja hasta un 4.7 % desde el 4.9 % el crecimiento previsto en 2016. También esperamos ahora que la economía suiza pierda un 0.9 % de producción, cuando la caída de los precios podría superar el 2.5 %.

Debo advertir que aunque llevamos revisando a la baja mes a mes las proyecciones de crecimiento para las economías emergentes, la efectuada en esta ocasión es la mayor de los últimos 15 años. Y como vemos en los siguientes gráficos, con un previsible mayor impacto negativo en la demanda mundial pese al positivo en las economías desarrolladas.

¿Nos equivocamos al ser tan prudentes valorando el impacto positivo de la caída de los precios del crudo? En muchas ocasiones he comentado que este es el principal riesgo al que nos enfrentamos al hacer previsiones en este momento. Pero, también he advertido que no se puede considerar inamovible el resto del escenario. Me refiero por ejemplo a la incertidumbre creada por la caída de los precios (también hemos revisado a la baja en un punto hasta el 0.3 % la inflación de países desarrollados) y el potencial impacto negativo en los mercados. Mucho de esto ya lo estamos comprobando en las primeras semanas del año, aunque el año promete ser muy largo. Para bien y para mal, a la hora de valorar el comportamiento futuro de los mercados financieros. Con todo, en teoría un impacto de la caída del 50 % en los precios del crudo sería superior a los 2 tr. $ equivalente al 2.3 % del PIB mundial. Sin duda, debemos seguir siendo prudentes al valorar todas estas cifras.

¿Suficientes cuestiones para que los bancos centrales sigan implementando medidas expansivas? Me refiero naturalmente al ECB y al BOJ, cuando también podemos hablar en este sentido en el caso de otros como el Banco Central de China. Y muchos otros, exportadores de crudo y commodities, como vimos recientemente en el caso del BOJ. Pero, ¿qué ocurre con la Fed y el BOE? Lagarde decía hace poco en Davos que era previsible que la Fed subiera sus tipos de interés este mismo año, quizás a final del ejercicio. Y lo consideraba como algo positivo, valorando sin duda la mejora económica que esto traslucía. Pero, ¿y la estabilidad tan deseada de los mercados? Otra duda que trataremos de resolver en los próximos meses.

En definitiva, nuestras previsiones para tipos de interés a corto plazo y largo….

Y nuestras previsiones para la evolución del cruce de las monedas….

Por último, nuestras previsiones macro……

José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España

[admin]

Banco Central Perú reduce previsión crecimiento económico a 4,8 pct en 2015, ve mayor déficit fiscal

Por Teresa Céspedes

LIMA (Reuters) - El Banco Central de Perú recortó el viernes su estimación de crecimiento económico para este año a un 4,8 por ciento y proyectó un mayor déficit fiscal a raíz de una caída en sus cruciales exportaciones mineras.

La proyección previa del banco para la economía del tercer productor mundial de cobre y el quinto de oro era de una expansión de entre un 5,2 y 5,5 por ciento para el 2015.

El Banco Central aseguró en su reporte trimestral que el país andino habría anotado en el 2014 un crecimiento económico de un 2,4 por ciento, por debajo de proyecciones difundidas en diciembre de entre un 2,6 y un 3,0 por ciento.

Las nuevas estimaciones de crecimiento están por debajo del potencial de expansión de 5,2 por ciento del país andino.

La economía peruana ha sido golpeada por la caída de sus exportaciones -mayormente mineras-, un descenso de los precios de los metales, y una ralentización de las inversiones.

Las ventas mineras representan aproximadamente el 60 por ciento de las exportaciones totales del país sudamericano.

En ese contexto, el Banco Central también revisó su estimación de déficit fiscal para el 2015 a un 2,0 por ciento del Producto Bruto Interno (PIB), mucho mayor al déficit fiscal de 0,3 por ciento que había estimado en su anterior reporte.

La entidad monetaria revisó asimismo su estimado de resultado fiscal para el año pasado al proyectar un déficit del 0,1 por ciento del PIB, el primer resultado fiscal negativo desde el 2010. En su anterior proyección esperaba un superávit fiscal del 0,2 por ciento del PIB.

"Como consecuencia de las medidas de reducción de impuestos y una prevista expansión del gasto público estimamos un déficit fiscal para este año", dijo el presidente del Banco Central, Julio Velarde, en conferencia de prensa.

MAYOR DÉFICIT COMERCIAL

El Gobierno del presidente Ollanta Humala ha puesto en marcha desde hace meses varias medidas para empujar el crecimiento económico local, además de reducir el impuesto a las ganancias de las empresas y las personas.

Además, el Banco Central también revisó su estimado de balanza comercial y proyectó para este año un déficit de 2.800 millones de dólares, mayor al déficit de 1.622 millones calculado en octubre, ante una prevista caída de los precios de los metales como el cobre, uno de los principales productos de exportación de Perú.

La nación andina habría registrado asimismo el año pasado un déficit comercial de 2.800 millones de dólares, menor al cálculo anterior de déficit comercial de 3.009 millones de dólares.

Según el Banco Central, el precio del cobre por ejemplo, caería un 13,5 por ciento este año, tras haber bajado un 6,4 por ciento el año pasado.

Respecto a la inflación, Velarde reiteró que se espera que el indicador termine el año dentro de su rango meta, de entre 1 y 3 por ciento, luego de que el año pasado el dato del precio a consumidor aumentó un 3,22 por ciento.

El Banco central estimó además para este año un déficit en la cuenta corriente del 4,4 por ciento del PIB, un poco más amplio frente al déficit del 4,3 por ciento proyectado en su anterior reporte.

En el 2014 el déficit de cuenta corriente fue del 4,4 por ciento del PIB, menor al 4,7 por ciento estimado previo.

[admin]

Reformas estructurales deben continuar en toda la zona euro tras decisión del BCE, dice Merkel

FLORENCIA, Italia (Reuters) - La canciller alemana Angela Merkel dijo el viernes que el impulso por las reformas estructurales en toda la zona euro, y no sólo en Italia, no puede ser frenado por la decisión del Banco Central Europeo de poner en marcha un programa de compra de bonos soberanos.

"Es válido no sólo para Italia, sino para todo el mundo, que la decisión del BCE no puede permitir frenar el fervor por las reformas", dijo Merkel en una conferencia de prensa en Florencia junto al primer ministro italiano, Matteo Renzi.

Merkel dijo que no desea comentar directamente la decisión del BCE debido a que el banco central es independiente.

Sin embargo, dijo que la acción muestra que hay una necesidad de que los gobiernos de los países de la zona euro trabajen incluso con más determinación para eliminar todas las barreras que impidan el crecimiento.

[admin]

McDonald's afirma que tiempos difíciles seguirán en 2015

Por Lisa Baertlein y Yashaswini Swamynathan

(Reuters) - McDonald's Corp advirtió el viernes que su negocio seguirá débil en la primera mitad de 2015 y que está reduciendo su presupuesto anual para construcción a su menor nivel en más de 5 años, por lo que abrirá menos restaurantes en mercados complicados.

La mayor cadena mundial de comida rápida, con más de 36.000 restaurantes en todo el mundo, acaba de concluir uno de sus años más difíciles en mucho tiempo.

Luchó por recuperarse de una alarma alimentaria en China que dañó las ventas en Asia y combatió la debilidad económica y la turbulencia política en Europa, su principal mercado en ingresos.

También perdió cuota de mercado ante sus rivales en Estados Unidos, donde su imagen se ha visto afectada por las frecuentes protestas de trabajadores que exigen mejores salarios.

Las ventas comparables en sus restaurantes cayeron en el cuarto trimestre y durante todo 2014. Los ingresos y las utilidades sufrieron el mismo destino.

El presidente ejecutivo de la compañía, Don Thompson, que llegó al cargo en julio de 2012 y está bajo presión para mejorar la situación, dijo que espera que la tendencia continúe mientras McDonald's trabaja por hacer su negocio más ágil y receptivo ante sus clientes.

"Se espera que las ventas comparables de enero sean negativas y que los resultados sigan bajo presión, sobre todo en la primera mitad del año", dijo Thompson en un comunicado.

BUSCANDO LA RECETA CORRECTA

La compañía, que intenta encontrar la receta acertada para saciar el creciente apetito de sus clientes por alimentos más sanos y frescos, está retirando menús, devolviendo más control a los operadores de restaurantes y probando con hamburguesas y sándwiches a la carta para competir con restaurantes populares como Chipotle Mexican Grill Inc y Subway.

Las utilidades netas del cuarto trimestre cayeron un 21 por ciento, hasta los 1.100 millones de dólares, o 1,13 dólares por acción, mientras los ingresos declinaron más de un 7 por ciento, hasta los 6.570 millones de dólares.

En promedio, analistas esperaban una utilidad de 1,22 dólares por acción e ingresos de 6.680 millones de dólares, de acuerdo a Thomson Reuters I/B/E/S.

Las ventas comparables globales cedieron un 0,9 por ciento en este periodo, frente a la estimación media de analistas de una caída de 1,5 por ciento. Sin embargo, en diciembre hubo una luz de esperanza al crecer un 0,4 por ciento, el primer incremento desde octubre de 2013.

Las ventas en los locales abiertos en Estados Unidos hace al menos 13 meses bajaron un 1,7 por ciento en el cuarto trimestre. Analistas esperaban en promedio un descenso de un 2,1 por ciento, según la firma de investigación Consensus Metrix.

Las ventas internacionales se derrumbaron después del escándalo en Asia, de una escasez de materia prima para sus papas fritas en Venezuela y tras el breve cierre forzado de uno de sus centros en Rusia.

Los ingresos en China bajaron abruptamente luego de que en julio se determinó que un proveedor utilizaba pollos y carne poco salubre.

Y recientemente, clientes en Japón dijeron que habían encontrado restos de plástico e incluso un diente en su comida.

La compañía también tuvo que ofrecer porciones restringidas de papas fritas a sus clientes en Japón el mes pasado porque una disputa laboral en puertos de la costa oeste estadounidense generó graves demoras en las importaciones.

(Reporte de Lisa Baertlein en Los Ángeles y Yashaswini Swamynathan en Bangalore. Editado en español por Marion Giraldo y Carlos Serrano)

[admin]

Los 21 mas millonarios de Rusia han perdido $61 billones el año pasado, es decir un 25% de su fortuna. No están muy contentos con Putin.
----------

Putin is increasingly suspicious of men who owe their wealth to their ties to him and who are being hurt the most by U.S. and European sanctions, according to the people, who spoke on condition of anonymity to avoid reprisal. The 21 most affluent people in the country lost a total of $61 billion last year, a quarter of their combined fortune, according to the Bloomberg Billionaires Index.

[admin]

Rusia envía 2,000 soldados adicionales a Ukraine, mas 200 tanques y personal armado.

The situation is getting worse, because we now have information about more than 2,000 additional Russian troops crossing our border, together with 200 tanks and armed personnel carriers,” Poroshenko said in an interview Wednesday with Bloomberg TV in Davos, Switzerland

[admin]

Prince Alwaleed: nunca veremos al petróleo a $100 el barril de nuevo.

Prince Alwaleed: We'll Never See Oil at $100-Plus Again