Viernes 10/04/15 Precios de los importadores y exportadores
Re: Viernes 10/04/15 Precios de los importadores y exportado
por admin » Sab Abr 11, 2015 8:15 pm
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 10/04/15 Precios de los importadores y exportado
por admin » Dom Abr 12, 2015 4:42 pm
China toma medidas para incrementar el control sobre sus bancos de política
Hu Huaibang, presidente de la junta del Banco de Desarrollo de China. Guo Cheng/Xinhua/ZUMA Wire
BEIJING (EFE Dow Jones)--El gobierno de China está aumentando el control sobre los tres principales bancos de política del país, las instituciones que se encargan de la inversión y desarrollo comercial del Estado, con el fin de posicionarlos para que apoyen mejor las nuevas iniciativas para financiar proyectos y expansiones empresariales en el extranjero y para ayudar a estabilizar el crecimiento en el país.
El Consejo de Estado, el gabinete ministerial chino, anunció el domingo la aprobación de los planes de reforma de los tres bancos: el Banco de Desarrollo de China, el Banco de Importaciones y Exportaciones de China y el Banco de Desarrollo Agrícola de China. Aunque carecen de detalles, los planes buscan revertir la estrategia cada vez más mercantilizada de al menos dos de estos bancos y reforzar su papel como herramienta de financiación del Estado chino, según asesores gubernamentales y analistas.
El Consejo de Estado hizo hincapié en el papel de los bancos como soporte para las políticas y los objetivos estratégicos del gobierno. Los planes buscan que los bancos mejoren su gestión del riesgo y controles internos.
A medida que el crecimiento económico de China se ralentiza y su vasto sector de banca comercial pugna con el aumento de la morosidad, el gobierno busca que los bancos de política refuercen el apoyo a importantes objetivos. “Se cuenta con que estos bancos de política otorguen créditos a bajo coste para financiar cosas que a menudo no resultan atractivas para los prestamistas comerciales, como la infraestructura, las granjas, las exportaciones y las inversiones en el extranjero”, dijo Zhu Chaoping, economista de UOB-Kay Hian Holdings Ltd U10.SG +0.67% , una firma de corretaje con sede en Singapur.
En el marco de esta iniciativa, China ha establecido un fondo de US$40.000 millones y liderado la creación de un nuevo banco de desarrollo, el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura, que ha atraído el interés de más de 40 países y que se espera que comience a operar con un capital de US$100.000 millones.
Las oficinas de prensa de los tres bancos de política chinos no respondieron a las solicitudes de comentarios.
Hu Huaibang, presidente de la junta del Banco de Desarrollo de China. Guo Cheng/Xinhua/ZUMA Wire
BEIJING (EFE Dow Jones)--El gobierno de China está aumentando el control sobre los tres principales bancos de política del país, las instituciones que se encargan de la inversión y desarrollo comercial del Estado, con el fin de posicionarlos para que apoyen mejor las nuevas iniciativas para financiar proyectos y expansiones empresariales en el extranjero y para ayudar a estabilizar el crecimiento en el país.
El Consejo de Estado, el gabinete ministerial chino, anunció el domingo la aprobación de los planes de reforma de los tres bancos: el Banco de Desarrollo de China, el Banco de Importaciones y Exportaciones de China y el Banco de Desarrollo Agrícola de China. Aunque carecen de detalles, los planes buscan revertir la estrategia cada vez más mercantilizada de al menos dos de estos bancos y reforzar su papel como herramienta de financiación del Estado chino, según asesores gubernamentales y analistas.
El Consejo de Estado hizo hincapié en el papel de los bancos como soporte para las políticas y los objetivos estratégicos del gobierno. Los planes buscan que los bancos mejoren su gestión del riesgo y controles internos.
A medida que el crecimiento económico de China se ralentiza y su vasto sector de banca comercial pugna con el aumento de la morosidad, el gobierno busca que los bancos de política refuercen el apoyo a importantes objetivos. “Se cuenta con que estos bancos de política otorguen créditos a bajo coste para financiar cosas que a menudo no resultan atractivas para los prestamistas comerciales, como la infraestructura, las granjas, las exportaciones y las inversiones en el extranjero”, dijo Zhu Chaoping, economista de UOB-Kay Hian Holdings Ltd U10.SG +0.67% , una firma de corretaje con sede en Singapur.
En el marco de esta iniciativa, China ha establecido un fondo de US$40.000 millones y liderado la creación de un nuevo banco de desarrollo, el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura, que ha atraído el interés de más de 40 países y que se espera que comience a operar con un capital de US$100.000 millones.
Las oficinas de prensa de los tres bancos de política chinos no respondieron a las solicitudes de comentarios.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 10/04/15 Precios de los importadores y exportado
por admin » Dom Abr 12, 2015 4:43 pm
Demasiada presencia de los padres y poco ejercicio
Dave Whamond
La presencia excesiva de los padres en la vida de los niños podría aumentar el riesgo de que no realicen suficiente actividad física, sugiere un estudio publicado en la edición de abril de Preventive Medicine.
Los niños con padres que suelen estar demasiado involucrados en sus vidas académicas, atléticas y sociales —un estilo conocido como hipercrianza— pasaron menos tiempo al aire libre, hicieron menos deportes después del colegio y fueron menos propensos a ir en bicicleta o caminando a la escuela, casas de amigos y parques, que los niños con padres menos involucrados.
La hipercrianza, aunque busca beneficiar a los niños al dedicarles más tiempo y atención, puede tener consecuencias adversas para su salud, indicaron los investigadores.
El estudio de la Universidad de Queen en Ontario, Canadá, encuestó a 724 padres de niños de entre 7 y 12 años, nacidos en Estados Unidos y Canadá entre 2002 y 2007. (La encuesta se basó en la interacción de los padres con su hijo mayor).
Los cuestionarios evaluaron cuatro tipos de estilos de hipercrianza: padres helicóptero o sobreprotectores; padres del pequeño emperador, que llenan a los hijos con bienes materiales; las llamadas “madres tigre”, que presionan a sus hijos para que consigan logros excepcionales; y los padres que programan una cantidad excesiva de actividades extracurriculares, algo conocido como “cultivación concertada”. La hipercrianza se calificó en una escala de cinco categorías de menor a mayor según puntajes promedio en los cuatro estilos.
El lugar preferido de los niños para jugar fue el patio de su casa, y 64% de los menores jugó allí al menos tres veces por semana. Sólo 12% jugó en las calles fuera de su casa. Apenas poco más de 25% caminó o fue en bicicleta a la escuela o la casa de sus amigos, y un poco menos a parques. La participación en deportes organizados fue de 26%.
Entre los padres, alrededor de 40% obtuvo puntajes de hipercrianza y 6% recibió puntajes bajos. Los niños más activos tenían padres con puntajes entre bajos y por debajo del promedio en los cuatro estilos de hipercrianza, mientras que los menos activos tenían padres con puntajes de hipercrianza promedio y alto. La diferencia entre los niños en los grupos de hipercrianza alta y baja fue el equivalente a unas 20 sesiones de actividad física por semana, según los investigadores.
De los cuatro estilos evaluados, sólo el pequeño emperador, la madre tigre y la cultivación concertada fueron asociados independientemente con una menor actividad física entre los niños de 7 a 12 años, determinó el estudio.
La crianza de helicóptero fue el comportamiento más común reportado por los padres, pero no se asoció con la actividad física. La razón no es clara, pero una posible explicación es que los puntajes de hipercrianza de los padres helicóptero fueron bastante altos, indicó el investigador Ian Janssen, profesor de kinesiología y salud pública de la Universidad de Queen. Estadísticamente es más difícil encontrar asociaciones cuando hay poca variabilidad en las medidas dentro de la muestra de un estudio, explicó.
Advertencia: toda la información fue provista por los padres. La duración de la actividad física no fue evaluada.
Dave Whamond
La presencia excesiva de los padres en la vida de los niños podría aumentar el riesgo de que no realicen suficiente actividad física, sugiere un estudio publicado en la edición de abril de Preventive Medicine.
Los niños con padres que suelen estar demasiado involucrados en sus vidas académicas, atléticas y sociales —un estilo conocido como hipercrianza— pasaron menos tiempo al aire libre, hicieron menos deportes después del colegio y fueron menos propensos a ir en bicicleta o caminando a la escuela, casas de amigos y parques, que los niños con padres menos involucrados.
La hipercrianza, aunque busca beneficiar a los niños al dedicarles más tiempo y atención, puede tener consecuencias adversas para su salud, indicaron los investigadores.
El estudio de la Universidad de Queen en Ontario, Canadá, encuestó a 724 padres de niños de entre 7 y 12 años, nacidos en Estados Unidos y Canadá entre 2002 y 2007. (La encuesta se basó en la interacción de los padres con su hijo mayor).
Los cuestionarios evaluaron cuatro tipos de estilos de hipercrianza: padres helicóptero o sobreprotectores; padres del pequeño emperador, que llenan a los hijos con bienes materiales; las llamadas “madres tigre”, que presionan a sus hijos para que consigan logros excepcionales; y los padres que programan una cantidad excesiva de actividades extracurriculares, algo conocido como “cultivación concertada”. La hipercrianza se calificó en una escala de cinco categorías de menor a mayor según puntajes promedio en los cuatro estilos.
El lugar preferido de los niños para jugar fue el patio de su casa, y 64% de los menores jugó allí al menos tres veces por semana. Sólo 12% jugó en las calles fuera de su casa. Apenas poco más de 25% caminó o fue en bicicleta a la escuela o la casa de sus amigos, y un poco menos a parques. La participación en deportes organizados fue de 26%.
Entre los padres, alrededor de 40% obtuvo puntajes de hipercrianza y 6% recibió puntajes bajos. Los niños más activos tenían padres con puntajes entre bajos y por debajo del promedio en los cuatro estilos de hipercrianza, mientras que los menos activos tenían padres con puntajes de hipercrianza promedio y alto. La diferencia entre los niños en los grupos de hipercrianza alta y baja fue el equivalente a unas 20 sesiones de actividad física por semana, según los investigadores.
De los cuatro estilos evaluados, sólo el pequeño emperador, la madre tigre y la cultivación concertada fueron asociados independientemente con una menor actividad física entre los niños de 7 a 12 años, determinó el estudio.
La crianza de helicóptero fue el comportamiento más común reportado por los padres, pero no se asoció con la actividad física. La razón no es clara, pero una posible explicación es que los puntajes de hipercrianza de los padres helicóptero fueron bastante altos, indicó el investigador Ian Janssen, profesor de kinesiología y salud pública de la Universidad de Queen. Estadísticamente es más difícil encontrar asociaciones cuando hay poca variabilidad en las medidas dentro de la muestra de un estudio, explicó.
Advertencia: toda la información fue provista por los padres. La duración de la actividad física no fue evaluada.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 10/04/15 Precios de los importadores y exportado
por admin » Dom Abr 12, 2015 4:45 pm
Jamie Dimon y el ascenso de J.P. Morgan
Especial de Barron’s
Jamie Dimon, quien el año pasado fue tratado por cáncer de garganta, ha dicho que puede permanecer cinco años más al frente del banco. Bloomberg News
Luego de cinco años de conducir a J.P. Morgan Chase JPM +0.37% a través de épicas peleas regulatorias y acuerdos legales, Jamie Dimon ha consolidado su posición como el banquero más importante del mundo. Mientras otros grandes bancos tambalearon tras la crisis financiera, Dimon usó la sólida posición financiera de J.P. Morgan para pasar a la delantera en banca de inversión, tarjetas de crédito y gestión de activos. Y con unos US$2,6 billones en sus arcas, J.P. Morgan es el mayor banco de Estados Unidos.
Las fortalezas del banco podrían ser evidentes pronto en sus ganancias, que el año próximo podrían ascender a US$24.000 millones. Sin embargo, los inversionistas aún no se ponen al día. Con un precio reciente de US$61, las acciones de J.P. Morgan están valoradas en apenas 10 veces el valor de sus ganancias estimadas este año, uno de los ratios precio/ganancias más bajos entre los grandes bancos de EE.UU. El ratio P/G de Standard & Poor’s 500 es de 16 veces.
El banco exhibió en febrero sus principales negocios y su equipo gerencial en su asamblea anual con inversionistas. Dimon intentó demoler la idea de que el banco podría estar mejor si se dividiera en varias partes. La idea de una escisión tomó impulso debido a su bajo ratio de precio/ganancias y la postura de que varias partes tendrían un mayor valor combinado que un todo, debido parcialmente a los menores requisitos de capital.
Dimon contestó que J.P. Morgan es una empresa integrada con cuatro franquicias “increíbles” que derivan US$18.000 millones en ingresos anuales, y que mantener la unidad es beneficioso para los costos. Agregó que el banco puede absorber mayores requisitos de capital y aún entregar retornos destacados y mayores ganancias.
Los resultados del primer trimestre, que se anunciarán el 14 de abril, podrían ser sólidos. Una señal alentadora es que el banco indicó a fines de febrero que sus resultados de corretaje desde comienzos de año superaban el ritmo del año pasado.
Lo que los inversionistas quizás no terminan de reconocer es que J.P. Morgan ha desarrollado varias de las empresas que lideran mercados en EE.UU., incluida la principal firma de tarjetas de crédito medida en préstamos en circulación; el principal banco de inversión por ingresos; el principal banco privado; y el tercer mayor gestor de activos, detrás de BlackRock y UBS UBS +0.05% Group. Dimon afirma que J.P. Morgan tiene un rol vital porque las multinacionales necesitan un banco global para préstamos, divisas, derivados, servicios de emisión de acciones y gestión de efectivo, entre otros.
Sin embargo, el nivel actual de ganancias podría subestimar notablemente su capacidad de generar utilidades. Durante su asamblea anual, J.P. Morgan presentó un escenario optimista, basado en una simulación, en el que podía ganar US$30.000 millones en 2017, frente a los US$21.800 millones del año pasado. Eso se traduce en US$7,50 de ganancia por acción (GPA).
Dimon también sostuvo que es probable que el dividendo suba en los próximos cinco años.
La base de capital de J.P. Morgan y su holgada liquidez la convierten en una de las compañías financieras más formidables. Un ratio de capital clave se ha duplicado desde la crisis financiera.
Entonces, ¿por qué la acción de J.P. Morgan se cotiza tan bajo? Para empezar, los inversionistas quieren que termine la aparentemente interminable racha de conciliaciones legales y multas. Las acciones de todo el grupo de los megabancos — Citigroup, C +0.58% Bank of America, BAC +0.06% Goldman Sachs GS +0.38% y Morgan Stanley MS -1.09% — se cotizan a entre 10 y 12 veces sus ganancias estimadas para 2015. Wells Fargo, WFC +0.24% que genera un mayor retorno sobre valores, tiene un ratio precio/ganancias de 13. Las grandes firmas financieras podrían ser uno de los mayores focos de valor en el mercado bursátil, donde es difícil encontrar un grupo de acciones importante que cotice a cerca de 10 veces las ganancias.
Algunos inversionistas consideran que J.P. Morgan es una caja negra, simplemente demasiado grande y complicada de comprender. Dimon señala que el banco no adopta grandes posiciones de corretaje, y en cambio se centra en generar ganancias en mercados con una gran cantidad de actividad de los clientes. “Somos el Wal-Mart WMT -0.24% de la renta fija”, le dijo a Barron’s. “Tenemos gigantescas economías de escala”.
El ejecutivo agrega que el banco construyó cuatro franquicias espectaculares, cada una con grandes posibilidades.
Las cuatro unidades de negocios de J.P. Morgan son banca comunitaria y minorista, banca corporativa y de inversión, banca comercial, y la gestión de activos. El negocio de tarjetas de crédito, por ejemplo, fue reformado luego de 2008 para concentrarse en consumidores más adinerados, y el éxito de las ofertas de alta gama del banco, más sus tarjetas de marca compartida con empresas como United Airlines, representan una importante presión competitiva para American Express. AXP +0.54%
La banca corporativa y de inversión es líder de la industria en ingresos. Los inversionistas también reciben los servicios de Dimon, el principal banquero en EE.UU. y un defensor tanto de J.P. Morgan como de la industria, en un escenario político y regulatorio difícil. Dimon, de 59 años y recuperado tras un tratamiento por cáncer de garganta, habla de seguir en su puesto otros cinco años.
El extrovertido ejecutivo aporta experiencia, pasión, visión estratégica y una familiaridad con el día a día de las amplias operaciones del banco. Ninguna gran firma financiera está tan identificada con su líder.
Hay varios potenciales sucesores a la vista dentro de la compañía. Y Dimon, como Warren Buffett de Berkshire Hathaway, BRKB -0.10% parece decidido a dejar su empresa en tan buen estado que su sucesor no necesite una presencia dominante.
Dimon ve a J.P. Morgan como un activo estadounidense y consideraría una pérdida para el país si los reguladores alguna vez obligan al banco a dividirse.
Las autoridades bancarias de EE.UU. están preocupadas por los riesgos que representan los bancos de mayor tamaño, y un resultado es que J.P. Morgan podría tener que poseer el mayor colchón de capital de EE.UU. para reflejar su tamaño y complejidad.
Las reglas de capital están llevando al banco a analizar todos sus negocios y actividades para ver si pueden estar al nivel de los mayores estándares. Rivales como UBS ven una oportunidad porque su modelo de negocios más simple significa un requisito menor de capital y por lo tanto la capacidad de ofrecer rebajas en préstamos y aun así obtener buenos retornos.
Sin embargo, a Dimon no le preocupa el tema del capital y dice que el banco ha tenido siempre más liquidez y capital que sus rivales, y que de todos modos ha mantenido su competitividad.
—Andrew Bary es editor asociado del semanario Barron’s.
Especial de Barron’s
Jamie Dimon, quien el año pasado fue tratado por cáncer de garganta, ha dicho que puede permanecer cinco años más al frente del banco. Bloomberg News
Luego de cinco años de conducir a J.P. Morgan Chase JPM +0.37% a través de épicas peleas regulatorias y acuerdos legales, Jamie Dimon ha consolidado su posición como el banquero más importante del mundo. Mientras otros grandes bancos tambalearon tras la crisis financiera, Dimon usó la sólida posición financiera de J.P. Morgan para pasar a la delantera en banca de inversión, tarjetas de crédito y gestión de activos. Y con unos US$2,6 billones en sus arcas, J.P. Morgan es el mayor banco de Estados Unidos.
Las fortalezas del banco podrían ser evidentes pronto en sus ganancias, que el año próximo podrían ascender a US$24.000 millones. Sin embargo, los inversionistas aún no se ponen al día. Con un precio reciente de US$61, las acciones de J.P. Morgan están valoradas en apenas 10 veces el valor de sus ganancias estimadas este año, uno de los ratios precio/ganancias más bajos entre los grandes bancos de EE.UU. El ratio P/G de Standard & Poor’s 500 es de 16 veces.
El banco exhibió en febrero sus principales negocios y su equipo gerencial en su asamblea anual con inversionistas. Dimon intentó demoler la idea de que el banco podría estar mejor si se dividiera en varias partes. La idea de una escisión tomó impulso debido a su bajo ratio de precio/ganancias y la postura de que varias partes tendrían un mayor valor combinado que un todo, debido parcialmente a los menores requisitos de capital.
Dimon contestó que J.P. Morgan es una empresa integrada con cuatro franquicias “increíbles” que derivan US$18.000 millones en ingresos anuales, y que mantener la unidad es beneficioso para los costos. Agregó que el banco puede absorber mayores requisitos de capital y aún entregar retornos destacados y mayores ganancias.
Los resultados del primer trimestre, que se anunciarán el 14 de abril, podrían ser sólidos. Una señal alentadora es que el banco indicó a fines de febrero que sus resultados de corretaje desde comienzos de año superaban el ritmo del año pasado.
Lo que los inversionistas quizás no terminan de reconocer es que J.P. Morgan ha desarrollado varias de las empresas que lideran mercados en EE.UU., incluida la principal firma de tarjetas de crédito medida en préstamos en circulación; el principal banco de inversión por ingresos; el principal banco privado; y el tercer mayor gestor de activos, detrás de BlackRock y UBS UBS +0.05% Group. Dimon afirma que J.P. Morgan tiene un rol vital porque las multinacionales necesitan un banco global para préstamos, divisas, derivados, servicios de emisión de acciones y gestión de efectivo, entre otros.
Sin embargo, el nivel actual de ganancias podría subestimar notablemente su capacidad de generar utilidades. Durante su asamblea anual, J.P. Morgan presentó un escenario optimista, basado en una simulación, en el que podía ganar US$30.000 millones en 2017, frente a los US$21.800 millones del año pasado. Eso se traduce en US$7,50 de ganancia por acción (GPA).
Dimon también sostuvo que es probable que el dividendo suba en los próximos cinco años.
La base de capital de J.P. Morgan y su holgada liquidez la convierten en una de las compañías financieras más formidables. Un ratio de capital clave se ha duplicado desde la crisis financiera.
Entonces, ¿por qué la acción de J.P. Morgan se cotiza tan bajo? Para empezar, los inversionistas quieren que termine la aparentemente interminable racha de conciliaciones legales y multas. Las acciones de todo el grupo de los megabancos — Citigroup, C +0.58% Bank of America, BAC +0.06% Goldman Sachs GS +0.38% y Morgan Stanley MS -1.09% — se cotizan a entre 10 y 12 veces sus ganancias estimadas para 2015. Wells Fargo, WFC +0.24% que genera un mayor retorno sobre valores, tiene un ratio precio/ganancias de 13. Las grandes firmas financieras podrían ser uno de los mayores focos de valor en el mercado bursátil, donde es difícil encontrar un grupo de acciones importante que cotice a cerca de 10 veces las ganancias.
Algunos inversionistas consideran que J.P. Morgan es una caja negra, simplemente demasiado grande y complicada de comprender. Dimon señala que el banco no adopta grandes posiciones de corretaje, y en cambio se centra en generar ganancias en mercados con una gran cantidad de actividad de los clientes. “Somos el Wal-Mart WMT -0.24% de la renta fija”, le dijo a Barron’s. “Tenemos gigantescas economías de escala”.
El ejecutivo agrega que el banco construyó cuatro franquicias espectaculares, cada una con grandes posibilidades.
Las cuatro unidades de negocios de J.P. Morgan son banca comunitaria y minorista, banca corporativa y de inversión, banca comercial, y la gestión de activos. El negocio de tarjetas de crédito, por ejemplo, fue reformado luego de 2008 para concentrarse en consumidores más adinerados, y el éxito de las ofertas de alta gama del banco, más sus tarjetas de marca compartida con empresas como United Airlines, representan una importante presión competitiva para American Express. AXP +0.54%
La banca corporativa y de inversión es líder de la industria en ingresos. Los inversionistas también reciben los servicios de Dimon, el principal banquero en EE.UU. y un defensor tanto de J.P. Morgan como de la industria, en un escenario político y regulatorio difícil. Dimon, de 59 años y recuperado tras un tratamiento por cáncer de garganta, habla de seguir en su puesto otros cinco años.
El extrovertido ejecutivo aporta experiencia, pasión, visión estratégica y una familiaridad con el día a día de las amplias operaciones del banco. Ninguna gran firma financiera está tan identificada con su líder.
Hay varios potenciales sucesores a la vista dentro de la compañía. Y Dimon, como Warren Buffett de Berkshire Hathaway, BRKB -0.10% parece decidido a dejar su empresa en tan buen estado que su sucesor no necesite una presencia dominante.
Dimon ve a J.P. Morgan como un activo estadounidense y consideraría una pérdida para el país si los reguladores alguna vez obligan al banco a dividirse.
Las autoridades bancarias de EE.UU. están preocupadas por los riesgos que representan los bancos de mayor tamaño, y un resultado es que J.P. Morgan podría tener que poseer el mayor colchón de capital de EE.UU. para reflejar su tamaño y complejidad.
Las reglas de capital están llevando al banco a analizar todos sus negocios y actividades para ver si pueden estar al nivel de los mayores estándares. Rivales como UBS ven una oportunidad porque su modelo de negocios más simple significa un requisito menor de capital y por lo tanto la capacidad de ofrecer rebajas en préstamos y aun así obtener buenos retornos.
Sin embargo, a Dimon no le preocupa el tema del capital y dice que el banco ha tenido siempre más liquidez y capital que sus rivales, y que de todos modos ha mantenido su competitividad.
—Andrew Bary es editor asociado del semanario Barron’s.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 10/04/15 Precios de los importadores y exportado
por admin » Dom Abr 12, 2015 4:48 pm
Republicano Paul lanza críticas antes de anuncio de Clinton sobre precandidatura presidencial EEUU
WASHINGTON (Reuters) - El senador republicano Rand Paul, precandidato presidencial de Estados Unidos, dijo el domingo que el periodo de Hillary Clinton como secretaria de Estado puso en duda sus cualidades para gobernar, en una dura crítica contra la favorita para ser la abanderada demócrata en los comicios de 2016.
Clinton daría inicio oficialmente el domingo a su campaña como precandidata presidencial, donde es la clara favorita de su partido.
Paul reiteró el domingo las dos principales críticas que pesan sobre Clinton: su manejo del ataque de 2012 a un complejo diplomático de Estados Unidos en Benghazi, Libia, y las dudas sobre las contribuciones extranjeras a una organización de caridad fundada por ella y su esposo, el ex presidente Bill Clinton.
"Hay antecedentes de que los Clinton sienten que están por encima de la ley", dijo el senador por Kentucky, que anunció recientemente su precandidatura presidencial, al programa "State of the Union" de la cadena CNN.
El hecho de que la Fundación Clinton aceptara contribuciones de países como Arabia Saudita, criticados por sus estrictas normas, "hacen difícil que el mensaje (de Clinton) parezca sincero", dijo Paul.
"Dijeron que no iban a aceptar donaciones para la Fundación Clinton durante su periodo como secretaria de Estado, y hay dudas sobre si lo hicieron", agregó Paul.
El senador destacó además en el programa de televisión lo que algunos republicanos sienten que fue una respuesta de seguridad inadecuada a las amenazas previas a un ataque contra el consulado estadounidense en Benghazi.
En el taque murió entre otros el embajador estadounidense en el país africano, Christopher Stevens.
(Reporte de Howard Schneider; Editado en español por María Cecilia Mora)
WASHINGTON (Reuters) - El senador republicano Rand Paul, precandidato presidencial de Estados Unidos, dijo el domingo que el periodo de Hillary Clinton como secretaria de Estado puso en duda sus cualidades para gobernar, en una dura crítica contra la favorita para ser la abanderada demócrata en los comicios de 2016.
Clinton daría inicio oficialmente el domingo a su campaña como precandidata presidencial, donde es la clara favorita de su partido.
Paul reiteró el domingo las dos principales críticas que pesan sobre Clinton: su manejo del ataque de 2012 a un complejo diplomático de Estados Unidos en Benghazi, Libia, y las dudas sobre las contribuciones extranjeras a una organización de caridad fundada por ella y su esposo, el ex presidente Bill Clinton.
"Hay antecedentes de que los Clinton sienten que están por encima de la ley", dijo el senador por Kentucky, que anunció recientemente su precandidatura presidencial, al programa "State of the Union" de la cadena CNN.
El hecho de que la Fundación Clinton aceptara contribuciones de países como Arabia Saudita, criticados por sus estrictas normas, "hacen difícil que el mensaje (de Clinton) parezca sincero", dijo Paul.
"Dijeron que no iban a aceptar donaciones para la Fundación Clinton durante su periodo como secretaria de Estado, y hay dudas sobre si lo hicieron", agregó Paul.
El senador destacó además en el programa de televisión lo que algunos republicanos sienten que fue una respuesta de seguridad inadecuada a las amenazas previas a un ataque contra el consulado estadounidense en Benghazi.
En el taque murió entre otros el embajador estadounidense en el país africano, Christopher Stevens.
(Reporte de Howard Schneider; Editado en español por María Cecilia Mora)
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 10/04/15 Precios de los importadores y exportado
por admin » Dom Abr 12, 2015 11:13 pm
Japan: Nikkei 225 19898.19 -9.44 -0.05%
Hang Seng 27510.72 238.33 0.87%
Shanghai Composite 4094.72 60.41 1.50%
S&P BSE Sensex 28893.57 14.19 0.05%
Australia: S&P/ASX 5967.80 -0.60 -0.01%
UK: FTSE 100 7089.77 74.41 1.06%
DJIA 18057.65 98.92 0.55%
Asia Dow 3365.67 -6.64 -0.20%
Global Dow 2583.31
Hang Seng 27510.72 238.33 0.87%
Shanghai Composite 4094.72 60.41 1.50%
S&P BSE Sensex 28893.57 14.19 0.05%
Australia: S&P/ASX 5967.80 -0.60 -0.01%
UK: FTSE 100 7089.77 74.41 1.06%
DJIA 18057.65 98.92 0.55%
Asia Dow 3365.67 -6.64 -0.20%
Global Dow 2583.31
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 10/04/15 Precios de los importadores y exportado
por admin » Dom Abr 12, 2015 11:15 pm
Banco Mundial recorta previsión de crecimiento para Asia oriental, advierte de riesgos
Por Masayuki Kitano
SINGAPUR (Reuters) - El Banco Mundial recortó sus previsiones de crecimiento para el 2015 de los países en desarrollo de Asia oriental y para China y advirtió de riesgos "significativos" por la incertidumbre global, incluyendo el impacto potencial de un fortalecimiento del dólar y mayores tasas de interés en Estados Unidos.
El organismo con sede en Washington espera que la región en desarrollo de Asia oriental y el Pacífico (EAP), que incluye a China, crezca un 6,7 por ciento tanto en el 2015 como en el 2016, frente a la expansión del 6,9 por ciento que registró en el 2014.
Esa cifra es inferior a su pronóstico anterior de octubre de un crecimiento del 6,9 por ciento para este año y de un 6,8 por ciento para el 2016.
El crecimiento de China es probable que disminuya debido a las políticas destinadas a poner a su economía sobre una base más sostenible y hacer frente a las vulnerabilidades financieras, dijo el Banco Mundial en su informe Actualización económica sobre Asia oriental y el Pacífico divulgado el lunes.
La actividad económica de China se desaceleraría a un 7,1 por ciento en el 2015 y a un 7,0 por ciento en el 2016, frente al 7,4 por ciento del 2014. El pronóstico anterior era de un crecimiento del 7,2 por ciento en 2015 y de 7,1 por ciento en 2016.
Si bien el impacto de los bajos precios del crudo varía de un país a otro, el Banco Mundial dijo que la perspectiva de un período sostenido de bajos costos del petróleo ayudará a apuntalar el crecimiento en la región.
Sin embargo, debido a las incertidumbres de la economía mundial, existen "riesgos significativos" para la perspectiva regional, agregó.
"Altas tasas de interés en Estados Unidos y un dólar estadounidense apreciándose, asociados a la divergencia de la política monetaria en las economías avanzadas puede elevar los costos de endeudamiento, generar volatilidad financiera y reducir las entradas de capital más rápidamente que lo anticipado", dijo el Banco Mundial.
Cualquier desaceleración en Japón y la zona del euro podrían mellar las exportaciones de la región, añadió.
RIESGO POR CHINA
Otro riesgo es una significativa desaceleración en China, a pesar de que es poco probable debido a que la segunda economía más grande del mundo goza de mecanismos amortiguadores incluyendo grandes reservas en moneda extranjera y un amplio espacio fiscal para implementar estímulos o rescatar a los deudores, destacó el informe.
El banco central de China ha recortado las tasas de interés en dos ocasiones desde noviembre en un intento por estimular a una economía que crece a su ritmo más lento en décadas.
El crecimiento de la región en desarrollo de Asia oriental y el Pacífico, excluyendo a China, está previsto que se acelere a 5,1 por ciento en el 2015 y a 5,4 por ciento en el 2016, frente al 4,6 por ciento del 2014, dijo el Banco Mundial.
"Los precios más bajos del petróleo impulsarán la demanda interna en la mayoría de los países de la región", dijo el vicepresidente para la región en desarrollo de Asia oriental y el Pacífico del Banco Mundial, Axel van Trotsenburg, según un comunicado del organismo.
"Será una oportunidad para impulsar reformas fiscales que incrementen los ingresos y reorientar el gasto público hacia infraestructura y otros usos productivos", agregó.
Sin embargo, el impacto dependerá de las importaciones de combustible en cada país, la producción energética y la proporción de petróleo y gas en el consumo total. Camboya, Laos, Filipinas, Tailandia y las islas del Pacífico se verían beneficiadas, mientras que Malasia y Nueva Guinea no tanto.
Malasia, el mayor exportador de petróleo de la región, es probable que vea un crecimiento lento en el 2015 porque los bajos precios del crudo impactaron el gasto de capital en el sector energético y el consumo privado se enfría por la implementación en abril del impuesto sobre bienes y servicios, resaltó el informe.
La región representará la tercera parte del crecimiento mundial, aportando el doble que la suma del resto de los países en desarrollo.
Por Masayuki Kitano
SINGAPUR (Reuters) - El Banco Mundial recortó sus previsiones de crecimiento para el 2015 de los países en desarrollo de Asia oriental y para China y advirtió de riesgos "significativos" por la incertidumbre global, incluyendo el impacto potencial de un fortalecimiento del dólar y mayores tasas de interés en Estados Unidos.
El organismo con sede en Washington espera que la región en desarrollo de Asia oriental y el Pacífico (EAP), que incluye a China, crezca un 6,7 por ciento tanto en el 2015 como en el 2016, frente a la expansión del 6,9 por ciento que registró en el 2014.
Esa cifra es inferior a su pronóstico anterior de octubre de un crecimiento del 6,9 por ciento para este año y de un 6,8 por ciento para el 2016.
El crecimiento de China es probable que disminuya debido a las políticas destinadas a poner a su economía sobre una base más sostenible y hacer frente a las vulnerabilidades financieras, dijo el Banco Mundial en su informe Actualización económica sobre Asia oriental y el Pacífico divulgado el lunes.
La actividad económica de China se desaceleraría a un 7,1 por ciento en el 2015 y a un 7,0 por ciento en el 2016, frente al 7,4 por ciento del 2014. El pronóstico anterior era de un crecimiento del 7,2 por ciento en 2015 y de 7,1 por ciento en 2016.
Si bien el impacto de los bajos precios del crudo varía de un país a otro, el Banco Mundial dijo que la perspectiva de un período sostenido de bajos costos del petróleo ayudará a apuntalar el crecimiento en la región.
Sin embargo, debido a las incertidumbres de la economía mundial, existen "riesgos significativos" para la perspectiva regional, agregó.
"Altas tasas de interés en Estados Unidos y un dólar estadounidense apreciándose, asociados a la divergencia de la política monetaria en las economías avanzadas puede elevar los costos de endeudamiento, generar volatilidad financiera y reducir las entradas de capital más rápidamente que lo anticipado", dijo el Banco Mundial.
Cualquier desaceleración en Japón y la zona del euro podrían mellar las exportaciones de la región, añadió.
RIESGO POR CHINA
Otro riesgo es una significativa desaceleración en China, a pesar de que es poco probable debido a que la segunda economía más grande del mundo goza de mecanismos amortiguadores incluyendo grandes reservas en moneda extranjera y un amplio espacio fiscal para implementar estímulos o rescatar a los deudores, destacó el informe.
El banco central de China ha recortado las tasas de interés en dos ocasiones desde noviembre en un intento por estimular a una economía que crece a su ritmo más lento en décadas.
El crecimiento de la región en desarrollo de Asia oriental y el Pacífico, excluyendo a China, está previsto que se acelere a 5,1 por ciento en el 2015 y a 5,4 por ciento en el 2016, frente al 4,6 por ciento del 2014, dijo el Banco Mundial.
"Los precios más bajos del petróleo impulsarán la demanda interna en la mayoría de los países de la región", dijo el vicepresidente para la región en desarrollo de Asia oriental y el Pacífico del Banco Mundial, Axel van Trotsenburg, según un comunicado del organismo.
"Será una oportunidad para impulsar reformas fiscales que incrementen los ingresos y reorientar el gasto público hacia infraestructura y otros usos productivos", agregó.
Sin embargo, el impacto dependerá de las importaciones de combustible en cada país, la producción energética y la proporción de petróleo y gas en el consumo total. Camboya, Laos, Filipinas, Tailandia y las islas del Pacífico se verían beneficiadas, mientras que Malasia y Nueva Guinea no tanto.
Malasia, el mayor exportador de petróleo de la región, es probable que vea un crecimiento lento en el 2015 porque los bajos precios del crudo impactaron el gasto de capital en el sector energético y el consumo privado se enfría por la implementación en abril del impuesto sobre bienes y servicios, resaltó el informe.
La región representará la tercera parte del crecimiento mundial, aportando el doble que la suma del resto de los países en desarrollo.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 10/04/15 Precios de los importadores y exportado
por admin » Dom Abr 12, 2015 11:17 pm
UPS invertirá 1.000 mln euros en Europa: revista alemana
BERLÍN (Reuters) - United Parcel Service Inc planea invertir 1.000 millones de euros (1.060 millones de dólares) en Europa para ampliar su red de entrega de encomiendas, informó el domingo la revista alemana Wirtschaftswoche, sin citar sus fuentes.
"Vamos a ampliar fuertemente nuestra red en Alemania y el resto de Europa", dijo el jefe de la firma estadounidense en Alemania, Frank Sportolari, citado por la revista.
FedEx Corp (FDX.N: Cotización), el mayor rival de UPS (UPS.N: Cotización), anunció hace algunos días que busca comprar la compañía holandesa de entregas rápidas TNT Express por un monto acordado de 4.400 millones de euros (4.800 millones de dólares). [nL2N0X40EL]
Sportolari dijo que UPS "perdió el tiempo", después de que su propio intento de adquirir TNT en 2013 fue bloqueado por los reguladores europeos debido a preocupaciones sobre la libre competencia.
(1 dólar = 0,9432 euros)
(Reporte de Andreas Cremer. Editado en español por Rodrigo Charme)
BERLÍN (Reuters) - United Parcel Service Inc planea invertir 1.000 millones de euros (1.060 millones de dólares) en Europa para ampliar su red de entrega de encomiendas, informó el domingo la revista alemana Wirtschaftswoche, sin citar sus fuentes.
"Vamos a ampliar fuertemente nuestra red en Alemania y el resto de Europa", dijo el jefe de la firma estadounidense en Alemania, Frank Sportolari, citado por la revista.
FedEx Corp (FDX.N: Cotización), el mayor rival de UPS (UPS.N: Cotización), anunció hace algunos días que busca comprar la compañía holandesa de entregas rápidas TNT Express por un monto acordado de 4.400 millones de euros (4.800 millones de dólares). [nL2N0X40EL]
Sportolari dijo que UPS "perdió el tiempo", después de que su propio intento de adquirir TNT en 2013 fue bloqueado por los reguladores europeos debido a preocupaciones sobre la libre competencia.
(1 dólar = 0,9432 euros)
(Reporte de Andreas Cremer. Editado en español por Rodrigo Charme)
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 152 invitados