Caras nuevas en Grecia
por José Luis Martínez Campuzano Estratega de Citi en España •Hace 15 horas
El mero anuncio de un cambio de interlocutor griego ante el Eurogrupo (y ante su Grupo de trabajo) ya fue seguido ayer con un descenso de casi dos puntos en los tipos de interés de largo plazo en Grecia. Y con subidas de las bolsas europeas.
Imagen
La cuestión ahora es doble: ¿habrá un cambio también en la postura negociadora?¿estará más dispuesto el Gobierno griego a aprobar las reformas que le pide el Eurogrupo?. Sigo pensando que un acuerdo sólo es viable si Grecia reconoce su pérdida de soberanía en política económica, pero también si el resto de Europa se muestra más flexible a los problemas sociales y políticos griegos.
Dijo ayer el Primer Ministro griego:
1. 1. La prioridad por encima de todo es pagar salarios y pensiones
2. 2. Espera un acuerdo el 9 de mayo, lo que permitiría que el ECB mantuviera la ayuda a Grecia
3. 3. El default no es la salida, no tienen mandato para hacer un default
4. 4. Hay un sentimiento negativo hacia Grecia en el Eurogrupo, pero esto es parte de las negociaciones
Una fuente del Gobierno griego aseguró ayer que Grecia está preparando una ley con la propuesta de reforma…..incluida en la lista de la propuesta de Varoufakis. La misma fuente cita medidas fiscales y de las AAPP. Veremos.
Hoy podría tener un primer contacto telefónico el nuevo equipo de negociación griego con el Grupo de Trabajo. Si es favorable, podrían reunirse físicamente el miércoles.
Martes 28/04/15 el precio del plomo confunde al mercado.
Re: Martes 28/04/15 el precio del plomo confunde al mercado.
por Fenix » Mar Abr 28, 2015 5:15 pm
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 28/04/15 el precio del plomo confunde al mercado.
por Fenix » Mar Abr 28, 2015 5:17 pm
¿Qué pasará si Grecia no puede pagar sus deudas?
por Carlos Montero •Hace 14 horas
Esta vez es de verdad: Grecia ha coqueteado varias veces durante los últimos cinco años con una bancarrota, pero ahora tiene sólo unas pocas semanas antes de firmar un nuevo acuerdo con sus socios de la eurozona y el FMI, o se encaminará a la puerta de salida que conduce a la vuelta del dracma. Después de la reunión de ministros de Finanzas de la eurozona del viernes en la capital letona de Riga, las perspectivas son muy sombrías. El ministro de Finanzas de Malta Edward Scicluna, dijo: "Yo describiría la reunión de hoy como un completo desastre en la comunicación con Grecia."
Desde enero, el gobierno radical de izquierdas recién elegido en Atenas ha luchado por una revisión completa del paquete de rescate que debía finalizar en febrero, pero fue extendido hasta junio, mientras se discuten los nuevos términos.
Los últimos tres meses hemos visto una serie de reuniones que se caracterizan por una creciente frustración en ambos lados, señala Phillip Inman en The Guardian. "Las autoridades europeas están irritadas por la falta de detalle de Atenas sobre las reformas previstas. El ministro de Finanzas Yanis Varoufakis ha sido muy crítico con las políticas "ortodoxas" y "fracasadas" que defiende Bruselas, y ha abierto una gran brecha con sus acreedores.
En el tira y afloja de las negociaciones, las últimas semanas han mostrado que Bruselas está ganando la partida. Incluso los países que comenzaron las conversaciones ofreciendo cierta comprensión con Varoufakis (Francia, Italia y Holanda) se han cansado de sus conferencias sobre la economía keynesiana y la forma en la que se ha manejado la crisis bancaria post-2008. Aunque no tan intransigentes como los alemanes, los gobiernos de España y Finlandia comienzan ahora hablar en privado de una zona euro después de Grecia.
Atenas está convencida de que conseguirá un nuevo acuerdo por lo menos hasta finales de junio. El gobierno de Alexis Tsipras ha estado utilizando todos los medios posibles para hacer frente a los pagos a sus prestamistas, cumplir con la ley de bienestar y pagar los salarios a los funcionarios. Atenas ha retenido el dinero en efectivo de los órganos estatales e incluso ha retrasado el pago de facturas por suministros médicos. Las autoridades helenas insisten en que tienen suficiente dinero para los próximos dos meses.
El viernes, Varoufakis dijo: "Grecia está dispuesta a hacer concesiones para llegar a un acuerdo sobre su deuda. Queremos un acuerdo y estamos dispuestos a hacer concesiones para lograrlo. El coste de no alcanzar una solución sería enorme para todos nosotros, Grecia y la eurozona”.
Varoufakis, quien se describió a sí mismo como un "mal político" la semana pasada por su necesidad de decir lo que él creía, admitió la dificultad de alcanzar un acuerdo, pero esperaba "alcanzar una solución al final".
Pero, ¿puede Grecia llegar a finales de junio? El tiempo se acaba, hay grandes dudas sobre el dinero disponible que tiene Grecia y la voluntad de ambas partes es más débil ahora que en cualquier momento en los últimos cuatro años.
¿Qué pasa si el gobierno no paga los 2.700 millones de euros de salarios del sector público el 1 de mayo?
Esta perspectiva es poco probable después de que el gobierno de coalición aprobara una ley que obliga a los órganos del Estado y las autoridades locales a transferir sus reservas de efectivo al Banco de Grecia.
El mismo día, el ministerio debe pagar 200 millones de euros de interés de un préstamo del Fondo Monetario Internacional y 760 millones de amortización de un préstamo adicional el 12 de mayo.
El Banco Central Europeo está permitiendo que el banco central griego pueda pedir prestado, pero sólo para refinanciar préstamos de bancos extranjeros. El BCE no aprobará que el banco central griego entregue dinero en efectivo del BCE al gobierno.
Si el dinero se agota, Tsipras podría pagar a los trabajadores y las jubilaciones y retrasar los pagos al FMI. De hecho, ya ha pedido al FMI que acepte un retraso, pero su petición ha sido rechazada. El FMI señaló durante su reciente conferencia de primavera que dichos retrasos no serán tolerados: no ha sucedido en 30 años, y antes de eso sólo a los países más pobres de África central.
Sin un acuerdo, la oposición va a exigir unas nuevas elecciones antes de ver a Grecia fuera del euro. La coalición Syriza/Anel sigue fuerte, pero Tsipras podría verse obligado a ir por este camino u ofrecer un referéndum.
¿Qué sucederá cuando se acabe el dinero?
Un jugador de ajedrez, anticipando algunos movimientos futuros, no aconsejaría dejar de pagar al FMI porque el prestamista de última instancia a la quiebra naciones sería la única institución capaz de rescatar a Grecia si fracasa el acuerdo con Bruselas.
Si Grecia se queda sin dinero, Tsipras se verá obligado a imponer controles de capital para evitar una fuga de fondos de los bancos griegos.
Chipre mostró lo que puede suceder cuando se imponen controles de capital - y eso sólo resuelve un problema. No puede proporcionar dinero al gobierno. Chipre recurrió al FMI y Rusia para conseguir nuevos préstamos. Tsipras tiene previsto visitar Moscú, invitado por Vladimir Putin, el 9 de mayo para las celebraciones de la victoria en la Segunda Guerra Mundial.
Si el gobierno griego pone en marcha la impresión de una nueva moneda, algo que no sucedería hasta dentro de varios meses, los euros incautados por el Estado podrían resultar útiles como reserva de divisa. Sin embargo, antes de un movimiento tan drástico, los griegos podían salir a la calle. El partido de extrema derecha Amanecer Dorado, que quedó tercero en las elecciones de enero, ha visto un fuerte repunte de sus índices de popularidad a medida que la posición negociadora de Syriza ha dejado de avanzar.
Varoufakis terminó el viernes diciendo que su ministerio no estaba tirándose un farol cuando dijo que Bruselas debe apoyar una agenda de reforma sin la demanda de nuevos recortes de gastos. La canciller alemana, Angela Merkel, también dijo que un acuerdo con Grecia era el mejor resultado posible. Es lamentable para todos que los negociadores sigan tan alejados."
Fuentes: Phillip Inman, The Guardian
por Carlos Montero •Hace 14 horas
Esta vez es de verdad: Grecia ha coqueteado varias veces durante los últimos cinco años con una bancarrota, pero ahora tiene sólo unas pocas semanas antes de firmar un nuevo acuerdo con sus socios de la eurozona y el FMI, o se encaminará a la puerta de salida que conduce a la vuelta del dracma. Después de la reunión de ministros de Finanzas de la eurozona del viernes en la capital letona de Riga, las perspectivas son muy sombrías. El ministro de Finanzas de Malta Edward Scicluna, dijo: "Yo describiría la reunión de hoy como un completo desastre en la comunicación con Grecia."
Desde enero, el gobierno radical de izquierdas recién elegido en Atenas ha luchado por una revisión completa del paquete de rescate que debía finalizar en febrero, pero fue extendido hasta junio, mientras se discuten los nuevos términos.
Los últimos tres meses hemos visto una serie de reuniones que se caracterizan por una creciente frustración en ambos lados, señala Phillip Inman en The Guardian. "Las autoridades europeas están irritadas por la falta de detalle de Atenas sobre las reformas previstas. El ministro de Finanzas Yanis Varoufakis ha sido muy crítico con las políticas "ortodoxas" y "fracasadas" que defiende Bruselas, y ha abierto una gran brecha con sus acreedores.
En el tira y afloja de las negociaciones, las últimas semanas han mostrado que Bruselas está ganando la partida. Incluso los países que comenzaron las conversaciones ofreciendo cierta comprensión con Varoufakis (Francia, Italia y Holanda) se han cansado de sus conferencias sobre la economía keynesiana y la forma en la que se ha manejado la crisis bancaria post-2008. Aunque no tan intransigentes como los alemanes, los gobiernos de España y Finlandia comienzan ahora hablar en privado de una zona euro después de Grecia.
Atenas está convencida de que conseguirá un nuevo acuerdo por lo menos hasta finales de junio. El gobierno de Alexis Tsipras ha estado utilizando todos los medios posibles para hacer frente a los pagos a sus prestamistas, cumplir con la ley de bienestar y pagar los salarios a los funcionarios. Atenas ha retenido el dinero en efectivo de los órganos estatales e incluso ha retrasado el pago de facturas por suministros médicos. Las autoridades helenas insisten en que tienen suficiente dinero para los próximos dos meses.
El viernes, Varoufakis dijo: "Grecia está dispuesta a hacer concesiones para llegar a un acuerdo sobre su deuda. Queremos un acuerdo y estamos dispuestos a hacer concesiones para lograrlo. El coste de no alcanzar una solución sería enorme para todos nosotros, Grecia y la eurozona”.
Varoufakis, quien se describió a sí mismo como un "mal político" la semana pasada por su necesidad de decir lo que él creía, admitió la dificultad de alcanzar un acuerdo, pero esperaba "alcanzar una solución al final".
Pero, ¿puede Grecia llegar a finales de junio? El tiempo se acaba, hay grandes dudas sobre el dinero disponible que tiene Grecia y la voluntad de ambas partes es más débil ahora que en cualquier momento en los últimos cuatro años.
¿Qué pasa si el gobierno no paga los 2.700 millones de euros de salarios del sector público el 1 de mayo?
Esta perspectiva es poco probable después de que el gobierno de coalición aprobara una ley que obliga a los órganos del Estado y las autoridades locales a transferir sus reservas de efectivo al Banco de Grecia.
El mismo día, el ministerio debe pagar 200 millones de euros de interés de un préstamo del Fondo Monetario Internacional y 760 millones de amortización de un préstamo adicional el 12 de mayo.
El Banco Central Europeo está permitiendo que el banco central griego pueda pedir prestado, pero sólo para refinanciar préstamos de bancos extranjeros. El BCE no aprobará que el banco central griego entregue dinero en efectivo del BCE al gobierno.
Si el dinero se agota, Tsipras podría pagar a los trabajadores y las jubilaciones y retrasar los pagos al FMI. De hecho, ya ha pedido al FMI que acepte un retraso, pero su petición ha sido rechazada. El FMI señaló durante su reciente conferencia de primavera que dichos retrasos no serán tolerados: no ha sucedido en 30 años, y antes de eso sólo a los países más pobres de África central.
Sin un acuerdo, la oposición va a exigir unas nuevas elecciones antes de ver a Grecia fuera del euro. La coalición Syriza/Anel sigue fuerte, pero Tsipras podría verse obligado a ir por este camino u ofrecer un referéndum.
¿Qué sucederá cuando se acabe el dinero?
Un jugador de ajedrez, anticipando algunos movimientos futuros, no aconsejaría dejar de pagar al FMI porque el prestamista de última instancia a la quiebra naciones sería la única institución capaz de rescatar a Grecia si fracasa el acuerdo con Bruselas.
Si Grecia se queda sin dinero, Tsipras se verá obligado a imponer controles de capital para evitar una fuga de fondos de los bancos griegos.
Chipre mostró lo que puede suceder cuando se imponen controles de capital - y eso sólo resuelve un problema. No puede proporcionar dinero al gobierno. Chipre recurrió al FMI y Rusia para conseguir nuevos préstamos. Tsipras tiene previsto visitar Moscú, invitado por Vladimir Putin, el 9 de mayo para las celebraciones de la victoria en la Segunda Guerra Mundial.
Si el gobierno griego pone en marcha la impresión de una nueva moneda, algo que no sucedería hasta dentro de varios meses, los euros incautados por el Estado podrían resultar útiles como reserva de divisa. Sin embargo, antes de un movimiento tan drástico, los griegos podían salir a la calle. El partido de extrema derecha Amanecer Dorado, que quedó tercero en las elecciones de enero, ha visto un fuerte repunte de sus índices de popularidad a medida que la posición negociadora de Syriza ha dejado de avanzar.
Varoufakis terminó el viernes diciendo que su ministerio no estaba tirándose un farol cuando dijo que Bruselas debe apoyar una agenda de reforma sin la demanda de nuevos recortes de gastos. La canciller alemana, Angela Merkel, también dijo que un acuerdo con Grecia era el mejor resultado posible. Es lamentable para todos que los negociadores sigan tan alejados."
Fuentes: Phillip Inman, The Guardian
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 28/04/15 el precio del plomo confunde al mercado.
por Fenix » Mar Abr 28, 2015 5:19 pm
Dear CFTC: Here Is Today's Illegal "Spoofing" In Gold Futures
Tyler D.
04/28/2015 16:50
Dear CFTC,
It's us again and as promised, we're here to lend you a helping hand in your very serious quest to eliminate all vesitges of illegal manipulation from our beloved markets. Today, we bring you 3 examples of spoofing in gold futures which, you'll note, aren't difficult to spot if one is willing to expend the tiniest effort.
Without further ado, here (courtesy of Nanex) are several examples in the June 2015 Comex Gold Futures this morning. All times are Eastern Daylight. In each of these cases, no trades (or a tiny few) executed against the large "spoof" order. You can see how prices were influenced by the sudden appearance (and disappearance) of these large, outsized orders.
1. June 2015 Comex Gold
Note how large buy and sell orders push prices up and down.
2. Another set of instances appear about 50 minutes after the first set (shown in chart 1).
3. Another set of spoofing instances appear about an hour after the second set (shown in chart 2).
You're welcome CFTC — it's the least we can do.
Best wishes,
Tyler D.
04/28/2015 16:50
Dear CFTC,
It's us again and as promised, we're here to lend you a helping hand in your very serious quest to eliminate all vesitges of illegal manipulation from our beloved markets. Today, we bring you 3 examples of spoofing in gold futures which, you'll note, aren't difficult to spot if one is willing to expend the tiniest effort.
Without further ado, here (courtesy of Nanex) are several examples in the June 2015 Comex Gold Futures this morning. All times are Eastern Daylight. In each of these cases, no trades (or a tiny few) executed against the large "spoof" order. You can see how prices were influenced by the sudden appearance (and disappearance) of these large, outsized orders.
1. June 2015 Comex Gold
Note how large buy and sell orders push prices up and down.
2. Another set of instances appear about 50 minutes after the first set (shown in chart 1).
3. Another set of spoofing instances appear about an hour after the second set (shown in chart 2).
You're welcome CFTC — it's the least we can do.
Best wishes,
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 28/04/15 el precio del plomo confunde al mercado.
por Fenix » Mar Abr 28, 2015 5:26 pm
Link Análisis
Martes, 28 de Abril del 2015 - 2:50
La reunión de dos días que comienza HOY el Comité de Mercado Abierto de la Reserva Federal (FOMC) también provocó que los inversores se mostraran precavidos y optaran por reducir posiciones, a la espera de conocer MAÑANA el contenido del comunicado post reunión que emitirá dicho comité.
A pesar de que no se esperan grandes novedades, y que los analistas apuestan porque el FOMC mantendrá su compromiso de ligar las futuras subidas de tipos a los datos macro que se vayan conociendo, existe cierto temor a que el banco central estadounidense “no retire de la mesa” totalmente la posibilidad de iniciar su proceso de subidas de tipos este verano, algo con lo que el mercado no cuenta, dada la debilidad mostrada por la economía estadounidense durante los primeros meses del presente ejercicio.
AYER, tras el cierre de Wall Street, Apple presentó sus cifras correspondientes al 1T2015, que superaron holgadamente las estimaciones manejadas por el consenso de analistas. Además, anunció que incrementaba el importe dedicado a la recompra de acciones de la compañía en el mercado desde los $ 90.000 millones hasta los $140.000 millones. Las acciones de Apple recogieron de forma positiva ambos hechos en operaciones fuera de hora.
Martes, 28 de Abril del 2015 - 2:50
La reunión de dos días que comienza HOY el Comité de Mercado Abierto de la Reserva Federal (FOMC) también provocó que los inversores se mostraran precavidos y optaran por reducir posiciones, a la espera de conocer MAÑANA el contenido del comunicado post reunión que emitirá dicho comité.
A pesar de que no se esperan grandes novedades, y que los analistas apuestan porque el FOMC mantendrá su compromiso de ligar las futuras subidas de tipos a los datos macro que se vayan conociendo, existe cierto temor a que el banco central estadounidense “no retire de la mesa” totalmente la posibilidad de iniciar su proceso de subidas de tipos este verano, algo con lo que el mercado no cuenta, dada la debilidad mostrada por la economía estadounidense durante los primeros meses del presente ejercicio.
AYER, tras el cierre de Wall Street, Apple presentó sus cifras correspondientes al 1T2015, que superaron holgadamente las estimaciones manejadas por el consenso de analistas. Además, anunció que incrementaba el importe dedicado a la recompra de acciones de la compañía en el mercado desde los $ 90.000 millones hasta los $140.000 millones. Las acciones de Apple recogieron de forma positiva ambos hechos en operaciones fuera de hora.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 28/04/15 el precio del plomo confunde al mercado.
por Fenix » Mar Abr 28, 2015 5:28 pm
ARCELOR MITTAL: ¿Cambio de tendencia a corto plazo? Idea de Trading
por Mercatradingbolsa •Hace 14 horas
Gran comportamiento del valor en las últimas sesiones, y pasa a ser el valor más penalizado en lo que llevamos de año, dentro del selectivo español al más comentado y con mejores perspectivas alcistas a día de hoy, fruto de recomendaciones por parte de numerosas casas de análisis, etc.
Tal como venimos comentando en anteriores boletines, y siendo un valor que mantenemos en cartera Mercatradingbolsa, y desoyendo las peticiones de venta de este activo que no terminaba por repuntar, hemos mantenido las posiciones alcistas a día de hoy, y por el momento ya nos están arrojando plusvalías latentes.
Técnicamente, el valor presenta una formación de banderín alcista de corto plazo, ya cotizando muy cerca de su vértice. La definición al alza se ha producido en la sesión de hoy, después de un intento infructuoso al cierre del pasado viernes.
Ruptura al alza de la zona 9.50 euros, que da paso a un movimiento alcista en busca del nivel de los 10 euros, donde, el mes pasado retrocedió con cierta virulencia después que fue imposible superar esta resistencia. Si esta vez perforamos al alza, no hay parada prácticamente hasta niveles de 11.50 euros, por lo que el tramo alcista que podría formar el valor es muy importante.
Uno de los títulos con mayor potencial dentro del Ibex-35, que todavía no ha arrancado y puede estar en fase de hacerlo. Si se tiene en cartera, es un claro mantener, y si no se tiene, y se posee un perfil de riesgo medio, entraríamos en precios actuales entorno a 9.80 con objetivos en 10.50 y stop por debajo de la vela del pasado viernes, en niveles de 9.20, también en cierres. Si se posee un perfil de menos riesgo, entraríamos una vez superados los 10 euros, con objetivos en 10.50 y 11. 50 en extensión.
por Mercatradingbolsa •Hace 14 horas
Gran comportamiento del valor en las últimas sesiones, y pasa a ser el valor más penalizado en lo que llevamos de año, dentro del selectivo español al más comentado y con mejores perspectivas alcistas a día de hoy, fruto de recomendaciones por parte de numerosas casas de análisis, etc.
Tal como venimos comentando en anteriores boletines, y siendo un valor que mantenemos en cartera Mercatradingbolsa, y desoyendo las peticiones de venta de este activo que no terminaba por repuntar, hemos mantenido las posiciones alcistas a día de hoy, y por el momento ya nos están arrojando plusvalías latentes.
Técnicamente, el valor presenta una formación de banderín alcista de corto plazo, ya cotizando muy cerca de su vértice. La definición al alza se ha producido en la sesión de hoy, después de un intento infructuoso al cierre del pasado viernes.
Ruptura al alza de la zona 9.50 euros, que da paso a un movimiento alcista en busca del nivel de los 10 euros, donde, el mes pasado retrocedió con cierta virulencia después que fue imposible superar esta resistencia. Si esta vez perforamos al alza, no hay parada prácticamente hasta niveles de 11.50 euros, por lo que el tramo alcista que podría formar el valor es muy importante.
Uno de los títulos con mayor potencial dentro del Ibex-35, que todavía no ha arrancado y puede estar en fase de hacerlo. Si se tiene en cartera, es un claro mantener, y si no se tiene, y se posee un perfil de riesgo medio, entraríamos en precios actuales entorno a 9.80 con objetivos en 10.50 y stop por debajo de la vela del pasado viernes, en niveles de 9.20, también en cierres. Si se posee un perfil de menos riesgo, entraríamos una vez superados los 10 euros, con objetivos en 10.50 y 11. 50 en extensión.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 28/04/15 el precio del plomo confunde al mercado.
por Fenix » Mar Abr 28, 2015 5:34 pm
3:04 "Tras las subidas de ayer es probable hoy cierta toma de beneficios que de cualquier forma no creo que sea excesiva. Mañana probablemente la Fed sugerirá que aún se pueden mantener los tipos a los niveles mínimos actuales y eso gustará al mercado. Por otro lado la decisión de Grecia de cambiar a su equipo negociador sugiere que podrían realizar cesiones importantes que lleven a un acuerdo definitivo. Eso sería alcista para las bolsas y es el escenario principal de los gestores", nos comentaba un operador minutos antes de la apertura.
Por otro lado, hoy comienza la reunión de dos días del Comité Abierto de la Reserva Federal de EE.UU. No se espera ninguna novedad en cuanto a cambios en la política monetaria. Lo más importante será la rueda de prensa posterior a la decisión de su presidenta Janet Yellen. Los últimos datos macro sugieren cierta ralentización económica, por lo que es probable que las expectativas de subidas de tipos se atrasen hasta bien entrado el segundo semestre del año. Este será un factor importante para los mercados de aquí a finales de la semana.
Daimler (DAI GY) +3,2%, +2,2%, Total (FP FP) +1,3%.
En el lado negativo: Commerzbank (CBK GY) -4,2%.
Por otro lado, hoy comienza la reunión de dos días del Comité Abierto de la Reserva Federal de EE.UU. No se espera ninguna novedad en cuanto a cambios en la política monetaria. Lo más importante será la rueda de prensa posterior a la decisión de su presidenta Janet Yellen. Los últimos datos macro sugieren cierta ralentización económica, por lo que es probable que las expectativas de subidas de tipos se atrasen hasta bien entrado el segundo semestre del año. Este será un factor importante para los mercados de aquí a finales de la semana.
Daimler (DAI GY) +3,2%, +2,2%, Total (FP FP) +1,3%.
En el lado negativo: Commerzbank (CBK GY) -4,2%.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 28/04/15 el precio del plomo confunde al mercado.
por Fenix » Mar Abr 28, 2015 5:34 pm
La inquisición europea contra Google
por Laissez Faire •Hace 14 horas
Las empresas tienen dos vías para competir: una, tratando de generar un mayor valor para el consumidor; la otra, cabildeando al poder político para que les otorgue privilegios o para que destruya a sus rivales. La mal llamada “legislación en defensa de la competencia” es uno de esos viles mecanismos instituidos por el Estado para que unas empresas logren en la trastienda política lo que han sido incapaces de lograr en la gran tienda del mercado libre: desde sus orígenes, un eufemismo para enmascarar la extorsión política de las compañías triunfadoras.
La última proeza de la Comisión Europea a este respecto no se sale de tan deplorable guion histórico. Bruselas amenaza con sancionar a Google por abuso de posición dominante en la promoción de su plataforma de compras, Google Shopping. Sí, Google Shopping. Un servicio de compras a través de internet donde el gigante de Mountain View goza de un dominio tan absoluto que usted probablemente ni lo conozca ni, mucho menos, lo haya usado en su vida para efectuar adquisición alguna.
Para sonrojo de Europa, huelga constatar lo obvio: que en el mercado de ventas por internet, los monarcas absolutos son Amazon y Ebay, no Google. Acaso porque, justamente, ofrecen un mejor servicio a este respecto. ¿Por qué entonces cebarse contra el Google Shopping? Según la Comisión, porque el buscador de Google -que sí es mayoritariamente usado en Europa por ser mucho mejor que sus rivales más conocidos- privilegia los resultados arrojados por Google Shopping frente a los de sus competidores directos. ¡Anatema! Una empresa buscando aprovechar las sinergias entre sus distintos productos. ¿Hasta dónde vamos a llegar? ¿Qué será lo siguiente? ¿Que esRadio dé prioridad en sus programas a las noticias de Libertad Digital frente a las de El País o El Mundo?
La acusación, no por disparatada, tiene menores visos de triunfar. Tal vez más. No en vano, por ejemplo, Microsoft ya sufrió en sus carnes una multa de 500 millones de euros en 2004 por la muy predatoria práctica de llevar instalado gratuitamente de serie con el Windows XP ese programa de reproducción audiovisual tan poco funcional como es Windows Media Player. La lógica y el sentido común entran en suspenso cuando tratamos de políticas de defensa de la competencia: y por eso Google bien podría ser sancionado con hasta 6.000 millones de eurospor el mero hecho de reservarse las mejores posiciones en su serviciogratuito de búsqueda.
Sí, subrayen: “su” servicio (porque, de momento, no ha sido nacionalizado por la Comisión Europea) y “gratuito” (porque no olvidemos que Google presta su buen servicio de búsquedas en internet de manera gratuita para el usuario). Pero ninguna de ambas razones parecen ser suficientes como para exonerar a la compañía de la voracidad recaudatoria de Bruselas: por lo visto, no sólo has de otorgar el servicio gratuitamente, sino que además has de hacerlo bajo las arbitrarias directrices de los eurócratas.
Al final, el asunto es muy simple. La competencia no debería ser entendida como la inexistencia de “poder de mercado” ante la multiplicidad de alternativas igualmente valiosas: por definición, la empresa que ofrezca un mejor servicio a los consumidores gozará de “poder de mercado”(poder otorgado por los propios consumidores), en tanto en cuanto éstos estarían en posición de alegar que se encuentran maniatados por “cadenas de oro”. Lo que caracteriza la verdadera competencia, en cambio, es que los consumidores gocen de “libertad de salida” (que no estén obligados a contratar con ninguna empresa concreta) y que los rivales gocen de “libertad de entrada” (que nadie les prohíba ejercer la competencia contra una empresa determinada).
Justamente, ambos requisitos se cumplen de manera viva en internet, donde ni siquiera existen costes relevantes para que el usuario cambie al instante de proveedor: si a éste no le agrada cómo Google le “amaña” los resultados, dispone de Bing, Yahoo o DuckDuckGo a un click de distancia. Nada más. Si así lo desea, no es necesario que regrese jamás por el manipulador portal de Google. Pero, precisamente porque todo usuario ya dispone de semejantes opciones, resulta inadmisiblemente liberticida que los eurócratas quieran controlar cómo proporciona Google sus servicios so pena de expropiarle 6.000 millones de euros.
No se equivoquen: la denuncia contra Google por parte de la Comisión Europea escapa a cualquier racionalidad económica y jurídica. Es una simple inquisición política para sablear a la compañía, para contentar a sus incompetentes competidores y, sobre todo, para poner de manifiesto quién manda en Europa: no los ciudadanos, sino los burócratas.
por Laissez Faire •Hace 14 horas
Las empresas tienen dos vías para competir: una, tratando de generar un mayor valor para el consumidor; la otra, cabildeando al poder político para que les otorgue privilegios o para que destruya a sus rivales. La mal llamada “legislación en defensa de la competencia” es uno de esos viles mecanismos instituidos por el Estado para que unas empresas logren en la trastienda política lo que han sido incapaces de lograr en la gran tienda del mercado libre: desde sus orígenes, un eufemismo para enmascarar la extorsión política de las compañías triunfadoras.
La última proeza de la Comisión Europea a este respecto no se sale de tan deplorable guion histórico. Bruselas amenaza con sancionar a Google por abuso de posición dominante en la promoción de su plataforma de compras, Google Shopping. Sí, Google Shopping. Un servicio de compras a través de internet donde el gigante de Mountain View goza de un dominio tan absoluto que usted probablemente ni lo conozca ni, mucho menos, lo haya usado en su vida para efectuar adquisición alguna.
Para sonrojo de Europa, huelga constatar lo obvio: que en el mercado de ventas por internet, los monarcas absolutos son Amazon y Ebay, no Google. Acaso porque, justamente, ofrecen un mejor servicio a este respecto. ¿Por qué entonces cebarse contra el Google Shopping? Según la Comisión, porque el buscador de Google -que sí es mayoritariamente usado en Europa por ser mucho mejor que sus rivales más conocidos- privilegia los resultados arrojados por Google Shopping frente a los de sus competidores directos. ¡Anatema! Una empresa buscando aprovechar las sinergias entre sus distintos productos. ¿Hasta dónde vamos a llegar? ¿Qué será lo siguiente? ¿Que esRadio dé prioridad en sus programas a las noticias de Libertad Digital frente a las de El País o El Mundo?
La acusación, no por disparatada, tiene menores visos de triunfar. Tal vez más. No en vano, por ejemplo, Microsoft ya sufrió en sus carnes una multa de 500 millones de euros en 2004 por la muy predatoria práctica de llevar instalado gratuitamente de serie con el Windows XP ese programa de reproducción audiovisual tan poco funcional como es Windows Media Player. La lógica y el sentido común entran en suspenso cuando tratamos de políticas de defensa de la competencia: y por eso Google bien podría ser sancionado con hasta 6.000 millones de eurospor el mero hecho de reservarse las mejores posiciones en su serviciogratuito de búsqueda.
Sí, subrayen: “su” servicio (porque, de momento, no ha sido nacionalizado por la Comisión Europea) y “gratuito” (porque no olvidemos que Google presta su buen servicio de búsquedas en internet de manera gratuita para el usuario). Pero ninguna de ambas razones parecen ser suficientes como para exonerar a la compañía de la voracidad recaudatoria de Bruselas: por lo visto, no sólo has de otorgar el servicio gratuitamente, sino que además has de hacerlo bajo las arbitrarias directrices de los eurócratas.
Al final, el asunto es muy simple. La competencia no debería ser entendida como la inexistencia de “poder de mercado” ante la multiplicidad de alternativas igualmente valiosas: por definición, la empresa que ofrezca un mejor servicio a los consumidores gozará de “poder de mercado”(poder otorgado por los propios consumidores), en tanto en cuanto éstos estarían en posición de alegar que se encuentran maniatados por “cadenas de oro”. Lo que caracteriza la verdadera competencia, en cambio, es que los consumidores gocen de “libertad de salida” (que no estén obligados a contratar con ninguna empresa concreta) y que los rivales gocen de “libertad de entrada” (que nadie les prohíba ejercer la competencia contra una empresa determinada).
Justamente, ambos requisitos se cumplen de manera viva en internet, donde ni siquiera existen costes relevantes para que el usuario cambie al instante de proveedor: si a éste no le agrada cómo Google le “amaña” los resultados, dispone de Bing, Yahoo o DuckDuckGo a un click de distancia. Nada más. Si así lo desea, no es necesario que regrese jamás por el manipulador portal de Google. Pero, precisamente porque todo usuario ya dispone de semejantes opciones, resulta inadmisiblemente liberticida que los eurócratas quieran controlar cómo proporciona Google sus servicios so pena de expropiarle 6.000 millones de euros.
No se equivoquen: la denuncia contra Google por parte de la Comisión Europea escapa a cualquier racionalidad económica y jurídica. Es una simple inquisición política para sablear a la compañía, para contentar a sus incompetentes competidores y, sobre todo, para poner de manifiesto quién manda en Europa: no los ciudadanos, sino los burócratas.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 28/04/15 el precio del plomo confunde al mercado.
por RCHF » Mar Abr 28, 2015 5:35 pm
En un país como el nuestro lamentablemente cualquier cosa puede suceder en las siguientes elecciones presidenciales.
Gregorio Santos: Oficializan precandidatura por Movimiento de Afirmación Social
Lunes 27 de abril del 2015 | 22:28
Electo gobernador regional de Cajamarca será quien postule a la presidencia de la República en las elecciones del 2016.
A pesar de que Gregorio Santos, electo gobernador regional de Cajamarca, afronta un proceso judicial por actos de corrupción en su gestión, el Movimiento de Afirmación Social (MAS) oficializó, el sábado, su precandidatura a la presidencia de la República.
Así lo informó Olmedo Auris, vicepresidente del mencionado movimiento, quien informó que el MAS formará parte del nuevo frente de izquierda que –según él– se está constituyendo como “la gran unidad para el gran cambio’.
[Izquierda peruana presentó nuevo frente político con los rostros de siempre]
En junio del 2014, el Poder Judicial dictó prisión preventiva de 14 meses para Santos por los delitos de asociación ilícita para delinquir, cohecho y colusión.
La ex autoridad regional es procesada por los presuntos actos de corrupción en la entrega de millonarias licitaciones a favor de su amigo Wilson Vallejos, revelados por Perú21.
[Nuevo frente de izquierda: 43% cree que le irá mal en las próximas elecciones]
El fiscal anticorrupción Walter Delgado señaló que este dirigió una red criminal para cometer delitos contra la administración pública
Gregorio Santos: Oficializan precandidatura por Movimiento de Afirmación Social
Lunes 27 de abril del 2015 | 22:28
Electo gobernador regional de Cajamarca será quien postule a la presidencia de la República en las elecciones del 2016.
A pesar de que Gregorio Santos, electo gobernador regional de Cajamarca, afronta un proceso judicial por actos de corrupción en su gestión, el Movimiento de Afirmación Social (MAS) oficializó, el sábado, su precandidatura a la presidencia de la República.
Así lo informó Olmedo Auris, vicepresidente del mencionado movimiento, quien informó que el MAS formará parte del nuevo frente de izquierda que –según él– se está constituyendo como “la gran unidad para el gran cambio’.
[Izquierda peruana presentó nuevo frente político con los rostros de siempre]
En junio del 2014, el Poder Judicial dictó prisión preventiva de 14 meses para Santos por los delitos de asociación ilícita para delinquir, cohecho y colusión.
La ex autoridad regional es procesada por los presuntos actos de corrupción en la entrega de millonarias licitaciones a favor de su amigo Wilson Vallejos, revelados por Perú21.
[Nuevo frente de izquierda: 43% cree que le irá mal en las próximas elecciones]
El fiscal anticorrupción Walter Delgado señaló que este dirigió una red criminal para cometer delitos contra la administración pública
- RCHF
- Mensajes: 3740
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 12:32 pm
Re: Martes 28/04/15 el precio del plomo confunde al mercado.
por Fenix » Mar Abr 28, 2015 5:42 pm
El Oil Crash a escala humana (I)
por The Oil Crash •Hace 13 horas
Queridos lectores,
Parroquiano nos ofrece este largo ensayo por entregas, sobre el significado de la civilización y el dinero en términos energéticos, y cómo nos acaba afectando a todos el declive energético. Espero que sea de su agrado.
El crash oíl a escala humana. I
Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero! ¡Pero cuestan tanto!
Groucho Marx
¿Han notado la fascinación que produce la hollywoodense frase un millón de dólares?...un millón de dólares… Si hacemos memoria, la locución ha sido repetida hasta la saciedad en cuanta película gringa se haya proyectado en nuestras pantallas y en esa banal repetición del enunciado (…un millón de dólares…) se patentiza no lo material y concreto del concepto, tanto como su componente mágico, fantástico y, si se quiere, sobrenatural. La cifra (un millón) seduce por lo que insinúa, no por lo que compra…, la oración funciona igual para un millón de pesos, un millón de pesetas, de bolívares, soles, euros, libras, marcos…lo encantador de la frase trasciende los idiomas, las medidas y el valor objetivo de cada moneda, todos repitiendo embelesados el mantra mágico de la felicidad…un millón de dólares…un millón. Pero, ¿porque?
Digamos, primeramente, que no es la primera vez en la historia que una cifra objetiva, sirve o se usa para designar otra cosa u otro concepto distinto a la propia unidad numérica que nominalmente representa; el diluvio duró 40 días y 40 noches, los israelitas vagaron por el desierto 40 años, Jesús ayunó 40 días, Ali Babá y los 40 ladrones… ¿lo van adivinando? sí, el número 40, en la antigüedad, era la forma para expresar el concepto de mucho o incontable si se quiere; cuesta creer (y que nos haga reflexionar) que una cifra hoy tan básica, hace algo más de 2000 años tenía el valor casi de infinito. Hoy mismo, el número 7 es el número de la suerte por excelencia. Luego, para preguntarnos -y bien respondernos- qué se esconde detrás de esa cifra mágica (un millón) y como nos afecta en la actualidad de cara al fenómeno del peak oíl, primero debemos preguntarnos ¿qué es realmente el dinero?...puntualizo, energéticamente hablando, ¿qué es el dinero? Y para llegar a esa respuesta que, a su vez, será la base del análisis de los capítulos subsecuentes de este post, estimo que lo primero es un pequeño, pero necesario, recorrido por la historia primera del ser humano y el desarrollo primigenio de su relación con él dinero. A saber.
El hombre aparece en la tierra en la primera fase de “hominizacion”, que se sitúa, temporalmente, alrededor de los diez millones de años atrás; preantropida e irracional, sus vestigios dicen relación con el Oreophitecus (Italia), Ramaphitecus (India) y el Keniaphitecus (África del Sur); no existen mayor información de esta etapa, y lo cierto es que muchos estudiosos del tema ni siquiera la consideran como efectivamente existente. Una segunda etapa se sitúa alrededor de los cinco millones de años atrás; a los homínidos que vivieron en esta fecha se les denominó, de forma general, Australopitecus, y constituyen, precisamente, el género anterior al género “homo”. Entre sus más famosos representantes tenemos al Australopitecus africanus y prometeus descubiertos ambos por Raymond Dart, en Taugs y Makapansgat, en el año 1925 y 1948 respectivamente; también el Plesianthropus Transvaalensis descubierto por R. Broom, en Sterkfontein, en 1936. Una tercera fase de hominización comienza con el descubrimiento del Homus Habilis (con lo que efectivamente se da inicio al género Homo) descubierto por Louis S. Leakey en Oldubai, Tanzania, al que se lo data con una fecha aproximada a los 1.8 millones de años antes de Cristo. Una cuarta fase la constituye la del homus erectus que nos acerca al año 500.000 a. c; dentro de este período encontramos el Pithecantropus Erectus, (Hombre de Java, descubierto en Trinil, Java, por Dubois en 1891) y el Sinantropus Pekinensis (Pitecantropus Sinensis, Hombre de Pekín, Black, 1929).
Alrededor del año 200.000 a c se distingue la penúltima etapa de Hominizacion llamada Paleantropida, cuyos principales representantes fósiles son el homus sapiens Neardentalis (Hombre de Neanderthal), y el homus sapiens neardantaloide, ya en pleno periodo Paleolitico. Por ultimo, nos queda la etapa Neantropida, donde el paradigma lo constituye el Hombre de Cro-Magnon, homus sapiens sapiens, el que se sitúa alrededor del año 35.000 a. c., y cuya capacidad craneana, es sensiblemente parecida a la del hombre moderno, y que por lo mismo se constituye, precisamente, en su referente inmediato.
Bien, durante el Neolítico (10.000-3000 a. c. aprox.) los hielos glaciares se desplazaron lentamente hacia los Polos, las tundras y las estepas se convirtieron en bosques frondosos…estas mejoras en las condiciones climáticas dan lugar a la primera y posiblemente una de la más significativa revolución social que ha conocido de la humanidad, comparable solo con la anterior conquista y manipulación del fuego. Ella establece los cimientos de toda la expresión económica subsiguiente, hablamos el nacimiento de la domesticación de la planta y el animal, origen de la agricultura y la ganadería respectivamente; lo que junto a la conquista de la metalurgia, hace finalizar la etapa de “economía de apropiación, basada en la caza y la recolección como actividades principales, para dar paso a la “economía de producción”. Lo anterior, a su vez, tendrá consecuencias directas en la vida desarrollada a partir de dicha etapa y que nos alcanza hasta hoy; pasamos de una vida nómada a una vida sedentaria, nacen los asentamientos urbanos estables…es el inicio estructural de las primeras ciudades.
Pareciera ser que el primero de los dos fenómenos en desarrollarse fue el de la ganadería; por un lado estaba referido a seres vivos con una vitalidad más cercana a la humana, como es el caso de los animales, y por tanto más fácil de conocer y asimilar, que la vitalidad inherente a los vegetales, más lejana a nuestra propia forma esencial. Por otro lado, el pastoreo o ganadería, se acomodaba mejor a la primitiva forma de vida nómade del hombre prehistórico; mismo que estaba obligado a recorrer, con sus animales, distintas comarcas en busca de los pastos que les servían como alimento. Sin embargo, esta vida nómada, implicó que mucho de esos pueblos quedaran rezagados en su desarrollo en favor de quienes ya comenzaban a asentarse a su lado…los pueblos agrícolas.
Es con la agricultura con que el hombre, derechamente, comienza a afianzar su espíritu civilizador. Entre otras razones tenemos que el fenómeno de la agricultura implica por primera vez el sedentarismo absoluto; lo anterior, toda vez que, por un lado, el agricultor debe esperar indefectiblemente la recolección de su cosecha; por otro lado, porque ya no dejará las tierras que considere buenas o aptas para el cultivo. Esto último supuso la construcción de viviendas permanentes; actividad necesaria puesto que las cuevas, en las que antes se cobijaba, no siempre coincidirán con el lugar donde se encuentran las tierras de cultivo. Lo anterior, obviamente, evolucionó progresivamente en la misma medida en que el hombre se asentaba más fijamente en una localidad, y esa localidad, por su ubicación geográfica, o la especial característica de fertilidad de sus tierras, permitía el sustento de una mayor cantidad de personas, mismas que también contribuían a su defensa. Luego, esos asentamientos, derivaron naturalmente en el poblado y en la aldea como primeros núcleos urbanos. El nacimiento de la ciudad (y si se quiere del reino y el imperio posteriormente) como una nueva etapa histórica, estaba a la vuelta de la esquina. Decir que el concepto de propiedad territorial, que decantó del fenómeno de la agricultura, se perfeccionó y amplió en la medida en que las grandes ciudades se volvieron más importantes y permanentes. Por último, una tercera conquista vino a complementar las dos anteriores, y aunque su efecto civilizador, en principio, no fue tan evidente como el de la domesticación y la agricultura, fue la que terminó por perfilar la base técnica con la cual el hombre se planteaba ante esta nueva etapa de desarrollo humano: la metalurgia.
Pero, se preguntaran ustedes amigos lectores ¿de qué manera conectamos este resumido relato prehistórico con el peak oíl?...paciencia, para allá vamos.
Digamos que lo trascendente de cambio anterior (fuego, ganadería, agricultura, metalurgia…y observemos ya el detalle que las tres primeras de las cuatro patas del banco civilizador son manifestaciones físicas de energía concentrada) es que, al pasar el hombre de una economía natural de “apropiación”, básicamente dada por la recolección y la caza, a una economía artificial de “producción”, dada por la ganadería y la agricultura; aparece un nuevo elemento en el desarrollo de la humanidad, y que será factor clave en todo su progreso futuro y hasta nuestros días, hablamos del “excedente”… padre de la riqueza, hermano del dinero y aunque cueste creerlo, bisnieto de la batería de ion de litio…y es ahí donde quiero llegar…el excedente, definido como “lo que resta una vez suplidas las necesidades del individuo”, es lo que permite al hombre, por primera vez, invertir energía ya no en “mantener” sino en “desarrollar”. Energéticamente, el excedente, no es otra cosa que energía sobrante, excesiva y/o vacante.
Así, en la medida en que se “producía” las relaciones humanas dentro de la comunidad se fueron complejizando, toda vez que el “excedente”, al que ya hicimos referencia, permite ocupar parte de la población en tareas específicas; o sea permite, sin poner en riesgo la supervivencia de la comunidad, una especialización mayor. La importante consecuencia subyacente de lo anterior es la conquista del tiempo. Al escapar de la sobrevivencia, como actividad diaria y necesaria, lo mejor y mayor de las capacidades humanas se invierten en “producir”; pero luego, cuando ya la producción misma no necesita de la dedicación, ni física ni intelectual, que requirió en sus comienzos, lo que el hombre comenzó a “producir” fue “tiempo”, el que se tradujo a su vez en la “acumulación”, con el que nace definitivamente el concepto de riqueza. La acumulación y la riqueza a la que hacemos referencia tuvieron dos expresiones concretas, una, por cierto, más evidente que la otra. Por un lado la acumulación de riquezas en el puro orden material, granos, tierras, joyas, metales preciosos, rebaños, telas y esclavos. Pero por otro lado se dio también, aunque de forma mucho más sutil la acumulación de conocimiento, eclipses, ciclos climáticos, medicina etc., siendo ambos en definitiva los que ayudarían al fenómeno de la acumulación de poder.
Ahora, volviendo sobre el tema, ¿De qué manera se manifestó ese excedente energético en los albores de la civilización?, pues bien, primigeniamente en la cosecha y el rebaño. Particularmente, el segundo, sin mucho esfuerzo, podemos considerarlo la primera “batería energetica” con que contó la humanidad, energía envasada, movible, transferible, constante y utilizable según las necesidades de su propietario. Desde una perspectiva concreta de la vida y de la energía, y particularmente de la vida en aquel periodo, podemos decir que fue el trueque fue la primera forma de intercambio energético, traslado o transferencia energética, que no refiriera al trabajo mismo del hombre (o al propio hombre). Esta primera forma de intercambio del excedente energético, el trueque, la permuta de bienes materiales tangibles, estuvo condicionada por su tiempo histórico; frente a seres de experiencia concreta, con elementos particularmente reconocibles, una primera ventaja de este intercambio energético era la certeza de la transacción ej. Energía de alimentos por energía de las pieles, las primeras llamadas a cubrir nuestro déficit interno de energía (hambre) y las otras llamadas a paliar la pérdida exógena de energía (frio), que en aquellos tiempo y (aunque nadie quiera admitirlo) hoy mismo, un nivel crítico en cualquiera de ellas lleva a una muerte segura. Con la ventaja de la certeza, el trueque, también incubaba la desventaja de la limitación, la que no tardó en hacerse presente, en la misma medida en que se complejizaba la sociedad que utilizaba dichos mecanismos de trasvasije energético. Luego, las dificultades inherentes al trueque, llevaron a la utilización de diversos bienes –particularmente, aunque no primeramente, metales- para facilitar los intercambios. Estos bienes convertidos en instrumentos generales de cambio se convirtieron en las primeras formas de dinero.
Decir que a lo largo de la historia, se han utilizado muchos tipos de bienes como medios generales de pago; se ha buscado bienes con un valor estable, de alto valor en relación con su volumen y disponible en cantidades suficientes a las exigencias. También se ha exigido que sean bienes fácilmente almacenables, que puedan ser transportados sin dificultad, divisibles, inalterables y no perecederos. En los primeros casos de comercio con dinero, la mayor utilidad y fiabilidad de los bienes para ser reutilizados y vuelto a intercambiar (su comercialización), determinaron su elección como objeto de intercambio. Así en las sociedades agrícolas, los bienes necesarios para la producción de cereales de una forma eficiente y cómoda eran los que más fácilmente adquirían significación monetaria en los intercambios directos. Pero, como dijimos, en la medida que las necesidades básicas de la existencia humana fueron satisfechas, se incrementó la división del trabajo que a su vez permitió crear nuevas actividades para el uso del tiempo y resolver problemas más avanzados. Conforme las necesidades de los pueblos se volvieron más refinadas, se hizo más necesario el intercambio de modo indirecto, de la misma forma la separación física de trabajadores especializados (oferentes) de sus posibles clientes (demanda) requería el uso de un medio común a toda la comunidad, para facilitar un mercado más amplio.
El historiador griego Heródoto atribuye la invención moderna del dinero a los habitantes de Lydia, un pueblo del Asia Menor ubicado en las costas del Mar Egeo, entre las costas de las actuales Grecia y Turquía. Allí, en el Siglo VIII antes de Cristo, se hizo circular monedas hechas de una aleación de oro y plata que llevaban la imagen de un león que era el símbolo del pueblo. Por su parte la palabra "moneda" deriva del latín "moneta", que era el apodo de la diosa Juno, porque en su templo de Roma se acuñaban las monedas. De hecho, durante el Imperio Romano se empezó a acuñar una única moneda, igualando los tamaños, pesos y valores de todas las monedas existentes, y prohibiendo la acuñación de monedas por parte de individuos particulares, debido a que esa actividad era un monopolio del Estado. En tanto, la palabra "dinero" deriva del latín denarium, que era una moneda utilizada por los romanos para realizar actividades comerciales. La historia indica además que el personaje que más ayudó a diseminar el uso de las monedas de metal fue el Rey de Macedonia, Alejandro Magno, quien desde el año 335 Antes de Cristo, impuso el sistema de acuñar monedas en Persia, Mesopotamia, Siria, Egipto y en varios territorios que hoy forman parte de Turquía, Afganistán, Pakistán y la India. Después de su muerte, en esos territorios se continuó con la práctica de acuñar monedas y, muchas de ellas, con el busto del propio Alejandro Magno. Ttambién en China hay evidencia del uso y la acuñación de monedas durante la dinastía Chou, que gobernó por cerca de un milenio hasta el siglo tercero antes de Cristo. En las ruinas excavadas se han encontrado monedas de cobre de forma circular, con un agujero cuadrado en el centro. Igualmente, fue en China donde se usó por primera vez el papel moneda, lo que ocurrió en el Siglo IX. Su valor era garantizado por el oro y la plata del gobierno, y su gran ventaja era que no era tan pesado como las monedas. En Europa, el papel moneda apareció en el siglo XVI y su valor dependía de los depósitos en oro que poseía cada país que lo emitía.
…ahora bien, para continuar, ya definido el excedente desde un punto de vista energético como energía vacante…pregunto, desde ese mismo punto de vista, ¿qué es realmente el dinero?
por The Oil Crash •Hace 13 horas
Queridos lectores,
Parroquiano nos ofrece este largo ensayo por entregas, sobre el significado de la civilización y el dinero en términos energéticos, y cómo nos acaba afectando a todos el declive energético. Espero que sea de su agrado.
El crash oíl a escala humana. I
Hay tantas cosas en la vida más importantes que el dinero! ¡Pero cuestan tanto!
Groucho Marx
¿Han notado la fascinación que produce la hollywoodense frase un millón de dólares?...un millón de dólares… Si hacemos memoria, la locución ha sido repetida hasta la saciedad en cuanta película gringa se haya proyectado en nuestras pantallas y en esa banal repetición del enunciado (…un millón de dólares…) se patentiza no lo material y concreto del concepto, tanto como su componente mágico, fantástico y, si se quiere, sobrenatural. La cifra (un millón) seduce por lo que insinúa, no por lo que compra…, la oración funciona igual para un millón de pesos, un millón de pesetas, de bolívares, soles, euros, libras, marcos…lo encantador de la frase trasciende los idiomas, las medidas y el valor objetivo de cada moneda, todos repitiendo embelesados el mantra mágico de la felicidad…un millón de dólares…un millón. Pero, ¿porque?
Digamos, primeramente, que no es la primera vez en la historia que una cifra objetiva, sirve o se usa para designar otra cosa u otro concepto distinto a la propia unidad numérica que nominalmente representa; el diluvio duró 40 días y 40 noches, los israelitas vagaron por el desierto 40 años, Jesús ayunó 40 días, Ali Babá y los 40 ladrones… ¿lo van adivinando? sí, el número 40, en la antigüedad, era la forma para expresar el concepto de mucho o incontable si se quiere; cuesta creer (y que nos haga reflexionar) que una cifra hoy tan básica, hace algo más de 2000 años tenía el valor casi de infinito. Hoy mismo, el número 7 es el número de la suerte por excelencia. Luego, para preguntarnos -y bien respondernos- qué se esconde detrás de esa cifra mágica (un millón) y como nos afecta en la actualidad de cara al fenómeno del peak oíl, primero debemos preguntarnos ¿qué es realmente el dinero?...puntualizo, energéticamente hablando, ¿qué es el dinero? Y para llegar a esa respuesta que, a su vez, será la base del análisis de los capítulos subsecuentes de este post, estimo que lo primero es un pequeño, pero necesario, recorrido por la historia primera del ser humano y el desarrollo primigenio de su relación con él dinero. A saber.
El hombre aparece en la tierra en la primera fase de “hominizacion”, que se sitúa, temporalmente, alrededor de los diez millones de años atrás; preantropida e irracional, sus vestigios dicen relación con el Oreophitecus (Italia), Ramaphitecus (India) y el Keniaphitecus (África del Sur); no existen mayor información de esta etapa, y lo cierto es que muchos estudiosos del tema ni siquiera la consideran como efectivamente existente. Una segunda etapa se sitúa alrededor de los cinco millones de años atrás; a los homínidos que vivieron en esta fecha se les denominó, de forma general, Australopitecus, y constituyen, precisamente, el género anterior al género “homo”. Entre sus más famosos representantes tenemos al Australopitecus africanus y prometeus descubiertos ambos por Raymond Dart, en Taugs y Makapansgat, en el año 1925 y 1948 respectivamente; también el Plesianthropus Transvaalensis descubierto por R. Broom, en Sterkfontein, en 1936. Una tercera fase de hominización comienza con el descubrimiento del Homus Habilis (con lo que efectivamente se da inicio al género Homo) descubierto por Louis S. Leakey en Oldubai, Tanzania, al que se lo data con una fecha aproximada a los 1.8 millones de años antes de Cristo. Una cuarta fase la constituye la del homus erectus que nos acerca al año 500.000 a. c; dentro de este período encontramos el Pithecantropus Erectus, (Hombre de Java, descubierto en Trinil, Java, por Dubois en 1891) y el Sinantropus Pekinensis (Pitecantropus Sinensis, Hombre de Pekín, Black, 1929).
Alrededor del año 200.000 a c se distingue la penúltima etapa de Hominizacion llamada Paleantropida, cuyos principales representantes fósiles son el homus sapiens Neardentalis (Hombre de Neanderthal), y el homus sapiens neardantaloide, ya en pleno periodo Paleolitico. Por ultimo, nos queda la etapa Neantropida, donde el paradigma lo constituye el Hombre de Cro-Magnon, homus sapiens sapiens, el que se sitúa alrededor del año 35.000 a. c., y cuya capacidad craneana, es sensiblemente parecida a la del hombre moderno, y que por lo mismo se constituye, precisamente, en su referente inmediato.
Bien, durante el Neolítico (10.000-3000 a. c. aprox.) los hielos glaciares se desplazaron lentamente hacia los Polos, las tundras y las estepas se convirtieron en bosques frondosos…estas mejoras en las condiciones climáticas dan lugar a la primera y posiblemente una de la más significativa revolución social que ha conocido de la humanidad, comparable solo con la anterior conquista y manipulación del fuego. Ella establece los cimientos de toda la expresión económica subsiguiente, hablamos el nacimiento de la domesticación de la planta y el animal, origen de la agricultura y la ganadería respectivamente; lo que junto a la conquista de la metalurgia, hace finalizar la etapa de “economía de apropiación, basada en la caza y la recolección como actividades principales, para dar paso a la “economía de producción”. Lo anterior, a su vez, tendrá consecuencias directas en la vida desarrollada a partir de dicha etapa y que nos alcanza hasta hoy; pasamos de una vida nómada a una vida sedentaria, nacen los asentamientos urbanos estables…es el inicio estructural de las primeras ciudades.
Pareciera ser que el primero de los dos fenómenos en desarrollarse fue el de la ganadería; por un lado estaba referido a seres vivos con una vitalidad más cercana a la humana, como es el caso de los animales, y por tanto más fácil de conocer y asimilar, que la vitalidad inherente a los vegetales, más lejana a nuestra propia forma esencial. Por otro lado, el pastoreo o ganadería, se acomodaba mejor a la primitiva forma de vida nómade del hombre prehistórico; mismo que estaba obligado a recorrer, con sus animales, distintas comarcas en busca de los pastos que les servían como alimento. Sin embargo, esta vida nómada, implicó que mucho de esos pueblos quedaran rezagados en su desarrollo en favor de quienes ya comenzaban a asentarse a su lado…los pueblos agrícolas.
Es con la agricultura con que el hombre, derechamente, comienza a afianzar su espíritu civilizador. Entre otras razones tenemos que el fenómeno de la agricultura implica por primera vez el sedentarismo absoluto; lo anterior, toda vez que, por un lado, el agricultor debe esperar indefectiblemente la recolección de su cosecha; por otro lado, porque ya no dejará las tierras que considere buenas o aptas para el cultivo. Esto último supuso la construcción de viviendas permanentes; actividad necesaria puesto que las cuevas, en las que antes se cobijaba, no siempre coincidirán con el lugar donde se encuentran las tierras de cultivo. Lo anterior, obviamente, evolucionó progresivamente en la misma medida en que el hombre se asentaba más fijamente en una localidad, y esa localidad, por su ubicación geográfica, o la especial característica de fertilidad de sus tierras, permitía el sustento de una mayor cantidad de personas, mismas que también contribuían a su defensa. Luego, esos asentamientos, derivaron naturalmente en el poblado y en la aldea como primeros núcleos urbanos. El nacimiento de la ciudad (y si se quiere del reino y el imperio posteriormente) como una nueva etapa histórica, estaba a la vuelta de la esquina. Decir que el concepto de propiedad territorial, que decantó del fenómeno de la agricultura, se perfeccionó y amplió en la medida en que las grandes ciudades se volvieron más importantes y permanentes. Por último, una tercera conquista vino a complementar las dos anteriores, y aunque su efecto civilizador, en principio, no fue tan evidente como el de la domesticación y la agricultura, fue la que terminó por perfilar la base técnica con la cual el hombre se planteaba ante esta nueva etapa de desarrollo humano: la metalurgia.
Pero, se preguntaran ustedes amigos lectores ¿de qué manera conectamos este resumido relato prehistórico con el peak oíl?...paciencia, para allá vamos.
Digamos que lo trascendente de cambio anterior (fuego, ganadería, agricultura, metalurgia…y observemos ya el detalle que las tres primeras de las cuatro patas del banco civilizador son manifestaciones físicas de energía concentrada) es que, al pasar el hombre de una economía natural de “apropiación”, básicamente dada por la recolección y la caza, a una economía artificial de “producción”, dada por la ganadería y la agricultura; aparece un nuevo elemento en el desarrollo de la humanidad, y que será factor clave en todo su progreso futuro y hasta nuestros días, hablamos del “excedente”… padre de la riqueza, hermano del dinero y aunque cueste creerlo, bisnieto de la batería de ion de litio…y es ahí donde quiero llegar…el excedente, definido como “lo que resta una vez suplidas las necesidades del individuo”, es lo que permite al hombre, por primera vez, invertir energía ya no en “mantener” sino en “desarrollar”. Energéticamente, el excedente, no es otra cosa que energía sobrante, excesiva y/o vacante.
Así, en la medida en que se “producía” las relaciones humanas dentro de la comunidad se fueron complejizando, toda vez que el “excedente”, al que ya hicimos referencia, permite ocupar parte de la población en tareas específicas; o sea permite, sin poner en riesgo la supervivencia de la comunidad, una especialización mayor. La importante consecuencia subyacente de lo anterior es la conquista del tiempo. Al escapar de la sobrevivencia, como actividad diaria y necesaria, lo mejor y mayor de las capacidades humanas se invierten en “producir”; pero luego, cuando ya la producción misma no necesita de la dedicación, ni física ni intelectual, que requirió en sus comienzos, lo que el hombre comenzó a “producir” fue “tiempo”, el que se tradujo a su vez en la “acumulación”, con el que nace definitivamente el concepto de riqueza. La acumulación y la riqueza a la que hacemos referencia tuvieron dos expresiones concretas, una, por cierto, más evidente que la otra. Por un lado la acumulación de riquezas en el puro orden material, granos, tierras, joyas, metales preciosos, rebaños, telas y esclavos. Pero por otro lado se dio también, aunque de forma mucho más sutil la acumulación de conocimiento, eclipses, ciclos climáticos, medicina etc., siendo ambos en definitiva los que ayudarían al fenómeno de la acumulación de poder.
Ahora, volviendo sobre el tema, ¿De qué manera se manifestó ese excedente energético en los albores de la civilización?, pues bien, primigeniamente en la cosecha y el rebaño. Particularmente, el segundo, sin mucho esfuerzo, podemos considerarlo la primera “batería energetica” con que contó la humanidad, energía envasada, movible, transferible, constante y utilizable según las necesidades de su propietario. Desde una perspectiva concreta de la vida y de la energía, y particularmente de la vida en aquel periodo, podemos decir que fue el trueque fue la primera forma de intercambio energético, traslado o transferencia energética, que no refiriera al trabajo mismo del hombre (o al propio hombre). Esta primera forma de intercambio del excedente energético, el trueque, la permuta de bienes materiales tangibles, estuvo condicionada por su tiempo histórico; frente a seres de experiencia concreta, con elementos particularmente reconocibles, una primera ventaja de este intercambio energético era la certeza de la transacción ej. Energía de alimentos por energía de las pieles, las primeras llamadas a cubrir nuestro déficit interno de energía (hambre) y las otras llamadas a paliar la pérdida exógena de energía (frio), que en aquellos tiempo y (aunque nadie quiera admitirlo) hoy mismo, un nivel crítico en cualquiera de ellas lleva a una muerte segura. Con la ventaja de la certeza, el trueque, también incubaba la desventaja de la limitación, la que no tardó en hacerse presente, en la misma medida en que se complejizaba la sociedad que utilizaba dichos mecanismos de trasvasije energético. Luego, las dificultades inherentes al trueque, llevaron a la utilización de diversos bienes –particularmente, aunque no primeramente, metales- para facilitar los intercambios. Estos bienes convertidos en instrumentos generales de cambio se convirtieron en las primeras formas de dinero.
Decir que a lo largo de la historia, se han utilizado muchos tipos de bienes como medios generales de pago; se ha buscado bienes con un valor estable, de alto valor en relación con su volumen y disponible en cantidades suficientes a las exigencias. También se ha exigido que sean bienes fácilmente almacenables, que puedan ser transportados sin dificultad, divisibles, inalterables y no perecederos. En los primeros casos de comercio con dinero, la mayor utilidad y fiabilidad de los bienes para ser reutilizados y vuelto a intercambiar (su comercialización), determinaron su elección como objeto de intercambio. Así en las sociedades agrícolas, los bienes necesarios para la producción de cereales de una forma eficiente y cómoda eran los que más fácilmente adquirían significación monetaria en los intercambios directos. Pero, como dijimos, en la medida que las necesidades básicas de la existencia humana fueron satisfechas, se incrementó la división del trabajo que a su vez permitió crear nuevas actividades para el uso del tiempo y resolver problemas más avanzados. Conforme las necesidades de los pueblos se volvieron más refinadas, se hizo más necesario el intercambio de modo indirecto, de la misma forma la separación física de trabajadores especializados (oferentes) de sus posibles clientes (demanda) requería el uso de un medio común a toda la comunidad, para facilitar un mercado más amplio.
El historiador griego Heródoto atribuye la invención moderna del dinero a los habitantes de Lydia, un pueblo del Asia Menor ubicado en las costas del Mar Egeo, entre las costas de las actuales Grecia y Turquía. Allí, en el Siglo VIII antes de Cristo, se hizo circular monedas hechas de una aleación de oro y plata que llevaban la imagen de un león que era el símbolo del pueblo. Por su parte la palabra "moneda" deriva del latín "moneta", que era el apodo de la diosa Juno, porque en su templo de Roma se acuñaban las monedas. De hecho, durante el Imperio Romano se empezó a acuñar una única moneda, igualando los tamaños, pesos y valores de todas las monedas existentes, y prohibiendo la acuñación de monedas por parte de individuos particulares, debido a que esa actividad era un monopolio del Estado. En tanto, la palabra "dinero" deriva del latín denarium, que era una moneda utilizada por los romanos para realizar actividades comerciales. La historia indica además que el personaje que más ayudó a diseminar el uso de las monedas de metal fue el Rey de Macedonia, Alejandro Magno, quien desde el año 335 Antes de Cristo, impuso el sistema de acuñar monedas en Persia, Mesopotamia, Siria, Egipto y en varios territorios que hoy forman parte de Turquía, Afganistán, Pakistán y la India. Después de su muerte, en esos territorios se continuó con la práctica de acuñar monedas y, muchas de ellas, con el busto del propio Alejandro Magno. Ttambién en China hay evidencia del uso y la acuñación de monedas durante la dinastía Chou, que gobernó por cerca de un milenio hasta el siglo tercero antes de Cristo. En las ruinas excavadas se han encontrado monedas de cobre de forma circular, con un agujero cuadrado en el centro. Igualmente, fue en China donde se usó por primera vez el papel moneda, lo que ocurrió en el Siglo IX. Su valor era garantizado por el oro y la plata del gobierno, y su gran ventaja era que no era tan pesado como las monedas. En Europa, el papel moneda apareció en el siglo XVI y su valor dependía de los depósitos en oro que poseía cada país que lo emitía.
…ahora bien, para continuar, ya definido el excedente desde un punto de vista energético como energía vacante…pregunto, desde ese mismo punto de vista, ¿qué es realmente el dinero?
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 28/04/15 el precio del plomo confunde al mercado.
por Fenix » Mar Abr 28, 2015 5:49 pm
6:21 Aetna supera las previsiones de beneficios
Aetna (AET) obtiene un beneficio por acción operativo en el primer trimestre de 2,39 dólares vs 1,95 consenso.
Los ingresos en el primer trimestre ascienden en 15.090 millones de dólares vs 15.490 millones consenso.
Pronostica un beneficio por acción para el conjunto del año de entre 7,20-7,40 vs 7,19 consenso.
Buscando oportunidades
José Luis Martínez Campuzano de Citi
Martes, 28 de Abril del 2015 - 6:25:26
Our view is clients have reduced exposure in the G10 and are focused on upcoming opportunities...
Leer el comentario anterior de uno de mis analistas y emocionarme es algo racional. Pero, pensándolo con más detenimiento, lo cierto es que la cuestión que me surge es muy difícil de responder: ¿y dónde encontramos esas oportunidades?. ¿Hacemos un pequeño recuento de nuestra breve historia de potenciales oportunidades que luego resultaron frustrantes?
1. Bolsas; sí, pero no todas
2. Commodities; sin comentarios
3. Divisas, con el USD frente a todos hasta hace poco
4. Volatilidad, aunque es francamente caro comprarla por el paso del tiempo
5. ¿Deuda? Jugar con fuego
En definitiva, estrategias inversoras que se han debido adaptar a una realidad que impone sus leyes. ¿Cuáles son? Que el mercado, perdón los bancos centrales, siempre tienen razón. Al final, el momentum del dinero llama a dinero. Al menos, si tuviéramos tiempo para pensarlo....pero las consolidaciones no existen: los mercados suben o bajan. "Se vive"; así me respondió un inversor japonés, ante una cuestión sobre el escenario para la inversor en las dos últimas décadas.
Aetna (AET) obtiene un beneficio por acción operativo en el primer trimestre de 2,39 dólares vs 1,95 consenso.
Los ingresos en el primer trimestre ascienden en 15.090 millones de dólares vs 15.490 millones consenso.
Pronostica un beneficio por acción para el conjunto del año de entre 7,20-7,40 vs 7,19 consenso.
Buscando oportunidades
José Luis Martínez Campuzano de Citi
Martes, 28 de Abril del 2015 - 6:25:26
Our view is clients have reduced exposure in the G10 and are focused on upcoming opportunities...
Leer el comentario anterior de uno de mis analistas y emocionarme es algo racional. Pero, pensándolo con más detenimiento, lo cierto es que la cuestión que me surge es muy difícil de responder: ¿y dónde encontramos esas oportunidades?. ¿Hacemos un pequeño recuento de nuestra breve historia de potenciales oportunidades que luego resultaron frustrantes?
1. Bolsas; sí, pero no todas
2. Commodities; sin comentarios
3. Divisas, con el USD frente a todos hasta hace poco
4. Volatilidad, aunque es francamente caro comprarla por el paso del tiempo
5. ¿Deuda? Jugar con fuego
En definitiva, estrategias inversoras que se han debido adaptar a una realidad que impone sus leyes. ¿Cuáles son? Que el mercado, perdón los bancos centrales, siempre tienen razón. Al final, el momentum del dinero llama a dinero. Al menos, si tuviéramos tiempo para pensarlo....pero las consolidaciones no existen: los mercados suben o bajan. "Se vive"; así me respondió un inversor japonés, ante una cuestión sobre el escenario para la inversor en las dos últimas décadas.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 28/04/15 el precio del plomo confunde al mercado.
por Fenix » Mar Abr 28, 2015 5:50 pm
6:43 Suben las esperanzas de acuerdo en Grecia
Los inversores en bonos europeos creen en su mayoría que Grecia alcanzará un acuerdo que evite el impago de sus préstamos extranjeros, de acuerdo con un análisis de los mercados de bonos por parte de Standard & Poors.
S&P sigue los movimientos de los rendimientos de los bonos griegos a través de su propio índice de bonos soberanos de Grecia, que ha caído 3,3 puntos básicos hasta el 18,72 por ciento en la última semana a pesar de las conversaciones no concluyentes en la capital letona de Riga el viernes.
6:43 Nasdaq Composite: Se acerca a un doble techo mayor
El especialista técnico Toby Connor, cree que el Nasdaq Composite se encamina a un doble techo que llevará a una corrección mayor del indicador.
Este doble techo se alcanzaría en la segunda mitad del 2015, para posteriormente iniciar un proceso correctivo hacia el primer nivel Fibonacci sobre los 3.750 puntos.
Los inversores en bonos europeos creen en su mayoría que Grecia alcanzará un acuerdo que evite el impago de sus préstamos extranjeros, de acuerdo con un análisis de los mercados de bonos por parte de Standard & Poors.
S&P sigue los movimientos de los rendimientos de los bonos griegos a través de su propio índice de bonos soberanos de Grecia, que ha caído 3,3 puntos básicos hasta el 18,72 por ciento en la última semana a pesar de las conversaciones no concluyentes en la capital letona de Riga el viernes.
6:43 Nasdaq Composite: Se acerca a un doble techo mayor
El especialista técnico Toby Connor, cree que el Nasdaq Composite se encamina a un doble techo que llevará a una corrección mayor del indicador.
Este doble techo se alcanzaría en la segunda mitad del 2015, para posteriormente iniciar un proceso correctivo hacia el primer nivel Fibonacci sobre los 3.750 puntos.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 28/04/15 el precio del plomo confunde al mercado.
por Fenix » Mar Abr 28, 2015 5:51 pm
7:03 Citi saca a Apple de su lista de mejores valores
Citi ha sacado a Apple (AAPL) de su lista de mejores opciones, pero conserva una recomendación de compra sobre la compañía.
Los títulos de Apple suben un 2,22% en pre-market hasta 135,60 dólares después de presentar ayer noche resultados.
7:11 Merck supera las previsiones de beneficios
[ MERCK ]
La farmacéutica Merck obtiene un beneficio por acción de 0,85 dólares vs 0,75 dólares consenso.
Eleva su previsión BPA para conjunto del año a 3,35-3,48 dólares vs 3,37 consensos y 3,32-3,47 anterior estimación.
Los ingresos se situaron en los 9.400 millones de dólares vs 9.020 millones consenso.
Citi ha sacado a Apple (AAPL) de su lista de mejores opciones, pero conserva una recomendación de compra sobre la compañía.
Los títulos de Apple suben un 2,22% en pre-market hasta 135,60 dólares después de presentar ayer noche resultados.
7:11 Merck supera las previsiones de beneficios
[ MERCK ]
La farmacéutica Merck obtiene un beneficio por acción de 0,85 dólares vs 0,75 dólares consenso.
Eleva su previsión BPA para conjunto del año a 3,35-3,48 dólares vs 3,37 consensos y 3,32-3,47 anterior estimación.
Los ingresos se situaron en los 9.400 millones de dólares vs 9.020 millones consenso.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 28/04/15 el precio del plomo confunde al mercado.
por Fenix » Mar Abr 28, 2015 5:52 pm
Momento para el trading en Apple
Récord de ganancias en el primer trimestre y ahora trading desde su smartwatch
por IG •Hace 6 horas
La temporada de resultados económicos de las empresas americanas mantiene optimista al Nasdaq. Esta semana Apple anunció un nuevo récord de beneficios económicos en el los primeros tres meses de 2015. La cosecha del gigante de la manzana sumó unos $58.000 millones, unos dos millones por encima de las expectativas, la ganancia neta se ubica en torno a los $13.600 millones y las ganancias por acción en $2,33, números que superan los beneficios del mismo periodo del año pasado.
Varios factores se unieron para Apple registrara un récord de ganancias y un mes de marzo histórico en cuanto a ventas. Apple ha ampliado su cuota de mercado en China, la demanda de los asiáticos ha empujado las ventas en estos primeros tres meses de 2015, junto con un mayor crecimiento de las ventas de iPhone 6 y Mac en todos sus puntos de venta internacionales.
Los resultados trimestrales de Apple fueron anunciados el lunes 27 de abril, con las acciones cerrando por encima de los $132. Los valores ya habían empezado a subir el viernes 24 con el lanzamiento de otro producto estrella, su reloj inteligente o smartwatch, aun no disponible para la venta en España.
Aplicación de trading de IG para Apple Watch
El smartwatch de Apple, que ha revolucionado el mercado de los relojes, brinda una tecnología innovadora para el trading. En el reloj inteligente se puede instalar una aplicación de trading desarrollada especialmente por IG para el lanzamiento del smartwatch, que permite abrir y cerrar posiciones en Apple y en otras firmas.
IG ha mantenido el liderazgo en el desarrollo de tecnología de trading online y esta nueva aplicación se suma a su innovadora oferta de plataformas de trading para dispositivos móviles que ofrece el mayor proveedor de Contratos por Diferencias (CFDs) del mundo.
Los CFDs son un producto financiero complejo. Se trata de un producto apalancado cuyas pérdidas pueden exceder el depósito inicial. Los CFDs pueden no ser adecuados para todos los inversores.
Récord de ganancias en el primer trimestre y ahora trading desde su smartwatch
por IG •Hace 6 horas
La temporada de resultados económicos de las empresas americanas mantiene optimista al Nasdaq. Esta semana Apple anunció un nuevo récord de beneficios económicos en el los primeros tres meses de 2015. La cosecha del gigante de la manzana sumó unos $58.000 millones, unos dos millones por encima de las expectativas, la ganancia neta se ubica en torno a los $13.600 millones y las ganancias por acción en $2,33, números que superan los beneficios del mismo periodo del año pasado.
Varios factores se unieron para Apple registrara un récord de ganancias y un mes de marzo histórico en cuanto a ventas. Apple ha ampliado su cuota de mercado en China, la demanda de los asiáticos ha empujado las ventas en estos primeros tres meses de 2015, junto con un mayor crecimiento de las ventas de iPhone 6 y Mac en todos sus puntos de venta internacionales.
Los resultados trimestrales de Apple fueron anunciados el lunes 27 de abril, con las acciones cerrando por encima de los $132. Los valores ya habían empezado a subir el viernes 24 con el lanzamiento de otro producto estrella, su reloj inteligente o smartwatch, aun no disponible para la venta en España.
Aplicación de trading de IG para Apple Watch
El smartwatch de Apple, que ha revolucionado el mercado de los relojes, brinda una tecnología innovadora para el trading. En el reloj inteligente se puede instalar una aplicación de trading desarrollada especialmente por IG para el lanzamiento del smartwatch, que permite abrir y cerrar posiciones en Apple y en otras firmas.
IG ha mantenido el liderazgo en el desarrollo de tecnología de trading online y esta nueva aplicación se suma a su innovadora oferta de plataformas de trading para dispositivos móviles que ofrece el mayor proveedor de Contratos por Diferencias (CFDs) del mundo.
Los CFDs son un producto financiero complejo. Se trata de un producto apalancado cuyas pérdidas pueden exceder el depósito inicial. Los CFDs pueden no ser adecuados para todos los inversores.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 28/04/15 el precio del plomo confunde al mercado.
por Fenix » Mar Abr 28, 2015 5:53 pm
7:48 Cae la probabilidad de default en Grecia
Los precios de los bonos griegos siguen su ascensos ante el optimismo de que se llegue a un acuerdo para evitar el peligro de impago.
La probabilidad de un default a 5 años cae por debajo del 80% (ver gráfico adjunto).
7:44 T-Mobile USA pierde menos de lo esperado
T-Mobile USA (TMU) publica unas pérdidas en el primer trimestre de 0,09 dólares vs unas pérdiasd esperadas de 0,10 dólares. Eleva las perspectivas de suscriptores para el 2015.
Los ingresos se sitúan en 7.800 millones de dólares vs 7.700 millones consenso.
7:38 UPS supera las previsiones de beneficios
UPS publica un beneficio por acción de 1,12 dólares vs 1,09 dólares consenso. Los ingresos se sitúan en los 13.980 millones de dólares vs 14.300 millones consenso.
La compañía confirma su previsión para el conjunto del año.
7:28 Ford decepciona en sus resultados del primer trimestre
Ford publica un beneficio por acción en el primer trimestre de 0,23 dólares vs 0,26 dólares consenso.
Los ingresos se situaron en los 31.800 millones de dólares vs 34.110 millones consenso.
Los títulos de Ford caen un 1,13% en pre-market.
Los precios de los bonos griegos siguen su ascensos ante el optimismo de que se llegue a un acuerdo para evitar el peligro de impago.
La probabilidad de un default a 5 años cae por debajo del 80% (ver gráfico adjunto).
7:44 T-Mobile USA pierde menos de lo esperado
T-Mobile USA (TMU) publica unas pérdidas en el primer trimestre de 0,09 dólares vs unas pérdiasd esperadas de 0,10 dólares. Eleva las perspectivas de suscriptores para el 2015.
Los ingresos se sitúan en 7.800 millones de dólares vs 7.700 millones consenso.
7:38 UPS supera las previsiones de beneficios
UPS publica un beneficio por acción de 1,12 dólares vs 1,09 dólares consenso. Los ingresos se sitúan en los 13.980 millones de dólares vs 14.300 millones consenso.
La compañía confirma su previsión para el conjunto del año.
7:28 Ford decepciona en sus resultados del primer trimestre
Ford publica un beneficio por acción en el primer trimestre de 0,23 dólares vs 0,26 dólares consenso.
Los ingresos se situaron en los 31.800 millones de dólares vs 34.110 millones consenso.
Los títulos de Ford caen un 1,13% en pre-market.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Martes 28/04/15 el precio del plomo confunde al mercado.
por Fenix » Mar Abr 28, 2015 5:57 pm
ActionAlertPLUS!
Tyler D.
04/28/2015 16:02
Posted 24 hours ago at TheStreet.com. No comment necessary.
Insight from TheStreet's Research Team:
Twitter is a core holding of Jim Cramer's Action Alerts PLUS Charitable Trust Portfolio. During the most recent weekly roundup, this is what Jim Cramer, Portfolio Manager & Jack Mohr, Director of Research - Action Alerts PLUS had to say about the stock:
Twitter (TWTR:NYSE; $50.82; 1,400 shares; 2.69%; Sector: Technology): The shares traded higher this week following strong performance and underlying trends seen in both Facebook's (FB) and Google's (GOOGL) results. We believe Twitter is partially out of the sentiment doghouse heading into first-quarter 2015 results next week, but is still largely under-owned relative to most large-cap Internet stocks.
Twitter has likely the greatest array of company-specific catalysts of any company in its sphere this year, including Periscope, core monthly active user (MAU) acceleration from the Google partnership, and new core features like embedded video. Industry channel checks point to solid uptake of Twitter's new targeting features and formats in the first quarter, but the greatest lever the company can pull, in our view, is the pace of on-boarding of new advertiser demand. For some perspective, we estimate that Google generates half of its revenue from smaller advertisers who spend less than $250k per year, which make up 95% of the 8 million-plus AdWords accounts, so building out the "tail" should allow Twitter to grow well-above average over the next several years. With a global ad load between 1% to 2% and 85% from mobile, we think TWTR has more revenue runway than any other company in the Internet space. Our target is $55.
- Jim Cramer and Jack Mohr, 'Weekly Roundup' originally published 4/24/2015 on ActionAlertsPLUS.com.
Tyler D.
04/28/2015 16:02
Posted 24 hours ago at TheStreet.com. No comment necessary.
Insight from TheStreet's Research Team:
Twitter is a core holding of Jim Cramer's Action Alerts PLUS Charitable Trust Portfolio. During the most recent weekly roundup, this is what Jim Cramer, Portfolio Manager & Jack Mohr, Director of Research - Action Alerts PLUS had to say about the stock:
Twitter (TWTR:NYSE; $50.82; 1,400 shares; 2.69%; Sector: Technology): The shares traded higher this week following strong performance and underlying trends seen in both Facebook's (FB) and Google's (GOOGL) results. We believe Twitter is partially out of the sentiment doghouse heading into first-quarter 2015 results next week, but is still largely under-owned relative to most large-cap Internet stocks.
Twitter has likely the greatest array of company-specific catalysts of any company in its sphere this year, including Periscope, core monthly active user (MAU) acceleration from the Google partnership, and new core features like embedded video. Industry channel checks point to solid uptake of Twitter's new targeting features and formats in the first quarter, but the greatest lever the company can pull, in our view, is the pace of on-boarding of new advertiser demand. For some perspective, we estimate that Google generates half of its revenue from smaller advertisers who spend less than $250k per year, which make up 95% of the 8 million-plus AdWords accounts, so building out the "tail" should allow Twitter to grow well-above average over the next several years. With a global ad load between 1% to 2% and 85% from mobile, we think TWTR has more revenue runway than any other company in the Internet space. Our target is $55.
- Jim Cramer and Jack Mohr, 'Weekly Roundup' originally published 4/24/2015 on ActionAlertsPLUS.com.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 139 invitados