MEF: ellos son los nuevos viceministros de Economía y Hacienda
Viernes, 15 de mayo del 2015. 09:40 Enzo Defilippi y Rossana Polastri reemplezarán a salientes José Gasha y Carlos Oliva. Ambos ya trabajaban al interior del MEF
(Foto: MEF)
(Foto: MEF)
Enzo Defilippi y Rossana Polastri serán los nuevos responsables de los viceministerios de Economía y Hacienda del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), tal como adelantó El Comercio anoche.
Follow @PortafolioECpe
Además, como consta en el suplemento de Normas Legales del diario oficial "El Peruano", Rossana Polastri también será la representante del MEF ante el Directorio del Banco de la Nación.
Sigue a Portafolio también en Facebook
Tanto Enzo Defilippi como Rossana Polastri ya se desempeñaban dentro del MEF, por lo que su designación mantendría la continuidad de las líneas principales de trabajo y reforzaría el equipo con su experiencia y perfil profesional, como refiere el propio ministerio en un comunicado.
Enzo Defilippi, nuevo viceministro de Economía, es Doctor en Economía por la Universidad Erasmus de Rotterdam (Holanda), Máster en Administración (MBA) y Máster en Políticas Públicas del Instituto de Estudios Superiores de Administración – IESA (Venezuela), y economista de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).
Con más de 20 años de experiencia como consultor, académico y funcionario público, Defilippi ha sido Jefe del Gabinete de Asesores del MEF, Jefe del Gabinete de Asesores del Ministerio de la Producción (Produce) y miembro del Comité Pro Desarrollo de ProInversión, entre otros cargos.
Por su parte, Rossana Polastri, quien reemplazará a Carlos Oliva Neyra en el viceministerio de Hacienda, es Máster en Economía y Máster en Economía Agrícola Aplicada del Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia (EE.UU.), donde también cursó estudios doctorales, y es Economista de la Universidad del Pacífico.
La flamante funcionaria tiene 20 años de experiencia y ha trabajado durante 18 años en distintas posiciones dentro del Banco Mundial, como consejera y asistente especial del vicepresidente de la unidad de Manejo Económico y Reducción de la Pobreza, representante residente por Paraguay y economista senior para el Perú.
Además, Polastri también se desempeñó como analista de investigación en The Brookings Institution y fue investigadora asociada del Grupo de Análisis para el Desarrollo – GRADE.
Viernes 15/05/15 manufactura en New York
65 mensajes
• Página 3 de 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Viernes 15/05/15 manufactura en New York
por admin » Vie May 15, 2015 12:24 pm
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/05/15 manufactura en New York
por admin » Vie May 15, 2015 12:45 pm
La informalidad laboral sigue afectando a los que menos ganan
Viernes, 15 de mayo del 2015. 08:33 Pese a la coyuntura, el Gobierno busca una reducción de cuatro puntos porcentuales –a 52,4%– hacia el 2016
(Foto: Archivo El Comercio)
(Foto: Archivo El Comercio)
A pesar de que entre el 2005 y el 2013, la informalidad laboral –según cifras del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE)– se redujo de 69% a 56,4%, los trabajadores de las microempresas siguen siendo los más afectados dentro del segmento asalariado privado.
Según Daniel Maurate, titular del MTPE, la tasa de informalidad laboral en las empresas de dos a diez trabajadores se consolidó como la más crítica al mostrar una “muy ligera contracción”. Pasó de 92% en el 2005 a 88% en el 2014. Apenas cuatro puntos porcentuales de reducción.
Sigue a Portafolio también en Facebook
Así, el año pasado culminó con cerca de 2,5 millones de peruanos trabajando de manera informal. Con ello, la microempresa emplea formalmente solo a 349.243 personas.
LA OTRA CARA
Contrariamente a lo sucedido con la microempresa, en los últimos diez años en las de 11 a 100 trabajadores la informalidad laboral se redujo en 15 puntos porcentuales. Cayó del 58% que se registraba en el 2005 a 43% en el 2014.
La generación de empleo formal en este segmento empresarial ha sido mayor a la del informal. Una tendencia –afirma Maurate– que se mantiene a lo largo de este gobierno, pues una mirada retrospectiva muestra que entre el 2005 y el 2010 la creación de puestos de trabajo informales primaba sobre los formales.
Y, pese a que en las empresas de 100 a más trabajadores, el número de trabajadores formales se duplicó en la última década , todavía existe un 12% de trabajadores (200.706) que permanece bajo la sombra de este flagelo.
Informalidad laboral en el Perú
(Infografía: Elaboración propia)
MIRADA FUTURA
A pesar del débil crecimiento de la economía, el ministro Daniel Maurate reafirmó el interés del Ejecutivo por reducir la informalidad laboral en cuatro puntos porcentuales (del 56,4% actual a 52,4%).
“La informalidad es el problema más grave del mercado laboral. El beneficio de la formalización involucra a trabajadores y empleadores”, dijo.
"LOS CAMBIOS NO TIENEN QUE SER CRITICADOS"
Aunque el recientemente aprobado Plan de Acción Sectorial para la Formalización Laboral para el 2015 plantea la intervención activa de la Sunafil, el ministro de Trabajo, Daniel Maurate, volvió a restar importancia al nuevo cambio de superintendente, el cuarto a poco más de un año de la puesta en marcha de esta entidad.
“Los cambios no tienen que ser criticados. En el caso del actual jefe de la Sunafil, él desea aceptar una promoción laboral y no puedo hacer nada. No se debe a un tema de inestabilidad, a una crisis o a una renuncia por discrepancias”, afirmó.
Con relación a su sucesor, indicó que, debido a que desean contar con un buen funcionario, todavía se van a tomar algunos días para su nombramiento.
Viernes, 15 de mayo del 2015. 08:33 Pese a la coyuntura, el Gobierno busca una reducción de cuatro puntos porcentuales –a 52,4%– hacia el 2016
(Foto: Archivo El Comercio)
(Foto: Archivo El Comercio)
A pesar de que entre el 2005 y el 2013, la informalidad laboral –según cifras del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo (MTPE)– se redujo de 69% a 56,4%, los trabajadores de las microempresas siguen siendo los más afectados dentro del segmento asalariado privado.
Según Daniel Maurate, titular del MTPE, la tasa de informalidad laboral en las empresas de dos a diez trabajadores se consolidó como la más crítica al mostrar una “muy ligera contracción”. Pasó de 92% en el 2005 a 88% en el 2014. Apenas cuatro puntos porcentuales de reducción.
Sigue a Portafolio también en Facebook
Así, el año pasado culminó con cerca de 2,5 millones de peruanos trabajando de manera informal. Con ello, la microempresa emplea formalmente solo a 349.243 personas.
LA OTRA CARA
Contrariamente a lo sucedido con la microempresa, en los últimos diez años en las de 11 a 100 trabajadores la informalidad laboral se redujo en 15 puntos porcentuales. Cayó del 58% que se registraba en el 2005 a 43% en el 2014.
La generación de empleo formal en este segmento empresarial ha sido mayor a la del informal. Una tendencia –afirma Maurate– que se mantiene a lo largo de este gobierno, pues una mirada retrospectiva muestra que entre el 2005 y el 2010 la creación de puestos de trabajo informales primaba sobre los formales.
Y, pese a que en las empresas de 100 a más trabajadores, el número de trabajadores formales se duplicó en la última década , todavía existe un 12% de trabajadores (200.706) que permanece bajo la sombra de este flagelo.
Informalidad laboral en el Perú
(Infografía: Elaboración propia)
MIRADA FUTURA
A pesar del débil crecimiento de la economía, el ministro Daniel Maurate reafirmó el interés del Ejecutivo por reducir la informalidad laboral en cuatro puntos porcentuales (del 56,4% actual a 52,4%).
“La informalidad es el problema más grave del mercado laboral. El beneficio de la formalización involucra a trabajadores y empleadores”, dijo.
"LOS CAMBIOS NO TIENEN QUE SER CRITICADOS"
Aunque el recientemente aprobado Plan de Acción Sectorial para la Formalización Laboral para el 2015 plantea la intervención activa de la Sunafil, el ministro de Trabajo, Daniel Maurate, volvió a restar importancia al nuevo cambio de superintendente, el cuarto a poco más de un año de la puesta en marcha de esta entidad.
“Los cambios no tienen que ser criticados. En el caso del actual jefe de la Sunafil, él desea aceptar una promoción laboral y no puedo hacer nada. No se debe a un tema de inestabilidad, a una crisis o a una renuncia por discrepancias”, afirmó.
Con relación a su sucesor, indicó que, debido a que desean contar con un buen funcionario, todavía se van a tomar algunos días para su nombramiento.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/05/15 manufactura en New York
por admin » Vie May 15, 2015 12:46 pm
Colombia pondría fin a la fumigación aérea de la coca
Estados Unidos y Bogotá han empleado la fumigación aérea en su lucha contra las drogas. Associated Press
LA HORMIGA, Colombia—Durante casi 15 años, los aviones fumigadores han volado sobre las zonas rurales del sur de Colombia, derramando defoliante sobre extensos campos del cultivo utilizado para hacer cocaína. Y poco a poco, buena parte de la coca que cubría estas colinas húmedas se marchitó y murió.
Pero esta semana, se prevé que el Consejo Nacional de Estupefacientes del país anuncie que el gobierno del presidente Juan Manuel Santos ponga fin hacia el 1 de octubre la fumigación aérea de la coca, el pilar de la guerra contra las drogas de Washington en los Andes, el epicentro de la producción mundial de la cocaína.
El avance es celebrado por los detractores de la fumigación, quienes dicen que la aspersión desde el cielo es ineficiente, causa problemas de salud y genera resentimientos en regiones en que el gobierno necesita ganarse corazones y mentes en su batallas contra los rebeldes marxistas.
La aspersión aérea ha sido reducida desde 2013, a medida que las preocupaciones de seguridad tras los desplomes de aviones fumigadores por fuego antiaéreo y otros factores provocaron una desaceleración. El año pasado, los campos de coca en este estado, Putumayo, habían crecido 59% frente al año previo, una tendencia que se ha visto en otras regiones remotas del país, según estimaciones de EE.UU. divulgadas recientemente.
“Uno vuelve y siembra una y otra vez”, dijo Janeth Cuaran, de 30 años, tomando una pausa de la cosecha de coca en un campo cercano a la frontera de Colombia con Ecuador. “La gente continúa sembrando, especialmente si no hay ayudas del gobierno”.
Después de tantos años de depender de la aspersión, dejar de hacerlo no ha sido fácil para el gobierno.
Santos, durante sus años como ministro de Defensa un promotor apasionado de la fumigación, ha dicho que ahora necesita detenerse. Su ministro de Salud está de acuerdo, y pidió una prohibición después de que la Organización Mundial de la Salud dijo que el herbicida que se usa aquí, glifosato, era posiblemente carcinogénico para los humanos. El ministro de Defensa de Colombia se ha pronunciado públicamente en contra de poner un alto de manera abrupta a la fumigación.
Lo que preocupa particularmente a algunos funcionarios que han trabajado para combatir las drogas y desarrollar las zonas rurales es que no se ha establecido una alternativa integral para la fumigación.
“Nadie está pensando en qué hacer”, indicó una persona al tanto de los planes del gobierno. “Se puede perder lo que hemos logrado”.
Lo que está claro de la información recopilada por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito es que la escala del cultivo de coca aquí cayó en más de dos tercios desde 2000, el punto máximo para el cultivo aquí, hasta el final de 2013. La fumigación aérea —un proceso complejo en que equipos de comando élite toman control de campos de coca para proteger a los aviones fumigadores de fuego antiaéreo— es considerada por autoridades de EE.UU. y de los servicios de seguridad colombianos como el motivo de la reducción.
“Realmente lo que uno no puede desconocer es que sí, la aspersión ha sido efectiva”, afirmó en una entrevista el general Ricardo Restrepo, director de antinarcóticos de la Policía Nacional de Colombia.
El embajador de EE.UU. en el país, Kevin Whitaker, escribió en un artículo de opinión publicado en El Tiempo que la aspersión aérea no es sólo responsable de “la gran mayoría de la reducción en los cultivos de coca” sino que también ha debilitado tanto a los rebeldes”.
Hay, sin embargo, un creciente número de analistas y funcionarios dentro del gobierno de Santos que dicen que la fumigación no es una solución de largo plazo, aunque puede reducir los cultivos en una zona específica durante un tiempo determinado.
Adam Isacson, un analista sénior en el grupo de política Washington Office on Latin America, dijo que otra herramienta contra la coca —la erradicación manual, empleando tripas o extirpadores pagados— quizás fue un factor más vital en la reducción de los cultivos. El uso de estos equipos aumentó marcadamente en 2007, muestran las cifras de EE.UU., y los cultivos cayeron con rapidez.
Aquí en los pueblos fuera de La Hormiga, algunos agricultores, como Franklin Canacuan, de 26 años, han empezado a replantar coca.
El productor reconoció que el gobierno ha proporcionado ayuda —desde semillas hasta fertilizantes y asesoría técnica— para que agricultores como él dejen la coca y cultiven cacao, que es empleado para producir chocolate para exportar.
“No te imaginas lo que uno tiene que poner para verlo crecer”, dijo sobre el trabajo que va para cultivar el cacao. “Con la cosecha de coca uno lo fumiga y espera. Es fácil.”
Los agricultores se encuentran en una situación difícil, presionados por el gobierno para dejar la coca pero rodeados por las guerrillas, quienes les han dicho que sigan cultivándola.
“Ellos no cultivan coca porque quieren”, dijo el agricultor Andrés Cueltan. “Lo cultivan porque no hay alternativas”.
No todos los agricultores están de acuerdo.
Sandra Trejo, que también ha cultivado coca, ha conseguido cultivar pimienta, que en Putumayo tiene un toque picante que la hace popular en Bogotá.
“¿Es difícil cultivar pimiento? Sí”, dijo. “Pero después, después de la cosecha, es cuando uno tiene la recompensa”.
Pero ella también piensa que la fumigación debe terminar. Como muchas aquí, su granja, aunque legal, ha sido rociada accidentalmente por los aviones fumigadores, algo que ocurre seguido en Colombia. “Me dejo el cabello todo pegajoso”, expresó.
La presencia constante de aeronaves fomenta poca benevolencia hacia el gobierno. Y los funcionarios del gobierno de Santos dicen que ven la fumigación como un creciente obstáculo para obtener el apoyo de la población rural, que por décadas ha llegado a ver a las guerrillas como si fueran el Estado.
El año pasado, como parte de las negociaciones con las guerrillas, el gobierno emprendió un cambio fundamental al acordar modernizar las zonas rurales y eliminar la fumigación. A cambio, los guerrilleros trabajarían con el Estado para eliminar la coca.
“Seguir con la estrategia de mandar aviones para la erradicación no es sostenible, no es eficiente, y es prácticamente una intervención militar”, dijo Miguel Samper, quien hasta recientemente, como viceministro de Justicia, trabajó sobre el problema de la coca. “Nunca vamos a alcanzar aquel concepto de reconciliación. Si tenemos un enfoque integrado, si el Estado tiene presencia, entonces sí habrá reconciliación”.
Estados Unidos y Bogotá han empleado la fumigación aérea en su lucha contra las drogas. Associated Press
LA HORMIGA, Colombia—Durante casi 15 años, los aviones fumigadores han volado sobre las zonas rurales del sur de Colombia, derramando defoliante sobre extensos campos del cultivo utilizado para hacer cocaína. Y poco a poco, buena parte de la coca que cubría estas colinas húmedas se marchitó y murió.
Pero esta semana, se prevé que el Consejo Nacional de Estupefacientes del país anuncie que el gobierno del presidente Juan Manuel Santos ponga fin hacia el 1 de octubre la fumigación aérea de la coca, el pilar de la guerra contra las drogas de Washington en los Andes, el epicentro de la producción mundial de la cocaína.
El avance es celebrado por los detractores de la fumigación, quienes dicen que la aspersión desde el cielo es ineficiente, causa problemas de salud y genera resentimientos en regiones en que el gobierno necesita ganarse corazones y mentes en su batallas contra los rebeldes marxistas.
La aspersión aérea ha sido reducida desde 2013, a medida que las preocupaciones de seguridad tras los desplomes de aviones fumigadores por fuego antiaéreo y otros factores provocaron una desaceleración. El año pasado, los campos de coca en este estado, Putumayo, habían crecido 59% frente al año previo, una tendencia que se ha visto en otras regiones remotas del país, según estimaciones de EE.UU. divulgadas recientemente.
“Uno vuelve y siembra una y otra vez”, dijo Janeth Cuaran, de 30 años, tomando una pausa de la cosecha de coca en un campo cercano a la frontera de Colombia con Ecuador. “La gente continúa sembrando, especialmente si no hay ayudas del gobierno”.
Después de tantos años de depender de la aspersión, dejar de hacerlo no ha sido fácil para el gobierno.
Santos, durante sus años como ministro de Defensa un promotor apasionado de la fumigación, ha dicho que ahora necesita detenerse. Su ministro de Salud está de acuerdo, y pidió una prohibición después de que la Organización Mundial de la Salud dijo que el herbicida que se usa aquí, glifosato, era posiblemente carcinogénico para los humanos. El ministro de Defensa de Colombia se ha pronunciado públicamente en contra de poner un alto de manera abrupta a la fumigación.
Lo que preocupa particularmente a algunos funcionarios que han trabajado para combatir las drogas y desarrollar las zonas rurales es que no se ha establecido una alternativa integral para la fumigación.
“Nadie está pensando en qué hacer”, indicó una persona al tanto de los planes del gobierno. “Se puede perder lo que hemos logrado”.
Lo que está claro de la información recopilada por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito es que la escala del cultivo de coca aquí cayó en más de dos tercios desde 2000, el punto máximo para el cultivo aquí, hasta el final de 2013. La fumigación aérea —un proceso complejo en que equipos de comando élite toman control de campos de coca para proteger a los aviones fumigadores de fuego antiaéreo— es considerada por autoridades de EE.UU. y de los servicios de seguridad colombianos como el motivo de la reducción.
“Realmente lo que uno no puede desconocer es que sí, la aspersión ha sido efectiva”, afirmó en una entrevista el general Ricardo Restrepo, director de antinarcóticos de la Policía Nacional de Colombia.
El embajador de EE.UU. en el país, Kevin Whitaker, escribió en un artículo de opinión publicado en El Tiempo que la aspersión aérea no es sólo responsable de “la gran mayoría de la reducción en los cultivos de coca” sino que también ha debilitado tanto a los rebeldes”.
Hay, sin embargo, un creciente número de analistas y funcionarios dentro del gobierno de Santos que dicen que la fumigación no es una solución de largo plazo, aunque puede reducir los cultivos en una zona específica durante un tiempo determinado.
Adam Isacson, un analista sénior en el grupo de política Washington Office on Latin America, dijo que otra herramienta contra la coca —la erradicación manual, empleando tripas o extirpadores pagados— quizás fue un factor más vital en la reducción de los cultivos. El uso de estos equipos aumentó marcadamente en 2007, muestran las cifras de EE.UU., y los cultivos cayeron con rapidez.
Aquí en los pueblos fuera de La Hormiga, algunos agricultores, como Franklin Canacuan, de 26 años, han empezado a replantar coca.
El productor reconoció que el gobierno ha proporcionado ayuda —desde semillas hasta fertilizantes y asesoría técnica— para que agricultores como él dejen la coca y cultiven cacao, que es empleado para producir chocolate para exportar.
“No te imaginas lo que uno tiene que poner para verlo crecer”, dijo sobre el trabajo que va para cultivar el cacao. “Con la cosecha de coca uno lo fumiga y espera. Es fácil.”
Los agricultores se encuentran en una situación difícil, presionados por el gobierno para dejar la coca pero rodeados por las guerrillas, quienes les han dicho que sigan cultivándola.
“Ellos no cultivan coca porque quieren”, dijo el agricultor Andrés Cueltan. “Lo cultivan porque no hay alternativas”.
No todos los agricultores están de acuerdo.
Sandra Trejo, que también ha cultivado coca, ha conseguido cultivar pimienta, que en Putumayo tiene un toque picante que la hace popular en Bogotá.
“¿Es difícil cultivar pimiento? Sí”, dijo. “Pero después, después de la cosecha, es cuando uno tiene la recompensa”.
Pero ella también piensa que la fumigación debe terminar. Como muchas aquí, su granja, aunque legal, ha sido rociada accidentalmente por los aviones fumigadores, algo que ocurre seguido en Colombia. “Me dejo el cabello todo pegajoso”, expresó.
La presencia constante de aeronaves fomenta poca benevolencia hacia el gobierno. Y los funcionarios del gobierno de Santos dicen que ven la fumigación como un creciente obstáculo para obtener el apoyo de la población rural, que por décadas ha llegado a ver a las guerrillas como si fueran el Estado.
El año pasado, como parte de las negociaciones con las guerrillas, el gobierno emprendió un cambio fundamental al acordar modernizar las zonas rurales y eliminar la fumigación. A cambio, los guerrilleros trabajarían con el Estado para eliminar la coca.
“Seguir con la estrategia de mandar aviones para la erradicación no es sostenible, no es eficiente, y es prácticamente una intervención militar”, dijo Miguel Samper, quien hasta recientemente, como viceministro de Justicia, trabajó sobre el problema de la coca. “Nunca vamos a alcanzar aquel concepto de reconciliación. Si tenemos un enfoque integrado, si el Estado tiene presencia, entonces sí habrá reconciliación”.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/05/15 manufactura en New York
por admin » Vie May 15, 2015 1:35 pm
VIX down 12.52
Oil down 59.74
Ag up 17.52
Au down 1,224
Oil down 59.74
Ag up 17.52
Au down 1,224
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/05/15 manufactura en New York
por admin » Vie May 15, 2015 1:40 pm
Economistas reducen pronóstico para creación de empleos EEUU en 2do trim: sondeo Fed Filadelfia
viernes 15 de mayo de 2015 10:46 GYT Imprimir [-] Texto [+]
Una persona sostiene un anuncio de empleo en una feria laboral para veteranos de las Fuerzas Armadas en Carson, EEUU, oct 3 2014. Economistas redujeron sus pronósticos sobre el crecimiento de la economía en Estados Unidos en el segundo trimestre y todo el año, y disminuyeron sus expectativas en torno a la creación de empleos en el mercado laboral estadounidense. REUTERS/Lucy Nicholson
1 de 1Tamaño Completo
NUEVA YORK, 15 mayo (Reuters) - Economistas redujeron sus pronósticos sobre el crecimiento de la economía en Estados Unidos en el segundo trimestre y todo el año, y disminuyeron sus expectativas en torno a la creación de empleos en el mercado laboral estadounidense.
Economistas prevén que la expansión de la economía alcanzará una tasa anual de 2,5 por ciento en el trimestre en curso, según un sondeo trimestral del Banco de la Reserva Federal de Filadelfia a 44 analistas, publicado el viernes.
En la encuesta del trimestre anterior, divulgada en febrero, el crecimiento para este trimestre fue proyectado en 3,0 por ciento.
El crecimiento en el tercer trimestre del 2015 fue estimado en 3,1 por ciento, respecto a un cálculo de 2,8 por ciento en el sondeo de febrero, aunque la expansión económica en todo el 2015 fue prevista en 2,4 por ciento, frente a previsiones de 3,2 por ciento.
El ritmo de contrataciones se espera que se desacelere en el trimestre en curso frente a expectativas anteriores, con una tasa promedio mensual de creación de empleos no agrícolas de 195.300 frente a los 233.800 calculados anteriormente.
En el tercer trimestre, la creación de empleos está previsto que promedie 223,300, apenas por encima de un estimado anterior de 222.000.
El ritmo de contrataciones debería promediar 243.900 al mes en todo el 2015, frente a un pronóstico previo para todo el año de 252.500.
Se espera que la tasa de desempleo alcance un 5,4 por ciento al final del trimestre en curso y 5,3 por ciento al final del tercer trimestre. El sondeo de febrero habría proyectado una tasa de 5,5 por ciento al final del trimestre en curso.
La más reciente tasa oficial de desempleo divulgada por el gobierno mostró que ésta alcanzó un 5,4 por ciento en abril.
(Reporte de Dan Burns; Editado en español por María Cecilia Mora)
viernes 15 de mayo de 2015 10:46 GYT Imprimir [-] Texto [+]
Una persona sostiene un anuncio de empleo en una feria laboral para veteranos de las Fuerzas Armadas en Carson, EEUU, oct 3 2014. Economistas redujeron sus pronósticos sobre el crecimiento de la economía en Estados Unidos en el segundo trimestre y todo el año, y disminuyeron sus expectativas en torno a la creación de empleos en el mercado laboral estadounidense. REUTERS/Lucy Nicholson
1 de 1Tamaño Completo
NUEVA YORK, 15 mayo (Reuters) - Economistas redujeron sus pronósticos sobre el crecimiento de la economía en Estados Unidos en el segundo trimestre y todo el año, y disminuyeron sus expectativas en torno a la creación de empleos en el mercado laboral estadounidense.
Economistas prevén que la expansión de la economía alcanzará una tasa anual de 2,5 por ciento en el trimestre en curso, según un sondeo trimestral del Banco de la Reserva Federal de Filadelfia a 44 analistas, publicado el viernes.
En la encuesta del trimestre anterior, divulgada en febrero, el crecimiento para este trimestre fue proyectado en 3,0 por ciento.
El crecimiento en el tercer trimestre del 2015 fue estimado en 3,1 por ciento, respecto a un cálculo de 2,8 por ciento en el sondeo de febrero, aunque la expansión económica en todo el 2015 fue prevista en 2,4 por ciento, frente a previsiones de 3,2 por ciento.
El ritmo de contrataciones se espera que se desacelere en el trimestre en curso frente a expectativas anteriores, con una tasa promedio mensual de creación de empleos no agrícolas de 195.300 frente a los 233.800 calculados anteriormente.
En el tercer trimestre, la creación de empleos está previsto que promedie 223,300, apenas por encima de un estimado anterior de 222.000.
El ritmo de contrataciones debería promediar 243.900 al mes en todo el 2015, frente a un pronóstico previo para todo el año de 252.500.
Se espera que la tasa de desempleo alcance un 5,4 por ciento al final del trimestre en curso y 5,3 por ciento al final del tercer trimestre. El sondeo de febrero habría proyectado una tasa de 5,5 por ciento al final del trimestre en curso.
La más reciente tasa oficial de desempleo divulgada por el gobierno mostró que ésta alcanzó un 5,4 por ciento en abril.
(Reporte de Dan Burns; Editado en español por María Cecilia Mora)
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/05/15 manufactura en New York
por admin » Vie May 15, 2015 2:33 pm
DJIA 18253.24 1.00 0.01%
Nasdaq 5043.67 -7.13 -0.14%
S&P 500 2120.71 -0.39 -0.02%
Russell 2000 1243.50 -1.61 -0.13%
Global Dow 2638.16
Nasdaq 5043.67 -7.13 -0.14%
S&P 500 2120.71 -0.39 -0.02%
Russell 2000 1243.50 -1.61 -0.13%
Global Dow 2638.16
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/05/15 manufactura en New York
por admin » Vie May 15, 2015 3:52 pm
DJIA 18272.56 20.32 0.11%
Nasdaq 5048.29 -2.50 -0.05%
S&P 500 2122.73 1.63 0.08%
Russell 2000 1243.95 -1.16 -0.09%
Global Dow 2638.74 6.75 0.26%
Japan: Nikkei 225 19732.92
Nasdaq 5048.29 -2.50 -0.05%
S&P 500 2122.73 1.63 0.08%
Russell 2000 1243.95 -1.16 -0.09%
Global Dow 2638.74 6.75 0.26%
Japan: Nikkei 225 19732.92
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/05/15 manufactura en New York
por admin » Vie May 15, 2015 3:52 pm
Crude Oil 59.91 0.03 0.05%
Brent Crude 66.93 0.23 0.34%
Gold 1224.1 -1.1 -0.09%
Silver 17.525 0.060 0.34%
E-mini DJIA 18226 24 0.13%
E-mini S&P 500 2118.50
Brent Crude 66.93 0.23 0.34%
Gold 1224.1 -1.1 -0.09%
Silver 17.525 0.060 0.34%
E-mini DJIA 18226 24 0.13%
E-mini S&P 500 2118.50
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/05/15 manufactura en New York
por admin » Vie May 15, 2015 3:53 pm
Autor de atentado en Maratón de Boston en 2013 sentenciado a pena de muerte
Por Scott Malone y Richard Valdmanis y Elizabeth Barber
BOSTON, 15 mayo (Reuters) - Un jurado estadounidense sentenció a la pena de muerte a uno de los responsables del atentado con bomba contra la Maratón de Boston, Dzhokhar Tsarnaev, por ayudar a perpetrar el ataque en 2013 que acabó con la vida de tres personas e hirió a 264.
Tras 15 horas de deliberaciones, el jurado federal votó por la muerte por inyección letal para Tsarnaev, de 21 años, sobre la otra única opción: cadena perpetua sin posibilidad de salir en libertad.
El mismo panel halló culpable el mes pasado al checheno de colocar dos ollas a presión con bombas caseras en su interior en la atestada línea de meta de la célebre competencia el 15 de abril del 2013, al igual que de matar a tiros a un policía.
El atentado fue uno de los ataques más impactantes en suelo estadounidenses desde el 11 de septiembre del 2001.
Durante 10 semanas de testimonio, el jurado escuchó a cerca de 150 testigos, incluidas personas cuyas piernas fueron mutiladas por la metralla que había en las bombas.
William Richard, padre de una de las víctimas, Martin Richard, describió la terrible decisión de tener que dejar morir a su hijo de 8 años por sus heridas para poder salvar la vida de su hija Jane, que perdió una pierna pero sobrevivió.
Los fiscales describieron a Tsarnaev como un seguidor de las visiones militantes islamistas de al Qaeda, que coordinó el ataque en represalia por las campañas militares estadounidenses en países con mayoría musulmana.
Los abogados defensores abrieron el juicio el 5 de marzo reconociendo que Tsarnaev cometió todos los crímenes de los que estaba acusado.
No obstante, argumentaron que su cliente era una parte menor de una trama dirigida por su hermano mayor Tamerlan, de 26 años, que murió tras un tiroteo posterior al atentado.
Por Scott Malone y Richard Valdmanis y Elizabeth Barber
BOSTON, 15 mayo (Reuters) - Un jurado estadounidense sentenció a la pena de muerte a uno de los responsables del atentado con bomba contra la Maratón de Boston, Dzhokhar Tsarnaev, por ayudar a perpetrar el ataque en 2013 que acabó con la vida de tres personas e hirió a 264.
Tras 15 horas de deliberaciones, el jurado federal votó por la muerte por inyección letal para Tsarnaev, de 21 años, sobre la otra única opción: cadena perpetua sin posibilidad de salir en libertad.
El mismo panel halló culpable el mes pasado al checheno de colocar dos ollas a presión con bombas caseras en su interior en la atestada línea de meta de la célebre competencia el 15 de abril del 2013, al igual que de matar a tiros a un policía.
El atentado fue uno de los ataques más impactantes en suelo estadounidenses desde el 11 de septiembre del 2001.
Durante 10 semanas de testimonio, el jurado escuchó a cerca de 150 testigos, incluidas personas cuyas piernas fueron mutiladas por la metralla que había en las bombas.
William Richard, padre de una de las víctimas, Martin Richard, describió la terrible decisión de tener que dejar morir a su hijo de 8 años por sus heridas para poder salvar la vida de su hija Jane, que perdió una pierna pero sobrevivió.
Los fiscales describieron a Tsarnaev como un seguidor de las visiones militantes islamistas de al Qaeda, que coordinó el ataque en represalia por las campañas militares estadounidenses en países con mayoría musulmana.
Los abogados defensores abrieron el juicio el 5 de marzo reconociendo que Tsarnaev cometió todos los crímenes de los que estaba acusado.
No obstante, argumentaron que su cliente era una parte menor de una trama dirigida por su hermano mayor Tamerlan, de 26 años, que murió tras un tiroteo posterior al atentado.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/05/15 manufactura en New York
por Fenix » Vie May 15, 2015 6:37 pm
Talentum report
Claves de la jornada.
por FXTalentum report •Hace 16 horas
* USD. Las peticiones iniciales de desempleo siguen dando credibilidad al billete verde.
Ayer conocimos las peticiones iniciales de desempleo en EEUU, uno de los principales indicadores adelantados de la economía, y vemos como continua mejorando semana tras semana. Ayer las peticiones se quedaron en 264K frente a las 273K esperadas. A demás, la media de 4 semanas, principal referencia del mercado, se queda en unas peticiones semanales de desempleo de 271K personas. Niveles previos a la crisis de 2008.
* EUR. Jornada de transición en Europa.
Hoy no esperamos grandes movimientos en la divisa común. El euro cierra la semana con fuertes revalorizaciones frente a todas las divisas, principalmente frente al dólar. Por su parte el cable, se mantiene consolidando niveles tras el espectacular rally vivido la última semana. Hoy no tendremos grandes referencias macroeconómicas en Europa que sigan alimentando estos movimientos, por tanto, esperaremos a la semana que viene para determinar si continuamos o no con dicha tendencia.
A modo de reflexión y centrándonos en nuestros modelos de previsión de divisas, cabe señalar la fuerte sobrevaloración o infravaloración de algunas divisas con respecto a las previsiones. Un ejemplo podría ser el dólar australiano, el cual, tiene unas previsiones a tres meses de 0.755 frente al dólar cuando actualmente cotiza a 0.8055. Otro ejemplo puede ser el de la libra, la cual, las previsiones a tres meses la sitúan frente al dólar a 1.4849 cuando cotiza a niveles de 1.577, casi 1000 puntos de diferencia.
Nuestro indicador, líderes del mercado, nos muestra caídas por parte del euro frente a todas las divisas, principalmente frente al dólar australiano. En relación a este movimiento, podríamos realizar operaciones de arbitraje de volatilidad en favor EURAUD frente al EURNZD.
ETX Capital
Viernes, 15 de Mayo del 2015 - 07:53 CET
“Si lo que haces es estúpido pero funciona, entonces es que no es estúpido en absoluto” dice David Letterman, famoso humorista de televisión de EE.UU. En el trading financiero a veces seguir la tendencia parece absurdo porque nada puede subir o bajar indefinidamente y sin embargo los que se pusieron largos en el S&P en los últimos días están ganando a espuertas. Si funciona, adelante.
Claves de la jornada.
por FXTalentum report •Hace 16 horas
* USD. Las peticiones iniciales de desempleo siguen dando credibilidad al billete verde.
Ayer conocimos las peticiones iniciales de desempleo en EEUU, uno de los principales indicadores adelantados de la economía, y vemos como continua mejorando semana tras semana. Ayer las peticiones se quedaron en 264K frente a las 273K esperadas. A demás, la media de 4 semanas, principal referencia del mercado, se queda en unas peticiones semanales de desempleo de 271K personas. Niveles previos a la crisis de 2008.
* EUR. Jornada de transición en Europa.
Hoy no esperamos grandes movimientos en la divisa común. El euro cierra la semana con fuertes revalorizaciones frente a todas las divisas, principalmente frente al dólar. Por su parte el cable, se mantiene consolidando niveles tras el espectacular rally vivido la última semana. Hoy no tendremos grandes referencias macroeconómicas en Europa que sigan alimentando estos movimientos, por tanto, esperaremos a la semana que viene para determinar si continuamos o no con dicha tendencia.
A modo de reflexión y centrándonos en nuestros modelos de previsión de divisas, cabe señalar la fuerte sobrevaloración o infravaloración de algunas divisas con respecto a las previsiones. Un ejemplo podría ser el dólar australiano, el cual, tiene unas previsiones a tres meses de 0.755 frente al dólar cuando actualmente cotiza a 0.8055. Otro ejemplo puede ser el de la libra, la cual, las previsiones a tres meses la sitúan frente al dólar a 1.4849 cuando cotiza a niveles de 1.577, casi 1000 puntos de diferencia.
Nuestro indicador, líderes del mercado, nos muestra caídas por parte del euro frente a todas las divisas, principalmente frente al dólar australiano. En relación a este movimiento, podríamos realizar operaciones de arbitraje de volatilidad en favor EURAUD frente al EURNZD.
ETX Capital
Viernes, 15 de Mayo del 2015 - 07:53 CET
“Si lo que haces es estúpido pero funciona, entonces es que no es estúpido en absoluto” dice David Letterman, famoso humorista de televisión de EE.UU. En el trading financiero a veces seguir la tendencia parece absurdo porque nada puede subir o bajar indefinidamente y sin embargo los que se pusieron largos en el S&P en los últimos días están ganando a espuertas. Si funciona, adelante.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 15/05/15 manufactura en New York
por Fenix » Vie May 15, 2015 6:41 pm
Máxima prudencia entre los analistas e inversores
por Javier Galán •Hace 15 horas
El rating de recomendaciones (de compra y de venta) entre los analistas que cubren compañías europeas se encuentra en los mínimos de los últimos 25 años, según un informe de Citi, que ilustran con el siguiente gráfico:
Imagen
Lo cierto es que del gráfico se obtienen importantes conclusiones, en mi opinión. La primera y más notoria, es que desde 1996 no había un gap tan grande entre las recomendaciones de los analistas y los retornos de las bolsas europeas.
En segundo lugar, da la sensación que, históricamente, los analistas van algo rezagados al comportamiento de las bolsas. Es decir, cuando las bolsas suben, los analistas van cambiando sus recomendaciones a comprar y cuando las bolsas van bajando, van cambiando sus recomendaciones a vender. Por este motivo, da la sensación de ser un indicador rezagado o tardío.
Pero lo que está ocurriendo últimamente es que las bolsas europeas llevan un rally muy significativo en lo que llevamos de año (>+20%), y los analistas van rebajando las recomendaciones de compra hasta llegar, como se ve en el gráfico, a recomendaciones de compra en mínimos de los últimos 25 años. Es decir, los analistas están en los máximos de cautela o mínimos de complacencia de los últimos 25 años, según este gráfico de Citi.
No me atrevo a dar una recomendación o sacar una conclusión contundente con tan solo este gráfico, lo que sí que está claro es que la historia nos dice que tenemos que estar más preocupados si los analistas estuviesen igual de eufóricos que las bolsas.
El Banco de Japón no ve necesidad inmediata de mayor flexibilización monetaria
Viernes, 15 de Mayo del 2015 - 08:49 CET
Haruhiko Kuroda, gobernador del Banco de Japón, cree que no es necesaria una mayor flexibilización monetaria.
"El plazo que nos propusimos y nuestro claro compromiso de hacer todo lo necesario para lograr el objetivo ha cambiado significativamente las expectativas de inflación de las empresas y los hogares. Por esto, no creo que una relajación adicional de la política monetaria sea necesaria en este momento".
Para tener éxito en las bolsas en el largo plazo hay que saber esperar…no hay otra
Carlos Montero - Viernes, 15 de Mayo
Son muchos los que creen que la inversión en bolsa es excesivamente compleja y únicamente unos pocos pueden “ganarse la vida” operando en los mercados. Esto es cierto solo en parte. La inversión en bolsa no es una actividad excesivamente complicada en relación a otras profesiones, pero es verdad que únicamente unos pocos pueden sobrevivir de ella. ¿Por qué?
La razón es que intervienen factores emocionales con un peso mucho más importante que en otras actividades profesionales. Pongamos un ejemplo: Cuando se prepara una intervención quirúrjica se analizan todos los detalles, se busca un objetivo, se valoran los riesgos, y se está preparado para actuar en caso que la operación no salga según lo planeado. Un cirujano no llega a la mesa de operaciones con la intención de extirpar unas cataratas y en el último momento cambia de opinión y hace un bypass coronario. Ni un arquitecto realiza un análisis de cargas para la construcción de un edificio, pero cuando llega al despacho del aparejador, y por un mal día que ha tenido en casa, cambia sus cálculos y le entrega otros muy distintos. Esto que es absolútamente ridículo de plantear en muchas profesiones, pasa constantemente en los mercados financieros.
Un inversor puede realizar un plan de operaciones perfectamente construido, fijando el momento adecuado para ejecutar la compra, los stops de protección en caso de que el movimiento del activo vaya en su contra, valorando todos los posibles riesgos y los métodos de actuación, y cuando llega a la mesa de operaciones dejarse llevar por un ambiente negativo general o por una mala noticia macro y hacer todo lo contrario a lo que había planeado. Esto es más habitual de lo que la gente cree tanto en gestores particulares como profesionales.
Perdurar en los mercados financieros en el largo plazo es muy difícil porque los inversores no aplican la misma rigurosidad y disciplina que en otras profesiones. Pongamos un ejemplo:
Los analistas John Alberg y Michael Seckler realizaron un estudio sobre la gestión valor en el S&P 500. Fijaron como criterio de selección de valores la evolución positiva de los beneficios después de impuestos e intereses que deberían cumplir una serie de requisitos positivos para incluirse en la cartera.
Con esta hipótesis simularon el comportamiento de una cartera formada con estos criterios valor desde enero de 1973 a junio de 2014 y lo compararon con la evolución del S&P 500.
Como vemos en el gráfico adjunto, la operativa valor superó en mucho el comportamiento del selectivo americano. En concreto consiguió un retorno anualizado del 17,2% frente a una rentabilidad del 10,3% del S&P 500.
Los criterios de selección de valores no fueron excesivamente complejos, y cualquier inversor con unos conocimientos no excesivamente profundos de análisis financiero podría haberlos establecido también. Entonces, si la formación de esta cartera valor no es demasiado compleja, ¿por qué es tan difícil de alcanzar rentabilidades anuales como la mencionada anteriormente?
La respuesta está en el mismo gráfico. Un inversor con esta cartera valor hubiera tenido que soportar 14 años (de 1988 a 2001) en los que la rentabilidad fue prácticamente plana. Después de la recuperación del 30% tras las caídas de 1988 a 1991, el mercado perdió un 50% en los siguientes 6 años.
¿Cuántos inversores habrían tenido la convicción y paciencia para mantener sus posiciones? Muy pocos.
Alberg y Seckler señalan que:
- Incluso con un enfoque sólido en sus planteamientos de inversión se deben esperar períodos de varios años donde sucederán cosas negativas.
- Para tener éxito en el largo plazo hay que saber esperar y tener la suficiente convicción para resistir estos períodos.
- Las recompensas pueden ser grandes para los inversores con este tipo de convicción. Los resultados sugieren que en estos últimos 40 años, la compra de acciones de empresas valor presentaron para el inversor la oportunidad de generar 10 veces más de riqueza que si hubiera invertido en el S&P 500.
por Javier Galán •Hace 15 horas
El rating de recomendaciones (de compra y de venta) entre los analistas que cubren compañías europeas se encuentra en los mínimos de los últimos 25 años, según un informe de Citi, que ilustran con el siguiente gráfico:
Imagen
Lo cierto es que del gráfico se obtienen importantes conclusiones, en mi opinión. La primera y más notoria, es que desde 1996 no había un gap tan grande entre las recomendaciones de los analistas y los retornos de las bolsas europeas.
En segundo lugar, da la sensación que, históricamente, los analistas van algo rezagados al comportamiento de las bolsas. Es decir, cuando las bolsas suben, los analistas van cambiando sus recomendaciones a comprar y cuando las bolsas van bajando, van cambiando sus recomendaciones a vender. Por este motivo, da la sensación de ser un indicador rezagado o tardío.
Pero lo que está ocurriendo últimamente es que las bolsas europeas llevan un rally muy significativo en lo que llevamos de año (>+20%), y los analistas van rebajando las recomendaciones de compra hasta llegar, como se ve en el gráfico, a recomendaciones de compra en mínimos de los últimos 25 años. Es decir, los analistas están en los máximos de cautela o mínimos de complacencia de los últimos 25 años, según este gráfico de Citi.
No me atrevo a dar una recomendación o sacar una conclusión contundente con tan solo este gráfico, lo que sí que está claro es que la historia nos dice que tenemos que estar más preocupados si los analistas estuviesen igual de eufóricos que las bolsas.
El Banco de Japón no ve necesidad inmediata de mayor flexibilización monetaria
Viernes, 15 de Mayo del 2015 - 08:49 CET
Haruhiko Kuroda, gobernador del Banco de Japón, cree que no es necesaria una mayor flexibilización monetaria.
"El plazo que nos propusimos y nuestro claro compromiso de hacer todo lo necesario para lograr el objetivo ha cambiado significativamente las expectativas de inflación de las empresas y los hogares. Por esto, no creo que una relajación adicional de la política monetaria sea necesaria en este momento".
Para tener éxito en las bolsas en el largo plazo hay que saber esperar…no hay otra
Carlos Montero - Viernes, 15 de Mayo
Son muchos los que creen que la inversión en bolsa es excesivamente compleja y únicamente unos pocos pueden “ganarse la vida” operando en los mercados. Esto es cierto solo en parte. La inversión en bolsa no es una actividad excesivamente complicada en relación a otras profesiones, pero es verdad que únicamente unos pocos pueden sobrevivir de ella. ¿Por qué?
La razón es que intervienen factores emocionales con un peso mucho más importante que en otras actividades profesionales. Pongamos un ejemplo: Cuando se prepara una intervención quirúrjica se analizan todos los detalles, se busca un objetivo, se valoran los riesgos, y se está preparado para actuar en caso que la operación no salga según lo planeado. Un cirujano no llega a la mesa de operaciones con la intención de extirpar unas cataratas y en el último momento cambia de opinión y hace un bypass coronario. Ni un arquitecto realiza un análisis de cargas para la construcción de un edificio, pero cuando llega al despacho del aparejador, y por un mal día que ha tenido en casa, cambia sus cálculos y le entrega otros muy distintos. Esto que es absolútamente ridículo de plantear en muchas profesiones, pasa constantemente en los mercados financieros.
Un inversor puede realizar un plan de operaciones perfectamente construido, fijando el momento adecuado para ejecutar la compra, los stops de protección en caso de que el movimiento del activo vaya en su contra, valorando todos los posibles riesgos y los métodos de actuación, y cuando llega a la mesa de operaciones dejarse llevar por un ambiente negativo general o por una mala noticia macro y hacer todo lo contrario a lo que había planeado. Esto es más habitual de lo que la gente cree tanto en gestores particulares como profesionales.
Perdurar en los mercados financieros en el largo plazo es muy difícil porque los inversores no aplican la misma rigurosidad y disciplina que en otras profesiones. Pongamos un ejemplo:
Los analistas John Alberg y Michael Seckler realizaron un estudio sobre la gestión valor en el S&P 500. Fijaron como criterio de selección de valores la evolución positiva de los beneficios después de impuestos e intereses que deberían cumplir una serie de requisitos positivos para incluirse en la cartera.
Con esta hipótesis simularon el comportamiento de una cartera formada con estos criterios valor desde enero de 1973 a junio de 2014 y lo compararon con la evolución del S&P 500.
Como vemos en el gráfico adjunto, la operativa valor superó en mucho el comportamiento del selectivo americano. En concreto consiguió un retorno anualizado del 17,2% frente a una rentabilidad del 10,3% del S&P 500.
Los criterios de selección de valores no fueron excesivamente complejos, y cualquier inversor con unos conocimientos no excesivamente profundos de análisis financiero podría haberlos establecido también. Entonces, si la formación de esta cartera valor no es demasiado compleja, ¿por qué es tan difícil de alcanzar rentabilidades anuales como la mencionada anteriormente?
La respuesta está en el mismo gráfico. Un inversor con esta cartera valor hubiera tenido que soportar 14 años (de 1988 a 2001) en los que la rentabilidad fue prácticamente plana. Después de la recuperación del 30% tras las caídas de 1988 a 1991, el mercado perdió un 50% en los siguientes 6 años.
¿Cuántos inversores habrían tenido la convicción y paciencia para mantener sus posiciones? Muy pocos.
Alberg y Seckler señalan que:
- Incluso con un enfoque sólido en sus planteamientos de inversión se deben esperar períodos de varios años donde sucederán cosas negativas.
- Para tener éxito en el largo plazo hay que saber esperar y tener la suficiente convicción para resistir estos períodos.
- Las recompensas pueden ser grandes para los inversores con este tipo de convicción. Los resultados sugieren que en estos últimos 40 años, la compra de acciones de empresas valor presentaron para el inversor la oportunidad de generar 10 veces más de riqueza que si hubiera invertido en el S&P 500.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 15/05/15 manufactura en New York
por Fenix » Vie May 15, 2015 6:42 pm
"Hable con sus hijos de dinero. La incultura resta mucho puntos de PIB…"
por Moisés Romero •Hace 15 horas
"Hable con sus hijos de finanzas, de sexo, de dinero. Hable con sus hijos. El diálogo siempre es saludable. La incultura es la culpable de la merma de muchos puntos en el PIB nacional. La población española adulta ha permanecido escolarizada casi 10 años de su vida, de media, frente a los cerca de 12 años que han pasado los habitantes de otros países de la OCDE. Lo dice un estudio del BBVA Research y la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), que nos sitúa a la cola en una lista de 22 estados de nuestro entorno (somos los penúltimos, por delante de Portugal) en tiempo de formación académica y que da muchas claves también sobre hasta qué punto la educación puede contribuir al desarrollo económico de un país. Los investigadores han calculado que cada año de escolarización adicional aumenta la productividad media en un 10%, supone aproximadamente un 30% más de renta per cápita y representa seis puntos menos en la tasa de paro. Los años de escolarización pueden explicar un 80% de la variación en el PIB por persona en edad de trabajar...", me dice un viejo lobo de mar de la Bolsa española que me envía el siguiente apunte:
En muchos hogares españoles, hablar de dinero sigue siendo tabú. Sin embargo, cada vez resulta más importante saber administrarlo de cara a satisfacer necesidades presentes y futuras, a “mirar por la peseta” como dicen las madres y abuelas. Glenn Kurlander, director del área de gestión patrimonial de Morgan Stanley, sabe que incluso entre sus clientes más top tienen problemas para inculcar a sus retoños el valor del dinero y la importancia de saber qué hacer con él. “Si nunca les hablamos a nuestros hijos de este tema, les estaremos enseñando que es algo que hay que temer”, le han comentado más de una vez. "Si esa es la lección que le damos a nuestros hijos, no les estamos poniendo en camino para formar una relación sana con su patrimonio”. Muchos clientes le han confiado a Kurlander que les gustaría abordar este tema con los más pequeños, pero no saben por dónde empezar. Para estos últimos, Kurlander ha elaborado un decálogo con consejos para ayudar a los niños a entender el valor del dinero, a conservarlo y a hacer que crezca a lo largo del tiempo.
1. El dinero es como el sexo
“Mamá, ¿de dónde vienen los niños?”. Seguro que más de una madre y un padre viven con miedo a que estas preguntas y otras más comprometidas les sean formuladas por sus hijos. Pero Kurlander recuerda que “justo como con los jóvenes y el sexo, en lo referente al dinero, los niños (de cualquier edad) saben más de lo que creemos que saben. Pero están confusos sobre lo que creen saber”. “Nuestros hijos no son idiotas, y muchos de ellos se hacen una idea. Y si no se la hacen, lo habrán oído de sus amigos que sí se lo han figurado o se lo han oído a sus padres”, añade. A esto se ha de añadir que ahora también pueden acudir a internet para resolver sus dudas, lo que hace que los niños de hoy puedan tener muchos más conocimientos sobre las posesiones de sus padres que los de generaciones anteriores.
Kurlander hace hincapié en que, a pesar de la cantidad de información disponible, al no saber ponerla en contexto muchos niños se sienten confusos. El representante de Morgan Stanley recomienda tener esta primera enseñanza en mente a la hora de sentarse con los niños a hablar, pues cree que “debería ayudarnos a recuperarnos de nuestra desilusión de que podemos mantener a nuestros hijos a oscuras sobre lo que sea”. Pero también cree que puede ayudar a “definir una de las tareas que tenemos por delante: ayudar a los niños a crear un contexto en el que pueden situar su conocimiento, por lo que es de ayuda y fortalecedor, no peligroso o aterrador”.
2. Piense antes de hablar
O explicado de otra manera, piense en sus propios valores antes de explicar a sus hijos cómo emplear el dinero. “Muchos padres pudientes tienen un sentido bastante claro de los valores que les gustaría que desarrollasen sus hijos respecto al dinero, pero pueden tener menos claros sus propios valores”, relata Kurlander. Se refiere por ejemplo a que una persona puede transmitir a su prole que el dinero no da la felicidad, pero si luego su propia vida está basada en consumir objetivos y servicios, los niños verán que el mensaje que les has transmitido no se corresponde con la realidad.
El experto también recomienda reflexionar a los miembros de la pareja por su cuenta sobre estos valores y luego ponerlos en común para transmitir un mensaje único, coherente y sin fisuras. En el caso de que los padres se hayan divorciado y el niño esté en contacto con dos hogares distintos regidos por normas distintas, recomienda “hablar con franqueza del hecho de que hay valores distintas en cada casa, y explicar por qué hemos elegido los valores que tenemos nosotros”.
3. Hablar, hablar y hablar todavía más
Kurlander se refiere específicamente a evitar que las finanzas se conviertan en un tema innombrable: “Hablar sobre dinero nos hace sentir a muchos de nosotros avergonzados, culpables, incluso abochornados. Pero cuando dejamos que el dinero se convierta en un tabú, no estamos asumiendo nuestra responsabilidad de preparar y educar”. El representante de Morgan Stanley muestra su convencimiento de que es importante hablar de dinero “no desde la perspectiva de cuánto tenemos, sino de lo que significa”. Aporta algunas preguntas clave que se deben plantear: “¿Qué responsabilidades, obligaciones y desafíos pueden venir junto con el patrimonio? ¿Cómo lo valoramos? ¿Cómo lo acumulamos, y qué aprendimos sobre el esfuerzo de acumulación? ¿Sería diferente si lo perdiéramos? Y lo más importante de todo, ¿qué queremos conseguir con él?”
4. Hable con ellos, no a ellos
Basándose en su propia experiencia con sus cuatro hijos, Kurlander afirma que “las conversaciones son mucho más efectivas que los sermones, y esto es especialmente verdadero cuando le hablamos a nuestros hijos de dinero”. Así, la clave es hacer que el niño se implique y pregunte. Asimismo, recuerda que se ha de hablar siempre al niño de acuerdo con su nivel de madurez.
5. Responda a una pregunta con otra pregunta
“Más que darles simplemente a nuestros niños respuestas a preguntas, usualmente es más efectivo plantearles preguntas que les obliguen a generar sus propias respuestas”, indica Kurlander.
6. Mantenga los pies lejos de la boca
El experto se refiere a tratar de comunicar el mensaje más claro posible, algo que parece mucho más fácil de hacer de lo que es en realidad. “Creo que esto es debido a que nuestras actitudes hacia el dinero son complejas. Una simple frase, con frecuencia reflexiva, no puede expresar toda la verdad. Como resultado, muchos de nosotros pronunciaremos una apreciación improvisada o casual sobre el dinero, frases que pueden no reflejar verdaderamente nuestras actitudes o que pueden tener una parte de verdad pero requerir notas a pie de página o calificaciones adicionales”, indica Kurlander. En resumidas cuentas, que pueda transmitirse involuntariamente un mensaje con doble sentido que enseñe algo distinto de lo pretendido.
7. Dé una paga a los niños
Glenn Kurlander afirma que la paga es uno de sus instrumentos favoritos, pues cree que para muchos niños es la primera experiencia que les obliga a tomar decisiones sobre su dinero: si gastarlo todo de una vez, si gastar una parte y guardar otra, si guardarlo todo para poder comprar más adelante algo de mayor valor… Por cierto, advierte que si la paga no se estira a lo largo de toda la semana, es contraproducente ayudar al niño con más dinero, pues eso mina la autoridad de los padres y el propósito de esta retribución.
8. Invierta en ellos
Kurlander explica que muchos de sus clientes partieron de orígenes humildes y tuvieron que luchar y esforzarse para salir adelante hasta que alcanzaron el éxito. Esos mismos clientes valoran el esfuerzo y su recompensa, pero no quieren que sus hijos tengan que pasar por lo mismo. El consejo que da el experto en este punto consiste en una solución a medias: los padres pueden financiar parte de un gasto importante (comprar un coche, por ejemplo), previo cumplimiento de alguna condición (sacar buenas notas, ayudar en casa), y el resto lo tiene que aportar el menor.
9. Dé ejemplo
“Si quiere que cale su mensaje, tiene que vivir sus valores, no sólo hablar de ellos. Si le enfatizamos a nuestros hijos lo importante que es devolver parte de lo ganado pero nunca nos implicamos en una actividad filantrópica, nuestros hijos dudarán de nuestras palabras”, indica el representante de Morgan Stanley.
10. Nunca dé el asunto por acabado
“Hablar con niños sobre dinero no es algo que hagamos una vez. Es algo que tenemos que hacer repetidamente, una empresa que dura toda la vida”, concluye Kurlander. Lo explica con esta sencillez: “No dejamos de ser padres en ninguna otra esfera hasta que dejamos de existir”. En resumidas cuentas, recuerde todos estos consejos y aplíquelos una y otra vez.
por Moisés Romero •Hace 15 horas
"Hable con sus hijos de finanzas, de sexo, de dinero. Hable con sus hijos. El diálogo siempre es saludable. La incultura es la culpable de la merma de muchos puntos en el PIB nacional. La población española adulta ha permanecido escolarizada casi 10 años de su vida, de media, frente a los cerca de 12 años que han pasado los habitantes de otros países de la OCDE. Lo dice un estudio del BBVA Research y la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), que nos sitúa a la cola en una lista de 22 estados de nuestro entorno (somos los penúltimos, por delante de Portugal) en tiempo de formación académica y que da muchas claves también sobre hasta qué punto la educación puede contribuir al desarrollo económico de un país. Los investigadores han calculado que cada año de escolarización adicional aumenta la productividad media en un 10%, supone aproximadamente un 30% más de renta per cápita y representa seis puntos menos en la tasa de paro. Los años de escolarización pueden explicar un 80% de la variación en el PIB por persona en edad de trabajar...", me dice un viejo lobo de mar de la Bolsa española que me envía el siguiente apunte:
En muchos hogares españoles, hablar de dinero sigue siendo tabú. Sin embargo, cada vez resulta más importante saber administrarlo de cara a satisfacer necesidades presentes y futuras, a “mirar por la peseta” como dicen las madres y abuelas. Glenn Kurlander, director del área de gestión patrimonial de Morgan Stanley, sabe que incluso entre sus clientes más top tienen problemas para inculcar a sus retoños el valor del dinero y la importancia de saber qué hacer con él. “Si nunca les hablamos a nuestros hijos de este tema, les estaremos enseñando que es algo que hay que temer”, le han comentado más de una vez. "Si esa es la lección que le damos a nuestros hijos, no les estamos poniendo en camino para formar una relación sana con su patrimonio”. Muchos clientes le han confiado a Kurlander que les gustaría abordar este tema con los más pequeños, pero no saben por dónde empezar. Para estos últimos, Kurlander ha elaborado un decálogo con consejos para ayudar a los niños a entender el valor del dinero, a conservarlo y a hacer que crezca a lo largo del tiempo.
1. El dinero es como el sexo
“Mamá, ¿de dónde vienen los niños?”. Seguro que más de una madre y un padre viven con miedo a que estas preguntas y otras más comprometidas les sean formuladas por sus hijos. Pero Kurlander recuerda que “justo como con los jóvenes y el sexo, en lo referente al dinero, los niños (de cualquier edad) saben más de lo que creemos que saben. Pero están confusos sobre lo que creen saber”. “Nuestros hijos no son idiotas, y muchos de ellos se hacen una idea. Y si no se la hacen, lo habrán oído de sus amigos que sí se lo han figurado o se lo han oído a sus padres”, añade. A esto se ha de añadir que ahora también pueden acudir a internet para resolver sus dudas, lo que hace que los niños de hoy puedan tener muchos más conocimientos sobre las posesiones de sus padres que los de generaciones anteriores.
Kurlander hace hincapié en que, a pesar de la cantidad de información disponible, al no saber ponerla en contexto muchos niños se sienten confusos. El representante de Morgan Stanley recomienda tener esta primera enseñanza en mente a la hora de sentarse con los niños a hablar, pues cree que “debería ayudarnos a recuperarnos de nuestra desilusión de que podemos mantener a nuestros hijos a oscuras sobre lo que sea”. Pero también cree que puede ayudar a “definir una de las tareas que tenemos por delante: ayudar a los niños a crear un contexto en el que pueden situar su conocimiento, por lo que es de ayuda y fortalecedor, no peligroso o aterrador”.
2. Piense antes de hablar
O explicado de otra manera, piense en sus propios valores antes de explicar a sus hijos cómo emplear el dinero. “Muchos padres pudientes tienen un sentido bastante claro de los valores que les gustaría que desarrollasen sus hijos respecto al dinero, pero pueden tener menos claros sus propios valores”, relata Kurlander. Se refiere por ejemplo a que una persona puede transmitir a su prole que el dinero no da la felicidad, pero si luego su propia vida está basada en consumir objetivos y servicios, los niños verán que el mensaje que les has transmitido no se corresponde con la realidad.
El experto también recomienda reflexionar a los miembros de la pareja por su cuenta sobre estos valores y luego ponerlos en común para transmitir un mensaje único, coherente y sin fisuras. En el caso de que los padres se hayan divorciado y el niño esté en contacto con dos hogares distintos regidos por normas distintas, recomienda “hablar con franqueza del hecho de que hay valores distintas en cada casa, y explicar por qué hemos elegido los valores que tenemos nosotros”.
3. Hablar, hablar y hablar todavía más
Kurlander se refiere específicamente a evitar que las finanzas se conviertan en un tema innombrable: “Hablar sobre dinero nos hace sentir a muchos de nosotros avergonzados, culpables, incluso abochornados. Pero cuando dejamos que el dinero se convierta en un tabú, no estamos asumiendo nuestra responsabilidad de preparar y educar”. El representante de Morgan Stanley muestra su convencimiento de que es importante hablar de dinero “no desde la perspectiva de cuánto tenemos, sino de lo que significa”. Aporta algunas preguntas clave que se deben plantear: “¿Qué responsabilidades, obligaciones y desafíos pueden venir junto con el patrimonio? ¿Cómo lo valoramos? ¿Cómo lo acumulamos, y qué aprendimos sobre el esfuerzo de acumulación? ¿Sería diferente si lo perdiéramos? Y lo más importante de todo, ¿qué queremos conseguir con él?”
4. Hable con ellos, no a ellos
Basándose en su propia experiencia con sus cuatro hijos, Kurlander afirma que “las conversaciones son mucho más efectivas que los sermones, y esto es especialmente verdadero cuando le hablamos a nuestros hijos de dinero”. Así, la clave es hacer que el niño se implique y pregunte. Asimismo, recuerda que se ha de hablar siempre al niño de acuerdo con su nivel de madurez.
5. Responda a una pregunta con otra pregunta
“Más que darles simplemente a nuestros niños respuestas a preguntas, usualmente es más efectivo plantearles preguntas que les obliguen a generar sus propias respuestas”, indica Kurlander.
6. Mantenga los pies lejos de la boca
El experto se refiere a tratar de comunicar el mensaje más claro posible, algo que parece mucho más fácil de hacer de lo que es en realidad. “Creo que esto es debido a que nuestras actitudes hacia el dinero son complejas. Una simple frase, con frecuencia reflexiva, no puede expresar toda la verdad. Como resultado, muchos de nosotros pronunciaremos una apreciación improvisada o casual sobre el dinero, frases que pueden no reflejar verdaderamente nuestras actitudes o que pueden tener una parte de verdad pero requerir notas a pie de página o calificaciones adicionales”, indica Kurlander. En resumidas cuentas, que pueda transmitirse involuntariamente un mensaje con doble sentido que enseñe algo distinto de lo pretendido.
7. Dé una paga a los niños
Glenn Kurlander afirma que la paga es uno de sus instrumentos favoritos, pues cree que para muchos niños es la primera experiencia que les obliga a tomar decisiones sobre su dinero: si gastarlo todo de una vez, si gastar una parte y guardar otra, si guardarlo todo para poder comprar más adelante algo de mayor valor… Por cierto, advierte que si la paga no se estira a lo largo de toda la semana, es contraproducente ayudar al niño con más dinero, pues eso mina la autoridad de los padres y el propósito de esta retribución.
8. Invierta en ellos
Kurlander explica que muchos de sus clientes partieron de orígenes humildes y tuvieron que luchar y esforzarse para salir adelante hasta que alcanzaron el éxito. Esos mismos clientes valoran el esfuerzo y su recompensa, pero no quieren que sus hijos tengan que pasar por lo mismo. El consejo que da el experto en este punto consiste en una solución a medias: los padres pueden financiar parte de un gasto importante (comprar un coche, por ejemplo), previo cumplimiento de alguna condición (sacar buenas notas, ayudar en casa), y el resto lo tiene que aportar el menor.
9. Dé ejemplo
“Si quiere que cale su mensaje, tiene que vivir sus valores, no sólo hablar de ellos. Si le enfatizamos a nuestros hijos lo importante que es devolver parte de lo ganado pero nunca nos implicamos en una actividad filantrópica, nuestros hijos dudarán de nuestras palabras”, indica el representante de Morgan Stanley.
10. Nunca dé el asunto por acabado
“Hablar con niños sobre dinero no es algo que hagamos una vez. Es algo que tenemos que hacer repetidamente, una empresa que dura toda la vida”, concluye Kurlander. Lo explica con esta sencillez: “No dejamos de ser padres en ninguna otra esfera hasta que dejamos de existir”. En resumidas cuentas, recuerde todos estos consejos y aplíquelos una y otra vez.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 15/05/15 manufactura en New York
por Fenix » Vie May 15, 2015 6:43 pm
Los largos en el Mini S&P500 pueden llevarnos a 2.170
Viernes, 15 de Mayo del 2015 - 10:21 CET
Esta madrugada el Mini S&P500 se quedó a un solo tick de los máximos históricos de nuevo. Su superación con violencia (volumen) nos debería llevar como mínimo a los 2.170. Ojo a dicha rotura pues de hacerlo sin volumen sería en falso y se volvería para atrás (cortos).
Perspectivas de la economía y de los mercados financieros
por Observatorio del Inversor de Andbank •Hace 11 horas
Andbank elabora, como cada mes, un informe con la opinión corporativa sobre las perspectivas de la economía y de los mercados financieros. El de esta ocasión (mayo) está centrado en los siguientes temas:
EE.UU. – Una andanada de datos económicos flojos han corroborado la opinión de que la economía se desaceleró en el primer trimestre, con una dinámica alicaída de cara al segundo. Eso ha sembrado dudas dentro de la Reserva Federal sobre cuándo empezar a subir los tipos a corto. Prevemos que el tipo de los fondos federales no se moverá en junio. El USD permanecerá contenido y las rentabilidades de los bonos del Tesoro en mínimos de 6 meses. La renta variable estadounidense tiene sólidos apoyos.
Eurozona – Sin contratiempos macroeconómicos a la vista Las previsiones de PIB para la zona euro mantienen un ritmo ascendente. Estamos en una recuperación cíclica en la que el consumo desempeña el papel clave. Tanto las encuestas empresariales como de consumidores apuntan a que la dinámica positiva continuará.
BCE – Los datos de las compras de activos muestran un estricto cumplimiento de los objetivos de volumen (siendo especialmente ambicioso en la compra de vencimientos a largo plazo en los activos periféricos). El BCE resta importancia a los problemas de escasez.
ME de Asía y Otros – La mayoría de las economías emergentes de Asia registrarán un crecimiento aceptable los dos próximos años. Estos países no tienen grandes desequilibrios externos, están bien posicionados para beneficiarse del sólido crecimiento en EE.UU., se benefician enormemente de los menores precios del petróleo y sus controladas tasas de inflación conllevan que sus políticas monetarias se mantendrán acomodaticias. Consúltense más adelante nuestras previsiones de PIB para cada país.
China – La rebaja de tipos por el Banco Popular de China ayuda a reducir el servicio de la deuda del 14% al 13% del PIB. El 1 de mayo se pondrá en marcha el seguro de depósitos. La liberalización propiciará una mejor gestión de la riqueza familiar. Luz verde para la iniciativa “Un cinturón económico, una ruta”. India – Aunque es cierto que Nerandra Mody se enfrenta a una cierta resistencia para modernizar un esclerótico e ineficiente sector público, es innegable que Mody ha cosechado grandes avances: superación de la la parálisis política, reforma de monopolios público ineficientes, nueva ley de la minería, y esenciales reformas fiscales.
Japón – Kuroda exhortó al Primer Ministro Shinzo Abe a cuidar mejor de las finanzas japonesas. Asimismo, Kuroda advirtió de una posible revisión a la baja de la calificación crediticia si el Gobierno no aborda el déficit. Kuroda avisó de que los bancos deben empezar a prestar atención a sus déficit de capital en relación con sus posiciones en deuda pública japonesa.
Latinoamérica – Brasil: Petrobras presentará resultados auditados a finales de abril, y aplicará el criterio del 3% a los contratos relacionados con el escándalo financiero (limitando considerablemente las perdidas potenciales a 2.100 millones de USD). La situación es ahora más tranquila, pues las concesiones del PT parecen dar resultado.
Levy y M.Temer han sido nombrados como negociadores oficiales para asuntos económicos y coordinación política.
Mercados de renta variable: En general, mantener la exposición (Neutral-sobreponderada) en mercados de renta variable. Preferencia por la Eurozona (aunque hemos igualado el peso con USA), España (Small caps), Asia-Pacífico excluido Japón, India, China y México.
Mercados de renta fija: Bonos del Tesoro estadounidense a 10 años: MANTENER. Acumular con rentabilidades al 2,00%. Deuda pública alemana: VENDER. Esperar a unas rentabilidades del 1% para comprar Bunds. Deuda periférica: Mantener una posición de duración larga en países periféricos hasta que las rentabilidades sean inferiores al 1%. Deuda de ME: todavía ofrece valor. De los denominados en divisas fuertes preferimos Brasil y México. En moneda local, las emisiones con rendimientos reales en los vencimientos a 10 años por encima del 2,66% (Turquía, India,Malasia, Brasil y México).
Materias primas: El nuevo ritmo estructural de producción de la industria pesada china es ahora inferior a lo que preveíamos (7% vs 10%), y es coherente con una disminución del 10% del precio de las materias primas. Asimismo, los reguladores chinos tomaron medidas contra el uso del cobre como garantía. Nuevo objetivo para el índice CRY: 198. Objetivo para el petróleo (WTI): 40 USD.
Viernes, 15 de Mayo del 2015 - 10:21 CET
Esta madrugada el Mini S&P500 se quedó a un solo tick de los máximos históricos de nuevo. Su superación con violencia (volumen) nos debería llevar como mínimo a los 2.170. Ojo a dicha rotura pues de hacerlo sin volumen sería en falso y se volvería para atrás (cortos).
Perspectivas de la economía y de los mercados financieros
por Observatorio del Inversor de Andbank •Hace 11 horas
Andbank elabora, como cada mes, un informe con la opinión corporativa sobre las perspectivas de la economía y de los mercados financieros. El de esta ocasión (mayo) está centrado en los siguientes temas:
EE.UU. – Una andanada de datos económicos flojos han corroborado la opinión de que la economía se desaceleró en el primer trimestre, con una dinámica alicaída de cara al segundo. Eso ha sembrado dudas dentro de la Reserva Federal sobre cuándo empezar a subir los tipos a corto. Prevemos que el tipo de los fondos federales no se moverá en junio. El USD permanecerá contenido y las rentabilidades de los bonos del Tesoro en mínimos de 6 meses. La renta variable estadounidense tiene sólidos apoyos.
Eurozona – Sin contratiempos macroeconómicos a la vista Las previsiones de PIB para la zona euro mantienen un ritmo ascendente. Estamos en una recuperación cíclica en la que el consumo desempeña el papel clave. Tanto las encuestas empresariales como de consumidores apuntan a que la dinámica positiva continuará.
BCE – Los datos de las compras de activos muestran un estricto cumplimiento de los objetivos de volumen (siendo especialmente ambicioso en la compra de vencimientos a largo plazo en los activos periféricos). El BCE resta importancia a los problemas de escasez.
ME de Asía y Otros – La mayoría de las economías emergentes de Asia registrarán un crecimiento aceptable los dos próximos años. Estos países no tienen grandes desequilibrios externos, están bien posicionados para beneficiarse del sólido crecimiento en EE.UU., se benefician enormemente de los menores precios del petróleo y sus controladas tasas de inflación conllevan que sus políticas monetarias se mantendrán acomodaticias. Consúltense más adelante nuestras previsiones de PIB para cada país.
China – La rebaja de tipos por el Banco Popular de China ayuda a reducir el servicio de la deuda del 14% al 13% del PIB. El 1 de mayo se pondrá en marcha el seguro de depósitos. La liberalización propiciará una mejor gestión de la riqueza familiar. Luz verde para la iniciativa “Un cinturón económico, una ruta”. India – Aunque es cierto que Nerandra Mody se enfrenta a una cierta resistencia para modernizar un esclerótico e ineficiente sector público, es innegable que Mody ha cosechado grandes avances: superación de la la parálisis política, reforma de monopolios público ineficientes, nueva ley de la minería, y esenciales reformas fiscales.
Japón – Kuroda exhortó al Primer Ministro Shinzo Abe a cuidar mejor de las finanzas japonesas. Asimismo, Kuroda advirtió de una posible revisión a la baja de la calificación crediticia si el Gobierno no aborda el déficit. Kuroda avisó de que los bancos deben empezar a prestar atención a sus déficit de capital en relación con sus posiciones en deuda pública japonesa.
Latinoamérica – Brasil: Petrobras presentará resultados auditados a finales de abril, y aplicará el criterio del 3% a los contratos relacionados con el escándalo financiero (limitando considerablemente las perdidas potenciales a 2.100 millones de USD). La situación es ahora más tranquila, pues las concesiones del PT parecen dar resultado.
Levy y M.Temer han sido nombrados como negociadores oficiales para asuntos económicos y coordinación política.
Mercados de renta variable: En general, mantener la exposición (Neutral-sobreponderada) en mercados de renta variable. Preferencia por la Eurozona (aunque hemos igualado el peso con USA), España (Small caps), Asia-Pacífico excluido Japón, India, China y México.
Mercados de renta fija: Bonos del Tesoro estadounidense a 10 años: MANTENER. Acumular con rentabilidades al 2,00%. Deuda pública alemana: VENDER. Esperar a unas rentabilidades del 1% para comprar Bunds. Deuda periférica: Mantener una posición de duración larga en países periféricos hasta que las rentabilidades sean inferiores al 1%. Deuda de ME: todavía ofrece valor. De los denominados en divisas fuertes preferimos Brasil y México. En moneda local, las emisiones con rendimientos reales en los vencimientos a 10 años por encima del 2,66% (Turquía, India,Malasia, Brasil y México).
Materias primas: El nuevo ritmo estructural de producción de la industria pesada china es ahora inferior a lo que preveíamos (7% vs 10%), y es coherente con una disminución del 10% del precio de las materias primas. Asimismo, los reguladores chinos tomaron medidas contra el uso del cobre como garantía. Nuevo objetivo para el índice CRY: 198. Objetivo para el petróleo (WTI): 40 USD.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 15/05/15 manufactura en New York
por Fenix » Vie May 15, 2015 6:46 pm
S&P500: Es probable que en próximos meses tengamos una corrección importante.
por iriondoinversiones •Hace 11 horas
Como podemos comprobar, la compresión de las medias de flujos de capital siguen intentando comprimirse lo que obliga a replantearse nuevamente nuestro escenario: A corto plazo aún se podría dilatar un poco más el precio (2150-2160?) pero estaríamos en la confluencia de ciertos patrones que aventuran un posible giro brusco en el mercado de renta variable norteamericano. El achatamiento de las medias especifica que cada vez son menos las acciones que suben y que la fuerza alcista va perdiendo fuelle a cada nuevo máximo lo que podría estar indicando una fase de distribución menor que vendría corroborado por ondas en a,b y c desde los patrones de 5 impulsos en cuña ascendente que todavía no han sido perforados a la baja y por consiguiente podríamos asistir a un despliegue correctivo con un importante retroceso cercano a un 15% según las previsiones que barajamos desde Iriondoinversiones.
EXXON (mejorando a nivel fundamental; técnicamente en soporte clave)
Comprar medio plazo
Viernes, 15 de Mayo del 2015 - 12:11:00
A nivel técnico el precio se ha estabilizado en niveles de 82$, zona de soporte muy importante y paso de directriz alcista de largo plazo. En esta estabilización asistimos a datos fundamentales interesantes:
Desde febrero los analistas comienzan a revisar al alza sus estimaciones de beneficios por acción, y las revisiones a la baja del precio objetivo se han estabilizado también desde aquel mes.
A corto plazo comienza a amagar la ruptura de la tendencia bajista desde los máximos del año pasado; sin perjuicio de volver a niveles de 82$ a ratificar un suelo más elaborado, pensamos que esa zona constituye un buen nivel de entrada de cara a unos meses.
Recomendación: COMPRAR MEDIO PLAZO
Eduardo Faus
Original de Renta 4 Banco
La importancia de ser disciplinado a la hora de acudir a los mercados
Carlos Montero
Viernes, 15 de Mayo del 2015 - 12:24:00
En algunas ocasiones les he señalado la importancia del ser disciplinado a la hora de acudir a los mercados. Es una condición indispensable si uno quiere obtener rentabilidades positivas de forma consistente y en el largo plazo.
El problema es que conseguir esta disciplina no es nada sencillo, y hasta los profesionales con mayor experiencia cometen errores emocionales de principiantes.
El trader y analista Adam H. Grimes, destalla cinco pasos para alcanzar esa disciplina operativa. Merece la pena tomarse un tiempo para reflexionar sobre los mismos:
1. Comprender e interiorizar las razones por las que la disciplina es importante.
Muchas de las batallas que tendrás que luchar para alcanzar la disciplina son emocionales y de comportamiento, por lo que es poco probable que tenga éxito si no entiende su significado.
El mercado es muy aleatorio, por lo que los resultados tanto positivos a menudo se deben tanto a la toma de buenas decisiones como malas. El mercado a menudo actúa como un maestro caprichoso que grita y reprende a los buenos estudiantes, al tiempo que agasaja a los malos. Hay que añadir que todo esto sucede en un ambiente muy cargado emocionalmente. Es por todo ello por lo que la disciplina operativa es extremadamente importante, sin ella no es probable que pueda sobrevivir y prosperar en los mercados.
2. Tenga un plan. Este es otro mensaje perenne en el mercado que representa una gran verdad. Cuando yo estaba de mentor enseñando a muchos operadores, la pregunta crítica que siempre les hacía sobre sus inversiones era, ¿siguió su plan? Si usted no tiene un plan entonces esta pregunta no tiene sentido.
En ese plan tiene que dar respuestas a las siguientes preguntas entre otras: ¿Por qué compra? ¿Cuándo comprará? ¿Cuándo tomará beneficios o pérdidas? ¿Qué debe pasar para que sepa que se ha equivocado? ¿Qué hará cuando sepa que se ha equivocado?
Si tiene un plan, la disciplina simplemente será seguir ese plan. Eso facilita mucho las cosas.
3. Evalúe el rendimiento con regularidad. No me refiero a si ha hecho dinero o no. Quiero decir una cosa más simple: ¿ha seguido su plan? Es la única pregunta que importa. Si el plan está bien elaborado lo único que tiene que hacer es evaluar con regularidad su capacidad de cumplir con él.
4. Sea consciente de aquellos hechos que alteran su comportamiento operativo. Todos tenemos cosas que desencadenan en nosotros reacciones no previstas. Debe conocer cuál son esas cosas para usted. Aprenda a verse así mismo como un extraño. Tome el papel con usted mismo de director de inversiones evaluando su operativa y reacciones, y aprenda a decirle a “esa persona” cuando se ha equivocado y su plan está en peligro.
5. Aprenda a romper el ciclo. A menudo hacemos las mismas cosas estúpidas en respuestas a las mismas pautas de comportamiento. Esto es, en cierto modo, la definición misma de conducta autodestructiva. Usted no tiene que estar a merced de sus emociones y reacciones. Puede tomar el control. Hay muchas herramientas y técnicas que puede emplear para protegerse. Y no son complicadas porque pueden ser tan simples como salir a caminar para alejarse del mercado. Por eso el cuarto punto es tan importante. Si no se conoce a sí mismo, es muy difícil poder auto controlarse.
Aunque no hay ninguna fórmula mágica, afirma este famoso trader, se pueden aplicar estas técnicas para elevar la probabilidad de éxito en el mercado, así que ¿por qué no hacerlo?
Lacartadelabolsa
por iriondoinversiones •Hace 11 horas
Como podemos comprobar, la compresión de las medias de flujos de capital siguen intentando comprimirse lo que obliga a replantearse nuevamente nuestro escenario: A corto plazo aún se podría dilatar un poco más el precio (2150-2160?) pero estaríamos en la confluencia de ciertos patrones que aventuran un posible giro brusco en el mercado de renta variable norteamericano. El achatamiento de las medias especifica que cada vez son menos las acciones que suben y que la fuerza alcista va perdiendo fuelle a cada nuevo máximo lo que podría estar indicando una fase de distribución menor que vendría corroborado por ondas en a,b y c desde los patrones de 5 impulsos en cuña ascendente que todavía no han sido perforados a la baja y por consiguiente podríamos asistir a un despliegue correctivo con un importante retroceso cercano a un 15% según las previsiones que barajamos desde Iriondoinversiones.
EXXON (mejorando a nivel fundamental; técnicamente en soporte clave)
Comprar medio plazo
Viernes, 15 de Mayo del 2015 - 12:11:00
A nivel técnico el precio se ha estabilizado en niveles de 82$, zona de soporte muy importante y paso de directriz alcista de largo plazo. En esta estabilización asistimos a datos fundamentales interesantes:
Desde febrero los analistas comienzan a revisar al alza sus estimaciones de beneficios por acción, y las revisiones a la baja del precio objetivo se han estabilizado también desde aquel mes.
A corto plazo comienza a amagar la ruptura de la tendencia bajista desde los máximos del año pasado; sin perjuicio de volver a niveles de 82$ a ratificar un suelo más elaborado, pensamos que esa zona constituye un buen nivel de entrada de cara a unos meses.
Recomendación: COMPRAR MEDIO PLAZO
Eduardo Faus
Original de Renta 4 Banco
La importancia de ser disciplinado a la hora de acudir a los mercados
Carlos Montero
Viernes, 15 de Mayo del 2015 - 12:24:00
En algunas ocasiones les he señalado la importancia del ser disciplinado a la hora de acudir a los mercados. Es una condición indispensable si uno quiere obtener rentabilidades positivas de forma consistente y en el largo plazo.
El problema es que conseguir esta disciplina no es nada sencillo, y hasta los profesionales con mayor experiencia cometen errores emocionales de principiantes.
El trader y analista Adam H. Grimes, destalla cinco pasos para alcanzar esa disciplina operativa. Merece la pena tomarse un tiempo para reflexionar sobre los mismos:
1. Comprender e interiorizar las razones por las que la disciplina es importante.
Muchas de las batallas que tendrás que luchar para alcanzar la disciplina son emocionales y de comportamiento, por lo que es poco probable que tenga éxito si no entiende su significado.
El mercado es muy aleatorio, por lo que los resultados tanto positivos a menudo se deben tanto a la toma de buenas decisiones como malas. El mercado a menudo actúa como un maestro caprichoso que grita y reprende a los buenos estudiantes, al tiempo que agasaja a los malos. Hay que añadir que todo esto sucede en un ambiente muy cargado emocionalmente. Es por todo ello por lo que la disciplina operativa es extremadamente importante, sin ella no es probable que pueda sobrevivir y prosperar en los mercados.
2. Tenga un plan. Este es otro mensaje perenne en el mercado que representa una gran verdad. Cuando yo estaba de mentor enseñando a muchos operadores, la pregunta crítica que siempre les hacía sobre sus inversiones era, ¿siguió su plan? Si usted no tiene un plan entonces esta pregunta no tiene sentido.
En ese plan tiene que dar respuestas a las siguientes preguntas entre otras: ¿Por qué compra? ¿Cuándo comprará? ¿Cuándo tomará beneficios o pérdidas? ¿Qué debe pasar para que sepa que se ha equivocado? ¿Qué hará cuando sepa que se ha equivocado?
Si tiene un plan, la disciplina simplemente será seguir ese plan. Eso facilita mucho las cosas.
3. Evalúe el rendimiento con regularidad. No me refiero a si ha hecho dinero o no. Quiero decir una cosa más simple: ¿ha seguido su plan? Es la única pregunta que importa. Si el plan está bien elaborado lo único que tiene que hacer es evaluar con regularidad su capacidad de cumplir con él.
4. Sea consciente de aquellos hechos que alteran su comportamiento operativo. Todos tenemos cosas que desencadenan en nosotros reacciones no previstas. Debe conocer cuál son esas cosas para usted. Aprenda a verse así mismo como un extraño. Tome el papel con usted mismo de director de inversiones evaluando su operativa y reacciones, y aprenda a decirle a “esa persona” cuando se ha equivocado y su plan está en peligro.
5. Aprenda a romper el ciclo. A menudo hacemos las mismas cosas estúpidas en respuestas a las mismas pautas de comportamiento. Esto es, en cierto modo, la definición misma de conducta autodestructiva. Usted no tiene que estar a merced de sus emociones y reacciones. Puede tomar el control. Hay muchas herramientas y técnicas que puede emplear para protegerse. Y no son complicadas porque pueden ser tan simples como salir a caminar para alejarse del mercado. Por eso el cuarto punto es tan importante. Si no se conoce a sí mismo, es muy difícil poder auto controlarse.
Aunque no hay ninguna fórmula mágica, afirma este famoso trader, se pueden aplicar estas técnicas para elevar la probabilidad de éxito en el mercado, así que ¿por qué no hacerlo?
Lacartadelabolsa
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
65 mensajes
• Página 3 de 5 • 1, 2, 3, 4, 5
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 190 invitados