Viernes 17/07/15 Inflacion, inicios de casas.

[admin]

CURRENCIES10:51 AM EDT 7/17/2015
LAST(MID) CHANGE
Euro (EUR/USD) 1.0853 -0.0023
Yen (USD/JPY) 124.02 -0.13
Pound (GBP/USD) 1.5640 0.0030
Australia $ (AUD/USD) 0.7379 -0.0024
Swiss Franc (USD/CHF) 0.9606 0.0028
WSJ Dollar Index 88.45 0.08
GOVERNMENT BONDS10:51 AM EDT 7/17/2015
PRICE CHG YIELD
U.S. 10 Year -2/32 2.360
German 10 Year 10/32 0.747
Japan 10 Year 6/32 0.427
FUTURES10:42 AM EDT 7/17/2015
LAST CHANGE % CHG
Crude Oil 50.46

[admin]

Crude Oil 50.44 -0.47 -0.92%
Brent Crude 56.75 -0.17 -0.30%
Gold 1130.8 -13.1 -1.15%
Silver 14.845 -0.139 -0.93%
E-mini DJIA 17968 -52 -0.29%
E-mini S&P 500 2115.25

[admin]

Confianza del consumidor en EEUU cae en julio

NUEVA YORK (Reuters) - La confianza del consumidor estadounidense cayó más de lo esperado en julio, de acuerdo a un sondeo publicado el viernes.

La lectura preliminar de julio sobre el índice general de confianza del consumidor elaborado por la Universidad de Michigan se ubicó en 93,3, una baja respecto del dato final de junio de 96,1.

La lectura de este mes estuvo por debajo de la mediana de estimaciones de 96,1 revelada por economistas en un sondeo de Reuters.

El barómetro del sondeo sobre las actuales condiciones económicas cayó a 106 desde 108,9 en junio pero estuvo por encima de las proyecciones de una lectura de 97,2.

La medición en torno a las expectativas del consumidor cedió a 85,2 desde la lectura final del mes anterior de 87,8 y quedó por debajo de la estimación de 87,0.

La expectativa de inflación a un año en el sondeo avanzó a un 2,8 por ciento respecto al 2,7 por ciento previo, mientras que el panorama de inflación a entre cinco y 10 años se ubicó en 2,7 por ciento respecto al 2,6 por ciento del mes anterior.

[admin]

Precios al consumidor en EEUU aumentan en junio por quinto mes consecutivo

WASHINGTON (Reuters) - Los precios al consumidor de Estados Unidos aumentaron por quinto mes consecutivo en junio, debido a un alza en el costo de la gasolina y otros bienes, en una nueva señal de un avance de la inflación que fortalece la perspectiva de un incremento en las tasas de interés este año.

El Departamento de Trabajo dijo el viernes que su índice de precios al consumidor (IPC) subió 0,3 por ciento el mes pasado, luego de aumentar 0,4 por ciento en mayo.

El incremento de junio impulsó la tasa del IPC interanual a territorio positivo por primera vez desde diciembre.

La tendencia de caída en los precios conducida por la energía parece haber terminado. Un reporte el miércoles mostró que los precios al productor aumentaron en junio por segundo mes consecutivo.

La presión firme de los precios, junto con un mercado laboral en ajuste y una mejora en el sector inmobiliario podrían dar confianza a la Reserva Federal de que la inflación gradualmente subirá a su meta del 2 por ciento.

En 12 meses a junio, el IPC aumentó 0,1 por ciento tras mantenerse estable en mayo. Economistas encuestados por Reuters habían pronosticado que el IPC aumentaría 0,3 por ciento frente a mayo y 0,1 por ciento respecto del año anterior.

El denominado IPC subyacente, que elimina los volátiles costos de los alimentos y la energía, aumentó 0,2 por ciento el mes pasado, luego de subir 0,1 por ciento en mayo.

En 12 meses hasta junio, el IPC subyacente trepó 1,8 por ciento después de una subida de 1,7 por ciento en mayo.

En junio, los precios de la gasolina aumentaron 3,4 por ciento, después de trepar 10,4 por ciento en mayo. Los precios de los alimentos subieron 0,3 por ciento, su mayor alza desde septiembre del 2014.

[Comodoro]

Los gráficos del día,
.

.

.

.

.

.

[admin]

DJIA 18044.95 -75.30 -0.42%
Nasdaq 5191.59 28.40 0.55%
S&P 500 2121.78 -2.51 -0.12%
Russell 2000 1266.29 -6.54 -0.51%
Global Dow 2559.31 -4.39 -0.17%
Japan: Nikkei 225 20650.92

[admin]

Peru -0.96%

Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)





Acciones Ultima cotización (S/.) Var. día (S/.) Var. día (%)
THO US$ 9.90 US$ -0.80 -7.48
CORAREC1 0.50 -0.03 -5.66
SCCO US$ 28.00 US$ -0.95 -3.28
MIRL US$ 0.067 US$ -0.00 -2.90
BVN US$ 8.73 US$ -0.16 -1.80

[admin]

-66.24

[admin]

VIX down 12

Au down 1,132 y sigue bajando

Oil down 50.52

[Fenix]

1:51 ETX Capital
El dólar se ha movido en máximos de seis años frente a las divisas australiana y neozelandesa, 74,15 céntimos de dólar el AUD y 65,33 el NZD.

[Fenix]

"Yellen lo quiere tener todo atado y bien atado (uff, que mál suena ¿O no?)..."
por Moisés Romero •Hace 11 horas

Julio L. un analista amigo, me manda un correo electrónico salpicado con alguna gracia, como el titular: "Yellen lo quiere tener todo bajo control, atado y bien atado (vaya frase más rancia que se me ha escapado, pero perdona amigo Moisés, no se me ocurre otra). Lo de atado y bien atado va en la dirección de hipnotizar al mercado, con una comunicación de acontecimientos futuros, que, cuando suceden, ya están descontados por los actores. Algo así, como los últimos compases de la tragicomedia griega. En nuestra gestora estamos satisfechos con el planteamiento de los próximos sucesos, que abordará la Reserva Federal de Estados Unidos. Lo más importante no es la pírrica y primera subida inicial, quizá para septiembre, sino el discurso de moderación de procesos siguientes: sin prisa, pero sin calma. Una buena pócima para los mercados".

En esta misma línea se expresa José Luis Martínez Campuzano, estratega de Citi en España: "Yellen vio el miércoles la próxima subida de tipos como algo normal, en un contexto de mejora macro y algunos indicios de subida salarial. En el fondo, es un indicio de normalidad subir tipos en este escenario. Aunque, naturalmente, siempre que la normalización sea muy gradual.
Y también tuvimos el Libro Beige: la economía norteamericana se expande en el periodo considerado, con recuperación del consumo, mejora manufacturera, real estate y del empleo. Y salarios, moderados por el momento..."

"¿Quién será primero en subir los tipos? Me refiero al BOE y a la Fed, cuando sus responsables han mandado mensajes en los últimos días de que esta subida de tipos está más próxima de lo que muchos esperan. Pero, también en ambos casos, advirtiendo que se debe valorar más que el momento de la primera subida de tipos cómo serán las siguientes (graduales) y el nivel final objetivo (más bajo que en el pasado). De esta forma se cuida que el impacto de la subida de tipos sea limitado en los mercados, siempre necesitados de estímulos para aunque sean verbales para mantener las condiciones favorables actuales. Pero, precisamente, esa subida de tipos no busca tanto combatir los riesgos de inflación de bienes y servicios como de inflación de activos. Sí, es una buena paradoja..."

"Pero, mientras los países anglosajones buscan el mejor momento para comenzar a subir tipos (no todos: el miércoles el Banco de Canadá los recortó en 0.25 puntos), en Europa el BCE debe seguir convenciendo al mercado que las medidas monetarias expansivas vienen para quedarse e incluso pueden ir a más en el futuro si fuera preciso. Y en este punto no sólo se refiere a la Crisis Griega como a los conatos de inestabilidad financiera que pueden venir del exterior, como sería el provocado por la propia subida de tipos de la Fed. En este punto entraría un EUR más depreciado..."

[Fenix]

Nuestros números
por José Luis Martínez Campuzano Estratega de Citi en España •Hace 12 horas

Admito que el último dato de crecimiento en China, referido al Q2, me sorprendió. A mí y probablemente a la gran mayoría de los economistas. ¿Cómo hacerlo compatible con los datos de coyuntura que estamos conociendo? Seguro que hay una respuesta. Pero hoy por hoy no tenemos forma de encontrarla. Y es que nos falta información.

Al final, hemos optado por mantener el crecimiento previsto para China este año en niveles de 6.8 %, a la baja desde el 6.9 % que esperábamos a principios de año. Y esperamos que la economía china siga moderando el crecimiento a medio plazo, aunque durante el año consideramos casi obligado que las autoridades chinas vuelvan a recortar el coeficiente de reservas y los tipos de interés. Todo lo que sea necesario para limitar la caída del producto y el deterioro de los mercados…..¿les suena?.

Imagen

Este mes hemos elevado ligeramente la previsión de crecimiento mundial hasta un 2.7 % (2.6 % antes), justificado en los mejores números sobre lo esperado en países como USA y UK. Pero de forma paralela hemos rebajado las previsiones de crecimiento para este año en Canadá, Suecia, Japón y la zona EUR. Y como decía al principio, también para la propia China. ¿Siempre podría ser peor? Claro que sí. De hecho, hemos revisado ligeramente a la baja nuestra previsión de crecimiento para 2016 hasta un 3.3 % desde el 3.4 %.

Imagen

¿Y la zona EUR? Ha sido el principal argumento detrás de la revisión a la baja del crecimiento previsto para 2016. De hecho, hemos rebajado la previsión de crecimiento promedio para el área en los próximos 2/3 años entre 0.3/0.4 puntos hasta un nivel promedio de 1.8 %. ¿Sólo Grecia? Especialmente por Grecia, cuando esperamos que los sacrificios que debe asumir el país para cumplir con los requisitos de la Asistencia serán difíciles de asumir por la población y por sus autoridades. El debate actual sobre la evolución de la deuda pública en los próximos años desde la Comisión Europea y el FMI es un fiel reflejo de la incertidumbre sobre el Tema. Nosotros seguimos dando más probabilidad a una salida en el futuro, temporal probablemente, del país para ajustar su deuda y mejorar la competitividad. Pero, ¿qué impacto tendrá sobre la confianza de la zona? Seguimos viendo al ECB con un elevado protagonismo en el futuro para mantener la estabilidad financiera en un entorno complejo.

China, Grecia….¿y la Fed? Es una buena pregunta. De hecho, con los dos primeros factores de riesgo amortiguados (que no eliminados) ahora resta hablar del inicio de la normalización monetaria. Probablemente en septiembre, salvo que algo lo impida. Pero ahora no tengo información para valorar este “algo”.

[Fenix]

1:06 El Nasdaq-100 alcanzó máximos de 15 años

[Fenix]

Drogas, gobierno y economía (III)
Pesos y Contrapesos Arturo Damm Arnal
por Inteligencia Financiera Global •Hace 11 horas
Lo que el gobierno debe prohibir y castigar son las actividades delictivas por su propia naturaleza, siendo tales las que violan derechos de terceros. Por ejemplo: matar (violación del derecho a la vida), secuestrar (violación del derecho a la libertad), robar (violación del derecho a la propiedad).

¿Qué sucede cuando el gobierno define como delictivas actividades que, por su propia naturaleza, no lo son, como es el caso de la producción, distribución, venta, compra y consumo de drogas? Quien ofrece y vende drogas, ¿qué derecho, y de quién, viola? Quien las demanda y las compra, ¿qué derecho, y de quién, viola? Y la misma pregunta para quien las consume: ¿qué derecho, y de quién, viola?

Ofrecer, demandar y consumir drogas son actividades moralmente cuestionables, por el daño que causan y el vicio que originan, pero no son actividades delictivas por su propia naturaleza, razón por la cual prohibirlas y castigarlas resulta arbitrario, y con consecuencias contrarias a las originalmente buscadas. Y no lo digo yo. Allí están los hechos que lo muestran.

Desde que en se inició la guerra contra las drogas, inicio que se puede rastrear a la época de Nixon (el 17 de junio de 1971 el ex presidente usó por primera vez el término guerra contra las drogas), ¿se ha reducido su consumo?, reducción que es el fin último de la prohibición. Hoy, con más de cuatro décadas de guerra contra las drogas, ¿se consume igual, más o menos? ¿Cuál ha sido el efecto de la prohibición sobre la demanda y el consumo?

Pero más importante, ¿cuál ha sido el efecto sobre la producción, distribución y oferta de drogas? La prohibición, ¿las ha desincentivado o, por el contrario, verdadero tiro por la culata, ha generado más y mejores incentivos para continuar produciendo, distribuyendo y ofreciendo drogas, y por lo tanto para buscar nuevos consumidores?

¿Y qué hay de las actividades, estas sí delictivas por su propia naturaleza (por ejemplo: asesinatos), que la prohibición ocasiona, sin pasar por alto la corrupción?

Continuará.

[Fenix]

China Increases Gold Holdings By 57% "In One Month" In First Official Update Since 2009
Submitted by Tyler D.
07/17/2015 - 06:36



6:17 SunTrust supera las estimaciones de beneficios
SunTrust obtiene un beneficio por acción en el segundo trimestre de 0,86 dólares vs 0,81 dólares consenso.

Los ingresos se situaron en los 2.100 millones de dólares frente a los 2.020 millones esperados por el mercado.