Martes 21/07/15 Libro rojo, subasta de bonos

[admin]

DJIA 17883.21 -217.20 -1.20%
Nasdaq 5205.95 -12.91 -0.25%
S&P 500 2117.19 -11.09 -0.52%
Russell 2000 1254.51 -5.71 -0.45%
Global Dow 2561.07

[admin]

Crude Oil 50.59 0.44 0.88%
Brent Crude 57.03 0.38 0.67%
Gold 1098.5 -8.3 -0.75%
Silver 14.755 -0.003 -0.02%
E-mini DJIA 17802 -201 -1.12%
E-mini S&P 500 2109.75

[admin]

CURRENCIES3:11 PM EDT 7/21/2015
LAST(MID) CHANGE
Euro (EUR/USD) 1.0939 0.0113
Yen (USD/JPY) 123.94 -0.32
Pound (GBP/USD) 1.5554 -0.0011
Australia $ (AUD/USD) 0.7425 0.0053
Swiss Franc (USD/CHF) 0.9582 -0.0063
WSJ Dollar Index 88.17 -0.50
GOVERNMENT BONDS3:10 PM EDT 7/21/2015
PRICE CHG YIELD
U.S. 10 Year

[admin]

S&P sube calificación crediticia Grecia y eleva panorama de deuda a estable desde negativo

(Reuters) - La agencia Standard & Poor's elevó el martes la calificación crediticia de Grecia a "CCC+" desde "CCC" y mejoró su panorama a estable desde negativo, al considerar que los riesgos en los próximos 12 meses para la deuda están equilibrados.

S&P dijo que el alza en la calificación muestra que el país tiene una mejor perspectiva de liquidez tras el principio de acuerdo alcanzado con el Eurogrupo para un programa de préstamo a tres años.

En tanto, la calificadora destacó que espera que la economía de Grecia se contraiga un 3 por ciento este año.

[admin]

Arabia Saudita considera sus propias opciones nucleares tras acuerdo iraní

Por Angus McDowall

RIAD (Reuters) - Una posible reacción de Arabia Saudita al acuerdo que su mayor enemigo Irán firmó con potencias mundiales es acelerar sus propios planes nucleares, creando una infraestructura atómica que, algún día, podría decidir usar en armas.

Pero, si bien recientemente adoptó medidas para avanzar con su programa nuclear, los expertos dicen que es incierto si los sauditas podrían de hecho construir una bomba atómica en secreto o soportar la presión política que enfrentarían si los planes fueran revelados.

"Creo que Arabia Saudita intentaría seriamente conseguir la bomba si Irán lo hiciera. Es como India y Pakistán. Los paquistaníes dijeron por años que no querían una, pero cuando India la tuvo, ellos también", dijo Jamal Khashoggi, director de un canal de noticias saudí propiedad de un príncipe.

El reino conservador está envuelto en una disputa de poder con la república islámica que se extiende por la región y teme que un acuerdo nuclear libere a Teherán de presiones y sanciones internacionales, dándole más margen para apoyar aliados en guerras regionales.

Hasta ahora su respuesta han sido elogios públicos sobre el pacto, sumados a condenas tras bastidores, una reacción que sigue a un enfoque más agresivo a Irán evidente en su guerra contra los aliados de Teherán en Yemen y más ayuda a los rebeldes sirios.

Sin embargo, algunos sauditas cercanos a la familia real gobernante también advirtieron que si Irán consigue usar su programa nuclear para fabricar armas, entonces el reino tendrá que seguir el mismo camino pese al costo de convertirse en un paria y romper lazos con Estados Unidos.

Los analistas están divididos sobre si esto constituye realmente un riesgo de proliferación, dada su reciente postura más firme hacia Estados Unidos y la cuestión de vida o muerte que atribuye a su disputa con Irán, o si es un engaño.

Están divididos también sobre si la presión internacional vía sanciones podría imponerse a un país cuya economía depende casi por completo del comercio, pero cuya capacidad para mantener masivas exportaciones de petróleo es clave para los mercados energéticos globales.

Lo que los sauditas han reiterado sobre el acuerdo iraní es que ellos demandarán los mismos términos. Eso les permitiría un ciclo de combustible nuclear que podría producir material para una bomba, pero también un duro régimen de inspecciones.

Riad firmó acuerdos de cooperación de energía nuclear con varios países que pueden construir reactores, pero recientes pactos con Francia, Rusia y Corea del Sur van más allá de ello incluyendo estudios de viabilidad para plantas de energía atómica.

Sin embargo, desalentadores obstáculos técnicos podrían socavar cualquier intento saudí de construir una bomba, algo que se consigue vía un proceso de uranio enriquecido para el que las transferencias tecnológicas entre países están firmemente reguladas.

"Es un desafío técnico obtener el material físil necesario para un arma y con las medidas reforzadas del protocolo adicional, el riesgo de detección es grande", dijo Karl Dewey, analista en IHS Janes.

El protocolo adicional es parte de un régimen mayor de inspecciones y garantías que Irán adoptó y posiblemente sea una condición para un programa nuclear saudí.

Y además, construir una bomba nuclear a espaldas de Washington causaría rupturas masivas en una relación estratégica de seguridad que continuará siendo vital para Arabia pese a sus esfuerzos de crear alianzas alternativas con otras potencias militares.

(Editado en español por Patricia Avila)Gracias a Obama comenzó la carrera armamentista.
----

[admin]

DJIA 17919.29 -181.12 -1.00%
Nasdaq 5208.12 -10.74 -0.21%
S&P 500 2119.21 -9.07 -0.43%
Russell 2000 1254.58 -5.65 -0.45%
Global Dow 2562.23

[admin]

Ganancias de AAPL suben 38%, superan las expectativas .

[admin]

Microsoft reporta perdida trimestral de 3.200 mlns dlrs

(Reuters) - Microsoft Corp reportó el martes una pérdida neta de 3.200 millones de dólares, golpeada por cargos relativos a su negocio de telefonía Nokia y a despidos de personal, y por la débil demanda de su sistema operativo Windows.

La compañía registró gastos por amortizaciones, integración y reestructuración por unos 8.400 millones de dólares en el cuarto trimestre, finalizado el 30 de junio.

Microsoft reportó una pérdida neta de 40 centavos de dólar por acción. Hace un año la compañía había registrado una ganancia neta de 4.610 millones de dólares, o 55 centavos por acción.

Los ingresos disminuyeron un 5 por ciento, a 22.180 millones de dólares.

Tras el cierre del mercado, y luego de conocerse los resultados, las acciones de Microsoft perdían un 2,7 por ciento, después de terminar la sesión regular con una subida del 0,76 por ciento, a 47,28 dólares.

[alexander_7531]

Ganancias de AAPL suben 38%, superan las expectativas .

Pero las acciones cayendo casi más de 7% luego del cierre.
130.75 -1.32 (-1.00%)
After Hours: 120.85 -9.90 (-7.57%)

[admin]

http://lat.wsj.com/articles/SB100586482 ... 98?tesla=y

[admin]

Microsoft reporta perdida trimestral de 3.200 mlns dlrs

(Reuters) - Microsoft Corp reportó el martes una pérdida neta de 3.200 millones de dólares, golpeada por cargos relativos a su negocio de telefonía Nokia y a despidos de personal, y por la débil demanda de su sistema operativo Windows.

La compañía registró gastos por amortizaciones, integración y reestructuración por unos 8.400 millones de dólares en el cuarto trimestre, finalizado el 30 de junio.

Microsoft reportó una pérdida neta de 40 centavos de dólar por acción. Hace un año la compañía había registrado una ganancia neta de 4.610 millones de dólares, o 55 centavos por acción.

Los ingresos disminuyeron un 5 por ciento, a 22.180 millones de dólares.

Tras el cierre del mercado, y luego de conocerse los resultados, las acciones de Microsoft perdían un 2,7 por ciento, después de terminar la sesión regular con una subida del 0,76 por ciento, a 47,28 dólares.

[Fenix]

01:53 El Mini S&P500 parece que pierde impulso
El último volumen largo fuerte en el Mini S&P500 fue el pasado viernes día 10 desde entonces ha seguido con las subidas, dejando el precio a pocos puntos de los máximos históricos de nuevo. No es habitual ver subidas como esta sin volúmenes fuertes. Si lo hemos visto continuamente los últimos años siempre que el precio ha llegado a sus máximos históricos relevantes. Por lo que vista la poca fuerza de las últimas sesiones viernes-lunes, habrá que presar atención a las dos posibilidades y la larga pasa por su continuación con algo más de fuerza que hasta ahora especialmente si quiere superar los máximos históricos y continuar.

[Fenix]

01:53 ETX Capital
Tenemos al petróleo en mínimos anuales, al oro en niveles de hace años y al dólar cada vez más robusto.



“Aún quedan 750.000 millones colocados en depósitos a tipos cero ¿A dónde irá el dinero?...”
Moisés Romero - Martes, 21 de Julio

“En la actualidad todavía hay 750.000 millones colocados en depósitos ¿A dónde va a ir este dinero ante el hecho de que los depósitos estén siendo remunerados al 0% y empujando a los ahorradores a buscar otras alternativas que le proporcionen el cupón que recibían antes? ¿A los fondos de inversión ante la volatilidad de la Bolsa, ante los nervios que emanan los índices USA y sus réplicas en el resto del orbe? Este fenómeno, por cierto, no es algo exclusivo de España.También ocurre en Italia, Grecia o Portugal, donde la necesidad de obtener productos que generen rentabilidad animan y desesperan, al mismo tiempo, a los ahorradores en busca de rentabilidad. El mercado español de fondos sigue siendo pequeño en comparación con el resto de Europa. Puede crecer mucho más ¿Y la Bolsa?..."

"He estado repasando en los últimos meses una amplia serie de escritos, manuales, ensayos y libros, en general, relacionados con el mundo de la inversión y la Bolsa y he concluido, junto con otro puñado muy selecto de analistas, de que en los últimos trescientos años (300) nunca el Mundo Financiero Global conoció un nivel de Represión Financiera tan brutal, tan atroz, tan desmesurado como el actual. Nunca en los últimos 300 años los tipos de interés en el mundo estuvieron tan bajos durante tanto tiempo y nunca, en este periodo, hubo una distorsión tan exagerada entre la economía real y financiera ¿Y qué indica esto? Que el mundo está peor de lo que parece ¿Y a qué conduce esto? Nadie lo sabe. Tampoco los bancos centrales. En Bolsa como en otros mercados lo más fácil es comprar y lo más difícil, vender. Con los QE y otros instrumentos manejados por los bancos centrales sucede lo mismo: lo fácil es comprar activos, lo difícil es cuánto, cómo y, cuándo venderlos".

"Si esto continúa así, llegará un momento en que no habrá nada donde invertir, que no habrá retornos en ninguna parte", me dice el CEO de una importante gestora a la vez que me marca la siguiente reflexión

¿Cuándo veremos a los rendimientos corporativos en el cero por ciento?

Una pregunta retórica, sólo para compartir este gráfico de Dominik Winnicki y el equipo de investigación de Barclays.

Si analizamos todo el mercado de deuda europeo de grado de inversión, la proporción de emisiones que dan una rentabilidad de más del 2 por ciento ha caído a sólo el 5 por ciento.

En menos de un año la proporción de rendimientos que ha caído a menos del 0,5 por ciento ha pasado de cero a casi uno de cada tres.



Carlos Montero ha escrito en lacartadelabolsa: Las acciones están caras. Los bonos están caros. ¿Qué puede hacer un inversor?

Las acciones están caras. Los bonos están caros. ¿Qué puede hacer un inversor? La contestación que da el analista John Authers en FT es clara: Por desgracia, la única respuesta parece ser la de invertir en activos nuevos y desconocidos, asumiendo riesgos nuevos y desconocidos. Authers señala que tanto las acciones como los bonos en comparación con sus promedios históricos parecen caros (de forma dramática en el caso de los bonos).

Según Cliff Asness, un antiguo académico que ahora dirige AQR Capital Management en Nueva York, ha afirmado que el retorno esperado en la próxima década de una cartera invertida un 60% en acciones y un 40% en bonos, es del 2,4% anual. Este es el peor rendimiento previsto en los últimos 112 años.

Estudios alternativos de historiadores financieros como Elroy Dimson, Paul Marsh y Mike Staunton, apuntan a que los extremadamente bajos niveles de tipos de interés reales, han estado asociados a extremadamente bajos retornos posteriores, tanto para la renta fija como para la variable.

Hace unas semanas el famoso inversor George Soros afirmaba que los inversores han disfrutado en las últimas décadas de un escenario idóneo para la renta variable, que ha posibilitado rendimientos anuales de dos dígitos. Esto no se mantendrá.

Los historiadores financieros anteriores, al igual que Soros, sostienen que las ganancias en el siglo 20 se debieron a factores positivos irrepetibles como el boom de la posguerra en Alemania y Japón, y a la caída del telón de acero. Ahora, sin embargo, los datos demográficos globales no dan a las instituciones ningún margen de maniobra. Según se vaya jubilando la generación “baby boom”, el equilibrio se desplazará desde los que contribuyen a las pensiones, a los que reciben pagos.

[Fenix]

¿Es hora de invertir en metales preciosos?
por Inteligencia Financiera Global •Hace 17 horas
El mejor consejo de inversión que me hayan dado jamás es: “compra barato y vende caro”. Esta frase sin embargo, pese a su aparente obviedad, en el mundo de los mercados no lo es tanto. En realidad, es ignorada de forma reiterada por la absoluta mayoría de inversionistas sin importar cuantas veces cometan el mismo error.

Es curioso que las personas en sus compras de la vida cotidiana, busquen de manera natural los precios más bajos y aprovechen las ofertas de toda clase de artículos para recibir más por menos. Pero cuando se trata de inversiones, lo barato no les gusta. Ejemplos hay miles. Las dos fuerzas que mueven el mercado, miedo y ambición, lleva a estos inversores a comprar justo cuando determinado activo está caro y por tanto los riesgos de desplome son mayores, y a vender cuando está barato y el riesgo es menor.

En este contexto, el oro y la plata –los metales preciosos monetarios, no son la excepción.

Oro y plata en mínimos de varios años

Los últimos días la plata y en especial el oro han sufrido importantes caídas que los han llevado a mínimos no vistos desde septiembre de 2009 y abril de 2010, respectivamente.

Pueden leerse como es habitual toda serie de notas y artículos de opinión que hablan de lo mal que se ha comportado el precio del oro desde 2011 y que su atractivo como activo refugio “se ha perdido”. Otros más hablan de que los metales preciosos “ya perdieron brillo”. Nada está más alejado de la realidad.

La verdadera historia de los metales preciosos se está viviendo en el mercado físico, no en el especulativo de papel donde abundan los nerviosos vendedores. Desde Asia, y en particular China, se continúa importando cantidades enormes de oro que jamás volverá a Occidente. El rey de los metales es un asunto de poder.

China reveló reservas de oro que nadie cree

Hace unos días el Banco Popular de China actualizó sus cifras de reservas áureas y dijo tener 1,658 toneladas. Los números no cuadran, por lo que es evidente que Beijing –al estilo de lo que se presume hace con sus cifras de crecimiento del PIB, está publicando lo que quiere y que considera le conviene más. Pero que a nadie le quede duda: los chinos tienen mucho más oro del que admiten, y seguirán acumulándolo como estrategia de largo plazo contra el dólar y a favor del yuan.

“Escasez” de oro manda mensaje entre líneas

Más allá de ello, el oro y la plata siguen en “backwardation”, es decir, su precio al contado o “spot” es más alto que el precio del contrato de futuros más activo. La interpretación de esto es que hay relativa “escasez” de metal físico en el presente y cierta urgencia de determinados inversores por llevárselo a casa.

O sea que mientras hay grandes, arteras y manipuladoras ventas de ese oro y plata papel en el mercado que tiran los precios por la borda, hay otro grupo de inversores que entre más baja, más metal físico compran y retiran del sistema. Ellos están felices por comprar un activo de gran valor a un precio cada vez más accesible. Es a estos avezados y discretos inversores a quienes hay que seguir.

Por eso la backwardation aumenta cuando las cotizaciones se desploman y disminuye cuando suben. Dicho de otro modo, hay una paradoja: alta demanda física es acompañada con precios que se desploman por las ventas de papel.

La dupla de metales preciosos monetarios, en físico, son la apuesta para los inversores en valor.

Oro y plata, no el dólar, el mejor refugio

Nada en el mundo se ha resuelto de fondo: las deudas se siguen acumulando de manera exponencial y la emisión monetaria sigue desenfrenada. No hay recuperación. Esto no parará: una nueva crisis se sigue “cocinando”.

Ante ese escenario el dólar podría inflarse en una burbuja, pues la gente lo percibe todavía como un “refugio seguro”. Eso seguirá presionando los precios del oro y la plata, que si llegan a un nivel de 900 y 10 dólares la onza, respectivamente, significarán una histórica oportunidad de compra que nadie debería desaprovechar.

El Oro y la plata son activos que cuando se tienen en propia mano, no son pasivo de nadie más, y por ello, su valor no puede ser borrado de un plumazo como con otra clase de activos. Justo por eso constituyen el verdadero refugio financiero por excelencia y deben formar parte de cualquier portafolio, más aún, cuando se avecinan tiempos complicados.

[Fenix]

Por qué Google, una de las joyitas de Wall Street, es atractiva
por Ismael de la Cruz •Hace 14 horas

Momento dulce de una de las joyas de la corona de Wall Street y merece la pena comprender el análisis que voy a tratar de realizar en este artículo sobre las acciones de Google.

De vez en cuando conviene ver las cosas con perspectivas para saber dónde estábamos, dónde nos encontramos y hacia dónde nos dirigimos. Es el caso de Google, remontándonos al 2013 para ver el fondo del bosque sin que los árboles nos lo impidan.

El 11 de noviembre del 2013 les comenté que Google era una compañía interesante de cara a estar invertido en el medio-largo plazo, ya que podría seguir subiendo en los próximos años y ver una subida del 12-15%. El 6 de enero del 2014 volvía a recordarles el potencial alcista para el medio-largo plazo.

Pues bien, el 11 de noviembre del 2013 cotizaba a 503,85 dólares y de momento a subido a 674,46 dólares, una subida de un 33,86%, de manera que el primer potencial de un 12-15% se ha alcanzado e incluso se ha doblado.

Y es que los resultados de Google en el segundo trimestre de este año son lo que son: un beneficio por acción de 6,99 dólares (se esperaba en torno a 6,70 dólares por título), unos ingresos que superan en un 11% al de hace un año, también han reducido el incremento de los gastos. En definitiva, guarismos que le permiten consolidaba su posición como la segunda mayor compañía cotizada del mundo por detrás de Apple.

Imagen

Si observan el gráfico de medio-largo plazo (pinchando sobre la imagen se amplía), verán que la directriz principal o primaria es alcista y sigue vigente al permanecer el precio por encima de ella, de manera que la tendencia sigue siendo ascendente claramente.

Además, se ha culminado la formación de un patrón simétrico, que por regla general suele ser una figura chartista de continuación de la tendencia previa, reforzando el talante alcista de las acciones de Google. En este tipo de patrones el precio evoluciona dentro de un rango convergente en el que los máximos son decrecientes y los mínimos son crecientes. El hecho de que el precio se haya movido dentro del triángulo simétrico hasta los dos tercios (desde el inicio de la figura hasta su vértice) es otro síntoma de que el precio terminaría rompiéndolo por su parte alta. Importante también que el precio no haya roto el triángulo por la parte del vértice, ya que en ese caso la fiabilidad del patrón se hubiese reducido.

Por regla general, este patrón tiende a tardar en formarse entre uno y tres meses, aunque es un mero dato numérico que tampoco hay que llevar al extremo, en este caso ha sido un poquito más.

El volumen durante la formación del triángulo suele reducirse a medida que el precio se va moviendo en un rango más estrecho de la figura acercándose al vértice. Si la rotura del precio es por arriba, como es el caso, el volumen crece.

Para calcular la proyección o el primer objetivo del movimiento del precio cuando rompe el triángulo, hay que coger la distancia equivalente al ancho de la base (que es el inicio del triángulo), proyectando al alza o a la baja según se trate de una rotura por arriba o por abajo. De momento, aún no ha subido lo suficiente para lograr el primer objetivo o proyección, el cual se ve señalizado en el gráfico que les expongo con una línea roja.

Mirando el RSI habría que decir que sería bueno tomar precaución porque está a punto de adentrarse en terreno de sobrecompra y si alcanza el nivel del recuadro verde podríamos tener un recorte o rebote a la baja.

En el MACD se aprecia cómo en su versión lenta y en su versión rápida generó señales de compra que por el momento siguen vigentes.

¿Cómo calibrar la fuerza alcista de Google? Cómo saber cuando esté recortando si es peligroso el movimiento o no? Vigilando varios niveles. En una primera categoría tendríamos los 612,30 y los 580,68 dólares. Por encima de estos niveles hay mucha fuerza alcista. En una segunda categoría estarían los 516,80 y los 491,20 dólares, donde la cosa ya empezaría a cambiar, pero están muy lejos ahora mismo, de momento que sería motivo para otro artículo, ¿no les parece?