Vieron a Monsanto como subio hoy dia? +4.58% es una buena alternativa en un buen sector.
AKAM +2.08% la compren o no sigue subiendo
AAPL ya hay que tomar ganancias ha subido demasiado +4.43%
Las petreleras siguen bien
APC +0.56%
HAL +2.48%
SLB -0.26%
RIG +0.49%
MMR y HAL reportan en Lunes MMR -1.34%
BP -0.98%
CSCO +1.43% otra buena accion+2.19%
ORCL igual muy buena +2.1%
PAAS +1.39%
SCCO +1.65%
SLW -0.14%
NG reporto excelentes utilidades -0.63%
MSFT +0.83% nada mal Microsoft
ABK +10.41%
ADBE +2.43%
AMZN +6.19%
Viernes 15/10/10 Google y AMD espectaculares, CPI
61 mensajes
• Página 4 de 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Viernes 15/10/10 Google y AMD espectaculares, CPI
por admin » Vie Oct 15, 2010 4:33 pm
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/10/10 Google y AMD espectaculares, CPI
por admin » Vie Oct 15, 2010 4:36 pm
Dólar EEUU sube vs euro; dólar australiano alcanza paridad
viernes 15 de octubre de 2010 17:17 GYT
Imprimir[-] Texto [+] NUEVA YORK (Reuters) - El dólar subió el viernes después de tocar un mínimo en más de ocho meses frente al euro, por apuestas de que el declive fue exagerado, pero un alza sostenida es poco probable ante la posibilidad de nuevas medidas de alivio monetario en Estados Unidos.
Más temprano, el dólar australiano subió por sobre el nivel paritario por primera vez desde la liberalización de la moneda en 1983, después de que el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, dijera que el elevado nivel de desempleo y la baja inflación apuntaban a la necesidad de nuevas medidas de alivio en la política monetaria de Estados Unidos.
Luego, la moneda australiana se replegó a mínimos cercanos de la sesión, mientras los inversores debatieron el panorama de futuras ganancias.
Analistas dicen que el dólar podría mantenerse a la defensiva hasta el encuentro de la Fed del 2 y 3 de noviembre. Sin embargo, la tendencia bajista podría ser limitada ya que buena parte del impacto de las medidas de alivio adicionales ya ha sido asumidas por el mercado y el pesimismo frente al billete verde habría alcanzado niveles extremos.
"El dólar se encuentra sobrevendido frente a una serie de sus contrapartes, pero realmente no veo mucho margen para que éste pueda subir antes de la reunión de la Fed en noviembre", dijo Omer Esiner, analista de mercado de Commonwealth Foreign Exchange Inc en Washington.
El euro cerró a 1,3971 dólares en la plataforma electrónica EBS, abajo en un 0,7 por ciento en el día. Más temprano el euro subió a 1,4161 dólares, su nivel más fuerte desde el 26 de enero, y bajó en la sesión hasta 1,3937 dólares.
El índice dólar, que mide el comportamiento del billete verde frente a una canasta de seis monedas, subió un 0,4 por ciento a 76,986, tras bajar hasta 76,144, su menor nivel en 10 meses.
La debilidad en la divisa estadounidense llevó al dólar australiano por sobre el nivel paritario en la mañana del viernes. Finalmente, el billete australiano cerró en 0,9893 dólares, abajo en un 0,5 por ciento, con un mínimo en la sesión de 0.9863 dólares.
Bernanke no entregó detalles sobre las próximas medidas del banco central pero dijo que los funcionarios de la entidad estaban evaluando el nivel de dicho estímulo. Sugirió que la Fed podría tener una buena disposición para mantener las tasas de interés bajas por más tiempo de lo esperado.
"El tema central del asunto ahora es qué tan grande (...) será la fase inicial de la segunda ronda de alivio monetario", dijo Mike Moran, estratega cambiario de Standard Chartered en Nueva York.
Analistas dijeron que el dólar podría ver un repunte si la Fed anunciaba compras de activos por debajo de un billón de dólares o un proceso de estímulo gradual tras su encuentro de noviembre.
El dólar cerró estable a 81,42 yenes. La divisa tocó un mínimo de 15 años de 80,88 yenes el jueves y el viernes en la plataforma EBS, a sólo un yen de su mínimo histórico de 79,75 yenes de abril de 1995, manteniendo abierta la posibilidad de nuevas medidas de intervención de parte del banco central.
Los inversionistas esperaban que el Departamento del Tesoro publicara un informe sobre las prácticas cambiarias de China y otros países el viernes. Sin embargo, el Tesoro reveló que podría posponer dicho informe hasta noviembre, tras las reuniones del
G20.
viernes 15 de octubre de 2010 17:17 GYT
Imprimir[-] Texto [+] NUEVA YORK (Reuters) - El dólar subió el viernes después de tocar un mínimo en más de ocho meses frente al euro, por apuestas de que el declive fue exagerado, pero un alza sostenida es poco probable ante la posibilidad de nuevas medidas de alivio monetario en Estados Unidos.
Más temprano, el dólar australiano subió por sobre el nivel paritario por primera vez desde la liberalización de la moneda en 1983, después de que el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, dijera que el elevado nivel de desempleo y la baja inflación apuntaban a la necesidad de nuevas medidas de alivio en la política monetaria de Estados Unidos.
Luego, la moneda australiana se replegó a mínimos cercanos de la sesión, mientras los inversores debatieron el panorama de futuras ganancias.
Analistas dicen que el dólar podría mantenerse a la defensiva hasta el encuentro de la Fed del 2 y 3 de noviembre. Sin embargo, la tendencia bajista podría ser limitada ya que buena parte del impacto de las medidas de alivio adicionales ya ha sido asumidas por el mercado y el pesimismo frente al billete verde habría alcanzado niveles extremos.
"El dólar se encuentra sobrevendido frente a una serie de sus contrapartes, pero realmente no veo mucho margen para que éste pueda subir antes de la reunión de la Fed en noviembre", dijo Omer Esiner, analista de mercado de Commonwealth Foreign Exchange Inc en Washington.
El euro cerró a 1,3971 dólares en la plataforma electrónica EBS, abajo en un 0,7 por ciento en el día. Más temprano el euro subió a 1,4161 dólares, su nivel más fuerte desde el 26 de enero, y bajó en la sesión hasta 1,3937 dólares.
El índice dólar, que mide el comportamiento del billete verde frente a una canasta de seis monedas, subió un 0,4 por ciento a 76,986, tras bajar hasta 76,144, su menor nivel en 10 meses.
La debilidad en la divisa estadounidense llevó al dólar australiano por sobre el nivel paritario en la mañana del viernes. Finalmente, el billete australiano cerró en 0,9893 dólares, abajo en un 0,5 por ciento, con un mínimo en la sesión de 0.9863 dólares.
Bernanke no entregó detalles sobre las próximas medidas del banco central pero dijo que los funcionarios de la entidad estaban evaluando el nivel de dicho estímulo. Sugirió que la Fed podría tener una buena disposición para mantener las tasas de interés bajas por más tiempo de lo esperado.
"El tema central del asunto ahora es qué tan grande (...) será la fase inicial de la segunda ronda de alivio monetario", dijo Mike Moran, estratega cambiario de Standard Chartered en Nueva York.
Analistas dijeron que el dólar podría ver un repunte si la Fed anunciaba compras de activos por debajo de un billón de dólares o un proceso de estímulo gradual tras su encuentro de noviembre.
El dólar cerró estable a 81,42 yenes. La divisa tocó un mínimo de 15 años de 80,88 yenes el jueves y el viernes en la plataforma EBS, a sólo un yen de su mínimo histórico de 79,75 yenes de abril de 1995, manteniendo abierta la posibilidad de nuevas medidas de intervención de parte del banco central.
Los inversionistas esperaban que el Departamento del Tesoro publicara un informe sobre las prácticas cambiarias de China y otros países el viernes. Sin embargo, el Tesoro reveló que podría posponer dicho informe hasta noviembre, tras las reuniones del
G20.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/10/10 Google y AMD espectaculares, CPI
por carl_ » Vie Oct 15, 2010 5:15 pm
Codelco ofrece cobre para 2011 a clientes de China a US$100 la tonelada métrica
Shanghai. La Corporación Nacional del Cobre de Chile (Codelco), ofrece cobre a 2011 a compradores chinos a una prima de US$100 la tonelada métrica, informó este viernes un operador de Shanghai. "Las discusiones entre consumidores chinos y Codelco ya se iniciaron, y la oferta tentativa (de prima) es US$100 por tonelada".
Por otra parte, otro operador de Shanghai dijo que Codelco ofrecía una prima de US$110 a compradores chinos, dado que "históricamente siempre hay alguna diferencia (en las primas) entre Europa y China, de otro modo no habría en absoluto una ventana de arbitraje".
Sin embargo, debido al actual ambiente de incremento de los precios de los metales y sensibilidad del mercado a las políticas fiscales y monetarias, el incremento potencial de las primas sobre el cobre podría no recibir una reacción de parte del mercado.
Un cliente de Codelco en Singapur dijo a Dow Jones que se esperaba un alza de la prima desde el nivel de US$80 del pasado año. Honestamente, US$20/tonelada extra no es tanto problema. Lo que nos preocupa es el precio absoluto de la Bolsa de Metales de Londres".
Inversionistas de Europa y Estados Unidos especulan que las primas a largo plazo en 2011 para China serían de alrededor de US$110-US$120/tonelada, un incremento del 29%-41% frente a US$85/tonelada en 2010.
Shanghai. La Corporación Nacional del Cobre de Chile (Codelco), ofrece cobre a 2011 a compradores chinos a una prima de US$100 la tonelada métrica, informó este viernes un operador de Shanghai. "Las discusiones entre consumidores chinos y Codelco ya se iniciaron, y la oferta tentativa (de prima) es US$100 por tonelada".
Por otra parte, otro operador de Shanghai dijo que Codelco ofrecía una prima de US$110 a compradores chinos, dado que "históricamente siempre hay alguna diferencia (en las primas) entre Europa y China, de otro modo no habría en absoluto una ventana de arbitraje".
Sin embargo, debido al actual ambiente de incremento de los precios de los metales y sensibilidad del mercado a las políticas fiscales y monetarias, el incremento potencial de las primas sobre el cobre podría no recibir una reacción de parte del mercado.
Un cliente de Codelco en Singapur dijo a Dow Jones que se esperaba un alza de la prima desde el nivel de US$80 del pasado año. Honestamente, US$20/tonelada extra no es tanto problema. Lo que nos preocupa es el precio absoluto de la Bolsa de Metales de Londres".
Inversionistas de Europa y Estados Unidos especulan que las primas a largo plazo en 2011 para China serían de alrededor de US$110-US$120/tonelada, un incremento del 29%-41% frente a US$85/tonelada en 2010.
- carl_
- Mensajes: 490
- Registrado: Vie Abr 30, 2010 11:06 am
Re: Viernes 15/10/10 Google y AMD espectaculares, CPI
por admin » Vie Oct 15, 2010 10:22 pm
Las acciones de EE.UU. cierran sin dirección; Google impulsa al S&P y Nasdaq
NUEVA YORK (Dow Jones) --El repunte de las emisiones tecnológicas luego de los sólidos resultados trimestrales de Google impulsaron el viernes al alza al índice Standard & Poor's 500. Sin embargo, el Promedio Industrial Dow Jones cayó debido a los descensos de sus componentes financieros a medida que continuaba la preocupación sobre la crisis de ejecuciones hipotecarias.
Con todo y ello, las acciones lograron cerrar por segunda semana consecutiva en territorio positivo.
El Promedio Industrial Dow Jones cayó 31,79 puntos, o 0,29%, a 11.062,78. En la semana, el índice acumuló una ganancia de 0,51% y es su sexta semana en territorio positivo en las últimas siete.
General Electric registró el peor desempeño dentro del Dow al caer 5%. El conglomerado informó que su ganancia se redujo el 18% en el tercer trimestre, luego que los costos relacionados a la venta de su división japonesa de financiación para el consumidor afectaran el resultado trimestral. Además, los ingresos fueron inferiores a las expectativas de los analistas. Los ingresos de GE Capital, su filial de servicios financieros, descendieron 3,2%.
Los componentes financieros del Dow también registraron débiles desempeños a medida que persisten las preocupaciones sobre la crisis vinculada a las ejecuciones de hipotecas. La crisis ha estado escalando desde hace meses, a medida que varios bancos suspendían las ejecuciones en todo el país, citando el descubrimiento de problemas, como documentos incorrectos o perdidos. Bank of America cayó un 4,9% luego que S&P Equity Research redujera de "fuerte compra" a "mantener" su recomendación sobre la acción al afirmar que está menos preparada que sus similares para futuras demandas de recompras de hipotecas. J.P. Morgan Chase cayó 4,1%.
Bank of America y J.P. Morgan también presentaron los mayores descensos en el Dow durante la semana al caer 9,1% y 5,5% durante el período.
Sin embargo, el Índice Compuesto Nasdaq subió un 1,1% a 2.463, impulsado por un ascenso del 10,7% a US$598,94 de Google. La acción se ubicó cerca de US$600 después que la empresa anunciara resultados trimestrales superiores a los esperados por Wall Street e indicara que finalmente está observando avances en el desarrollo de significativos flujos de ingresos diferentes a su segmento dominante de publicidad vinculada a búsquedas en línea.
Los componentes tecnológicos del Dow, por su parte, tuvieron el mejor desempeño el viernes y en la semana. Durante la sesión del viernes, Hewlett-Packard ganó 1,6%; Cisco Systems añadió 1,3% y Microsoft avanzó 1,2%. Durante la semana, H-P sumó 4,1%; Cisco añadió 3,9% y Microsoft sumó 4%.
El Índice Compuesto Nasdaq subió 33,39 puntos, o 1,37%, a 2.468,77, gracias al alza de Google y cerró la semana con un avance de 2,8%.
El S&P 500 subió 2,38 puntos, o un 0,20%, a 1.176 y en la semana ascendió 0,95%.
La actividad variada se produjo tras los comentarios del presidente dela Reserva Federal, Ben Bernanke, que reforzaron las expectativas de que el banco central dará los pasos para impulsar la economía, si bien sacaron a la luz interrogantes sobre cuánto del estímulo ya ha sido descontado por el mercado.
Seagate Technology subió 22% luego que la compañía indicara que fue contactada por una parte no identificada interesada en retirar de bolsa a la fabricante de unidades de almacenamiento.
NUEVA YORK (Dow Jones) --El repunte de las emisiones tecnológicas luego de los sólidos resultados trimestrales de Google impulsaron el viernes al alza al índice Standard & Poor's 500. Sin embargo, el Promedio Industrial Dow Jones cayó debido a los descensos de sus componentes financieros a medida que continuaba la preocupación sobre la crisis de ejecuciones hipotecarias.
Con todo y ello, las acciones lograron cerrar por segunda semana consecutiva en territorio positivo.
El Promedio Industrial Dow Jones cayó 31,79 puntos, o 0,29%, a 11.062,78. En la semana, el índice acumuló una ganancia de 0,51% y es su sexta semana en territorio positivo en las últimas siete.
General Electric registró el peor desempeño dentro del Dow al caer 5%. El conglomerado informó que su ganancia se redujo el 18% en el tercer trimestre, luego que los costos relacionados a la venta de su división japonesa de financiación para el consumidor afectaran el resultado trimestral. Además, los ingresos fueron inferiores a las expectativas de los analistas. Los ingresos de GE Capital, su filial de servicios financieros, descendieron 3,2%.
Los componentes financieros del Dow también registraron débiles desempeños a medida que persisten las preocupaciones sobre la crisis vinculada a las ejecuciones de hipotecas. La crisis ha estado escalando desde hace meses, a medida que varios bancos suspendían las ejecuciones en todo el país, citando el descubrimiento de problemas, como documentos incorrectos o perdidos. Bank of America cayó un 4,9% luego que S&P Equity Research redujera de "fuerte compra" a "mantener" su recomendación sobre la acción al afirmar que está menos preparada que sus similares para futuras demandas de recompras de hipotecas. J.P. Morgan Chase cayó 4,1%.
Bank of America y J.P. Morgan también presentaron los mayores descensos en el Dow durante la semana al caer 9,1% y 5,5% durante el período.
Sin embargo, el Índice Compuesto Nasdaq subió un 1,1% a 2.463, impulsado por un ascenso del 10,7% a US$598,94 de Google. La acción se ubicó cerca de US$600 después que la empresa anunciara resultados trimestrales superiores a los esperados por Wall Street e indicara que finalmente está observando avances en el desarrollo de significativos flujos de ingresos diferentes a su segmento dominante de publicidad vinculada a búsquedas en línea.
Los componentes tecnológicos del Dow, por su parte, tuvieron el mejor desempeño el viernes y en la semana. Durante la sesión del viernes, Hewlett-Packard ganó 1,6%; Cisco Systems añadió 1,3% y Microsoft avanzó 1,2%. Durante la semana, H-P sumó 4,1%; Cisco añadió 3,9% y Microsoft sumó 4%.
El Índice Compuesto Nasdaq subió 33,39 puntos, o 1,37%, a 2.468,77, gracias al alza de Google y cerró la semana con un avance de 2,8%.
El S&P 500 subió 2,38 puntos, o un 0,20%, a 1.176 y en la semana ascendió 0,95%.
La actividad variada se produjo tras los comentarios del presidente dela Reserva Federal, Ben Bernanke, que reforzaron las expectativas de que el banco central dará los pasos para impulsar la economía, si bien sacaron a la luz interrogantes sobre cuánto del estímulo ya ha sido descontado por el mercado.
Seagate Technology subió 22% luego que la compañía indicara que fue contactada por una parte no identificada interesada en retirar de bolsa a la fabricante de unidades de almacenamiento.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/10/10 Google y AMD espectaculares, CPI
por admin » Sab Oct 16, 2010 2:55 pm
UE necesita reforma fiscal más estricta: Trichet
sábado 16 de octubre de 2010 12:31 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño CompletoPor Christian Lowe
MARRAKESH, Marruecos (Reuters) - El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, dijo el sábado que se necesitaban reformas más ambiciosas a las normas presupuestarias de la Unión Europea que aquellas propuestas por el brazo ejecutivo del bloque.
Las declaraciones de Trichet encendieron un debate sobre las reformas de la Unión Europea antes de un encuentro de los ministros de Finanzas en Luxemburgo el lunes para completar la mayor reforma de las normas fiscales que sostienen al euro desde la creación de la divisa única en 1999.
Los ministros buscarán un consenso sobre un informe destinado a los líderes del bloque acerca de cómo endurecer las normas para evitar una nueva crisis de deuda soberana, como la desatada por Grecia.
"Algunas de las propuestas de la Comisión (Europea) van en la dirección correcta, pero para la zona euro se necesitan reformas más ambiciosas para asegurar el rápido funcionamiento de la unión monetaria", dijo Trichet en la Conferencia de Política Mundial en Marrakesh.
Los comentarios de Trichet recalcan sus declaraciones de la semana pasada en Washington.
La comisión presentó el mes pasado un conjunto de propuestas para imponer sanciones mucho antes y con menos discreción ministerial a países del conglomerado que rompan el pacto de Estabilidad y Crecimiento, que norma fiscalmente a la UE.
Trichet sostuvo que todos los plazos en el marco del procedimiento de déficit excesivo deberían ser "reducidos significativamente" y las sanciones deberían aplicarse "cuasi-automáticamente".
Además, cuando los indicadores económicos revelan problemas fiscales, los países deberían ser enviados automáticamente a un análisis profundo, incluyendo misiones de la comisión y el BCE.
Un organismo independiente de expertos debería crearse para entregar evaluaciones externas y el código de práctica de las estadísticas europeas debería consagrarse dentro de la regulación.
Finalmente, los Estados miembro deberían anclar el nuevo marco de supervisión en la legislación nacional, agregó.
Trichet dijo que los países europeos necesitan buscar reformas estructurales, incluso enfrentando la resistencia popular, a fin de aumentar su potencial de crecimiento.
"Este potencial de crecimiento es muy débil", indicó.
Con la zona euro aparentemente fuera de peligro inmediato de una verdadera crisis de deuda y algunos Estados enfrentando grandes protestas contra sus planes de austeridad, la resolución para endurecer las normas fiscales podría debilitarse.
La inflación se mantendrá moderada en el 2011, declaró Trichet, y se espera que en el término medio a largo se mantenga en línea con la definición del BCE de estabilidad de precios.
(Reporte de Christian Lowe; Escrito por Sarah Marsh; Editado en español por Marion Giraldo)
sábado 16 de octubre de 2010 12:31 GYT
Imprimir[-] Texto [+]
1 de 1Tamaño CompletoPor Christian Lowe
MARRAKESH, Marruecos (Reuters) - El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, dijo el sábado que se necesitaban reformas más ambiciosas a las normas presupuestarias de la Unión Europea que aquellas propuestas por el brazo ejecutivo del bloque.
Las declaraciones de Trichet encendieron un debate sobre las reformas de la Unión Europea antes de un encuentro de los ministros de Finanzas en Luxemburgo el lunes para completar la mayor reforma de las normas fiscales que sostienen al euro desde la creación de la divisa única en 1999.
Los ministros buscarán un consenso sobre un informe destinado a los líderes del bloque acerca de cómo endurecer las normas para evitar una nueva crisis de deuda soberana, como la desatada por Grecia.
"Algunas de las propuestas de la Comisión (Europea) van en la dirección correcta, pero para la zona euro se necesitan reformas más ambiciosas para asegurar el rápido funcionamiento de la unión monetaria", dijo Trichet en la Conferencia de Política Mundial en Marrakesh.
Los comentarios de Trichet recalcan sus declaraciones de la semana pasada en Washington.
La comisión presentó el mes pasado un conjunto de propuestas para imponer sanciones mucho antes y con menos discreción ministerial a países del conglomerado que rompan el pacto de Estabilidad y Crecimiento, que norma fiscalmente a la UE.
Trichet sostuvo que todos los plazos en el marco del procedimiento de déficit excesivo deberían ser "reducidos significativamente" y las sanciones deberían aplicarse "cuasi-automáticamente".
Además, cuando los indicadores económicos revelan problemas fiscales, los países deberían ser enviados automáticamente a un análisis profundo, incluyendo misiones de la comisión y el BCE.
Un organismo independiente de expertos debería crearse para entregar evaluaciones externas y el código de práctica de las estadísticas europeas debería consagrarse dentro de la regulación.
Finalmente, los Estados miembro deberían anclar el nuevo marco de supervisión en la legislación nacional, agregó.
Trichet dijo que los países europeos necesitan buscar reformas estructurales, incluso enfrentando la resistencia popular, a fin de aumentar su potencial de crecimiento.
"Este potencial de crecimiento es muy débil", indicó.
Con la zona euro aparentemente fuera de peligro inmediato de una verdadera crisis de deuda y algunos Estados enfrentando grandes protestas contra sus planes de austeridad, la resolución para endurecer las normas fiscales podría debilitarse.
La inflación se mantendrá moderada en el 2011, declaró Trichet, y se espera que en el término medio a largo se mantenga en línea con la definición del BCE de estabilidad de precios.
(Reporte de Christian Lowe; Escrito por Sarah Marsh; Editado en español por Marion Giraldo)
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/10/10 Google y AMD espectaculares, CPI
por admin » Sab Oct 16, 2010 2:56 pm
Fed debería combatir activamente riesgo de deflación: Rosengren
sábado 16 de octubre de 2010 11:46 GYT
Imprimir[-] Texto [+] BOSTON (Reuters) - El caso de Japón muestra que la prevención puede ser más sencilla que la cura respecto a la deflación y la política monetaria debería responder activamente antes que ocurra una caída en los precios, dijo el sábado un alto funcionario de la Reserva Federal de Estados Unidos.
Eric Rosengren, presidente del Banco de la Reserva Federal de Boston, dijo que una vez que empieza la deflación, ésta puede ser "perniciosa" y difícil de superar.
"Asegurarse contra el riesgo de deflación puede ser mucho más barato que esperar hasta que ocurra y luego tratar de encararla", dijo Rosengren en la conferencia anual de la Fed de Boston.
La inflación en Estados Unidos desaceleró más de lo esperado en septiembre aunque las ventas minoristas subieron, manteniendo la presión para que la Fed actúe pronto a fin de reducir el riesgo de una espiral de precios a la baja.
"Una respuesta gradual puede no ser tan efectiva como una respuesta activa para detener presiones deflacionarias antes que sean incorporadas a pensar que pueden afectar el gasto de hogares y negocios", sostuvo Rosengren.
La Fed ya ha recortado las tasas de interés a cerca de cero y compró 1,7 billones de dólares en activos hipotecarios y deuda del Tesoro.
Se espera que el banco central de Estados Unidos anuncie un programa para comprar más bonos del Gobierno en su reunión del 2 y 3 de noviembre, mientras intenta encarar el alto desempleo y una inflación demasiado baja.
Rosengren, votante este año en la comisión para establecer políticas de la Fed, declaró que los persistentes problemas financieros son un desafío "sustancial" para los legisladores estadounidenses.
Sin embargo, aseguró que las herramientas de política monetaria aún pueden funcionar.
"Hay aún importantes canales que puede usar la política monetaria para mitigar los impactos negativos", dijo Rosengren, una de las figuras centradas en el empleo del panel de política de la Fed.
El funcionario apuntó que la primera ronda de compras de activos fue efectiva en la reducción de las tasas de interés a largo plazo, y agregó que éstas también pueden servir al señalar que las tasas seguirán bajas.
El impacto de tasas más bajas sobre el dólar -que está debilitándose porque los inversores buscan mayores rendimientos en el extranjero -merece ser estudiado, aseveró.
sábado 16 de octubre de 2010 11:46 GYT
Imprimir[-] Texto [+] BOSTON (Reuters) - El caso de Japón muestra que la prevención puede ser más sencilla que la cura respecto a la deflación y la política monetaria debería responder activamente antes que ocurra una caída en los precios, dijo el sábado un alto funcionario de la Reserva Federal de Estados Unidos.
Eric Rosengren, presidente del Banco de la Reserva Federal de Boston, dijo que una vez que empieza la deflación, ésta puede ser "perniciosa" y difícil de superar.
"Asegurarse contra el riesgo de deflación puede ser mucho más barato que esperar hasta que ocurra y luego tratar de encararla", dijo Rosengren en la conferencia anual de la Fed de Boston.
La inflación en Estados Unidos desaceleró más de lo esperado en septiembre aunque las ventas minoristas subieron, manteniendo la presión para que la Fed actúe pronto a fin de reducir el riesgo de una espiral de precios a la baja.
"Una respuesta gradual puede no ser tan efectiva como una respuesta activa para detener presiones deflacionarias antes que sean incorporadas a pensar que pueden afectar el gasto de hogares y negocios", sostuvo Rosengren.
La Fed ya ha recortado las tasas de interés a cerca de cero y compró 1,7 billones de dólares en activos hipotecarios y deuda del Tesoro.
Se espera que el banco central de Estados Unidos anuncie un programa para comprar más bonos del Gobierno en su reunión del 2 y 3 de noviembre, mientras intenta encarar el alto desempleo y una inflación demasiado baja.
Rosengren, votante este año en la comisión para establecer políticas de la Fed, declaró que los persistentes problemas financieros son un desafío "sustancial" para los legisladores estadounidenses.
Sin embargo, aseguró que las herramientas de política monetaria aún pueden funcionar.
"Hay aún importantes canales que puede usar la política monetaria para mitigar los impactos negativos", dijo Rosengren, una de las figuras centradas en el empleo del panel de política de la Fed.
El funcionario apuntó que la primera ronda de compras de activos fue efectiva en la reducción de las tasas de interés a largo plazo, y agregó que éstas también pueden servir al señalar que las tasas seguirán bajas.
El impacto de tasas más bajas sobre el dólar -que está debilitándose porque los inversores buscan mayores rendimientos en el extranjero -merece ser estudiado, aseveró.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/10/10 Google y AMD espectaculares, CPI
por admin » Sab Oct 16, 2010 3:01 pm
La amenaza del comercio no tan libre
El proteccionismo y las guerras cambiarias fueron nefastos en los años 30. No hay que repetir los mismos errores
Brian Cronin
Por Douglas A. Irwin
El desempleo y un débil crecimiento de la economía han convertido a Estados Unidos en terreno fértil para un nuevo sentimiento proteccionista que evoca el período de la Gran Depresión, cuando se levantaron aranceles proteccionistas, al principio con el argumento de proteger a los agricultores estadounidenses, pero que trajeron como consecuencia más daños que beneficios.
Entonces, ¿se está preparando EE.UU. para volver a levantar sus puentes levadizos?
Sirve empezar con un análisis claro de la ley Smoot-Hawley, que elevó los aranceles en 1929 y fue sólo uno de los errores cometidos en la era de la Depresión, ni siquiera el que tuvo las consecuencias más negativas.
Cuando se le preguntó si la ley Smoot-Hawley provocó la Gran Depresión, el economista de la Universidad de Chicago y ganador del premio Nobel Milton Friedman contestó: "No. Creo que la ley Smoot-Hawley fue una mala ley. Creo que causó daño. Pero la ley Smoot-Hawley por sí sola no hubiera dejado a un cuarto de la fuerza laboral sin empleo". Tal como demostró el propio trabajo de Friedman, la provisión de dinero y los precios en el país habían caído un tercio durante la Depresión, en mayor parte debido a un patrón oro que no funcionaba bien y a una política monetaria inepta por parte de la Reserva Federal. Estas fueron las causas fundamentales del descalabro económico.
La ley Smoot-Hawley no tuvo un gran impacto macroeconómico porque en el momento en que fue promulgada, a diferencia de hoy, EE.UU. no estaba muy abierto al comercio internacional. Sin perjuicio de lo anterior, la ley Smoot-Hawley tiene muy bien ganada su nefasta reputación. Llegó en el momento equivocado y se basó en un juicio erróneo de la realidad. Al final, el tiro salió por la culata.
La ley originalmente fue propuesta para ayudar a los agricultores estadounidenses, quienes experimentaron un largo período de dificultades después del auge de la Primera Guerra Mundial. Los bajos precios agrícolas causaron severos problemas financieros y morosidad en los pagos de hipotecas.
Para que pareciera que hacía algo para ayudar a los agricultores, el Congreso optó por fijar aranceles de importación más altos. El problema fue que la mayoría de los agricultores, en particular los de trigo y algodón, exportaba sus cosechas y el mercado mundial determinaba los precios que recibían. Los aranceles más altos sobre la cantidad trivial de importaciones no los ayudaron en nada.
Lo que es peor, el Congreso no limitó los nuevos aranceles a los productos agrícolas. Coaliciones por conveniencia condujeron a gravámenes más altos sobre toda clase de importaciones. Pero en su intento por complacer los intereses nacionales, las autoridades pasaron por alto una cosa: la reacción internacional y su impacto sobre las exportaciones estadounidenses.
Los socios comerciales de EE.UU. estaban indignados por el hecho de que el país más rico del mundo pusiera obstáculos que afectaban su capacidad de obtener los dólares que necesitaban para pagar deudas y realizar los pagos de reparación de la Primera Guerra Mundial.
No se quedaron de brazos cruzados. Canadá, el mayor mercado para las exportaciones de EE.UU., impuso aranceles discriminatorios contra productos estadounidenses y, esencialmente, le cedió el mercado a los británicos. Quizás se crearon unos pocos empleos en EE.UU. al bloquear las importaciones, pero se perdieron muchos más cuando se esfumó la demanda externa de productos estadounidenses.
Es muy poco probable que EE.UU. regrese a una política como la de la ley Smoot-Hawley. El país está mucho más integrado en la economía mundial y la mayoría entiende que los trastornos comerciales serían mucho más costosos.
Al parecer, EE.UU. ha aprendido algunas lecciones de su historia.
En primer lugar, las restricciones a las importaciones rara vez logran las metas que se proponen. La ley Smoot-Hawley terminó por perjudicar a los agricultores estadounidenses. Aunque algunos sostienen que aplicar sanciones comerciales a China crearía empleos en EE.UU., el efecto más probable es que esos empleos se desplazarían a otros países en vías de desarrollo con bajos salarios.
Lo que es más importante: hemos aprendido a tener en cuenta la posibilidad de represalias contra las exportaciones estadounidenses. China es una potencia en ascenso cuya ideología marxista ha dado paso a un nacionalismo cada vez más enérgico. No se quedaría de brazos cruzados si se convirtiera en el blanco directo de restricciones comerciales.
La ley Smoot-Hawley sigue siendo un importante ejemplo de lo que no hay que hacer. Pero hay otras lecciones, más sutiles, que se desprenden de los errores de la Gran Depresión y son aún más relevantes para los problemas que enfrentamos hoy.
El momento decisivo para la política comercial en la era de la Depresión no fue cuando el presidente Herbert Hoover firmó la ley en junio de 1930, sino cuando algunos países abandonaron el patrón oro y otros no lo hicieron en septiembre de 1931. Esa divergencia desató una guerra comercial, ya que los países que conservaron el patrón oro comenzaron a restringir las importaciones provenientes de los países que permitían la depreciación de sus monedas.
En investigaciones que realicé con Barry Eichengreen, el economista de la Universidad de California, en Berkeley, descubrimos que durante la década de los 30, los países usaron políticas monetarias expansivas y proteccionismo comercial como sustitutos el uno del otro. Los países que se aferraron al patrón oro fueron obligados a mantener políticas monetarias estrictas. Ya que no podían imprimir dinero para contrarrestar las fuerzas deflacionarias que habían tomado control de la economía mundial, impusieron aranceles más altos, cupos de importación y controles cambiarios para restringir las importaciones. Las barreras a las importaciones fracasaron por completo en su intento por reactivar sus economías y estos países sufrieron una depresión prolongada.
Los países que abandonaron el patrón oro y permitieron la depreciación de sus monedas, en cambio, no tuvieron que recurrir a medidas proteccionistas. Usaron la política monetaria para poner fin a la deflación y restaurar el crecimiento económico. Puesto que la expansión monetaria estimuló el crecimiento, también ayudó a las economías de los países vecinos.
Aquí es donde encontramos la conexión crucial a nuestra situación actual, con la posibilidad de una guerra comercial motivada por las cotizaciones de las monedas.
Si todos los bancos centrales intervinieran en los mercados cambiarios para reducir el valor de sus monedas, ninguno tendría éxito en su intento de alterar el tipo de cambio nominal, pero sería el equivalente a una relajación mundial de la política monetaria. Una postura monetaria más expansiva fue clave para acabar con la Depresión en los años 30. Si hubiera sido coordinada para que las tasas de cambio no variaran de forma abrupta, el proteccionismo se podría haber mantenido bajo control.
Por otro lado, si algunos países intervienen de forma unilateral —algo de lo que con razón se la acusa a China— los tipos de cambio nominales se ven afectados y los productos con precios en yuanes se vuelven más asequibles cuando se compran con dólares o euros. La experiencia de los años 30 muestra que este tipo de situación genera disputas comerciales y puede desatar una respuesta proteccionista.
Entonces, ¿qué puede hacerse para que EE.UU. no tome medidas contra países que deprecian sus monedas?
La herramienta más importante para resistir el sentimiento proteccionista en los años 30 fue una política monetaria que promovió el crecimiento económico. Si los temores deflacionarios cedieran y el empleo creciera con más rapidez, la presión de una respuesta proteccionista de Washington se disiparía. Cuando la economía tiene un buen desempeño, las disputas cambiarias pasan a segundo plano.
La gran preocupación es que una política monetaria expansionista conduzca a una inflación sin control que, de paso, destruya la fe en el dólar. Ese tipo de temores podrían justificarse en épocas corrientes con pleno empleo, pero cuando hay problemas considerables en la economía y el desempleo sigue siendo alto, la política monetaria puede ayudar a aumentar la producción antes de que provoque precios altos.
Si la Fed actuara de forma más decisiva, no sólo ayudaría a la economía sino que también contribuiría a evitar medidas proteccionistas que provocarían daños económicos duraderos.
—Douglas A. Irwin, profesor de economía de la Universidad de Dartmouth, es autor de "Peddling Protectionism: Smoot-Hawley and the Great Depression", que será publicado en febrero, y "Trade Policy Disaster: Lessons from the 1930s", que será publicado dentro de un año.
El proteccionismo y las guerras cambiarias fueron nefastos en los años 30. No hay que repetir los mismos errores
Brian Cronin
Por Douglas A. Irwin
El desempleo y un débil crecimiento de la economía han convertido a Estados Unidos en terreno fértil para un nuevo sentimiento proteccionista que evoca el período de la Gran Depresión, cuando se levantaron aranceles proteccionistas, al principio con el argumento de proteger a los agricultores estadounidenses, pero que trajeron como consecuencia más daños que beneficios.
Entonces, ¿se está preparando EE.UU. para volver a levantar sus puentes levadizos?
Sirve empezar con un análisis claro de la ley Smoot-Hawley, que elevó los aranceles en 1929 y fue sólo uno de los errores cometidos en la era de la Depresión, ni siquiera el que tuvo las consecuencias más negativas.
Cuando se le preguntó si la ley Smoot-Hawley provocó la Gran Depresión, el economista de la Universidad de Chicago y ganador del premio Nobel Milton Friedman contestó: "No. Creo que la ley Smoot-Hawley fue una mala ley. Creo que causó daño. Pero la ley Smoot-Hawley por sí sola no hubiera dejado a un cuarto de la fuerza laboral sin empleo". Tal como demostró el propio trabajo de Friedman, la provisión de dinero y los precios en el país habían caído un tercio durante la Depresión, en mayor parte debido a un patrón oro que no funcionaba bien y a una política monetaria inepta por parte de la Reserva Federal. Estas fueron las causas fundamentales del descalabro económico.
La ley Smoot-Hawley no tuvo un gran impacto macroeconómico porque en el momento en que fue promulgada, a diferencia de hoy, EE.UU. no estaba muy abierto al comercio internacional. Sin perjuicio de lo anterior, la ley Smoot-Hawley tiene muy bien ganada su nefasta reputación. Llegó en el momento equivocado y se basó en un juicio erróneo de la realidad. Al final, el tiro salió por la culata.
La ley originalmente fue propuesta para ayudar a los agricultores estadounidenses, quienes experimentaron un largo período de dificultades después del auge de la Primera Guerra Mundial. Los bajos precios agrícolas causaron severos problemas financieros y morosidad en los pagos de hipotecas.
Para que pareciera que hacía algo para ayudar a los agricultores, el Congreso optó por fijar aranceles de importación más altos. El problema fue que la mayoría de los agricultores, en particular los de trigo y algodón, exportaba sus cosechas y el mercado mundial determinaba los precios que recibían. Los aranceles más altos sobre la cantidad trivial de importaciones no los ayudaron en nada.
Lo que es peor, el Congreso no limitó los nuevos aranceles a los productos agrícolas. Coaliciones por conveniencia condujeron a gravámenes más altos sobre toda clase de importaciones. Pero en su intento por complacer los intereses nacionales, las autoridades pasaron por alto una cosa: la reacción internacional y su impacto sobre las exportaciones estadounidenses.
Los socios comerciales de EE.UU. estaban indignados por el hecho de que el país más rico del mundo pusiera obstáculos que afectaban su capacidad de obtener los dólares que necesitaban para pagar deudas y realizar los pagos de reparación de la Primera Guerra Mundial.
No se quedaron de brazos cruzados. Canadá, el mayor mercado para las exportaciones de EE.UU., impuso aranceles discriminatorios contra productos estadounidenses y, esencialmente, le cedió el mercado a los británicos. Quizás se crearon unos pocos empleos en EE.UU. al bloquear las importaciones, pero se perdieron muchos más cuando se esfumó la demanda externa de productos estadounidenses.
Es muy poco probable que EE.UU. regrese a una política como la de la ley Smoot-Hawley. El país está mucho más integrado en la economía mundial y la mayoría entiende que los trastornos comerciales serían mucho más costosos.
Al parecer, EE.UU. ha aprendido algunas lecciones de su historia.
En primer lugar, las restricciones a las importaciones rara vez logran las metas que se proponen. La ley Smoot-Hawley terminó por perjudicar a los agricultores estadounidenses. Aunque algunos sostienen que aplicar sanciones comerciales a China crearía empleos en EE.UU., el efecto más probable es que esos empleos se desplazarían a otros países en vías de desarrollo con bajos salarios.
Lo que es más importante: hemos aprendido a tener en cuenta la posibilidad de represalias contra las exportaciones estadounidenses. China es una potencia en ascenso cuya ideología marxista ha dado paso a un nacionalismo cada vez más enérgico. No se quedaría de brazos cruzados si se convirtiera en el blanco directo de restricciones comerciales.
La ley Smoot-Hawley sigue siendo un importante ejemplo de lo que no hay que hacer. Pero hay otras lecciones, más sutiles, que se desprenden de los errores de la Gran Depresión y son aún más relevantes para los problemas que enfrentamos hoy.
El momento decisivo para la política comercial en la era de la Depresión no fue cuando el presidente Herbert Hoover firmó la ley en junio de 1930, sino cuando algunos países abandonaron el patrón oro y otros no lo hicieron en septiembre de 1931. Esa divergencia desató una guerra comercial, ya que los países que conservaron el patrón oro comenzaron a restringir las importaciones provenientes de los países que permitían la depreciación de sus monedas.
En investigaciones que realicé con Barry Eichengreen, el economista de la Universidad de California, en Berkeley, descubrimos que durante la década de los 30, los países usaron políticas monetarias expansivas y proteccionismo comercial como sustitutos el uno del otro. Los países que se aferraron al patrón oro fueron obligados a mantener políticas monetarias estrictas. Ya que no podían imprimir dinero para contrarrestar las fuerzas deflacionarias que habían tomado control de la economía mundial, impusieron aranceles más altos, cupos de importación y controles cambiarios para restringir las importaciones. Las barreras a las importaciones fracasaron por completo en su intento por reactivar sus economías y estos países sufrieron una depresión prolongada.
Los países que abandonaron el patrón oro y permitieron la depreciación de sus monedas, en cambio, no tuvieron que recurrir a medidas proteccionistas. Usaron la política monetaria para poner fin a la deflación y restaurar el crecimiento económico. Puesto que la expansión monetaria estimuló el crecimiento, también ayudó a las economías de los países vecinos.
Aquí es donde encontramos la conexión crucial a nuestra situación actual, con la posibilidad de una guerra comercial motivada por las cotizaciones de las monedas.
Si todos los bancos centrales intervinieran en los mercados cambiarios para reducir el valor de sus monedas, ninguno tendría éxito en su intento de alterar el tipo de cambio nominal, pero sería el equivalente a una relajación mundial de la política monetaria. Una postura monetaria más expansiva fue clave para acabar con la Depresión en los años 30. Si hubiera sido coordinada para que las tasas de cambio no variaran de forma abrupta, el proteccionismo se podría haber mantenido bajo control.
Por otro lado, si algunos países intervienen de forma unilateral —algo de lo que con razón se la acusa a China— los tipos de cambio nominales se ven afectados y los productos con precios en yuanes se vuelven más asequibles cuando se compran con dólares o euros. La experiencia de los años 30 muestra que este tipo de situación genera disputas comerciales y puede desatar una respuesta proteccionista.
Entonces, ¿qué puede hacerse para que EE.UU. no tome medidas contra países que deprecian sus monedas?
La herramienta más importante para resistir el sentimiento proteccionista en los años 30 fue una política monetaria que promovió el crecimiento económico. Si los temores deflacionarios cedieran y el empleo creciera con más rapidez, la presión de una respuesta proteccionista de Washington se disiparía. Cuando la economía tiene un buen desempeño, las disputas cambiarias pasan a segundo plano.
La gran preocupación es que una política monetaria expansionista conduzca a una inflación sin control que, de paso, destruya la fe en el dólar. Ese tipo de temores podrían justificarse en épocas corrientes con pleno empleo, pero cuando hay problemas considerables en la economía y el desempleo sigue siendo alto, la política monetaria puede ayudar a aumentar la producción antes de que provoque precios altos.
Si la Fed actuara de forma más decisiva, no sólo ayudaría a la economía sino que también contribuiría a evitar medidas proteccionistas que provocarían daños económicos duraderos.
—Douglas A. Irwin, profesor de economía de la Universidad de Dartmouth, es autor de "Peddling Protectionism: Smoot-Hawley and the Great Depression", que será publicado en febrero, y "Trade Policy Disaster: Lessons from the 1930s", que será publicado dentro de un año.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/10/10 Google y AMD espectaculares, CPI
por admin » Sab Oct 16, 2010 3:02 pm
Los mineros se prepararon para afrontar los medios
Por Matt Moffett, Anthony Esposito y Carolina Pica
COPIAPO, Chile—Los 33 mineros salvados de la profundidad de una mina chilena esta semana emergieron equipados para enfrentarse a la aglomeración de medios: en los días previos a su rescate el miércoles establecieron las bases de cómo y cuándo contarían su historia e incluso recibieron entrenamiento sobre medios de forma remota.
Durante los nueve días previos a ser rescatados, los hombres recibieron lecciones diarias de una hora de duración sobre cómo tratar con periodistas, indicó su asesor de medios, Alejandro Pino, director de una organización de seguros para trabajadores y entrenador radial desde hace tiempo. Comunicándose con los mineros a través de un sistema de teleconferencia que los conectaba con los rescatistas, Pino adiestró a los mineros sobre la "mecánica del periodismo y cómo estructurar las respuestas a la vez que se usan palabras propias", indicó.
El trabajo previo de los mineros parece ser parte de una estrategia más amplia para controlar su historia, y las ganancias de su trabajo. Personas cercanas a los mineros confirmaron informes de la prensa local de que los hombres parecen haber formado un pacto para diseminar y vender de forma conjunta la historia de cómo sobrevivieron más tiempo bajo tierra que cualquier otra víctima anterior de un accidente de minería.
A medida que los hombres fueron dados de alta de forma gradual del hospital donde fueron llevados tras su odisea de 70 días —tres el jueves y otros 10 que se preveía serían dados de alta el viernes— sólo hicieron comentarios sucintos ante los cientos de reporteros congregados aquí.
Gobierno chileno vía Getty Images
."Tienen una especie de acuerdo grupal para crear una fundación" que venda su historia, afirmó Oscar Illanes, hermano de uno de los mineros dados de alta, Juan Illanes. Oscar Illanes indicó que había estado hablando con su hermano desde alrededor de las 15 a las 19 horas el miércoles, justo después de que el minero fuera rescatado.
"Me sorprendió la capacidad de análisis [de Juan] y la capacidad del grupo de organizarse incluso luego de haber sido liberados", señaló Oscar Illanes. Luego de ser dado de alta del hospital el jueves cerca de las 22 horas, Juan Illanes se dirigió a una ciudad costera cercana sin realizar declaraciones.
Darinka Arce, un amigo de otro minero —Víctor Zamora, quien se ganó el sobrenombre de "El poeta" debido a las conmovedoras cartas y versos que enviaba desde las profundidades— afirmó que "los 33 acordaron no decir nada que pudiera romper el pacto que hicieron bajo tierra, que es que sólo hablarán como grupo".
El diario de Santiago La Tercera informó esta semana que los mineros atrapados habían consultado a una notaria pública sobre la posibilidad de que los ayudara a crear una fundación que administrara sus oportunidades mediáticas y también ayudara a mineros necesitados. La notaria indicó que no podía procesar legalmente los papeles hasta que los hombres hubieran regresado a la superficie, según el diario.
Pino, el asesor de medios, dijo que no discutió el asunto directamente con los mineros pero que supuso su intención, y añadió que, en su opinión, se trataría de algún tipo de entidad legal que les permita a los mineros vender su historia y todos los negocios relacionados.
Pino dijo que, hasta el momento, estaba satisfecho de la manera en que los mineros se habían comportado ante los medios de comunicación. "Lo llevan muy bien", dijo. "Algunos son muy agresivos, algunos están tranquilos, y otros no quieren hablar".
Algunos de los hombres hicieron breves declaraciones, incluyendo Edison Peña, un minero de 34 años conocido por ser un fánático de Elvis Presley y su costumbre de correr hasta cinco kilómetros al día en el tunel.
A última hora del jueves, Peña habló con un grupo de periodistas fuera de su casa de su enfado por la inseguridad en las minas chilenas. "Tuvo que pasarnos a nosotros esta tragedia, que creíamos que íbamos a morir, para que después ahora vean la parte de seguridad", dijo.
En tanto, este minero oriundo de Santiago y amante del deporte dijo a la prensa apostada a las afueras de su casa que "estoy hablando de que eso no pase nunca más en mi país ni en el mundo. Y que tenía que pasar esto, porque siempre el empleador a guardar su dinero y ¿qué es lo que pasa con la parte obrera?: '¡Métete igual no más!'. No, es que está sonando el cerro. 'Métete igual'".
Tras reunirse con los mineros en el hospital el jueves, el presidente Sebastián Piñera se ha comprometido a adoptar estrictas medidas de seguridad para asegurar que las minas chilenas sean seguras.
El gobierno chileno ha dicho que está estudiando una demanda contra la compañía, la firma privada de oro y cobre San Esteban Primera, que ya enfrenta demandas de familiares de los mineros atrapados.
San Esteban Primera inició el proceso de bancarrota a finales de agosto, y una corte ha nombrado un auditor para examinar sus activos congelados, que podrían estar valorados en unos US$8 millones, según información de la fundidora estatal de cobre Enami.
Un portavoz de los propietarios, los chilenos Marcelo Kemeny y Alejandro Bohn, dijeron que ninguno haría comentarios a la prensa. "Los únicos comentarios que harán serán en la corte si y cuando haya una demanda", dijo el portavoz.
Por Matt Moffett, Anthony Esposito y Carolina Pica
COPIAPO, Chile—Los 33 mineros salvados de la profundidad de una mina chilena esta semana emergieron equipados para enfrentarse a la aglomeración de medios: en los días previos a su rescate el miércoles establecieron las bases de cómo y cuándo contarían su historia e incluso recibieron entrenamiento sobre medios de forma remota.
Durante los nueve días previos a ser rescatados, los hombres recibieron lecciones diarias de una hora de duración sobre cómo tratar con periodistas, indicó su asesor de medios, Alejandro Pino, director de una organización de seguros para trabajadores y entrenador radial desde hace tiempo. Comunicándose con los mineros a través de un sistema de teleconferencia que los conectaba con los rescatistas, Pino adiestró a los mineros sobre la "mecánica del periodismo y cómo estructurar las respuestas a la vez que se usan palabras propias", indicó.
El trabajo previo de los mineros parece ser parte de una estrategia más amplia para controlar su historia, y las ganancias de su trabajo. Personas cercanas a los mineros confirmaron informes de la prensa local de que los hombres parecen haber formado un pacto para diseminar y vender de forma conjunta la historia de cómo sobrevivieron más tiempo bajo tierra que cualquier otra víctima anterior de un accidente de minería.
A medida que los hombres fueron dados de alta de forma gradual del hospital donde fueron llevados tras su odisea de 70 días —tres el jueves y otros 10 que se preveía serían dados de alta el viernes— sólo hicieron comentarios sucintos ante los cientos de reporteros congregados aquí.
Gobierno chileno vía Getty Images
."Tienen una especie de acuerdo grupal para crear una fundación" que venda su historia, afirmó Oscar Illanes, hermano de uno de los mineros dados de alta, Juan Illanes. Oscar Illanes indicó que había estado hablando con su hermano desde alrededor de las 15 a las 19 horas el miércoles, justo después de que el minero fuera rescatado.
"Me sorprendió la capacidad de análisis [de Juan] y la capacidad del grupo de organizarse incluso luego de haber sido liberados", señaló Oscar Illanes. Luego de ser dado de alta del hospital el jueves cerca de las 22 horas, Juan Illanes se dirigió a una ciudad costera cercana sin realizar declaraciones.
Darinka Arce, un amigo de otro minero —Víctor Zamora, quien se ganó el sobrenombre de "El poeta" debido a las conmovedoras cartas y versos que enviaba desde las profundidades— afirmó que "los 33 acordaron no decir nada que pudiera romper el pacto que hicieron bajo tierra, que es que sólo hablarán como grupo".
El diario de Santiago La Tercera informó esta semana que los mineros atrapados habían consultado a una notaria pública sobre la posibilidad de que los ayudara a crear una fundación que administrara sus oportunidades mediáticas y también ayudara a mineros necesitados. La notaria indicó que no podía procesar legalmente los papeles hasta que los hombres hubieran regresado a la superficie, según el diario.
Pino, el asesor de medios, dijo que no discutió el asunto directamente con los mineros pero que supuso su intención, y añadió que, en su opinión, se trataría de algún tipo de entidad legal que les permita a los mineros vender su historia y todos los negocios relacionados.
Pino dijo que, hasta el momento, estaba satisfecho de la manera en que los mineros se habían comportado ante los medios de comunicación. "Lo llevan muy bien", dijo. "Algunos son muy agresivos, algunos están tranquilos, y otros no quieren hablar".
Algunos de los hombres hicieron breves declaraciones, incluyendo Edison Peña, un minero de 34 años conocido por ser un fánático de Elvis Presley y su costumbre de correr hasta cinco kilómetros al día en el tunel.
A última hora del jueves, Peña habló con un grupo de periodistas fuera de su casa de su enfado por la inseguridad en las minas chilenas. "Tuvo que pasarnos a nosotros esta tragedia, que creíamos que íbamos a morir, para que después ahora vean la parte de seguridad", dijo.
En tanto, este minero oriundo de Santiago y amante del deporte dijo a la prensa apostada a las afueras de su casa que "estoy hablando de que eso no pase nunca más en mi país ni en el mundo. Y que tenía que pasar esto, porque siempre el empleador a guardar su dinero y ¿qué es lo que pasa con la parte obrera?: '¡Métete igual no más!'. No, es que está sonando el cerro. 'Métete igual'".
Tras reunirse con los mineros en el hospital el jueves, el presidente Sebastián Piñera se ha comprometido a adoptar estrictas medidas de seguridad para asegurar que las minas chilenas sean seguras.
El gobierno chileno ha dicho que está estudiando una demanda contra la compañía, la firma privada de oro y cobre San Esteban Primera, que ya enfrenta demandas de familiares de los mineros atrapados.
San Esteban Primera inició el proceso de bancarrota a finales de agosto, y una corte ha nombrado un auditor para examinar sus activos congelados, que podrían estar valorados en unos US$8 millones, según información de la fundidora estatal de cobre Enami.
Un portavoz de los propietarios, los chilenos Marcelo Kemeny y Alejandro Bohn, dijeron que ninguno haría comentarios a la prensa. "Los únicos comentarios que harán serán en la corte si y cuando haya una demanda", dijo el portavoz.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/10/10 Google y AMD espectaculares, CPI
por admin » Sab Oct 16, 2010 3:06 pm
El negocio de escarbar en Internet
Julia Angwin y Steve Stecklow
A la una de la madrugada del 7 de mayo, el sitio web PatientsLikeMe.com notó una actividad sospechosa en su panel de discusión "Estado de ánimo". En él, personas intercambian experiencias muy personales sobre sus trastornos emocionales, desde la bipolaridad hasta la fascinación por cortarse.
Se trataba de una intrusión. Mediante un sofisticado programa, un nuevo miembro del sitio estaba copiando cada mensaje que llegaba a los foros privados en línea.
Nielsen Co., la compañía neoyorquina de investigación de mercado. Nielsen monitorea estos foros en línea para clientes, entre ellos farmacéuticas que compran datos obtenidos en la red para conseguir información sobre lo que piensan los consumidores de sus productos, dice la empresa.
"Sentí que [mi privacidad] fue completamente violada", dice Bilal Ahmed, un australiano de 33 años que utilizaba PatientsLikeMe para conectarse con otras personas con depresión. En el sitio usaba un pseudónimo, pero el perfil enlazaba con su blog, que contiene su nombre real.
Luego de que PatientsLikeMe informó a sus usuarios sobre la intrusión, Ahmed retiró todos sus mensajes, además de una lista de los medicamentos que toma. "Fue muy perturbador saber que la información de uno está a la venta", dijo Ahmed. Nielsen asegura que ya no escarba en sitios web que requieren una cuenta individual para el acceso, a menos que tenga permiso.
El mercado de los datos personales de personas que usan Internet está en auge y a su vanguardia está la práctica del rastreo (en inglés se conoce como scraping). Empresas ofrecen hacer un seguimiento de conversaciones en línea y detalles personales en las redes sociales, sitios donde se colocan currículos y foros donde la gente habla sobre su vida.
The market for data about Web users is hot-and one of the methods used is "scraping," harvesting online conversations. In May, Nielsen scraped private forums where patients discuss illnesses. How can web users prevent their data from being scraped? Julia Angwin joins Digits to discuss.
.El emergente negocio del rastreo por Internet provee parte de la materia prima de una economía basada en datos personales que se está expandiendo rápidamente. En 2009, los anunciantes pagaron US$7.800 millones por datos, algunos de los cuales estaban disponibles en Internet y otros que no, según la consultora Winterberry Group LLC, de Nueva York. Se calcula que la inversión en datos de fuentes en línea se más que duplicará en 2012 a US$840 millones, frente a los US$410 millones de 2009.
El análisis de The Wall Street Journal sobre esta práctica —un mercado que involucra la información personal así como otros muchos tipos de datos— forma parte de la investigación del diario sobre el negocio de seguir las actividades en línea de los usuarios y vender los detalles de su conducta e intereses personales.
Algunas compañías recopilan datos para informes detallados sobre los antecedentes de las personas, tales como direcciones de correo electrónico, números de celulares, fotografías y mensajes colocados en redes sociales, como Facebook o Twitter.
Otras ofrecen lo que se conoce como "servicios de escucha", que monitorean en tiempo real cientos de fuentes de noticias, blogs y sitios web para ver qué está diciendo la gente sobre determinados productos o temas.
Uno de esos servicios es provisto por Dow Jones & Co, que publica The Wall Street Journal. Dow Jones reúne datos de la red —que pueden incluir información contenida en artículos de prensa y en blogs— para ayudar a sus clientes a monitorear cómo son percibidos. Asegura que no reúne información sobre secciones del sitio que están protegidas con contraseñas.
La competencia por los datos es intensa. PatientsLikeMe también vende datos de sus usuarios aunque sin revelar su identidad.
Es difícil defenderse
Los usuarios de Internet tienen pocos recursos para defenderse una vez que sus datos personales han sido obtenidos. En Estados Unidos, no existe una ley que obligue a las empresas de datos a permitir que sus usuarios puedan quitar o editar información privada. En algunos casos, algunas firmas permiten que los usuarios retiren sus perfiles bajo ciertas circunstancias.
Las empresas se defienden. "Las redes sociales se están transformando en los nuevos registros públicos", argumenta Jim Adler, jefe de privacidad en Intelius Inc, un sitio de Internet de pago de rastreo de personas.
Quienes llevan a cabo este rastreo operan en un limbo legal. A nivel internacional, las leyes varían. En EE.UU., los fallos de los tribunales han sido contradictorios. "Es una práctica omnipresente pero cuestionable", anota Eric Goldman, un profesor de derecho de la Universidad de Santa Clara. "Todo el mundo lo hace pero no está totalmente claro que alguien esté autorizado a hacerlo sin permiso".
Estas firmas sostienen que lo que están haciendo no es diferente de lo que hace cualquier persona cuando reúne información en línea, solo que a una escala mucho mayor.
El costo de estos servicios de rastreo oscila entre casi gratis y precios a la medida. Algunas firmas, como 80Legs.com en Texas, escarba un millón de páginas web por apenas US$101. Una compañía del estado de Utah, screen-scaper.com, ofrece software gratuito que enseña al usuario las técnicas básicas del rastreo. Los servicios más sofisticados pueden cobrar hasta cientos de miles de dólares por monitorear y analizar conversaciones en la web.
Muchas de estas firmas no les hacen muchas preguntas a sus clientes. "Si no sospechamos que vayan a usar la información para fines ilegales, normalmente tendemos a aceptar el encargo", dice Todd Wilson, propietario de screen-scraper.com. La compañía suele cobrar entre US$1.500 y US$10.000 por la mayoría de pedidos. Wilson asegura que muchas veces son contratados por compañías para que rastreen las páginas de sus competidores. Un encargo reciente: rastrear Facebook para una compañía de marketing que quería direcciones de correo electrónico de usuarios que hubieran indicado que "les gusta" el sitio de la firma, además de los de sus amigos, para que les pudieran ofrecer productos.
A menudo, el rastreo se convierte en un juego del gato y el ratón entre los sitios web, que tratan de proteger sus datos, y los rastreadores, que tratan de vencer sus defensas. El rastreo en sí no es difícil: casi cualquier programador informático con talento puede hacerlo. Pero penetrar los sistemas de defensa de un sitio puede ser complicado.
Por ejemplo, en Monster.com, un sitio web de empleos que alberga currículos de millones de personas, combatir a los rastreadores es un trabajo a tiempo completo, "cada minuto de cada día de todas las semanas", dice Patrick Manzo, director global de privacidad de Monter Worldwide Inc. Facebook, un auténtico tesoro de datos personales de más de 500 millones de usuarios, asegura que emprende acciones legales y medidas técnicas para disuadir a los rastreadores.
Respecto a la intrusión en PatientsLikeMe, Dave Hudson, quien asumió en junio la presidencia ejecutiva de la división de Nielsen que escarbó el foro médico, dijo: "Fue una mala práctica que ya no volveremos a realizar".
Hudson no clarificó cuántas veces ocurrió esta práctica y tampoco quiso identificar a su cliente
Julia Angwin y Steve Stecklow
A la una de la madrugada del 7 de mayo, el sitio web PatientsLikeMe.com notó una actividad sospechosa en su panel de discusión "Estado de ánimo". En él, personas intercambian experiencias muy personales sobre sus trastornos emocionales, desde la bipolaridad hasta la fascinación por cortarse.
Se trataba de una intrusión. Mediante un sofisticado programa, un nuevo miembro del sitio estaba copiando cada mensaje que llegaba a los foros privados en línea.
Nielsen Co., la compañía neoyorquina de investigación de mercado. Nielsen monitorea estos foros en línea para clientes, entre ellos farmacéuticas que compran datos obtenidos en la red para conseguir información sobre lo que piensan los consumidores de sus productos, dice la empresa.
"Sentí que [mi privacidad] fue completamente violada", dice Bilal Ahmed, un australiano de 33 años que utilizaba PatientsLikeMe para conectarse con otras personas con depresión. En el sitio usaba un pseudónimo, pero el perfil enlazaba con su blog, que contiene su nombre real.
Luego de que PatientsLikeMe informó a sus usuarios sobre la intrusión, Ahmed retiró todos sus mensajes, además de una lista de los medicamentos que toma. "Fue muy perturbador saber que la información de uno está a la venta", dijo Ahmed. Nielsen asegura que ya no escarba en sitios web que requieren una cuenta individual para el acceso, a menos que tenga permiso.
El mercado de los datos personales de personas que usan Internet está en auge y a su vanguardia está la práctica del rastreo (en inglés se conoce como scraping). Empresas ofrecen hacer un seguimiento de conversaciones en línea y detalles personales en las redes sociales, sitios donde se colocan currículos y foros donde la gente habla sobre su vida.
The market for data about Web users is hot-and one of the methods used is "scraping," harvesting online conversations. In May, Nielsen scraped private forums where patients discuss illnesses. How can web users prevent their data from being scraped? Julia Angwin joins Digits to discuss.
.El emergente negocio del rastreo por Internet provee parte de la materia prima de una economía basada en datos personales que se está expandiendo rápidamente. En 2009, los anunciantes pagaron US$7.800 millones por datos, algunos de los cuales estaban disponibles en Internet y otros que no, según la consultora Winterberry Group LLC, de Nueva York. Se calcula que la inversión en datos de fuentes en línea se más que duplicará en 2012 a US$840 millones, frente a los US$410 millones de 2009.
El análisis de The Wall Street Journal sobre esta práctica —un mercado que involucra la información personal así como otros muchos tipos de datos— forma parte de la investigación del diario sobre el negocio de seguir las actividades en línea de los usuarios y vender los detalles de su conducta e intereses personales.
Algunas compañías recopilan datos para informes detallados sobre los antecedentes de las personas, tales como direcciones de correo electrónico, números de celulares, fotografías y mensajes colocados en redes sociales, como Facebook o Twitter.
Otras ofrecen lo que se conoce como "servicios de escucha", que monitorean en tiempo real cientos de fuentes de noticias, blogs y sitios web para ver qué está diciendo la gente sobre determinados productos o temas.
Uno de esos servicios es provisto por Dow Jones & Co, que publica The Wall Street Journal. Dow Jones reúne datos de la red —que pueden incluir información contenida en artículos de prensa y en blogs— para ayudar a sus clientes a monitorear cómo son percibidos. Asegura que no reúne información sobre secciones del sitio que están protegidas con contraseñas.
La competencia por los datos es intensa. PatientsLikeMe también vende datos de sus usuarios aunque sin revelar su identidad.
Es difícil defenderse
Los usuarios de Internet tienen pocos recursos para defenderse una vez que sus datos personales han sido obtenidos. En Estados Unidos, no existe una ley que obligue a las empresas de datos a permitir que sus usuarios puedan quitar o editar información privada. En algunos casos, algunas firmas permiten que los usuarios retiren sus perfiles bajo ciertas circunstancias.
Las empresas se defienden. "Las redes sociales se están transformando en los nuevos registros públicos", argumenta Jim Adler, jefe de privacidad en Intelius Inc, un sitio de Internet de pago de rastreo de personas.
Quienes llevan a cabo este rastreo operan en un limbo legal. A nivel internacional, las leyes varían. En EE.UU., los fallos de los tribunales han sido contradictorios. "Es una práctica omnipresente pero cuestionable", anota Eric Goldman, un profesor de derecho de la Universidad de Santa Clara. "Todo el mundo lo hace pero no está totalmente claro que alguien esté autorizado a hacerlo sin permiso".
Estas firmas sostienen que lo que están haciendo no es diferente de lo que hace cualquier persona cuando reúne información en línea, solo que a una escala mucho mayor.
El costo de estos servicios de rastreo oscila entre casi gratis y precios a la medida. Algunas firmas, como 80Legs.com en Texas, escarba un millón de páginas web por apenas US$101. Una compañía del estado de Utah, screen-scaper.com, ofrece software gratuito que enseña al usuario las técnicas básicas del rastreo. Los servicios más sofisticados pueden cobrar hasta cientos de miles de dólares por monitorear y analizar conversaciones en la web.
Muchas de estas firmas no les hacen muchas preguntas a sus clientes. "Si no sospechamos que vayan a usar la información para fines ilegales, normalmente tendemos a aceptar el encargo", dice Todd Wilson, propietario de screen-scraper.com. La compañía suele cobrar entre US$1.500 y US$10.000 por la mayoría de pedidos. Wilson asegura que muchas veces son contratados por compañías para que rastreen las páginas de sus competidores. Un encargo reciente: rastrear Facebook para una compañía de marketing que quería direcciones de correo electrónico de usuarios que hubieran indicado que "les gusta" el sitio de la firma, además de los de sus amigos, para que les pudieran ofrecer productos.
A menudo, el rastreo se convierte en un juego del gato y el ratón entre los sitios web, que tratan de proteger sus datos, y los rastreadores, que tratan de vencer sus defensas. El rastreo en sí no es difícil: casi cualquier programador informático con talento puede hacerlo. Pero penetrar los sistemas de defensa de un sitio puede ser complicado.
Por ejemplo, en Monster.com, un sitio web de empleos que alberga currículos de millones de personas, combatir a los rastreadores es un trabajo a tiempo completo, "cada minuto de cada día de todas las semanas", dice Patrick Manzo, director global de privacidad de Monter Worldwide Inc. Facebook, un auténtico tesoro de datos personales de más de 500 millones de usuarios, asegura que emprende acciones legales y medidas técnicas para disuadir a los rastreadores.
Respecto a la intrusión en PatientsLikeMe, Dave Hudson, quien asumió en junio la presidencia ejecutiva de la división de Nielsen que escarbó el foro médico, dijo: "Fue una mala práctica que ya no volveremos a realizar".
Hudson no clarificó cuántas veces ocurrió esta práctica y tampoco quiso identificar a su cliente
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/10/10 Google y AMD espectaculares, CPI
por admin » Sab Oct 16, 2010 3:07 pm
Ser bilingüe podría ayudar a retrasar los síntomas de la demencia
Por Shirley Wang
Hablar dos o más idiomas durante toda la vida parece tener sus beneficios cuando se llega a una edad avanzada, o al menos eso indican recientes investigaciones que revelan que los síntomas de demencia pueden demorarse en promedio cuatro años en el caso de las personas bilingües.
El multilingüismo no impide el comienzo de la demencia—los cerebros de las personas que hablan varios idiomas también muestran signos de deterioro— pero el proceso de hablar dos o más idiomas parece permitir que la gente desarrolle mejores habilidades para lidiar mejor con los primeros síntomas de las enfermedades que atacan la memoria, incluyendo el Alzheimer.
Durante años, los científicos estudiaron a los niños y descubrieron que hablar con fluidez más de un idioma exige mucho trabajo mental. Comparados con las personas que hablan un solo idioma, los niños y jóvenes bilingües tienen un vocabulario un poco más reducido y son un poco más lentos para hacer algunas tareas verbales como enumerar listas de animales o frutas.
At Le Petit Paradis, preschoolers are learning their ABCs in both English and French. Aside from bilingualism's practical benefits, parents and experts alike say speaking multiple languages offer other advantages. WSJ's Christina Tsuei reports.
.Pero con el tiempo, hablar regularmente más de un idioma parece reforzar las habilidades que incrementan la denominada reserva cognitiva del cerebro, su capacidad de funcionar incluso cuando está bajo presión o dañado. Este incremento de la capacidad cognitiva parece ayudar a la gente bilingüe a medida que envejece.
"Hablar dos idiomas no va a hacer que nadie vaya a esquivar" la enfermedad de Alzheimer o la demencia, dice Ellen Bialystok, una investigadora del bilingüismo en la Universidad de York de Toronto. Pero una mayor reserva cognitiva implica lo mismo que el tanque de reserva del auto: "Una vez que el cerebro se queda sin combustible, puede seguir avanzando un poco más", explica.
Se cree que las ventajas del bilingüismo se relacionan con una función del cerebro denominada "control cognitivo": la capacidad de dejar de prestar atención a algo para concentrarse en otra cosa, dice Bialystok. Quienes hablan con fluidez más de una lengua tienen que usar esta capacidad continuamente para silenciar un lenguaje en sus mentes cuando se están comunicando en otro.
La noción de construir una reserva cognitiva ha llevado a la creencia popular de que hacer crucigramas o rompecabezas, o lo que sea para mantenerse mentalmente activo, ayuda a postergar los síntomas de la demencia. Un panel reunido por el Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos, en julio, advirtió, sin embargo, que no existe suficiente evidencia para concluir que esas actividades previenen el Alzheimer o enfermedades relacionadas.
Los investigadores no saben si es beneficioso para la gente aprender más de un idioma si no lo hablan con fluidez o prácticamente a diario. La edad a la que el segundo lenguaje necesita ser adquirido para tener ese efecto protector tampoco se conoce.
En 2004, Bialystok y su colega Fergus Craik comenzaron tres estudios para determinar los procesos cognitivos en alrededor de 150 personas monolingües y bilingües de entre 30 y 80 años. Encontraron, con una serie de pruebas computarizadas, que tanto en la mediana edad como a una edad avanzada los individuos bilingües estaban en mejores condiciones para bloquear distracciones que las personas que solamente hablaban una lengua. La ventaja era aún más pronunciada en las personas de más edad.
Bialystok dice que otras investigaciones también muestran un mejor desempeño de las personas bilingües en las pruebas que requieren control cognitivo, como aquellas en las que deben determinar si una frase es gramaticalmente correcta, aún cuando el contexto no tenga sentido.
Los resultados de las investigaciones de 2004 llevaron a Bialystok a preguntarse si estos beneficios podrían compensar a personas de edad más avanzada por las pérdidas en la capacidad de aprendizaje generadas por el envejecimiento.
Ella y sus colegas examinaron las historias médicas de 228 pacientes que habían sido diagnosticados con distintos tipos de demencia. Dos tercios tenían Alzheimer. Los resultados publicados en la publicación Neuropsychologia en 2007, sugieren que los pacientes bilingües exhibieron problemas de memoria más tarde que aquellos que solamente hablaban un idioma
Por Shirley Wang
Hablar dos o más idiomas durante toda la vida parece tener sus beneficios cuando se llega a una edad avanzada, o al menos eso indican recientes investigaciones que revelan que los síntomas de demencia pueden demorarse en promedio cuatro años en el caso de las personas bilingües.
El multilingüismo no impide el comienzo de la demencia—los cerebros de las personas que hablan varios idiomas también muestran signos de deterioro— pero el proceso de hablar dos o más idiomas parece permitir que la gente desarrolle mejores habilidades para lidiar mejor con los primeros síntomas de las enfermedades que atacan la memoria, incluyendo el Alzheimer.
Durante años, los científicos estudiaron a los niños y descubrieron que hablar con fluidez más de un idioma exige mucho trabajo mental. Comparados con las personas que hablan un solo idioma, los niños y jóvenes bilingües tienen un vocabulario un poco más reducido y son un poco más lentos para hacer algunas tareas verbales como enumerar listas de animales o frutas.
At Le Petit Paradis, preschoolers are learning their ABCs in both English and French. Aside from bilingualism's practical benefits, parents and experts alike say speaking multiple languages offer other advantages. WSJ's Christina Tsuei reports.
.Pero con el tiempo, hablar regularmente más de un idioma parece reforzar las habilidades que incrementan la denominada reserva cognitiva del cerebro, su capacidad de funcionar incluso cuando está bajo presión o dañado. Este incremento de la capacidad cognitiva parece ayudar a la gente bilingüe a medida que envejece.
"Hablar dos idiomas no va a hacer que nadie vaya a esquivar" la enfermedad de Alzheimer o la demencia, dice Ellen Bialystok, una investigadora del bilingüismo en la Universidad de York de Toronto. Pero una mayor reserva cognitiva implica lo mismo que el tanque de reserva del auto: "Una vez que el cerebro se queda sin combustible, puede seguir avanzando un poco más", explica.
Se cree que las ventajas del bilingüismo se relacionan con una función del cerebro denominada "control cognitivo": la capacidad de dejar de prestar atención a algo para concentrarse en otra cosa, dice Bialystok. Quienes hablan con fluidez más de una lengua tienen que usar esta capacidad continuamente para silenciar un lenguaje en sus mentes cuando se están comunicando en otro.
La noción de construir una reserva cognitiva ha llevado a la creencia popular de que hacer crucigramas o rompecabezas, o lo que sea para mantenerse mentalmente activo, ayuda a postergar los síntomas de la demencia. Un panel reunido por el Instituto Nacional de Salud de Estados Unidos, en julio, advirtió, sin embargo, que no existe suficiente evidencia para concluir que esas actividades previenen el Alzheimer o enfermedades relacionadas.
Los investigadores no saben si es beneficioso para la gente aprender más de un idioma si no lo hablan con fluidez o prácticamente a diario. La edad a la que el segundo lenguaje necesita ser adquirido para tener ese efecto protector tampoco se conoce.
En 2004, Bialystok y su colega Fergus Craik comenzaron tres estudios para determinar los procesos cognitivos en alrededor de 150 personas monolingües y bilingües de entre 30 y 80 años. Encontraron, con una serie de pruebas computarizadas, que tanto en la mediana edad como a una edad avanzada los individuos bilingües estaban en mejores condiciones para bloquear distracciones que las personas que solamente hablaban una lengua. La ventaja era aún más pronunciada en las personas de más edad.
Bialystok dice que otras investigaciones también muestran un mejor desempeño de las personas bilingües en las pruebas que requieren control cognitivo, como aquellas en las que deben determinar si una frase es gramaticalmente correcta, aún cuando el contexto no tenga sentido.
Los resultados de las investigaciones de 2004 llevaron a Bialystok a preguntarse si estos beneficios podrían compensar a personas de edad más avanzada por las pérdidas en la capacidad de aprendizaje generadas por el envejecimiento.
Ella y sus colegas examinaron las historias médicas de 228 pacientes que habían sido diagnosticados con distintos tipos de demencia. Dos tercios tenían Alzheimer. Los resultados publicados en la publicación Neuropsychologia en 2007, sugieren que los pacientes bilingües exhibieron problemas de memoria más tarde que aquellos que solamente hablaban un idioma
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/10/10 Google y AMD espectaculares, CPI
por admin » Sab Oct 16, 2010 3:09 pm
'Chapón' o el creciente interés de China por invertir en Japón
Por Mariko Sanchantay Atsuko Fukase
TOKIO—Cuando a comienzos de este año, el fabricante de palos de golf japonés Honma Golf Co. estaba buscando un socio, inmediatamente golpeó las puertas de los inversionistas en el mercado de más rápido crecimiento para ese deporte: China.
Los chinos tomaron nota. Aunque en dificultades financieras, Honma es conocido en Asia por su calidad y, algo particularmente importante para los consumidores chinos, por su reputación Made in Japan. Marlion Holding Ltd., propiedad de un consorcio de inversionistas chinos, compró más de 50% de Honma por un precio que no fue revelado. Ahora, dos tercios de la junta directiva de Honma están compuestos por ejecutivos chinos y la compañía quiere ser la marca número 1 del golf en China.
Aunque las tensiones diplomáticas entre ambos países han crecido desde que el mes pasado un barco de pesca chino chocó con guardacostas japoneses, sus lazos empresariales nunca han sido tan fuertes.
"Nuestra intención era crecer todavía más y pensamos que podríamos lograrlo expandiendo nuestros negocios en China", explica el presidente de Honma, Koji Nishitani. Las tensiones políticas entre los dos países asiáticos "no van a afectar en nada nuestros negocios y no pienso que lo vayan a hacer nunca. La economía real se va a desarrollar independientemente de lo que pase en el mundo político", asevera.
La cercana relación entre los gigantes de Asia forma parte de un amplio flujo de capitales globales en Oriente. Los inversionistas asiáticos —excluyendo los de Australia y Japón— están detrás de uno de cada seis dólares que circulan este año en el mundo, según Dealogic.
El jugador de golf sueco Henrik Stenson en el torneo Omega Missions Hills World Cup, en China, el mercado de mayor crecimiento para este deporte.
.Se espera que China sobrepase este año a Japón como la segunda economía mundial después de Estados Unidos. Los 18 acuerdos de inversionistas chinos en Japón en lo que va del año ya igualan a las transacciones realizadas en todo el año pasado, según Dealogic. Aunque el valor total de las inversiones este año supera la discreta cifra del año pasado (US$546 millones), los ejecutivos dicen que los chinos están ansiosos por ingresar a compañías japonesas y a su mercado inmobiliario.
El creciente interés de China de invertir en Japón se ha vuelto tan común que los medios japoneses ya tienen hasta un nombre para él: "Chapón".
Por supuesto, no todas las compañías japonesas están interesadas en ser cortejadas con el mismo fervor. Varias compañías chinas expresaron interés en comprar Sanyo Electric Co., una marca japonesa de productos electrónicos globalmente reconocida. Pero la idea de un pretendiente chino fue rápidamente rechazada dentro de Sanyo, de acuerdo con una fuente cercana a las conversaciones, y acabó siendo absorbida por su competidora Panasonic Corp.
Que una compañía china estuviera dispuesta a rescatar a un conocido fabricante japonés de palos de golf supone un cambio radical respecto a 20 años atrás, cuando un inversionista nipón compró el club de golf californiano Pebble Beach por US$841 millones. La fiebre en Japón por el golf durante su burbuja económica simbolizó la impetuosidad de la época. El precio promedio para una membresía de un club de golf llegó a los 43,9 millones de yenes (US$525.000); hoy cuesta unos 2 millones de yenes.
Nishitani dice que los clientes chinos siempre compran palos premium, que pueden costar entre US$1.000 y US$6.000 cada uno.
Además, todo apunta a que el apetito chino crecerá. La Asociación China de Golf dice que para 2020 el país podría contar con más de 20 millones de jugadores. Estados Unidos actualmente tiene alrededor de 26 millones, mientras que Japón cuenta con 10 millones. Actualmente, el campo de golf más grande del mundo está en Shenzen, China.
Por ahora, la ola de compras chinas en Japón se ha concentrado principalmente en industrias, mayoristas y minoristas de tamaño pequeño y mediano. Este año, China Suning Appliance Co. incrementó a 34% su participación en Laox Co., una cadena de venta de productos electrónicos con una gran presencia en Tokio, lo que la transformará en el accionista mayoritario.
Ahora, gracias a sus nuevos propietarios, Laox se propone abrir 100 establecimientos en China en los próximos tres años. Casi 50% de sus ventas en su principal tienda de Akihabara, la meca de los electrónicos en Japón, son realizadas por turistas chinos. Entre 30% y 40% de la plantilla de Laox en Japón habla mandarín.
Por Mariko Sanchantay Atsuko Fukase
TOKIO—Cuando a comienzos de este año, el fabricante de palos de golf japonés Honma Golf Co. estaba buscando un socio, inmediatamente golpeó las puertas de los inversionistas en el mercado de más rápido crecimiento para ese deporte: China.
Los chinos tomaron nota. Aunque en dificultades financieras, Honma es conocido en Asia por su calidad y, algo particularmente importante para los consumidores chinos, por su reputación Made in Japan. Marlion Holding Ltd., propiedad de un consorcio de inversionistas chinos, compró más de 50% de Honma por un precio que no fue revelado. Ahora, dos tercios de la junta directiva de Honma están compuestos por ejecutivos chinos y la compañía quiere ser la marca número 1 del golf en China.
Aunque las tensiones diplomáticas entre ambos países han crecido desde que el mes pasado un barco de pesca chino chocó con guardacostas japoneses, sus lazos empresariales nunca han sido tan fuertes.
"Nuestra intención era crecer todavía más y pensamos que podríamos lograrlo expandiendo nuestros negocios en China", explica el presidente de Honma, Koji Nishitani. Las tensiones políticas entre los dos países asiáticos "no van a afectar en nada nuestros negocios y no pienso que lo vayan a hacer nunca. La economía real se va a desarrollar independientemente de lo que pase en el mundo político", asevera.
La cercana relación entre los gigantes de Asia forma parte de un amplio flujo de capitales globales en Oriente. Los inversionistas asiáticos —excluyendo los de Australia y Japón— están detrás de uno de cada seis dólares que circulan este año en el mundo, según Dealogic.
El jugador de golf sueco Henrik Stenson en el torneo Omega Missions Hills World Cup, en China, el mercado de mayor crecimiento para este deporte.
.Se espera que China sobrepase este año a Japón como la segunda economía mundial después de Estados Unidos. Los 18 acuerdos de inversionistas chinos en Japón en lo que va del año ya igualan a las transacciones realizadas en todo el año pasado, según Dealogic. Aunque el valor total de las inversiones este año supera la discreta cifra del año pasado (US$546 millones), los ejecutivos dicen que los chinos están ansiosos por ingresar a compañías japonesas y a su mercado inmobiliario.
El creciente interés de China de invertir en Japón se ha vuelto tan común que los medios japoneses ya tienen hasta un nombre para él: "Chapón".
Por supuesto, no todas las compañías japonesas están interesadas en ser cortejadas con el mismo fervor. Varias compañías chinas expresaron interés en comprar Sanyo Electric Co., una marca japonesa de productos electrónicos globalmente reconocida. Pero la idea de un pretendiente chino fue rápidamente rechazada dentro de Sanyo, de acuerdo con una fuente cercana a las conversaciones, y acabó siendo absorbida por su competidora Panasonic Corp.
Que una compañía china estuviera dispuesta a rescatar a un conocido fabricante japonés de palos de golf supone un cambio radical respecto a 20 años atrás, cuando un inversionista nipón compró el club de golf californiano Pebble Beach por US$841 millones. La fiebre en Japón por el golf durante su burbuja económica simbolizó la impetuosidad de la época. El precio promedio para una membresía de un club de golf llegó a los 43,9 millones de yenes (US$525.000); hoy cuesta unos 2 millones de yenes.
Nishitani dice que los clientes chinos siempre compran palos premium, que pueden costar entre US$1.000 y US$6.000 cada uno.
Además, todo apunta a que el apetito chino crecerá. La Asociación China de Golf dice que para 2020 el país podría contar con más de 20 millones de jugadores. Estados Unidos actualmente tiene alrededor de 26 millones, mientras que Japón cuenta con 10 millones. Actualmente, el campo de golf más grande del mundo está en Shenzen, China.
Por ahora, la ola de compras chinas en Japón se ha concentrado principalmente en industrias, mayoristas y minoristas de tamaño pequeño y mediano. Este año, China Suning Appliance Co. incrementó a 34% su participación en Laox Co., una cadena de venta de productos electrónicos con una gran presencia en Tokio, lo que la transformará en el accionista mayoritario.
Ahora, gracias a sus nuevos propietarios, Laox se propone abrir 100 establecimientos en China en los próximos tres años. Casi 50% de sus ventas en su principal tienda de Akihabara, la meca de los electrónicos en Japón, son realizadas por turistas chinos. Entre 30% y 40% de la plantilla de Laox en Japón habla mandarín.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/10/10 Google y AMD espectaculares, CPI
por admin » Sab Oct 16, 2010 3:10 pm
Carlos Slim: 'La caridad no resuelve nada'
Por Robert Frank
Carlos Slim siempre tuvo una relación complicada con la filantropía.
El multimillonario mexicano, a quien Forbes aún nombra como el hombre más rico del mundo, afirmó en 2007 que podía hacer más para combatir la pobreza creando una empresa que "siendo un Papá Noel".
La firma de Slim también ha estado notoriamente ausente en la campaña de donaciones encabezada por los magnates Bill Gates y Warren Buffett, llamada Gates-Buffett Giving Pledge. Durante una conferencia en Sydney el mes pasado, Slim indicó que la caridad logra poco.
"La única forma de combatir la pobreza es con empleo", sostuvo. "Se han entregado billones de dólares a obras de caridad en los últimos 50 años, y no resuelven nada".
Bloomberg News
.En cuanto al proyecto caritativo de Gates y Buffett, afirmó: "Dar un 50%, un 40%, eso no sirve de nada. Hay un refrán que dice que deberíamos dejarle un país mejor a nuestros hijos. Pero es más importante dejar mejores hijos a nuestro país".
En un discurso en la Ciudad de México el jueves, Slim reiteró su postura de que la mejor forma de combatir la pobreza es creando empleos.
Ahora bien, Slim no está en contra de la caridad. Ha contribuido cientos de millones de dólares a su fundación y ha financiado millones de dólares en proyectos de empresas conjuntas con la Fundación Bill y Melinda Gates.
Así que claramente no está en contra de la caridad por completo. Su postura parece ser que la sociedad se beneficiaría más si la riqueza fuera invertida en potenciar las energías y talentos creativos para levantar empresas que creen empleos en lugar de entregar efectivo. Es la versión de multimillonario del siglo XXI del viejo refrán "si le da un pescado a un hombre comerá un día, si le enseña a pescar comerá toda la vida".
En estas épocas populistas, algunos podrían sostener que Slim es un multimillonario egoísta que simplemente justifica su propia acumulación de riqueza. Pero plantea dos buenas preguntas, que he escuchado de una cantidad cada vez mayor de emprendedores adinerados.
¿Harían más por la sociedad Bill Gates y Warren Buffett si volcaran su tiempo y dinero a nuevas empresas en lugar de financiar obras de filantropía?
¿Ha resuelto La filantropía algún problema social importante en los últimos 50 años?
Por Robert Frank
Carlos Slim siempre tuvo una relación complicada con la filantropía.
El multimillonario mexicano, a quien Forbes aún nombra como el hombre más rico del mundo, afirmó en 2007 que podía hacer más para combatir la pobreza creando una empresa que "siendo un Papá Noel".
La firma de Slim también ha estado notoriamente ausente en la campaña de donaciones encabezada por los magnates Bill Gates y Warren Buffett, llamada Gates-Buffett Giving Pledge. Durante una conferencia en Sydney el mes pasado, Slim indicó que la caridad logra poco.
"La única forma de combatir la pobreza es con empleo", sostuvo. "Se han entregado billones de dólares a obras de caridad en los últimos 50 años, y no resuelven nada".
Bloomberg News
.En cuanto al proyecto caritativo de Gates y Buffett, afirmó: "Dar un 50%, un 40%, eso no sirve de nada. Hay un refrán que dice que deberíamos dejarle un país mejor a nuestros hijos. Pero es más importante dejar mejores hijos a nuestro país".
En un discurso en la Ciudad de México el jueves, Slim reiteró su postura de que la mejor forma de combatir la pobreza es creando empleos.
Ahora bien, Slim no está en contra de la caridad. Ha contribuido cientos de millones de dólares a su fundación y ha financiado millones de dólares en proyectos de empresas conjuntas con la Fundación Bill y Melinda Gates.
Así que claramente no está en contra de la caridad por completo. Su postura parece ser que la sociedad se beneficiaría más si la riqueza fuera invertida en potenciar las energías y talentos creativos para levantar empresas que creen empleos en lugar de entregar efectivo. Es la versión de multimillonario del siglo XXI del viejo refrán "si le da un pescado a un hombre comerá un día, si le enseña a pescar comerá toda la vida".
En estas épocas populistas, algunos podrían sostener que Slim es un multimillonario egoísta que simplemente justifica su propia acumulación de riqueza. Pero plantea dos buenas preguntas, que he escuchado de una cantidad cada vez mayor de emprendedores adinerados.
¿Harían más por la sociedad Bill Gates y Warren Buffett si volcaran su tiempo y dinero a nuevas empresas en lugar de financiar obras de filantropía?
¿Ha resuelto La filantropía algún problema social importante en los últimos 50 años?
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/10/10 Google y AMD espectaculares, CPI
por admin » Sab Oct 16, 2010 5:30 pm
El 47% de las posibles votantes (sexo femenino) prefiere a los democratas controlando el congreso, mientras el 42% prefiere a los republicanos.
Con los hombres la historia es diferente el 55% prefiere a los republicanos y el 38% a los democratas. Son 17 puntos de diferencia.
El 50% de los hombres desaprueba el trabajo de Obama.
Con los hombres la historia es diferente el 55% prefiere a los republicanos y el 38% a los democratas. Son 17 puntos de diferencia.
El 50% de los hombres desaprueba el trabajo de Obama.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/10/10 Google y AMD espectaculares, CPI
por admin » Sab Oct 16, 2010 5:38 pm
El deficit de US es de $1.29 trillones o 8.9% del GDP (PBI) US tiene que prestarse 37 centavos de cada dolar que gasta.
El gasto ha aumentado bajo la administracion Obama principalmente por el estimulo fiscal de $862 billones, el cual no ha beneficiado a la economia.
El gasto ha aumentado bajo la administracion Obama principalmente por el estimulo fiscal de $862 billones, el cual no ha beneficiado a la economia.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Viernes 15/10/10 Google y AMD espectaculares, CPI
por admin » Sab Oct 16, 2010 6:35 pm
En los ultimos dos anios el Congreso y Obama han aumentado el gasto del gobierno en un record 22% creando deficits de $1.4 trillones y $1.3 trillones en el 2009 y 2010. Esos son $2.7 trillones agregados a la deuda Americana.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
61 mensajes
• Página 4 de 5 • 1, 2, 3, 4, 5
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 17 invitados