Jueves 20/08/15 Ventas casas existentes, indicadores lide

[RCHF]

Danny se convierte en el primer huracán de 2015 en el Atlántico y se dirige al Caribe

Univision.com | Aug 20, 2015 | 12:25 PM

Univision.com

La tormenta tropical Danny se transformó este jueves en el primer huracán de la temporada de ciclones de 2015 en la cuenca atlántica, al aumentar sus vientos máximos sostenidos a 75 millas por hora.
Danny se fortaleció en su ruta hacia las Antillas Menores y se convirtió en un ciclón de categoría uno, la mínima en la escala de intensidad Saffir-Simpson, de un máximo de cinco, indicó el Centro Nacional de Huracanes (NHC, en inglés), con sede en Miami.

En un boletín especial, el NHC detalló que el primer ciclón de la temporada de huracanes en la cuenca atlántica se halla a 1,090 millas al este de las Antillas Menores y se desplaza hacia el oeste-noroeste, con una velocidad de 12 millas por hora.
Según las más recientes proyecciones del NHC, "algún fortalecimiento de Danny es posible en las próximas 48 horas".
El centro de la tormenta tropical se halla cerca de la latitud 12.5 grados norte y la longitud 44.9 grados oeste, y en las próximas 48 horas "se espera que continúe la trayectoria oeste-noroeste sin cambios".
Precauciones a la población
“Se recomienda a la población que esté pendiente de las emisiones de radio o televisión y de otras fuentes oficiales de información para conocer la trayectoria”, dijo la Agencia de Manejo de Emergencias y Desastres del Caribe a través de un comunicado, pidiendo a la población mantenerse al pendiente de la trayectoria de Danny, que puede llegar a territorios del Caribe Oriental a inicios de la próxima semana.
Al momento no se han emitido advertencias costeras porque aún “no representa una amenaza a la población caribeña”.
El Gobierno de Antigua y Barbuda difundió en un comunicado que sus residentes, así como del resto de las islas de Sotavento y las Islas Vírgenes Británicas deben “continuar vigilando el progreso de Danny mientras se acerca a los territorios”.
Danny puede llegar al sureste de Puerto Rico el próximo miércoles, según el cono de proyección.
Desde que el pasado 1 de junio arrancara la temporada de huracanes en el Atlántico, tan solo se han formado cuatro tormentas tropicales, Ana, Bill, Claudette y Danny, esta última ahora transformada en el primer huracán de la temporada.
Expertos en ciencias atmosféricas de la Universidad Estatal de Colorado pronosticaron el pasado 6 de agosto que la actual temporada de ciclones estará "bastante por debajo de la media", con cinco tormentas tropicales y dos huracanes.
Esta baja actividad, explicaron, se debe al desarrollo del fenómeno de El Niño en el Pacífico, que inhibe la formación de tormentas en el Atlántico.

[Fenix]

2:07 Las actas de la reunión de política monetaria de la Fed del mes pasado mostraron que los funcionarios alcanzaron un amplio acuerdo de que la economía estadounidense se está acercando al punto en el que las tasas de interés deben subir. Pero también señalaron que la inflación y una economía global débil plantean un riesgo demasiado grande para comprometerse a una subida, lo que lleva a algunos inversores a cuestionar la probabilidad de una subida de tasas en septiembre.

[Fenix]

2:19 ETX Capital
"No hables mal del puente hasta haber cruzado el río" es un dicho que conviene a la actualidad de nuestros mercados, en los que valoramos la devaluación del yuan, la caída del petróleo y las manifestaciones de la Fed para anticipar los movimientos de los precios. Ah, y ya nadie parece interesado en que la UE ha aprobado el tercer rescate a Grecia, de 60.000 millones de euros y que hará un primer desembolso ya mismo.

Las actas de la Fed que se conocieron ayer son de su reunión de hace tres semanas y el ritmo que llevan los mercados y los eventos que impactan en ellos es mucho más rápido y cuestiona que posiciones de hace 20 días puedan será mantenidas sin cambios. A pesar de esto, los mercados se asombraron de que en la tercera semana de julio la Fed no tuviera tan clara la economía estadounidense en su discurso y esto ha provocado una nueva caída de los mercados y de las materias primas.

[Fenix]

02:41 El índice Shanghai Composite extiende las caídas al 3,3%
El índice chino Shanghai Composite se desploma un 3,3%, después de la mayor inyección de liquidez del Banco Popular de China desde febrero (que ha suavizado las esperanzas de un recorte de tasas) y la especulación de que el objetivo del PIB podría reducirse al 6,5%. A esto se le une que las ventas a corto se reanudaron esta semana.

02:38 El Tenge kazajo se desploma un 20% al permitir el gobierno que flote libremente
La moneda de Kazajstán acaba de perder más del 20 por ciento de su valor en el inicio de la negociación, alrededor de una hora después del sorpresivo anuncio de que el gobierno permitiría que la moneda flotara libremente.

Un dólar vale ahora 257,7 tenges, elevando su caída anual a cerca del 30 por ciento.

[Fenix]

2:52 Link
La elevada volatilidad mostrada por las bolsas chinas en las últimas dos sesiones han vuelto a incrementar los temores de muchos inversores de que esta economía, la segunda mayor del mundo, pueda precipitarse hacia un “aterrizaje duro”.

Además, en lo que va de semana el Banco Popular de China ha inyectado en el sistema un ingente volumen de liquidez a través de préstamos a corto plazo con pacto de recompra –unos Yuan 150.000 millones, equivalente aproximadamente a $ 23.450 millones; la cantidad más elevada concedida en una sola semana desde la segunda de febrero, cuando inyectó Yuan 205.000 millones-, lo que ha incrementado la preocupación entre los inversores sobre el estado de la economía china y de su sistema financiero.

[Fenix]

02:56 Williams (Fed): la política monetaria tiene sensibles efectos sobre los precios inmobiliarios
John Williams, presidente de la Fed de San Francisco, ("halcón" y votante) dice que el aumento de las tasas de interés es una forma 'costosa' de reventar las burbujas inmobiliarias sin embargo no hace comentarios sobre la política monetaria actual.

3.18 Bankinter
Los mercados europeos digerirán el mensaje de las Actas de la FED, que muestra cierto tono dovish que parece retrasar las futuras subidas de tipos hacia finales de año.

[Fenix]

El FTSE 100 entra en "modo corrección"

Jueves, 20 de Agosto del 2015 - 4:08:59

El índice principal de la Bolsa de Londres, el FTSE 100, ha caído en territorio de corrección mientras los temores sobre la economía global impactan de nuevo en las Bolsas europeas.

El índice FTSE 100 alcanzó un nuevo mínimo de siete meses en 6359 puntos esta mañana.

Eso es más de un 10% desde su máximo de cierre en 7.104 puntos en abril, es decir, el Footsie está experimentando una corrección (una caída del 20% equivaldría a un mercado bajista).

La economía china es ahora el centro de atención en los mercados. Y la noticia de que la bolsa de Shanghai ha caído más de un 3% ha golpeado a los mercados europeos.

"Durante mucho tiempo Grecia fue la fuerza motriz del mercado, ya sea en sentido positivo o negativo. Ahora, a pesar de que el acuerdo está firmado, sellado y entregado, algo que ha sucedido contra una eleva probabilidad en contra, los inversores se han infectado con un temor sobre China que contrarresta cualquier otras noticias (no relacionadas con las tasas de interés)", señalaba Conner Campbell de SpreadEX.

[Fenix]

4:15 La economía de Noruega se contrae por el desplome del petróleo
La economía de Noruega, el país escandinavo productor de petróleo, se contrajo un 0,1 por ciento en los tres meses a junio, impactado por la caída continúa del precio del petróleo.

PIB se contrajo un 0,1 por ciento trimestre a trimestre, después de que la economía creciera en un 0,1 por ciento en los tres meses a marzo (revisado desde el 0,2 por ciento).

El euro frente a la corona noruega sube a su nivel más alto desde el 7 de enero tras este débil dato de PIB.

[Fenix]

por Mercatradingbolsa •Hace 16 horas

DOW JONES

En el caso del principal índice norteamericano y en el que solemos fijarnos, ya que suele marcar la tendencia en Europa, mantiene cierta divergencia entre los principales índices europeos.

Tal como marcamos en el gráfico adjunto, existen, a priori, dos escenarios muy bien diferenciados, y es que la importancia de la zona de soporte a la que se enfrenta el Dow Jones en niveles de 17.400 puntos marca la diferencia entre asistir a un escenario de rebote técnico tendente, como mínimo, a buscar zonas de 17.750 puntos, o bien y si se pierde dicho soporte, asistir a caídas más pronunciadas a buscar suelo en zonas de 17.100 ó incluso 16.800 puntos.

Poco más que decir de un índice que se encuentra en fase de reacción correctiva desde que probó su zona de máximos históricos en 18.340 puntos.

[Fenix]

Guerra de divisas y burbuja emergente
por Laissez Faire •Hace 15 horas


La triple devaluación del yuan por parte de China ha generalizado los temores de que pueda desatarse una guerra de divisas internacional. Incluso muchos de los que han defendido durante años las devaluaciones competitivas como vía para superar la crisis económica occidental observan con cautela el ciclo de acontecimientos que podría desencadenar la nueva política cambiaria china. No es para menos: toda guerra de divisas es un proceso de destrucción mutua asegurada.

Los efectos de una guerra de divisas

Adam Smith explicó por qué la división del trabajo era preferible a la producción aislada: la posibilidad de que cada individuo se especialice en producir unos pocos bienes que luego intercambiará por el resto de bienes en los que se hayan especializado otros individuos permite multiplicar la productividad conjunta del sistema económico. David Ricardo demostró cuál era el criterio por el que cada individuo se especializaría dentro de la división global del trabajo: cada cual nos dedicaremos a aquello en lo que somos relativamente mejores que el resto (principio de ventaja comparativa).

La división del trabajo basada en las ventajas comparativas también aplica al comercio internacional entre áreas económicas: en ausencia de artificiales barreras políticas-arancelarias, cada conjunto de individuos asociados cooperativamente (empresas o clusters de empresas) se insertan en una división mundial del trabajo especializándose en aquellas actividades donde competitivamente son capaces de maximizar el valor añadido generado; es decir, donde fabrican la mayor valor posible por unidad de input (esto es, generan la mayor utilidad al menor coste de oportunidad posible).

La competencia en términos de ventajas comparativas nos beneficia a todos: que aparezca alguien que sea relativamente mejor en producir el bien X que quien venía siéndolo relativamente hasta ahora incrementa la disponibilidad global de bienes y servicios. Esto es, mejorar la eficiencia de una unidad productiva dentro de la división global del trabajo (aunque esa mejora de eficiencia implique desplazar a otros productos que devienen relativamente ineficiente) es ventajoso para la coordinación del sistema.

No sucede lo mismo con la competencia dentro de la división del trabajo basada en una guerra de devaluaciones: una devaluación monetaria no incrementa el valor por unidad de input generada por las empresas de un país. La productividad del país que devalúa sigue siendo la misma pero, en cambio, ven mejorada su competitividad internacional gracias a que han hundido el valor de su divisa frente a otras monedas. La producción total no se incrementa: tan sólo se redistribuyen el acceso a los mercados. Dicho de otro modo, las pautas de especialización de la división global del trabajo dejan de estar basadas en las ventajas comparativas de los agentes o de las áreas económicas y pasa a fundamentarse en movimientos políticos del valor de unas divisas asociadas a arbitrarios bloques nacionales. No estamos ante un juego de suma positiva, sino en la mayoría de los casos de suma cero o incluso negativa: un país que padece un problema de competitividad por haber perdido su ventaja comparativa (y no haber encontrado todavía otra que la reemplace) le exporta a otro su crisis por la vía de la devaluación.

Por tanto, el primer efecto adverso de una guerra de divisas es que el patrón de especialización de cada unidad productiva dentro de la división global del trabajo no sólo está manipulado políticamente, sino que fluctúa al ritmo de los caprichos devaluadores o revaluadores del banco central de turno (las empresas que son rentables hoy pueden dejar de serlo mañana aunque no haya aparecido ningún competidor superior). Pero, a su vez, existe otro serio problema asociado a las devaluaciones competitivas que repercute muy negativamente sobre la capacidad para incrementar a largo plazo el valor generado por unidad de input: el fenómeno del “dinero caliente”.

En la medida en que un inversor prevea que la divisa en la que tiene denominadas sus inversiones va a sufrir una devaluación, intentará sacar sus ahorros del bloque nacional que vaya a sufrir una devaluación para ponerlos a buen resguardo en aquellas divisas que no espere que se vayan a devaluar (o que espere que se vayan a devaluar en una menor medida). Esto provoca dos efectos negativos: el primero es que el país receptor de los capitales puede emborracharse por la financiación barata: si, por ejemplo, el capital llega en forma de crédito a corto plazo, puede caer en la torpe tentación de confiar que ese ahorro estará disponible a largo plazo, emprendiendo inversiones que tendrán que liquidarse precipitadamente en el futuro. El segundo es que el país que expulsa tales capitales ante la perspectiva de devaluación será incapaz de aprovecharlos internamente en capitalizarse y en construir nuevas ventajas comparativas mientras esa perspectiva de nuevas devaluaciones no se despeje.

En un mundo de devaluaciones competitivas, pues, los capitales se mueven alocadamente buscando refugio de un lado a otro en lugar de buscando oportunidades de inversión productivas a largo plazo: no sólo se quiebran los flujos comerciales, sino también los flujos financieros. Nada de esto sucedía bajo el patrón oro donde, en tanto en cuanto existía una única divisa global (el oro) los flujos de capitales internacionales se dirigían a invertir a largo plazo en aquellas zonas económicas con ventajas comparativas por desarrollar.

Las implicaciones de la devaluación del yuan

La devaluación del yuan en un 4,5% constituye un episodio más de la guerra de divisas que viene reproduciéndose entre las principales economías mundiales desde el comienzo de la crisis. No en vano, desde que la Fed puso en marcha los QE, el dólar se ha depreciado un 11% con respecto a la divisa china; desde que Japón ejecutó el Abenomics, el yen lo ha hecho en un 37%; y desde que Draghi implementó su programa de deuda pública europea, el euro ha caído un 21%. Todas las economías han intentado dopar su proceso de recuperación sin proceder a una reestructuración profunda de sus aparatos productivos y de su apalancamiento financiero.

Y el experimento no ha salido gratis, al menos para los países emergentes: la flexibilización cuantitativa de la Fed inundó el mundo de dólares (salidas de capitales estadounidenses buscando una mayor rentabilidad) contribuyendo a expandir el crédito bancario local y a generar una burbuja de activos en los mercados emergentes (incluido el valor de sus divisas); y posteriormente el Abenomics y el Draghinomics ayudaron a diferir el pinchazo de la burbuja de activos en los emergentes después de que la Fed anunciara el tapering y, con él, comenzaran a regresar los capitales desde los emergentes hacia EEUU. La sangre no terminó de llegar al río porque los fundamentales de las economías emergentes parecían resistir, al menos en los casos de China, India y en menor medida Turquía.

Pero las recientes noticias sobre la desaceleración china han cambiado el escenario macroeconómico: de entrada sabemos que China está creciendo menos de lo deseado por sus autoridades, aunque es difícil estimar cuánto dada la opacidad de muchos de sus datos oficiales; de intermezzo, hemos constatado que la magnitud del parón, anticipada por el pinchazo de su burbuja bursátil, ha sido de suficiente magnitud como para que el Banco Central Chino devalúe el yuan durante tres jornadas consecutivas; y de salida, tememos que las reverberaciones del movimiento pueden ser difíciles de controlar.

Comencemos por las implicaciones para China: ¿es ésta devaluación suficiente como para que China recupere el impulso que parece estar perdiendo? Si los inversores terminan creyendo que sí, el país no tendría que preocuparse por experimentar fugas adicionales de capitales, pero, si los inversores se barruntan que no, no creerán al Banco Central Chino cuando afirma que el ajuste del yuan ya ha terminado. Y si no se lo creen, la fuga de capitales proseguirá, ante lo cual el Banco Central de China tendrá dos opciones: o dejar que el yuan flote libremente y se siga depreciando frente al dólar (es decir, no defender el tipo de cambio y permitir que se vendan activos en yuanes para comprar dólares) o utilizar su gigantesca reserva de activos en dólares para evitar la depreciación del yuan (es decir, el Banco Central vende activos en dólares contra dólares y los utiliza para recomprar los yuanes que se están vendiendo).

Sigamos con las implicaciones para EEUU: en caso de que el Banco Central de China permita que el yuan fluctúe, el dólar se apreciaría no sólo frente al yuan, sino frente al resto de divisas, lo que dañaría la competitividad de EEUU (lograda en parte merced a la depreciación del dólar inducida por los QE) y destrozaría a todas las familias y empresas de países emergentes que aprovecharon los bajos tipos de interés estadounidenses para endeudarse en dólares. En caso de que el Banco Central de China use sus reservas en dólares para defender el tipo de cambio, el dólar no se apreciaría frente el yuan, pero la venta de activos en dólares sí aceleraría la subida de tipos de interés de activos en dólares (si se liquidan activos en dólares, el tipo de interés de mercado de esos activos aumenta), lo que repercutiría negativamente no sólo sobre la propia economía estadounidense, sino que también además aceleraría la fuga de capitales desde el resto de países emergentes hacia EEUU (tratando de aprovecharse de los altos tipos de interés), depreciando sus divisas frente al dólar.

Y terminemos con las implicaciones para los emergentes, los cuales se encuentran literalmente entre Escila y Caribdis. Como hemos visto en los párrafos anteriores, en caso de que los capitales sigan saliendo de China por falta de confianza inversora en que no habrá más devaluaciones del yuan, es altamente probable que las divisas de estos países se deprecien: no frente el yuan, sino frente al dólar. Esto provocará que parte de su problema de competitividad permanezca intacto (habrán perdido competitividad frente a China) y que, en cambio, su problema financiero se haya agravado (su deuda en dólares será más difícil de devolver). Por tanto, tanto aquellos emergentes que, como Brasil, exporten a China como aquellos otros que, como India, compitan con ella en otros mercados globales, verán resentirse sus exportaciones tras la devaluación del yuan: en esta tesitura, la decisión común debería ser la de, a su vez, promover una depreciación de sus divisas frente al yuan (para recuperar competitividad), pero con ello lograrían de rebote una sobredepreciación de su tipo de cambio frente al dólar, abocando a la quiebra a sus empresas locales endeudadas en dólares.

En suma, la devaluación del yuan abre un período de incertidumbre por cuanto podría contribuir a derrumbar al castillo de naipes financiero que los bancos centrales han construido como atajo para superar en falso la actual crisis económica. Si la economía China reacciona positivamente a la devaluación, los inversores se convencen de que no habrá nuevas sorpresas, y además el resto de países emergentes no salen especialmente damnificados de la pérdida de competitividad, todo habrá quedado en una anécdota; si, en cambio, la economía china sigue deteriorándose (y, en consecuencia, se anticipan nuevas devaluaciones del yuan) o si el resto de economías emergentes sufren desproporcionadamente la triple devaluación del yuan y se ven empujadas a hacer lo propio con sus divisas, podríamos estar al inicio de una nueva contracción crediticia global, a menos que el BCE, el Banco de Japón y la Reserva Federal se decidan a prolongar adicionalmente sus respectivas flexibilizaciones cuantitativas y los inversores continúen aceptando el riesgo de endeudarse en euros, yenes o dólares para invertir en emergentes. Pero tarde o temprano, el pinchazo y reajuste tendrá que llegar: cuanto más tarde, más duro será.

[Fenix]

4:57 La lira turca cae a un nuevo mínimo histórico contra el dólar
La lira turca cae por sexto día consecutivo al intensificarse los episodios de violencia entre los militantes kurdos y las fuerzas de seguridad turcas y unas nuevas elecciones parecen casi seguras.

La lira se deja un 1,9 por ciento frente al dólar hoy, rompiendo las 3 liras por dólar por primera vez en la historia.

5:24 Ministro de Economía de Suiza: el franco suizo debería subir a 1,22 frente al euro
El ministro de Economía de Suiza dice que la moneda suiza, franco suizo (CHF), está muy fuerte. Cree que franco debería subir hacia 1,22 frente al euro.

El euro franco suizo sube un 0,02% a 1,0732.

[Fenix]

5:42 El rand cae a mínimos de casi 14 años
Rand sudafricano se debilita hasta romper el nivel de 13 por dólar por primera vez en casi catorce años.

La moneda de la economía más industrializada de África cayó al nivel más bajo desde diciembre de 2001, lastrada por un descenso de los precios de las materias primas este año que amenaza con frenar el crecimiento en medio de una ola de ventas en los mercados emergentes.

Las acciones y las monedas de los países en desarrollo can el jueves, mientras Kazajstán dejó caer al tenge al aumentar la presión sobre los países que comercian con China.

[Fenix]

6:36 La Bolsa de Atenas cae un 3% por el riesgo de elecciones anticipadas
La especulación de que Grecia podría convocar elecciones generales anticipadas está lastrando a la Bolsa de Atenas.

El índice Athens Composite se deja un 2,9 por ciento, liderando las caídas el sector bancario (AlphaBank -12,9%, Attica Bank -11,1%, Eurobank Ergasias -12,0%).



Tipos de representación, gráficos Renko y Kagi
por Ismael de la Cruz •Hace 16 horas

Extracto de mi libro (aún en proceso) Instituciones de Análisis Técnico. Vamos a ver en qué consisten los gráficos Renko y Kagi en cuanto a seguidores de la tendencia.

– Gráfico Renko: forma parte de la familia de los Heiken Ashi y de Three Line Break. Es un tipo de gráfico que ayuda a definir la tendencia y la va confirmando siempre que el precio avance una cierta cantidad fija determinada de antemano.

El gráfico está compuesto por ladrillos del mismo tamaño y utiliza solo el precio de cierre.

Por tanto, dichos gráficos se grafican colocando un nuevo ladrillo cada vez que el precio se mueve una determinada cantidad y dirección.

Es tan sencillo como que habiendo ladrillos blancos la tendencia es alcista y siendo negros la tendencia es bajista.

Al ser todos los ladrillos del mismo tamaño, para entrar o salir se hace en la apertura del tercer ladrillo cuando los dos ladrillos anteriores son del mismo color.

Imagen

En el gráfico 12 pueden ver un ejemplo de este tipo de representación.

– Gráfico Kagi: es un tipo de gráfico compuesto por una serie de líneas verticales interconectadas entre sí en las que su grosor y su dirección se determinan en función del precio.

Una línea gruesa al alza indica que la demanda supera a la oferta y que la tendencia es alcista; del mismo modo, una línea descendente y fina indica que la tendencia es bajista al ser la oferta superior a la demanda.

Por tanto, consiste en comprar cuando la línea pasa a ser gruesa y vender cuando pasa a ser fina. Al igual que Renko, se basa en los precios de cierre.

Si una línea fina o gruesa sobrepasa un máximo o un mínimo, la línea cambia automáticamente de grosor.

Si el precio sigue en la misma dirección que la línea anterior, la línea se alarga por pequeño que sea el movimiento.

[Fenix]

“De la Gran Crisis hemos aprendido, entre otras cosas, que No Ha Llegado El Fin del Mundo…”
por Moisés Romero •Hace 18 horas

"Con este correo que le envío, señor director, no quiero ningunear a nadie ¡Dios me libre!", escribe un Lorenzo M, banquero y bolsista jubilado. "Reconozco los esfuerzos de los expertos y de los especialistas, que están en la nómina de las firmas de Bolsa, gestoras, bancos de inversión, banca comercial, banca rural y demás, porque soy un jubilado de esta industria de la intermediación bursátil, antaño un negocio muy próspero y rentable y ahora cada vez más difícil, penoso, escasamente rentable, muy competitivo, especialmente regulado y en manos de tres manos anglosajonas. Llevo la Bolsa en la sangre. También, en el bolsillo, unas veces con agujeros y otras, bien surtido ¡Es la Bolsa! Son días, querido director, de proyecciones, semblanzas, apuestas, dibujos, perfiles y demás. Todo, para que la industria de la intermediación financiera no decaiga y para que los viven o malviven de la misma sigan en pie. Leo y releo los informes y conforme cumplo más años, más alejado me encuentro, presa del escepticismo ¿Por qué? Porque la experiencia demuestra que lo normal es que nada o muy poco de lo que se pronostica en la actualidad se cumpla más tarde. Incluido el Fin del Mundo, como vienen pronosticando algunos desde hace años..."

"Sí, de esta Gran Crisis hemos aprendido, entre otras cosas más, que NO HA LLEGADO EL FIN DEL MUNDO que tantos (y tontos) pronosticaron. La Vida sigue y lo que observo es que el dios Mercado está regulando todo, corrigiéndolo, llevándolo a donde nadie queremos que nos lleve, porque seguimos empeñados en que todo volverá a ser como fue antes de 2008, aquellos años de exuberancia, de champán y de descontrol..."

"Pero eso no llegará, como no llegará EL FIN DEL MUNDO. Habrá ciclo, contraciclos, expansiones y contracciones. Una vez más severas, tras más dulces. Unas veces con efectos letales, otras como si no hubiera sucedido nada. Es decir, lo de siempre..."

"El Reino de España entero celebra sus fiestas con alegría y alborozo. Mucho pan y mucho vino. Las playas están abarrotadas. Los conciertos se multiplican. Y el FIN DEL MUNDO no ha llegado..."

Y ahora les dejo con alfunas frases célebres de bolsistas inmortales:

Lo principal es mantenerse al margen de la opinión generalizada. La única manera de sobrevivir en el mercado ES MEDIANTE

UN PENSAMIENTO INDEPENDIENTE para no estar al tanto de todos los rumores. Seguir sólo las noticias confirmadas.

Un buen especulador debe dominar tanto el lado largo como el corto.

Respeta las tendencias primarias.

No hagas nunca caso alguno de la opinión del público bursátil. Ten tu propio criterio y síguelo. Si te equivocas que sea por ti mismo y no por culpa de los demás.

Lo que hace que suba o baje una acción es la demanda y la oferta. Debes averiguar donde puede haber oferta o demanda.

Con nada se puede dar tantos beneficios como con una empresa que está en quiebra y al final no lo hace. Sus acciones suben sobre el múltiplo.

En bolsa 2+2=5-1 Esto quiere decir que las cosas en bolsa suceden más tarde de lo que esperamos, pero suceden después como habíamos esperado.

NUNCA hay que endeudarse, pedir un préstamo, para comprar acciones.

No hay que tratar de ser rico, sino independiente.

En la bolsa, con frecuencia, hay que cerrar los ojos para ver mejor.

El mayor error de un especulador es cuando intuye una falta y a pesar de ello, la comete. Y esto sucede porque se deja influenciar por los otros.No hay que perseguir la tendencia sino que hay que salir a su encuentro.

Quien tiene mucho dinero puede especular. Quien tiene poco dinero no debe especular. Quien no tiene dinero tiene que especular.

No confíe usted en aquellos que han encontrado ya la verdad; confíe solamente en quienes siguen buscándola

Si en el mercado hay más tontos que papel, la bolsa sube. Si hay más papel que tontos, la bolsa baja

No hay que correr nunca tras un tranvía y una acción. !Paciencia! La próxima llega con toda seguridad

Lo que en la Bolsa saben todos, no me interesa

No sirve para nada proclamar la verdad en economía o recomendar cosas útiles. Es la mejor manera de hacerse enemigos

He vivido varias veces el fenómeno de crisis bancaria en los últimos 50 años y nunca sucede nada. Finalmente acaban siempre recuperándose y olvidándose como si no pasara nada. (Frases de bolsa de . . . André Kostolany)

Las personas que no pueden controlar sus emociones no son aptas para obtener beneficios mediante la inversión.

Quien invierta en acciones no debería estar demasiado preocupado por las erráticas fluctuaciones en los precios del valor, puesto que a corto plazo el mercado de acciones se comporta como una máquina de votar, pero a largo plazo actúa como una báscula

Usted no tendrá razón ni se equivocará por el hecho de que la multitud no esté de acuerdo con usted. Tendrá razón porque sus datos y su razonamiento sean correctos. (Frases de bolsa de : Benjamin Graham)

[Fenix]

¿Son los robots la causa del desempleo?
por Carlos Montero •Hace 13 horas

En otras ocasiones les he hablado sobre la polémica existente actualmente en los círculos académicos, sobre el papel de los robots en el mundo actual, y más concretamente, en el mercado laboral. La cada vez mayor participación de autómatas en todas y cada una de las fases productivas de un bien, amenaza con desplazar al ser humano de trabajos que hace unos años sería impensable.

El economista mexicano Guillermo Barba publica un interesante artículo a este respecto que me gustaría traer a estas páginas:

Hace unos días el portal de Techrepublic.com dio a conocer que una empresa china –The Changying Precision Technology Company, instaló una fábrica en la que más del 90 por ciento de los humanos han sido remplazados por robots.

La planta está ubicada en la ciudad de Dongguan, perteneciente a la provincia central china de Guangdong. Su automatización incluye líneas de producción con brazos robóticos que producen partes para teléfonos celulares, pero también camiones de transporte autónomos y otro tipo de equipo automatizado en sus almacenes. La nota reporta que aún hay gente trabajando en la planta pero haciendo sobre todo labores de supervisión y monitoreo. De los 650 trabajadores que había al inicio, solo quedan 60 pero podrían llegar a ser solo 20.

Los robots han producido casi el triple de piezas que antes hacían los trabajadores y la calidad mejoró: de una tasa de 25 por ciento de productos con defectos, cayó a solo un 5 por ciento.

Hemos dedicado semanas enteras a explicar las devastadoras consecuencias de la manipulación de los mercados –en especial la baja artificial de las tasas de interés- por parte de los banqueros centrales, encabezados por la Reserva Federal estadounidense. Mucha gente no se da cuenta que, lejos de estimular la economía por la vía de la expansión de la deuda, uno de los efectos colaterales de esa expansión artificial del crédito es el desempleo.

Y es que ante la abundancia de préstamos y sus menores costos empujados por los bancos centrales, los empleadores preferirán adquirir más deuda a una tasa menor y comprar maquinaria adicional para reemplazar a los trabajadores menos cualificados, que continuar pagándoles. Su costo se incrementó.

Por eso la base del crecimiento sostenido no puede ser la creación de deuda/crédito y su correspondiente expansión monetaria, sino el ahorro. La deuda por definición no puede crecer al infinito porque tarde o temprano se tiene que pagar.

A diferencia de la deuda, el ahorro –piedra angular de la formación y acumulación de capital, implica un sacrificio del consumo presente pero a cambio de una mayor producción y consumo futuros. En un mercado libre, unos –los ahorradores-, entregan sus recursos a intermediarios financieros cuyo trabajo es otorgarlos a otros –los emprendedores-, para su uso productivo.

Por eso es fundamental que existan mecanismos de contención de la deuda –como el patrón oro-, y que el gobierno, los bancos centrales y privados no puedan meter mano en la creación de dinero para obtener ganancias extraordinarias o expandir el dispendio público. Por supuesto, es vital que tampoco puedan manipular las tasas de interés.

Sin esos frenos, el resultado es una continua impresión monetaria y un ciclo repetitivo de auge y crisis económicas, que por cierto, las voces oficiales atribuirán dolosamente al “capitalismo”, y los desempleados, a las máquinas. Un gran error.

Lo que sucede es que en el mundo atestiguamos una automatización extraordinaria como si hubiese sido consecuencia de abundancia de ahorro –que sí sería sostenible-, pero que en realidad es crédito y deuda. Esa falsa señal de ahorro abundante provocará después que muchos de los proyectos actuales que parecen rentables, en el futuro se descubrirán que no lo eran. Una nueva crisis es inevitable.

Dicho de otro modo, el intervencionismo de gobiernos y bancos centrales es el gran responsable del desempleo estructural, no el capitalismo ni los robots. Eso, por supuesto, jamás será reconocido por los aludidos.

El planeta debe crecer de manera sostenida y tender a la automatización. Sin embargo, debe hacerlo basado en cimientos sólidos de acumulación real de capital. Este enriquece a la humanidad y la hace más libre. El dispendio y la deuda, en cambio, la condenan a prolongar la pobreza y el sometimiento, algo muy deseado por la gente del poder.

Al mismo tiempo, es indispensable que haya una garantía de respeto a la propiedad privada –cuya obligación corresponde al Estado-, pues la apropiación sin límites de lo ganado constituye el estímulo ideal para la creatividad y la innovación empresarial. De este modo, los empleos perdidos en las viejas industrias se irán a nuevas, que hoy, ni siquiera imaginamos que puedan existir.