10:11 Goldman Sachs rebaja su previsión PIB EEUU tercer trimestre
Tras el gasto del consumidor por debajo de lo esperado, que hemos conocido esta tarde, los analistas de Goldman Sachs han recortado su previsión PIB de EEUU para el tercer trimestre al 2,3% desde el 2,5% anterior.
Viernes 08/28/15 Simposio economico
Re: Viernes 08/28/15 Simposio economico
por Fenix » Vie Ago 28, 2015 6:33 pm
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 08/28/15 Simposio economico
por Fenix » Vie Ago 28, 2015 6:35 pm
Barclays espera que el BCE adopte más medidas de estímulo
Tan pronto como la próxima semana
Viernes, 28 de Agosto del 2015 - 10:16:00
"Desde la última reunión de política monetaria en julio, ha habido varios factores macroeconómicos y financieros que han reducido las perspectivas de inflación de corto y medio plazo y tensado las condiciones financieras globales", dicen los analistas de Barclays.
"Es probable que las proyecciones macroeconómicas de los expertos del BCE muestren una revisión a la baja de las previsiones de inflación tanto para 2015 y 2016, como resultado de un euro más fuerte y unos precios del petróleo más bajos. Por lo tanto, esperamos que el presidente Draghi mantenga una postura acomodaticia durante su declaración introductoria, probablemente insistiendo en que el Consejo de Gobierno todavía tiene herramientas disponibles si las condiciones monetarias y financieras se tensan más.
Ahora esperamos que haya más medidas de estímulo antes de fin de año, ya que creemos que es poco probable que la inflación vuelva a niveles compatibles con el objetivo del BCE de estabilidad de precios durante los próximos dos años. Una extensión del tiempo del programa de compra de activos a más allá de septiembre 2016 es la opción más probable, a nuestro juicio, y creemos que podría decidirse tan pronto como la próxima semana."
Tan pronto como la próxima semana
Viernes, 28 de Agosto del 2015 - 10:16:00
"Desde la última reunión de política monetaria en julio, ha habido varios factores macroeconómicos y financieros que han reducido las perspectivas de inflación de corto y medio plazo y tensado las condiciones financieras globales", dicen los analistas de Barclays.
"Es probable que las proyecciones macroeconómicas de los expertos del BCE muestren una revisión a la baja de las previsiones de inflación tanto para 2015 y 2016, como resultado de un euro más fuerte y unos precios del petróleo más bajos. Por lo tanto, esperamos que el presidente Draghi mantenga una postura acomodaticia durante su declaración introductoria, probablemente insistiendo en que el Consejo de Gobierno todavía tiene herramientas disponibles si las condiciones monetarias y financieras se tensan más.
Ahora esperamos que haya más medidas de estímulo antes de fin de año, ya que creemos que es poco probable que la inflación vuelva a niveles compatibles con el objetivo del BCE de estabilidad de precios durante los próximos dos años. Una extensión del tiempo del programa de compra de activos a más allá de septiembre 2016 es la opción más probable, a nuestro juicio, y creemos que podría decidirse tan pronto como la próxima semana."
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 08/28/15 Simposio economico
por Fenix » Vie Ago 28, 2015 6:36 pm
10:30 ECRI semanal anualizado cae al -0,9% desde el -0,4% anterior
El indicador de crecimiento anticipado semanal diseñado para pronosticar la actividad económica de EE.UU. se ha situado en el -0,9% frente -0,4% semana anterior.
El índice semanal retrocedió a 131,5 desde 131,7 anterior.
Llega la calma a los mercados, pero no confundamos calma con normalidad
Viernes, 28 de Agosto del 2015 - 10:39:00
En la inestabilidad sufrida por los mercados durante el verano subyace un factor nuevo que antes no teníamos: China. Y no me refiero realmente a la desaceleración del ritmo de crecimiento chino, en mayor o menor medida. Más bien a cómo se está enfrentando a esta desaceleración las autoridades chinas en un contexto de apertura y mayor flexibilidad a que obliga el cambio de modelo de crecimiento.
En definitiva, nos falta información. Quizás también faltaba antes, pero ya saben que cuando las cosas van bien no hacemos preguntas. Claro que las preguntas sin respuesta son sin duda muy negativas cuando las cosas van mal. Algo de todo esto ha ocurrido en China durante el verano.
Ayer surgió un rumor en los mercados sobre una rueda de prensa conjunta entre el Ministerio de finanzas y el Sistema Nacional de Pensiones. De ser verdad, probablemente se tratara de fijar ya las condiciones por las que se permitirán a los fondos de pensiones colocar en bolsa hasta un 30 % de sus activos. Una medida anunciada una semana atrás, pero a falta de concretarse. Y su potencial impacto positivo será más evidente con un mercado más calmado como el actual que en plena caída como estaba tan sólo hace unos días.
Pero, siendo una medidas muy importante (hablamos de una cifra gestionada en total de 330 bn. $) probablemente no será suficiente para resolver las cuestiones pendientes a las que me refería antes. Tampoco el reciente recorte de tipos y coeficiente de caja es suficiente, de entrada porque lo esperábamos antes y de forma más agresiva. Más vendrán sin duda.
Una de las cuestiones pendientes es la mayor flexibilidad sobre la cotización del Yuan que se ha traducido hasta el momento en una caída acumulada cercana al 4 %. Demasiado pequeña para que suponga una decisión de ganar competitividad; demasiado limitada para reducir presiones adicionales a la baja, que supongan un goteo constante de reservas; por otro lado, no es tampoco entendible esta decisión en pleno debate interno sobre la profundidad de la desaceleración del ritmo de crecimiento y con descenso de la bolsa. Sí, ¿por qué entonces decidieron en agosto tomar esta decisión? No sólo con todo lo anterior, también por la escasa profundidad de los mercados durante el mes y el riesgo de sobrerreacciones siempre peligrosas en un contexto de incertidumbre.
Uno de los argumentos que se han utilizado para responder a la pregunta anterior es el próximo ajuste de las divisas que forma parte de los DEG...
http://www.imf.org/external/pubs/ft/sur ... 80415A.htm
Una revisión efectuada cada cinco años, que corresponde al actual. Cuatro divisas lo conforman básicamente ahora entre el USD, EUR, GBP y JPY. El criterio utilizado en 2000 fue doble: 1. Mayor valor de las exportaciones en un contexto de medio plazo; 2. Una moneda que sea libre de uso. En definitiva, un criterio que se centra en la importancia económica de las monedas y otro en su importancia financiera.
¿Qué es "freely usable"? de acuerdo con el FMI esto requiere que sea ampliamente utilizada como medio de pago para las transacciones internacionales y ampliamente utilizada en el mercado de divisas. Pero no está del todo claro que incluya que su valoración por el mercado. El Consejo ejecutivo del FMI ha pedido prolongar durante 6 meses la actual estructura, aplazando de esta forma la discusión sobre la posible incorporación del Yuan a septiembre de 2016. Pero esta propuesta fue anterior a la decisión del Gobierno chino de ampliar la banda de fluctuación y dejar caer su moneda. De hecho, no tiene mucho sentido que el Banco Central de China defienda ahora que no habrá más depreciaciones de la moneda al mismo tiempo que admite que la decisión de ampliar las bandas y dejarla caer previamente fue que hubiera una mayor influencia del mercado en su evolución. ¿Y la presión del mercado ya se ha frenado en los niveles actuales? No lo creo.
Sí, nos quedan muchas cuestiones por resolver sobre lo ocurrido en China en las últimas semanas. Pero, bajo un escenario de mayor calma será perfecto para ir resolviéndolas. Si podemos realmente hacerlo.
José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España
El indicador de crecimiento anticipado semanal diseñado para pronosticar la actividad económica de EE.UU. se ha situado en el -0,9% frente -0,4% semana anterior.
El índice semanal retrocedió a 131,5 desde 131,7 anterior.
Llega la calma a los mercados, pero no confundamos calma con normalidad
Viernes, 28 de Agosto del 2015 - 10:39:00
En la inestabilidad sufrida por los mercados durante el verano subyace un factor nuevo que antes no teníamos: China. Y no me refiero realmente a la desaceleración del ritmo de crecimiento chino, en mayor o menor medida. Más bien a cómo se está enfrentando a esta desaceleración las autoridades chinas en un contexto de apertura y mayor flexibilidad a que obliga el cambio de modelo de crecimiento.
En definitiva, nos falta información. Quizás también faltaba antes, pero ya saben que cuando las cosas van bien no hacemos preguntas. Claro que las preguntas sin respuesta son sin duda muy negativas cuando las cosas van mal. Algo de todo esto ha ocurrido en China durante el verano.
Ayer surgió un rumor en los mercados sobre una rueda de prensa conjunta entre el Ministerio de finanzas y el Sistema Nacional de Pensiones. De ser verdad, probablemente se tratara de fijar ya las condiciones por las que se permitirán a los fondos de pensiones colocar en bolsa hasta un 30 % de sus activos. Una medida anunciada una semana atrás, pero a falta de concretarse. Y su potencial impacto positivo será más evidente con un mercado más calmado como el actual que en plena caída como estaba tan sólo hace unos días.
Pero, siendo una medidas muy importante (hablamos de una cifra gestionada en total de 330 bn. $) probablemente no será suficiente para resolver las cuestiones pendientes a las que me refería antes. Tampoco el reciente recorte de tipos y coeficiente de caja es suficiente, de entrada porque lo esperábamos antes y de forma más agresiva. Más vendrán sin duda.
Una de las cuestiones pendientes es la mayor flexibilidad sobre la cotización del Yuan que se ha traducido hasta el momento en una caída acumulada cercana al 4 %. Demasiado pequeña para que suponga una decisión de ganar competitividad; demasiado limitada para reducir presiones adicionales a la baja, que supongan un goteo constante de reservas; por otro lado, no es tampoco entendible esta decisión en pleno debate interno sobre la profundidad de la desaceleración del ritmo de crecimiento y con descenso de la bolsa. Sí, ¿por qué entonces decidieron en agosto tomar esta decisión? No sólo con todo lo anterior, también por la escasa profundidad de los mercados durante el mes y el riesgo de sobrerreacciones siempre peligrosas en un contexto de incertidumbre.
Uno de los argumentos que se han utilizado para responder a la pregunta anterior es el próximo ajuste de las divisas que forma parte de los DEG...
http://www.imf.org/external/pubs/ft/sur ... 80415A.htm
Una revisión efectuada cada cinco años, que corresponde al actual. Cuatro divisas lo conforman básicamente ahora entre el USD, EUR, GBP y JPY. El criterio utilizado en 2000 fue doble: 1. Mayor valor de las exportaciones en un contexto de medio plazo; 2. Una moneda que sea libre de uso. En definitiva, un criterio que se centra en la importancia económica de las monedas y otro en su importancia financiera.
¿Qué es "freely usable"? de acuerdo con el FMI esto requiere que sea ampliamente utilizada como medio de pago para las transacciones internacionales y ampliamente utilizada en el mercado de divisas. Pero no está del todo claro que incluya que su valoración por el mercado. El Consejo ejecutivo del FMI ha pedido prolongar durante 6 meses la actual estructura, aplazando de esta forma la discusión sobre la posible incorporación del Yuan a septiembre de 2016. Pero esta propuesta fue anterior a la decisión del Gobierno chino de ampliar la banda de fluctuación y dejar caer su moneda. De hecho, no tiene mucho sentido que el Banco Central de China defienda ahora que no habrá más depreciaciones de la moneda al mismo tiempo que admite que la decisión de ampliar las bandas y dejarla caer previamente fue que hubiera una mayor influencia del mercado en su evolución. ¿Y la presión del mercado ya se ha frenado en los niveles actuales? No lo creo.
Sí, nos quedan muchas cuestiones por resolver sobre lo ocurrido en China en las últimas semanas. Pero, bajo un escenario de mayor calma será perfecto para ir resolviéndolas. Si podemos realmente hacerlo.
José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 08/28/15 Simposio economico
por Fenix » Vie Ago 28, 2015 6:36 pm
10:52 "El mini-crash del lunes fue provocado por las máquinas"
Paul Schatz, presidente de Heritage Capital, dice que el desplome bursátil del lunes fue parecido al flash crash de mayo de 2010.
"Yo creo que el trading de alta frecuencia (HFT) fue el responsable, no de toda la caída del mercado bursátil, pero de la aceleración y de la dislocación de los precios o rápidas anomalías."
"Recuerde, el HFT prospera cuando los mercados son volátiles y líquidos. No tanto en mercados tranquilos y menos volátiles."
Schatz apunta a que esto fue especialmente visible en ETFs como el de de servicios de salud y de biotecnología.
10:46 El importe de los billetes de 500 euros en circulación baja un 7,7% en julio
La cuantía de los billetes de 500 euros en circulación en España se situó en 35.006 millones de euros en julio, el nivel más bajo desde enero de 2005 (35.169 millones).
Paul Schatz, presidente de Heritage Capital, dice que el desplome bursátil del lunes fue parecido al flash crash de mayo de 2010.
"Yo creo que el trading de alta frecuencia (HFT) fue el responsable, no de toda la caída del mercado bursátil, pero de la aceleración y de la dislocación de los precios o rápidas anomalías."
"Recuerde, el HFT prospera cuando los mercados son volátiles y líquidos. No tanto en mercados tranquilos y menos volátiles."
Schatz apunta a que esto fue especialmente visible en ETFs como el de de servicios de salud y de biotecnología.
10:46 El importe de los billetes de 500 euros en circulación baja un 7,7% en julio
La cuantía de los billetes de 500 euros en circulación en España se situó en 35.006 millones de euros en julio, el nivel más bajo desde enero de 2005 (35.169 millones).
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 08/28/15 Simposio economico
por Fenix » Vie Ago 28, 2015 6:37 pm
11:17 S&P 500 septiembre. Vigilando la resistencia de 1999/2013
Análisis técnico SEB
El futuro del S&P 500 se anotó ayer otra sesión alcista, pero ahora hay una zona de importante resistencia en 1999/2013 que hay que considerar. Su superación provocaría una extensión de los avances hacia la siguiente área de referencia de 2035/50.
Un movimiento por debajo de 1948 sería una señala negativa, pero volver a preocuparnos de nuevo se deberían romper los 1850.
11:11 Credit Suisse recorta precio objetivo de Eurostoxx 50 y S&P 500
Los analistas de Credit Suisse han rebajado el precio objetivo del Eurostoxx 50 a 3.600 para fin de este año y también el precio objetivo del S&P 500 a 2.100.
11:04 HSBC recorta su previsión para el oro y otros metales en 2015 y 2016
Los analistas del HSBC han recortado su pronóstico 2015 para el oro a 1.160 dólares por onza, y también han rebajado sus perspectivas para 2016 hasta los 1205 dólares.
También han rebajado su estimación para la plata en 2015 hasta 15,60 dólares la onza y a 16,90 dólares para 2016.
Recortan previsión paladio 2015 a 701 dólares por onza, y a 725 dolares para 2016.
Rebajan estimación platino 2015 a 1.126 dólares por onza, y para 2016a 1.235 dólares por onza.
Análisis técnico SEB
El futuro del S&P 500 se anotó ayer otra sesión alcista, pero ahora hay una zona de importante resistencia en 1999/2013 que hay que considerar. Su superación provocaría una extensión de los avances hacia la siguiente área de referencia de 2035/50.
Un movimiento por debajo de 1948 sería una señala negativa, pero volver a preocuparnos de nuevo se deberían romper los 1850.
11:11 Credit Suisse recorta precio objetivo de Eurostoxx 50 y S&P 500
Los analistas de Credit Suisse han rebajado el precio objetivo del Eurostoxx 50 a 3.600 para fin de este año y también el precio objetivo del S&P 500 a 2.100.
11:04 HSBC recorta su previsión para el oro y otros metales en 2015 y 2016
Los analistas del HSBC han recortado su pronóstico 2015 para el oro a 1.160 dólares por onza, y también han rebajado sus perspectivas para 2016 hasta los 1205 dólares.
También han rebajado su estimación para la plata en 2015 hasta 15,60 dólares la onza y a 16,90 dólares para 2016.
Recortan previsión paladio 2015 a 701 dólares por onza, y a 725 dolares para 2016.
Rebajan estimación platino 2015 a 1.126 dólares por onza, y para 2016a 1.235 dólares por onza.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 08/28/15 Simposio economico
por Fenix » Vie Ago 28, 2015 6:39 pm
¿Cuánto más pueden crecer los beneficios empresariales?
Viernes, 28 de Agosto del 2015 - 11:24:00
Si nos fijamos en la historia reciente, se puede ver claramente que el crecimiento de los resultados empresariales se ha estancado. Y es un tema que Jim Paulsen de Wells Capital Management advierte "podría convertirse en un problema" para los inversores del mercado de valores.
"Si bien es probable que este ciclo económico dure varios años más, los aspectos de la recuperación ya están muy maduros", escribe Paulsen. El principal es que el ciclo de ganancias está madurando rápidamente. El gráfico muestra el beneficio por acción de los últimos 12 meses para el índice S&P 500.
La rentabilidad empresarial se recuperó durante los primeros años de esta recuperación, pero similar a los ciclos anteriores, se ha desacelerado en los últimos años. En los últimos tres años, las ganancias por acción del S&P 500 han aumentado sólo un poco más del 5% anual y menos del 4% anual después de la inflación.
Esto no son exactamente noticias. Pero los analistas están cada vez preocupados sobre esto. Después de todo, las ganancias y las expectativas de crecimiento de los beneficios son los motores más importantes de los precios de las acciones.
Fuentes: Business Insider
Viernes, 28 de Agosto del 2015 - 11:24:00
Si nos fijamos en la historia reciente, se puede ver claramente que el crecimiento de los resultados empresariales se ha estancado. Y es un tema que Jim Paulsen de Wells Capital Management advierte "podría convertirse en un problema" para los inversores del mercado de valores.
"Si bien es probable que este ciclo económico dure varios años más, los aspectos de la recuperación ya están muy maduros", escribe Paulsen. El principal es que el ciclo de ganancias está madurando rápidamente. El gráfico muestra el beneficio por acción de los últimos 12 meses para el índice S&P 500.
La rentabilidad empresarial se recuperó durante los primeros años de esta recuperación, pero similar a los ciclos anteriores, se ha desacelerado en los últimos años. En los últimos tres años, las ganancias por acción del S&P 500 han aumentado sólo un poco más del 5% anual y menos del 4% anual después de la inflación.
Esto no son exactamente noticias. Pero los analistas están cada vez preocupados sobre esto. Después de todo, las ganancias y las expectativas de crecimiento de los beneficios son los motores más importantes de los precios de las acciones.
Fuentes: Business Insider
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 08/28/15 Simposio economico
por Fenix » Vie Ago 28, 2015 6:42 pm
11:33 Fisher (Fed): demasiado pronto para decir si habrá una subida de tipos en septiembre
Richard Fisher, presidente de la Fed de Dallas, dice que antes había unos fuertes motivos para subir tipos en septiembre, pero ese escenario no fue concluyente.
Dice que algunos factores que afectan a la inflación son temporales.
11:40 Los temores sobre la salud de la economía de China fue unos de los temas principales esta semana, junto con la cuestión de si la Reserva Federal subirá las tasas de interés el próximo mes.
Estas preocupaciones provocaron que las acciones mundiales, materias primas y divisas se montaran en una montaña rusa esta semana. "China, el epicentro de los movimientos de la semana, volverá a ser centro de atención durante la próxima semana, ya que los mercados intentarán evaluar si ya ha pasado lo peor de la oleada de ventas", dijo Philip Shaw, economista jefe de Investec.
A pesar de que ahora no se espera que la Fed suba tipos en septiembre, el momento de la decisión del FOMC sigue dependiendo de los datos, por lo tanto, los datos de empleo del viernes seguirá siendo un indicador clave.
La reciente volatilidad del mercado ha puesto en duda las expectativas de un alza de las tasas el próximo mes, con la mayoría de los economistas diciendo que está fuera de la mesa por ahora. Los funcionarios de la Fed mantienen su reunión anual en Jackson Hole, Wyoming, este fin de semana, que será analizada buscando pistas sobre el momento de la subida de tipos.
Los analistas dicen que los inversores deben esperar aún más volatilidad del mercado de valores en el corto plazo.
"Es probable que las incertidumbres respecto a China y el mundo emergente persistan y todavía se mantiene la incertidumbre en torno a la Fed", dijo Shane Oliver, jefe de estrategia de inversión de AMP Capital.
Sin embargo, añadió que cree que los mercados han tocado fondo y es probable que se reanude un "mercado alcista cíclico". "A pesar del reciente revés, los mercados de acciones probablemente se mantendrán en una amplia tendencia al alza", dijo.
Las acciones griegas también avanzaron ya que una encuesta predijo que el partido gobernante Syriza - que se ha comprometido a un acuerdo de rescate - ganaría las elecciones del próximo mes.
Los estrategas señalaron una política monetaria acomodaticia y unas mejores valoraciones tras el reciente castigo, como razones para esperar más ganancias en el corto plazo, pero también señalan que aún hay incertidumbre sobre cómo las ganancias Europea podrían verse afectadas por la desaceleración en China.
"El mercado alcista de las acciones ya está muy maduro, pero la flexibilización cuantitativa sigue siendo un factor importante para los mercados de Europa, EE.UU. y Japón", dijo un gestor de hedge funds.
Los analistas advierten que podría haber más volatilidad, a pesar de que actualmente parece que los mercados han vuelto a la calma.
Los funcionarios chinos han tratado de frenar las pérdidas recientes del mercado de valores mediante la reducción de las tasas de interés en un intento por impulsar el crecimiento económico. Una moneda más barata da a los productos fabricados en China una ventaja competitiva en los mercados mundiales, lo que puede estimular las exportaciones y el crecimiento.
Richard Fisher, presidente de la Fed de Dallas, dice que antes había unos fuertes motivos para subir tipos en septiembre, pero ese escenario no fue concluyente.
Dice que algunos factores que afectan a la inflación son temporales.
11:40 Los temores sobre la salud de la economía de China fue unos de los temas principales esta semana, junto con la cuestión de si la Reserva Federal subirá las tasas de interés el próximo mes.
Estas preocupaciones provocaron que las acciones mundiales, materias primas y divisas se montaran en una montaña rusa esta semana. "China, el epicentro de los movimientos de la semana, volverá a ser centro de atención durante la próxima semana, ya que los mercados intentarán evaluar si ya ha pasado lo peor de la oleada de ventas", dijo Philip Shaw, economista jefe de Investec.
A pesar de que ahora no se espera que la Fed suba tipos en septiembre, el momento de la decisión del FOMC sigue dependiendo de los datos, por lo tanto, los datos de empleo del viernes seguirá siendo un indicador clave.
La reciente volatilidad del mercado ha puesto en duda las expectativas de un alza de las tasas el próximo mes, con la mayoría de los economistas diciendo que está fuera de la mesa por ahora. Los funcionarios de la Fed mantienen su reunión anual en Jackson Hole, Wyoming, este fin de semana, que será analizada buscando pistas sobre el momento de la subida de tipos.
Los analistas dicen que los inversores deben esperar aún más volatilidad del mercado de valores en el corto plazo.
"Es probable que las incertidumbres respecto a China y el mundo emergente persistan y todavía se mantiene la incertidumbre en torno a la Fed", dijo Shane Oliver, jefe de estrategia de inversión de AMP Capital.
Sin embargo, añadió que cree que los mercados han tocado fondo y es probable que se reanude un "mercado alcista cíclico". "A pesar del reciente revés, los mercados de acciones probablemente se mantendrán en una amplia tendencia al alza", dijo.
Las acciones griegas también avanzaron ya que una encuesta predijo que el partido gobernante Syriza - que se ha comprometido a un acuerdo de rescate - ganaría las elecciones del próximo mes.
Los estrategas señalaron una política monetaria acomodaticia y unas mejores valoraciones tras el reciente castigo, como razones para esperar más ganancias en el corto plazo, pero también señalan que aún hay incertidumbre sobre cómo las ganancias Europea podrían verse afectadas por la desaceleración en China.
"El mercado alcista de las acciones ya está muy maduro, pero la flexibilización cuantitativa sigue siendo un factor importante para los mercados de Europa, EE.UU. y Japón", dijo un gestor de hedge funds.
Los analistas advierten que podría haber más volatilidad, a pesar de que actualmente parece que los mercados han vuelto a la calma.
Los funcionarios chinos han tratado de frenar las pérdidas recientes del mercado de valores mediante la reducción de las tasas de interés en un intento por impulsar el crecimiento económico. Una moneda más barata da a los productos fabricados en China una ventaja competitiva en los mercados mundiales, lo que puede estimular las exportaciones y el crecimiento.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 08/28/15 Simposio economico
por Fenix » Vie Ago 28, 2015 6:43 pm
Dinero, dinero y dinero
Viernes, 28 de Agosto del 2015 - 12:00:00
De acuerdo con nuestros datos, durante la semana que finaliza hoy hemos visto ventas a nivel mundial de los fondos de renta fija por 11.7. Pero las salidas de dinero desde los fondos de bolsa han superado los 29.5 bn.
Con la excepción de fondos de bolsa japonesa, las salidas de dinero de fondos de bolsa ha sido generalizada: más de 16.0 bn. de fondos globales, 12.3 bn. de fondos USA y tras 14 semanas de entrada de dinero hemos visto ventas en fondos de bolsa europea por 3.6 bn.
Pero también 10.3 bn. de ventas en fondos emergentes, la mayoría asiáticos. La mitad desde inversores internacionales.
José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España
Viernes, 28 de Agosto del 2015 - 12:00:00
De acuerdo con nuestros datos, durante la semana que finaliza hoy hemos visto ventas a nivel mundial de los fondos de renta fija por 11.7. Pero las salidas de dinero desde los fondos de bolsa han superado los 29.5 bn.
Con la excepción de fondos de bolsa japonesa, las salidas de dinero de fondos de bolsa ha sido generalizada: más de 16.0 bn. de fondos globales, 12.3 bn. de fondos USA y tras 14 semanas de entrada de dinero hemos visto ventas en fondos de bolsa europea por 3.6 bn.
Pero también 10.3 bn. de ventas en fondos emergentes, la mayoría asiáticos. La mitad desde inversores internacionales.
José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 08/28/15 Simposio economico
por Fenix » Vie Ago 28, 2015 6:45 pm
El petróleo en 22,5 dólares colapsaría el sistema financiero ruso
Viernes, 28 de Agosto del 2015 - 12:26:00
El Banco de Rusia está cada vez más cómodo con un rublo más débil mientras el hundimiento de los precios del petróleo hace estragos en el mayor exportador mundial de energía, dijeron los economistas en un sondeo de Bloomberg.
El banco central permitirá que el rublo se debilite a 80 por dólar antes de vender moneda extranjera, de acuerdo con la estimación promedio de 26 analistas. Se usarán reservas para rescatar a la moneda si el petróleo desciende a $40 por barril y se queda allí hasta fin de año, según 19 de los 30 economistas encuestados.
Los precios del crudo han caído en más de un tercio desde el máximo de este año, alcanzado en junio, en medio de especulaciones de que la desaceleración de la demanda en China amplificará el exceso de suministro global.
Un petróleo en $30 comenzará a erosionar la popularidad de Putin, que ha aumentado más allá del 80 por ciento desde que se se anexionó la península del Mar Negro de Crimea de Ucrania, según la encuesta. El sistema financiero de Rusia se derrumbará si los precios del petróleo bajan a $22.50, dijeron los analistas.
Viernes, 28 de Agosto del 2015 - 12:26:00
El Banco de Rusia está cada vez más cómodo con un rublo más débil mientras el hundimiento de los precios del petróleo hace estragos en el mayor exportador mundial de energía, dijeron los economistas en un sondeo de Bloomberg.
El banco central permitirá que el rublo se debilite a 80 por dólar antes de vender moneda extranjera, de acuerdo con la estimación promedio de 26 analistas. Se usarán reservas para rescatar a la moneda si el petróleo desciende a $40 por barril y se queda allí hasta fin de año, según 19 de los 30 economistas encuestados.
Los precios del crudo han caído en más de un tercio desde el máximo de este año, alcanzado en junio, en medio de especulaciones de que la desaceleración de la demanda en China amplificará el exceso de suministro global.
Un petróleo en $30 comenzará a erosionar la popularidad de Putin, que ha aumentado más allá del 80 por ciento desde que se se anexionó la península del Mar Negro de Crimea de Ucrania, según la encuesta. El sistema financiero de Rusia se derrumbará si los precios del petróleo bajan a $22.50, dijeron los analistas.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 08/28/15 Simposio economico
por Fenix » Vie Ago 28, 2015 6:46 pm
Estos países podrían recibir un duro castigo por El Niño
Viernes, 28 de Agosto del 2015 - 12:57:00
Cada vez hay más probabilidades de que El Niño dure hasta principios de esta primavera, y algunos países podrían verse duramente afectados.
El Niño reduce la amenaza de huracanes en el Atlántico y causará inviernos tormentosos en el sur de Estados Unidos, mientras que amenaza los cultivos de cereales en Asia y América Central. Un equipo de Nomura, liderado por Rob Subbaraman, ha anliazado qué países y compañías se verán afectados.
Los países que podrían sufrir los mayores impactos negativos incluyen Nigeria, Pakistán, Filipinas, Hong Kong, Arabia Saudita, Rusia, China, India, México y Portugal. Aquellos que podrían beneficiarse incluyen Nueva Zelanda, Países Bajos, Argentina, Noruega y Dinamarca.
¿Qué empresas se verán más afectadas? Nomura cita 71 acciones mundiales que podrían beneficiarse y 34 que podrían salir perdiendo. Lo más destacado de la lista son los beneficiarios que incluyen Monsanto, Potash, Mosaic, John Deere, Whole Foods, Kroger, y Tesco. Los grandes perdedores General Mills, Kellogg, Tyson Foods y Mondelez.
Viernes, 28 de Agosto del 2015 - 12:57:00
Cada vez hay más probabilidades de que El Niño dure hasta principios de esta primavera, y algunos países podrían verse duramente afectados.
El Niño reduce la amenaza de huracanes en el Atlántico y causará inviernos tormentosos en el sur de Estados Unidos, mientras que amenaza los cultivos de cereales en Asia y América Central. Un equipo de Nomura, liderado por Rob Subbaraman, ha anliazado qué países y compañías se verán afectados.
Los países que podrían sufrir los mayores impactos negativos incluyen Nigeria, Pakistán, Filipinas, Hong Kong, Arabia Saudita, Rusia, China, India, México y Portugal. Aquellos que podrían beneficiarse incluyen Nueva Zelanda, Países Bajos, Argentina, Noruega y Dinamarca.
¿Qué empresas se verán más afectadas? Nomura cita 71 acciones mundiales que podrían beneficiarse y 34 que podrían salir perdiendo. Lo más destacado de la lista son los beneficiarios que incluyen Monsanto, Potash, Mosaic, John Deere, Whole Foods, Kroger, y Tesco. Los grandes perdedores General Mills, Kellogg, Tyson Foods y Mondelez.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 08/28/15 Simposio economico
por Fenix » Vie Ago 28, 2015 6:47 pm
13:28 Apple: la curva descendente prevalece
CMC Markets
[ APPLE ]
Punto pivote (nivel de invalidación): 117,6
Preferencia: Posiciones cortas debajo de 117,6 con objetivos en 102,1 y 92,35 en extensión.
Escenario alternativo: Arriba de 117,6 buscar mayor indicación al alza con 125 y 134,4 como objetivos.
Comentario técnico: El RSI se encuentra por debajo de su zona de neutralidad de 50%
CMC Markets
[ APPLE ]
Punto pivote (nivel de invalidación): 117,6
Preferencia: Posiciones cortas debajo de 117,6 con objetivos en 102,1 y 92,35 en extensión.
Escenario alternativo: Arriba de 117,6 buscar mayor indicación al alza con 125 y 134,4 como objetivos.
Comentario técnico: El RSI se encuentra por debajo de su zona de neutralidad de 50%
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 08/28/15 Simposio economico
por Fenix » Vie Ago 28, 2015 6:47 pm
Sean francos, ¿subirían ya los tipos de interés USA si fueran la Fed?
Viernes, 28 de Agosto del 2015 - 13:58:00
¿Les falta información? Admito que a mi también. Y sospecho que a la propioa Fed le ocurrirá lo mismo. Naturalmente, riesgos sobre la estabilidad financiera internacional. Pero, ¿y a nivel doméstico?
Aquí les ofrezco unos cuantos gráficos que sin duda van a cubrir sus necesidades de información sobre el estado de la economía y estabilidad financiera…o al menos la mayor parte de ellas.
1. Las previsiones del mercado son de un crecimiento promedio del 2.5/3.0 % en dos años para la economía USA (ver primer gráfico)
a. Pero lo cierto es que las previsiones en el pasado reciente no han sido muy fiables ante el desarrollo posterior de los acontecimientos
2. La reciente caída de las bolsas USA ha puesto en cuestión la tendencia alcista iniciada en 2009
a. Los precios relativos no son altos y las perspectivas de resultados futuros se han ajustado a niveles más coherentes
3. La caída de las rentabilidades no anticipa un escenario de recesión
a. ¿Hasta qué punto han podido evitar las ventas de deuda USA por las autoridades chinas una mayor caída de las rentabilidades?
b. Complemento de la anterior
4. Hoy por hoy es difícil encontrar expectativas de un repunte de la inflación a corto, medio y largo plazo
He leído hace poco un análisis que cuestiona el elevado protagonismo que parece poner la Fed en la recuperación cíclica a la hora de valorar la necesidad de iniciar la normalización monetaria. En su opinión, actuando de esta forma comete un grave error como es obviar los riesgos derivados de las escasas perspectivas de crecimiento y de resultados. En definitiva, tipos al alza supondrán mayores costes y mayor riesgo de provocar un desapalancamiento más brusco en las economías. ¿No les recuerda algo la teoría del estancamiento secular? .
José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España
Viernes, 28 de Agosto del 2015 - 13:58:00
¿Les falta información? Admito que a mi también. Y sospecho que a la propioa Fed le ocurrirá lo mismo. Naturalmente, riesgos sobre la estabilidad financiera internacional. Pero, ¿y a nivel doméstico?
Aquí les ofrezco unos cuantos gráficos que sin duda van a cubrir sus necesidades de información sobre el estado de la economía y estabilidad financiera…o al menos la mayor parte de ellas.
1. Las previsiones del mercado son de un crecimiento promedio del 2.5/3.0 % en dos años para la economía USA (ver primer gráfico)
a. Pero lo cierto es que las previsiones en el pasado reciente no han sido muy fiables ante el desarrollo posterior de los acontecimientos
2. La reciente caída de las bolsas USA ha puesto en cuestión la tendencia alcista iniciada en 2009
a. Los precios relativos no son altos y las perspectivas de resultados futuros se han ajustado a niveles más coherentes
3. La caída de las rentabilidades no anticipa un escenario de recesión
a. ¿Hasta qué punto han podido evitar las ventas de deuda USA por las autoridades chinas una mayor caída de las rentabilidades?
b. Complemento de la anterior
4. Hoy por hoy es difícil encontrar expectativas de un repunte de la inflación a corto, medio y largo plazo
He leído hace poco un análisis que cuestiona el elevado protagonismo que parece poner la Fed en la recuperación cíclica a la hora de valorar la necesidad de iniciar la normalización monetaria. En su opinión, actuando de esta forma comete un grave error como es obviar los riesgos derivados de las escasas perspectivas de crecimiento y de resultados. En definitiva, tipos al alza supondrán mayores costes y mayor riesgo de provocar un desapalancamiento más brusco en las economías. ¿No les recuerda algo la teoría del estancamiento secular? .
José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 08/28/15 Simposio economico
por Fenix » Vie Ago 28, 2015 6:48 pm
No puedo dejar de pensar en la 10 amenazas que podrían arruinar el mundo
Viernes, 28 de Agosto del 2015 - 14:55:00
En su último informe trimestral a clientes, el gurú de los mercados Jeremy Grantham y fundador de GMO, tiene una lista concisa de las 10 cosas que puede ser vistos como problemas y potenciales amenazas a nuestro bienestar. Estas son cosas típicamente de Grantham, quien recientemente señaló que la Fed está determinada a inflar una burbuja y anteriormente dijo que el mundo puede no ser tan genial como algunos pueden pensar.
La lista de Grantham, reconoce, "está sesgada hacia lo negativo". Los 10 temas más catastróficos son:
1. Presión sobre el crecimiento del PIB en el mundo desarrollado. Ahora hay que contar con un crecimiento tendencial del 1,5%, no el viejo 3%.
2. La edad de los recursos abundantes, baratos ha acabado para siempre.
3. El petróleo
4. Los problemas climáticos.
5. La escasez mundial de alimentos.
6. La desigualdad de ingresos.
7. Tratar de entender las deficiencias de la democracia y el capitalismo.
8. Las deficiencias en la Fed.
9. La inversión en burbujas en un mundo que es, esta vez, curiosamente diferente.
10. Las limitaciones del homo sapiens.
Y así, para resumir los temores de la lista, Grantham mira básicamente a un mundo que no puede crecer tan rápido como necesita; está regido inadecuadamente; está lleno de líderes que se engañan a sí mismos acerca de la efectividad de la sabiduría política y económica; se está quedando sin alimentos; se está quedando sin petróleo; se está quedando sin recursos; y, está controlada por defectuosos, animales limitados: el homo sapiens.
Pero, de nuevo, nada de esto es particularmente nuevo para Grantham, que ha sido considerado un "malthusiano" (es decir, cree que el número de personas va a superar la cantidad de recursos disponibles en la Tierra y con el tiempo aumentará la pauperización de la especie humana e incluso podría provocar su extinción - lo que se ha denominado catástrofe malthusiana). Nada positivo, como puede ver.
Y así, mientras que la sombría perspectiva de Grantham empieza, de alguna manera, a rayar la autoparodia, su carta finaliza con esperanzas.
Grantham concluye:
"En el interés de la divulgación completa, me obsesiono también con la aceleración notable de las tecnologías útiles - sobre todo en las energías alternativas, pero también en la agricultura. Sería una lástima, sin embargo, echar a perder el tono uniforme del informe de este trimestre, por lo que voy a esperar un trimestre para decir los también muchos acontecimientos positivos."
Fuentes: Jeremy Grantham (GMO), Myles Udland (BI)
Carlos Montero
Lacartadelabolsa
Viernes, 28 de Agosto del 2015 - 14:55:00
En su último informe trimestral a clientes, el gurú de los mercados Jeremy Grantham y fundador de GMO, tiene una lista concisa de las 10 cosas que puede ser vistos como problemas y potenciales amenazas a nuestro bienestar. Estas son cosas típicamente de Grantham, quien recientemente señaló que la Fed está determinada a inflar una burbuja y anteriormente dijo que el mundo puede no ser tan genial como algunos pueden pensar.
La lista de Grantham, reconoce, "está sesgada hacia lo negativo". Los 10 temas más catastróficos son:
1. Presión sobre el crecimiento del PIB en el mundo desarrollado. Ahora hay que contar con un crecimiento tendencial del 1,5%, no el viejo 3%.
2. La edad de los recursos abundantes, baratos ha acabado para siempre.
3. El petróleo
4. Los problemas climáticos.
5. La escasez mundial de alimentos.
6. La desigualdad de ingresos.
7. Tratar de entender las deficiencias de la democracia y el capitalismo.
8. Las deficiencias en la Fed.
9. La inversión en burbujas en un mundo que es, esta vez, curiosamente diferente.
10. Las limitaciones del homo sapiens.
Y así, para resumir los temores de la lista, Grantham mira básicamente a un mundo que no puede crecer tan rápido como necesita; está regido inadecuadamente; está lleno de líderes que se engañan a sí mismos acerca de la efectividad de la sabiduría política y económica; se está quedando sin alimentos; se está quedando sin petróleo; se está quedando sin recursos; y, está controlada por defectuosos, animales limitados: el homo sapiens.
Pero, de nuevo, nada de esto es particularmente nuevo para Grantham, que ha sido considerado un "malthusiano" (es decir, cree que el número de personas va a superar la cantidad de recursos disponibles en la Tierra y con el tiempo aumentará la pauperización de la especie humana e incluso podría provocar su extinción - lo que se ha denominado catástrofe malthusiana). Nada positivo, como puede ver.
Y así, mientras que la sombría perspectiva de Grantham empieza, de alguna manera, a rayar la autoparodia, su carta finaliza con esperanzas.
Grantham concluye:
"En el interés de la divulgación completa, me obsesiono también con la aceleración notable de las tecnologías útiles - sobre todo en las energías alternativas, pero también en la agricultura. Sería una lástima, sin embargo, echar a perder el tono uniforme del informe de este trimestre, por lo que voy a esperar un trimestre para decir los también muchos acontecimientos positivos."
Fuentes: Jeremy Grantham (GMO), Myles Udland (BI)
Carlos Montero
Lacartadelabolsa
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 08/28/15 Simposio economico
por Fenix » Vie Ago 28, 2015 6:50 pm
Nuestros números
Viernes, 28 de Agosto del 2015 - 15:53:00
Vean este cuadro. Como ven, resume de forma simple nuestras previsiones sobre la evolución de los principales tipos de interés y tipo de cambio. Muy sencillo de mostrar; tan complejo de argumentar.
¿Esperaban que empezara esta nota resumiendo nuestras previsiones económicas? Todo se andará. Pero creo que en un momento de tanta confusión como el actual, donde la estabilidad financiera está en cuestión, mejor plantear nuestra confianza en que la reciente tensión de los mercados no irá a más.
Pero, no debemos confundir la vuelta a la calma con el final de la incertidumbre. De hecho, debemos asumir que la incertidumbre sobre el futuro nos va a acompañar durante un largo periodo de tiempo. Pero, ya estamos acostumbrados. Miren en el siguiente gráfico nuestras revisiones en las previsiones de crecimiento anual de los últimos cinco años. Lamentablemente, siempre a la baja.
¿Y ahora qué? Este mes hemos mantenido nuestras previsiones de crecimiento para el año en niveles de 2.7 %, pero volvemos a revisarlas a la baja en el caso de 2016 en dos decimales hasta 3.1 %. Si durante 2015 es la economía de la zona EUR la principal que se ve afectada por un recorte de las previsiones (del 1.5 % hasta 1.3%), en 2016 son muchas las economías donde recortamos previsiones comenzando por la economía china (6.3 % desde 6.7 %) y la japonesa (1.3 % desde 1.8 %). Pero también muchas economías emergentes, comenzando por la brasileña donde ahora esperamos que la recuperación económica como tal no llegue hasta 2017 (1.5 %).
China, siempre China. Pero, ¿realmente la situación de China es tan grave? Un crecimiento por encima del 6 %, superávit exterior y finanzas públicas controladas….¿qué falla? Las perspectivas de futuro. Muchos buscan pistas en la Crisis rusa de finales de los noventa para anticipar los riesgos sobre China.
Uno de los errores de sus autoridades fue, precisamente, forzar un tipo de cambio relativamente fijo. Pero realmente la Crisis fue financiera, con fuerte caída de ingresos (crudo) y rápido deterioro de las finanzas del país. El pasado no siempre es un buen ejemplo para el futuro. En mi opinión, los dos grandes problemas de la economía china pasan por un exceso de capacidad y necesidad de ajuste de la deuda privada. Todo ello en un contexto de moderación del crecimiento mundial. Sin duda, un escenario difícil para el futuro inmediato. Pero no un escenario imposible de sobrellevar. Aunque hace falta que las autoridades chinas sean decididas en las medidas a tomar y cuenten con la colaboración internacional.
Nuestras previsiones macro…
Admito que, al revisar los cuadros anteriores, las mayores dudas ahora se centran en la recuperación esperada de la inflación. Sin rechazar que el mayor riesgo para el crecimiento mundial en los próximos meses es claramente bajista. En este contexto, ¿qué decisión pueden tomar los bancos centrales que no sea mantener o incluso aumentar la política monetaria expansiva actual? pues eso. Pero, las miradas se centran ahora sobre la Fed. Si ayer Praet del ECB advertía que la combinación de incertidumbre sobre China y la caída de los precios del crudo era suficientemente importante como para ampliar las medidas expansivas, desde la Fed los mensajes hasta el momento son mucho más ambiguos. De hecho, una parte del mercado (ahora claramente marginal) se inclina por la subida de tipos en septiembre. Y si finalmente no es así, dejarían la puerta abierta a subirlo en cualquiera de las reuniones hasta final de año.
Previsiones para la deuda y tipos de cambio.
José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España
Viernes, 28 de Agosto del 2015 - 15:53:00
Vean este cuadro. Como ven, resume de forma simple nuestras previsiones sobre la evolución de los principales tipos de interés y tipo de cambio. Muy sencillo de mostrar; tan complejo de argumentar.
¿Esperaban que empezara esta nota resumiendo nuestras previsiones económicas? Todo se andará. Pero creo que en un momento de tanta confusión como el actual, donde la estabilidad financiera está en cuestión, mejor plantear nuestra confianza en que la reciente tensión de los mercados no irá a más.
Pero, no debemos confundir la vuelta a la calma con el final de la incertidumbre. De hecho, debemos asumir que la incertidumbre sobre el futuro nos va a acompañar durante un largo periodo de tiempo. Pero, ya estamos acostumbrados. Miren en el siguiente gráfico nuestras revisiones en las previsiones de crecimiento anual de los últimos cinco años. Lamentablemente, siempre a la baja.
¿Y ahora qué? Este mes hemos mantenido nuestras previsiones de crecimiento para el año en niveles de 2.7 %, pero volvemos a revisarlas a la baja en el caso de 2016 en dos decimales hasta 3.1 %. Si durante 2015 es la economía de la zona EUR la principal que se ve afectada por un recorte de las previsiones (del 1.5 % hasta 1.3%), en 2016 son muchas las economías donde recortamos previsiones comenzando por la economía china (6.3 % desde 6.7 %) y la japonesa (1.3 % desde 1.8 %). Pero también muchas economías emergentes, comenzando por la brasileña donde ahora esperamos que la recuperación económica como tal no llegue hasta 2017 (1.5 %).
China, siempre China. Pero, ¿realmente la situación de China es tan grave? Un crecimiento por encima del 6 %, superávit exterior y finanzas públicas controladas….¿qué falla? Las perspectivas de futuro. Muchos buscan pistas en la Crisis rusa de finales de los noventa para anticipar los riesgos sobre China.
Uno de los errores de sus autoridades fue, precisamente, forzar un tipo de cambio relativamente fijo. Pero realmente la Crisis fue financiera, con fuerte caída de ingresos (crudo) y rápido deterioro de las finanzas del país. El pasado no siempre es un buen ejemplo para el futuro. En mi opinión, los dos grandes problemas de la economía china pasan por un exceso de capacidad y necesidad de ajuste de la deuda privada. Todo ello en un contexto de moderación del crecimiento mundial. Sin duda, un escenario difícil para el futuro inmediato. Pero no un escenario imposible de sobrellevar. Aunque hace falta que las autoridades chinas sean decididas en las medidas a tomar y cuenten con la colaboración internacional.
Nuestras previsiones macro…
Admito que, al revisar los cuadros anteriores, las mayores dudas ahora se centran en la recuperación esperada de la inflación. Sin rechazar que el mayor riesgo para el crecimiento mundial en los próximos meses es claramente bajista. En este contexto, ¿qué decisión pueden tomar los bancos centrales que no sea mantener o incluso aumentar la política monetaria expansiva actual? pues eso. Pero, las miradas se centran ahora sobre la Fed. Si ayer Praet del ECB advertía que la combinación de incertidumbre sobre China y la caída de los precios del crudo era suficientemente importante como para ampliar las medidas expansivas, desde la Fed los mensajes hasta el momento son mucho más ambiguos. De hecho, una parte del mercado (ahora claramente marginal) se inclina por la subida de tipos en septiembre. Y si finalmente no es así, dejarían la puerta abierta a subirlo en cualquiera de las reuniones hasta final de año.
Previsiones para la deuda y tipos de cambio.
José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
Re: Viernes 08/28/15 Simposio economico
por Fenix » Vie Ago 28, 2015 6:58 pm
The Scariest Number For The Oil Industry: $550 Billion
Submitted by Tyler D.
08/27/2015 - 21:45
Just over half a trillion dollars: that's how much cash US shale producers and other oil industry companies will need to repay in maturing debt over the next 5 years.
Lies You Will Hear As The Economic Collapse Progresses
08/27/2015 22:15 -0400
Submitted by Brandon S.
It is undeniable; the final collapse triggers are upon us, triggers alternative economists have been warning about since the initial implosion of 2008. In the years since the derivatives disaster, there has been no end to the absurd and ludicrous propaganda coming out of mainstream financial outlets and as the situation in markets becomes worse, the propaganda will only increase. This might seem counter-intuitive to many. You would think that the more obvious the economic collapse becomes, the more alternative analysts will be vindicated and the more awake and aware the average person will be. Not necessarily...
In fact, the mainstream spin machine is going into high speed the more negative data is exposed and absorbed into the markets. If you know your history, then you know that this is a common tactic by the establishment elite to string the public along with false hopes so that they do not prepare or take alternative measures while the system crumbles around their ears. At the onset of the Great Depression the same strategies were used. Consider if you've heard similar quotes to these in the mainstream news over the past couple months:
John Maynard Keynes in 1927: “We will not have any more crashes in our time.”
H.H. Simmons, president of the New York Stock Exchange, Jan. 12, 1928: “I cannot help but raise a dissenting voice to statements that we are living in a fool’s paradise, and that prosperity in this country must necessarily diminish and recede in the near future.”
Irving Fisher, leading U.S. economist, The New York Times, Sept. 5, 1929: “There may be a recession in stock prices, but not anything in the nature of a crash.” And on 17, 1929: “Stock prices have reached what looks like a permanently high plateau. I do not feel there will be soon if ever a 50 or 60 point break from present levels, such as (bears) have predicted. I expect to see the stock market a good deal higher within a few months.”
W. McNeel, market analyst, as quoted in the New York Herald Tribune, Oct. 30, 1929: “This is the time to buy stocks. This is the time to recall the words of the late J. P. Morgan… that any man who is bearish on America will go broke. Within a few days there is likely to be a bear panic rather than a bull panic. Many of the low prices as a result of this hysterical selling are not likely to be reached again in many years.”
Harvard Economic Society, Nov. 10, 1929: “… a serious depression seems improbable; [we expect] recovery of business next spring, with further improvement in the fall.”
Here is the issue – as I have ALWAYS said, economic collapse is not a singular event, it is a process. The global economy has been in the process of collapse since 2008 and it never left that path. Those who were ignorant took government statistics at face value and the manipulated bull market as legitimate and refused to acknowledge the fundamentals. Now, with markets recently suffering one of the greatest freefalls since the 2008/2009 crash, they are witnessing the folly of their assumptions, but that does not mean they will accept them or apologize for them outright. If there is one lesson I have learned well during my time in the Liberty Movement, it is to never underestimate the power of normalcy bias.
There were plenty of “up days” in the markets during the Great Depression, and this kept the false dream of a quick recovery alive for a large percentage of the American population for many years. Expect numerous “stunning stock reversals” as the collapse of our era progresses, but always remember that it is the overall TREND that matters far more than any one positive or negative trading day (unless you open down 1000 points as we did on Monday), and even more important than the trends are the economic fundamentals.
The establishment has made every effort to hide the fundamentals from the public through far reaching misrepresentations of economic stats. However, the days of effective disinformation in terms of the financial system are coming to an end. As investors and the general public begin to absorb the reality that the global economy is indeed witnessing a vast crisis scenario and acknowledges real numbers over fraudulent numbers, the only recourse of central bankers and the governments they control is to convince the public that the crisis they are witnessing is not really a crisis. That is to say, the establishment will attempt to marginalize the collapse signals they can no longer hide as if such signals are of “minimal” importance.
Just as occurred during the onset of the Great Depression, the lies will be legion the closer we come to zero hour. Here are some of the lies you will likely hear as the collapse accelerates...
The Crisis Was Caused By Chinese Contagion
The hypocrisy inherent in this lie is truly astounding, to say the least, considering it is now being uttered by the same mainstream dirtbags who only months ago were claiming that China's financial turmoil and stock market upset were inconsequential and would have “little to no effect” on Western markets.
I specifically recall these hilarious quotes from Barbara Rockefeller in July:
“Something else that doesn’t matter much is the Chinese equity meltdown—again. China may be big and powerful, but it lacks a retail base and fund managers experienced in price variations, never mind a true rout...”
“Doom-and-gloom types have been saying for a long time that we will get a stock market rout when the Fed finally does move to raise rates. But as we wrote last week, history doesn’t bear out the thesis, not that you can really count on history when the sample size is one or two data points...”
Yes, that is a bit embarrassing. One or two data points? There have been many central bank interventions in history. When has ANY central bank or any government ever used stimulus to manipulate markets through fiat infusion and zero interest fueled stock buybacks or given government the ability to monetize its own debt, and actually been successful in the endeavor? When has addicting markets to stimulus like a heroin dealer ever led to “recovery”? When has this kind of behavior ever NOT created massive fiscal bubbles, a steady degradation of the host society, or outright calamity?
Suddenly, according to the MSM, China's economy does affect us. Not only that, but China is to blame for all the ills of the globally interdependent economic structure. And, the mere mention that the Fed might delay the end of near zero interest rates in September by a Federal Reserve stooge recently sent markets up 600 points after a week-long bloodbath; meaning, the potential for any interest rate increase no mater how small also has wider implications for markets.
The truth is, the crash in global stocks which will undoubtedly continue over the next several months despite any delays on ZIRP by the Fed is a product of universal decay in fiscal infrastructure. Nearly every single nation on this planet, every sovereign economy, has allowed central and international banks to poison every aspect of their respective systems with debt and manipulation. This is not a “contagion” problem, it is a systemic problem to every economy across the world.
China's crash matters not because it is causing all other economies to crash. It matters because China is the largest importer/exporter in the world and it is a litmus test for the financial health of every other country. If China is failing, it means we are not consuming, and if we are not consuming, then we must be broke. China's crash portends our own far worse economic conditions. THAT is why western markets have been crumbling along with China's despite the assumptions of the mainstream.
China's Rate Cuts Will Stop The Crash
No they won't. China has cut rates five times since last November and this has done nothing to stem the tide of their market collapse. I'm not sure why anyone would think that a new rate cut would accomplish anything besides perhaps a brief respite from the continuing avalanche.
It's Not A Crash, It's Just The End Of A “Market Cycle”
This is the most ignorant non-explanation I think I have ever heard. There is no such thing as a “market cycle” when your markets are supported partially or fully by fiat manipulation. Our market is in no way a free market, thus, it cannot behave like a free market, and thus, it is a stunted market with no identifiable cycles.
Swings in markets of up to 5%-6% to the downside or upside (sometimes both in a single day) are not part of a normal cycle. They are a sign of cancerous volatility that comes from an economy on the brink of disaster.
The last few years have been seemingly endless market bliss in which any idiot day trader could not go wrong as long as he “bought the dip” while Fed monetary intervention stayed the course. This is also not normal, even in the so-called “new normal”. Yes, the current equities turmoil is an inevitable result of manipulated markets, false statistics, and misplaced hopes, but it is indeed a tangible crash in the making. It is in no way an example of a predictable and non-threatening “market cycle”, and the fact that mainstream talking heads and the people who parrot them had absolutely no clue it was coming is only further evidence of this.
The Fed Will Never Raise Rates
Don't count on it. Public statements by globalist entities like the IMF on China, for example, have argued that their current crisis is merely part of the “new normal”; a future in which stagnant growth and reduced living standards is the way things are supposed to be. I expect the Fed will use the same exact argument to support the end of zero interest rates in the U.S., claiming that the decline of American wealth and living standards is a natural part of the new economic world order we are entering.
That's right, mark my words, one day soon the Fed, the IMF, the BIS and others will attempt to convince the American people that the erosion of the economy and the loss of world reserve status is actually a “good thing”. They will claim that a strong dollar is the cause of all our economic pain and that a loss in value is necessary. In the meantime they will, of course, downplay the tragedies that will result as the shift toward dollar devaluation smashes down on the heads of the populace.
A rate hike may not occur in September. In fact, as I predicted in my last article, the Fed is already hinting at a delay in order to boost markets, or at least slow down the current carnage to a more manageable level. But, they WILL raise rates in the near term, likely before the end of this year after a few high tension meetings in which the financial world will sit anxiously waiting for the word on high. Why would they raise rates? Some people just don't seem to grasp the fact that the job of the Federal Reserve is to destroy the American economic system, not protect it. Once you understand this dynamic then everything the central bank does makes perfect sense.
A rate increase will occur exactly because that is what is needed to further destabilize U.S. market psychology to make way for the “great economic reset” that the IMF and Christine Lagarde are so fond of promoting. Beyond this, many people seem to be forgetting that ZIRP is still operating, yet, volatility is trending negative anyway. Remember when everyone was ready to put on their 'Dow 20,000' hat, certain in the omnipotence of central bank stimulus and QE infinity? Yeah...clearly that was a pipe dream.
ZIRP has run it's course. It is no longer feeding the markets as it once did and the fundamentals are too obvious to deny.
The globalists at the Bank for International Settlements in spring openly deemed the existence of low interest rate policies a potential trigger for crisis. Their statements correlate with the BIS tendency to “predict” terrible market events they helped to create while at the same time misrepresenting the reasons behind them.
The point is, ZIRP has done the job it was meant to do. There is no longer any reason for the Fed to leave it in place.
Get Ready For QE4
Again, don't count on it. Or at the very least, don't expect renewed QE to have any lasting effect on the market if it is initiated.
There is truly no point to the launch of a fourth QE program, but do expect that the Fed will plant the possibility in the media every once in a while to mislead investors. First, the Fed knows that it would be an open admission that the last three QE's were an utter failure, and while their job is to dismantle the U.S. economy, I don't think they are looking to take immediate blame for the whole mess. QE4 would be as much a disaster as the ECB's last stimulus program was in Europe, not to mention the past several stimulus actions by the PBOC in China. I'll say it one more time – fiat stimulus has a shelf life, and that shelf life is over for the entire globe. The days of artificially supported markets are nearly done and they are never coming back again.
I see little advantage for the Fed to bring QE4 into the picture. If the goal is to derail the dollar, that action is already well underway as the IMF carefully sets the stage for the Yuan to enter the SDR global currency basket next year, threatening the dollar's world reserve status. China also continues to dump hundreds of billions in U.S. treasuries inevitably leading to a rush to a dump of treasuries by other nations. The dollar is a dead currency walking, and the Fed won't even have to print Weimar Germany-style in order to kill it.
It's Not As Bad As It Seems
Yes, it is exactly as bad as it seems if not worse. When the Dow can open 1000 points down on a Monday and China can lose all of its gains for 2015 in the span of a few weeks despite institutionalized stimulus measures lasting years, then something is very wrong. This is not a “hiccup”. This is not a correction which has already hit bottom. This is only the beginning of the end.
Stocks are not a predictive indicator. They do not follow positive or negative fundamentals. Stocks do not crash before or during the development of an ailing economy. Stocks crash after the economy has already gone comatose. Stocks crash when the system is no longer salvageable. Since 2008, nothing in the global financial structure has been salvaged and now the central banking edifice is either unable or unwilling (I believe both) to supply the tools to allow us even to pretend that it can be salvaged. We're going to feel the hurt now, all while the establishment tells us the whole thing is in our heads.
Submitted by Tyler D.
08/27/2015 - 21:45
Just over half a trillion dollars: that's how much cash US shale producers and other oil industry companies will need to repay in maturing debt over the next 5 years.
Lies You Will Hear As The Economic Collapse Progresses
08/27/2015 22:15 -0400
Submitted by Brandon S.
It is undeniable; the final collapse triggers are upon us, triggers alternative economists have been warning about since the initial implosion of 2008. In the years since the derivatives disaster, there has been no end to the absurd and ludicrous propaganda coming out of mainstream financial outlets and as the situation in markets becomes worse, the propaganda will only increase. This might seem counter-intuitive to many. You would think that the more obvious the economic collapse becomes, the more alternative analysts will be vindicated and the more awake and aware the average person will be. Not necessarily...
In fact, the mainstream spin machine is going into high speed the more negative data is exposed and absorbed into the markets. If you know your history, then you know that this is a common tactic by the establishment elite to string the public along with false hopes so that they do not prepare or take alternative measures while the system crumbles around their ears. At the onset of the Great Depression the same strategies were used. Consider if you've heard similar quotes to these in the mainstream news over the past couple months:
John Maynard Keynes in 1927: “We will not have any more crashes in our time.”
H.H. Simmons, president of the New York Stock Exchange, Jan. 12, 1928: “I cannot help but raise a dissenting voice to statements that we are living in a fool’s paradise, and that prosperity in this country must necessarily diminish and recede in the near future.”
Irving Fisher, leading U.S. economist, The New York Times, Sept. 5, 1929: “There may be a recession in stock prices, but not anything in the nature of a crash.” And on 17, 1929: “Stock prices have reached what looks like a permanently high plateau. I do not feel there will be soon if ever a 50 or 60 point break from present levels, such as (bears) have predicted. I expect to see the stock market a good deal higher within a few months.”
W. McNeel, market analyst, as quoted in the New York Herald Tribune, Oct. 30, 1929: “This is the time to buy stocks. This is the time to recall the words of the late J. P. Morgan… that any man who is bearish on America will go broke. Within a few days there is likely to be a bear panic rather than a bull panic. Many of the low prices as a result of this hysterical selling are not likely to be reached again in many years.”
Harvard Economic Society, Nov. 10, 1929: “… a serious depression seems improbable; [we expect] recovery of business next spring, with further improvement in the fall.”
Here is the issue – as I have ALWAYS said, economic collapse is not a singular event, it is a process. The global economy has been in the process of collapse since 2008 and it never left that path. Those who were ignorant took government statistics at face value and the manipulated bull market as legitimate and refused to acknowledge the fundamentals. Now, with markets recently suffering one of the greatest freefalls since the 2008/2009 crash, they are witnessing the folly of their assumptions, but that does not mean they will accept them or apologize for them outright. If there is one lesson I have learned well during my time in the Liberty Movement, it is to never underestimate the power of normalcy bias.
There were plenty of “up days” in the markets during the Great Depression, and this kept the false dream of a quick recovery alive for a large percentage of the American population for many years. Expect numerous “stunning stock reversals” as the collapse of our era progresses, but always remember that it is the overall TREND that matters far more than any one positive or negative trading day (unless you open down 1000 points as we did on Monday), and even more important than the trends are the economic fundamentals.
The establishment has made every effort to hide the fundamentals from the public through far reaching misrepresentations of economic stats. However, the days of effective disinformation in terms of the financial system are coming to an end. As investors and the general public begin to absorb the reality that the global economy is indeed witnessing a vast crisis scenario and acknowledges real numbers over fraudulent numbers, the only recourse of central bankers and the governments they control is to convince the public that the crisis they are witnessing is not really a crisis. That is to say, the establishment will attempt to marginalize the collapse signals they can no longer hide as if such signals are of “minimal” importance.
Just as occurred during the onset of the Great Depression, the lies will be legion the closer we come to zero hour. Here are some of the lies you will likely hear as the collapse accelerates...
The Crisis Was Caused By Chinese Contagion
The hypocrisy inherent in this lie is truly astounding, to say the least, considering it is now being uttered by the same mainstream dirtbags who only months ago were claiming that China's financial turmoil and stock market upset were inconsequential and would have “little to no effect” on Western markets.
I specifically recall these hilarious quotes from Barbara Rockefeller in July:
“Something else that doesn’t matter much is the Chinese equity meltdown—again. China may be big and powerful, but it lacks a retail base and fund managers experienced in price variations, never mind a true rout...”
“Doom-and-gloom types have been saying for a long time that we will get a stock market rout when the Fed finally does move to raise rates. But as we wrote last week, history doesn’t bear out the thesis, not that you can really count on history when the sample size is one or two data points...”
Yes, that is a bit embarrassing. One or two data points? There have been many central bank interventions in history. When has ANY central bank or any government ever used stimulus to manipulate markets through fiat infusion and zero interest fueled stock buybacks or given government the ability to monetize its own debt, and actually been successful in the endeavor? When has addicting markets to stimulus like a heroin dealer ever led to “recovery”? When has this kind of behavior ever NOT created massive fiscal bubbles, a steady degradation of the host society, or outright calamity?
Suddenly, according to the MSM, China's economy does affect us. Not only that, but China is to blame for all the ills of the globally interdependent economic structure. And, the mere mention that the Fed might delay the end of near zero interest rates in September by a Federal Reserve stooge recently sent markets up 600 points after a week-long bloodbath; meaning, the potential for any interest rate increase no mater how small also has wider implications for markets.
The truth is, the crash in global stocks which will undoubtedly continue over the next several months despite any delays on ZIRP by the Fed is a product of universal decay in fiscal infrastructure. Nearly every single nation on this planet, every sovereign economy, has allowed central and international banks to poison every aspect of their respective systems with debt and manipulation. This is not a “contagion” problem, it is a systemic problem to every economy across the world.
China's crash matters not because it is causing all other economies to crash. It matters because China is the largest importer/exporter in the world and it is a litmus test for the financial health of every other country. If China is failing, it means we are not consuming, and if we are not consuming, then we must be broke. China's crash portends our own far worse economic conditions. THAT is why western markets have been crumbling along with China's despite the assumptions of the mainstream.
China's Rate Cuts Will Stop The Crash
No they won't. China has cut rates five times since last November and this has done nothing to stem the tide of their market collapse. I'm not sure why anyone would think that a new rate cut would accomplish anything besides perhaps a brief respite from the continuing avalanche.
It's Not A Crash, It's Just The End Of A “Market Cycle”
This is the most ignorant non-explanation I think I have ever heard. There is no such thing as a “market cycle” when your markets are supported partially or fully by fiat manipulation. Our market is in no way a free market, thus, it cannot behave like a free market, and thus, it is a stunted market with no identifiable cycles.
Swings in markets of up to 5%-6% to the downside or upside (sometimes both in a single day) are not part of a normal cycle. They are a sign of cancerous volatility that comes from an economy on the brink of disaster.
The last few years have been seemingly endless market bliss in which any idiot day trader could not go wrong as long as he “bought the dip” while Fed monetary intervention stayed the course. This is also not normal, even in the so-called “new normal”. Yes, the current equities turmoil is an inevitable result of manipulated markets, false statistics, and misplaced hopes, but it is indeed a tangible crash in the making. It is in no way an example of a predictable and non-threatening “market cycle”, and the fact that mainstream talking heads and the people who parrot them had absolutely no clue it was coming is only further evidence of this.
The Fed Will Never Raise Rates
Don't count on it. Public statements by globalist entities like the IMF on China, for example, have argued that their current crisis is merely part of the “new normal”; a future in which stagnant growth and reduced living standards is the way things are supposed to be. I expect the Fed will use the same exact argument to support the end of zero interest rates in the U.S., claiming that the decline of American wealth and living standards is a natural part of the new economic world order we are entering.
That's right, mark my words, one day soon the Fed, the IMF, the BIS and others will attempt to convince the American people that the erosion of the economy and the loss of world reserve status is actually a “good thing”. They will claim that a strong dollar is the cause of all our economic pain and that a loss in value is necessary. In the meantime they will, of course, downplay the tragedies that will result as the shift toward dollar devaluation smashes down on the heads of the populace.
A rate hike may not occur in September. In fact, as I predicted in my last article, the Fed is already hinting at a delay in order to boost markets, or at least slow down the current carnage to a more manageable level. But, they WILL raise rates in the near term, likely before the end of this year after a few high tension meetings in which the financial world will sit anxiously waiting for the word on high. Why would they raise rates? Some people just don't seem to grasp the fact that the job of the Federal Reserve is to destroy the American economic system, not protect it. Once you understand this dynamic then everything the central bank does makes perfect sense.
A rate increase will occur exactly because that is what is needed to further destabilize U.S. market psychology to make way for the “great economic reset” that the IMF and Christine Lagarde are so fond of promoting. Beyond this, many people seem to be forgetting that ZIRP is still operating, yet, volatility is trending negative anyway. Remember when everyone was ready to put on their 'Dow 20,000' hat, certain in the omnipotence of central bank stimulus and QE infinity? Yeah...clearly that was a pipe dream.
ZIRP has run it's course. It is no longer feeding the markets as it once did and the fundamentals are too obvious to deny.
The globalists at the Bank for International Settlements in spring openly deemed the existence of low interest rate policies a potential trigger for crisis. Their statements correlate with the BIS tendency to “predict” terrible market events they helped to create while at the same time misrepresenting the reasons behind them.
The point is, ZIRP has done the job it was meant to do. There is no longer any reason for the Fed to leave it in place.
Get Ready For QE4
Again, don't count on it. Or at the very least, don't expect renewed QE to have any lasting effect on the market if it is initiated.
There is truly no point to the launch of a fourth QE program, but do expect that the Fed will plant the possibility in the media every once in a while to mislead investors. First, the Fed knows that it would be an open admission that the last three QE's were an utter failure, and while their job is to dismantle the U.S. economy, I don't think they are looking to take immediate blame for the whole mess. QE4 would be as much a disaster as the ECB's last stimulus program was in Europe, not to mention the past several stimulus actions by the PBOC in China. I'll say it one more time – fiat stimulus has a shelf life, and that shelf life is over for the entire globe. The days of artificially supported markets are nearly done and they are never coming back again.
I see little advantage for the Fed to bring QE4 into the picture. If the goal is to derail the dollar, that action is already well underway as the IMF carefully sets the stage for the Yuan to enter the SDR global currency basket next year, threatening the dollar's world reserve status. China also continues to dump hundreds of billions in U.S. treasuries inevitably leading to a rush to a dump of treasuries by other nations. The dollar is a dead currency walking, and the Fed won't even have to print Weimar Germany-style in order to kill it.
It's Not As Bad As It Seems
Yes, it is exactly as bad as it seems if not worse. When the Dow can open 1000 points down on a Monday and China can lose all of its gains for 2015 in the span of a few weeks despite institutionalized stimulus measures lasting years, then something is very wrong. This is not a “hiccup”. This is not a correction which has already hit bottom. This is only the beginning of the end.
Stocks are not a predictive indicator. They do not follow positive or negative fundamentals. Stocks do not crash before or during the development of an ailing economy. Stocks crash after the economy has already gone comatose. Stocks crash when the system is no longer salvageable. Since 2008, nothing in the global financial structure has been salvaged and now the central banking edifice is either unable or unwilling (I believe both) to supply the tools to allow us even to pretend that it can be salvaged. We're going to feel the hurt now, all while the establishment tells us the whole thing is in our heads.
- Fenix
- Mensajes: 16334
- Registrado: Vie Abr 23, 2010 2:36 am
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 149 invitados