Wells Fargo reporta merjo a lo esperado 0.60 vs. 0.56, ventas 20.9 M vs. 20.93 B
+29
Miercoles 20/10/10 Yahoo, Altria, Delta, eBay, Genzyme, MS,
Re: Miercoles 20/10/10 Yahoo, Altria, Delta, eBay, Genzyme,
por admin » Mié Oct 20, 2010 6:55 am
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 20/10/10 Yahoo, Altria, Delta, eBay, Genzyme,
por admin » Mié Oct 20, 2010 6:56 am
Una sorpresiva alza de tasas en China estremece los mercados
Por Andrew Batson
BEIJING—China sorprendió a los mercados el martes al subir las tasas de interés y provocar una oleada de ventas de acciones, materias primas y monedas a medida que los inversionistas revisan a la baja sus proyecciones sobre el crecimiento del país, que ha sido un motor de la economía mundial.
La reacción de los mercados de divisas fue fulgurante y los países que dependen de la demanda china para sus commodities sintieron el mayor impacto. El dólar estadounidense subió 1,8% frente al dólar canadiense y 2,4% respecto al rand sudafricano, por ejemplo. El dólar australiano, cuyos movimientos están estrechamente ligados a la economía china, retrocedió 2,8% frente al dólar estadounidense.
El impacto también se sintió en los mercados de bienes básicos, donde la demanda china juega un papel significativo. El oro, que la semana pasada batió un nuevo récord, cayó 2,63% para quedar en US$1.335,10 por onza troy. El crudo bajó 4,23% en Nueva York para ubicarse en US$79,49 el barril.
Se trata del primer aumento de las tasas de interés en China desde el fin de la crisis financiera. La sorpresiva decisión pone de manifiesto la creciente brecha entre las pujantes economías emergentes y los países desarrollados que intentan reactivarse.
El Banco Popular de China anunció el martes un alza de un cuarto de punto porcentual en la tasa de interés de referencia a un año sobre los préstamos y depósitos. La medida constituye el primer ajuste de las tasas de interés desde diciembre de 2008, cuando el banco central las recortó en 0,27 puntos porcentuales como parte de un paquete de estímulo para combatir los efectos de la crisis financiera global. El último incremento de las tasas tuvo lugar en diciembre de 2007, cuando la inflación superaba el 6%.La decisión se produce días antes de la reunión que mantendrán en Corea del Sur los ministros de Finanzas y banqueros centrales de todo el mundo, aunque no parece tener ningún vínculo directo con la cumbre, ni tampoco es probable que reduzca la presión sobre China para que permita una mayor apreciación del yuan. Los economistas indicaron que el alza tenía el objetivo de evitar la formación de una burbuja inmobiliaria y controlar la inflación.
"Asia lidera la recuperación global y se está moviendo rápidamente hacia condiciones normales" de política [económica], dijo el lunes en Shanghai el presidente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn.
En Estados Unidos, Europa y Japón, mientras tanto, las tasas de interés permanecen inamovibles en mínimos históricos. La débil recuperación de la economía no ha reparado el daño económico de la crisis y las autoridades buscan maneras de estimular el crecimiento. Esta divergencia de situaciones económicas se refleja tanto en las tensiones comerciales —principalmente en la presión ejercida por EE.UU. y Europa a China para que permita la apreciación del yuan —y los rápidos flujos de capitales hacia los mercados emergentes. Las tensiones amenazan con eclipsar la cumbre del Grupo de los 20 fijada para el próximo mes.
Fiel a su costumbre, el Banco Popular de China no brindó detalles sobre la decisión, que se produce dos días antes de la divulgación de las cifras económicas correspondientes a septiembre y el tercer trimestre.
Los economistas, de todas maneras, consideran que una de las principales justificaciones del alza de tasas son los altos precios de las viviendas. Desde abril, las autoridades han adoptado numerosas medidas para frenar las compras especulativas y hacer más asequible la compra de casas para el ciudadano común y corriente, atacando un problema que, según los propios líderes chinos, amenaza la estabilidad social.
Estas políticas, sin embargo, no rindieron los frutos esperados. Si bien las ventas se enfriaron, las precios de las viviendas permanecieron estables durante tres meses antes de reanudar su marcha alcista en septiembre, según cifras oficiales. La situación fortaleció la postura de quienes abogan por medidas más severas, dijeron economistas.
Ante los magros intereses ofrecidos por los bancos —la tasa de depósitos a un año subirá a sólo 2,50% tras la decisión del martes— las familias tienen un poderoso incentivo para colocar su dinero en activos que ofrecen un retorno más suculento.
Asimismo, varios indicadores más amplios de inflación han estado subiendo. Los precios al consumidor avanzaron 3,5% en agosto frente al mismo mes de 2009, mermando aún más el retorno de los ahorros. Por lo tanto, la única manera de "desinflar la burbuja inmobiliaria" es subir las tasas, dijo Stephen Green, economista del banco británico Standard Chartered.
El alza en las tasas de interés representa un cambio de estrategia de las autoridades chinas, que hasta ahora habían recurrido a controles administrativos como límites a los préstamos bancarios y cambios en las cuotas iniciales de compra de vivienda. "La decisión de hoy de subir las tasas sugiere que Beijing considera que las anteriores medidas más focalizadas ya no son suficientes para mantener a la economía estable", dijo Brian Jackson, de Royal Bank of Canada.
El incremento de las tasas de interés reduciría las posibilidades de una apreciación más abrupta del yuan, indicó Ben Simpfendorfer, economista de Bank of Scotland. China, manifestó, "por lo general evita alzas mediante el uso simultáneo de múltiples instrumentos de política [monetaria]", dijo, "y probablemente esperará a ver el impacto del alza de hoy, incluyendo el impacto sobre el flujo de capitales, antes de permitir una apreciación más acelerada de la moneda".
Nicholas Lardy, del Instituto Peterson de Economía Internacional, un centro de estudios de Washington, cree que atraerá más fondos hacia China, lo que obligará al gobierno a intervenir en el mercado y comprar más dólares para mantener baja la cotización del yuan. "Van a tener que trabajar más para impedir el alza del yuan", observó.
Por Andrew Batson
BEIJING—China sorprendió a los mercados el martes al subir las tasas de interés y provocar una oleada de ventas de acciones, materias primas y monedas a medida que los inversionistas revisan a la baja sus proyecciones sobre el crecimiento del país, que ha sido un motor de la economía mundial.
La reacción de los mercados de divisas fue fulgurante y los países que dependen de la demanda china para sus commodities sintieron el mayor impacto. El dólar estadounidense subió 1,8% frente al dólar canadiense y 2,4% respecto al rand sudafricano, por ejemplo. El dólar australiano, cuyos movimientos están estrechamente ligados a la economía china, retrocedió 2,8% frente al dólar estadounidense.
El impacto también se sintió en los mercados de bienes básicos, donde la demanda china juega un papel significativo. El oro, que la semana pasada batió un nuevo récord, cayó 2,63% para quedar en US$1.335,10 por onza troy. El crudo bajó 4,23% en Nueva York para ubicarse en US$79,49 el barril.
Se trata del primer aumento de las tasas de interés en China desde el fin de la crisis financiera. La sorpresiva decisión pone de manifiesto la creciente brecha entre las pujantes economías emergentes y los países desarrollados que intentan reactivarse.
El Banco Popular de China anunció el martes un alza de un cuarto de punto porcentual en la tasa de interés de referencia a un año sobre los préstamos y depósitos. La medida constituye el primer ajuste de las tasas de interés desde diciembre de 2008, cuando el banco central las recortó en 0,27 puntos porcentuales como parte de un paquete de estímulo para combatir los efectos de la crisis financiera global. El último incremento de las tasas tuvo lugar en diciembre de 2007, cuando la inflación superaba el 6%.La decisión se produce días antes de la reunión que mantendrán en Corea del Sur los ministros de Finanzas y banqueros centrales de todo el mundo, aunque no parece tener ningún vínculo directo con la cumbre, ni tampoco es probable que reduzca la presión sobre China para que permita una mayor apreciación del yuan. Los economistas indicaron que el alza tenía el objetivo de evitar la formación de una burbuja inmobiliaria y controlar la inflación.
"Asia lidera la recuperación global y se está moviendo rápidamente hacia condiciones normales" de política [económica], dijo el lunes en Shanghai el presidente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn.
En Estados Unidos, Europa y Japón, mientras tanto, las tasas de interés permanecen inamovibles en mínimos históricos. La débil recuperación de la economía no ha reparado el daño económico de la crisis y las autoridades buscan maneras de estimular el crecimiento. Esta divergencia de situaciones económicas se refleja tanto en las tensiones comerciales —principalmente en la presión ejercida por EE.UU. y Europa a China para que permita la apreciación del yuan —y los rápidos flujos de capitales hacia los mercados emergentes. Las tensiones amenazan con eclipsar la cumbre del Grupo de los 20 fijada para el próximo mes.
Fiel a su costumbre, el Banco Popular de China no brindó detalles sobre la decisión, que se produce dos días antes de la divulgación de las cifras económicas correspondientes a septiembre y el tercer trimestre.
Los economistas, de todas maneras, consideran que una de las principales justificaciones del alza de tasas son los altos precios de las viviendas. Desde abril, las autoridades han adoptado numerosas medidas para frenar las compras especulativas y hacer más asequible la compra de casas para el ciudadano común y corriente, atacando un problema que, según los propios líderes chinos, amenaza la estabilidad social.
Estas políticas, sin embargo, no rindieron los frutos esperados. Si bien las ventas se enfriaron, las precios de las viviendas permanecieron estables durante tres meses antes de reanudar su marcha alcista en septiembre, según cifras oficiales. La situación fortaleció la postura de quienes abogan por medidas más severas, dijeron economistas.
Ante los magros intereses ofrecidos por los bancos —la tasa de depósitos a un año subirá a sólo 2,50% tras la decisión del martes— las familias tienen un poderoso incentivo para colocar su dinero en activos que ofrecen un retorno más suculento.
Asimismo, varios indicadores más amplios de inflación han estado subiendo. Los precios al consumidor avanzaron 3,5% en agosto frente al mismo mes de 2009, mermando aún más el retorno de los ahorros. Por lo tanto, la única manera de "desinflar la burbuja inmobiliaria" es subir las tasas, dijo Stephen Green, economista del banco británico Standard Chartered.
El alza en las tasas de interés representa un cambio de estrategia de las autoridades chinas, que hasta ahora habían recurrido a controles administrativos como límites a los préstamos bancarios y cambios en las cuotas iniciales de compra de vivienda. "La decisión de hoy de subir las tasas sugiere que Beijing considera que las anteriores medidas más focalizadas ya no son suficientes para mantener a la economía estable", dijo Brian Jackson, de Royal Bank of Canada.
El incremento de las tasas de interés reduciría las posibilidades de una apreciación más abrupta del yuan, indicó Ben Simpfendorfer, economista de Bank of Scotland. China, manifestó, "por lo general evita alzas mediante el uso simultáneo de múltiples instrumentos de política [monetaria]", dijo, "y probablemente esperará a ver el impacto del alza de hoy, incluyendo el impacto sobre el flujo de capitales, antes de permitir una apreciación más acelerada de la moneda".
Nicholas Lardy, del Instituto Peterson de Economía Internacional, un centro de estudios de Washington, cree que atraerá más fondos hacia China, lo que obligará al gobierno a intervenir en el mercado y comprar más dólares para mantener baja la cotización del yuan. "Van a tener que trabajar más para impedir el alza del yuan", observó.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 20/10/10 Yahoo, Altria, Delta, eBay, Genzyme,
por admin » Mié Oct 20, 2010 6:59 am
China revive la sorpresa de las tasas
Por Andrew Peaple
Han pasado casi dos años desde que el Banco Popular de China movió sus tasas de interés. Y aún no ha perdido su capacidad de sorprender.
A partir del miércoles, el banco central elevará su tasa de referencia de préstamos y depósitos a un año en un cuarto de punto porcentual cada una. Esto era inesperado: la mayoría de los observadores de China asumían que el banco central estaba satisfecho de depender de medidas cuantitativas para apretar las riendas de su política, tales como incrementar la cantidad de reservas que los bancos deben mantener por ley.
Este incremento repentino sugiere que podrían haber algunos fantasmas rondando la próxima ronda de cifras económicas de China, la cual será publicada el jueves. La inflación ya ha superado la meta de 3% impuesta por Beijing para 2010. En agosto, la tasa anual era de 3,5%.
Esta se encuentra por encima de la tasa ofrecida en las cuentas de ahorro, incluso con la tasa de depósitos a un año ahora en 2,5%, una situación que podría inflar burbujas de activos en la medida en la que los ahorradores busquen mejores retornos. Beijing ha invertido buena parte de este año tratando de enfriar el mercado inmobiliario del país, con un éxito parcial. El incremento de tasas del martes podría ser visto como una medida consistente con esos esfuerzos.
El hecho de que el incremento de tasas por si solo no elimina el problema de las tasas negativas, es decir la brecha entre la tasa de inflación y el rendimiento disponible en las cuentas de ahorro, sugiere que el banco central tiene mayores incrementos en mente. Pero una serie de aumentos de tasas también cuenta con sus propios problemas.
Los flujos de dinero, que ya están subiendo debido a las expectativas de una apreciación de la moneda china, serán alentados aún más por las altas tasas de interés, especialmente a medida que la Reserva Federal de EE.UU. considera una alivio más cuantitativo.
El Banco Popular de China también está elevando las tasas después una ola de préstamos que hizo que todo el mundo, desde los gobiernos locales hasta las compañías, pasando por los deudores hipotecarios tomaran nuevas deudas. Eso podría explicar por qué el aparentemente simétrico aumento de tasas tiene elementos asimétricos. Aunque las tasas de depósito a cinco años subieron en 0,6 puntos porcentuales, por ejemplo, todas las tasas de préstamo a más de un año subieron apenas 0,2 puntos porcentuales.
Esto reducirá los márgenes de los bancos chinos en cierta forma. Pero también muestra que aunque el banco central aún no está reacio a dar sorpresas, no le preocupa el amortiguar el golpe a los prestatarios.
Por Andrew Peaple
Han pasado casi dos años desde que el Banco Popular de China movió sus tasas de interés. Y aún no ha perdido su capacidad de sorprender.
A partir del miércoles, el banco central elevará su tasa de referencia de préstamos y depósitos a un año en un cuarto de punto porcentual cada una. Esto era inesperado: la mayoría de los observadores de China asumían que el banco central estaba satisfecho de depender de medidas cuantitativas para apretar las riendas de su política, tales como incrementar la cantidad de reservas que los bancos deben mantener por ley.
Este incremento repentino sugiere que podrían haber algunos fantasmas rondando la próxima ronda de cifras económicas de China, la cual será publicada el jueves. La inflación ya ha superado la meta de 3% impuesta por Beijing para 2010. En agosto, la tasa anual era de 3,5%.
Esta se encuentra por encima de la tasa ofrecida en las cuentas de ahorro, incluso con la tasa de depósitos a un año ahora en 2,5%, una situación que podría inflar burbujas de activos en la medida en la que los ahorradores busquen mejores retornos. Beijing ha invertido buena parte de este año tratando de enfriar el mercado inmobiliario del país, con un éxito parcial. El incremento de tasas del martes podría ser visto como una medida consistente con esos esfuerzos.
El hecho de que el incremento de tasas por si solo no elimina el problema de las tasas negativas, es decir la brecha entre la tasa de inflación y el rendimiento disponible en las cuentas de ahorro, sugiere que el banco central tiene mayores incrementos en mente. Pero una serie de aumentos de tasas también cuenta con sus propios problemas.
Los flujos de dinero, que ya están subiendo debido a las expectativas de una apreciación de la moneda china, serán alentados aún más por las altas tasas de interés, especialmente a medida que la Reserva Federal de EE.UU. considera una alivio más cuantitativo.
El Banco Popular de China también está elevando las tasas después una ola de préstamos que hizo que todo el mundo, desde los gobiernos locales hasta las compañías, pasando por los deudores hipotecarios tomaran nuevas deudas. Eso podría explicar por qué el aparentemente simétrico aumento de tasas tiene elementos asimétricos. Aunque las tasas de depósito a cinco años subieron en 0,6 puntos porcentuales, por ejemplo, todas las tasas de préstamo a más de un año subieron apenas 0,2 puntos porcentuales.
Esto reducirá los márgenes de los bancos chinos en cierta forma. Pero también muestra que aunque el banco central aún no está reacio a dar sorpresas, no le preocupa el amortiguar el golpe a los prestatarios.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 20/10/10 Yahoo, Altria, Delta, eBay, Genzyme,
por admin » Mié Oct 20, 2010 7:05 am
Las ganancias de US Bancorp sube 51%
Oil up 80.93
El dolar a la baja
Geithner en camino a Korea para el G-20.
El indice del dolar 0.75% a la baja. 0.43% a la baja frente al yen, 1.01% frente al euro, 1.16% frente a Australia.
El yen sigue subiendo a pesar de los esfuerzos de Japon.
En tres meses el Dolar ha bajado 6.14%
Oil up 80.93
El dolar a la baja
Geithner en camino a Korea para el G-20.
El indice del dolar 0.75% a la baja. 0.43% a la baja frente al yen, 1.01% frente al euro, 1.16% frente a Australia.
El yen sigue subiendo a pesar de los esfuerzos de Japon.
En tres meses el Dolar ha bajado 6.14%
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 20/10/10 Yahoo, Altria, Delta, eBay, Genzyme,
por admin » Mié Oct 20, 2010 7:06 am
Cómo la Fed está frenando la recuperación
Al prometer imprimir más dinero, está dando al Congreso una excusa para evitar recortes fundamentales de impuestos y gastos.
Por David Malpass
El Congreso de Estados Unidos se enfrentará a un tren fuera de control en cuanto a gastos e impuestos cuando vuelva a sesionar después de las elecciones. La solución es contener a ambos —especialmente los US$6 billones (millones de millones) en incrementos tributarios que se aplicarán a partir del 1 de enero— para restaurar la confianza de las empresas y ayudar al crecimiento del empleo.
En cambio, lo más probable es que el Congreso no haga nada y cuente con que el banco central inunde la economía con más dinero. En su discurso en el Banco de la Reserva Federal de Boston el viernes pasado, el presidente de la Fed, Ben Bernanke, prácticamente prometió hacer eso reanudando las grandes compras de bonos del Tesoro que fueron realizadas para ayudar a detener la crisis financiera de 2008. Es una enorme manipulación de las tasas de interés de largo plazo que fija el gobierno y del dólar que la Fed solamente debería considerar en la peor de las emergencias nacionales o con una autorización específica del Congreso.
.Bernanke argumentó que la mayor parte del alto desempleo actual es cíclica y por lo tanto susceptible a estímulos monetarios. "Vemos poca evidencia de que la redistribución de trabajadores entre industrias y regiones sea particularmente pronunciada con respecto a otros períodos de recesión", sostuvo, "lo que sugiere que el ritmo de cambio estructural no es mayor de lo normal". Esto ignora las crisis vinculadas a los impuestos, las regulaciones y el gasto federal que están vapuleando a los trabajadores y a las pequeñas empresas.
En realidad, los trabajadores están siendo redistribuidos, millones de ellos. Debido al caos hipotecario, no se están moviendo tanto como en otras recesiones. Pero la redistribución estructural está claramente empujando a los trabajadores más viejos al desempleo de largo plazo.
Mientras tanto, hay otro poderoso redireccionamiento del crédito que se aleja de las pequeñas empresas. Los empleos en las grandes empresas y en el gobierno están resistiendo mejor que los de los pequeños negocios, otro cambio estructural importante que las compras de la FED exacerbarán al canalizar el crédito barato a las compañías de mayor tamaño.
Los empleos se están yendo a Asia a medida que la política de Washington de tener una moneda débil provoca que billones de dólares se vayan al extranjero para protegerse del riesgo de la inflación en EE.UU. y de la depreciación del dólar. Los inversionistas ponen su dinero en fábricas extranjeras, minas y trabajadores, creando un auge en otros países. Evitan las inversiones de largo plazo que crearían empleos aquí y en su lugar compran títulos de corto plazo del gobierno estadounidense.
Ya sea bajo gobiernos republicanos o demócratas, el consenso en Washington durante una década ha sido "emita y gaste". Cuando esto no da resultado, la receta de Washington ha sido duplicar la dosis: más relajamiento monetario y devaluación del dólar, y siempre más gastos del gobierno. La Fed, en particular, se ha acostumbrado a subsidiar la toma de préstamos por parte del gobierno al mantener las tasas de interés demasiado bajas, lo que distorsiona los flujos de capital y alimenta las burbujas de activos.
Al sostener que la mayor parte de nuestro desempleo es cíclica y no estructural —y al no mencionar ni una vez el declinante dólar o las ganancias de las pequeñas empresas—, Bernanke ha demostrado que el banco central tiene anteojeras puestas. En su discurso, Bernanke citó el declive del índice de precios subyacente del gasto en consumo personal, o PCE, (que utiliza el índice de precios para el consumo personal pero excluye los volátiles precios de la energía y los alimentos) como evidencia de que las tendencias inflacionarias están bajo control. Este es el mismo indicador que toma en cuenta el pasado que el ex presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, utilizó para defender su desastrosa política de bajos intereses y dólar débil entre 2003 y 2006.
La realidad es que la inflación PCE subyacente es regularmente revisada hacia arriba a medida que el gobierno toma en cuenta apropiadamente el creciente precio de algunos productos nuevos y populares. Así que la inflación es subestimada y la Fed comete errores basándose en ese error de cálculo. Por ejemplo, se informó que la inflación PCE subyacente había sido de 1,5% en la mayor parte de 2004 sin ninguna tendencia alcista real hasta que Katrina golpeó en el segundo semestre de 2005. Sin embargo, los datos corregidos ahora muestran que la inflación subyacente se estaba acelerando fuertemente en 2003 cuando la Fed apretó el pedal y debilitó el dólar. Para abril de 2004, la inflación subyacente ya estaba subiendo por encima del techo de 2% fijado por la Fed y lo superó constantemente hasta 2008.
La defensa pública que hace la Fed de las compras de bonos ya ha debilitado el dólar. Y los cerca de U$S100.000 millones anuales en ganancias que está haciendo con sus inversiones son a expensas de los ahorristas que tienen que competir con la Fed para hacerse de bonos.
El presidente Barack Obama y Bernanke intentaron la política de "emitir y gastar" con incrementos de billones de dólares durante 2009 y 2010, sin que haya ninguna mejora perceptible en el desempleo (situación en la que están casi 27 millones de personas, contando el subempleo) o en los planes de inversión de las pequeñas empresas, que están casi en su nivel más bajo desde que se lleva registro de este indicador, según el sondeo de septiembre de la Federación Nacional de Empresas Independientes.
El plan centralizado de préstamos para pequeñas empresas, que el gobierno puso en marcha en septiembre, fue el último fracaso en materia de gasto. A medida que el gobierno controla más industrias y asigna una mayor parte del capital del país, las pequeñas empresas reducen sus planes de contratación, como hicieron el mes pasado, asumiendo que el gobierno federal les impondrá más impuestos para pagar por la generosidad de Washington.
Al elegir un nuevo Congreso en noviembre, los votantes deberían poder desacelerar el crecimiento del gasto federal, pero probablemente no puedan detener el último plan expansivo de la Fed. Probablemente la Fed comprará más bonos de largo plazo garantizados por el gobierno, usando nuevo dinero para sumar a los más de US$2 billones que ya posee en bonos.
El daño es sustancial. Las tasas de interés de casi cero están golpeando a los ahorristas, mientras se transfieren cientos de miles de millones de dólares a los emisores de bonos, fundamentalmente gobiernos, bancos y grandes empresas. El dólar débil está empujando al capital de riesgo fuera de EE.UU. y hacia Asia y los mercados emergentes.
Los problemas estructurales de crecimiento de EE.UU. están claramente focalizados en las pequeñas empresas y derivan de los altos impuestos, las amenazas regulatorias y el control central del crédito. Pero la política de estímulo de la Fed apoya al gobierno por sobre el sector privado y a las grandes empresas más que a las pequeñas, dando al mismo tiempo al Congreso una excusa para imponer inmovilizantes incrementos en el gasto y los impuestos.
Malpass, vicesecretario del Tesoro durante el gobierno de Ronald Reagan, es presidente de Encima Global LLC.
Al prometer imprimir más dinero, está dando al Congreso una excusa para evitar recortes fundamentales de impuestos y gastos.
Por David Malpass
El Congreso de Estados Unidos se enfrentará a un tren fuera de control en cuanto a gastos e impuestos cuando vuelva a sesionar después de las elecciones. La solución es contener a ambos —especialmente los US$6 billones (millones de millones) en incrementos tributarios que se aplicarán a partir del 1 de enero— para restaurar la confianza de las empresas y ayudar al crecimiento del empleo.
En cambio, lo más probable es que el Congreso no haga nada y cuente con que el banco central inunde la economía con más dinero. En su discurso en el Banco de la Reserva Federal de Boston el viernes pasado, el presidente de la Fed, Ben Bernanke, prácticamente prometió hacer eso reanudando las grandes compras de bonos del Tesoro que fueron realizadas para ayudar a detener la crisis financiera de 2008. Es una enorme manipulación de las tasas de interés de largo plazo que fija el gobierno y del dólar que la Fed solamente debería considerar en la peor de las emergencias nacionales o con una autorización específica del Congreso.
.Bernanke argumentó que la mayor parte del alto desempleo actual es cíclica y por lo tanto susceptible a estímulos monetarios. "Vemos poca evidencia de que la redistribución de trabajadores entre industrias y regiones sea particularmente pronunciada con respecto a otros períodos de recesión", sostuvo, "lo que sugiere que el ritmo de cambio estructural no es mayor de lo normal". Esto ignora las crisis vinculadas a los impuestos, las regulaciones y el gasto federal que están vapuleando a los trabajadores y a las pequeñas empresas.
En realidad, los trabajadores están siendo redistribuidos, millones de ellos. Debido al caos hipotecario, no se están moviendo tanto como en otras recesiones. Pero la redistribución estructural está claramente empujando a los trabajadores más viejos al desempleo de largo plazo.
Mientras tanto, hay otro poderoso redireccionamiento del crédito que se aleja de las pequeñas empresas. Los empleos en las grandes empresas y en el gobierno están resistiendo mejor que los de los pequeños negocios, otro cambio estructural importante que las compras de la FED exacerbarán al canalizar el crédito barato a las compañías de mayor tamaño.
Los empleos se están yendo a Asia a medida que la política de Washington de tener una moneda débil provoca que billones de dólares se vayan al extranjero para protegerse del riesgo de la inflación en EE.UU. y de la depreciación del dólar. Los inversionistas ponen su dinero en fábricas extranjeras, minas y trabajadores, creando un auge en otros países. Evitan las inversiones de largo plazo que crearían empleos aquí y en su lugar compran títulos de corto plazo del gobierno estadounidense.
Ya sea bajo gobiernos republicanos o demócratas, el consenso en Washington durante una década ha sido "emita y gaste". Cuando esto no da resultado, la receta de Washington ha sido duplicar la dosis: más relajamiento monetario y devaluación del dólar, y siempre más gastos del gobierno. La Fed, en particular, se ha acostumbrado a subsidiar la toma de préstamos por parte del gobierno al mantener las tasas de interés demasiado bajas, lo que distorsiona los flujos de capital y alimenta las burbujas de activos.
Al sostener que la mayor parte de nuestro desempleo es cíclica y no estructural —y al no mencionar ni una vez el declinante dólar o las ganancias de las pequeñas empresas—, Bernanke ha demostrado que el banco central tiene anteojeras puestas. En su discurso, Bernanke citó el declive del índice de precios subyacente del gasto en consumo personal, o PCE, (que utiliza el índice de precios para el consumo personal pero excluye los volátiles precios de la energía y los alimentos) como evidencia de que las tendencias inflacionarias están bajo control. Este es el mismo indicador que toma en cuenta el pasado que el ex presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, utilizó para defender su desastrosa política de bajos intereses y dólar débil entre 2003 y 2006.
La realidad es que la inflación PCE subyacente es regularmente revisada hacia arriba a medida que el gobierno toma en cuenta apropiadamente el creciente precio de algunos productos nuevos y populares. Así que la inflación es subestimada y la Fed comete errores basándose en ese error de cálculo. Por ejemplo, se informó que la inflación PCE subyacente había sido de 1,5% en la mayor parte de 2004 sin ninguna tendencia alcista real hasta que Katrina golpeó en el segundo semestre de 2005. Sin embargo, los datos corregidos ahora muestran que la inflación subyacente se estaba acelerando fuertemente en 2003 cuando la Fed apretó el pedal y debilitó el dólar. Para abril de 2004, la inflación subyacente ya estaba subiendo por encima del techo de 2% fijado por la Fed y lo superó constantemente hasta 2008.
La defensa pública que hace la Fed de las compras de bonos ya ha debilitado el dólar. Y los cerca de U$S100.000 millones anuales en ganancias que está haciendo con sus inversiones son a expensas de los ahorristas que tienen que competir con la Fed para hacerse de bonos.
El presidente Barack Obama y Bernanke intentaron la política de "emitir y gastar" con incrementos de billones de dólares durante 2009 y 2010, sin que haya ninguna mejora perceptible en el desempleo (situación en la que están casi 27 millones de personas, contando el subempleo) o en los planes de inversión de las pequeñas empresas, que están casi en su nivel más bajo desde que se lleva registro de este indicador, según el sondeo de septiembre de la Federación Nacional de Empresas Independientes.
El plan centralizado de préstamos para pequeñas empresas, que el gobierno puso en marcha en septiembre, fue el último fracaso en materia de gasto. A medida que el gobierno controla más industrias y asigna una mayor parte del capital del país, las pequeñas empresas reducen sus planes de contratación, como hicieron el mes pasado, asumiendo que el gobierno federal les impondrá más impuestos para pagar por la generosidad de Washington.
Al elegir un nuevo Congreso en noviembre, los votantes deberían poder desacelerar el crecimiento del gasto federal, pero probablemente no puedan detener el último plan expansivo de la Fed. Probablemente la Fed comprará más bonos de largo plazo garantizados por el gobierno, usando nuevo dinero para sumar a los más de US$2 billones que ya posee en bonos.
El daño es sustancial. Las tasas de interés de casi cero están golpeando a los ahorristas, mientras se transfieren cientos de miles de millones de dólares a los emisores de bonos, fundamentalmente gobiernos, bancos y grandes empresas. El dólar débil está empujando al capital de riesgo fuera de EE.UU. y hacia Asia y los mercados emergentes.
Los problemas estructurales de crecimiento de EE.UU. están claramente focalizados en las pequeñas empresas y derivan de los altos impuestos, las amenazas regulatorias y el control central del crédito. Pero la política de estímulo de la Fed apoya al gobierno por sobre el sector privado y a las grandes empresas más que a las pequeñas, dando al mismo tiempo al Congreso una excusa para imponer inmovilizantes incrementos en el gasto y los impuestos.
Malpass, vicesecretario del Tesoro durante el gobierno de Ronald Reagan, es presidente de Encima Global LLC.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 20/10/10 Yahoo, Altria, Delta, eBay, Genzyme,
por admin » Mié Oct 20, 2010 7:08 am
Yahoo duplica con creces sus ganancias del tercer trimestre
Dow Jones Newswires
Yahoo Inc. duplicó con creces sus ganancias del tercer trimestre gracias a una disminución de los costos y a la venta de HotJobs, si bien las proyecciones de ingresos para el trimestre actual se ubicaron por debajo de las expectativas.
Para el cuarto trimestre fiscal, Yahoo espera registrar ingresos, excluyendo los costos de adquisición de tráfico, de entre US$1.130 millones y US$1.230 millones, rango que se ubica por debajo de la estimación promedio de US$1.260 millones.
Las acciones de la compañía, sin embargo, sumaban 1,4% a US$15,70 en las negociaciones posteriores al cierre luego que la ganancia básica en el trimestre pasado fuera mejor que lo esperado y que la presidente ejecutiva, Carol Bartz, resaltara el crecimiento de los ingresos por publicidad gráfica y la mejoría en los márgenes operativos.
Los ingresos generados por la publicidad gráfica propia y operada subieron el 17% mientras los ventas de publicidad en búsquedas cayeron el 7%.
Yahoo finalizó el tercer trimestre con una ganancia de US$396,1 millones, o 29 centavos por acción, lo que representa un alza frente al beneficio de US$186,1 millones, o 13 centavos por acción, de un año atrás. Los resultados más recientes incluyeron un fuerte impulso de la venta de HotJobs así como por cargos de reestructuración, mientras que el año previo incluyó el beneficio producto de la venta de Alibaba.com contrarrestado por partidas de reestructuración y tributarias.
Al excluir estos cargos, las ganancias aumentaron de 10 centavos a 17 centavos. Los analistas recientemente habían proyectado 15 centavos.
Los ingresos totales aumentaron 1,6% a US$1.600 millones, lo cual se ubica dentro de la proyección de la compañía emitida en julio de entre US$1.570 millones y US$1.650 millones. Los ingresos excluidos costos por comisiones de adquisición de tráfico pagados a socios de comercialización, cayeron el 0,6% a US$1.120 millones.
El margen operativo ascendió de 5,8% al 11,8% mientras que los costos operativos bajaron 5,6%.
Dow Jones Newswires
Yahoo Inc. duplicó con creces sus ganancias del tercer trimestre gracias a una disminución de los costos y a la venta de HotJobs, si bien las proyecciones de ingresos para el trimestre actual se ubicaron por debajo de las expectativas.
Para el cuarto trimestre fiscal, Yahoo espera registrar ingresos, excluyendo los costos de adquisición de tráfico, de entre US$1.130 millones y US$1.230 millones, rango que se ubica por debajo de la estimación promedio de US$1.260 millones.
Las acciones de la compañía, sin embargo, sumaban 1,4% a US$15,70 en las negociaciones posteriores al cierre luego que la ganancia básica en el trimestre pasado fuera mejor que lo esperado y que la presidente ejecutiva, Carol Bartz, resaltara el crecimiento de los ingresos por publicidad gráfica y la mejoría en los márgenes operativos.
Los ingresos generados por la publicidad gráfica propia y operada subieron el 17% mientras los ventas de publicidad en búsquedas cayeron el 7%.
Yahoo finalizó el tercer trimestre con una ganancia de US$396,1 millones, o 29 centavos por acción, lo que representa un alza frente al beneficio de US$186,1 millones, o 13 centavos por acción, de un año atrás. Los resultados más recientes incluyeron un fuerte impulso de la venta de HotJobs así como por cargos de reestructuración, mientras que el año previo incluyó el beneficio producto de la venta de Alibaba.com contrarrestado por partidas de reestructuración y tributarias.
Al excluir estos cargos, las ganancias aumentaron de 10 centavos a 17 centavos. Los analistas recientemente habían proyectado 15 centavos.
Los ingresos totales aumentaron 1,6% a US$1.600 millones, lo cual se ubica dentro de la proyección de la compañía emitida en julio de entre US$1.570 millones y US$1.650 millones. Los ingresos excluidos costos por comisiones de adquisición de tráfico pagados a socios de comercialización, cayeron el 0,6% a US$1.120 millones.
El margen operativo ascendió de 5,8% al 11,8% mientras que los costos operativos bajaron 5,6%.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 20/10/10 Yahoo, Altria, Delta, eBay, Genzyme,
por admin » Mié Oct 20, 2010 7:09 am
Con un recorte de gastos, el Reino Unido hace giro en U
El gobierno de David Cameron busca reducir enérgicamente el gasto estatal y a la vez estimular, con alivios fiscales, el sector privado
Por Alistair MacDonald
LONGBENTON, Inglaterra— Desde hace mucho tiempo, esta ciudad del noreste de Inglaterra alardea de tener el mayor complejo de oficinas de Europa. Pero los 8.000 empleados que llenan dos edificios grises que aquí se conocen informalmente como "el Ministerio" trabajan todos para el gobierno. Y su jefe, el primer ministro británico, David Cameron, está a punto de enviar a muchos de ellos a sus casas de forma definitiva.
La mayoría trabaja para la dirección nacional de impuestos, Her Majesty's Revenue and Customs. Sus empleos son el legado de décadas de gasto —en especial por parte del gobierno previo, del Partido Laborista— que inyectó dinero p
.úblico en Longbenton y lugares similares, para compensar el cierre de fábricas.
En momentos en que el Reino Unido lucha con un enorme déficit presupuestario, Cameron ahora quiere cortar el flujo de dinero público en el Reino Unido con la esperanza de revivir al sector privado.
El 15 de octubre dio un adelanto de lo que viene, y anunció planes para eliminar 192 agencias gubernamentales independientes.
En Longbenton, el ajuste de cinturones causará una marea de despidos en el Ministerio, junto con una iniciativa regional para establecer un nicho en el sector privado en la industria de energía renovable.
Incluso con los despidos pendientes, quienes buscan empleo aquí aún siguen acudiendo al gobierno. Hace poco, David Henderson apareció en la oficina de la dirección de impuestos con sus certificados educativos en busca de un empleo como guardia de seguridad.
"Simplemente no hay empleos en ningún lado", afirmó Henderson, quien perdió su empleo como gerente de un negocio mayorista hace más de dos años.
La capacidad de Cameron de derivar a gente como Henderson a empleos en el sector privado será clave para su plan más amplio de reducir el estado británico. Su meta: reorganizar la economía con recortes significativos del gasto público, aún mayores que los realizados por la primera ministra Margaret Thatcher a principios de los años 80.
En momentos en que muchas economías tienen enormes déficits presupuestarios, los planes de Cameron representan una apuesta a la idea de que reducir el gasto del estado cuando la economía es débil restaurará la confianza del mercado en las finanzas del gobierno y animará a las empresas privadas a invertir y contratar empleados, de modo suficiente como para impulsar el crecimiento.
.Los planes del líder del Partido Conservador, quien dirige una coalición de gobierno que lleva cinco meses en el poder, convertirían al Reino Unido en el país dispuesto a reducir su déficit de forma más enérgica entre las mayores economías, un marcado contraste con EE.UU., donde hasta ahora los políticos han aumentado el gasto, recortado los impuestos y no han podido alcanzar un acuerdo para reducir los déficits.
El plan incluirá una combinación de recortes de gasto y aumentos de impuestos que según el gobierno de Cameron reducirá el nivel de endeudamiento del Reino Unido en 113.000 millones de libras (US$180.000 millones) al año para 2015, o 6,2% del Producto Interno Bruto del país previsto para ese año.
Plan de estímulo
Un analista de presupuesto independiente del gobierno predijo que más de 600.000 empleos del sector público se perderán durante ese período, alrededor de una décima parte del total actual.
Para llenar el vacío, el gobierno espera alentar la inversión de las empresas privadas —en parte a través de recortes fiscales— para desarrollar grupos industriales regionales, como energía eólica en el noreste.
Si tiene éxito, Cameron podría revivir áreas moribundas del norte y centro de Inglaterra donde, durante los 13 años de gobierno del laborismo, sólo se generó un solo empleo nuevo en el sector privado por cada 10 creados en Londres y en el sur, según cifras gubernamentales.
En general, si el programa tiene éxito podría cambiarle la cara a unas de las mayores economías del mundo y reforzar el control político de los conservadores, quienes recuperaron el poder en mayo luego de estar en la oposición desde 1997. Actualmente el gobierno representa 51,5% del Producto Interno Bruto del Reino Unido, comparado con alrededor de 41% en EE.UU. y más de 50,7% en promedio en la Unión Europea.
Pero los recortes podrían traer consecuencias no deseadas, al volver a dejar al Reino Unido inmerso en una recesión y desaprovechar el momento de los conservadores en el poder.
El desempleo en el noreste ya es de más de 9% —el más alto en el Reino Unido, mientras el promedio nacional es 7,7%— y aumentará si Cameron no logra darle un renovado impulso al sector privado.
En el noreste, donde se encuentran ciudades de tamaño mediano como Newcastle y otros centros urbanos intermedios, casi una de cuatro personas trabaja directamente para el estado. Los signos de desgaste son evidentes en empresas cuyos ingresos dependen de los salarios de los empleados estatales.
Cameron sostiene que un estado de grandes proporciones ha dejado menos lugar para la empresa privada. Muchos economistas están de acuerdo, y afirman que el gasto público toma dinero, a través de impuestos y préstamos, de un sector privado que usa recursos de forma más eficiente.
La Confederación de la Industria Británica, un grupo de interés empresarial, estima que la productividad en el sector público del Reino Unido a cayó un promedio de 0,3% anual entre 1997 y 2007, a pesar de una década de inversiones casi sin precedentes por parte del gobierno anterior. La productividad del sector privado creció 1,1% anual en el mismo período.
De todas formas, el plan de Cameron de poner fin a la dependencia en el dinero estatal requiere que el gobierno desembolse más dinero.
Las medidas anunciadas en junio por el secretario del Tesoro, George Osborne, para ayudar a estimular la empresa privada incluye un "fondo regional de crecimiento" de 1.000 millones de libras que suministra financiación para proyectos de capital en los próximos dos años y alivios tributarios en nómina de hasta 5.000 libras esterlinas para negocios fuera de Londres y otras regiones más ricas.
El gobierno de David Cameron busca reducir enérgicamente el gasto estatal y a la vez estimular, con alivios fiscales, el sector privado
Por Alistair MacDonald
LONGBENTON, Inglaterra— Desde hace mucho tiempo, esta ciudad del noreste de Inglaterra alardea de tener el mayor complejo de oficinas de Europa. Pero los 8.000 empleados que llenan dos edificios grises que aquí se conocen informalmente como "el Ministerio" trabajan todos para el gobierno. Y su jefe, el primer ministro británico, David Cameron, está a punto de enviar a muchos de ellos a sus casas de forma definitiva.
La mayoría trabaja para la dirección nacional de impuestos, Her Majesty's Revenue and Customs. Sus empleos son el legado de décadas de gasto —en especial por parte del gobierno previo, del Partido Laborista— que inyectó dinero p
.úblico en Longbenton y lugares similares, para compensar el cierre de fábricas.
En momentos en que el Reino Unido lucha con un enorme déficit presupuestario, Cameron ahora quiere cortar el flujo de dinero público en el Reino Unido con la esperanza de revivir al sector privado.
El 15 de octubre dio un adelanto de lo que viene, y anunció planes para eliminar 192 agencias gubernamentales independientes.
En Longbenton, el ajuste de cinturones causará una marea de despidos en el Ministerio, junto con una iniciativa regional para establecer un nicho en el sector privado en la industria de energía renovable.
Incluso con los despidos pendientes, quienes buscan empleo aquí aún siguen acudiendo al gobierno. Hace poco, David Henderson apareció en la oficina de la dirección de impuestos con sus certificados educativos en busca de un empleo como guardia de seguridad.
"Simplemente no hay empleos en ningún lado", afirmó Henderson, quien perdió su empleo como gerente de un negocio mayorista hace más de dos años.
La capacidad de Cameron de derivar a gente como Henderson a empleos en el sector privado será clave para su plan más amplio de reducir el estado británico. Su meta: reorganizar la economía con recortes significativos del gasto público, aún mayores que los realizados por la primera ministra Margaret Thatcher a principios de los años 80.
En momentos en que muchas economías tienen enormes déficits presupuestarios, los planes de Cameron representan una apuesta a la idea de que reducir el gasto del estado cuando la economía es débil restaurará la confianza del mercado en las finanzas del gobierno y animará a las empresas privadas a invertir y contratar empleados, de modo suficiente como para impulsar el crecimiento.
.Los planes del líder del Partido Conservador, quien dirige una coalición de gobierno que lleva cinco meses en el poder, convertirían al Reino Unido en el país dispuesto a reducir su déficit de forma más enérgica entre las mayores economías, un marcado contraste con EE.UU., donde hasta ahora los políticos han aumentado el gasto, recortado los impuestos y no han podido alcanzar un acuerdo para reducir los déficits.
El plan incluirá una combinación de recortes de gasto y aumentos de impuestos que según el gobierno de Cameron reducirá el nivel de endeudamiento del Reino Unido en 113.000 millones de libras (US$180.000 millones) al año para 2015, o 6,2% del Producto Interno Bruto del país previsto para ese año.
Plan de estímulo
Un analista de presupuesto independiente del gobierno predijo que más de 600.000 empleos del sector público se perderán durante ese período, alrededor de una décima parte del total actual.
Para llenar el vacío, el gobierno espera alentar la inversión de las empresas privadas —en parte a través de recortes fiscales— para desarrollar grupos industriales regionales, como energía eólica en el noreste.
Si tiene éxito, Cameron podría revivir áreas moribundas del norte y centro de Inglaterra donde, durante los 13 años de gobierno del laborismo, sólo se generó un solo empleo nuevo en el sector privado por cada 10 creados en Londres y en el sur, según cifras gubernamentales.
En general, si el programa tiene éxito podría cambiarle la cara a unas de las mayores economías del mundo y reforzar el control político de los conservadores, quienes recuperaron el poder en mayo luego de estar en la oposición desde 1997. Actualmente el gobierno representa 51,5% del Producto Interno Bruto del Reino Unido, comparado con alrededor de 41% en EE.UU. y más de 50,7% en promedio en la Unión Europea.
Pero los recortes podrían traer consecuencias no deseadas, al volver a dejar al Reino Unido inmerso en una recesión y desaprovechar el momento de los conservadores en el poder.
El desempleo en el noreste ya es de más de 9% —el más alto en el Reino Unido, mientras el promedio nacional es 7,7%— y aumentará si Cameron no logra darle un renovado impulso al sector privado.
En el noreste, donde se encuentran ciudades de tamaño mediano como Newcastle y otros centros urbanos intermedios, casi una de cuatro personas trabaja directamente para el estado. Los signos de desgaste son evidentes en empresas cuyos ingresos dependen de los salarios de los empleados estatales.
Cameron sostiene que un estado de grandes proporciones ha dejado menos lugar para la empresa privada. Muchos economistas están de acuerdo, y afirman que el gasto público toma dinero, a través de impuestos y préstamos, de un sector privado que usa recursos de forma más eficiente.
La Confederación de la Industria Británica, un grupo de interés empresarial, estima que la productividad en el sector público del Reino Unido a cayó un promedio de 0,3% anual entre 1997 y 2007, a pesar de una década de inversiones casi sin precedentes por parte del gobierno anterior. La productividad del sector privado creció 1,1% anual en el mismo período.
De todas formas, el plan de Cameron de poner fin a la dependencia en el dinero estatal requiere que el gobierno desembolse más dinero.
Las medidas anunciadas en junio por el secretario del Tesoro, George Osborne, para ayudar a estimular la empresa privada incluye un "fondo regional de crecimiento" de 1.000 millones de libras que suministra financiación para proyectos de capital en los próximos dos años y alivios tributarios en nómina de hasta 5.000 libras esterlinas para negocios fuera de Londres y otras regiones más ricas.
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 20/10/10 Yahoo, Altria, Delta, eBay, Genzyme,
por admin » Mié Oct 20, 2010 7:12 am
La Unión Europea aprueba nuevas reglas para fondos de cobertura
Por Matthew Dalton y Nicholas Winning
LUXEMBURGO (EFE Dow Jones)--Los gobiernos de la Unión Europea alcanzaron el martes un acuerdo para aprobar una nueva regulación para los fondos de cobertura y las firmas de capital riesgo, tras añadir unos pequeños detalles para tranquilizar los temores de Francia de que las nuevas reglas permitirían a fondos extranjeros a operar en la UE sin el adecuado control legal.
La regulación, que lleva negociándose desde abril de 2009, debe todavía obtener el respaldo del Parlamento Europeo para entrar en vigor.
Los cambios propuestos por Francia dan más poderes a la Autoridad Europea del Mercado de Valores, el nuevo regulador paneuropeo, para supervisar a los fondos que operan en la UE.
"Al fin y al cabo, es un compromiso", dijo la ministra francesa de Finanzas Christine Lagarde en un encuentro de ministros de finanzas. "Pienso que quizás podíamos haber logrado algo mejor".
Por Matthew Dalton y Nicholas Winning
LUXEMBURGO (EFE Dow Jones)--Los gobiernos de la Unión Europea alcanzaron el martes un acuerdo para aprobar una nueva regulación para los fondos de cobertura y las firmas de capital riesgo, tras añadir unos pequeños detalles para tranquilizar los temores de Francia de que las nuevas reglas permitirían a fondos extranjeros a operar en la UE sin el adecuado control legal.
La regulación, que lleva negociándose desde abril de 2009, debe todavía obtener el respaldo del Parlamento Europeo para entrar en vigor.
Los cambios propuestos por Francia dan más poderes a la Autoridad Europea del Mercado de Valores, el nuevo regulador paneuropeo, para supervisar a los fondos que operan en la UE.
"Al fin y al cabo, es un compromiso", dijo la ministra francesa de Finanzas Christine Lagarde en un encuentro de ministros de finanzas. "Pienso que quizás podíamos haber logrado algo mejor".
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 20/10/10 Yahoo, Altria, Delta, eBay, Genzyme,
por admin » Mié Oct 20, 2010 7:20 am
China podria implantar controles de capital.
Las mineras suben en Europa.
El IMF dice que los paises emergentes de Europa deben recortar sus deficits.
Los futures se debilitan
+17
Las mineras suben en Europa.
El IMF dice que los paises emergentes de Europa deben recortar sus deficits.
Los futures se debilitan
+17
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 20/10/10 Yahoo, Altria, Delta, eBay, Genzyme,
por admin » Mié Oct 20, 2010 7:26 am
AA +0.63%
AAPL -0.21%
AIG +0.83%
AKAM +0.57%
APC +0.80%
BAC -1.61%
DRN +1.47%
C +0.49%
EDC +2.96%
ERX +1.20%
MMR +2.93%
NG +1.05%
WFC -1.63%
USO +1.10%
SLW +1.19%
RIO +2.06%
BVN -0.26%
SCCO +0.25%
AAPL -0.21%
AIG +0.83%
AKAM +0.57%
APC +0.80%
BAC -1.61%
DRN +1.47%
C +0.49%
EDC +2.96%
ERX +1.20%
MMR +2.93%
NG +1.05%
WFC -1.63%
USO +1.10%
SLW +1.19%
RIO +2.06%
BVN -0.26%
SCCO +0.25%
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 20/10/10 Yahoo, Altria, Delta, eBay, Genzyme,
por admin » Mié Oct 20, 2010 7:27 am
Boeing tambien reporto mejores resultados a los esperados.
Oil up 80.18
Au up 1,341
Oil up 80.18
Au up 1,341
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 20/10/10 Yahoo, Altria, Delta, eBay, Genzyme,
por admin » Mié Oct 20, 2010 7:50 am
BalckRock reporta mejores resultados a los esperados.
Futures cu up 3.7610
Euro up 1.3860
+24
Oil up 80.23
Futures cu up 3.7610
Euro up 1.3860
+24
Oil up 80.23
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 20/10/10 Yahoo, Altria, Delta, eBay, Genzyme,
por admin » Mié Oct 20, 2010 7:58 am
Todas las companias reportaron resultados mejores a los esperados esa maniana.
Company Estimate - Actual
Before the Open Wells Fargo WFC +0.55 +0.60
Before the Open Abbott Labs ABT +1.04 +1.05
Before the Open United Tech UTX +1.28 +1.30
Before the Open Altria MO +0.52 +0.54
Before the Open Boeing BA +1.06 +1.12
Company Estimate - Actual
Before the Open Wells Fargo WFC +0.55 +0.60
Before the Open Abbott Labs ABT +1.04 +1.05
Before the Open United Tech UTX +1.28 +1.30
Before the Open Altria MO +0.52 +0.54
Before the Open Boeing BA +1.06 +1.12
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
Re: Miercoles 20/10/10 Yahoo, Altria, Delta, eBay, Genzyme,
por admin » Mié Oct 20, 2010 7:59 am
Los futures del cobre pasan a la baja 3.7470
- admin
- Site Admin
- Mensajes: 164292
- Registrado: Mié Abr 21, 2010 9:02 pm
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 27 invitados