Jueves 28/10/15 PBI, Indice casas pendientes, indice confort

[admin]

Bajola confianza del consumidor.
Released On 10/29/2015 9:45:00 AM For wk10/25, 2015
Prior Actual
Level 43.5 42.8

[admin]

-93.54

[admin]

La eocnomia americana no crece.

[admin]

LAST CHANGE % CHG
DJIA 17730.31 -49.21 -0.28%
Nasdaq 5081.12 -14.57 -0.29%
S&P 500 2087.81 -2.54 -0.12%
Russell 2000 1171.15 -7.56 -0.64%
Global Dow 2435.21 -18.98 -0.77%
Japan: Nikkei 225 18935.71

[admin]

Allergan y Pfizer están en conversaciones para una posible fusión

Por Bill Berkrot y Ransdell Pierson

(Reuters) - El fabricante de botox Allergan y Pfizer confirmaron el jueves que están en conversaciones preliminares para una posible fusión, una unión que crearía al mayor fabricante de medicamentos del mundo.

Tanto Pfizer como Allergan, que tiene su sede en Irlanda, dijeron que no han alcanzado un acuerdo y no quisieron discutir los términos que puedan llevar a una fusión.

Las acciones de Allergan trepaban 8,2 por ciento a 310,92 dólares en las operaciones en Estados Unidos, mientras que las de Pfizer cedían casi un 1 por ciento a 35,12 dólares.

El presidente ejecutivo de Pfizer, Ian Read, dijo más temprano el jueves que está abierto a cualquier curso de acción que genere el mejor valor a largo plazo para la compañía.

En declaraciones en el marco de un evento del Wall Street Journal, Read dijo que está considerando varias estrategias de crecimiento, incluido una fusión, "si eso crea valor a los accionistas".

Pfizer decidiría el próximo año si vende o escinde su unidad de productos sin patente para frenar la caída del negocio y enfocarse en medicamentos innovadores y protegidos por patentes.

Allergan, producto de una reciente fusión con el fabricante de medicamentos genéricos Actavis, está en el proceso de vender una gran cartera de medicinas genéricas a Teva Pharmaceutical Industries Ltd por 40.500 millones de dólares. Se espera que el negocio se cierre en el primer trimestre del 2016.

La compra de Allergan, que en el mercado vale más de 113.000 millones de dólares, sería la más grande en la historia de adquisiciones de Pfizer y le permitiría recuperar su posición como el mayor fabricante de medicamentos del mundo, con un valor de casi 330.000 millones de dólares.

[admin]

Allergan y Pfizer están en conversaciones para una posible fusión

Por Bill Berkrot y Ransdell Pierson

(Reuters) - El fabricante de botox Allergan y Pfizer confirmaron el jueves que están en conversaciones preliminares para una posible fusión, una unión que crearía al mayor fabricante de medicamentos del mundo.

Tanto Pfizer como Allergan, que tiene su sede en Irlanda, dijeron que no han alcanzado un acuerdo y no quisieron discutir los términos que puedan llevar a una fusión.

Las acciones de Allergan trepaban 8,2 por ciento a 310,92 dólares en las operaciones en Estados Unidos, mientras que las de Pfizer cedían casi un 1 por ciento a 35,12 dólares.

El presidente ejecutivo de Pfizer, Ian Read, dijo más temprano el jueves que está abierto a cualquier curso de acción que genere el mejor valor a largo plazo para la compañía.

En declaraciones en el marco de un evento del Wall Street Journal, Read dijo que está considerando varias estrategias de crecimiento, incluido una fusión, "si eso crea valor a los accionistas".

Pfizer decidiría el próximo año si vende o escinde su unidad de productos sin patente para frenar la caída del negocio y enfocarse en medicamentos innovadores y protegidos por patentes.

Allergan, producto de una reciente fusión con el fabricante de medicamentos genéricos Actavis, está en el proceso de vender una gran cartera de medicinas genéricas a Teva Pharmaceutical Industries Ltd por 40.500 millones de dólares. Se espera que el negocio se cierre en el primer trimestre del 2016.

La compra de Allergan, que en el mercado vale más de 113.000 millones de dólares, sería la más grande en la historia de adquisiciones de Pfizer y le permitiría recuperar su posición como el mayor fabricante de medicamentos del mundo, con un valor de casi 330.000 millones de dólares.

[admin]

Solicitudes semanales de subsidios por desempleo suben levemente en EEUU

WASHINGTON (Reuters) - El número de estadounidenses que solicitó por primera vez el beneficio de desempleo subió levemente la semana pasada, aunque la tendencia general sigue apuntando a un mercado laboral fortalecido.

Los pedidos iniciales de los subsidios estatales por desempleo aumentaron en 1.000 a una cifra desestacionalizada de 260.000 en la semana terminada el 24 de octubre, dijo el jueves el Departamento de Trabajo, cerca de niveles registrados en 1973.

Las solicitudes de la semana previa no fueron revisadas. Se trató de la trigésimo cuarta semana consecutiva en que los pedidos de subsidios por desempleo permanecen por debajo del umbral de 300.000, que normalmente se asocia con un mercado laboral fortalecido.

El nivel muy bajo de despidos sugiere que el mercado laboral sigue en buen estado, a pesar de una reciente y profunda desaceleración en el crecimiento del empleo.

El miércoles, la Reserva Federal de Estados Unidos señaló que el ritmo de creación de puestos de trabajo se había desacelerado, pero añadió que la "subutilización de los recursos laborales había disminuido desde comienzo de este año".

Las alzas en las nóminas no agrícolas en agosto y septiembre promediaron los 139.000 empleos, los aumentos más débiles en dos meses desde enero del 2014.

Economistas encuestados por Reuters habían pronosticado un alza de los pedidos de subsidios a 263.000 para la semana pasada. Un analista del Departamento de Trabajo dijo que no había factores especiales influyendo en los datos.

El promedio móvil a cuatro semanas de las solicitudes de subsidios por desempleo, considerado una medición más precisa de las tendencias en el mercado laboral porque suaviza la volatilidad semanal, cayó en 4.000 a 259.250 la semana pasada, su nivel más bajo desde diciembre de 1973.

El reporte de los pedidos mostró que el número de personas que aún recibe el beneficio después de una semana inicial de ayuda retrocedió en 37.000 a 2,14 millones de personas en la semana que finalizó el 17 de octubre, su nivel más bajo desde noviembre del 2000.

[admin]

Valor de reservas de oro de Venezuela cae 19 pct entre enero y mayo: Banco Central

CARACAS (Reuters) - El valor del oro que mantiene el Banco Central de Venezuela en sus reservas internacionales disminuyó un 19 por ciento en mayo con respecto a enero de este año, de acuerdo a los estados financieros del instituto emisor difundidos esta semana.

El valor de oro monetario del país petrolero se redujo desde 91.409 millones de bolívares en enero, a 74.143 millones de bolívares en mayo, según un reporte difundido en el portal del instituto.

A la tasa de cambio oficial de 6,3 bolívares por dólar, la reducción del valor de las reservas del lingote fue equivalente a unos 2.740 millones de dólares.

Si bien la caída se produce en momentos en que el precio del metal ha retrocedido en los mercados, analistas consideran que los datos del organismo reflejarían posibles operaciones con oro negociadas por el Banco Central en el primer semestre.

Reuters informó en marzo que el Banco Central estaba en conversaciones con Wall Street para canjear unos 1.500 millones de dólares de sus reservas de oro por efectivo, una operación que el banco no confirmó en el momento.

"Esperamos que Venezuela utilice sus reservas de oro para generar suficiente liquidez para al menos cumplir con los pagos del primer trimestre de 2016", dijo la firma Barclays en un reporte esta semana.

Una portavoz del Banco Central consultada por la caída de los activos declinó comentar al respecto.

Venezuela ha visto descender este año sus reservas internacionales a mínimos de hace 12 años, por el desplome de los precios del crudo a la mitad.

Y la mayor parte de los ahorros en divisas del país no están disponibles en efectivo. Según el informe del emisor -que este año no ha presentado cifras macroeconómicas-, el oro representó un 57 por ciento de sus reservas.

Venezuela, que recurre a las reservas para cumplir con sus compromisos de deuda externa y financiar importaciones, ha buscado aumentar sus ahorros en efectivo este año.

Además, retiró en abril parte de los ahorros que mantenía en el Fondo Monetario Internacional (FMI) para mejorar su liquidez.

(Reporte de Corina Pons y Brian Ellsworth. Editado por Marion Giraldo)

[Antonio Nalvarte]

La eocnomia americana no crece.

Pero como va a crecer si los mercados están ralentizados, si sus socios están que se caen y ademas la FED sigue con la cantaleta de subir los tipos.
Es una espada de Damocles sobre el comercio mundial...................

[admin]

17759.84 -19.68 -0.11%
Nasdaq 5080.03 -15.66 -0.31%
S&P 500 2089.80 -0.55 -0.03%
Russell 2000

[admin]

Pfizer y Allergan consideran una fusión

Brent Saunders, presidente ejecutivo de Allergan, frente a la Bolsa de Valores de Nueva York en junio de este año. ENLARGE
Brent Saunders, presidente ejecutivo de Allergan, frente a la Bolsa de Valores de Nueva York en junio de este año. Photo: European Pressphoto Agency

Por Jonathan D. Rockoff, Dana Mattioli y Dana Cimilluca

Actualizado Jueves, 29 de Octubre de 2015 10:23 EDT
Las farmacéuticas Pfizer Inc. y Allergan PLC están considerando una fusión, en lo que sería una combinación a gran escala que coronaría una racha intensa para el sector de cuidado de la salud y otras adquisiciones.

Pfizer se acercó recientemente Allergan para hablar de un acuerdo, según personas al tanto. Una de las fuentes añadió que el proceso se encuentra en etapas preliminares y que puede que no termine en un acuerdo. Otros detalles de las conversaciones no quedaron claros.

Allergan tiene actualmente una capitalización de mercado de US$112.500 millones, lo que significa que una operación con la compañía podría ser la mayor adquisición anunciada este año, que de por sí ya se perfila como el más activo en cuestión de fusiones y adquisiciones.

El jueves, tanto Pfizer como Allergan confirmaron que mantienen conversaciones amistosas preliminares para combinar sus negocios, pero que no se ha llegado a un acuerdo y que no puede haber ninguna certeza de que estas discusiones den lugar a una transacción.

De todas formas, hay grandes obstáculos por superar en caso de una fusión. Uno podría ser el precio. El presidente ejecutivo de Pfizer, Ian Read, quien recientemente ha estado en ánimo de hacer adquisiciones, dijo el martes durante una conferencia telefónica para hablar de los resultados que había notado la caída de precios de las acciones de las compañías farmacéuticas rivales. Pero, añadió que no está seguro de que “ha habido un reajuste en lo que los inversionistas y los líderes de esas compañías creen que valen esas empresas en una situación transaccional”.

Otros temas podrían incluir hasta qué punto Pfizer querría despedir empleados y cerrar instalaciones; el destino del presidente ejecutivo de Allergan, Brent Saunders; y la composición general del equipo gerencial de una empresa combinada, dijo la fuente.

Si un acuerdo llega a ser firmado, sumaría el tratamiento antiarrugas Botox, el tratamiento para la resequedad en los ojos Restasis y otras medicinas populares de Allergan al arsenal de Pfizer de medicamentos protegidos por patentes. Pfizer ha estado tratando de reforzar su cartera de fármacos de marca después de haber completado recientemente una adquisición US$16.000 millones de Hospira Inc. que impulsó su negocio de medicinas sin patente.

Eso podría allanar el camino para un paso que los ejecutivos de Pfizer contemplan desde hace tiempo: dividir la compañía en un negocio de venta de medicamentos protegidos por patentes y otra de medicinas sin patente.

Allergan también aceleraría el crecimiento de Pfizer. El martes, Pfizer reportó un ingreso en el tercer trimestre de US$12.100 millones, un alza de 6% excluyendo factores como el tipo de cambio. Allergan, que no ha reportado sus resultados más recientes, dijo durante su presentación de ganancias del segundo trimestre que estaba creciendo a un ritmo de 10%.

[admin]

La economía de EE.UU. se enfrió en el tercer trimestre

Por Eric Morath y David Harrison

Jueves, 29 de Octubre de 2015 10:31 EDT
WASHINGTON (EFE Dow Jones)-—El crecimiento económico en Estados Unidos se desaceleró en el tercer trimestre debido a que las empresas permitieron que los inventarios descendieran y a que el gasto de los consumidores, empresas y administraciones públicas creció a un menor ritmo.

El Producto Interno Bruto, que mide los bienes y servicios producidos en la economía, creció 1,5% en el tercer trimestre, en términos desestacionalizados y ajustados a la inflación, según los datos publicados el jueves por el Departamento de Comercio. La cifra estuvo en línea con las previsiones de los economistas encuestados por The Wall Street Journal.

Este dato del PIB correspondiente al periodo de julio a septiembre supone una fuerte desaceleración respecto al segundo trimestre, periodo en el que la economía creció 3,9%.

En términos interanuales, el PIB avanzó 2% en el tercer trimestre. Esto supone el ritmo más lento de crecimiento en términos interanuales desde el primer trimestre de 2014 y muestra que la economía, que a mediados de 2015 entró en su séptimo año de expansión, sigue atrapada en una tasa moderada de crecimiento.

Muchos economistas buscaron señales de que la fortaleza del dólar y el enfriamiento de China perjudicaron la producción en Estados Unidos, pero el comercio internacional supuso un lastre muy pequeño para el crecimiento, y en cambio creció el gasto de las empresas en equipos, una categoría vinculada a la actividad manufacturera.

[admin]

Deutsche Bank cerrará operaciones en cinco países de América Latina

Por
Jenny Strasburg

Actualizado Jueves, 29 de Octubre de 2015 12:27 EDT
FRÁNCFORT (EFE Dow Jones)— Deutsche Bank AG anunció el jueves que sufrió una pérdida de 6.000 millones de euros en el tercer trimestre, en línea con su reciente advertencia, después de rebajar el valor de unos activos estratégicos de banca de inversión.

La entidad también anunció el cierre de operaciones en 10 países, entre ellos Argentina, Chile, Perú, Uruguay y México, con el fin de ser más simple y eficiente y el traslado de operaciones de corretaje en Brasil a otros centros regionales y globales.

El mayor banco de Alemania ya había anunciado este mes que sus resultados trimestrales se verían afectados por un cargo de más de 7.000 millones de euros relacionado con el deterioro del valor de sus activos y otros gastos.

Los ingresos del banco descendieron 7% a 7.300 millones de euros en el tercer trimestre, en gran medida debido a la rebaja de valor.

La entidad ttiene previsto eliminar 35.000 empleos en los dos próximos años como parte de su amplia reestructuración bajo el liderazgo del nuevo presidente ejecutivo, John Cryan.

El plan, conocido como ‘Estrategia 2020’, contempla reducir en 50% el número de clientes de su banca de inversión y de su negocio de mercados. Estos recortes se centrarán en “los países con mayor riesgo operativo”.

El banco tiene previsto desprenderse de un conjunto de activos, incluida su filial minorista Postbank, y realizar amplios recortes de costos, incluida su salida de varios mercados.

El banco informó el jueves que sus provisiones para litigios aumentaron en 1.000 millones de euros en el tercer trimestre hasta 4.800 millones de euros. La entidad explicó que los cargos por litigios ascendieron a 1.200 millones de euros en el trimestre.

El ratio core Tier 1 del banco creció ligeramente hasta 11,5%. La entidad dijo que tiene como objetivo lograr un ratio de al menos 12,5% para 2018, frente al 11,4% que tenía previsto a finales de junio. El indicador que mide el apalancamiento, o la deuda utilizada para generar beneficios, se mantuvo sin cambio, señaló el banco.

Estos resultados se conocen después de que el banco informara el miércoles a última hora de que no pagará dividendos a sus accionistas este año ni el que viene, en el marco de sus esfuerzos para que la entidad cumpla sus objetivos financieros asociados a su amplia reestructuración

El banco esbozó los objetivos financieros para los próximos cinco años con los que pretende recortar costos, tener menos dependencia de la deuda para impulsar sus ganancias y reducir la cantidad de activos que se consideran muy expuestos a posibles pérdidas.

Como consecuencia de los cambios, el banco espera lograr ahorros de costos de 3.800 millones de euros, aunque los costos relacionados con la reestructuración y los despidos ascenderán a entre 3.000 millones de euros y 3.500 millones de euros, principalmente en 2016.

Cryan dijo que estos resultados fueron muy decepcionantes, y se debieron en gran medida a factores que la entidad ya anticipó en octubre.

[admin]

China abandona la política de un solo hijo

Una mujer china con su hijo en la provincia de Jilin, al noreste de China. ENLARGE
Una mujer china con su hijo en la provincia de Jilin, al noreste de China. Photo: Agence France-Presse/Getty Images

Carlos Tejada

Actualizado Jueves, 29 de Octubre de 2015 12:22 EDT
BEIJING—China dijo el jueves que iba a poner fin formalmente a su notoria política de permitir un solo hijo, que tenía la intención de frenar el crecimiento de la población, pero que ahora es señalada como responsable de los problemas demográficos que se avecina en la segunda economía del mundo.

En un breve comunicado el jueves, la agencia de noticias oficial de China, Xinhua, dijo que a todos los chinos se les permitiría tener dos hijos. La declaración no proporcionó un marco de tiempo u otro detalle.

Hace dos años, China flexibilizó efectivamente la política de un solo hijo al permitir a las parejas tener dos hijos si uno de los padres provenía de un hogar sin hermanos. También ha permitido excepciones en algunas partes del país.

De todas formas, la medida del jueves marcó un cambio simbólico, así como un reconocimiento de que China se enfrenta a una inminente escasez de trabajadores en las próximas décadas.

La tasa de fecundidad en el gigante asiático, o el número de nacimientos por mujer, estaba en 2013 por debajo del nivel de reemplazo de 1,17, según los datos más recientes del Banco Mundial. Los demógrafos han estado exhortando a Beijing a hacer más para contrarrestar la escasez de trabadores prevista, con el argumento de que debían eliminar las restricciones de natalidad por completo.

La política de un solo hijo se implementó en 1980.

[admin]

Toda la evidencia histórica y la comprobación fáctica nos indican que el Estado es un desastre en cualquier cosa que haga, sea seguridad, educación o salud. Podemos decir pues que está científicamente probado que el Estado es negligente por naturaleza. Sin embargo, nuestra clase política sigue predicando más Estado, en una actitud populista e irresponsable que solo puede tener explicaciones psicológicas. Ya estamos llenos de organismos públicos y de leyes que le otorgan el control al Estado para solucionar cada problema de la vida y meterse en todos lados, desde las malas universidades hasta los malos partidos políticos. Solo falta que hagan leyes para regular cómo se pide una pizza en el hogar, alegando, por ejemplo, el fortalecimiento de la democracia familiar y la promoción de la conciencia democrática. Nunca falta esta clase de retórica hueca para justificar cualquier despropósito.

Veámoslo de este modo: el Perú sigue una senda de crecimiento sostenido desde hace unos 20 años, que siguieron a 20 años de decadencia sostenida. ¿Cómo ocurrió esto? ¿Son solo externalidades? ¿Es que al fin aprendimos a elegir buenos gobernantes? Nada de eso. Toda la diferencia entre una época y otra es el rol del Estado. Desde el gobierno del general Juan Velasco Alvarado (1968-1975), el Estado asumió la dirección de todo. La burocracia decidía cuánto iban a costar el pan, la leche, el azúcar, el aceite, etc. Además, el Estado manejaba empresas en todos los sectores de la economía, desde hoteles y cines hasta supermercados, controlaba a la prensa y regía la vida.
Con ese modelo estatista, sumado a las genialidades de un Alan García en fase de revolucionario antiimperialista, más la acción del terrorismo engendrado por la iluminada izquierda peruana, llegamos a la gran crisis de 1990 que por poco nos saca del mapa. Entonces llegó la Gran Transformación. Alberto Fujimori tuvo el coraje -que es lo primero que hay que tener en la vida- de transformar todo el esquema errático del país de un solo plumazo. Sacó al Estado del rol preponderante que tenía, se eliminaron las empresas públicas y se liberalizó la economía para que sea la realidad del mercado y no los burócratas los que pusieran los precios. Se abrieron las fronteras para competir en el mundo, y el libre comercio nos colocó en la senda del progreso. Estos 20 años de crecimiento continuo son fruto de esos cambios, y así pudimos salir de la crisis, reducir la pobreza y alcanzar bienestar. Pero esto debe seguir porque aun nos falta mucho por delante.

Es el tamaño y el rol del Estado lo que ha determinado si vamos al despeñadero o al crecimiento. No es tanto lo que hace un gobierno. Gracias a las transformaciones estructurales de los 90 el Perú goza por ahora de salud, tanto que puede soportar un mal gobernante sin que le haga mella. Pero hay que tener cuidado y vigilar de cerca el crecimiento del Estado. Poco a poco la demagogia populachera nos está llevando a otorgarle al Estado más y más poder con el mito del "control". Los enemigos de la libertad, que emplean el disfraz de justicieros apelando a una falsa, idílica y utópica "igualdad social", están ansiosos por volver al modelo estatista solo por estupidez ideológica, están locos por hacer su Gran Transformación para volver al pasado funesto de una economía dirigida por burócratas iluminados, donde una plaga de sociólogos hará el “ordenamiento territorial” para determinar dónde se puede hacer minería, qué industrias necesitamos instalar para cumplir el sueño de una “diversificación productiva”, y poner fin al libre comercio para “proteger” nuestra industria nacional. Esta película ya la vimos.

Afortunadamente los desquiciados que pretenden volver al pasado estatista no tienen ninguna aceptación electoral. Pero hay que tener cuidado con cualquiera que diga “tanto Estado como sea necesario”. Primero que arregle el desastre que ya es el Estado. Seguimos esperando la reforma del Estado. Y si no se puede, entonces hay que reducirlo antes de que nos siga frenando cada día más.

Por: Dante Bobadilla